Jour 3 : c'est du sang chaud qui coule,on la joue pas cool..

[lagloye]

C'est perclus d'angoisse que les stars se sont réveillées ce matin. Lors de la préparation du concert du soir, les mines sont renfrognées. Ils ont déjà perdu deux de leurs compagnons, des stars sans prétention que tout le monde appréciait. C'est donc un élan de peur qui s'élève lorsque qu'un assistant vient annoncer qu'une des loges est vide. Jean-Pierre François et tous les autres accourent, pour constater qu'il ne reste qu'une perruque de longs cheveux bruns et une peau de banane.

Spoiler: Sous l'opulente chevelure brune de Tristana se cachaient les rides de ... Lio, maman louve.

Vous avez jusque jeudi, 22 heures, pour m'envoyer un MP avec le nom de celui que vous pensez s'être trompé de décennie.


Edit orthographe

[Janabis]

& c'est là qu'on peut reprendre :
Elle l'a bien mérité, da dou di dou dam dam
& maintenant c'est fini, da dou di dou dam dam
La vieille elle était louve, hey !
Avec un grand "L", hey !
Elle l'a bien mérité !

Bref : Voilà une bonne chose qui est faite.
De plus, je ne suis pas mécontent de mon mauvais feeling d'hier à son égard
Souhaitons que ça continue aujourd'hui.
Cependant, un peu de relecture serait fort utile sur ce qu'elle ait pu dire ou sur ce qu'on ait pu dire d'elle ... mais ce soir, j'ai pas le temps ... je repasserai demain donc.
En attendant, j'ai quand même quelques idées en tête dont :
... le "personnage" Locke_Cole m'a turlupiné l'esprit ... & puis je me suis dit : & lorsqu'il dit qu'il ne peut être que soit loup soit simple villageois ... est-ce que cela ne voulait pas dire : je suis l'enfant-loup ?
Traduction : Je suis simple villageois pour le moment, mais je peux devenir loup à tout moment ... non ?

Allez ... bonne nuit, je reviens demain pour la suite.
En espérant que notre maire fera enfin son apparition

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Vermine]

Et ben ça alors !
Fini de rigoler dans ce village on passe direct aux choses sérieuses
Bon bah Maurice, qu'as-tu à dire pour ta défense?

[sSerenity]

Gné ? Une sorcière qui fait mouche si tôt dans la partie ? We're lucky ! Du coup, bon feeling sur Janabis, et Maurice voir Enaëlle ... Et je ne comprends pas du coup la réaction de Vermine.

Pour le vote d'hier, c'était serré, et j'ai mené un gentil au bûcher, je n'en suis pas fier, mais bon, c'est rare le premier jour de faire mouche.

Concernant l'enfant loup, j'ai encore l'impression qu'on court au faux débat surtout que lio morte si tôt ... est ce que damien jean a été trouvé avant ? je doute fortement, mais surtout est-ce que Tristana aurait trouvé d'éventuels indices dans le flot des chansons alors qu'elle était absente (excusée) lors des débats ? Don't think so


Quid des envoutés ?









_________________

>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!

[Bixive]

Badaboooooommmmm!! Je tiens à féliciter ce choix judicieux

Maintenant on peut se poser la question sur la discrétion de Krysta qui a reçu son vote à la mairie,
ainsi que l'ensemble des joueurs qui ont voté pour elle.
Surtout que les votes n'ont pas été rangés dans l'ordre alphabétique.
Il y a peut être quelque chose à gratter de ce côté.

Je ne vois pas le vote de locke_cole dans les résultats d'hier.
Locke_cole pourrais tu nous l'expliquer cette abscence de combativité?

Vermine, non que je défende CevieuxfoudeMaurice.
Mais j'aimerais que tu m'expliques pourquoi il devrait fournir une défense?
Parce que Tristana lui a servi d'alibi? -a mon sens ca joue plutôt en sa faveur.
A moins que tu ne parles des propos de CeavieuxfoudeMaurice sur Tristana qui cherchait un enfant loup.
Peu d'intérêt pour un loup de le faire donc je classe CevieuxfoudeMaurice dans mes bons feeling à moins qu'il soit en couple mixte.

sSerenity je n'ai pas saisi la dernière pique de la journée précédente sur l'envie d'embrouiller un débat alors qu'il y avait assez peu de matière.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[CevieuxfoudeMaurice]

Ahah ! J'en étais sur ^^ !

Par contre le fait que Tristana meurre aussi rapidement, de nuit, et seule qui plus est, est un peu étrange ! Je vois mal une sorcière balancer sa potion de mort aussi tôt contre elle si elle n'a pas utilisé en parallèle sa potion de vie. Je mise donc sur une sorcière dépouillée, et non pas sur une intervention salvatrice.

Vermine, heuuu WTF ? J'ai été le premier a accuser Tristana donc avant de me défendre, pourquoi ne pas m'attaquer ? Je précise toutefois que vu que mes feelings n'étaient basés que sur de l'IRL, je ne m'en serais jamais pris aussi tôt à Tristana.

Sinon, j'ajoute que si l'enfant loup a eu le temps d'être recruté, il s'agit certainement de CaptainAirlock. En effet, quand j'ai exposé ma théorie sur AydenM enfant loup à Tristana, elle m'a affirmé penser que c'était CaptainAirlock, je pense donc que c'est lui qu'elle a du sonder... Ca n'en fait pas un méchant, mais si les deux loups meurrent et qu'il reste du loup en activité, c'est lui à coup sur.

Je persiste contre Locke Cole aujourd'hui. Pour moi sa journée d'hier résonne comme un aveu. C'est limite une technique de loup kamikaze "j'ai mal joué sur celle là, je referai mieux la prochaine fois". Mais ce comportement est tellement tout sauf villageois que je revoterai trèèèès certainement contre lui.

[locke_cole]

[locke_cole]

Bon pour commencer je ne vois pas quand j'ai pu faire un aveu hier. Je me suis certes mis une partie du village a dos mais c'est plus du à ma nature inquisitrice qu'autre chose.

Je ne sais pas trop quoi pensé d'un théorie basée sur les affirmations de la maman louve.
D'après CVFM, si l'enfant loup a eu le temps d'être recruté il s'agit de CaptainAirlock. Au bout de deux nuits je pense que Tristana aurait largement eu le temps de le sonder. On devrait donc très probablement un loup en puissance.

Dire après que ca n'en fait pas un méchant et limite suggérer qu'il faudrait attendre que deux loups meurent avant d'être sur.
Je ne sais pas quoi penser de quelqu'un qui préfère voter contre quelqu'un qui a un comportement "tout sauf villageois" plutôt qu'un loup en puissance dont il dit être sur de l'identité par deux fois.

Ça me parait bizarre pour quelqu'un qui fait passer la survie du groupe avant tout ...

[sSerenity]

[Mandrino]

sSerenity n'a pas tort...
Ceux qui pensent que Tristana a su découvrir l'Enfant-Loup en deux phases risquent de s'embrouiller l'esprit à vouloir découvrir comment elle a pu faire et qui il peut être. Et ceux qui pensent qu'elle n'a pas réussi n'ont pas de concrètes raisons d'en parler plus longtemps.
Tristana Loup aurait clairement vu cet Enfant-Loup chez CaptainAirlock? Et comment aurait-elle fait? Et l'aurait-elle balancé ainsi à Maurice?
Trop de questions et d'incertitudes pour que je parvienne personnellement à sortir un truc intéressant du débat.

Et Cole qui continue à être bizarre autant qu'étrange. Son jeu me rappelle celui d'un ancien joueur qui m'a toujours fait tiquer, et que j'ai toujours eu beaucoup de mal à appréhender.
Bon, heureusement, son post de ce jour reste compréhensible. Mais ce qui s'est passé au jour dernier l'était beaucoup moins!
_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ...

[Xinome]

Bonjour les starlettes !

Bon l'infâme Lio a décamper, bon débarras, la scène française ne pourra que s'en porter mieux !
En ayant un mort-loup si tôt c'est que la sorcière a probablement balancé tout son attirail cette nuit.

Vermine > je ne comprend pas pourquoi tu demandes à Maurice de se défendre vis à vis de la mort nocturne de Tristana ?

Locke-cole, tiens tu retrouves de la combativité ? Hier tu te disais prêt à voter contre toi, et aujourd'hui tu t'en prend à deux joueurs en même temps, Maurice et Captain ?
Concernant Locke-Cole ce qu'il a dit dès l'élection du maire laisse supposer quelque chose quant à son identité, pas lupesque mais extrêmement maladroit dans la façon dont ça a été fait.

Maurice, ce que je comprend pas c'est pourquoi Tristana-louve t'aurait confier qui elle pensait enfant-loup ? A la limite je comprend l'intérêt si elle ne l'a pas recruter, mais si c'est le cas je vois pas l'intérêt de balancer un potentiel loup recruté pour une maman-louve.

Sur ce l'enfant-loup, on en a un peu rien à carer à présent.

AydenM, je conclue de ton vote blanc que tu n'as pas pu trouver quelqu'un de plus suspect que les autres pour le vote d'hier, même en "lisant et relisant" ou que tu n'as pas voulu te mouiller. Quand est-il de tes feelings "très très limités" sur certaines personnes ?

Une intervention de la mairesse ça serait chouette !
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals

[CaptainAirlock]

Un petit post rapide du taf, ce soir, j'etofferai surement ce soir (au besoin).

Concernant l'enfant loup, puisque décidement, il semble le sort s'acharne sur moi.... (merci syro....) : ton argument Maurice c'est que Tristana m'aurait balancé comme ca, en IRL ?! heu.... ouais....
Donc si je relis ce que tu dis, parceque Tristina (qui etait mere louve) t'as dis qu'elle pensait que c'etait moi, je serais forcement l'enfant loup ?
La je vois pas du tout l'interet de la chose de vous aider à identifier l'enfant loup (qu'il soit trouvé ou pas, puisque au pire il y passe au bucher suivant la mort du dernier loup)

Donc sur ce coup, je rejoins completement ce que dit Xi.... Et franchement on a encore du pain sur la planche avant de se soucier de ca (enfin à mon avis.....). Mais je reste ouvert à toute discussion

Je continue à m'interroger sur les 2 autres personnes que je soupsonne : lock_cole et krysta (qui n'est toujours pas intervenue).... au moins moi je reste coherent dans mes positions.... J'attends le discours de notre mairesse pour me faire une meilleure idée....
_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
It's times like these you learn to live again
It's times like these you give and give again
It's times like these you learn to love again
It's times like these time and time again
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[CevieuxfoudeMaurice]

Locke Cole...

[CevieuxfoudeMaurice]

[Xinome]

[sSerenity]

Tu as mal saisi mon propos Maurice ...

> Je dis que parler de l'enfant loup en permanence parasite ou monopolise trop le débat, et nous dévie des loups.
> Et moi, je ne suis pas sûr que Tristana t'ai vraiment cru pour le sondage. Après tout, pourquoi si tu étais gentil, tu irais lui balancer (alors que tu la suspectais d'être louve) un potentiel enfant loup ? Elle a cru peut être à un piège et donc a décidé de sonder quelqu'un d'autre, comme si tu savais que le nom balancé n'est pas l'enfant loup
> Evidemment qu'en fin de partie, si tous les loups sont morts, on se posera la question de l'enfant loup, et là, certaines informations dites en cours de jeu seront utiles. Mais de là, à servir de base pour débattre ...

Et voilà, je continue de parler de l'enfant loup.

Concernant Locke_Cole, son immunité de nouveau étant partie en fumée, j'avoue trouver paradoxale sa manière de jouer ... Mais je le vois davantage en gentil déboussollé ... Surtout qu'un loup ne dirait pas "Je suis simple villageois ou Loup" ou "Je veux semer le chaos" ... Ou alors, plus c'est gros, plus ça passe. Mais sa défense est encore pire que ses attaques.

Donc gros doute ...
_________________

>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!

[Vermine]

Bien. En effet ça peut surprendre que je me tourne ainsi vers Maurice dès ce début de journée sans trop de fondement apparant. Mais je voulais tester un peu les réactions.
Bref il y a quand même pas mal de choses qui ne sont pas très claires pour moi dans cette histoire.
La possibilité d'une sorcière en couple mixte je pense que l'on peut l'écarter à moins que celle-ci ait reçut dès ce début de partie un : "pas de victime cette nuit", signe que le salvateur a bien fait son travail...
ET autre point : la façon de jouer de Tristana. Excusez-moi si ça me choque mais je trouve que le portrait que Maurice esquisse de Tristana fait un peu greluche quand même. Quel intérêt puisqu'elle est mère louve d'aller raconter à un villageois qui elle pense être l'enfant loup?

Bref, maintenant qu'on a laisser un peu de temps à Locke_Cole pour nous montrer comment il jouer, je pense qu'on peut commencer à vraiment douter de lui. Mais il n'est pas le seul loup restant s'il l'est vraiment, donc ne focalisons pas trop non plus et débatons quand même un peu sur cette journée. Voire, si la sorcière est démunie, il reste encore un chasseur qui pourrait faire mouche...
D'un autre côté si Cole est tué rapidement et révélé loup je pense que cela suspecterait fortement AydenM (Locke loup se présente mais AydenM ne vote pas pour son camarade loup mais pour Krista, ce qui amène donc Locke à suspecté trop rapidement un couple mixte?)

Bref. Airlock, s'il y a vraiment lieu de penser qu'il a était sonder par Lio, reste de loin, très secondaire à mon avis comme solution de bucher possible pour l'instant.

Bien, pour être franc, Maurice, pour l'instant je doute un peu car tout ça à l'air un peu trop facile, mais pourquoi pas... Admétons la piste est bonne, on peut s'attendre à une victoire super rapide du village. Maintenant si jamais ça coince au niveau de Cole, que pourrais-je penser de toi?

[Janabis]

Bonjour à tous.
Première impression à chaud après lecture de vos posts :

Vermine, je le sens plutôt mal. Cette façon de parler de Tristana qui fait un peu "ça n'apportera rien de chercher par là" alors qu'elle est mort & louve de surcroît, ça me dérange. Suivit de ses suspicions déductibles qui veulent dire en gros : Il faut tuer Locke_Cole, si on se plante, les loups sont AydenM & Maurice. Si il faut encore chercher ailleurs, on aura cas s'ne prendre à CaptainAirlock.
Autre chose, il dit qu'en demandant à Maurice de venir s'expliquer, il voulait voir les réactions que ça ferait ... faire réagir donc. Or, il reproche à Locke_Cole son comportement que ce dernier expliquait par une volonté de faire réagir également. De ce fait, il reproche à Locke_Cole de faire ce que lui-même fait ? ... Bah voyons ...
Après, vous allez peut-être me dire, & ce ne serait pas faux, c'est la façon dont moi j'ai compris son message ...

Concernant Locke-Cole, je dois dire que je reste mitigé. Autant, je le perçois plus au prime abord comme un villageois ou un enfant-loup non recruté du coup, autant le fait que, lui, vienne m'expliquer que Tristana avait du lire mon post rapidement, ça me laisse un doute.

Maurice, juste pour dire que tu te défends d'avoir été le premier à avoir accusé Tristana, mais pour rappel, avant ton post, j'avais émis par deux fois des doutes à son encontres. D'ailleurs, tu me le rappelles en me disant qu'il ne faut pas vous mettre dans le même panier parce que tu la suspectes ... mais ça, comme tu n'étais pas encore intervenu, je n'avais pas pu le savoir Bref, c'était juste pour dire ça.
Mais je garde toutefois à l'esprit que ta "conviction" à son égard (puisque tu semblais vouloir ne surtout pas être amalgammé avec elle) me fait penser que si tu es loup, ce ne pourrait être qu'en couple mixte ... ou alors, je ne comprends plus rien. Attention, je ne dis pas que tu es en couple mixte, je dis "SI" tu es méchant, le couple mixte est la seule solution que j'y vois. De ce fait, aucun intérêt à te suspecter pour ma part & pour l'instant.



A part ça, je vois que sur la journée d'hier, personne d'autre que Maurice, Syro & moi n'a voulu donner d'impression bonne ou mauvaise sur Tristana.
Alors ? Les loups ont-ils peur de citer les noms de leurs compères ? Les noms les plus évoqués hier ne seraient-ils donc que des noms de villageois ? Possible.
Ou alors : Les loups n'ont pas été actifs hier ? Restés très en retrait parce que nous aurions eu tout faux & que ça leur était donc profitable ? En ce cas, les noms les plus cités serait encore ici des noms de villageois ? Possible aussi.
Pour ma part, ça sera pour moi une base de départ pour procéder par élimination ...

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[locke_cole]

[Xinome]

[locke_cole]

[Vermine]

Oulah Janabis c'est embrouillé là. Bon je n'est peut être pas été très claire non plus mais mon dernier post s'adresse principalement à Maurice en fait.
Donc mode d'emploi pour lire mon dernier post en gros.
1) Je doute pas mal de Maurice (un peu comme d'autres dont Mandrino j'ai vue...)
2) Malgrè mes doute sur Maurice je soupçonne beaucoup Locke_Cole aussi. (surtout ce post où il justifie lui même que Tristana à lu rapidement... Ce dont Jana parle aussi dans son dernier post quoi.)
3) J'avais peur qu'il y ait pas trop de débat du fait que Locke_Cole soit très suspecté et qu'on peut d'ores et déjà s'attendre à un vote massif contre lui (je me trompe peut être mais bon...). Ou au pire on garde ce suspect Number one sous la main pour plus tard... Mon idée de départ perso.
4) Ou alors comme Maurice à l'air de le vouloir, on tue Locke maintenant : dans ce cas soit Locke est loup et dans ce cas j'accuse AydenM dans la foulée (cf. Mon dernier post). Soit Locke est pas loup et là ça renforcera forcément mes doute actuel sur Maurice. (ce que Jana à un peu mal compris je crois...)

Bref au final j'ai parler beaucoup plus de Locke_Cole que je le souhaiter au départ mais j'espère que maintenant ma position sur le sujet est comprise.

Janabis, que tu n'ait pas forcement d'emblée des bonnes impressions à mon égard
cela ne me dérange pas plus que ça mais que tu déformes mais propos comme ça, je vais finir par croire que c'est volontaire... surtout que je fait parti des non envouté moi, tiens donc...

[sSerenity]

Je ne comprends pas grand chose à ta fin de message sur les non envoutés à vrai dire ... Et puis, je trouve que même accuser le potentiel amoureux du couple mixte comme tu le laisses sous entendre, c'est bien, mais espère plutôt découvrir la trahison de l'autre loup, et on aura les deux compères ...

Donc Vermine, tu réponds bien au critère du loup, qui essaie d'accuser l'amoureux mixte se sachant condamner un peu plus tard dans la partie. D'un côté, Locke_Cole continue à s'enfoncer pour moi dans sa défense ... Personnellement, je suis bourrin, mais ce n'est pas pour ça qu'on me suspecte : ne confond pas style de jeu (ou la forme), avec le fond de ton jeu.

Attaquer, Inquisiter, oui. Faire sa victime, semer le trouble, brouiller les pistes, non =)
_________________

>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!

[Vermine]

Sserenity, relis un peu la fin de mon avant-dernier post et le début du post de janabis.
Clairement Janabis déforme un peu ce que j'ai dis. Donc soit c'est involontaire de sa part, soit, au vue de la façon de jouer de Janabis jusqu'à présent, c'est peut être volontaire et qu'il ferait potentiellement un Joueur de flute (car je vois pas pourquoi il déformerait volontairement mes dires...). Je penche plus sur la première hypothèse mais on ne sait jamais.

Autre point : qui parle avec certitude de couple mixte?
- Dans l'hypothèse ou Locke_Cole est loups. Sa réaction lors du vote de suspecté AydenM d'être en couple avec Krista s'expliquerais bien si AydenM était loup également (je ne lance que des hypothèse).
- A propos du fait que Tristana ait parler aussi facilement de sa quête d'enfant loup à Maurice : pourquoi pas un Maurice loup en couple mixte avec une sorcière par exemple... Bref tu as l'air plus au point que moi concernant Maurice, Ssérénity (j'exagère peut être mais Maurice m'inspire toujours la Méfiance de toute façon).
- Tout simplement il y a pas de couple mixte et de toute façon je n'est toujours pas tout compris le pourquoi du comment avec Maurice...

Bref. Je ne vais pas répété sans arrêt le même discours, laisser un peu de place au discours des autres si quelqu'un a des idées, des pistes... Je dis pas non plus que mes pistes hypothètiques sont forcément celles à suivre.

[AydenM]

Intéressant, alors apparemment on a une sorcière qui a fait du (très) bon travail, qui a surement sauvé un innocent et tué un loup. Je doute du fait qu'un salvateur aie réussi son coup et que le même soir la sorcière décide simplement d'utiliser sa potion, surtout si tôt dans la partie. A mon avis Tristana a du faire des erreurs d'appréciations dans son langage que je vais aller observer de plus près, mais personnellement elle ne me semblait pas spécialement suspecte... En tout cas chapeau.

Bref, apparemment je suis dans le viseur de Vermine,...

[Krysta]

Mes excuses pour mon absence, mais je suis souvent demandée début février... et là, tout s'est concentré sur quelques jours et ce n'était pas prévu du tout... Donc bon...

L'hypothèse du couple Sséssé et moi est quand même un peu grosse je trouve mais si vous avez envie de le croire

Locke_cole, tu es bien enclin à étouffer les soupçons sur toi et à vouloir qu'on emmène captainAirlock au bucher... L'explication de CVFDM est une supposition, et non quelque chose de sur ou presque... Tu attire donc mon attention...
De plus, je rejoins Maurice... tes intervention d'hier laissait paraitre un méchant démasqué et résigné...

Pour l'instant, tu as ma voix...
_________________
Présidente du Fan club des "Amis d'Osuniev"
"Qui a encore son droit de vote?"... "Moi!"
Mon cv
Mes avatars

[locke_cole]

[AydenM]

[Lawliet]

Mon mauvais feeling sur locke_cole persiste, en particulier avec son attaque contre AydenM. J'ai l'impression que locke_cole extrapole les choses ; il ferait aussi un très bon Caliméro. Surtout, son apologie des votes blancs, j'ai pas vraiment aimé. Aussi, j'ai trouvé drôle le fait qu'il mette en gras des passages du post de CevieuxfoudeMaurice, omettant les débuts de phrase en "si..." ... Ah ben faut lire les posts en entier, hein

A propos de CevieuxfoudeMaurice et Tristana... Je vois mal deux loups en parler et Maurice, rapporter cette discussion en place publique, ça serait juste... un peu trop gros.

Janabis > Pour un loup, il a intérêt de caser dans ses posts le nom de ses compères, à mon sens, histoire de noyer un peu le poisson en cas de la mort de l'un deux...

Je repasse un peu plus tard
_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".

[sSerenity]

Tu t'enfonces totalement Locke_Cole

[Janabis]

Locke_Cole : Personnellement, je ne le vois pas coupable. Mais sur ce point, j'ai relevé que tout le village sans exception (à part moi) le suspecte ... & ça, ça ne fait s'interroger personne ?
Je n'ai pas vraiment envie de penser que, en tant que loup (si il l'est) & pour sa première partie, il aurait aussi mal joué. D'ailleurs, je le vois plus enfant-loup pour ma part.
Ce qui me fait encore plus douter de sa culpabilité, c'est cette motivation qu'ont certains à vouloir le faire parler & à vouloir trouver un mot de travers dans ses propos.
Pour moi, il se sent condamné. Il ne voit pas d'autres pistes que la sienne (normal, le débat semble cloué sur lui). Je pense que s'il était loup, soit il aurait choisi une cible précise & tout faire pour l'y faire passer à sa place ... quitte à ne gagner qu'une seule journée de répis, soit il balancerait un compère histoire de se dédouaner provisoirement ... surtout si, comme cetains lui reprochent, il redouterait un couple mixte. Or, il s'en prend à tout le monde, tout ceux qui le suspectent ... & pour moi, c'est plus l'attitude d'un villageois que celle d'un loup, parce que justement, il ne saurait pas qui est loup & ne saurait donc pas qui attaquer.

Lawliet, je reviens sur ta réponse à mon encontre : Seules 4 personnes ont cité Tristana hier (je ne compte pas sSerenity & Enaëlle qui n'ont fait que la citer pour évoquer leur absence du WE). Or, l'un des est mort villageois, les deux autres, je ne les pense pas loups & le quatrième c'est moi qui ne l'avait pas en odeur de sainteté. Penses-tu encore que les loups ce sont cités les uns les autres pour noyer le poisson ? Pourquoi, si comme je le pense, aucun loup (puisque ceux qui l'ont fait, je les pense innocent) n'a donné d'avis sur Tristana ?

Vermine : La seule embrouille que j'ai faite, c'est de dire : "AydenM & Maurice". Alors que j'aurai du dire "ou" (Si Locke_Cole est loup, c'est l'un OU s'il ne l'est pas c'est l'autre). Bref, merci de me faire passer pour l'abruti de service.
D'ailleurs, suis-je encore un imbécile ou faut-il bien comprendre que tu me suspectes d'être joueur de flûte juste parce-que tu te dis non-envoûté ? & aussi parce que tu dis que je déforme tes propos ? Il me semblait pourtant bien avoir précisé que c'était la façon dont moi j'interprétais ton message. Tu dis d'ailleurs toi-même ensuite que tu n'étais pas très clair ...

Suite à tout ça ... difficile de se concentrer sur chacun. Vous n'avez pas voulu de moi comme maire, je m'en passerai, mais je pèserai quand même le pour & le contre, pendant que d'autres ne sembleront peser que le contre, avant de faire mes choix.



J'en reviendrai plus tard à certains qui sembleraient bien se contenter de la tournure des débats.
Pour citer des noms, il y a Krysta ... Xinome ... Bixive ... Mandrino ...

Dernière chose : Si la très grande majorité des villageois pense que Locke_Cole est loup ... pourquoi personne ne s'interroge sur les votants contre Syro ? Ils pourraient très bien être suspectés d'avoir tenté de sauver leur compère non ? ... A moins qu'il n'y ait eu hier que deux villageois sur la sellette & que ça arrangeait bien les loups ...

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Xinome]

>

[Mandrino]

Quand je lis des arguments du style "Si Machin n'est pas Loup, alors c'est que Truc l'est, et inversement... On verra bien quand on aura tué Machin...". Et bien souvent, c'est Cole qui est pris en référence. Je trouve cette attitude limite dangereuse. Nous en sommes au deuxième jour de bûcher, et je trouve qu'il est difficile de se positionner sur ces principes. Et là, je pense à Vermine! J'ai eu envie de réagir à chacun de ses posts, mais je n'arrivais pas à m'exprimer clairement. A mes yeux, quelque chose cloche dans ses arguments, mais je n'arrive pas à mettre le doigt dessus...
Je suis d'accord pour soupçonner Cole, là n'est pas la question, mais je ne suis pas sûr qu'on pourra en déduire des choses précises et évidentes. Il joue quand même d'une façon très particulière, et s'il est Loup, je ne doute pas qu'il aura parlé de Villageois comme de ses compagnons Loups dans le lot de ses posts! De là à en tirer quelque chose de concret...

Et même si j'aimerais m'en défendre, je continue à réfléchir à l'histoire de Maurice et Tristana.
Je pense Tristana trop futée pour évoquer sérieusement avec Maurice ses idées sur l'Enfant-Loup sachant qu'elle est elle-même la Maman-Louve! Certes, elle ne doutait pas qu'elle allait mourir aussi vite, mais c'est un peu gros quand même! Et si Tristana avait déjà sondé CaptainAirlock ou si elle comptait le faire, je n'arrive pas à croire qu'elle aurait donné ce nom à Maurice. Du coup, question... Pourquoi Maurice inventerait-il tout ça?
Et puis... Pourquoi CaptainAirlock? Tristana ne le connait pas, et visiblement, personne n'a soulevé un message caché du Captain que Tristana aurait pu décoder et ainsi découvrir l'Enfant-Loup dès les premiers jours! Donc... Comment elle aurait pu se tourner vers lui?

Maurice... Avec cette histoire, on peut imaginer beaucoup de scénarios possibles le concernant. Dans certains des miens, il est Villageois à coup sûr, dans d'autres, il est plutôt Loup! Et je me casse les dents!
_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ...

[Janabis]

Ah oui sSerenity, j'ai oublié de te répondre pour hier : Si je soulevais l'hypothèse de Maurice à ton sujet & qui amenait à deux conclusions possibles, c'était d'une part, parce que je ne la trouve pas si bête que ça & d'autre part, parce que ça permet de garder un avis plus tranché sur l'identité du joueur de flûte pour la suite. Pour couronner le tout, être suspecté de flûtisme, quand il n'y a que deux envoûtés (aujourd'hui personne ne semble vouloir se déclarer), c'est tout sauf se faire emmener sur l'échafaud ... ni dans la gueule du loup Donc tu pourrais au moins être reconnaissant

Xinome, je le vois bien maintenant que tu ne t'en contentes pas, mais je trouve que ça arrive après que je le relève. Comme Maurice hier qui me reprochait de trop l'amalgammer avec Tristana qu'il soupçonnait ... le truc, c'est que si on le dit après que je le relève ... je ne pouvais pas le deviner au moment où je le disais

Pour l'heure, je ne suis pas sûr de vouloir réitérer mon vote contre AydenM ... que je trouve moins suspect aujourd'hui que d'autres & je pencherai donc entre deux personnes que j'avais déjà dans ma liste hier ...
à suivre donc ...

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Xinome]

[AydenM]

[Vermine]

[CevieuxfoudeMaurice]

Histoire de mettre un point final à cette histoire d'enfant loup et de Tristana... Je pense que son idée de CaptainAirlock qu'elle m'a partagée, c'était plus une petite bourde de sa part, et avant le résultat de son sondage, donc je pense qu'elle ne s'attendait pas à le trouver du premier coup... Pourtant, la survie de CaptainAirlock tendrait à me faire croire le contraire.


D'ailleurs, juste pour clouer le bec à tous ceux qui se persuadent que l'enfant loup n'a pas été recruté, j'aimerais bien que ca ait été le cas... Avec la tonne de trucs qui auraient pu être pris pour des appels à la maman loup (notons le "Banana Split" de CaptainAirlock au passage), ce n'est pas aussi improbable que certains ne veulent l'admettre.

Vermine, j'ai carrément du mal à comprendre... Un coup tu dis que tu te retournes contre moi sans fondements, uniquement pour tester des réactions, et dans la foulée tu me places dans tes suspects... Toujours sans étayer d'ailleurs.

Par ailleurs, je trouve tes théories plus que tirées par les cheveux... Si Locke est loup alors AydenM le serait aussi, juste parce que Locke aurait pu soupçonner son compère de mixité à l'issue de la mairie ? Heuuu ouais, enfin heureusement qu'à chaque partie où un loup se présente, tous ses collègues ne votent pas en masse pour lui !

Par ailleurs, vouloir "mettre de côté" une personne que tu penses loup, je trouve ça plus qu'étrange. Totalement pas villageois. Maintenant, si tuer un loup en la personne de Locke renforce tes soupçons sur moi, il faut vraiment m'expliquer... Parce que si le but des villageois c'est pas de s'en prendre aux loups faut que je me replonge dans les règles...

Le seul argument que je pourrais comprendre ce serait de me voir en couple mixte, mais alors ça aurait été particulièrement risqué pour moi de balancer d'ENTREE tous les loups pour me retrouver seul en couple si tôt dans la partie. Et prendre accessoirement le risque que la partie se termine très rapidement, donc la gâcher un peu, et je ne souhaite pas ça à Lagloyette. De toutes façons, Cupidon et les vrais amoureux savent très bien que je ne suis pas mixte...

[Janabis]

Pas de souci Xinome.

AydenM, en effet, je n'ai pas vraiment vérifié avant d'écrire ça & j'en étais resté à votre petit duel de la veille. Ceci dit, n'ayant donc pas vérifié, j'avais fini mon post par un "très grande majorité" à la place de mon précédent "sans exception", au cas où.

Vermine, à priori, Enaëlle est la seule à ne pas s'être exprimée encore. De ce fait, soit il n'y a pas eu d'envoûtés, soit ils ne veulent pas le dire ... & s'il s'agit bien d'Enaëlle & Bixive comme tu le sous-entends (probablement parce que tu pensais que les deux n'avaient pas encore parlé) je prendrai ça comme un aveu de ta part.
M'enfin, me suspecter d'être joueur de flûte, ça m'allait bien puisque ça m'assurait quasi de ne pas être envoûté d'un côté ... & pas dévoré non plus puisque quasi sûr de ne pas être envoûté ça reviendrait aux loups à dévorer un non-envoûté en puissance pour mieux rapprocher le joueur de flûte de la victoire ... mais en même temps, s'il n'envoûte pas, ce n'est pas plus mal

Sinon, ta dernière phrase ... comment faut-il la comprendre ? J'avoue avoir beaucoup de mal avec celle-là.
Les votants contre Syro d'hier ne peuvent pas être loups parce qu'ils ne l'auraient pas défendu ? Puisque si ce serait le cas pour toi, pourquoi ce ne le serait pas pour les 4 autres ?
Je comprends donc que tu n'as pas voté Syro pour sauver Locke_Cole. Mais en même temps, Locke_Cole n'est pas forcément loup ...
Pourquoi voter Syro alors ? Parce que si je reprends tes dernières interventions d'hier, tu dis : "Entre Syro, CaptainAirlock, AydenM & Locke_Cole, je ne sais pas s'il y a vraiment des loups parmi ceux là".
Tu voteras finalement contre un de ces 4 sans même donner une explication ... ce n'est pas un peu étrange ?

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Xinome]