Jour 4: Et glou et glou et glou et glou et glou et glou...

[maeglin]

Ne sachant pas si je pourrai voter demain soir, je vais le faire maintenant et puis si jamais j'ai le temps de venir demain avant la cloture, je relirai les débats pour voir si je change mon vote.

Pour commencer, si je devais voter entre Balthy et sSerenity, ce serait sSerenity, car si Balthy était loup, sSerenity nous l'aurait dit si lui même était gentil.
Mais je parts du principe que je vais voter contre un vagabond, car je pense que cette nuit, si loup il y a parmi les vagabonds, ils vont tuer parmi eux, pour qu'on ai le plus de difficulté à les déceler. Donc je préfère réduire leur nombre, et même si en plus je suppose qu'il n'y a qu'un loup parmi eux et qu'on le trouve ce soir, ils seront obligés de presque se dévoiler en tuant un proprio.

Parmi les vagabonds, j'ai plutôt un feeling neutre sur Locke Cole et Lawliet.
Les autres : toujours des gros doutes sur Vermine.
Lagloye, mis de coté le vote de la voyante contre elle, je ne sais pas trop quoi croire, ses posts sonnent bizarre,
Naheul... elle est dans la partie? pourtant vu qu'elle a eu le temps de venir dire qu'elle passait là et qu'elle n'a finalement rien dit... au même titre que Bixive, je me pose des questions
(D'ailleurs, pour Bixive, j'ai les mêmes impressions que Canvellian, je vois pas pourquoi personne ne voudrait voter contre lui... à moins que tous les autres joueurs soient au courant de choses que je ne sais pas).

Pour Lysine, j'ai eu un meilleur feeling après son intervention de la journée précédente, mais vu qu'elle n'a pas confirmée sa présence, par d'autres interventions, je me dit que son post était peut-être une intervention préparée en bcp de temps et qu'elle ne parle pas plus que ça par peur de se planter... mes doutes sur elle sont de nouveau bien présents.

je souhaite également m'exprimer sur deux ex-vagabonds : Janabis et Gaël, qui pour moi sont tout sauf des bons feelings. Ils s'expriment bien (peu pour Gaël, mais il vient quand même s'exprimer) mais c'est un peu trop bien pour que je crois tout sur parole, je sais pas, je le ressens bizarrement, donc je garde ces feelings pour plus tard.
Je vote contre Vermine ou Lysine, ce sont les deux sur lesquels j'ai toujours eu de mauvaises impressions depuis le début de la partie, je vais me décider après avoir posté ce mail.
_________________
Franck

[Bixive]

J'avoues avoir bien ris sur la théorie de Canvellian.
Canvellian, tu m'arrêtes si je me trompe mais toute ta théorie repose sur le fait qu'Elise se serait revendiquée pendant son voyage au Japon.
Belle théorie mais pour être un minimum prise au sérieux il aurait fallu que tu ai des soupcons sur au moins deux personnes supplémentaires:
le couple mixte dont tu ne parle étrangement pas.
Je te trouve très spéculatif Canvellian très/trop peu serieux dans tes attaques.
Et si tu voulais attirer mon attention c'est plutot réussi une fois de plus.

Ade également fait des raisonnements approximatifs en partant de la conclusion.
Mais il oublie le contexte qui fait voler ses conclusions en éclats en deux secondes.
Il parraitrait que la sorcière est limitée par la fête des moissons les nuits d'action du loup blanc...

Sinon Ade pour tes questions il me semble avoir répondu, que fais tu pour contrer des évènements néfastes?
Je reviens sur l'affirmation de Janabis, le tavernier est totalement reboutable.

Autre précision sur les différents points de vue que j'ai vu passé sur la confesse de Balthy.
Il apparait normal que la seule possibilité pour que sSerenity annonce le résultat de sa confesse de but en blanc c'est que Balthy soit loup normal.
Et même dans ce cas nous ne sommes pas assuré qu'il le fasse - ce qui peut être malin dans certain cas - ni de son innocence contrairement à ce qu'annoncait Lawliet, car nous ne savons pas si Canvellian n'est pas loup.

Le plus probable serait que sSerenity et Balthy soit encore utiles au village, d'une manière ou d'une autre.
Et si j'ai bien compris j'encourage sSerenity dans son choix de ne pas donner le résultat de sa confesse.

Pour notre barbier je ne sais pas trop bizzarre au premier jour, porté disparu au second.
Là encore il revient à la charge, preuve que son idée s'inscrit dans la durée mais de toute évidence il n'utilisera pas son rasoir sur la base de son raisonnement purement spéculatif.

Dernière théorie que j'aimerai remettre en cause: Ade loup.
Des fois j'ai l'impression que nous prenons les joueurs avec un rôle de loup pour moins intelligents qu'ils ne le sont.
Je ne vois pas quel interet les loups auraient eu à achever un de leur compère soupconné d'etre en couple mixte.
Alors que ce dernier leur fournit un rempart de premier choix.

Edit: L'intention de vote de Maeglin vers un vagabond me semble être une décision on ne peut plus cartésienne. Ce qui n'est apparemment pas l'avis de Balthy
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[Balthy]

Je pense que sSerenity ne dit pas le résultat du confesse car il estime qu'en ne disant rien à mon sujet il se maintient plus facilement en vie. Soit. Mais je peux juste vous dire que si je devais être villageois, je suis un simple villageois. Certainement pas un spé. Après, je peux également être en couple, être le loup blanc, l'enfant-loup...

J'ai du mal à croire que Narcisse ait été tué par les loups. Je penche tout autant pour la possibilité que c'est la sorcière qui a utilité ses deux potions. Après tout, quelque soit le rôle d'Ade, je ne comprends pas l'intérêt pour les loups de bouffer quelqu'un suspecté par mal de monde comme Narcisse, surtout après qu'il ait défendu du lynchage un Ade très pointé du doigt.

J'ai un peu du mal avec l'histoire de Xinome qui n'était pas au courant que les maisons pouvaient rester vides. En général, je suis le premier à être à la traine dans les règles, mais ce point là était mis en valeur. Je suis surpris de la voir se justifier en avouant de pas avoir vérifié comment s'utilisait le rôle sur cette partie.

D'ailleurs, peut être même qu'en villageoise elle aurait fini par avoir un doute et aurait vérifiée, mais là si elle est louve et que sa meute lui donne des consignes "sa maison sera vide, hop, tu la donnes à celui-la" ça a pu l'empêcher d'imaginer la possibilité que le bailleur n'était pas obligé de redonner les maisons.

Et Gael, tu te doutes bien que si Xinome est louve, elle va forcément donner des maisons à des loups et à des villageois, je pense qu'elle assure un peu ses arrières (après tout, ça peut arriver à n'importe quel villageois de se tromper). Mais justement, donner facilement des maisons autant à des villageois qu'à des loups, c'est en coulisse, choisir quelle maison récupérera le loup et donner l'autre au villageois. Au final, je trouve que jouer le bailleur comme elle le joue est plus rentable pour un loup que pour un villageois. Et plus rentable que d'"attendre" avant de donner, comme le ferait, je pense, un villageois. Personnellement, je vois mieux un bailleur villageois mettre à point d'honneur à donner les maisons à ceux en qui il a un bon feeling (donc selon son propre avis de villageois) et non pas à ceux qui réclament, même s'il y a une limite de temps.

Janabis => Pour mon vote contre Ade, c'était simplement du suivisime pour ma survie, en plus du fait que je ne le porte pas spécialement dans mes bons feelings (mais pas dans mes principaux mauvais).

Je suis un peu à la traine, je garde plus ou moins mes mauvais feelings précédents (un peu moins en ce qui concerne Janabis et Sebrock finalement), si je devais voter, ça serait contre Zorélie, Xinome, Jacques voir même peut être Gael.

[Xinome]

[Janabis]

Balthy, concernant "Xinome & les règles", il me semble que ce qu'elle pensait était bien dans les règles au départ, mais qu'il y avait contradiction entre deux règles dans deux sujets. Osuniev a d'ailleurs précisé qu'il avait "cafouillé" sur ce point. Pour ma part, je ne suis donc pas spécialement intrigué.
*Petit titillage* ... En début de partie, tu étais prêt à voter contre moi sur le seul fait que je ne participais pas comme à l'accoutumée selon toi & ajoutant même que ce serait réfléchi. Maintenant peux-tu me dire ce que tu penses de la participation de Zorélie ?



Bixive. En effet, je suis allé vérifier le point sur le tavernier & il peut se faire rebouter un pouvoir, ce qui diffère des règles officielles. D'où mon erreur.



Comme annoncé, je reviens sur ma suspicion envers Lagloye.
Tout d'abord, j'ai déjà exprimé l'idée que je me suis faite qu'Elise aurait pu avoir sondé Bixive & s'en serait alors pris à ceux qui s'en seraient pris à lui. Dont Lagloye. Mais il pouvait tout aussi bien s'agir de Canvellian, Vermine, Lawliet ou Lysine ... j'en oublie ?
J'ai aussi exprimé l'idée qu'elle me paraissait parler des gens en connaissance cause.
Ensuite, son vote contre Milambar avec un petit groupe de 5 ou 6, j'en avais déjà parlé. Les votants contre Milambar, & plus s'ils s'en étaient pris à Bixive & Ade gagnent mon attention. Eliminer l'institutrice, si un loup récupère l'école, ça va vite devenir chaud pour le village & c'est passé inaperçu. En continuité, son vote d'hier contre la capitaine avec Gaël me gêne un peu plus.
Enfin, dans la globalité, je ne suis pas d'accord avec ce qu'elle écrit.



Gaël : Puisque tu veux parler des métiers ... A propos de ton vote d'hier, si tu suspectes Zorélie, avec sa double voix, elle a pas mal de chance de porter quelqu'un au bûcher on est d'accord ? Donc si tu la suspectes, c'est que tu la penses loup-garou non ? ... & si tu la penses loup-garou, il y a de fortes chances qu'elle ait pu voter contre un villageois n'est-ce pas ? Pourquoi donc alors ne pas l'avoir bloqué ?



Toujours dans la continuité de mes idées & théories écartant certains joueurs de mes suspects, Lysine, Lawliet, Jacques & Canvellian n'ont pas un grosse côte pour moi.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Bixive]

Attention Balthy, Xinome vient de sortir son mot magique quand elle dit la vrai vérité: "Tatatata"
Avis à ceux qui l'ont déjà entendu dire cela IRL, manque juste le ého-hooo stop
Pour sa défense j'avais lu toutes les actions qu'elle pouvait faire et j'avais vu la non compatibilité des instructions.
Mais bon les règles étant longues à lire je me suis dis que Xinome ferai appel à l'ami meneur pour éclaircissement.

Maintenant j'ai un peu de mal à me faire un avis sur Xinome du moins tant que sSerenity n'aura pas dévoilé une partie de ses informations.
On va donc attendre demain à moins bien sur qu'un loup ai assez de motivation pour s'approcher des maisons cette nuit.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[Lawliet]

Je suis tout à fait d'accord avec maeglin dans la mesure où, à moins d'avoir des loups excellemment logés, il est pertinent de penser que la prochaine victime est vagabonde, et à moins que les loups veulent délibérément mettre en danger l'un d'eux...
Dans le tas des autres vagabonds, j'ai particulièrement un mauvais feeling sur Vermine : assez peu loquace (particulièrement sur ses suspects), il a fait partie des gens qui ont systématiquement voté contre celui qui se faisait lyncher... J'ai l'impression qu'il cherche à s'esquiver des débats, enfin, de ce que j'ai lu de lui récemment, il n'évoquait que très rarement des noms de suspects.
_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".

[Vermine]

Bon voilà encore une journée difficile sur le point de se terminé.
Je vois que grosso modo les débat tourne autour d'écarté pour l'instant ou non un vote contre Balthy, sSérénity, Ade... A vrai dire j'ai tout plein de scénarios tordus qui se font dans ma tête et qui tantôt en innocente peut être un, tantôt peut l'accuser... Bref dans le doute autant tenter de voire ailleurs, surtout qu'après la fête de la moisson le débat prendra une autre tournure ...

J'ai quelques bons voir très bon feeling sur cette partie, que je garderais toujours pour moi pour l'instant.

Quelques idées en vrac :
- et si les loups avait tout simplement pensé à un couple villageois (Oui zoré finalement parler de "couple mixte" alors que pensait les deux en "couple simple" pouvaient suffire aux loup...) ?
- par extension de la première idée : et si finalement il y avait eu une majorité de villageois dans les votants contre Ade, ce qui pourrait expliqué pourquoi les loups ont choisit Narcisse et non Ade qui pourrait alors être lyncher de jour de nouveau...).

Bref je ne crois pas forcement en tout ce que je dis si dessus mais je me méfie un peu plus du vote contre Ade pour le moment, je ne le renouveler renouvèlerais pas pour ce jour.

Canvélian, ton post me fait un peu réagir, car j'avais bien vue que Ysengrain me soupçonnait, que Maeglin avait voté contre moi hier etc...
Mais jusqu'à présent il ne me semble pas que tu m'ait soupçonné. Hors tu écris :

[Bixive]

J'ai voté contre un vagabond comme prévu mais pas celui que j'avais annoncé.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[Gaël]

[Zorélie]

[Zorélie]

[Ysengrain]

Aujourd'hui, je persiste à trouver Vermine louche... Et sa réaction à la "mise en vente" de la maison du châtelain n'a fait qu'emplifier mes soupçons. Je vote donc contre lui ce soir.

Je voudrais rajouter que je trouve pertinente la remarque de sSerenity par rapport à la sorcière et la voyante (si elle est toujours véritablement parmi nous) qui devraient utiliser leur pouvoir avec modération cette nuit.

Il me vient une théorie mais je ne peux y apporter de réponse pour l'instant (il faut que je relise la précédente journée en détails): je me dis que les loups ont pu commencer la journée en lançant des accusations contre Narcisse (puisque le château les intéresserait), mais voyant que cela ne marche pas, ils se "rabattent" sur Ade (et sa rebouterie) qui reçoit plus de suffrages. Du coup, je me dis qu'il est possible qu'ils aient déjà quelqu'un en place dans une maison intéressante (j'écarte pour l'instant la maison de l'astronome et le barbier qui ne sont pas fatalement utiles aux loups)
En conclusion de cette théorie fumeuse (et pas forcément très clairement exprimée), je vais chercher les personnes qui ont accusé Narcisse puis Ade au jour précédent.

[Xinome]

[SebRock]

[Zorélie]

[Xinome]

[Balthy]

[locke_cole]

[sSerenity]

[SebRock]

Euh vous avez lynché Osu ou quoi ???
_________________
"You've been a very bad girl, a very very bad bad girl Gaga !" Honey B ^^

Parties auxquelles j'ai participées :
48 50 51 53 54 55 56 58 60 61 114 115 118 122 125
131 132 135 136 137 138 139 140 142 143 144 145
Parties que j'ai menées :
59 124 134 146

[Ade]

C'est le nuage de cendres ....
_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! "

[sSerenity]

Il devait rentrer que Lundi ...
_________________

>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!

[Osuniev]

Désolé pour le retard.... Résultat des votes dans le topic de la nuit.
_________________

_____ _____