Jour 5: big bisous

[Zorélie]

[SebRock]

Coucou tout le monde!

Bon et bien je vais faire un suivisme énorme mais c'est pas de ma faute à chaque fois qu'il a posté aujourd'hui je me disais "ptin mais c'est exactement ce que je pense" : donc en gros les posts du jour de Janabis je suis totalement d'accord! donc je vais pas copier coller tout ce qu'il a dit...

Mais en gros le post de Locke_cole m'ait apparu comme un lapsus raté donc je trouve ça super louche et Zoré qui retire d'un coup locke de ses suspects est tout aussi louche. Enfin bref autant j'avais du mal à me faire un idée sur eux 2 autant là ca me parait louche. Si ca se trouve ca cache un couple?
Sauf qu'en lisant ce jour, 2 personnes m'ont donné une impression de couple : Xinome et Ade. Cependant je me suis mis à la place d'Ade en le pensant villageois et en fait j'aurais pu dire la même chose au même moment.
Je vais encore une fois me faire l'avocat du diable (certains de l'IRL diront "oui comme d'hab et au final tu te plantes" lol) mais j'ai vraiment l'impression qu'on accuse beaucoup plus le rôle de Xinome à cause de sa demeure plutôt qu'à cause de ses idées et actions. Pour moi à chaque fois qu'elle a choisit quelqu'un j'ai l'impression que peu importe la personne qu'elle aurait choisi on l'aurait accusé je sais pas si je suis compréhensible...
Enfin bref je me mets assez souvent à la place des autres dans ce jeu pour comprendre que si j'étais à la place de Xinome je trouverai ça injuste de mourir de la main d'un simple villageois qui a été presque totalement absent surtout si je suis innocent.
Par contre, c'est vrai que j'ai un peu du mal à me faire une idée sur elle... Du coup, je me demande s'il serait pas mieux de la laisser se défendre et au pire passer au bucher si on a de nouvelles informations plutôt que de la laisser mourir juste parce qu'il y a un suivisme contre sa demeure. Franchement je pense qu'on risque moins l'hécatombe si on l'épargne et qu'on vise bien pour le bucher.
Bon j'ai un peu peur de me faire rouler mais avec toute cette réflexion je pense que je vais lui faire un bisou... uniquement si elle se présente avant la fin du jour et qu'elle a une explication à toutes ces accusations.
_________________
"You've been a very bad girl, a very very bad bad girl Gaga !" Honey B ^^

Parties auxquelles j'ai participées :
48 50 51 53 54 55 56 58 60 61 114 115 118 122 125
131 132 135 136 137 138 139 140 142 143 144 145
Parties que j'ai menées :
59 124 134 146

[Lysine]

[Janabis]

Excusez-moi, mais plus de la moitié des joueurs ne se sont pas exprimés ...
Ca n'a pas l'air de vous déranger si ? Personnellement, ça m'enquiquine beaucoup & ça me fout les boule de devoir voter dans ses conditions

Pour continuer dans le débat, concernant l'idée que je me faisais sur le, ou les, loups-garou vagabond. Il reste l'éventualité que Lagloye, étant très fortement suspectée depuis plusieurs jours, soit effectivement loup-garou & soit, entre guillemets, "sacrifiée", laissant la possibilité d'un ou plusieurs autre loup dans le groupe des "4L". Mais, j'aime moins cette idée.

Concernant Locke_Cole, je me dis bien aussi qu'il pourrait être perdu plutôt que d'avoir fait un lapsus, mais pour cela, j'aurai bien aimé qu'il vienne s'expliquer lui-même plutôt que par le biais d'une capitaine qui ne semble pas "au mieux de sa forme".

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Xinome]

Bonjour les gens, avant tout un petit hs pour expliquer mon absence de ces derniers jours, Jana en a déjà parlé mais j'étais au festival du jeu de Toulouse, depuis vendredi 10h on installe, puis ensuite c'est couché 5h pour un lever 9h samedi et dimanche, et on a fini de nettoyer les halls et de tout ranger en fin d'après-midi. Bref pas le temps de passer, et je suis claquée.

Sur ce j'ai relu en diagonale les débats du jour.
La mort de Naheul, vagabonde indique qu'il y a du loup parmi les vagabonds, ça limite pas mal. Je suis aussi étonnée que ce soit elle qui ait été choisie, car pas très présente dans les débats, si ce n'est pour me suspecter.
Mais en fait je suis surprise de voir une victime cette nuit (je ne sais plus les loups sont-ils obligés de faire une victime ?) parce que faire une victime voisine d'un loup c'est risqué, mais là ça restreint pas mal le choix aussi avec les vagabonds. Pour moi je pense que la mort de Naheul avait un autre but que de simplement faire une victime, et par répercutions ça me retombe dessus.

Concernant la phrase de Locke_cole, j'ai eu la même réaction que Jana en la lisant, ça a été "comment peut-il savoir ça" ? L'emploi de l'affirmation m'a gênée.

Sinon j'ai du mal avec ceux qui répète à qui veut bien l'entendre qu'on arrive à une "guerre" entre vagabond et logé", parce qu'avec une victime chez les vagabonds on est sur qu'il y a au moins un loup dans le lot, il est donc logique de chercher parmi les vagabonds en ce jour.

Balthy, sSésSé et Zorélie disent ne pas vouloir me donner un bisous ... ce qui correspond au trio cité par Asté. Il y a des fois où j'ai du mal à croire aux coïncidences.
Dommage que sSésSé ne m'ai pas confessé, ça m'aurait permis de me faire une idée sur lui.

Edith : Seb, une explication à toutes ces accusations ? Bah le choix de Naheul concernant l'évènement était prévisible, ça fait un moment qu'elle me suspecte, depuis ma première réatribution en fait.

Concernant les "4L" (j'aime bien ^^) je suis embétée par l'absence de Lag' et deux idées s'opposent dans ma tête, soit elle tentes de se faire la plus discrète possible et ne veux pas se compromettre en postant, soit elle est pas spécialement intéressée par la partie.

J'ai déjà dit ce qui m'avait fait réagir dans les propos de Locke.

Enfin, j'aurais bien aimé lire les défenses de Lag' et Lawliet.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals

[lagloye]

Je sens que je suis quelque peu attendue .

Je vais répondre à sSerenity (qui reste mon principal détracteur) :
si j'avais été louve, et dans l'hypothèse d'un loup blanc, Vermine serait mort beaucoup plus tôt. Il m'avait balancé son rôle de manière involontaire dès le deuxième jour, autant dire que j'aurais pu transmettre l'info à la meute, voire au loup blanc qui n'en aurait fait qu'une bouchée. Alors évidemment, je pourrais être le loup blanc, mais non .
Si j'avais été louve, au vu de tes accusations, ça ferait bien longtemps que tu serais vagabond. Mais j'ai pensé que tu pourrais être utile au village (en espérant que tu sois bien du côté du village....).

Je suis quand même étonnée que les gens se focalisent sur moi alors qu'on a un loup, voire deux qui se sont potentiellement balancés. Je pense à Locke-Cole, pour le lapsus précedemment cité, plus son dernier poste de la veille un peu à côté de la plaque (ce n'est pas franchement d'être voyante dont on te soupçonnait ). Mais aussi à Xinome :

[Xinome]

[Ysengrain]

Alors là! On ne sait que choisir! En tout cas, il serait idiot de ne pas chercher un ou des loup(s) parmi les vagabonds. (merci pour l'évènement d'hier Bixive! )

D'un côté, on a Lagloye qui a reçu le vote de Vermine, qui parle de "balançage de rôle intempestif" - - (pourquoi ne pourrions-nous penser que l'inverse fut vraie aussi?)...

D'un autre côté, on a Locke_Cole qui lapsusse et s'embrouille (et nous embrouille!).

J'ai plutôt un bon feeling sur Lysine pour l'instant et aucune opinion sur Lawliet.

Ensuite, j'ai un mauvais feeling sur Zorélie. Elle ne poste pas autant que d'habitude; elle se dit larguée ( c'est pas une excuse que tu utilises quand tu es loup ça?); et ses interventions me laissent la mauvaise impression qu'elle essaie de nous manipuler.
Du coup, le fait qu'elle soit "à fond" contre Lagloye me tenterait de voter contre Locke_Cole.


Concernant ma théorie capillotractée d'hier, j'ai vérifié et ça ne mène à rien. Tant pis.

Concernant le "couple" sSerenity/Balthy, j'aurais plutôt tendance à faire confiance à Balthy. Cependant, le fait que Balthy soit potentiellement villageois ne nous renseigne pas du tout sur l'allignement de sSesSe... qui lui me laisse perplexe.

[locke_cole]

Heu doucement...

J'ai dit que Xi a placé des non loups uniquement parce que aucun des châtelain mort n'était un loup. Bien sur j'ai peut être oublié une ferme ou autre chose.

Je ne dis pas qu'il ne faut pas chercher les loups parmi les vagabond. Je dis seulement que jouer de façon a opposer proprio et vagabond nous a mené a rien jusqu'ici. Maintenant il y a en effet de forte chance qu'il reste un ou des loups parmi les vagabonds mais vous comprendrez que je ne veux pas être sacrifié parce que voté contre les vagabonds arrange une majorité.
Si c'est le cas ce n'est même plus la peine de jouer. J'apprécie particulièrement le fait que parce que Zorelie m'innocente, elle est suspecte donc on vote Locke pour vérifier. Ou alors je m'aligne avec les autre vagabonds pour voté contre des proprio...

Tiens pour la peine de fais un à Xi en échange du chateau.

[Janabis]

De mon côté, j'ai de plus en plus une mauvaise impression sur Lawliet. Le fait qu'il ne soit pas cité & qu'il ne soit pas encore intervenu me le présente comme planqué & ça ne semble déranger personne.
J'ai relu ses interventions & il me laisse perplexe. Ajoutons à cela qu'il a toujours voté contre un innocent avéré (mis à part le vote contre Ade, mais que j'ai déjà écarté de mes suspects). De plus, au jour trois, il répond à Narcisse qu'annoncer Vermine "corbeau" c'est le jeter en patûre aux loups & accessoirement au loup blanc. Il ne semble pas réfuter la chose, mais vote contre Vermine le jour suivant malgré le fait qu'il ait relevé cette phrase de Narcisse. Bref, cela reste étrange pour moi.

Lagloye, je te trouve bien encline à accepter l'idée que Locke_Cole ait fait un lapsus, ajoutant à cela un éventuel second lapsus de Xinome sur ce lapsus, ça fait bien beaucoup non ?
Concernant l'espérance de vie de Xinome, ce smiley devrait suffire à exprimer mon ressenti :
Ton intervention sur sSerenity me fait réfléchir & je me dis :
"Soit elle se revendique un rôle, car selon tes dires, un seul personnage peut faire ce que tu dis, soit elle est prête à raconter n'importe quoi pour se sauver".
Je me souviens d'une partie où une fois Ysengrain morte, j'avais inventé une discussion avec elle pour me sauver du bûcher. Je ne dis pas que Vermine t'avais donné son rôle, le fait qu'il te dise qu'il pouvait aussi ne pas y avoir de loup-blanc, combinons tout ça & mon imagination s'emballe en pensant qu'il pourrait avoir été voleur prenant corbeau pour laisser loup-blanc au talon ... mais j'y crois très moyennement.
Je ne sais plus trop quoi penser de Lagloye du coup.

Comme le dit Ysengrain, sSerenity laisse perplexe, son "je suis persuadé qu'elle est louve" entre autre.
On sait qu'il y a un loup dans la 4L. L'idée du jour est donc de voter contre un vagabond. De ce fait, si sSerenity est loup & que Lagloye ne l'est pas, une telle affirmation pourrait facilement être suivie & faire gagner un jour de répit au vagabond loup & sSerenity aurait bien préparé le coup en avertissant un peu honteusement que c'était à cause d'une impression IRL & que du coup il aurait pu se tromper. Bref, si c'est bien le cas, ce serait assez habile.

Je reviendrai peut-être faire un résumé des intentions de votes du jour ...

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Lawliet]

Désolé de ne pas avoir posté plus tôt, week-end extrêmement chargé pour ma part, dont un dimanche au festival du jeu... J'ai accusé le coup toute la journée, mais me voilà

En tout cas, ça commence à sentir le loup qui flanche dans le coin... Du côté des autres vagabonds :

locke_cole... Très possiblement loup à mon sens qui tente de se rattraper... Bien enclin à donner un bisou à Xinome... Alors que je croyais que le château avait été réattribué ? oO Je ne comprends pas sa démarche, et je ne vois pas surtout en quoi ça le sauve...

Ensuite, lagloye... J'ai déjà vu des gens sur la sellette plus sereins... Mais avec un sSerenity quasiment sûr de lui, un retournement de veste de la part de Vermine te concernant (et je concevrais même qu'il n'y ait pas intérêt à tuer le corbeau tout de suite, parce que je ne pense pas que ça soit un rôle fort handicapant à ce stade de la partie...)

Concernant Lysine, pas vraiment grand chose à dire, si ce n'est que maintenant qu'elle a trouvé un loup, elle ne veut pas voter contre lui, alors qu'elle ne semble pas être sur le point de passer sur le bûcher...

Ensuite, concernant Xinome, suite au post de lagloye, je ne tendrai pas à avoir un mauvais feeling sur elle, lagloye se sentant sur la sellette voudrait entraîner des joueurs dans sa mort... Mais de là à ce qu'elle entraîne deux loups dans sa chute, je ne pense pas, à moins qu'elle soit loup blanc ou mixte, qu'elle veuille entraîner plus de loups que ça.

Janabis > Concernant cette histoire de corbeau... rien n'était sûr à ce moment-là, et à vrai dire... j'avais totalement oublié ceci en votant contre Vermine le jour dernier Et le fait que je ne sois pas cité... Je n'y peux rien, non Je ne vais quand même pas me rendre suspect pour toi
_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".

[Lysine]

[Lysine]

Post croisé...

[Janabis]

Pour ma part, j'ai relevé ceci :
Lysine : Maeglin, Asté
Lagloye : sSerenity, Zorélie
Locke_Cole : Lagloye, Ysengrain, Lysine
Lawliet :

Manquent : Bixive, Canvellian, Gaël & Jacques à ne pas s'être exprimés & 7 personnes ayant parlé n'ont pas donné d'intention. Dont moi.

Locke_Cole, tu n'as vraiment rien suivi ou tu prépares déjà ma mort la nuit prochaine ? Je suis dans le château, ça fait deux fois que je le dis aujourd'hui.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Lawliet]

[Janabis]

Lawliet a écrit:

J'envoie un vote contre lagloye, car si elle est louve (et j'en suis vraiment persuadé), si elle est, comme elle le prétend, Vagabond-Pyromane... je pense que personne n'aimerait qu'une maison importante ne brûle cette nuit...

Ce n'est pas toi qui reprochait à Narcisse de balancer un éventuel corbeau aux loups il y a deux jours à peine de cela ?

Je viens à l'instant de réaliser en allant relire les règles qu'il peut ne pas s'agir du rôle de pyromane, mais aussi peut-être du métier de pyromane apparaissant comme vagabond. D'où probablement son hésitation à demander une maison ...

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Lawliet]

[Gaël]

[Janabis]

Lawliet a écrit:

... je concevrais même qu'il n'y ait pas intérêt à tuer le corbeau tout de suite, parce que je ne pense pas que ça soit un rôle fort handicapant à ce stade de la partie... De plus, n'ayant pas de suite été dévoré par les loups après cette annonce de Narcisse, je pensais qu'il n'était peut-être pas Corbeau...

Tes deux remarques ne sont-elles pas contradictoires ? La première version te sert à accuser Lagloye, la seconde à te défendre. Moi je pense qu'entre les deux il faudrait choisir.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[maeglin]

J'avais que Lysine en suspect parmi les vagabonds.
Maintenant, ils sont tous plus ou moins suspects pour moi... entre les lapsus, revendication de rôles, défenses/accusations, on sait plus trop où donner de la tête.
Avant de revenir sur les "4L" (j'avais repéré aussi, et j'aime beaucoup ). je tiens à relever le fait que Janabis n'a pas donné le bisous à Xinome, et pourtant il a bien insisté dessus. Je me dis que ca arrange bien janabis qu'on ne sache pas si Xi est louve ou pas. Qu'il soit loup ou pas d'ailleurs. Parce que si elle est louve, on va forcément le suspecter, du fait qu'il ait obtenu une maison (même vide de pouvoir). Ce qui me choque, c'est pas le fait qu'il ne veuille pas qu'on sache, parce que ça ne révèle pas qu'il soit loup ou pas, mais le fait qu'il ne fasse pas lui même le bisou. Voilà, j'aimerai bien que tu me répondes Janabis, pourquoi n'as-tu pas voulu le faire toi même?

Bon, pour le vote de ce jour, je ne pense pas voter Lagloye ce jour, même si elle peut très bien avoir eu voleur et prendre le loup pour écarter un rôle et le revendiquer en temps voulu...

J'hésites beaucoup entre Locke Cole et Lysine. Je vais pour le moment rester sur ma première impression et envoyer un vote sur Lysine.

Ah oui, j'allais oublier, il m'est venu une idée en lisant vos différentes interventions : Asté connait l'événement du lendemain. Je ne me rappelle pas avoir lu le jour précédent une indication sur l'événement d'aujourd'hui (qui a provoqué le sort sur Xinome). Cela pourrait expliquer la mort bizarre de naheul... sachant l'événement, les loups auraient pu décider de tuer Naheul car elle aurait alors (elle l'a d'ailleurs fait) visé Xi...
Cela aurait tendance à innocenter Xinome et accuser Asté.
_________________
Franck

[Janabis]

Maeglin, j'étais en train de vérifier ta dernière remarque lorsque je viens de te lire.
A savoir : Je relisais les débats parce qu'il me semblait que quelqu'un avait dit que la mort de Naheulbeuk pouvait sembler logique à la vue de l'évènement qui allait arriver & qu'il y aurait de forte chance que cela se retourne contre Xinome puisqu'elle est la principale suspecte de Naheulbeuk.
Malheureusement, je n'arrive plus à retrouver ce qu'il me semblait avoir lu. Sachant qu'Asté n'a fait qu'une seule intervention hier dans laquelle il n'a pas annoncé le futur évènement, en effet, ça pourrait être une sacrée piste. Encore faut-il que je remette la main sur cette phrase.

Pour répondre à ta question maintenant, si je n'ai pas bisouté Xinome comme tu dis, c'est parce que j'avais précisé que j'attendrai une intervention de sa part avant de me décider & de me forger une opinion tranchée. Maintenant, elle a eu ses deux bisous, je ne vois plus trop l'intérêt de lui en faire un troisième

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Aste]

[Janabis]

Voilà !!! Je l'ai retrouvé !!! Il s'agit de Xinome.

Xinome a écrit:

Edith : Seb, une explication à toutes ces accusations ? Bah le choix de Naheul concernant l'évènement était prévisible, ça fait un moment qu'elle me suspecte, depuis ma première réatribution en fait.

Est-ce que, comme moi, vous comprenez qu'elle était au courant de l'évènement ?

Edith : Ah ! Voilà Asté qui s'explique. Du coup, j'ai l'impression de ne plus rien comprendre

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Bixive]

Finalement j'ai trouvé un peu de temps pour participer au débat.
Concernant Xinome je confirme que le Festival a été assez prenant

Je n'ai malheureusement pas eu le temps de relire l'intégralité des débats.

Néanmoins il y a un détail qui me titille.
Personne n'a évoqué l'hypothèse selon laquelle il se pourrait qu'il n'y ai plus aucun loup parmi les vagabonds...
Pas même les vagabonds qui sont sur la sellette.

Mais il me semble que Maeglin a retourné sa veste depuis hier:

Lagloye, mis de coté le vote de la voyante contre elle, je ne sais pas trop quoi croire, ses posts sonnent bizarre
[...]
Pour Lysine, j'ai eu un meilleur feeling après son intervention de la journée précédente
Et aujourd'hui
J'hésite beaucoup entre Locke Cole et Lysine. Je vais pour le moment rester sur ma première impression et envoyer un vote sur Lysine.

J'en viens presque à la conclusion que Maeglin a pu sonder Lagloye
Et sinon Maeglin les métiers n'étaient pas exercable pendant la fête des moissons.
Du coup je ne comprends pas les choses de la même façon que Janabis.

Bref j'hésite un peu a voter contre Lagloye
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[Lawliet]

[Janabis]

Ah oui, mer', j'oubliais la fête de la moisson. Bon bah oubliez ce que j'ai écrit précédemment

En revanche Bixive, la voyante est morte & comme ce fut évoqué, à l'instar du corbeau, il y a de fortes chances pour que ceci soient les vrais (pas d'enfant-oup qui tienne).

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Zorélie]

J'envoie mon vote contre Lagloye, je pense que sSerenity a l'air sûr de lui. Et puis Lagloye, si Vermine avait autant confiance en toi pour te dévoiler son rôle comme tu nous le dis, alors pourquoi a-t-il voté contre toi ?
Par contre le fait que Lawliet nous dise lui aussi être persuadé de la poilitude de Lagloye me laisse une drôle d'impression, et si jamais elle est louve je pense que Lawliet a des chances d'être lui aussi loup et de sacrifier Lag' pour s'innocenter.

[Lawliet]

[Bixive]

Euh Janabis il me semble que j'ai mis sondé en italique ^^
Je pense que tu as lu un peu vite mon post, je n'ai pas parlé de voyante
D'ailleurs l'idée d'un enfant loup en la personne d'Elise qui se travesti voyante ne m'a pas traversé l'esprit.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[maeglin]

[Balthy]

Pour ma part, vu que je me méfie toujours de Zorélie, je commence à avoir une bonne impression vis à vis de Lagloye. Ceci d'autant plus que je trouve que sa prise de position (jusqu'à parler de lapsus) fait vraiment villageoise. Pour le coup, si elle est louve, son rentre dedans est bien joué car pour ma part, j'y crois. Et puis, élément bidon certes, mais je l'ai senti vraiment à l'aise le court moment où on a pu évoquer vaguement la partie à la rencontre. Sans en parler dans le fond, elle ne semblait pas craindre d'y parler tout court. Alors que je l'aurais senti bien plus réservée sur cette idée en louve.
Bref, tout comme je défendais Narcisse au jour précédent, aujourd'hui c'est Lagloye. Pur feeling.

Concernant ce que je reproche à Zorélie, au delà du fait qu'elle ne me rassure pas avec ses feelings (mais pour l'instant, je ne suis pas sûr de pouvoir prétendre avoir fait mieux qu'elle, pourtant je ne suis pas loup !) ; j'ai tout comme Ysengrain l'impression qu'elle me manipule. Alors je ne sais pas si c'est son étiquette de Zorélouve qui veut ça.. mais j'ai juste l'impression de ne pas la sentir spontanée dans ses interventions. Et c'était d'autant plus évident pour moi le moment où elle m'a intégré dans ses suspects au jour 2 pour une raison que j'ai du mal à comprendre. J'avais plus l'impression qu'elle me menaçait parce que je commençais à taper dans le 1000 àson sujet que de voir une villageoise qui me pensait réellement loup sur la simple base que je me méfias d'elle ou que je me victimisais, je trouve ça tellement facile pour un loup de sauter sur ce prétexte).

J'aurais aimé voter contre un absent parce qu'ils y en qui malheureusement ne peuvent pas participer et que ça va devenir de plus en pus gênant... surtout que dans ces absents je suspecte toujours Jacques, et de plus en plus Gael (d'autant plus quand je vois que Naheul termine bouffée, il aurait très bien pu la voir dangereuse et la bouffer pour cette raison). Xi est aussi dans mes suspects mais elle me met un peu le doute. En tout cas, je ne cache pas que j'aurais bien aimé qu'on respecte le suspect de notre défunte Naheul, villageoise, en ne bisoutant pas Xi (même si on l'adore !^^) car ça aurait fait avancer le débat.

D'ailleurs, questions aux deux bisouteurs ; aviez-vous un excellent feeling envers Xinome ou alors avez-vous bisoutés juste par sympathie ?

J'envoie mon vote contre Lock Cole, qui n'était pas dans mes principaux suspects... mais qui n'était absolument pas dans ceux pour qui j'ai un bon feeling pour autant. Et à ce stade, vu la quantité de loups, j'ai vraiment envie de voter utile que de voter isolé (un vote qui ne sert à rien) au moins pour essayer de défendre mes bons feelings (mais je n'innocente personne, rassurez-vous).

[SebRock]

Euh pour le coup je viens de capter qu'on a seulement jusqu'à aujourdhui donc je vote ilico presto tant pis j'ai pas trop le temps de réfléchir à plus mais bon
_________________
"You've been a very bad girl, a very very bad bad girl Gaga !" Honey B ^^

Parties auxquelles j'ai participées :
48 50 51 53 54 55 56 58 60 61 114 115 118 122 125
131 132 135 136 137 138 139 140 142 143 144 145
Parties que j'ai menées :
59 124 134 146