Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

Jour 6: Don't believe in modern love
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 118
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Lysine
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 25 Nov 2009
Messages: 654

MessagePosté le: 29 Avr 2010, 12:31    Sujet du message: Répondre en citant

Je m'auto cite pour vous faire part d'une nouvelle idée qui m'est venu pendant la nuit (celle qui porte conseil). Je reprends donc les dires de Lawliet et son vote (merci Janabis j'avais même pas tilté en lisant les votes d'ailleurs).
Donc Lawliet vote contre Lagloye.
Lawliet a écrit:
Lysine a écrit:

Post croisé...

Lawliet a écrit:

Concernant Lysine, pas vraiment grand chose à dire, si ce n'est que maintenant qu'elle a trouvé un loup, elle ne veut pas voter contre lui, alors qu'elle ne semble pas être sur le point de passer sur le bûcher...


Pardooooon ? Le loup parmi nous 4 c'est locke pour moi et mon vote est déjà parti hein, j'avais souvent vu mon nom en lisant le J4 et ça m'embêtait d'être possiblement poussée pour ma survie à voter Lagloye mais ce n'était en rien à l'ordre du jour !



Okidac, dans ce cas-là, je retire ce que j'ai dit Clin d'oeil


On a donc Lawliet qui me dit "Mais vas-y bon dieu, vote locke !" et qui à côté vote Lagloye. Ca fait un peu la personne qui s'en fiche de qui on crame (puisque de toute façon, désolé pour lui de dire ça, mais locke il était foutu). Si Lawliet croyait vraiment en la culpabilité de Lagloye il n'aurait pas essayé de me faire voter locke (en vain en plus huhu). Prenons un exemple, c'est pas exactement ce qu'il s'est passé mais c'est sur le même principe.
X et Y sont suspectés.
A arrive et dit hésiter entre X et Z
B arrive et dit à A "Vas-y vote contre X si vraiment tu le pense loup", B vote Y.
TUUUUUUUUT FATAL ERROR !!!
Si j'étais villageoise suspectant Y je ne pousserai pas A à voter X puisque ça réduirait les chances que Y, mon suspect, soit lynché.
J'ai donc un peu l'impression que Lawliet s'en fichait de qui allait mourir, peut-être parce qu'il connaissait déjà les camps des deux suspects ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Lawliet
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 2257
Localisation: Bordeaux

MessagePosté le: 29 Avr 2010, 13:30    Sujet du message: Répondre en citant

Lysine > Sauf que... Je n'ai jamais voulu te FORCER à voter contre locke oO Vu que je n'avais pas compris ton post, je pensais qu'en fait tu ne votais pas comme tes convictions et je trouvais ça un peu bizarre... C'est de l'extrapolation ou je ne m'y connais pas Choc

J'ai toujours du mal avec lagloye et je n'exclus pas de revoter contre elle, aussi.

J'ai un peu de mal avec les accusations de Janabis contre Zorélie, la mettant dans le même sac que sSerenity... Tu les penses dans le même camp, les deux ?

Zorélie > En quoi le fait que je ne sois pas inquiété jusque-là ferait de moi un loup ? Je ne saisis pas le rapport, à vrai dire Sceptique

_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Zorélie
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 30 Avr 2005
Messages: 2187
Localisation: Newcastle upon Tyne

MessagePosté le: 29 Avr 2010, 14:25    Sujet du message: Répondre en citant

seb_rock78 a écrit:
Sinon je ne comprends pas pourquoi mais tu cites Locke janabis et Gael pour avoir défendu Xinome

Je n'ai pas dit que Gaël et Janabis avaient défendu Xinome, j'ai dit que je les voyais plutôt villageois à cause de ce que Locke avait dit (comme quoi Xi' avait placé "beaucoup de villageois" dans les maisons).
D'ailleurs, de ce que j'ai compris dans ses derniers messages, Locke pensait que c'était Xinome qui avait distribué les maisons à tout le monde au début du jeu. Du coup on pourrait penser que son "beaucoup de villageois" s'appliquait à tous ceux qui possèdent une maison (ou presque), et pas seulement à Janabis et Gaël, non ?


Xinome a écrit:
Quand j'ai lu la justification de Zoré [...] j'ai ressenti l'idée que ça aurait été tellement inconcevable de faire ça que ça ne s'est forcement pas passé !... et du coup ça m'a laissé pensé que ça aurait pu se passer ainsi.

Mais là encore, je ne vois pas vraiment l'intérêt que j'aurais à me mettre autant en lumière, j'étais déjà pas mal soupçonnée hier et vu comme pratiquement tout le monde me soupçonne aujourd'hui je ne vois pas comment cette théorie aurait pu marcher. ^^
Quant à tes soupçons sur sSerenity et moi, je n'ai JAMAIS dit que je lui faisais confiance, il est dans ma liste de suspects depuis le début si tu relis mes posts, la seule raison pour laquelle je l'ai suivi contre Lagloye c'est parce que s'il est villageois il ne l'accuserait pas autant s'il n'était pas sûr de lui, et s'il est loup je pense qu'il essaie juste de balancer un autre loup pour s'innocenter, donc dans tous les cas même s'il est loup, pourquoi ne pas le suivre ? Vous pensez vraiment que si sSerenity est loup et que Lagloye ne l'est pas il s'acharnerait de cette façon contre elle ?? Pour moi c'est peu probable parce qu'il aurait pratiquement aucune chance de survivre après la mort de Lag'.


Lawliet a écrit:
Zorélie > En quoi le fait que je ne sois pas inquiété jusque-là ferait de moi un loup ?

Parce que j'ai l'impression que tu es resté un peu planqué jusque là, et le fait que tu aies toujours suivi contre les personnes les plus soupçonnées va dans le même sens.

Donc en gros pour le moment mes suspects du jour restent Lagloye, sSerenity et Lawliet. Mauvais feeling aussi sur Seb_Rock.
Plutôt bon feeling sur Bixive, Janabis, Gaël, Xinome (+ Lysine ?).
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Lysine
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 25 Nov 2009
Messages: 654

MessagePosté le: 29 Avr 2010, 15:09    Sujet du message: Répondre en citant

Lawliet a écrit:
Lysine > Sauf que... Je n'ai jamais voulu te FORCER à voter contre locke oO Vu que je n'avais pas compris ton post, je pensais qu'en fait tu ne votais pas comme tes convictions et je trouvais ça un peu bizarre... C'est de l'extrapolation ou je ne m'y connais pas Choc


Et moi je ne crois pas avoir écrit "forcer".
Et je trouve que ça se tient, tes votes restent discrets, pas vraiment du genre à voter à l'extérieur des grands suspects, et là pareil, tu votes contre Lagloye qui est suspectée, mais en même temps tu t'assures que je vote locke comme ça nos deux votes servent "à rien" (dans le sens où le fait qu'il y ait 4-5 ou 5-6 ne change rien), nan décidément j'aime bien.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Lawliet
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 2257
Localisation: Bordeaux

MessagePosté le: 29 Avr 2010, 16:17    Sujet du message: Répondre en citant

Lysine > Ok, pas "forcer". Mais dans l'idée, "pousser", "forcer", "inciter"... tout est une question de nuance... Mais ce que je comprends pas dans l'histoire, c'est qu'au final, tu es maîtresse de ton vote, et c'est à moi que tu imputes la responsabilité de ton vote ? De toute façon, comme je pense tout autant lagloye louve que Locke... Que l'un ou l'autre passe au bûcher, au final, ça m'était égal, comme j'avais le sentiment de viser du loup. Enfin, j'ai l'impression que t'y tiens à ta théorie et que t'y crois dur comme fer...

Zorélie > Comme Xinome, j'ai cru à un "c'est tellement gros que ça pourrait passer" concernant la théorie que tu énonces... Et puis "suivre contre les personnes les plus soupçonnées"... ben quand on les trouve suspectes, on vote contre elles, ça s'arrête là... non ? Et puis, au final, tu as quand même voté contre des personnes plutôt bien soupçonnées toi aussi, et le résultat est qu'il me semble que toi non plus tu n'as pas prouvé une efficacité à toute épreuve...

_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 29 Avr 2010, 16:24    Sujet du message: Répondre en citant

sSésSé, Zoré, c'est vrai qu'on retrouve trace dans vos posts des journées précédents de vos suspicions réciproques, mais jamais au point de donner un vote contre l'autre ceci dit. D'où une certaine interrogation.
Maintenant je comprend ton point de vue vis à vis de l'acharnement de sSésSé sur Lag'. Je suis d'accord avec toi, j'ai du mal à le penser loup accusant ainsi quelqu'un qu'il sait villageois, ça serait suicidaire. Villageois accusant quelqu'un qu'il pense loup oui, loup balançant un autre loup, ça se serait déjà vu par le passé, d'ailleurs j'aimerais bien lire la réponse de Lag' à ce sujet.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Bixive
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2609
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: 29 Avr 2010, 16:35    Sujet du message: Répondre en citant

Canvellian c'est toujours un plaisir de recevoir tes soupcons non argumentés,
je tiens d'ailleurs à te féliciter pour le fiasco dont tu as été le co-auteur vis à vis du corbeau,
théorie qui avait été développée mais qui en effet ne t'as pas empeché de passer à l'action! Rire
Non je n'essaie pas de te niaiser, juste de tempérer tes ardeurs

Concernant la mort de Locke_Cole.
Il est assez basique de penser qu'il y a eu une tentative de sauver Locke_Cole hier.
Mais que se serait il passé si Lagloye était morte ET innocente?
La guerre de tranchée entre logés et vagabonds se serait sans doute poursuivie...
Dans un volume encore plus restraint jusqu'à ce qu'on trouve au moins Locke_Cole.

Je ferai contrairement à Zorélie plus confiance à Lysine qu'à Xinome qui au jour 3 avait clairement évoqué la non-intention de mettre Locke_Cole dans ses bons feelings.

Les votes contre Ade portent mes soupcons vers Lawliet, Lagloye,Zorélie. autant hier je pensais à la possibilité d'un couple Lawliet-Zorélie.
Force est de constater au vue des dernières interventions que c'est peu probable.
Surtout que de mémoire l'action de suivisme à été entreprise par Zorélie au jour 2&3, et non par Lawliet.
Le non vote de Locke_Cole pour sa survie me fait penser que Lagloye peut être louve.

J'écarte Xinome de mes votes potentiels à cause de l'évènement.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Ade
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Mai 2008
Messages: 3538
Localisation: Paris

MessagePosté le: 29 Avr 2010, 18:05    Sujet du message: Répondre en citant

Moi ce qui m'inquiète dans tout ce boxon c'est qu'on accorde quand même beaucoup de crédit à ce qu'à pu dire UN LOUP qui est maintenant mort. Le connaissant il doit bien rigolé de ce qu'il a pu engendrer.
Je ne crois pas du tout à la théories de ses potes loups ne votant pas contre lui avec une tentative de le sauver car si je reste sur mes idées, on a bien "2 loups" qui ont été en danger hier. Donc pour moi les loups peuvent tout aussi être parmis les votants contre lag et contre Lock.

Sinon le fight Lysine-Lawliet me fais penser à des villageois se disputant pour pas grand chose...
Je n'arrive pas trop à adhérer aux accusations contre Lawliet d'ailleurs, surtout quand je vois ses réactions d'aujourd'hui.

Bref c'est bien beau de savoir à tout prix qui a raison et qui a tort mais on va voter demain et il est temps de faire ressortir des intentions de votes pour éviter des blagues comme il y a 2 jours.

Je pense réitérer mon vote contre lagloye
_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! Heureux"
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
maeglin
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 05 Avr 2006
Messages: 1880
Localisation: in curul tau

MessagePosté le: 29 Avr 2010, 19:31    Sujet du message: Répondre en citant

Je ne réitèrerai pas mon vote contre Lysine du jour précédent.
Sa façon de se défendre au début du jour précédent et d'attaquer Locke Cole, elle ne l'aurait probablement pas faite comme ça si elle était louve.
Sans la question du couple, l'ai plutôt des bon feelings sur sSerenity, Balthy et Canvellian (suite aux confessions), ainsi que sur Jana, Gaël et Xinome (suite aux lapsus de Locke Cole).
Je pensait que Lagloye ne pouvait pas être louve, du fait de sa revendication, mais en fait ce sont deux choses (métier et rôle) donc elle peut très bien être louve. Du coup, sa pseudo revendication me fait plus l'effet d'être du style "mais non, je peux pas être louve, puisque je suis pyromane vagabond (en pensant qu'on va le croire)"

Parmi les proprio, je suis pas trop tranquille sur Ysengrain et Jacques, qui sont là (ou revenu), mais ne parlent pas trop, on peut pas se faire une idée.

Zorélie est capable d'avoir défendu Locke Cole pour ensuite pouvoir dire, "mais non, ça serait trop bête que je fasse ça en étant louve", mais pourtant, je trouve qu'elle se défend pas mal et ne donne pas l'impression d'être de mauvaise fois, si elle est louve, je trouve qu'elle joue bien.
Il y a aussi la question du fait qu'elle est encore vivante, pas encore visée par les loups, mais ils peuvent aussi faire ça parce qu'on va bien finir par accuser Zorélouve, faire le travail à leur place.

Sinon beaucoup d'interrogations concernant Bixive, Ade et Asté.

J'ai un feeling bizarre sur Seb-Rock, ça vient peut être des deux noms, mais depuis le début de la partie, je confonds souvent dans ma tête SebRock et Locke Cole, peut-être que c'est parce qu'inconsciemment je sens qqch... suis je le seul?
_________________
Franck
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Aste
Sorcière
Sorcière



Inscrit le: 16 Aoû 2007
Messages: 1188

MessagePosté le: 29 Avr 2010, 20:36    Sujet du message: Répondre en citant

Pour moi, ça sera un vote contre Zorélie, pas mal par suivisme, pour les arguments déjà apportés, sa défense qui me convient pas plus que ça et un mauvais feeling depuis déjà le début de la partie.
Et puis, les autres noms qui reviennent comme lynchable et ayant un/deux votes déjà je les trouve pas si suspect que ça moi.

(j'ai rien contre Lagloye, plutôt un bon feeling sur Lawliet avec ces dernières interventions, Xinome, mitigé, j'avais remarqué le bisou de Locke_Cole, mais ptêt une tentative d'avoir un vote en moins contre lui ? de semer le doute ? ou "pour avoir le chateau ôO" ?)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Gaël
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Avr 2005
Messages: 4912
Localisation: Coruscant

MessagePosté le: 29 Avr 2010, 21:14    Sujet du message: Répondre en citant

Ade a écrit:
Sinon le fight Lysine-Lawliet me fais penser à des villageois se disputant pour pas grand chose...

Cette phrase me donne toujours l'impression que la personne qui la prononce connaît l'identité des joueurs mentionnés et chercherait donc à se les mettre dans la poche ou à dire "je vous l'avais bien dit" une fois l'un d'eux mort !
_________________
We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 10776
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 29 Avr 2010, 23:00    Sujet du message: Répondre en citant

Pour ma part, je me base sur cette idée :
Le débat d'hier étant logiquement attendu pour tourner autours des vagabonds, en faisant une victime vagabonde, les loups-garous avaient tout le loisirs d'établir leur ligne de conduite pour le jour à venir. Donc ...
Selon moi, en tout début de journée d'hier, Lagloye était la plus suspecte dans la "4L". De ce fait :
Flèche Soit elle est innocente, ils se disaient qu'il serait facile de la faire lyncher & le ou les loups vagabonds (comme Locke_Cole) gagneraient un ou deux tours de répit.
Flèche Soit elle est louve, ils se sont dit que ce serait un sacrifice pour ses collègues & que le débat serait ensuite revenu plus largement sur le village sans certitudes qu'un autre loup soit dans la "4L".

Quoi qu'il en soit, l'une ou l'autre de ces deux idées amène à l'idée qu'il y a du loup parmi les votants contre Lagloye, qu'elle soit louve ou innocente.

Un point qui me fait pencher pour l'idée qu'elle soit innocente, c'est que les loups seraient vraiment des brêles s'ils avaient laissé les débats se porter sur deux loups sans tenter d'asticoter les deux autres vagabonds (à moins que Lawliet &/ou Lysine soient aussi poilus Sceptique ).

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
SebRock
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Nov 2007
Messages: 2090
Localisation: 92100

MessagePosté le: 30 Avr 2010, 02:15    Sujet du message: Répondre en citant

Zorélie a écrit:
seb_rock78 a écrit:
Sinon je ne comprends pas pourquoi mais tu cites Locke janabis et Gael pour avoir défendu Xinome

Je n'ai pas dit que Gaël et Janabis avaient défendu Xinome, j'ai dit que je les voyais plutôt villageois à cause de ce que Locke avait dit (comme quoi Xi' avait placé "beaucoup de villageois" dans les maisons).
D'ailleurs, de ce que j'ai compris dans ses derniers messages, Locke pensait que c'était Xinome qui avait distribué les maisons à tout le monde au début du jeu. Du coup on pourrait penser que son "beaucoup de villageois" s'appliquait à tous ceux qui possèdent une maison (ou presque), et pas seulement à Janabis et Gaël, non ?


Euh j'ai pas tout compris lol tu crois que Locke parlais de tout le monde en disant ca? je pense surtout qu'il parlait de ceux qui ont recu une demeure par Xinome et non tous ceux qui en ont une.

Je reviendrais demain pour continuer le débat car j'ai eu pas mal de chose à faire et il est déjà 2h du mat passé et je bosse demain donc ne vous inquiétez pas je ne suis pas absent.

_________________
"You've been a very bad girl, a very very bad bad girl Gaga !" Honey B ^^

Parties auxquelles j'ai participées :
48 50 51 53 54 55 56 58 60 61 114 115 118 122 125
131 132 135 136 137 138 139 140 142 143 144 145
Parties que j'ai menées :
59 124 134 146
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Zorélie
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 30 Avr 2005
Messages: 2187
Localisation: Newcastle upon Tyne

MessagePosté le: 30 Avr 2010, 10:37    Sujet du message: Répondre en citant

seb_rock78 a écrit:
Euh j'ai pas tout compris lol tu crois que Locke parlais de tout le monde en disant ca? je pense surtout qu'il parlait de ceux qui ont recu une demeure par Xinome et non tous ceux qui en ont une.

Quand Locke parlait de Xi' et des maisons qu'elle avait distribuées, il a plusieurs fois posté des phrases du genre:
Citation:
Xi a placé des non loups parce que aucun des châtelain mort n'était un loup. Bien sur j'ai peut être oublié une ferme ou autre chose.

Or, Xinome n'avait distribué aucune ferme et un seul des châtelains morts avait eu le château par le bailli, donc pour moi ça voulait dire que Locke pensait que c'était Xinome qui avait distribué les maisons à tout le monde au début du jeu. Ce qui me pousse donc à croire que son "Xinome a placé beaucoup de non-loups dans les maisons" s'appliquait aussi à ceux qui ont une maison depuis le départ, et pas seulement à ceux que Xi' avait réellement placés.

Sinon, je ne comprends pas comment certains d'entre vous peuvent à la fois soupçonner sSerenity et "innocenter" Lagloye. C'est quand même évident que si vous voyez sSerenity loup Lagloye est sûrement louve elle aussi, non ? Donc je trouve surprenant le message d'Aste entre autres, qui dit qu'il n'a "rien contre Lagloye", alors qu'il soupçonne sSerenity depuis plusieurs jours. Dans tous les cas je pense maintenir mon vote contre Lagloye.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 30 Avr 2010, 12:01    Sujet du message: Répondre en citant

Zorélie a écrit:
Quant à tes soupçons sur sSerenity et moi, je n'ai JAMAIS dit que je lui faisais confiance, il est dans ma liste de suspects depuis le début si tu relis mes posts, la seule raison pour laquelle je l'ai suivi contre Lagloye c'est parce que s'il est villageois il ne l'accuserait pas autant s'il n'était pas sûr de lui.

D'un côté, s'il est villageois, il faut faire attention quand sSerenity se met en tête que son suspect est forcément loup... car ce n'est pas toujours le cas !

Je suis embêté, dans un sens, puisque j'ai l'impression que ça va se jouer entre Zorélie et Lagloye... et finalement j'hésite puisque Zorélie est dans mes suspects depuis le début et qu'elle me met le doute depuis ses dernières interventions. Quant à Lagloye, j'envisage la possibilité que Locke et elle aient été tous les deux loups, puisqu'en effet Lagloye était plutôt en danger et aurait pu balancer Locke.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 30 Avr 2010, 15:57    Sujet du message: Répondre en citant

Bon j'espère vraiment que Lag' viendra se manifester d'ici la fin des débats. Parce que plus je relis et plus j'aime bien l'idée de Zoré comme quoi on pourrait avoir deux loups entre Lag' et sSésSé qui se tirent la bourre, mais pour aller plus loin je voudrais voir la réaction de Lag' aujourd'hui à tout ça. Sa réponse teintée d'une menace envers sSésSé d'hier m'a fait l'effet de quelqu'un qui veut répliquer quelque chose sans toutefois donner trop d'arguments qui pourraient à terme le faire tomber.

La relecture des posts du jour m'a confirmé dans l'idée que sSésSé et Zoré ne voulaient surtout pas qu'on puisse les associer pour quoi que se soit. Alors que, même sans parler de convergence puisque qu'ils se suspectent, les deux ont l'intention de voter contre la même personne. Je reprend l'idée de mon sortir les parapluies, mais j'ai vraiment l'impression que l'un ne veut surtout pas avoir à subir des répercussions suite à la mort de l'autre. je ne sais pas si je suis claire dans ce que je raconte Sceptique
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
sSerenity
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4664
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 30 Avr 2010, 17:00    Sujet du message: Répondre en citant

J'espère seulement que Lagloye n'est pas louve blanche ou louve amoureuse, ça me retomberait dessus.

Xinome, c'est toi qui continue à parler de ça, encore et encore, personne ne nous voit ensemble, en couple, dans le même camp, dans la même façon d'agir, ni d'avoir la même vision de la partie. On vote juste ensemble contre Lagloye pour des raisons différentes.

_________________
>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
Ysengrain
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 06 Aoû 2005
Messages: 2009
Localisation: Le Zantarnais :D

MessagePosté le: 30 Avr 2010, 17:10    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai de plus en plus l'impression d'une manipulation de la part de Zorélie. Et c'est très flagrant dans un de ses posts:
Zorélie a écrit:
Et vous êtes plusieurs à dire que j'ai voté contre Lagloye pour "vérifier" ce que disait sSerenity, mais vous déformez mes propos là. J'ai donné de nombreuses autres raisons à mon vote :
1- ses accusations "faciles" contre Bixive (qui pour moi est villageois) au début de la partie,
2- Elise (voyante) vote contre elle puis meurt le lendemain,
3- un vote "à la va-vite" contre moi qui m’avait semblé bizarre parce qu’elle ne m’avait pas soupçonnée avant d'envoyer son vote et que son seul argument était qu’elle trouvait louche que je soupçonne Lysine,
4- elle fait aussi partie de ceux qui avaient suivi contre Milambar,
5- le vote de Vermine contre elle alors qu'il lui faisait soit-disant assez confiance pour lui dévoiler son rôle,
6- elle fait aussi partie des derniers vagabonds (depuis le début je continue de penser qu'il y a plusieurs loups parmi les vagabonds).

Pour toutes ces raisons elle reste suspecte aujourd'hui et pour le moment je pense réitérer mon vote.


1- pour ce qui est des accusations contre Bixive, tu précises bien que c'était en début de partie... comme pas mal de monde il me semble. Donc cet argument tombe à l'eau.

2- Elise, CHÂTELAINE, vote contre elle puis est tué par les loups qui voulaient récupérer ce pouvoir.

5- il ne lui a pas dévoilé son rôle parce qu'il lui faisait confiance mais à cause d'une fause manip (c'est elle-même qui le dit au jour précédent). La nuance est de taille!

Bref... ça fait pas mal d'erreurs qui me font dire que tu fais une campagne de diffamation contre Lagloye. Et je trouve ça suspect.
Alors, je ne suis pas en train de dire que Lagloye est innocente (vous pouvez fort bien être toutes les 2 loups -dont un loup blanc ou un membre du couple mixte s'il y a-), mais tu me sembles plus suspecte qu'elle.

Comme je ne pense pas pouvoir repasser avant la cloture des votes, je vote contre toi.


Il me vient une autre théorie par rapport au bisoutage de Xinome par Locke_Cole: le loup grillé "sauve" son compère pour que la meute puisse encore contrôler l'attribution des maisons.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 30 Avr 2010, 17:16    Sujet du message: Répondre en citant

sSerenity a écrit:
Xinome, c'est toi qui continue à parler de ça, encore et encore, personne ne nous voit ensemble, en couple, dans le même camp, dans la même façon d'agir, ni d'avoir la même vision de la partie. On vote juste ensemble contre Lagloye pour des raisons différentes.

Et ? Parce que je suis seule à penser un truc je ne devrais pas le dire ?
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Bixive
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2609
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: 30 Avr 2010, 18:14    Sujet du message: Répondre en citant

C'est dommage qu'Ysengrain ne revienne pas pour expliquer un peu mieux sa prise de position.
Moi qui attendais beaucoup de son intervention je l'ai vu assez peu présente sur l'ensemble de la partie.
Et là paf je vois les mots campagne de diffamation.

Ysengrain je te trouve bien prompte à balayer les accusations de Lagloye d'un simple revers de main,
alors qu'elle ne s'est pas exprimée sur ces soupçons à mon encontre depuis le début de partie.
Personnellement je n'irai pas m'engager sur le fait qu'elle ne me soupçonne plus.

Concernant le pouvoir du châtelain je ne comprends pas.
a/ Tu as l'air bien renseigné sur les intentions des loups
b/ Si l'intention des loups était de récupérer le chateau:
tu affirmerais donc que Xinome est innocente ou louve et qu'elle n'a pas suivit le plan
c/ Bizarre dans ce cas qu'il ai attaqué Narcisse après l'utilisation de son pouvoir: ou alors Ade est loup
- en plus il semble soucieux qu'on prenne en considération les propos qu'a pu tenir Locke_Cole.

Je ne suis pas enclin a recevoir un seul argument qui fait intervenir des propos d'un mort surtout si le mort en question ne peut pas confirmer

Ysengrain je te concède que Zorelie , par sa fourberie naturellement innée ne mérite aucune confiance et j'aurais presque été prêt à écouter tes arguments s'ils avaient porté sur plus de deux personnes.
Ensuite je comprends mal pourquoi tu sortirais de ta retraite silencieuse pour dire à deux louves (?) que tu les soupçonnes
Et en plus ne pas voter contre celle qui est le plus en vue Indécis
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Zorélie
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 30 Avr 2005
Messages: 2187
Localisation: Newcastle upon Tyne

MessagePosté le: 30 Avr 2010, 20:31    Sujet du message: Répondre en citant

Ysengrain a écrit:
J'ai de plus en plus l'impression d'une manipulation de la part de Zorélie. Et c'est très flagrant dans un de ses posts:
Zorélie a écrit:
Et vous êtes plusieurs à dire que j'ai voté contre Lagloye pour "vérifier" ce que disait sSerenity, mais vous déformez mes propos là. J'ai donné de nombreuses autres raisons à mon vote :
1- ses accusations "faciles" contre Bixive (qui pour moi est villageois) au début de la partie,
2- Elise (voyante) vote contre elle puis meurt le lendemain,
3- un vote "à la va-vite" contre moi qui m’avait semblé bizarre parce qu’elle ne m’avait pas soupçonnée avant d'envoyer son vote et que son seul argument était qu’elle trouvait louche que je soupçonne Lysine,
4- elle fait aussi partie de ceux qui avaient suivi contre Milambar,
5- le vote de Vermine contre elle alors qu'il lui faisait soit-disant assez confiance pour lui dévoiler son rôle,
6- elle fait aussi partie des derniers vagabonds (depuis le début je continue de penser qu'il y a plusieurs loups parmi les vagabonds).

Pour toutes ces raisons elle reste suspecte aujourd'hui et pour le moment je pense réitérer mon vote.


1- pour ce qui est des accusations contre Bixive, tu précises bien que c'était en début de partie... comme pas mal de monde il me semble. Donc cet argument tombe à l'eau.

2- Elise, CHÂTELAINE, vote contre elle puis est tué par les loups qui voulaient récupérer ce pouvoir.

5- il ne lui a pas dévoilé son rôle parce qu'il lui faisait confiance mais à cause d'une fause manip (c'est elle-même qui le dit au jour précédent). La nuance est de taille!


OK pour ton point "5", j'ai relu le post de Lag' et effectivement j'avais zappé le "involontaire", je ne pense pas que je déformerais volontairement des messages de façon aussi flagrante si c'était pour faire de la "diffamation" contre Lagloye. Confus ^^

1- Pourquoi est-ce que ce qu'a dit Lagloye en début de partie ne devrait pas compter ? Pour moi elle cherche la facilité depuis le début, d'abord en votant Bixive parce que ce n'était pas compliqué de trouver de quoi le faire accuser, le jour suivant en m'accusant sur rien du tout, et hier elle n'a pas vraiment eu besoin de jusftifier son vote, elle avait juste à sauver sa peau. Et même si plusieurs personnes ont aussi accusé Bixive au départ, je crois qu'elle était la première.

2- Ca on ne peut pas savoir. Et nos deux possibilités ne sont pas incompatibles, qui te dit que le vote d'Elise n'a pas renforcé la vonlonté de Lagloye de vouloir la tuer de nuit ?


Bixive a écrit:
Ysengrain je te concède que Zorelie , par sa fourberie naturellement innée ne mérite aucune confiance

Arrêtez avec ce genre d'arguments, j'ai l'impression que certains remettent en question tout ce que je dis sans se dire que je peux aussi être villageoise.
Et pour ceux qui votent contre moi parce que j'ai soit-disant fait tuer beaucoup de villageois (alors que je n'ai "fait tuer" que Milambar, hein... il faudra m'expliquer comment vous savez que je n'ai voté que contre des villageois...), franchement cet argument est bidon, parce qu'un maire loup qui ne voterait que contre des villageois vous ne trouvez pas que ça fait un peu flag ? Un maire loup a plutôt intérêt à vite gagner la confiance du village en trahissant les autres loups s'il ne veut pas vite se retrouver sur le banc des accusés. Parce qu'au bout d'un moment, dans toutes les parties, on commence à trouver louche le fait que le maire reste en vie. Je sens venir le "oui mais tu as pu faire ça pour pouvoir dire plus tard que tu ne l'aurais jamais fait" Tire la langue, mais encore une fois quel en est mon intérêt, en sachant que le moitié du village n'y croirait pas de toute façon ??

EDIT: j'envoie mon vote contre Lagloye.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
SebRock
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Nov 2007
Messages: 2090
Localisation: 92100

MessagePosté le: 30 Avr 2010, 20:44    Sujet du message: Répondre en citant

Xinome a écrit:
sSerenity a écrit:
Xinome, c'est toi qui continue à parler de ça, encore et encore, personne ne nous voit ensemble, en couple, dans le même camp, dans la même façon d'agir, ni d'avoir la même vision de la partie. On vote juste ensemble contre Lagloye pour des raisons différentes.

Et ? Parce que je suis seule à penser un truc je ne devrais pas le dire ?


Xinome +1! Autant je ne pense pas que vous soyez en couple autant je fais parti de ceux qui soupçonnent qu'il y a un loup-garou ou amoureux (mixte) entre vous depuis quelques temps.

Sinon euh Bixive vraiment ton commentaire pour moi c'est vraiment limite superficiel. "tu as l'air bien renseigné sur ce que font les loups" "zorélie naturellement louve" etc... et en fin de compte ca n'amène rien puisque soit tu sais ce que font les loups en disant ca, soit tu oublies que xinome fait une hypothèse très probable. et je trouve ca super louche dans les 2 cas. Pareil concernant l'argument sur Zorélie bien que je la soupçonne je pense pas que ca soit pertinent.

Enfin, je suis désolé je dois repartir en soirée CE, donc je fais très vite mais concernant Lagloye certes je la trouve de plus en plus suspecte bien que les autres jours je trouvais que ca ressemblait plus à du suivisme qu'autre chose mais le fait que sSerenity soit aussi sur de lui publiquement me trouble un peu.
Pour moi soit les 2 sont loups-garous et pourquoi pas sSerenity veut se faire innocenter si on voit que lagloye morte est loup-garou. Soit c'est un énorme coup de bluff comme on a vécu à la dernière partie nocture de la dernière rencontre parisienne avec Ysengrain qui a dès le 1er dit avoir senti bouger Janabis et que c'était clair et net qu'il est loup et qu'enfin de compte elle s'était royalement trompé!
Dans le doute je les met tous les 2 de cotés de toute façon je pense qu'il va y avoir trop de suivisme sur lagloye donc plutot que de voté suivisme je vais voté avec mon instinct contre celle que je soupçonne. J'y vais jvais être en retard.

_________________
"You've been a very bad girl, a very very bad bad girl Gaga !" Honey B ^^

Parties auxquelles j'ai participées :
48 50 51 53 54 55 56 58 60 61 114 115 118 122 125
131 132 135 136 137 138 139 140 142 143 144 145
Parties que j'ai menées :
59 124 134 146
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Aste
Sorcière
Sorcière



Inscrit le: 16 Aoû 2007
Messages: 1188

MessagePosté le: 30 Avr 2010, 22:55    Sujet du message: Répondre en citant

Zorélie a écrit:
Sinon, je ne comprends pas comment certains d'entre vous peuvent à la fois soupçonner sSerenity et "innocenter" Lagloye. C'est quand même évident que si vous voyez sSerenity loup Lagloye est sûrement louve elle aussi, non ?[/color]
Euh, Non ?
J'innocente pas Lagloye, jusqu'a choisir entre elle & toi, je te sens plus louve qu'elle.
Et l'argument "elle était géné IRL", ouai, ptêt qu'elle était gêné parce qu'elle a un autre rôle plus important, ptêt qu'elle n'avait pas confiance non plus en sSerenity alors que si celui vient lui parler.

Bref, il n'a aucune vraie preuve, et il l'a dit lui même. Et après se défendre en "ah bah elle était vraiment bizarre quand même."

Puis l'ensemble de tes posts ne me plaisent pas plus que ça, et puis voila.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Canvellian
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 17 Juin 2008
Messages: 359
Localisation: ici-même et peut-être aussi là-bas

MessagePosté le: 30 Avr 2010, 23:43    Sujet du message: Répondre en citant

Ysengrain a écrit:


2- Elise, CHÂTELAINE, vote contre elle puis est tué par les loups qui voulaient récupérer ce pouvoir.

Tu as l'air diablement sûre de toi en disant cela. Doit-on comprendre que les loups sont à la recherche du poste de châtelain, et donc puisque Xinome est encore vivante, il est à eux ?

Bon, Lagloye qui ne vient rien dire j'ai fortement l'impression que c'est calculé. Elle a été raisonnablement loquace durant les derniers jours, alos un tel mutisme au moment où elle était à un point de passer au feu le jour dernier, j'ai bien l'impression que ce soit une tactique, et dans le genre tactique, ça fait beaucoup plus lupesque que villageois. Ce qui a le plus de sens pour moi serait que les autres loups lui ont dit de ne rien dire et sans doute auront-ils essayé de diriger le débat ailleurs. En pensant de cette façon, ce commentaire me saute aux yeux :

Lysine a écrit:

Mes soupçons vont aujourd'hui vers... Xinome !


Lysine qui jusqu'alors ne m'avait pas dérangé sonne tout à coup un peu plus suspecte en attaquant Xinome avec une théorie qui sonne creuse pour moi. (Locke n'aurait pas fait une telle remarque sur la place publique si lui et Xinome avait été du même camp) Puis, elle argumente dans un cul-de-sac avec Lawliet à propos de si oui ou non il avait quelque chose à voir dans son vote d'hier. Je l'aime pas beaucoup aujourd'hui, mais bon le vote ne se rangera clairement pas contre elle et je préfère que mon vote ait un sens au lieu de simplement faire écrire une ligne de plus de texte à Osuniev ce soir.

Ce serait bien (Aste, notre astronaute attitré, ceci s'adresse à toi) si l'évènement de demain c'était la Saint-Philippe. Zorélie me paraît suffisament suspecte pour que sa double-voix me fasse peur, mais pas assez pour que j'aies sérieusement envie de voter contre elle. Sa défense a l'air quand même solide et la polarisation du village contre elle me laisse à penser que les loups se régalent de l'occasion.
Ont exprimé un feeling défavorable sur Zorélie dans l'ordre :
Moi-même, Janabis, Gael, Xinome Lawliet, Bixive, Aste, Ysengrain. (Je ne cite pas Balthy qui ont a été modéré par rapport à ses impressions envers elle)
C'est un brin beacoup alors qu'on a Lagloye hier qui recevait autant de votes -1 que Locke. Ce que je dis c'est que les loups ont probablement tenté aujourd'hui de détourner les débats et de garder Lagloye sous silence pour faciliter la chose.

Pour ces raisons, je compte bien voter contre Lagloye. Si elle avait été villageoise, elle serait probablement passée pour se défendre au moins en partie. Elle aurait peut-être retenté le coup du pyromane comme elle l'a fait au dernier jour.
Justement le coup du pyromane, j'ai ma théorie là-dessus. Louve et pyromane, c'est une belle combinaison mais ce serait aussi très logique qu'elle ne se soit pas servie de son pouvoir jusqu'à maintenant. On sait que Locke était vagabond et loup, et si j'ai raison, elle l'était aussi. Donc, si le pyromane utilisait son pouvoir, ça porterait l'attention sur eux, et c'était bien ce qu'ils veulent éviter compte tenu de la proportion (possible) de méchants parmi eux.

Je suis à peu prêt persuadé qu'un loup se cache derrière sSerenity, Zorélie ou Lagloye, et j'irais même jusqu'à rajouter que si c'est un des deux premier, ce serait le 'blanc. J'ai vraiment du mal à l'expliquer, mais on est au terme d'un jour paire, et donc cette nuit, le loup blanc peut faire une victime. sSerenity qui confesse des joueurs peu soupçonnés pour activer son pouvoir sans faille, c'est possible, mais je ne serais pas tant surpis de voir Zorélie manipuler les loups d'un côté et les villageois de l'autre, expliquant peut-être la petite révolte collective contre elle d'aujourd'hui.

Donc, je vote contre Lagloye, parce que je sais que c'était pas super clair.

_________________
''Quand on se débarasse de l'impossible, il ne reste que la vérité'' - Diego Armando

(\_/)
(0.0) Ne tentez rien de suspect.
(b d) M. Lapin vous observe.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Adresse AIM Yahoo Messenger
sSerenity
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4664
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 01 Mai 2010, 00:04    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai confessé Canvellian sous demande de Ade, le rebouteux. Et quant à Balthy, je m'étais justifié à l'époque !
_________________
>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Adresse AIM MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 118 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com