 |
Gare aux Garous !
Votre mission : Survivre.
|
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Sexe: 
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras
|
 Posté le: 07 Mai 2010, 21:08 Sujet du message: |
 |
|
Oui oui Jana, j'avoue que je l'ai vu comme une critique à la base, j'étais de mauvais poil et que j'ai réagi en conséquence, je l'ai plus vu comme une remarque après... 
Par contre c'est quoi cette histoire de partie 'janade'? Y en a qui n'y étaient pas à cette rencontre hein!! 
Je suis dans l'obligation de voter dès maintenant, je pense donner mon vote à sSerenity ou Milambar.
_________________
Non, rien...
Winterspoon aka Spoony |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Janabis
Grand Méchant Loup
Sexe:
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 12399
Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)
|
| Posté le: 07 Mai 2010, 21:10 Sujet du message: |
|
|
Alors tant mieux.
Sinon, pas besoin d'être à la rencontre ... juste l'after de l'after aurait suffit 
_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! 
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Sexe:
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras
|
| Posté le: 07 Mai 2010, 21:13 Sujet du message: |
|
|
Je change mon vote et vote dès à présent contre Janabis...
[ceci est une blague évidemment...quoique...]
_________________
Non, rien...
Winterspoon aka Spoony |
|
| Revenir en haut |
|
|
sSerenity
Petite Fille
Sexe:
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4665
Localisation: Marseille
|
| Posté le: 07 Mai 2010, 21:21 Sujet du message: |
|
|
J'ai voté contre Mandrino finalement, et je n'ai pas grand chose de plus à dire .... Je suis partagé dans ces débats et je n'en ressors pas plus avancé. Et j'avoue être tellement crevé que bon ... Désolé Winter si tu attendais plus de moi.
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Mandrino
Loup Garou
Sexe:
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5108
Localisation: Région Parisienne - 77
|
| Posté le: 07 Mai 2010, 21:31 Sujet du message: |
|
|
Janabis, ce n'est pas que ta théorie ne me plaisait pas, c'est surtout que je ne la comprenais pas. Maintenant c'est plus clair. Mais tu comprends que je m'y sois intéressé, parce que justement j'estime... mais tu m'arrêtes si je me trompe... j'estime donc faire partie des fameux "proches" de la Meneuse! ^^
| Tanguy a écrit: |
| J'ai l'impression de devoir sans arrêt me justifier à propos de choses que je n'ai pas dites (et ça m'embête parce que du coup j'ai du mal à me concentrer sur le reste) et que les débats portent davantage sur la forme que sur le contenu (l'histoire de "suspect n°1" qui passe moins bien que "plus louche que les autres", c'est fort de café, quand même). J'en viens à me demander si certaines personnes ne font exprès de ne pas comprendre, d'exagérer, de mal interpréter, |
| Tanguy a écrit: |
| Et pour finir, ouais, je pense que jusqu'à présent, dans ce débat, il y a eu beaucoup (beaucoup beaucoup) de verbiage pour pas grand chose. |
...
Voilà Tanguy qui se plaint de choses qu'il fait (peut-être sans s'en rendre compte, m'enfin...). Oui, les débats portent beaucoup plus sur la forme que sur le contenu, c'est un peu pour ça que tu m'es tombé dessus! Et maintenant qu'on fait pareil avec toi, ça te plait pas trop... Logique!
Et je confirme... Il y a certains joueurs qui semblent ne pas vouloir comprendre et préfère mal interpréter..! ^^
Alors cessons le verbiage, et passons aux faits, je vais voter contre toi!
| Tanguy a écrit: |
| A la relecture, je confirme que Mandrino a réagi "vivement", mais clairement ce n'est pas lui qui me paraît le plus "frétillant" (si vous me permettez l'expression ^^ ) dans ce débat. |
Voilà qui me rassure, je ne suis donc pas ton suspect numéro 1 ce jour? Ou alors si? J'avoue que je ne sais plus exactement comment définir un "suspect n°1" quand c'est toi qui en parle!
Allez, point d'antipathie entre nous, dis-toi que je vote contre le joueur, non pas contre la personne!
_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ...  |
|
| Revenir en haut |
|
|
Tanguy
Voyante
Sexe:
Inscrit le: 12 Jan 2005
Messages: 4230
Localisation: Lyon
|
| Posté le: 07 Mai 2010, 21:36 Sujet du message: |
|
|
Salut tout le monde !
Bah dites donc je ne pensais pas rentrer à temps mais finalement si ! J'avais envoyé mon vote par sms à Ysengrain tout à l'heure mais du coup j'vais pouvoir l'expliquer. Juste avant : je ne comprends pas non plus la remarque de Jana sur les proches d'Ysengrain. Enfin si, ce que j'ai compris, c'est qu'il suppose qu'Ysengrain n'a pas tiré les rôles au sort et les a attribués à la tronche du client... et ce qui me paraît euh... déplacé, comme remarque (puisque ça remet en cause l'impartialité de la meneuse). M'enfin j'ai p'tèt mal interprété ?
Donc j'ai voté contre Tristana, pour plusieurs raisons :
1) relisez ses messages des jours précédents... Chaque fois ça commence par une remarque sur le fait que ça démarre fort et/ou que c'est le bordel.
Posté le: 29 Avr 2010, 18:20 Sujet: Premier jour: le crieur public
| Citation: |
| Vous êtes déjà tous partis en Cacahuette c'en est presque inquiétant Heureux J'aime Heureux Je peux cacahuetter avec vous ? |
Posté le: 30 Avr 2010, 15:46 Sujet: Premier jour: le crieur public
| Citation: |
| on mais c'est la folie ici Heureux Bon bah j'arrive meme plus à savoir qui c'est vraiment présenté, ducoup je vais voter au hasard ! Ou ptetre pour moi, parceque charité bien ordonnée commence par soi même |
Posté le: 03 Mai 2010, 12:52 Sujet: Deuxième jour
| Citation: |
| Ola Ola mes pigeonneaux, vous partez en biberine ! |
Posté le: 06 Mai 2010, 09:47 Sujet: Troisième jour
| Citation: |
| Eh bien dites donc, ca charcute grave ici ! Plusieurs impressions à la louche avant le thé salvateur de 10h |
Posté le: 06 Mai 2010, 18:51 Sujet: Troisième jour
| Citation: |
| Mais c'est fort en chocolat cette histoire ! |
Bon, ok, c'est pas ça qui fait d'elle une louve, et c'est p'tèt juste son côté méditerranée qui parle sauf que ce type de théâtralisme ça me fait toujours penser à un contrôle excessif de la forme des messages et de l'image qu'on veut donner de soi. Du coup ça m'a mis la puce à l'oreille depuis un moment et j'ai un peu focalisé sur le contenu.
2) Concernant le contenu de ses messages, justement, je l'ai déjà dit dans mon dernier post mais y'a un truc remarquable chez elle, c'est le fait qu'elle réagisse non pas au quart de tour mais bien avant ça. On disait, à juste titre, que Mandrino était vif. Bah regardez les messages de Tristana : ils ne sont pas vifs, ils sont bondissants. Tristana réagit beaucoup (ça c'est très bien) mais à la va-vite (à l'emporte pièce, même, dirais-je) : elle fait des raccourcis, elle fait des contre-sens et ses explications sont parfois pile-poil à côté des faits :
Posté le: 02 Mai 2010, 12:22 Sujet: Deuxième jour
| Citation: |
| Ah, j'avais mal lu alors |
Posté le: 03 Mai 2010, 12:52 Sujet: Deuxième jour
| Citation: |
| Je parlais de l'allusion Maurice = Cupidon parceque j'ai lu le post de Janabis qui citait "Maurice / Allusion / Cupidon / Jour Précédent" dans la même phrase. Ducoup j'ai peut etre lu trop vite, mais j'ai cru comprendre que Janabis lui même avait compris une allusion cupidonnesque dans le post de Maurice. Et là j'ai demandé "bah c'est sur ? Moi j'ai rien vu" mais tout de suite après, Janabis a dit que non, il n'avait pas dit ca, confirmant que j'avais lu son post de traviole |
Posté le: 06 Mai 2010, 13:26 Sujet: Troisième jour
| Citation: |
| Ah bon, je ne savais pas que maintenant sur GAG, il fallait voter contre des absents à chaque bucher. Oui c'est injuste de voter contre des gens qui participent, mais j'ai rarement vu des loups être absents comme Daemon peut l'être. En général les absents le sont parceque ils ont un role "nul". Pourquoi cette croisade contre les absents ? Tu as peur qu'on cherche trop de ton côté ? |
De là à imaginer, comme je le disais précédemment, qu'elle a la comprenette volontairement rouillée... il n'y a qu'un pas... que j'ose franchir, tiens.
3) Je suis complètement d'accord avec Jana (je crois) et Gaël : les interventions de Tristana tendent à suivre le sens du vent et ça pue l'opportunisme. Bon, faut admettre que ces débats, aussi riches qu'ils puissent être en interventions bizarres, ne nous amènent pas grand chose de bien concret, donc on est plus facilement influençable par les avis des uns et des autres au fur et à mesure qu'ils arrivent, mais comme je l'avais fait remarquer dans un message précédent, j'ai l'impression que les intentions de vote de Tristana suivent les empoignes ambiantes (ceci dit j'ai le même sentiment concernant Narcisse).
_________________
On a toujours tort d'avoir raison trop tôt. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Tanguy
Voyante
Sexe:
Inscrit le: 12 Jan 2005
Messages: 4230
Localisation: Lyon
|
| Posté le: 07 Mai 2010, 21:48 Sujet du message: |
|
|
| Tanguy a écrit: |
| Bah dites donc je ne pensais pas rentrer à temps mais finalement si ! J'avais envoyé mon vote par sms à Ysengrain tout à l'heure mais du coup j'vais pouvoir l'expliquer. Juste avant : je ne comprends pas non plus la remarque de Jana sur les proches d'Ysengrain. Enfin si, ce que j'ai compris, c'est qu'il suppose qu'Ysengrain n'a pas tiré les rôles au sort et les a attribués à la tronche du client... et ce qui me paraît euh... déplacé, comme remarque (puisque ça remet en cause l'impartialité de la meneuse). M'enfin j'ai p'tèt mal interprété ? |
Ah bah je viens de lire l'explication de Jana. Ok, je pige mieux. Pas convaincu par l'argument, ceci dit.
_________________
On a toujours tort d'avoir raison trop tôt. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Janabis
Grand Méchant Loup
Sexe:
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 12399
Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)
|
| Posté le: 07 Mai 2010, 21:50 Sujet du message: |
|
|
| Tanguy a écrit: |
| Enfin si, ce que j'ai compris, c'est qu'il suppose qu'Ysengrain n'a pas tiré les rôles au sort et les a attribués à la tronche du client... et ce qui me paraît euh... déplacé, comme remarque (puisque ça remet en cause l'impartialité de la meneuse). M'enfin j'ai p'tèt mal interprété ? |
Ah non, oui, tu as complètement mal interprété.
Ce que je dis n'a rien à voir avec l'aléatoirité de la distribution & je pense que je serai bien le dernier à remettre en cause l'intégrité de la meneuse ... à moins d'avoir une estime hautement négative de ma propre existence 
Edith : Bon, tu as relu entre temps, ça va donc.
Mais je n'ai jamais dit non plus que la théorie était the must du must en matière de théorie. C'est une théorie parmi d'autres & je l'ai noté parce qu'on me reprochait de ne pas donner mes théories, sans quoi je ne l'urai pas exprimé sauf si je trouvais des choses qui pourraient venir étayer cette idée-là.
& Mandrino, je crois qu'à juste titre tu peux estimer en être
Pour mon vote, j'hésite encore ... j'ai envoyé un pré-vote hier ... mais j'ai 7 minutes si je veux le changer ...
_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des habitants de Thiercelieux
Groupes d'habitants
S'enregistrer
Identité
S'identifier pour vérifier ses missives
S'identifier
