Jour 4 : Pilgrims in an unholy land

[Gaël]

- Those people are trying to kill us!
- I know, Dad!
- This is a new experience for me.
- It happens to me all the time.

Aucune mort n'est à déplorer cette nuit.

Vous avez jusqu'à jeudi 20h pour débattre et voter.



nb: Les citations sont purement illustratives et ne donnent évidemment pas d'indices sur la partie.
_________________
We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.

[grenouille]

Une première réaction au lever : youpi!

Je ne suis pas encore bien réveillée.

3 suppositions:
- la sorcière s'est défendue: alors là c'est pas génial pour nous. Elle n'a plus sa potion de vie.
-l'ancien a été attaqué. Dans ce cas il n'y a pas de voyante.
-les loups n'ont attaqué personne et là instinctivement bin je regarde les non-votants du bûcher à savoir Ade, Darekounet, Tristana et Xinome.

Xinome est pratiquement absente depuis le début de la partie alors qu'elle vient sur le forum , ce qui ne joue pas en sa faveur.

[Darekounet]

J'ai pas voté parce que je ne savais pas que le délai était si court, j'ai été surpris comme d'autres ! Sinon la mise à mort au bûcher de Filendra, évidemment simple aventurière, me donne l'impression d'une bonne concertation entre les loups. Une histoire de sensations d'après certains, car pour moi Filendra n'était pas du tout louche.

J'irais voir les votants contre elle pour me faire une idée, doit bien y avoir au moins un loup là dedans !

[Winterspoon]

Ben en même temps, excuse du peu Darekounet, on a peut être voté à côté, mais on a voté...Te concernant, faut y aller pour se faire une image de toi.
Sans vouloir être vexant (oui je le rajoute maintenant puisqu'on me reproche d'être sec ou cassant), je n'aime pas du tout ce genre de post :"Ah ben moi je comprends pas parce que vraiment, elle ne me paraissait pas louche et il s'avère évidemment qu'elle était simple villageois. Ah oui tiens, moi je n'ai pas voté."
Et le "évidemment", il sort de où? Tu le savais toi qu'elle était villageoise? Si c'est le cas, peut être que tu aurais dû au moins donner ton avis sur elle hier non?
Et puis ca fait un peu celui qui veut qu'on pense qu'il est gentil du fait qu'il n'aurait pas voté contre une villageoise.

Pour le reste, Naheul, je réponds à ta question d'hier : oui, tu restes, me concernant, quelqu'un de soupçonnable.

Je ne crois pas du tout à une absence des loups, comme toujours, pour que tous les loups soient tous absents au même moment, faut y aller!

Sinon, pour aujourd'hui, j'ai tendance à écarter plusieurs personnes et à revenir un peu sur d'autres personnes comme Tristana, je ne comprends pas trop que tu n'ais pas voté, je ne dis pas par là que tu l'as fait sciemment, mais je me dis que peut être, si tu étais villageoise, tu aurais plus fait attention.
Grenouille ensuite, parce que si j'avais fait attention qu'elle faisait partie des votants contre Bixive, j'ai dû l'oublier, je la trouvais étrange hier, ca me rajoute une couche aujourd'hui.
Narcisse ensuite, ca restera forcément une impression très personnelle puisqu'il me suspecte, mais je m'en fiche, je comprends très bien qu'on puisse me suspecter et voter contre moi, ce sont ses arguments que je trouve étranges, j'ai l'impression d'un Narcisse qui ne cherche pas trop trop.
Xinome enfin, j'espère vraiment que tu vas donner signe de vie aujourd'hui.

C'était juste des petites impressions en passant...

_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony

[Janabis]

Salut.

Comme Grenouille le dit si bien, trois possibilités. Pour ma part, j'opterai pour la première. Voire la seconde. Mais la troisième, comme Winterspoon, j'ai du mal à le concevoir.
Sur Xinome en revanche, Grenouille semble dire qu'elle est active sur le forum ... euh, je n'ai pas eu l'impression & je n'ai aucune nouvelle d'elle ni sur le forum, ni par côté.

A noter : Hier Solaris a dit un truc du genre : "Je suis le seul à avoir vu une revendication de rôle de la part de Grenouille ?"
C'est le genre de phrase qui peut fort bien emmener les loups à s'intéresser à elle de nuit &, ô magie, il n'y a pas de victime cette nuit.
Pour ma part, j'avais relevé une phrase qu'elle m'avait adressé mais que je n'ai pas pris comme une volonté de sosu-entendre un rôle, mais je me suis dit après coup qu'elle semblait se sentir concernée, c'est pourquoi je n'ai pas voté contre elle d'ailleurs.



Je n'ai plus trop le temps, mais j'ai la même réaction que Winterspoon en lisant le post de Darekounet.
1. Il ne savait pas que les délais étaient si courts Heureusement donc que le meneur nous a donné 21 heures de plus ! A croire que ce qu'écrit le meneur ne l'intéresse pas.
2. Le "évidemment simple aventurière" est plus que surprenant. Comme le dit si bien Winterspoon, si cela te semblait si évident, il t'aurait été plus inspiré de nous en faire part avant.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Naheulbeuk]

Bon c'est évidemment bien qu'il n'y ait pas de mort, mais je ne crois absolument pas à un répit des loups !!

Jana, je te garde à l'œil même si visiblement je suis la seule à te suspecter... En même temps chacun ses goûches !

En revanche je suis assez d'accord avec vous sur cette histoire de Darekounet et assez d'accord avec Spoony sur Narcisse, ce n'est pas tant pour l'accusation que la manière de l'avoir fait !!

J'attends de voir Ade ce jour ci car il en me semble pas qu'il ait répondu à mon attaque, ou plutôt... il m'a plus ou moins innocentée de manière "légère", ce qui ressemblerait à un "achat"...

Ce serait effectivement pas mal que Xinome donne signe de vie par contre ! Le meneur est-il au courant de quelque chose ?


_________________
Choireau !!

"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois..." ... ... "Ticket s'il vous plait !"

[Tristana]

Bonjour à tous,

Alors pour mon non vote : Je n'ai pas DUTOUT capté que la journée se finissait à 17h, d'ailleurs je ne comprenais pas comment à 16h des gens avaient déjà pu envoyer leur vote. Comme Gael poste vers 21h, j'ai cru que les votes finissaient également à 21h. Pour vous dire je me suis dépéché de filer du boulot pour rentrer et finir de lire la journée pour voter. 18h, j'arrive chez moi, je vois que le jour 3 est posté...
De toute façon, mon vote aurait été pour Filendra car vu les intentions de votes à mon égard (qui ont d'ailleurs disparues..??), j'aurais voté pour sauver ma peau.

Parlons de Filendra justement qui était une simple villageois. Bon je ne sais plus qui a commencé à lancer les soupçons contre elle, je dois revoir la jounée d'avant, mais je pense que le vote en masse contre elle n'est pas due à des villageois qui ne savent rien, si vous voyez ce que je veux dire. Il me semble que les loups sont opportunistes par nature et je ne pense pas que la 1ere personne a avoir soupçonné Filendra soit louve, contrairement à ceux qui ont voté contre elle (là tout de suite, je rappelle que mon Vote loupé contre Filendra était pour SAUVER MA PEAU).

Par contre ce que dit Grenouille sur Xinome est interessant, peux tu nous dire quand tu l'as vu connectée ?

[Xinome]

Paniquez-pas, j'arrive !
Pour faire bref, j'avais annoncer être en gros week-end jeux jusqu'à dilmanche tard, lundi j'ai fait repos au max' puis courses, la fin du jour se faisant à 18h je n'ai pas eut le temps de repasser avant la clôture.
Et donc me voilà.

[Balthy]

[Darekounet]

Le "évidemment villageoise" posté aujourd'hui veut bien dire ce qu'il veut dire : que la preuve de son innocence est aujourd'hui avérée et donc évidente. Cqfd. Il n'y aucune insulte ni aucune accusation, ne prenez pas la mouche pour si peu

Si j'avais voulu le dire hier, je l'aurais dit. Mes soupçons ne portaient pas sur elle, mais elle n'était pas pour autant dans ma "friendlist".

Dites donc, je tiens à vous rappeler qu'on a tous des vies (certaines de famille et de parents) et qu'on ne reste pas toujours devant nos écrans, à guetter les changements d'horaires et tout le reste.

C'est déjà dur de suivre les débats, si en plus on change les horaires tout le temps, comment se cadrer efficacement ? Donc oui, je suis une daube, croyant que l'horaire classique était vers les "21h/22h", mais je ne suis pas le seul à m'être fait avoir, alors vos commentaires ridicules (oui là le mot ridicule est pesé) : "ah bah t'es con c'était marqué partout en gras/gros, suffit d'avoir appris à lire", vous vous en passez. Merci.

Je fais au mieux de mes connexions et louper un détail, ça arrive parfois sur un forum, inutile de crier "haro" sur un joueur qui n'est même pas encore rentré dans votre cercle et n'en a pas acquis les habitudes.

Tristana, j'ai de suite un meilleur feeling envers toi
Merci pour ton post qui montre que je ne suis pas un demeuré analphabète et que tout le monde peut louper l'heure ! Je ne sais pourquoi tu appuies mes arguments, mais nous avons la même conception de la mort de Filendra. Loup-garouuuuus ? ^^

[Winterspoon]

Oui, je suis d'accord Darekounet, on a tous une vie avant le forum, nul ne te contredirait là dessus, mais je suis désolé, les votes pour les buchers sont importants. C'est arrivé à tous (ou presque je pense) de louper un vote, là n'est pas la question. La question est que, si l'on prends ton exemple, on ne peut se fier à rien par rapport à tes votes, c'est donc assez facile pour toi de dire "tiens tiens tiens, mais que vois-je? Filendra était villageoise! [et ton évidemment, je le prends clairement un peu comme de l'ironie genre Oh surprise!] Il y a donc sûrement un loup qui a voté contre elle!".
Ce à quoi d'ailleurs je répondrais : probable.
Là dessus, c'est tout, tu en restes là. Pas un mot sur les votants contre Bixive par exemple, ni aujourd'hui, ni hier non plus...

Et il ne me semble pas que quelqu'un ait sous-entendu que tu sois un abruti fini, entre dire ca et dire qu'il faut être attentif aux horaires, il y a quand même une sacrée marge, parce que oui, faire attention aux horaires, même si on a une vie à côté, ca n'est pas la mer à boire, même pas la peine de rester skotché devant son PC!

Et pour finir, tu est arrivé récemment sur GAG oui c'est vrai, et c'est très bien, d'autant que même si il y a certains cafouillage, tu fais acte de présence et, si certains mettent un point d'honneur à toujours laisser du répit aux nouveaux arrivants, il y a quand même une certaine modération dans ce que l'on peut dire : je ne suis pas sûr qu'un joueur qui a déjà de la bouteille sur GAG ne se serait pas déjà pris un vote s'il était à ta place. Il ne faut pas y voir une attaque personnelle, ce serait ridicule puisqu'on ne se connait pas (et même assez ridicule si on se connaissait d'ailleurs ^^).

Et par exemple hier, si Filendra ne faisait partie ni de tes soupçons, ni de tes meilleures impressions, c'était quoi tes soupçons au juste?

Et je plussoie Balthy concernant Tristana et ses soupçons.

Concernant Grenouille, hier Solaris a donc affirmé qu'il avait crû voir quelque chose qui lui avait fait pensé à quelque chose. Après lecture des posts de Grenouille, il n'y a qu'une chose qui puisse me venir à l'esprit, cependant, j'y crois moyennement (n'allez pas croire que je dis ca parce que je revendique ce rôle, ca n'est absolument pas le cas, pas suicidaire!!) ce qui fait que je maintiens mes doutes contre Grenouille et qu'il est même possible que mon vote se dirige contre elle pour le bucher pour l'instant.

Mon avis sur l'absence de victime de cette nuit : Certaines personnes sont plus ou moins innocentées presque collectivement. Il est quand même fort probable que ce soit l'une d'elle qui ait été visé cette nuit et j'ai mon petit avis sur la question. Après on peut effectivement penser que Grenouille...
_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony

[Tristana]

Je n'approfondie pas parceque je suis au boulot et que j'ai quelque chose comme 5 minutes sur GAG chaque fois que je passe. Et y'a quoi à approfondir apart que les votants contre Filendra (les "suiveurs") ne m'inspirent pas et font réellement "loups qui s'engoufrent dans la faille". après je ne peux pas citer les noms là tout de suite je ne les ai pas en tête.

Et concernant mon vote pour sauver ma peau, eh ben cher Balthy je vais te donner de quoi alimenter tes suspicions : je ne sais pas contre qui j'aurais voté.

[Narcisse]

Je ne suis pas tout à fait d'accord pour dire que de nouveau pas de mort c'est une bonne nouvelle, ça veut dire qu'après avoir perdu le salvateur on risque de perdre soit la sorcière et c'est pas top, soit l'ancien et ça veut dire qu'il n'y a pas de voyante ![/i]

[Naheulbeuk]

[Tristana]

Naheul, est ce que tu me compte dans ceux qui "savent que personne ne votera contre eux donc ne repassent pas" ?

[Naheulbeuk]

[Ade]

Désolé de mon non vote j'étais persuadé que la fin du jour était en début de soirée et non en fin d'aprem. c'est une erreur de ma part, je pense que j'aurai voter contre darekounet, mauvais feeling grandissant aidant

Naheul > de quel atatque parle tu ? je me souviens que tu es parlé d emoi certes mais je ne vois pas pourquoi je devrai me défendre : maeglin m'accuse dans son 1er post c'était un loup et alors ? à la abse c'est moi qu'il l'avais accusé la veille, il ne refaisait que renvoyer l'attaque (de facion très light ok masi je vois aps pourquoi tu veux absolument que je réagisse là dessus)

[Ysengrain]

Pas de mort... encore!
C'est bien, oui et non! (mais surtout non à mon avis) parce que d'une part, il n'y a pas de victime donc ça ne nous donne pas d'info sur la personne visée par les loups (bah oui, c'est l'jeu ma pôv' Lucette! ) donc aucun indice pour alimenter les débats et d'autre part ça veut dire qu'un spé a potentiellement été visé et risque d'être la prochaine victime des loups. Pas glop pour les villageois.

Bref! Je suis passée par le cimetière à l'instant et, en voyant "l'épitaphe" de Filendra, j'ai repensé qu'elle votait contre Grenouille pour une raison mystérieuse, mais elle précisait bien qu'elle donnerait plus d'info le lendemain. Sauf qu'elle a été lynchée et qu'elle est donc muette maintenant.
De là, je me posais la question suivante: est ce que Grenouille et Filendra se connaissent en IRL? Parce que le post où Filendra annonce son vote m'aurait personnellement paru très suspect si le rôle de Filendra n'était désormais connu. Mais maintenant qu'on sait qu'elle était innocente, je me dis que Grenouille a peut-être quelque chose à cacher...

[Darekounet]

[grenouille]

je ne lis même pas tout , je m'arrête au post de Xinome et répond immédiatement Xinome est venu sur le forum pour s'inscrire sur une partie le 14 juin il n'y a qu'à regarder ces posts et aurait pu venir participer.

Je trouve aussi facile me sachant menacée d'en rajouter une couche.

Je lis la suite

[grenouille]

Autant je comprendrais que Ysengrain et janabis soient remontés contre moi après ce que j'ai dit la journée précédente, autant Winterspoon je trouve facile que tu remontes au vote contre Bixive: je me suis expliquée quand à mon vote et le 1er jour si tu as des idées précises sur le rôle de chacun alors châpeau bas mais je ne suis pas la seule à avoir envoyé un innocent au bûcher il me semble que tu as voté contre Filendra et à mon sens Balthy n'est pas loup non plus, alors recentrons le débat stp.

Cependant ne vous faites pas d'illusion sur mon rôle: il est insignifiant.

au passage bravo à Xinome qui ne participe pas mais a le temps de tout lire en moins de deux et à y voir clair et même avoir des opinions tranchées.

Demain matin je pars jusqu'à samedi donc je ne pourrais pas suivre les débats.

J'envoie donc mon vote dès à présent.

[Janabis]

Tout à l'heure, je jouais au football & entre deux passes, j'ai eu une idée ... & si l'absence de victime provenait d'une mésentente des loups due à un couple mixte ? Puisque deux MP contradictoires annulent leur attaque, ce n'est certes pas forcément le cas, mais cela reste plausible non ?

Darekounet, si tu lisais les débats, le meneur a posté en gros & en gras la mort de Maeglin loup-garou, tu en parles. Dans le même post, il écrit aussi en gros & en gras, & souligné de surcroît ! qu'il prolonge le jour jusqu'à lundi 18h. Tu dis toi-même que tu as tout lu, donc je trouve un peu léger que tu viennes dire maintenant que tu n'avais pas fait attention.
Concernant le vote d'Ade, il pouvait tout aussi bien tomber sur toi que sur moi.
En tout cas, une chose me semble probable c'est que vous n'êtes très probablement pas loups ensemble. Mais l'un des deux, cela ne m'étonnerait pas.

Concernant Xinome, en effet elle a posté lundi, mais à 22h ...

Sur les votes d'hier contre Filendra, il semblerait que quelques-uns s'accordent à dire qu'il y a au moins un loup dans le lot. Je dis "oui, peut-être ... ou peut-être pas". Parce que je trouve facile de s'arrêter à cette seule supposition. Si on se dit qu'il y a du loup dans le lot, c'est qu'il doit avoir eu une raison non ? & qu'elle pourrait être cette raison ?
1. Soit il ne pensait pas être suivi & cela implique qu'il ne devait pas vraiment y avoir de loup en danger.
2. Soit il y avait un loup en danger.
On est d'accord jusque-là ? Alors qui semblait être en danger ?
Si j'ai bien relevé, dans les intentions de votes exprimées, Filendra avait deux voix de plus que les autres, donc je penserai que s'il y a un loup dans les votants contre elle :
1. Selon la première hypothèse, ce serait un des premiers à avoir lancé l'intention contre elle, car pourquoi se faire remarquer en enfonçant u couteau qui l'est déjà bien assez ?
2. Selon la deuxième hypothèse, il n'y en aurait pas parce que je ne voyais pas trop grand monde être plus en danger que Filendra, donc persone à sauver. Surtout que sauver un compère loup n'est pas systématique il me semble.
Au final, je ne partage pas forcément l'avis qui se fait sur "il y a un loup parmi les votants contre Filendra".

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Xinome]

[Winterspoon]

[Darekounet]

[Solaris]

Bonjour à tous!

Désolé tout d'abord de mon absence jusqu'à maintenant, mais j'ai eu de très gros problèmes de connexion depuis hier soir qui ne se sont réglés qu'à l'instant!

Alors perso, je ne sais pas ce que vous avez contre les votants contre Filendra, mais à moins de quelqu'un ayant voté beaucoup plus tôt que les autres, je ne serais pas porté à y voir du loup (certes, j'en suis, donc je ne suis pas parfaitement objectif, mais c'est quand même mon avis)! J'avais annoncé voter contre Filendra suite à l'intention de Winterspoon ; il était donc clair qu'elle allait récolter au moins 3 voix, ce qui ferait d'elle la victime probable. Comme le souligne Jana, je ne vois pas pourquoi un loup aurait pris le risque d'éliminer une innocente alors qu'il n'y avait aucun danger. Quant à l'hypothèse d'un loup ayant voté tôt et n'ayant pas prévu la mort de Filendra, euh... Winter a été le premier à annoncer son vote contre Filendra, et il était assez clair à ce moment-là que j'allais suivre (j'avais annoncé voter contre celle récoltant le plus d'intentions). Winterloup n'aurait donc pas voté contre elle s'il avait espéré n'être pas suivi. Donc voilà, je ne serais pas particulièrement porté à soupçonner les votants contre Filendra.

Pour mes feelings du jour, je rejoins tout à fait ceux qui cherchent des noises à Darekounet, pour son "évidemment" très étrange, ainsi que pour le côté "Bien sûr que Filendra était villageoise ; puisqu'une villageoise est morte, c'est clair qu'il y a eu une bonne concertation de loups, pas d'autre explication". Côté raisonnement à l'emporte-pièce, on peut difficilement faire mieux! Donc oui, mauvais feeling. Vais-je nécessairement voter contre toi? Pas sûr, j'ai d'autres suspects également.

Sinon, j'épargnerais toujours quelque peu grenouille, pour quelque chose que j'ai cru relever hier. Un autre détail dans ses messages me laisse une assez bonne impression (je préfère ne pas développer). Xinome, quant à elle, me laisse une plutôt bonne impression, notamment pour son "Mais quelles intentions tranchées? J'ai été assez floue". D'autant plus qu'elle aurait théoriquement pu participer hier (je dis bien "théoriquement", parce que c'était pas évident): je suis convaincu que, si elle était louve, elle aurait fait l'effort de poster, fatigue ou non, histoire de donner une petite chance aux villageois de la trouver.

Pour faire court, j'ai toujours mes soupçons sur Tristana, de même que sur Narcisse. Naheulbeuk et Darekounet passent dans mes suspects également (la première par impression générale, le second pour ce que les autres ont souligné). Pour l'instant - et ça peut très bien changer selon l'évolution du jour - je voterais préférablement contre Tristana. J'ai amplement expliqué hier les raisons qui me poussaient à la soupçonner (j'ai même décortiqué sa défense) - je ne vois donc pas le besoin de m'y attarder davantage.

Je précise par rapport à Naheul: c'est entièrement subjectif comme impression, mais il y a quelque chose dans tes posts qui me titille. On dirait (et tu m'excuseras si j'ai tort) que tu ne te donnes pas à fond dans la recherche des loups, que tu restes dans les impressions de surface sans vraiment creuser plus profond... Autre exemple tout bête et à prendre avec des pincettes: ton dernier message d'hier. Tu dis voter contre Janabis "parce qu'il est la personne la plus louche à tes yeux aujourd'hui"......... J'espère bien. Parce que bon: "Ouais, je vote contre lui parce que c'est mon troisième suspect et que mon horoscope me l'a conseillé", c'est pas super gagnant. Trêve de plaisanterie, la raison que tu donnes est un peu inutile. Et là, attends avant de réagir (parce que oui, toutes les phrases ne sont pas utiles, et ça peut sembler un peu con de soupçonner pour un petit bout de phrase comme ça): ça m'a particulièrement frappé parce que je viens tout juste de réaliser que je fais systématiquement ça en loup!

Un villageois a déjà donné ses raisons, il hésite et puis se décide finalement pour X ou Y raisons, qu'il cite. S'il n'hésite pas et qu'il est sûr de son coup, il se lance, tout simplement. Là, je parle pour moi, mais généralement, un loup ne sait jamais trop comment conclure une journée. Chez moi, c'est toujours un peu maladroit, dans le genre : "Ouais, bon, j'ai expliqué pourquoi je pensais machin louche. Bah... je vote contre lui", ce qui se traduit par un "Je vote contre lui parce que c'est ma pire impression", ce qui à bien y penser est une justification un peu absurde et surtout très inutile, justification qu'un villageois donne très rarement. Donc voilà, je viens de faire un pavé sur quelques mots, et c'est un peu moyen et très subjectif, mais c'est néanmoins l'impression que ça m'a laissée.

Bref, si j'écarte mes bons feelings et que je recentre mes impressions, j'aurais pour le moment tendance à voir Tristana et Naheul louves. Le dernier loup serait entre Narcisse et Darekounet.

[Narcisse]

[Winterspoon]

Je ne comprends pas ce que tu dis Narcisse au sujet de Tristana et Filendra...

Quant à Balthy, tout est dit dans ta phrase : "penserait", "éventuellement" et donc "pourrait" donc. C'est du conditionnel, et comme se sont plus à me le faire remarquer je ne sais plus qui, dont Balthy lui même, le fait de l'avoir fait remarquer ne l'innocente pas. Et si je parle de Balthy, c'est parce que dans les votants contre Filendra (Balthy, Solaris, Janabis, Winterspoon), j'accorde un certain crédit à Janabis, à Solaris, et à moi-même, et que de toute facon, je suis du même avis que Solaris et Janabis sur ces votants.

Je reste aussi sur mon impression te concernant Narcisse, j'ai l'impression que tu ne te donnes pas beaucoup de peine pour chercher (oui je sais, tu es larfué) et tes soupcons contre moi, je ne peux rien en dire, je ne vois rien en fait, à part une argumentation assez légère (à mon sens j'entends) et une justification de vote assez facile aussi : "ah ben quand j'ai mordu, je ne lache plus!"

Grenouille, je reste très mitigé entre ce que j'en pense et ce que Solaris dit.

Pour l'instant, mon trio de tête se compose de Tristana, Narcisse, Darekounet.

Je ne sais pas trop quoi penser de Ade, Balthy et Xinome en fait là, les deux premiers se font assez discrets je trouve...Quant à Xinome, ses posts pour l'instant me laisse sans impression.
_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony

[Xinome]

Bonjour les gens !

Sur Darekounet je suis quelque peu embêtée. Son premier post de la journée avec son "évidement" me fait réagir, mais c'est un peu atténué par le fait qu'il soit un nouveau sur GaG. La même chose venant d'un ancien ne serait pas passé, là disons que je m'interroge plus. Viens par dessus une deuxième impression, celle que bien que se déclarant "paumé" il ne le soit pas autant qu'il le laisse croire.

Solaris tu m'ennuies ( ), à force de parler de ce qui tu as cru déceler chez Grenouille, je me suis penchée sur la question. Du coup je ne pense pas voter contre elle, même si ses imprécisions m'agacent.

[Darekounet]

Ben Xinome, si je pouvais je t'inviterais à venir faire un tour dans ma tête, tous vos arguments s'emmêlent et je peine à comprendre vos évidences, c'est vrai ! Pas du tout une fourbe technique de garou. Pourquoi, je donne une autre impression ?

[Janabis]

Nouvelle idée ...
Je suis allé retourner voir les posts de Maeglin, qu'on sait tous loup.
Je relève que plusieurs personnes ici ont soulevé l'idée que dans ses posts il avait du titiller un ou deux compères loups.
Même si je ne suis pas d'accord avec cette théorie parce que ce n'est pas du tout l'idée que je me fais de Maeglin, il n'a pas été beaucoup présent (1 post au premier bûcher, 2 posts avant de mourir) & je le vois mal impliquer des noms de loups dans ses titillages. Mais bon, soit, cela impliquerait donc qu'il y aurait un loup entre : Ade, Balthy, Grenouille, Janabis, Solaris, Tristana & Winterspoon. Soit un ou deux loups sur sept personnes.
Par conséquent, il y aurait aussi des loups dans les personnes dont il n'a rien dit ... & là, il reste : Darekounet, Naheulbeuk, Narcisse, Xinome & Ysengrain. Soit un ou deux loups sur cinq personnes.
Résultat, même si l'idée est juste, il serait plus aisé de trouver du loup dans ces cinq derniers noms que dans les sept premiers. Non ?

Autre chose qui n'a pas été pris en compte. Puisqu'on s'accorde plus ou moins à penser que Zorélie aurait été la victime de la première nuit, je me répète, qui, à part Maeglin, aurait pu s'attaquer à elle ? & dans ces cinq noms, j'en relèverai bien un ou deux.

Concernant le liste des septs premiers noms, je pense qu'Ade gagne des points d'innocence, parce que Maeglin s'en prend à lui assez tôt & à deux reprises (sur 3 posts). Tristana idem, il s'en prend à elle à deux reprises.

Winterspoon, il me semble que c'est toi qui parlait en début de journée du fait qu'il y avait pas mal d'innocentés qui méritaient d'être potentiellement attaqués par les loups ... mais euh ... qui donc ?

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Balthy]

Concernant Spoony, j'ai beaucoup de mal à le cerner sur cette partie. J'ai habituellement un bon feeling, là je ne sais pas trop... D'abord il dit que ma remarque sur Maeglin pourrait m'innocenter, puis une fois que j'annonce que ça me laisse une désagréable impression, il revient sur ce qu'il disait à mon sujet et me garde finalement comme suspect... ? Est-ce une attitude de loup ? Oui et non. Non car je trouve ça trop osé pour que ça soit du loup, et oui parce que s'il devait être villageois, j'aurais du mal à comprendre sa façon de raisonner à mon sujet!

Toujours bon feeling envers Solaris. D'ailleurs, pour être honnête, si je ne ressens pas le besoin de beaucoup poster (et, parce que je n'ai pas beaucoup de disponibilités en ce moment) c'est parce que je suis pratiquement d'accord avec lui sur tout ce qu'il dit. Alors s'il est loup, il est vraiment très fort. Certes, il (on) s'est trompé sur Filendra, mais j'aime quand même bien l'influence qu'il exerce sur le débat! D'ailleurs, je vais probablement le suivre dans son vote contre Tristana. Le manque de combativité de cette dernière est vraiment surprenant ; Autant je la verrais combattive quelque soit son rôle, autant je l'imagine bien pouvoir aussi se contenir en étant louve... beaucoup moins en étant villageoise. Bref, entre le peu de temps qu'elle consacre à chercher, et cette indifférence qui ne lui ressemble pas et que je pense jouée de sa part... j'ose difficilement me tromper sur son cas.

Sinon, j'ai plutôt un bon feeling envers Naheul et Janabis mais c'est purement une impression favorable qu'ils me donnent. Xinome... je ne la verrais pas louve (je ne sais pas s'il y a des rôles de neutres, mais peut être pourrait-elle incarner l'un d'entre eux!). Ysengrain, son vote et la défense de Janabis me rassurent même si j'ai toujours un arrière goût de méfiance qui traine à son égard. Disons que j'imagine la possibilité d'un couple mixte. Grenouille, je ne la connais pas assez bien pour me faire un avis... mais je dirais villageoise.

En fait, je me rends compte qu'à part Tristana, je suis un peu dans le flou pour le reste de mes suspects! Je suis juste pas trop convaincu par ce que reproche Solaris à Naheul! D'ailleurs, je vois bien Naheul villageoise jouer comme elle joue actuellement, même si c'est un style de jeu que peut avoir un Solaris loup!

[Ade]

Toujours des suspicions sur janabis et darekounet, je pense voter Darekounet qui de plus en plus semble se conforter dans sa non prise de position et j'ai toujours ce feeling d'une sorte d'attitude de planqué qu'il adopte !

néanmoins j'ai l'impression que que balthy joue le même jeu d'une autre facon à tourner autour des ses bons feelings ! procéder par élimination ca marche aussi !!
_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! "

[Winterspoon]

Je ne suis pas d'accord avec toi Janabis, les réfléxions de Maeglin à Ade ou Tristana n'étaient pas des "titillages" pour moi, ni plus ni moins que des choses "bateaux" sans grand intérêt : le truc d'Ade comme quoi il ne refilerait pas l'insigne de maire, et l'apparente defensivité de Tristana aux propos de Bixive qu'il qualifiait de normal vu que c'était Bixive. D'autant que ca avait été repris avant. Rien de dangereux pour eux.

Quant aux personnes relativement innocentées, je pense évidemment à Solaris, Ysengrain et dans une moindre mesure, Ade.

Balthy, c'est toi que ca a gêné que je t'écarte de mes suspects hier et donc j'ai blagué, je nuance parce que je n'ai jamais dit que je t'innocentais. Et aujourd'hui encore, si je t'écarte de mes principaux suspects, j'ai moins confiance en toi qu'en certaines personnes, c'est sensiblement la même chose pour Naheul d'ailleurs.
_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony

[Janabis]

Certes Winterspoon, peut-être rien de bien dangereux pour eux, mais je ne vois pas "Maeglin" aller parler de ces compères de cette façon. Surtout si, comme tu le dis, d'autres en avaient déjà parlé avant, ça ne ferait que les faire avancer un peu plus à la lumière.

Balthy, puisque tu semblais parti pour t'exprimer sur tout le monde, que penses-tu de Darekounet, Ade & Narcise dont tu n'as rien dit dans ton post ?

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Tristana]

Bonjour à tous,

Alors je vais répondre encore et toujours à mes accusateurs : Certes je parrais suspecte (qui ne l'est pas !) mais la plupart de mes accusateurs (Solaris et Balthy en fait) se contentent de me juger rien qu'à cause de leur feeling.
Je pense qu'il aurait été suicidaire pour moi de ne PAS VOTER si j'avais été louve. Bon je sais c'est MAL j'ai loupé l'heure du vote, mais si j'étais louve, j'aurais envoyé mon vote depuis belle lurettes. Pensez vous réellement qu'un loup qui se fait accuser par plusieurs personnes prendrait le risque de ne voter qu'au dernier moment pour au final oublier purement et simplement de voter ? Moi je ne pense pas. D'autant plus que les loups ont un avantage sur les simple villageois, ils peuvent se mettre d'accord à l'avance sur "qui va voter qui". Et honnetement ce n'est pas mon genre de faire "bon mes loulous, je ne vote pas exprès pour semer la confusion".

Et là j'en viens à Balthy qui me fascine ! Autant quand il est spé il se lance dans des théories en veux tu en voilà, autant là, il se contente de dire "ouais +1 avec Solaris" pour finalement voter contre moi aussi. D'accord il avait des soupçons à mon encontre dès le début, mais je veux dire qui n'en a pas eu après ma crise de colère !
D'ailleurs Balthy qui dit "elle ne se défend pas c'est louche"...Euh pardon mais relis les journées d'avant, j'ai fait QUE CA, je pense que je ne me suis jamais autant défendu sur une partie ! Je me défends toujours aujourd'hui mais je ne cries pas parceque on ne m'accuse plus de lycanthropie car j'ai voté pour quelqu'un que je n'avais pas dit.
Désolé mon coco, tu as beau avoir été le 1er a notifier la boulette de Gaël, ton attitude suiviste ne te ressemble pas, tu es d'habitude beaucoup plus prolixe et accuses tout le monde ! Là appart moi tu avoues toi même ne pas avoir de suspects.
Réponse à ta phrase : "j'ose difficilement me tromper sur son cas" Eh bien oui tu te trompes sur mon cas. Cet aplomb me conforte dans l'idée que tu n'es pas toi même. Où est passé le Balthy qui accusait à tort et à travers tout en ponctuant ses posts par "je pense" "je ne suis pas sur mais"...? A moins que pour cette fois ci, tu essais de te donner une consistence et une certaine confiance pour cacher que tu es loup ?

Pour les autres, je n'ai pas réellement d'avis. J'ai toujours tendance à penser que Solaris est gentil (même si il veut me faire cramer ).

Je ne sais que penser de Xinome. Certes elle a été absente et elle l'a signalé, mais y'a un truc qui n'est pas "normal" dans le sens où elle cause pas beaucoup. Je ne la classe dans aucune catégories, j'attends de voir la suite (elle n'a pas encore eu le temps de rentrer dans la partie je pense).

Je sais que je parrais suspecte car je ne cherches pas la petite bête partout. En même temps je ne le fais JAMAIS. Je n'ai jamais joué comme une dératée sur GAG, à analyse la moindre ligne de chaque post. Si vous trouver une partie ou j'ai été incisive, directe et totalement sure de moi, dites moi laquelle c'est parceque moi je ne m'en souviens pas. C'est ma façon de jouer.
Alors oui pour l'instant j'attends les explications de Balthy, car c'est le seul qui a éveillé mon feeling "chelou". Quant aux autres débats de la journée, comme je viens de le dire, je n'ai pas d'opinion, je n'arrive pas à me décider si oui ou non je suis entrain de lire un débat entre simple villageois qui psychottent ou un balancage en pature par les loups.

[Solaris]

[Gaël]

RAPPEL :

Seules les actions de nuit sont anticipables !

Les votes du bûcher doivent se faire impérativement par sondage.

Merci.
_________________
We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.

[Xinome]

N'étant pas certaine de pouvoir repasser par la suite, il va faloir que je fasse mon choix maintenant.

Ce que dit Jana concernant ce qu'a dit Maeglin est intéressant. En gros il a cité la moitié des joueurs encore en vie de la partie, ce qui d'ailleurs contrairement à Jana aurait tendance à me conforter dans l'idée qu'il ait pu citer du loup dedans.

Si je sais contre qui je ne voterais pas, j'hésite toujours sur qui voter.
> Darekounet je voudrais bien faire un tour dans ta tête, mais j'aimerais aussi savoir un peu ce que tu penses des autres joueurs, qui tu soupçonnes, quels sont tes feelings ... Parce que jusqu'à présent je vois bien quelqu'un qui se défend mais pas qui présente ses opinions.

> Narcisse qui les jours précédents confondaient les personnes et qui aujourd'hui nous sort un post où je sent qu'il mélange les votes. Plus ses plaisanteries. Sais pas, ça m'laisse qu'il joue la partie sans la jouer pleinement sans y être entrée dedans à fond. Un peu l'impression qu'il s'est trouvé un suspect, Spoony et qu'il se le garde.

> Tristana, bah j'ai du mal en fait. Autant sa "colère" ne me choque pas, j'ai toujours vu Tristana réagir au quart de tour, autant je trouve sa justification du pourquoi elle n'a pas voté limite trop développé. Louper l'heure ça arrive à tout le monde, loup ou pas. Ok quand on se sait menacé on fait gaffe mais si on veut voter pour "sauver sa peau" il faut attendre la fin. Surtout avec un vote non changeable. Dès lors l'argument tient plus.
Après ce qu'elle dit sur Balthy n'est faux faux non plus, je t'ai connu plus rentre dedans.

Si je "cause pas beaucoup", déjà en début de partie je ne parle jamais énormément, c'est que j'aime bien parler quand j'ai quelque chose à dire. Meubler ça m'intéresse pas.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals

[Ysengrain]

Je ne sais vraiment pas contre qui voter: le seul feeeling négatif qui me venait s'étant estompé depuis la dernière intervention de Grenouille. (je veux bien lui donner une journée de répis, d'autant qu'il me semble qu'elle participe quand même à la recherche des loups)

Concernant Narcisse qui commence à faire l'unanimité, je ne sais pas dire s'il est louche parce qu'il est loup ou tout simplement parce qu'il est fatigué. (je suis le témoin privilégié de sa semaine éprouvante et je peux comprendre qu'il mélange les bûchers)

Maintenant, je pencherais pour Darekounet, Tristana ou Xinome... à voir.