Jour 5 bis : No time for love Dr Jones !

[Gaël]

Par décision de votre capitaine, la journée est prolongée de 24h !

Comme précisé dans les règles, les votes actuels sont annulés.

Vous devez donc revoter ici même !

[Janabis]

Voilà que je me sens un peu plus soulagé, je ne sentais pas cette fin de journée.
Des choses nouvelles à apporter ?

Gaël ... ce n'est pas possible de voir le premier tour de vote ?

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Narcisse]

Bonne idée Solaris, jana a beau dire que cette journée n'est pas forcément cruciale, elle l'est quand même !!!

Alleé, je vais me coucher, et reprendre tout ça demain !
La nuit porte conseil !
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[Gaël]

[Solaris]

BON! Il est 23h, le délai est passé, on peut jeter les masques et arrêter la comédie. Tout d'abord, mes plus plates excuses à ceux que mon attitude de la journée a exaspéré, mais c'était je crois nécessaire vu ma petite tentative.

J'ai déjà envoyé un MP à Gaël depuis quelques heures déjà pour officialiser le tout, mais oui, je prolonge la journée de 24h supplémentaires. C'est malin qu'on ne puisse pas voir le sondage - c'était ça qui m'intéressait avant tout - mais on fait avec ce qu'on peut. Donc oui, je vous ai menti, j'ai dit que la journée s'arrêtait maintenant: je vous ai offert un vote supplémentaire qui techniquement n'aurait pas dû exister. Quant à Narcisse, j'ai mes soupçons contre lui, mais j'ai voté contre lui parce que je le pensais dans un camp différent de Jana, et c'était surtout cette tendance-là que je voulais voir. Qui allait suivre contre Narcisse, qui allait persister sur Jana? Comment ces deux joueurs allaient-ils réagir?

Quant à moi, j'en ai un peu marre d'être pris au centre à hésiter entre deux groupes. C'est sans nul doute ma dernière journée sur cette partie, je suis assuré de la perdre, alors vous comprendrez que la motivation ne soit pas vraiment là. Mon souci était d'offrir le maximum qu'un maire pouvait offrir au village ; j'estime l'avoir fait en laissant derrière moi beaucoup de pistes à explorer et de matière à débattre. Je prends donc une petite pause de quelques heures pour laisser mûrir le tout et vous laisser vous dépatouiller entre vous. Je reviendrai à tête reposée et prendrai une décision calme et définitive. Entretemps, débattez bien - on en a besoin.

Et là, je sais que c'est carrément inutile et que je parle dans le vide, mais corbeau, sérieux... Manifeste-toi. Que ce soit sur la place publique ou dans ma boîte aux lettres, je m'en fiche, mais si tu veux que le village ait une chance et que je prenne la décision la plus éclairée, va falloir que j'aie des infos, et tu es l'un des seuls qui puisse m'en donner. Non, je ne laisserai rien filtrer ; je crois être assez habile pour pouvoir déguiser mes impressions un minimum convenablement. Alors bon, tu fais ce que tu veux, mais si tu ne dis rien, ne rejette pas le blâme de mes erreurs sur moi.

Sur ce, je vous laisse: bonne chance!

[Janabis]

Narcisse a écrit:

... Jana a beau dire que cette journée n'est pas forcément cruciale, elle l'est quand même !!!

PARDON ?
Je dis que cette journée est cruciale. Si !
Pas forcément définitive, mais cruciale, oui !
& je pense l'avoir prise plus au sérieux que bien d'autres ici pour cette raison-là justement.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Naheulbeuk]

Punaise merci Solaris !! Ça aurait été la 2ème journée que je n'aurais pas pu finir de lire... Cela dit je bosse toute la journée demain mais je pourrai lire le soir !

Bonne (irl) nuit !
_________________
Choireau !!

"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois..." ... ... "Ticket s'il vous plait !"

[Balthy]

Cette partie me gonfle un peu, elle me donne mal à la tête... vraiment!

Honnêtement, je commençais à bien l'aimer mon vote contre Narcisse. Ça semblait véritablement être la pagaille, et il y avait à mon goût un petit air d'une meute qui était prise au dépourvue. Parce que si Narcisse était villageois, je m'attendais à ce que ça suive contre lui avec plus de facilité! Là, à part Solaris et moi-même, je sentais certaines réticences à suivre si vous voyez ce que je veux dire!

Demain je ne vais pas trop être là, peut être que je pourrais passer vers 14h, peut être vers 17h... mais pas plus! Bref, c'est à peine si je vais pouvoir voter. Alors tant pis si ça déplaît à toute l'assemblée, mais à moins qu'il n'aille voter contre moi, je pense suivre la dernière intention de vote qu'aura proposé Solaris qui est celui en qui j'ai définitivement confiance. Vu que j'ai suivi son vote, s'il était loup, il n'avait absolument aucune raison de prolonger le débat puisqu'il avait gagné (il suffisait que ses compères loups nous suivent).

[Solaris]

J'ai réfléchi. J'ai relu une partie des débats des dernières journées, plus particulièrement celle-ci. J'ai confronté mes idées, je les ai mesurées et j'en arrive finalement à un résultat... satisfaisant en ce qui me concerne. Je suis d'ordinaire conciliant et très prompt à douter de moi-même, mais là, ça a enfin cliqué. Donc voilà, j'écarte les remises en question, j'écarte les doutes et les "je balance entre quatre joueurs et je ne sais pas quoi faire": voici le fruit de mes pensées. Sans doute définitif, mais qui sait?

Résumé du pavé monstrueux que je suis en train de poster

---> J'innocente Ade et Balthy.

---> Des cinq joueurs restants, je vois deux camps: Naheul et Narcisse d'un côté ; Jana et grenouille de l'autre.

---> Seuls les loups ont intérêt à dissimuler les liens qui les unissent ; or, grenouille et Jana y sont allés sans complexe, tandis que Naheul soupçonnait Narcisse de manière un peu ambiguë.

---> Quel que soit le camp des "méchants", il reste une troisième louve qui ne peut être nulle autre que Xinome. Tiens donc, elle accuse grenouille et Jana! Les pièces s'imbriquent entre elles et tout rentre en place.

---> Les loups seraient donc Naheul, Narcisse et Xinome.

Pavé monstrueux (Attention les yeux)

----> Première étape dans mon long processus de réflexion : mes bonnes impressions. Car oui, il va falloir que j'arrête de douter de tout le monde, je crois que c'est ça qui me fait trop hésiter. Jusqu'à maintenant, j'avais de la difficulté à me concentrer sur deux ou trois joueurs en particulier, et je me prenais toujours à penser "Oui, mais si LUI est loup, tu fais quoi? Supposons que CELLE-LÀ soit méchante, qui sont ses complices?". Le corbeau ne m'a toujours pas contacté, malgré mes exhortations répétées ; c'est dommage, ça aurait bien arrangé mes choses et m'aurait peut-être fait un innocent de plus! J'ai l'impression de parler à un mur, mais je répète: si tu me penses villageois, corbeau, contacte-moi, bon sang!

Donc, au chapitre des innocents, j'écarterais plus ou moins définitivement deux joueurs. Primo, Ade. Comme Janabis l'a judicieusement souligné, il peut être idiot, de par son intention de ne pas céder la mairie à sa mort. Je note également qu'il a été innocenté par tout le monde, sans faux-semblants ou hésitation de la part de personne. Personne ne remet en doute son soi-disant rôle de spé et à ce rythme-là, il n'est pas loup pour moi. Je ne me sens ni le besoin, ni l'envie de m'étendre sur son cas, car je ne crois pas étonner beaucoup de joueurs en me prononçant en sa faveur. Innocent, donc.

Deuxième joueur écarté, et là, je sais que je me ferai houspiller et critiquer, mais je m'en fous, je dis ce que je pense, et ça fait des jours que je le pense: Balthy! Oui, il fayote, oui, il suit comme c'est pas croyable en me lançant des fleurs à chaque message, oui, il s'est souvent trompé, mais merde, pourquoi cela fait-il de lui un loup? Pour le fayotage, je l'ai déjà expliqué: c'est beaucoup trop évident et direct comme façon de se faire bien voir. Balthy est un très bon joueur: s'il veut se gagner des points-confiance, il m'aurait plutôt soupçonné pendant quelques jours, pour m'innocenter par la suite. Donner dans l'aussi peu subtil, non, j'y crois pas. Quant à ses erreurs, pourquoi un loup irait-il soupçonner QUE des innocents, et ce depuis le début? J'ai déjà vu Balthy-loup par deux fois: il n'hésite absolument pas à soupçonner ses complices, et je crois même qu'il fait un effort pour les intégrer à ses soupçons. Ici, silence-radio. Ça colle pas avec un Balthy-loup.

Troisième point en sa faveur, puisque je continue sur ma lancée: il soupçonne abondamment Janabis en début de jour. Je crois qu'on peut tous présumer qu'ils ne sont pas loups ensemble. Fin de jour: j'annonce une intention de vote contre Narcisse, il me suit illico. Narcisse et Balthy ne peuvent donc pas là non plus être loups ensemble. La SEULE possibilité pour que Balthy soit loup serait que Janabis ET Narcisse soient villageois, ce dont je doute très, très, très fortement. Voilà donc mon troisième argument en sa faveur. Boum, rien dans les mains, rien dans les poches, mais quand même trois arguments solides dans le chapeau, et moi qui en ai marre de douter: je l'innocente, je le mets de côté, et j'arrête d'en parler.

Bref, vous pouvez ne pas aimer, mais tant que je suis en vie, je vous conseille fortement de vous tourner ailleurs, car je n'utiliserai pas mon vote contre eux. Sachant qu'il y a vraisemblablement trois loups en piste, voter sans moi, c'est pas une super idée.

--------> Deuxième étape de ma réflexion: les "deux camps". Me reste donc 5 joueurs, qui eux sont très suspects. Jusqu'à présent, je doutais beaucoup, je faisais ma girouette en passant d'un camp à l'autre, mais ma petite expérience d'aujourd'hui m'a ouvert les yeux sur la dynamique de la partie. Nous avons présentement, ô stupeur et consternation, deux camps: d'un côté, Janabis et grenouille ; de l'autre, Narcisse et Naheulbeuk. "Bravo Solaris, me direz-vous, mais on avait déjà deviné depuis trois jours". M'en fout, moi, ça colle enfin.

Pour les premiers, pas de surprise à avoir: avec Ade, le seul bon feeling durable de Jana était vis-à-vis grenouille, qu'il pensait tantôt voyante, tantôt corbeau, tantôt tout simplement gentille. Grenouille, quant à elle, ne cache pas la grande confiance qu'elle porte en Janabis. Premier camp donc, et je crois pouvoir avancer avec assez de certitudes qu'ils sont soit villageois tous deux, soit loups tous deux.

Pour les seconds, c'est un peu plus étonnant, du moins en ce qui me concerne. Ils ont été plus discrets, ne se sont pas mentionnés beaucoup les uns les autres, ont fait leur bonhomme de chemin chacun de leur côté... mais au final se retrouvent dès que Narcisse est en danger. Je m'amuse aussi de voir Naheul complètement paniquée hier en fin de journée alors que Narcisse figurait pourtant parmi ses principaux suspects. Vu le faible nombre de suspects, et l'absolue incompatibilité de ces joueurs-là (je ne peux pas voir Jana et Naheul dans le même camp, ni Jana et Narcisse, ni Grenouille et Naheul), je pense là aussi qu'ils sont soit tous deux villageois, soit loups tous deux.

Ma première impulsion - et mon feeling d'hier - aurait été de foncer direct sur Jana et Grenouille. "Ouais, ils se défendent ouvertement ; comment pourraient-ils savoir qu'ils sont innocents ; etc. etc." Mais justement. Pourquoi deux loups se seraient-ils innocentés si ouvertement et sans complexe? On peut voir très facilement qu'ils font partie du même camp, et je ne vois pas l'intérêt d'un loup à afficher ça au grand jour... surtout qu'ils n'ont pas encore gagné...! Au contraire, les loups veulent impérativement cacher leurs alliances, dissimuler les liens qui les unissent aux autres loups, et tiens, comme c'est bizarre, c'est exactement ce que font Narcisse et Naheul! Mauvais point.

Admettons que j'hésite toujours (en fait non, mais à ce moment-là de ma réflexion, c'était le cas). Me reste alors Xinome, la troisième joueuse. On a deux camps de deux joueurs, donc deux loups d'un côté, deux villageois de l'autre. Il me manque un loup, et peu importe le camp à privilégier, Xinome serait donc méchante! On peut retourner la situation comme on veut: dès lors qu'il y a trois loups en piste, je ne puis parvenir à une autre conclusion que la méchanceté de Xinome. Mais alors, on peut se servir de ses feelings pour trouver les loups, non? Et tiens donc, qui accuse-t-elle? Je vous le donne en mille: grenouille et Janabis.

Clac. Le puzzle vient de tomber en place. J'ai mes trois loups: Naheul, Narcisse et Xinome.

Avalanche de citations pour appuyer mes dires

Ce que je retiens de ces citations: à quel point les loups ont été inconfortables avec l'idée de se soupçonner entre eux. Mis à part une attaque contre Xinome de la part de Narcisse au jour 2, qui ne s'est d'ailleurs même pas soldée en vote, c'est tout juste un petit soupçon dans les airs.

-----> Pas une fois Naheul et Narcisse ne se mentionnent l'un l'autre au jour 3.

[Narcisse]

Je vois Solaris que tu as bien pesé le pour et le contre et je crois que ça va être dur de t'en faire démordre.
Si tu maintiens ton vote contre moi, pourquoi avoir prolongé la journée d'hier j'avais tes deux voix, celle de Balthy et celle de Jana, donc j'y passais, je ne comprends donc pas très bien...

Après il est facile de faire dire ce que l'on veut au quote, comme lorsque tu me cites quand je pense Xinome plutôt innocente et qu'après je te reproche de m'avoir considéré comme neutre à son égard alors que mon impression a son encontre a évolué et qu'au jour précédent j'étais prêt à voter contre elle sans les interventions extraordinaires de Jana.

Mais là encore c'est vain débat, au moins tu me facilites la tâche, je n'ai plus à m'enquiquiner à savoir contre qui voter, je n'ai plus qu'à attendre de voir si par magie un autre nom que le mien sort et je chargerai contre le potentiel autre villageois en difficulté !

Si rien ne sort je voterais contre Jana que tu innocentes que parce que tu penses qu'ils est dans le même camp que Grenouille et donc villageois.
C'est hasardeux, tu craignais de te faire avoir, après ma mort tu t'en mordras les doigts...

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[Janabis]

Solaris, je reconnais que ton post est ... construit, posé & réfléchi.
Toutefois, autant je trouve sensées certaines choses que tu analyses, autant je ne suis pas foncièrement d'accord avec tout.

Je ne suis pas d'accord sur trois points :
Balthy assurément écarté comme tu le fais, mais ça tu t'en doutais sûrement.
L'association assurée que tu fais de Naheulbeuk & Narcisse & Grenouille & moi.
La déduction qui en arrive à ton vote.

Je suis d'accord sur le reste :
Pour commencer, tu en arrives au même bilan que moi hier en début de journée, trois suspects, les trois joueurs dont Maeglin n'a pas parlé & qui selon moi colle avec le personnage de Maeglin.
Pour les analyses des posts de ses trois mêmes joueurs.

Au final, si je partage ton bilan, n'ayant toujours pas décelé le corbeau, j'aurai plus facilement voté contre Xinome.
A la lecture de ton post, cela me semble tout de même être le choix le plus logique non ?



Narcisse, tu attends qu'un autre nom sorte ... mais un vote contre Xinome t'embêterait-il ?

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Narcisse]

[Xinome]

Bonjour les gens, comme l'a dit Balthy elle donne mal à la tête cette partie !

[Narcisse]

[Narcisse]

[Janabis]

Xinome, hier je n'ai pas spécialement cherché à t'accuser, certes. Mais je ne pense pas avoir cherché à accuser quelqu'un en particulier plus qu'un autre.
Vouloir me sauver ne veut pas dire vouloir éliminer n'importe qui pour survivre, car cela pourrait revenir à me laisser mourir dès maintenant.

Alors pourquoi vouloir voter contre toi Xinome aujourd'hui ?
Parce que comme la plupart d'entre nous l'estime, il y a des chances que la seule solution soit de voter comme le capitaine aujourd'hui. Un vote isolé & le village sera fortement mis en péril.
De ce fait, je pense qu'il faut bien écouter ce qu'il nous dit, tenter de lui démontrer nos idées si elles sont contraires & arriver à se mettre d'accord si cela est possible.
Personnellement, je ne suis pas d'accord sur certains points, je l'ai dit. Cela n'empêche pas pour autant de l'être sur d'autres & au final d'avoir des idées qui se rejoignent.
Hier soir, je n'étais pas forcément prêt à voter contre Narcisse car selon moi c'était prendre le risque de taper sur le corbeau. Aujourd'hui, c'est pareil.
Alors, si je suis le raisonnement de Solaris, tu es la joueuse la plus susceptible d'être loup-garou.
Maintenant, le fait que Narcisse relève une phrase de Solaris qui pourrait expliquer qu'il n'y a pas de corbeau entre lui & Naheulbeuk, pourrait alors expiquer pourquoi il prend le risque de voter Narcisse & pas toi Xinome, choix qui selon moi serait le moins risqué.

Narcisse, tu es prêt à voter contre Xinome, ok, tu le dis, mais je garde quand même l'impression quand tu dis au capitaine qu'il se fait manipuler que tu voudrais plutôt voter contre moi ... & avec plaisir de surcroît

Solaris, je réfléchis au choix que tu fais de vouloir voter contre Narcisse plutôt que contre Xinome. Suis-je dans le faux si je pense que c'est parce que si on tue Narcisse & qu'il est loup, tu seras persuadé d'avoir les deux autres loups ? Alors que si on tue Xinome & qu'elle est louve, tu auras toujours des doutes ?

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Narcisse]

Tu sais Jana, je maintiens que je suis prêt à voter Xinome pour deux raisons : sauver ma peau et elle fait partie de mes suspects...

Maintenant, je continue de te trouver bien plus louche qu'elle !

En ce moment tu joues le loup qui a réussi à se mettre le maire dans la poche et qui lui propose des pistes, qui ergote, qui en joue et tu as bien raison, ça marche...

Donc oui, si j'ai le choix entre toi et Xinome je vote contre toi.
Maintenant si personne ne me suit, je voterais Xinome sans hésiter !
En plus, franchement, ça ne prouve rien, que je sois loup ou villageois, qu'elle soit louve ou villageois, si ça me permet de sauver ma tête, je le ferais !

Tu espère en tirer quoi Jana ?

En fait je ne comprends pas trop quel jeu tu joues.

Hier tu es prêt à voter contre moi, aujourd'hui tu prétends que tu n'allais pas le faire, voire même tu essaye de pousser Solaris à voter contre Xinome en le mettant en garde, en faisant semblant de chercher à comprendre...

Là pour le coup tu fais vraiment loup, genre en effet, tu te prépares à dire, quand je serais mort, que tu avais toujours un doute sur ma culpabilité !

Mais bon, en même temps, ce n'est pas toi que je vais convaincre que tu es loup !
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[Xinome]

[Ade]

nan mais c'est une blague !!! j'ai encore le cerveau tout endolori de jour dernier à vous relire et avoir passer tout un weekend sans vraiment dormir n'arrange rien

Sinon moi j'ai bel et bien Janagis en principal suspect j'ai l'ai dans le colimateur depuis depuis le quasi début de la partie : que je nommerai "l'après-maeglin" !

sinon je trouve cxette rallonge de ce jour bien inutile, d'ailleurs je vote immédiatement parce que ça me soule déja de lire les pavés en or de Solaris et je tout facon je ressort encore ce soir !
Je préfère voter contre une personne dont je suis sur vis à vis de mes feeling et de mes impressions plutot que de plus ou moins perdre du temps à trouver le 3ème loup ou je ne sais qui. Il aurait été plus judicieux d'attendre une nouvelle victime et reporter cette prolongation à plus petit comité pour confondre le duo de loup final
_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! "

[Naheulbeuk]

[Balthy]

Je suis d'accord avec Solaris! Si ce n'est pas que je verrais le 3ème loup plutôt chez Grenouille ou Janabis (l'un embobine l'autre) que chez Naheul... Quoi qu'il en soit, je reste sur ma position : il y avait trop peu d'engouement contre lui pour que Narcisse soit un pauvre villageois contre qui les loups auraient pu suivre... je pense au contraire qu'il a derrière lui un peu trop de soutient!

[Solaris]

Bon, Ade fait du Ade. -_-

Cela dit, Jana, non, je ne préfèrerais pas voter contre Xinome. J'ai mes raisons, je les assume, et logiquement, c'est effectivement elle qu'il faudrait éliminer. Mais au juste, repousser d'un jour nous avancera à quoi? Parce que là, si on se trompe, on sera bien 3 contre 3 demain, et voix du maire ou pas, on finira par être 1 contre 1 et on perdra automatiquement. Autrement dit, quoi qu'il arrive, nous n'avons droit qu'à une seule erreur.

Mais bon, je reviens à mon vote. Ce sera entre Narcisse et Janabis (vu le vote d'Ade). Personne d'autre. Si vous voulez me convaincre de changer d'avis, va falloir me convaincre de suivre contre Jana, et non pas contre Xinome.

Pour en revenir à ce que tu disais Narcisse, l'attitude de Janabis s'explique dans les deux sens. S'il est loup, il essaie présentement de m'embobiner en ayant l'air du type qui pourrait gagner, mais qui hésite un peu entre plusieurs solutions ; de plus, il pourrait sortir ça quand on verra que tu es innocent (je pars toujours de l'optique qu'il est loup). S'il est villageois, il n'est pas convaincu de mon innocentage de Balthy, et il se dit que si Balthy est loup, c'est qu'il y a peut-être un villageois entre Naheul et toi, et qu'on est sûr par contre que Xinome soit louve.

Donc Narcisse. Perds pas ton temps avec les "Bravo Jana, tu as bien réussi à l'entuber", ça n'aide pas ta cause. Que penses-tu plutôt de ma vision des deux camps? Qui sont tes trois loups? Es-tu certain qu'ils soient loups, ou non? Même chose pour Naheul: qu'est-ce qui ferait de Jana un loup plutôt que vous deux? Car non, je vous le répète, je ne veux pas voter contre Xinome ce soir, pour une raison que j'expliquerai au débrief si besoin, et de toute façon, ça ne nous avancera à rien.

Le seul doute que j'ai présentement serait qu'Ade soit voyante ayant sondé Janabis. Mais sachant qu'il ne voulait pas léguer le capitanat à un autre joueur à sa mort, et que le léguer à un innocent qu'il aurait sondé aurait pu facilement régler la question, j'en doute.

Pour le moment, j'aurais Narcisse et Xinome simples loups et Naheulbeuk louve insondable. Puisqu'elle s'est présenté à la mairie, ça se tient.

[Solaris]

Il y a deux loups, Naheul?

[Xinome]

[Janabis]

Je rentre à l'instant & je viens expliquer pourquoi j'aurai préféré voter Xinome selon les propos de Solaris.
En ayant survolé les derniers posts, je remarque que les propos de Naheulbeuk expliquent l'élément qu'il me manquait.

Je commence par ma première mise en question selon la théorie de Solaris :
Pourquoi Solaris veut voter Narcisse plutôt que Xinome ?
Selon lui, Xinome est le troisième loup qui complèterait la liste des trois loups avec Naheulbeuk & Narcisse ou Janabis & Grenouille. Donc selon lui, Xinome est sûre d'être louve. Mais il veut voter Narcisse.

Mais que se passera-t-il si on vote Narcisse ?
Si Narcisse meurt & qu'il est loup, ça va, on peut continuer sur la lancé. Si en revanche il est villageois, on ne sera pas plus avancé.

Que se passerait-il si on vote Xinome ?
Si Xinome meurt & qu'elle est louve, il nous restera un choix à faire en les deux duos proposés par Solaris. Pile ou face.
Si Xinome est innocente ... alors toute la théorie de Solaris tombe à l'eau & il y a un souci.

Maintenant, Naheulbeuk nous informe qu'il n'y a que deux loups.
Du coup, comme je le disais dans mon dernier post du jour passé, je verrai bien un duo Balthy / Solaris. Car Solaris, ne démord pas de vouloir donner Balthy innocent avec quasi certitude. C'est ce qu'on me reprochait en début de partie avec Ysengrain d'ailleurs ... & la chose est aussi réciproque de Balthy à Solaris.

Mais pourquoi tout ce cinéma si Solaris est loup ?
Parce qu'il n'a jamais que trois voix. Contre cinq villageois, ça peut être chaud. Alors certes demain ils seraient à 3 contre 3 ... mais il resterait le corbeau. Si je meurs, le corbeau risquerait de voter contre un de mes plus fervents accusateur : Balthy. Alors que si le corbeau meurt aujourd'hui ... plus aucune crainte. Demain la partie serait gagnée.
J'avais résumé que le corbeau devait se trouver entre Naheulbeuk & Narcisse ... pourquoi voter contre Narcisse donc & pas contre Xinome qui selon lui serait louve à coup sûr ? Pour buter le corbeau ?
Pourquoi hier disait-il vouloir me tuer afin de savoir à qui refiler l'insigne ? l'insigne il svait déjà qu'il pouvait le refiler à Ade que personne ne contredit dans le rôle d'idiot. Pourquoi ?

Bref, s'il n'y a que deux loups comme dit Naheulbeuk, alors je mise sur Balthy / Solaris.



PS : Ade, je ne sais que dire de ta participation insultante auprès de tous les joueurs ... si tu n'as rien à faire de la partie, tu le dis & t'arrête de jouer !



Je vais quand même lire les derniers posts plus posément & rependre mes idées.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Janabis]

Narcisse, si, & seulement "SI", tu es le corbeau, alors oui, je pense qu'à l'heure qu'il est il vaut mieux voter contre moi pour le bien du village & que tu puisses utiliser ton pouvoir pour contrer, & ce s'il n'y a effectivement plus que deux loups, le plus dangereux des deux.

Si je résume bien, on déjà voté :

Ade >>> Janabis
Xinome >>> Narcisse (probablement comme la capitaine à ce moment-là)

Il est maintenant impossible d'éliminer Balthy ou Solaris ...

D'ailleurs, Zorélie première victime ... dernière lettre de l'alphabet, si Ysengrain est bien la deuxième victime comme le disait Solaris, en remontant l'alphabet, j'y verrai bien une marque d'un des deux ...

Alors soit je suis Solaris contre Narcisse ce soir, soit Narcisse tu es le corbeau & il vaut mieux en effet que ce soit moi qui meure.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Solaris]

Bon, Jana, tes accusations, c'est n'importe quoi. Si je suis loup, j'aurais gagné hier en faisant lyncher Narcisse (puisque si je suis loup, il est villageois). On bute quelqu'un cette nuit, et hop, demain, il reste 3 loups et 3 villageois. Et là, corbeau ou pas corbeau, j'ai gagné! SUPPOSONS qu'un loup meurt au bûcher cette journée-là ; on rebute quelqu'un, il reste 2 loups et 2 villageois le lendemain. SUPPOSONS ENCORE qu'un loup meurt au bûcher cette journée-là (pfou, il est en forme, le corbeau, et dire qu'on ne l'a pas encore trouvé!), on en rebute un la nuit, hop, il reste un loup et un villageois, et là, c'est la victoire des loups!

Car oui, relis les règles, dès qu'il reste un loup et un villageois, quelles que soient les circonstances, quel que soit le maire, peu importe l'action du corbeau, le loup a gagné. Si on bute un innocent aujourd'hui, à moins qu'il n'y ait un ancien sur le jeu, les. loups. ont. gagné.

Tu penses qui corbeau, sérieux? Narcisse, qui me voit corbeau et qui pense que je tends un piège (à ce propos Narcisse, laisse-moi rire!)? Naheul, qui dit être voleur ayant choisi simple villageois plutôt que loup ("n'importe quel rôle à côté vaut de l'or")?

Cela dit, plus ça va et plus je me convaincs de l'innocence de Jana, et donc de grenouille dans le même souffle. Je confirme mon vote contre Narcisse.

Edit: Cela dit, j'avais oublié que s'il n'y a que deux loups comme tu pourrais le penser, en effet, je n'aurais pas encore gagné... Donc oui, ton argumentaire se tiendrait. Mais penses-tu sérieusement que j'aurais joué la dernière journée comme je l'ai jouée si j'étais loup? J'aurais pu gagner plus facilement, non? Un simple vote suiviste contre toi et c'est la victoire!

Quant au fameux "deux loups" de Naheul, j'y crois pas une seconde. Hier, elle m'innocente précisément parce que si je suis loup et qu'il y a trois loups, la partie est pliée, alors mieux vaut m'écarter. Si elle est voleur et qu'elle sait qu'il y a deux loups, ça ne te surprend pas plus qu'elle agisse comme ça??

[Solaris]

Et d'ailleurs Jana, s'il n'y a que deux loups comme tu sembles le penser, pourquoi je voudrais absolument buter le corbeau aujourd'hui? S'il y a deux loups et qu'on bute un innocent aujourd'hui, c'est 4 villageois contre 2 loups. Et là, corbeau ou pas, j'aurais de toute façon pas les voix pour m'en sortir.

Autre détail: si Narcisse était vraiment corbeau et moi loup, je l'aurais laissé cramer hier, puisque c'était lui qui mourait! Ma double-voix + Balthy + toi + peut-être grenouille, c'est amplement suffisant! Et hop, il serait mort le corbeau! Pourquoi serais-je en train de faire ce que je fais en ce moment?

[Naheulbeuk]

[Solaris]

Je suis curieux, Naheul: pourquoi m'avoir complètement écarté de tes suspects hier? Tu disais que si j'étais maire-loup avec trois loups en lice, la partie était déjà pliée alors plus besoin de s'échiner. Pourtant, là, tu annonces derechef qu'il ne reste que deux loups, chose que tu savais donc hier! Si tu es villageoise, pourquoi cette conduite?

Et une fois pour toutes: qui sont tes trois loups, alors?

[Naheulbeuk]

[grenouille]

Je viens tard, ce n'est pas évident de rentrer du boulot, faire ce qu'il y a à faire et tout lire, pour ce soir je vais pratiquer le suivisme au maire.

[Naheulbeuk]

[Solaris]

Oui oui, je te lis. C'était juste pour voir si sous l'impulsion, tu allais nommer trois loups plutôt que deux. ^_^

Mouais bon, donc sur le coup, l'explication de Naheul vient refroidir un peu mes ardeurs. Mon suspect #1 reste Narcisse, ça ne change pas, de toute façon, mon vote est déjà parti, mais je trouve la justification de Naheul très intéressante et inattendue. C'est bien joué de ta part si tu es louve ; en attendant, je vais réfléchir à tout ça.

[Janabis]

Naheulbeuk a écrit:

... je suis persuadé que Janabis est loup, pourqui je devrais changer d'avis ?

Il faudra m'expliquer comment tu fais pour en être "persuadée" alors qu'aucun rôle ne le permet. Si la voyante est en jeu, alors Ade n'est pas idiot, mais pire encore, tu ne peux pas dire que tu es persuadée que je sois loup puisque je ne le suis pas. Donc soit tu te caches derrière un "je suis anti-alliance", & là c'est énorme pour quelqu'un qui soutient ses accusations qui reposent sur des discussions avec un mort en sursis, & ainsi faire croire que tu es voyante sans que le vrai rôle spé ne balance ton usurpation, soit je ne sais pas à quel jeu tu joues.

Si tu es vraiment villageoise qui sait qu'il ne reste que deux loups, tu dis de ne pas nous inquiéter que tu vas aussi chercher les autres loups ... mais je n'ai rien vu de tel. Tu t'es seulement contentée de dire : "Janabis est loup".
S'il ne reste que deux loups, je veux bien croire que tu puisses être villageoise, mais même si tu n'as pas plus d'info que les autres sur le sujet, permets-moi de te dire qu'il serait peut-être temps d'élargir un peu ton champs de vision & d'accepter d'avoir tort à mon sujet.

Sans intervention de Narcisse, je vais probablement voter contre lui. Sa réaction d'hier soir & de ce jour me fait l'effet d'un loup qui est dégoûté d'apprendre que par "un tour de magie" comme il dit, la situation est renversée & que la victoire pré-annoncée avec ma mort n'est plus aussi près qu'il l'avait espérée.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !