Jour 3 : Deux Serpentards pour le prix d'un !

[Tristana]

Bonjour à tous,

Je passe en coup de vent pour vous expliquer que j'ai demandé mon remplacement sur cette partie...(déception parmis la foule )...Je n'ai pas lu la 1er journée de débat, d'où mon vote blanc, je ne voulais pénaliser personne, et là j'ai pas vraiment le temps ni la tête à GAG (ni à rien dutout en fait !) à cause de mes oraux (de merde) et mon stage (d'encore plus merde)...Et comme je n'aime pas me faire replacer sans prévenir, bah je vous préviens parceque voila

Comme j'explique à Zorélie, j'adore le thème (oui Harry Potter a sauvé ma jeunesse en me faisant lire des livres, choses que je ne faisais jamais par plaisir avant :p) mais je ne peux pas m'impliquer autant que je devrais, et je ne souhaites pas pénaliser les autres joueurs en faisant de l'anti jeu et en étant absente. Je préfère laisser ma place à quelqu'un de plus motivé et qui a le temps ^^ (si tant est que Zoré ait un remplaçant en réserve :p).

J'attends la confirmation de Zorélie quant à mon remplacement.

Merci

Veuillez agréer, messieurs, mesdames, l'expression de mon plus profond respect !

[sSerenity]

[Xinome]

Bonjour les gens !

Concernant les morts de nuit, l'hypothèse la plus probable est à mon sens celle du couple mixte (d'autant que choisir quelqu'un de la même maison pour avoir plus de poids sur l'utilisation du pouvoir ça ne me semble pas incohérent) à la limite l'idée de Bixive de la sorcière de mort ayant fouiller le lieu annoncer par Noaki, auquel cas le cas Babar est préoccupant.

Concernant la mort d'Ade on peut s'étonner du suivisme qu'il y a eut ceci dit Ade a quand même bien contribuer lui même à se rendre louche (cf son incompréhension de la liste).

[linika]

[sSerenity]

La maison oui, le château je ne sais pas. Et j'ai bien reçu les MP.

Bah tu innocentes certains loups peut-être mais ton but est de dégommer du loup. En revanche, la manière de Lysine de parler avec toi ... pas trop à ma connaissance. Cassante oui, soupçonneuse un peu. Et sache qu'avec Maurice, on a dû bûter tous les loups et on a commencé tôt. Pareil sur ma dernière partie avec Zorélie. Pareil avec Chyprou sur l'autre partie. Pareil sur l'autre forum avec toi (Je suis toujours en couple mixte ou quoi )

Ensuite ... je dis que parmi les opposants, il y a pour moi plus de gentils que de méchants et que tu vas décimer le rang des gentils en t'acharnant sur eux. Il y a peut être même aucun méchant mais je n'en sais rien. Mais je te dis que tu es tellement bornée (tiens d'habitude, c'est à moi qu'on le dit ) que quand est ce que tu vas te rendre compte que tout le monde ne raisonne pas comme toi, et que ce n'est parce que tu trouves louche ceux qui n'y ont pas participé que c'est le cas ! Imagine qu'il n'y aura que des gentils parmi les non chercheurs publics, tu vas dire quoi ? "Ohlala ils sont bêtes ils n'ont pas joué comme les vrais gentils" (supposé toi) ...

Que tu adhères ou pas à mes arguments sur la recherche publique est une chose. Mais que tu t'en serves encore et encore, alors qu'elle a déjà montré des premiers signes de faiblesses. Tiens d'ailleurs 10 non chercheurs, ça fait beaucoup de bûchers en perspective. Pourquoi tu ne cherches pas ailleurs, dont tu avoues mêmes qu'il y a sûrement plus de loups dans les rechercheurs ...
_________________

>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!

[linika]

[Balthy]

[linika]

Balthy , en terme de vécu , lors de ma dernière partie en couple mixte , j'étais villageoise et j'ai pris soin de laisser les loups tranquille en début de partie afin de ne pas trop être considérée comme gênante. Sur toute la partie , j'ai du enfoncer un loup en plaçant bien mon vote. Et on a gagné ( merci Asté ^^ ). Voilà, c'est mon point de vue, mais c'est empirique (juste pour dire que je ne raconte pas des âneries pour me défendre )

[Filendra]

Je suis pas du tout convaincue par l'intervention de Narcisse qui répond finalement qu'au fait de son absence tout ça mais pas du tout sur le reste... Le pourquoi avoir lancer le sujet de la potion pour ne pas vouloir l'utiliser ensuite etc...

Pour moi il reste mon suspect principal et mon vote est pour lui pour le moment.

[Bixive]

Pas le temps ce soir... On verra çà demain
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[sSerenity]

Je crois qu'on a calmé les ardeurs de certains Lini ^^
(Vous inquiétez pas hein, on se kiffe Linika et moi, mais on est deux personnes passionnées :>)
_________________

>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!

[noyau]

Hello,

Y’a vraiment trop de choses qui se bousculent dans ma tête, vais essayer d’aller dans l’ordre mais je vous préviens déjà qu’il risque d’y avoir un pavé…

Donc premièrement, la mort au bûcher d’Ade, innocent. Outre le fait que je sois hyper déçue qu’un villageois se comporte comme un loup juste pour ne pas mourir la nuit (bah là j’aurais presque envie de dire BIEN FAIT de mourir le jour quoi…), faut qu’on se penche plutôt sur les votes. J’avoue avoir bien aimé le récapitulatif de Nilika, même si je n’ai pas aimé son analyse ^^. Et puis surtout, elle s’est focalisée sur les votants contre Ade au lieu de regarder un peu.. ce qui n’ont PAS voté contre Ade. Or, Ade était vraiment mal en point très vite, et comme elle l’a bien souligné, j’ai annoncé mes 2 votes rapidement dans la journée. Pourquoi ? Je l’ai clairement expliqué hier. Now en relisant mes notes sur lui, je trouve : Ade : veut pas dire où il cherche. Vote pour Bixive car ne veut pas avantager les loups… /J1 : pense voter contre Linika juste par mauvais feeling / trouve qu’on parle trop. simple villageois. Du coup ceux qui n’ont PAS voté contre Ade me semblent plus louches finalement que ceux qui ont voté contre lui. Surtout qu’on ne peut pas trop parler de sauvetage de loup puisque 9 à 2… Voilà ^^ Fin now faut voir contre qui ils ont voté.

Donc voici :
Ade : 9 (Balthy, Lawliet, Naoki, Narcisse, Nekozawa, Noyau (x2), Solaris, sSerenity)
Linika : 2 (Ade, Milambar)
Naoki : 2 (Filendra, Xinome)
KinG : 1 ( Canvellian)
Lawliet : 1 (Linika)
Narcisse : 1 (Grenouille)
Solaris : 1 (Locke_cole)
sSerenity : 1 (Aste)
Vote blanc : Tristana
N’ont pas voté : Bixive, Dendra, KinG, Krysta, Lysine

Alors là en re analysant je trouve déjà Linika surprenante qui m’accuse d’avoir annoncé très vite un vote double contre Ade (qu’elle trouvait précipité), alors qu’elle-même , à son tout premier post qui était aussi le premier de la journée (ou dans les premiers), elle annonce son vote contre Lawliet qu’elle a finalement envoyé alors que dans le cours de la journée, certains points ont paru l’innocenter (de l’aveu de Nilika aussi me semble-t-il). Alors serait-ce une louve qui SAVAIT qu’Ade était innocent et qui ne voulait pas participer au lynchage ? Ca me semble hyper probable. Quant aux votants contre Nilika, bah Ade était loup. Voulait-il protéger une compère en votant contre elle pour l’innocenter ? Surtout qu’il savait qu’il allait mourir… Je verrai bien Linika lui demander de voter contre elle je dois dire ! D’un autre côté elle s’expose tellement que ça me fait douter à fond. Et Milambar ?... Je relis ce que j’ai écrit sur lui, c’est hyper lisse : « a choisi . ne se présente pas. Explique que la technique n’est pas une question de rapidité mais de chance. J1 : suspecte Linika et répond à Bixive. Pense voter contre Nilika. ». J’ai peur de me planter à me concentrer sur les louches évidents alors que mes dernières parties m’ont montré qu’il faut surtout faire attention aux « parfaits »… Et pour le coup, Milambar l’est.

Le vote de Canvellian contre King est trooop louche, surtout que King est nouveau et les interventions de Canvellian aujourd’hui ne m’inspirent pas du tout confiance !! Il passe son temps à innocenter (Balthy, Noyau, Solaris et sSerenity) et n’a pas de suspects !!! Si c’était un débutant, je voterai contre lui sans problème pour le coup… Mais comme il n’est pas débutant me semble-t-il, j’hésite un peu !

Les votes contre Naoki…. Je sais pas quoi en penser. J’ai vu un joueur innocenter Filendra et Xinome pour le coup (ne voudraient pas lyncher un compère) et un autre joueur dire au contraire que Filendra et/ou Xinome pourraient bien être louves votant contre un compère pour s’innocenter sachant qu’il ne mourra pas… Difficile à dire qui a raison à ce stade… Je garde un œil sur elles quand même.

Grenouille qui vote contre Narcisse… et persiste à l’attaquer aujourd’hui… Pis le fait qu’il a Linika et sSerenity dans ses bons feelings alors que perso ils sont dans mes mauvais feelings… ^^ Bwarf, j’aime pas. Narcisse, quant à lui, me semblait un peu bizarre hier suite à son suivisme sur Ade mais là c’est vraiment giga gros pour être lupin, et il explique aujourd’hui son peu de participation qui changera dès mercredi… Alors bon, je le pense déjà moins lupin que Grenouille et d’autres !

Locke-Cole against Solaris. Il a dit qu’il voulait voter contre sSerenity mais comme c’est trop léger comme accusation il va voter au pif. HEIN ? En plus Solaris fait vraiment partie de mes meilleurs feelings (même s’il est tellement bon joueur qu’il pourrait très bien être faux…mais bon), ses raisonnements sont trop forts, moi je le lis je me dis « wahooo comment fait-il pour penser à ça et à ça ??? ». Du coup Locke-cole qui vote au pif… bon… est-ce un loup complètement à l’ouest ou un villageois qui veut survivre la nuit, c’est la question continuelle que je me pose sur ce forum…

Aste votant contre sSerenity. Bon alors j’aime bien car il suit ma stratégie et il pensait loups ceux qui se sont opposés à celle-ci, donc Ade, Bixive et sSerenity en pensant que le plus loup d’entre eux était sSerenity. Il a suivi ce qu’il a dit ^^ et a donc voté contre sSerenity. Bon. Un peu lisse et parfait, mais ok j’accepte pour le moment…
Les non votants, j’ai carrément pas envie d’en parler. Ca me rend dingue l’absentéisme et je remercie quand même Tristana qui a voté blanc et s’est excusée et demande à se remplacer. Ca, c’est déjà plus digne. Si les autres pouvaient faire de même ou reprendre la partie, ce serait cool (j’exclus évidemment Bixive hein qui est très présent même s’il a loupé son vote !).

Now pour parler des autres qui ont voté contre Ade, si y’en a au moins un qui est loup parmi nous (et c’est assez probable), alors ce serait selon moi sSerenity… Je sais pas… D’abord je le suspectais un max car n’a pas suivi ma stratégie et semblait vraiment mal à l’aise face à elle. Ce que j’avoue je ne comprends pas du tout. Finalement venant d’Ade et de Bixive c’est pas si surprenant, connaissant leurs jeux. Ouais c’est pas c’que je pensais hier pour Ade, mais après coup, … voilà quoi ^^. Mais je le sens vraiment pas à l’aise à cette partie. J’ai été louve avec lui sur la partie de Solaris, et je ne vois aucune différence dans son comportement ! Et je suis ENTIÈREMENT d’accord avec Solaris pour le coup, le fait qu’il nie encore que ma stratégie était bonne alors qu’on aurait pu coincer Naoki. D’ailleurs je pense que Naoki serait mort au bûcher aujourd’hui (si pas cette nuit). Il était quand même vachement suspecté. Je ne sais pas si moi j’aurais voté contre lui mais je pense que pas mal d’entre nous auraient pu le faire. Le SEUL truc qui pourrait l’innocenter à mes yeux c’est son « oh moi c’est sûr que j’aurais jamais tué la mairesse ni Lysine si tôt ». Alors s’il est loup, c’est un peu dégoutant de dire ça. Mais d’un autre côté, ça ne me semble pas du tout naturel. Et puis finalement, en reprenant mes notes : » « Sserenity : est totalement contre ma stratégie. / votera pour Elise. J1 : pose des questions à Canvellian, Solaris, Ade, sur leurs dires mais bon… Demande si la stratégie voulait que j’aie le capitanat. J2 : se demande si c’est l’œuvre d’une sorcière et que la victime des loups a été sauvé ou salvaté… Dit que Lysine était en désaccord avec Linika, Lawliet, Narcisse, sans accusation franche. / pense que les loups tuent là où il y a plus de loups, donc serpentards et serdaigle (« bonjour linika »). N’innocente pas Balthy. Jure qu’il n’aurait pas tué le maire ou Lysine si tôt ». Et je ne vois pas d’accusation finalement. Il répond, montre qu’il lit (ce que Lysine a dit par ex.). Le « bonjour Linika » sonne faux, et pourquoi t’as pas voté contre elle hier ? Bref j’aime paaas.

Euh.. Deuxièmement ^^, les morts de cette nuit. C’est un peu étrange que seule Nilika ne croie pas à un couple cupidonné. J’avoue que j’ai de la peine à y croire aussi étant donné que Cupidon n’a pas agi très vite, et que Naoki était très suspecté hier. Now Lysine a peut-être envoyé sa flèche durant l’élection et ça devait l’exciter de sortir avec Robert Pattinson ^^. Mais j’sais pas c’est un peu étrange de se cupidoner à un nouveau, c’est super dangereux. En tout cas je ne crois pas qu’on puisse tirer qqch de concret de tout ça. Même si le meilleur scénario serait que ce soit effectivement les loups les auteurs de cet acte et qu’il y ait une cupidonation, comme ça les pouvoirs des sorcières seraient intacts.

Troisièmement, je fais ma liste des -, des = et des + (certains sont expliqués plus hauts, d’autres les autres jours, d’autres encore j’explique pas car c’est pur feeling, et finalement tous les absents sont dans mes suspects parce que bon…)

Alors mes « me paraissent loups la plupart du temps, même si pas tout le temps »: Canvellian, Dendra , Grenouille, King, Krysta, Locke-Cole, Milambar, sSerenity,

Mes « à un moment je les trouve suspects à fond, à un autre ils me semblent villageois » : Bixive, Linika, Narcisse, Nekozawa, Tristana (juste parce qu’elle s’est excusée de son absence, sinon elle serait dans mes « suspects »), Xinome.

Mes « me paraissent villageois la plupart du temps même si pas tout le temps » : Asté, Balthy, Filendra, Lawliet, Solaris.

Je voterai contre qqn de ma première liste mais je ferai probablement un vote utile donc à celui qui aura le plus de votes annoncés… Sauf si les votes annoncés me paraissent lupins ^^ (mais je préfèrerais voter contre sSerenity ou Canvellian je dois dire)

J'avais un quatrièmement où je quotais et répondais aux quotes mais j'ai plus de force là... reste encore un peu plus de 24h dans la journée donc je le ferai peut-être plus tard ^^

[linika]

[noyau]

[linika]

Sinon, tu as tout à fait raison, je n'ai pas poussé mon analyse des votes plus loin que les votants contre Ade et Naoki. Je sais pas sur le coup ,cela ne m'avait pas paru vraiment important à mettre à jour parce que leur rôle n'était pas dévoilé et que leur vote n'avait pas influencé mon opinion à leur sujet. Mais cela ne m'a pas empêché par la suite de revenir sur tous les joueurs , même ceux qui n'avaient pas voté contre Ade ou pas voté du tout.



j'en profite pour plussoyer la remarque de sSerenity , je ne pensais même pas que l'inverse puisse être perçu

[Narcisse]

C'est bien j'ai pas du tout l'impression de pisser dans un violon, je recommence une dernière fois, après si vous continuez à dire que je suis loup parce que pas comme d'hab' je ne m'en défendrais plus :

J'ETAIS EN CONCOURS !!!!!!!!!!!!!!!!

Voilà donc ça c'est fait !

Gommant donc tout ce que j'ai dit jusqu'à présent écrasé de fatigue je reviens lentement mais sûrement sur la partie.
Pour ma part j'ai de très bon feeling sur Noyau, et, bizarrement sur sSerenity, s'il était loup il ne se serait pas fait remarqué autant dès le début.

Après beaucoup m'accusent, certains avec un peu trop de virulence je pense pour être loup, comme Linika, qui s'acharne, je me méfierais plus de ceux qui plussoient comme Balthy....
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[Filendra]

Si tu as le temps de relire mon premier message (enfin le passage qui te concerne) tu y verras des arguments réels auxquels tu ne réponds pas... Je ne parle pas d'un comportement différent de d'habitude... Mais de choses précises, changement de vote, et surtout le coup de la potion serdaigle.

Alors ne te sens pas persécuter pour "rien"... Parce que ce n'est pas le cas en tout cas pour moi .

[Bixive]

Tant que tu es là Filendra réponds à la mienne:
Qui soupçonnais tu le premier jour et pour quelle raison,
j'aimerais vérifier quelque chose. Je développerai ensuite en fonction de...
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[Filendra]

Au premier jour j'avais des soupçons sur toi, Serenity, Ade et tous ceux qui n'avaient pas adopté le plan. Et je gardais pour le jour suivant les suiveurs du plan, mais qui sont intervenu soit tard, soit en ne disant rien d'autre que le lieu (ou les deux).

Ce qui signifie selon Bixvie ?

[Milambar]

Salutation tout le monde,

j'ai deux jours un peu surbooké alors je vais faire bref, la mort de Lysine en tant que cupidon en même temps que Naoki sous imperium me fait nettement penser a un couple mixte.

Vu l'accusation de lysine et surtout la réaction de Linika de la veille, je resterais sur mon opinion de la veille : LINIKA. (Pour les arguments voir mes messages d'hier)

J'essayerais de repasser demain soir pas trop tard pour voir et voter.
_________________
Milambar (Profil presque complet ICI)

Le JUKE BOX de GAG

Vous avez lu le post de Milambar, le héros défenseur de la veuve et des poules du film "Françoise à la Taverne: La Malédiction du Chasseur de Poule".

[locke_cole]

Première chose ,j'ai été assez surpris par la mort d'ade avec un aussi large nombre de voix. J'avais quelques soupçons mais pas contre lui en particulier.
Deuxième chose, absolument rien ne dit que les deux morts formaient un couple mixte. Il existe une chance que les loups aient tué naoki qui était cupidon mais pas forcement amoureux. Il se peux que la même nuit la sorcière négative a voulu utiliser sont pouvoir de peur de ne plus pouvoir le faire a cause d'une mort prématurée. Ca fait une explication tout aussi valable a mon sens et une piste serait tout aussi valable. Enfin contrairement a Ssrenity la mort prématurée d'un couple mixte ne peut être qu'une bonne chose. Personne ne joue double jeux.

@Filendra: Si quelques joueurs ont surement un avis sur ma façon de jouer, ils n'ont durement pas d'élément concret pour designer loup. C'est une question de feeling en gros comme je suis aggro je donne une mauvaise impression. Ça s'arrête la. Avec le recul je sais pas quel signe je me trahis quand je suis loup ou affilié loup mais je compte pas le dire . Le fait que tu me soupçonne est parfaitement normal je crois que depuis que je suis ici j ai été tué une fois par les loups et ce jour la le champagne a coulé à flot.

Ceux qui me faisaient le plus tiquer c'est Ssrenity, Linika, Bixive et maintenant... Filendra. Rien de méchant disons que si il y a trois posteurs que je ne lirai pas en biais, c'est eux.

Apres lecture des post aujourd'hui je commence a avoir un bon feeling sur linika.

Je développerai plus tard ces grèves m'ont usé...

[linika]

[Milambar]

1/ Y'a quand même plus de chance qu'elle est était en couple que l'inverse. De toute façon a ce jeu, y'a que les loups qui n'ont que des certitudes.
2/ Le post relevé par sSerenity n'est peut être pas une franche accusation mais une vraie ouverture pour une future accusation. (En tout cas c'est l'impression que ca me donne)
3/ Ça c'est sur que c'est du réchauffé vu que je t'accusais déjà hier. Mais bon pourquoi devrais je développer alors que hier me suffisait pour bien te voir louve ?
4/ Désolé mais non. Il y'a longtemps que j'applique cette technique : JAMAIS de bon feeling et PAS TOUT mes mauvais feelings en début de partie. C'est ca qui me permet de durer plus longtemps je vais pas m'en priver. (Et puis si tu avais lu mes messages d'hier, tu pourrais au moins deviner un ou deux bons feelings ... )
_________________
Milambar (Profil presque complet ICI)

Le JUKE BOX de GAG

Vous avez lu le post de Milambar, le héros défenseur de la veuve et des poules du film "Françoise à la Taverne: La Malédiction du Chasseur de Poule".

[linika]

Ben le probleme , c'est que entre hier et aujourd'hui , il y a eu un bûcher et sa victime,; puis deux morts de cette nuit.
Soit trois alignements de révélés , et tu sembles ne pas en tenir compte dans tes réflexions. Sans compter toutes les interventions des uns et des autres.
Tu t'es calé dans des soupçons, et du moment que mis à part moi , personne ne te le reproche ... pourquoi changer hein ?

[Canvellian]

[Bixive]

Cela ne signifie rien Filendra juste que je te rétrograde dans mes feeling car ta justification de vote sur laquelle aucun des joueurs du village autre qu'un Serdaigle n'a de regard me semble un peu légère. Je voulais juste m'assurer de la brusque arrivée de Narcisse dans tes mauvais feelings et que cela persistait et ce même après ma remarque, vu que d'après ce que j'ai compris hier il n'y était pas.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[Filendra]

Il n'était dans la première ligne mais il est clairement dans la liste des : je participe au plan en filant mon lieu en dernier, pas trop convaincu mais si je le fais pas c'est louche. Mais quand on relit une journée, ce que j'ai fait hier, les choses évoluent.
Comment tu peux l'innocenter au vu de ces actes ?
Tu trouves normal d'aborder la potion serdaigle en premier (il a lancé le débat) alors qu'il n'avait pas du tout l'intention de dire "oui on l'utilise" ? En tant villageois je vois pas l'intérêt.
Tu trouves logique d'accuser Serenity comme ça, pour rien ? Puis une fois qu'on lui reproche de voter comme tout le monde, Ade ? Moi non.

Pour moi c'est 3 choses là, ça fait beaucoup ! Je vois pas en quoi c'est bizarre de modifier sa liste de suspects quand ça semble logique de le faire

[Solaris]

Arf. Je n'aime pas, mais alors pas du tout, l'espèce de suivisme de masse qui se trame contre linika d'un côté et Narcisse de l'autre. Je ne sais pas si c'est moi, mais j'ai l'impression que quasi tout le monde les trouve louches et déclare des intentions de vote contre l'un ou l'autre. Déjà, pour Linika, vous l'accusez pour... quoi déjà? Les 'soupçons' de Lysine à son endroit? D'accord avec ceux qui disent qu'un amoureux mixte essaie de faire cramer les loups. Faire cramer. Pas titiller un peu : avec les loups, c'est tout ou rien. Soit on n'en parle pas ou on les met dans ses bons feelings le temps d'éliminer les autres, soit on fonce complètement et à 100% pour les faire brûler coûte que coûte (en faisant attention tout de même de pas être trop flag). De maigres soupçons, à l'inverse, ça ne brûle personne et ça ne vous vaut pas la sympathie des poilus (qui, règle générale, préfèrent bouffer des gens les soupçonnant discrètement que leurs principaux accusateurs). Tant qu'à soupçonner un loup, autant essayer de le faire brûler, si vous voyez là où je veux en venir. Du coup, le jeu de "J'aime pas ton post moi non plus" auquel se livrait Lysine, désolé, mais j'y crois pas.

Linika parle beaucoup, certes, tente de mener les débats dans une direction qui l'arrange, soit, mais j'apprécie son effort de réflexion. Elle ne se borne pas à regarder la surface des choses, à se dire "Mouais, il est louche parce qu'il s'est joint à la liste sans la vanter" ; "Ouarf, lui il est différent donc j'aime pas". Elle analyse les votes, scrute l'ordre dans lequel chacun a annoncé ses intentions, bref, fait montre d'une très grande implication, et récolte en retour beaucoup d'intentions de vote. Ça ne vous fait rien de constater qu'il suffit de titiller certains joueurs pour voir aussitôt se dresser une levée de boucliers à leur défense, quand on peut enfoncer au petit bonheur la chance certains autres sans qu'on entende la moindre objection?

Locke, sérieux, no comment. Tu as des soupçons contre sSerenity hier, mais tu préfères voter au pif contre un autre joueur (moi). Jusque là, pas de problème, mais il s'avère au final que tu ne me soupçonnais même pas! C'est quoi ta vision du jeu : envoyer des votes en tirant des noms d'un chapeau, contre des gens qui n'ont aucune chance de passer au bûcher? Je ne sais pas si ça fait de toi un loup, d'autant plus que sur l'autre partie (117), t'étais pas vraiment mieux, mais fais un effort, sérieux. Ta conduite est tout bonnement anti-jeu, là.

J'ai plusieurs bons feelings sur cette partie ; du coup, je ne peux m'empêcher de penser que certains loups jouent les absents (Krysta et Tristana, par exemple, l'une signalant tout juste que 'oui oui, elle revient bientôt', la seconde demandant son remplacement en place publique, ce qui est toujours quelque peu étrange à mes yeux - les loups tentant souvent de par leur dernier message de filer un coup de pouce à leur remplaçant).

Des plus bavards, j'ai un bon feeling sur Noyau (dont j'ai apprécié l'intervention), Linika, Milambar (pour ce que j'ai souligné au sujet du bureau de Dumbledore). Filendra pour avoir annoncé son lieu rapidement et pour être revenue sur ses feelings d'hier et pour avoir tenté d'aller plus loin. Bixive par pur feeling, mais je le sens bien. Narcisse, je le sens honnête. Nonobstant la petite anicroche sur les lieux de recherche, je crois reconnaître la Xinome villageoise que j'ai vue sur d'autres parties, en ce sens qu'elle se mouille un peu et qu'elle arrive à un avis tranché sur les joueurs qu'elle soupçonne (plutôt que de nager dans l'indécision comme elle le fait quand elle est louve).

Pour ceux que j'ai du mal à cerner, il y a Locke au premier rang, rapidement suivi de Balthy, dont je n'aime pas trop l'attitude sur ce jour (côté louchitude, pas côté appréciation générale). J'ai l'impression que ses raisonnements sont trop... sommaires, trop semblables à ce qu'il fait d'habitude sans creuser plus loin. "Je ne vois pas pourquoi un loup aurait fait ça donc il est innocent". On le voit souvent sortir des trucs du genre - et je suis moi-même assez proche de ce type de raisonnement - mais là, j'ai l'impression que c'est trop... plat. Pas assez creusé. KinG, tantôt je le vois loup, tantôt je le vois innocent : j'attendrai encore quelques unes de ses interventions avant de m'en faire un feeling plus solide.

Canvellian, je reviens un peu sur mes impressions à son sujet. Je ne le soupçonne pas à proprement parler, mais je sais pas... mon bon feeling sur lui s'estompe quelque peu à la lecture de son dernier post, que je sens un peu trop suiviste sur Linika (j'aime pas).

Côté soupçons, il y a bien sûr sSerenity qui se révèle carrément malhonnête sur cette partie, déformant les propos des uns et des autres à tout va. Les raisonnements du genre "Il y a clairement plus de villageois que de loups parmi la dizaine de joueurs ne s'étant pas inscrit à la liste. Vous allez brûler tout le monde simplement parce qu'ils ne se sont pas inscrits? Il vous faudra passer à travers tous les joueurs pour remarquer à quel point vous vous êtes gourés?" Beuh? Depuis quand quiconque ici fonce-t-il d'entrée sur TOUS LES JOUEURS ne s'étant pas inscrits à la liste? On n'est pas sommaire à ce point, quand même!

Perso, j'ai indiqué que la liste était utile pour relever certaines tendances de débat, pas pour classer tous les joueurs dans des compartiments bien déterminés. J'écarte tous les absents de mon analyse liste-pas-liste, parce qu'on ne peut rien en tirer, et des suspects que j'ai mentionnés la veille, un s'est révélé loup et un autre villageois. Je ne vois pas comment tu peux dire que l'analyse est un paquet de conneries quand elle nous a déjà mené droit sur un loup (soit, on ne l'a pas lynché, mais reste que l'analyse était valable). Suivant que j'ai abandonné mes impressions sur Bixive et sur Xinome, il ne reste plus que toi, alors le détournement que tu fais de mes propos (soit disant qu'on soupçonnerait TOUS les non-inscrits, alors que perso, je ne soupçonne... que toi, et pour d'autres choses que ce truc en plus) ne m'inspire pas confiance. Pas plus que la confiance que tu sembles recueillir de presque tout le monde sauf genre Noyau, Linika et moi.

Grenouille, je continue à ne pas la sentir (surtout que sa démarche "il y a plus de probabilité pour qu'il y ait un loup chez les Serdaigle parce qu'ils sont moins", euh... non. Il se peut fort bien que les 5 derniers loups soient tous des Poufsouffle, la distribution est complètement aléatoire. Le fait qu'on ait trouvé un villageois chez Serdaigle ne change absolument rien à la donne. Statistiquement, tu as autant de chance de trouver un loup chez un joueur lambda de Serdaigle ou Serpentard que chez un joueur lambda de Gryffondor ou de Poufsouffle.

Bref, pour résumer, mes feelings pour le moment seraient :

Mauvais feelings (possibilité de vote) : sSerenity, Grenouille
Mauvais feelings (légers) : Balthy, Nekozawa
Incertains/mauvais feeling? : Canvellian, Locke, KinG
Bons feelings (légers) : Bixive, Filendra, Narcisse, Xinome
Bons feelings (plus forts) : Noyau, Linika, Babar

Par élimination donc, je verrais bien au moins un loup ou deux chez les plus absents, avec préférence sur Tristana, puis Krysta. À voir. Entretemps, je préfère voter contre un actif.

[Zorélie]

Tristana ayant demandé à être remplacée, veuillez accueillir la nouvelle Katie Bell : Osuniev !

[Lawliet]

L'un des premiers trucs qui m'a fait tiquer aujourd'hui, c'est comment sSerenity se prend le chou à savoir comment Lysine et NAOKI sont morts. Il donne l'impression d'une totale ignorance, peut-être un peu gros, mais louche, en tout cas. Qui plus est, il justifie qu'il ne tue pas le maire la première nuit et qu'il n'aurait pas tué Lysine non plus... En ce qui concerne Elise, NAOKI était dans le tas de loups, et je suis presque convaincu, au vu de la partie précédente, qu'il en voulait à Elise et qu'il a proposé son nom ; s'opposer à la mort d'Elise, c'était peut-être passer pour un loup en couple mixte, donc autant être lisse et suivre... Idem pour Lysine, c'est souvent mal vu un loup qui s'oppose aux choix de la meute.

Cela dit, je reste aussi peu confiant à l'égard de Narcisse pour les mêmes raisons qu'hier... et comme j'ai du mal à voir deux loups en Narcisse et sSerenity, j'hésite encore, et ce, malgré les tentatives d'explication de Narcisse. Mais j'attends qu'il rentre plus dans la partie, comme il le dit, je lui laisse le bénéfice du doute.

Bixive, arrête d'être agressif comme ça, surtout concernant la vie IRL des gens, c'est lourd à force, je me rappelle tout le tintouin que tu avais fait à Chamaloow sur une partie, là tu refais pareil avec NAOKI, je trouve ça totalement irrespectueux.

Plutôt bons feelings envers Filendra et Xinome pour leur vote contre NAOKI (même si j'émet une réserve pour Filendra au vu de la réaction de NAOKI après l'annonce du vote de Filendra), ainsi que Nekozawa, mais elle, c'est plus du ressenti qu'autre chose.

Tout comme Solaris, je trouve très bizarre le suivisme contre linika, qu'on accuse au final pour pas grand chose. Je développerai plus tard à ce sujet, là, faut que je file...
_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".

[noyau]

Solaris je ne comprends pas comment tu peux mettre Milambar dans tes bons feelings forts je cite:

[sSerenity]

[sSerenity]

Avec ton dernier post Noyau, qui nous annonce un vote utile (ou plutôt un vote dont tu peux te cacher de l'importance ou de ses conséquences) ... tu ne fais plus parti de mes bonnes intentions

Lawliet > Je te défie de trouver une partie de GAG où je suis loup et où j'ai osé tuer le Maire la première nuit ! Courage, il y a pas mal de parties ! Y a des institutions dans GAG, ou une certaine morale que beaucoup appliquent : On ne tue pas les nouveaux dès le début. On ne tue pas les Maires dès le début. On ne tue pas des gens qui viennent de mourir au début d'une autre partie.

T'as le droit de ne pas croire, mais sache que je ne tolère pas ce genre de comportement !
_________________

>> sSerenity, le profil <<
Balthy est notre maître à tous (et surtout le mien)!

[Lawliet]

Je ne mets pas en doute ton éthique, hein (qui relève du fair-play et du bon sens...) C'est juste qu'il y a un peu six loups, et que s'il y en a un qui commence à ne pas être d'accord, ça fout la merde... Donc je reste tout de même mitigé.
_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".

[Bixive]

Je suis désolé Solaris mais je plussois certains des soupçons qui ont déjà été émis sur des personnes en vue.
Et ton intervention ne change pas grand chose y compris les soupçons que je peux avoir à ton encontre.

Concernant les soupçons de Filendra sur Narcisse je dois dire que le complément d'information de son dernier post rend ses remarques moins légères mais néanmoins toujours aussi peu appréciables car contrôlées par une partie réduite du village. Et je ne vois pas comment une Grypphondor pourrait avoir un jugement irréprochable sur des débats auxquels elle n'a théoriquement pas eu accès. D'autant plus que j'ai toujours du mal à croire que Narcisse aurait attiré l'attention si promptement sur Naoki sauf si éventuellement il était en couple mixte.

Je dois remercier Balthy pour cette petite phrase qu'il a eu sur Linika:
Maintenant, à part ça, ton comportement ne m'inspire rien. Je ne t'ai jamais vu louve t'exposant ainsi et jouant autant avec le feu, mais je ne t'ai non plus jamais villageoise à ce point investie dans la traque aux loups.
Du coup je suis allé regarder quelques anciennes partie où Lini-louve avait fait frappé.
Et son comportement sur celle ci cadre assez bien avec trois autres notamment avec son "t'es de mauvaise foi" qui lui a permis de clore son débat avec sSerenity. Pour le reste je partage l'analyse de Canvellian.

J'ai cru voir des arguments qui avançaient dans la direction les loups n'auraient pas annoncés leur lieu de fouille,
il y en a au moins deux qui n'avaient aucun intérêt à mentir et pouvaient jouer la transparence totale: Le loup insondable et l'enfant loup...
Vu le mode de fouille l'enfant loup est en jeu c'est sûr et le loup et il y a une chance sur 3 pour que le loup insondable soit en jeu.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[Osuniev]

Bonjour tout le monde! J'ai du pain sur la planche, je debarque en remplacement de Tristana... En attendant des suspicions plus concrêtes, je vous livre mes réflexions sur les évènements de la nuit.

[Nekozawa]

Apres Osuniev, je ne fais que des suppositions, étant nouvelle et avec peu d'expérience, j'essaye de participer de mon mieux aux débats, même si mes théories semble capillotractées.

C'est d'ailleurs marrant que, arrivée à ce stade de la partie, c'est l'un des mes 3 posts sur 42 édités depuis le début que tu quote. Je pense qu'il y a plus pertinent à soulever

[Zorélie]

Petit probleme technique, j'ai voulu voir si ma recharge d'ordi qui etait un peu abimee allait tenir si je tirais dessus... ... et elle a cassé donc je ne pourrai pas poster jusqu'a ce que j'en achete une autre, donc autant vous laisser plus longtemps pour debattre, et je posterai la nuit des que je peux !!! Vous avez donc jusqu'a demain soir 22h pour voter.

[Xinome]

[linika]

Bienvenue Osuniev !

Mes réactions sont à l'inverse de la chrono mais peut importe.

Xinome >