Jour 4 : Poufsouffle perd un élève...

[linika]

Locke >

[noyau]

Ok alors j'en ai lu plus sur le strutoscope, je résume et les poufsouffles me diront si j'ai bien compris.

Grenouille a demandé l'utilisation du strutoscope sur sa propre maison (donc où il y a encore 6 personnes). Certains autres (Canvellian, King?) étaient d'accord de l'utiliser sur Serpentards (où il n'y a plus que 4 personnes et où un loup - Naoki - a été débusqué). D'autres encore (Kia, Solaris) ne voulaient pas l'utiliser tout de suite.
Et j'imagine que Dendra n'a pas participé?

Alors j'avoue que je comprends que l'on souhaite l'utiliser sur Serpentard, j'avais zappé dans mon message précédent qu'ils n'étaient plus que 4 comme chez nous. Donc effectivement, ça a une plus grande utilité de l'utiliser sur Serpentard. Par contre, sur Poufsouffle, alors là je n'en vois VRAIMENT pas l'utilité et ça me conforte dans l'idée que Grenouille est louve. Pour moi ça ne fait même pas de doute. Je plussoie donc le raisonnement de Canvellian pour le coup... Il descend de ma liste de suspect pour l'instant. D'ailleurs Linika m'a demandé de parler de mes suspects de la veille (et j'avais prévu de le faire d'ailleurs), donc voici:

Dendra: son silence m'exaspère et si j'étais Linika à m'énerver de l'absence des autres, je voterais contre elle ^^. Mais bon là on ne peut rien en dire de concret...

Grenouille, Canvellian: déjà parlé

King: mhm la façon dont il a accepté le strutoscope est bizarre (car quand même pour moi ça me semble être plus utile plus tard) mais s'il le voulait contre Serpentard, alors il serait moins suspect (comme Canvellian quoi). Du coup il me faudrait cette information....

Krysta / Kia: j'avais mis Krysta dans mes suspects juste à cause de son absence. J'ai apprécié les posts de Kia aujourd'hui, donc elle ne fait plus partie de mes suspects premiers, même si je sais qu'il faut se méfier des joueurs qui ne font pas de "faute"... Et c'est d'ailleurs ce qui tenderait à innocenter Xinome en fait. Puisqu'elle est un peu au coeur du débat, parlons-en. J'ai aussi remarqué ses quelques incohérences, la première venant du fait qu'elle a fouillé le même lieu qu'Elise sans faire exprès. Et selon moi ce comportement est plutôt villageois. En particulier sur ce forum, j'ai l'impression que les villageois font tout pour se rendre louche et donc ne réfléchissent pas trop lors de leurs interventions (^^), tandis que les loups sont cohérents. Ok sSerenity s'est opposé au projet noyau mais il a été cohérent tout le long, et c'est bien le fait qu'il se soit démarqué qui l'a mené au bûcher... Les loups survivants sont probablement cohérents, et pour être le plus cohérent possible, quoi de mieux que de poster peu..... c'est pourquoi j'ai quand même toujours dans la ligne de mire les absents... Et donc Grenouille qui poste vraiment peu... Alors que les incohérences de Xinome me font penser plus à une villageoise (d'ailleurs Balthy qui s'appuie sur un de ses suspects aussi ^^). Et c'est pourquoi aussi que bien que Kia m'ait laissé une bonne impression, je vais être attentive à ce qu'elle va dire...

Locke-cole: il est hyper difficile à cerner. Je ne sais plus si tu l'as relevé Linika mais il ne me semble pas:

[linika]

King et Canveillan >

Vous n'avez toujours pas répondu à ma question : qui soupçonnez-vous chez les serpentards pour avoir voulu activer votre pouvoir vers eux ?

Une autre question pour vous ( ) : pourquoi les serpentards , et pourquoi pas les serdaigles , où nous sommes aussi 4 ?

[Kia]

J'envoie un pré-vote contre Grenouille qui est celle de mes suspectes qui paraît le plus susceptible d'y passer pour l'instant (j'espère pouvoir passer ce soir pour lire la fin de la journée et une éventuelle réponse de Grenouille avant mon vote définitif, mais c'est pas gagné!)

J'ai lu les interventions jusqu'à là, mais pas le temps d'y réagir, il faut que je parte!
_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.

[linika]

[Xinome]

[Lawliet]

linika, je ne cautionne pas du tout ton fliquage des absents. Ce n'est pas ton rôle, d'une, et de deux, si les gens ne postent pas, c'est pour une raison X ou Y qui ne te concernent peut-être pas. Je n'ai pas à me justifier pour ma part, simplement qu'au final, je n'ai jusque là pas encore trouvé assez de temps pour poster, en ce moment, j'ai d'autres occupations que d'être rivé 24/24 sur GaG Je ne cautionne pas, je n'apprécie pas, mais bon, il paraît que ça ne va pas nourrir le bûcher...

________________________________________________

En vrac, parce que je n'ai pas plus de temps que ça, en fait :

- Généralement, quand Xinome se place en spectatrice et que ça se voit, c'est souvent qu'elle est louve... Donc je ne la sens genre pas du tout... Je la vois bien voter pour un compère au premier bûcher histoire de se dédouaner un peu plus, sachant que NAOKI n'allait pas passer au bûcher... Et puis j'aime pas quand elle arrondit les angles comme ça... Je ne sais plus qui disait à propos de je ne sais plus qui qu'il avait un bon feeling sur Xinome sur du subjectif... mais moi, j'ai du mal à me laisser séduire par sa défense.

- Toujours du mal avec Narcisse... c'est qu'il persiste à me penser loup... Certes, mon mauvais feeling à son encontre ne s'est pas estompé, mais je me demande si ce n'est pas parce qu'il m'accuse que j'aimerais le voir mourir plutôt qu'autre chose... Et puis sa phrase sur l'autre loup... Enfin, son vote inutile d'hier qui n'exige aucune prise de position contre aucun des deux suspects principaux, par peur de lyncher sSerenity ? Par peur qu'on lui reproche d'avoir voté linika ?

- Contrairement à la plupart des gens, j'ai plutôt un bon feeling sur grenouille, qui n'a pas peur d'utiliser le scrutoscope sur sa maison... Je la vois encore moins bluffer sur l'utilisation du scrutoscope si elle était louve, même si elle était seule louve de Poufsouffle, ça mettrait les projecteurs sur elle... A la limite enfant loup, mais bon...

- Bon feeling sur KinG, je ne le vois pas accepter l'utilisation du scrutoscope dans sa maison s'il était loup, je ne le vois pas bluffer du tout...

- noyau, ta théorie sur les loups cohérents et les villageois incohérents malgré eux, je n'y adhère pas du tout. Le but ici, c'est bien la survie personnelle, et c'est pour ça que chacun doit mener une attention de chaque instant sur ses messages, ses communications, etc. Certes, il y aura toujours les éternels blasés, ceux qui s'en foutent un peu... Donc je ne vois pas en quoi une erreur pourrait plus arriver à une villageois qu'à une louve...

Mon vote se dirigera vers Narcisse ou Xinome. Je ne pense pas repasser d'ici la fin de journée...
_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".

[Narcisse]

J'ai une bonne raison de penser qu'il y a un loup chez les Serdaigles, et parmi les 4 restants, j'ai un bon feeling sur Linika et et Noyau, je me pense pas loup, d'où mon vote à l'encontre de Lawliet...
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[linika]

Je rejoins l'avis de Lawliet plus que celui de Noyau ... et de loin. Il me parait nettement plus clean , direct que notre mairesse que j'ai rarement vu aussi timide dans son enquête. (une part d'irl peut-être , mais pas que, je pense)
Pour penser qu'il y a au moins un loup chez les Serdaigle , Narcisse, je ne vois que le cahier de l'enfant-loup pour te répondre.




Lawliet , je comprends tout à fait les absences irl et toussa. Mais c'est vite fait de poster une phrase dans ce cas pour s'excuser. Juste quelques mots, c'est mieux que l'ignorance totale.

[Xinome]

[Filendra]

Euuuh j'ai été très présente jusque là, j'ai juste une vie, un bébé de 21 mois et j'en passe, donc déjà j'essaie de lire pour éviter d'être trop paumé mais c'est loin d'être évident, donc j'aimerais qu'on évite de me foutre sur une liste d'absent comme tu l'as fait Linika...

Bref,
Je le repete, je suis sûre que le couple mixte est tombé. Et j'anticipe : Non je ne suis pas louve.

Mes soupçons :

Bixvie revient en tête... Même s'il pourrait être un villagois persuadé de la culpabilité de Linika, je trouve qu'il a été trop loin sans avoir aucune certitude (s'il est villageois) en voulant utiliser le pouvoir de sa maison pour la buter. N'a t-il pas tout fait pour sauver Serenity ? Oui c'est gros... Mais en même temps l'attitude de Serenity aussi était "grosse", alors pourquoi pas... En tout cas j'ai le doute.
Sans oublier le fait qu'il ne participe pas à la liste, et que c'est arguments contre sont arrivés le lendemain.
Et puis son argumentation établie beaucoup sur la possibilité qu'il reste un couple, est complètement erronée vu que le couple est mort... Attitude d'un loup qui sait très bien que le couple est mort, mais qui continue de raisonner comme ça ? En tout cas ça l'arrangerait bien.

Linika, je la vois plutôt innocente, même si son message caliméro, n'est vraiment pas du meilleur effet. TU espère que le les loups ne te butent pas du coup avec un tel message ? je pense que c'est gagné, mais que tu vas nous faire douter, et si tu es innocente, tu risque de te faire cramer par le village pour rien... Bref ne rien dire aurait été mieux je pense ...

Noyau reste dans mes très bon feeling, pour tout ce que j'ai déjà pu dire... La liste tout ça

Narcisse lui reste dans mes mauvais... Surtout avec sa phrase bombe qu'il a laché, ses accusations sur ce qui l'arrange (aujourd'hui xinome par exemple) et pour tout ce que j'ai déjà avancé le jour précédent.

Nekozawa, est elle aussi, dans mes très mauvais feeling, surtout par rapport à ses votes en fait vu que sa participation aux débats est quasi nulle.
Hier, vote contre Linika et le jour d'avant le vote contre Ade. Ces votes me laissent une mauvaise impression.

Xinome, au vu de ce qui se prépare, moi je la sens plutôt du bon côté, mais là c'est vraiment un feeling, je conviens que j'ai pas de réel argument. Mais j'ai l'impression de revoir la scène contre Linika qui a mon avis nous aurez valu la mort d'une innocente.

Pour le reste des avis mitigé, où mauvais parce que la personne est trop absente pour que ça soit une bonne chose...

Concernant mon vote, je pensais repasser pour le modifier, mais imprévu et je n'ai pas pu le faire à temps.

[Narcisse]

[linika]

Filendra >

[linika]

[Canvellian]

[linika]

C'était capital quand il y avait la voyante, mais plus maintenant.
Canveillan, je pense ( et depuis le début) qu'il y a au minimum un loup chez les Serdaigle.
Mais je peux bien sûr me tromper.
Si je me trompe et que nous sommes 4 villageois, il n'y avait pas d'utilité (la voyante étant morte et le scrutobidule non activé) à dévoiler que notre pouvoir aurait été activé.
Nous aurions pu bluffer pour plus tard.
(cependant , tu n'avais pas fait ce reproche là à sSerenity lorsqu'il avait refusé de dévoiler si nous avions ou non utiliser notre pouvoir)

Ensuite vous faites bien ce que vous voulez , bien sûr, et c'est juste mon avis, mais chez les serpentards attendez au moins d'avoir éliminé un loup avant de vérifier que les autres sont villageois. Je trouve qu'il y a bien trop de louchitude dans leur maison.
Ou alors vérifiez la notre.

[Canvellian]

C'est pas venu de moi mais NAOKI était loup et a été éliminé, aux dernières nouvelles :p.

_________________
''Quand on se débarasse de l'impossible, il ne reste que la vérité'' - Diego Armando

(\_/)
(0.0) Ne tentez rien de suspect.
(b d) M. Lapin vous observe.

[linika]

Qu'est ce qui n'est pas venu de toi ?

Et oui , mais vu les énergumènes () de la maison Serpentards , cela m'étonnerait qu'il n'y est pas encore au moins un élève sous imperium.
Ils sont tous plus ou moins soupçonnés.
Tu aurais tendance à tous les innocenter, toi ?

[Bixive]

Canvellian, tu voulais sans doute dire sSerenity... non?

Linika pour quelqu'un qui se sent mourante...
je te trouve bien enclin à vouloir faire utiliser un pouvoir dont tu prétends ne pas pouvoir avoir l'utilité à terme...
Enfin bon depuis que tu as été mis en ballotage avec sSerenity loup moi il y a plus personne qui m'écoute.

Je vais relire un peu la journée en attendant.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[linika]

Bixive, il parlait de Naoki qui se trouvait chez les serpentards , je crois.

Et tu fais référence à quel pouvoir ensuite ? J'ai pas compris. (et j'ai pas compris ton reproche non plus , soit dit en passant)

Sinon, je t'ai déjà dit que oui ,je suis en couple mixte , alors pourquoi tu t'embêterais à vouloir convaincre de me lyncher ?

[grenouille]

Toutes mes excuses, j'avais pris du retard dans les lectures et maintenant encore je n'ai pas tout lu de cette journée.

Je me doute que plusieurs d'entre vous veulent voter contre moi et c'est légitime. Je n'ai pas été très présente c'est le moins que l'on puisse dire.

Du coup je rentre dans le vif du sujet:

>KinG:
-en jour 1 tu as effacé Elise de la liste Noyau alors qu'elle n'était ni au milieu ni à la fin et je trouve ça louche.
-Tu as voté Solaris en nuit1
-Tu tentes de justifier la mort d'Elise en jour 2
-Tu "fayottes" avec Solaris en jour 3
-Aujourd'hui, tu dis le scrutoscope aurait éviter la mort de Solaris: je ne vois pas pourquoi il aurait simplement indiqué s'il y avait des loups chez les poufsouffles.

>Xinome:
-fouille une salle déjà fouillée en ptétextant qu'il pouvait y avoir plusieurs objets en jour 1 puis dit qu'il n'y a qu'un objet par salle.
-en jour 2, tu dis: A la limite d'après ce qui s'est dit je serait plus encline à me tourner vers ceux ayant proposé cette idée.(le plan Noyau).
- le + pour toi en jour 2; tu suspectes Naoki.

>Milambar:
- tu ne t'inquiètes lorsque Naoki dit avoir fouillé la même pièce que toi alors qu'il aurait pu te dévoiler spé.
-le + pour toi Solaris te faisait confiance.

> Locke-Cole:
-n'a jamais indiqué son lieu de fouille du 1er jour.
-en jour 2 annonce voter sSerenity puis vote Solaris
-en jour 3 suspecte à la fois Linika et sSerenity
-n'a pas voté en jour 3

> Lawliet:
-a voulu attendre la nuit pour se décider quant à l'utilisation du pouvoir des serdaigles.
-jour 3 je te cite:"Qui plus est, il justifie qu'il ne tue pas le maire la première nuit et qu'il n'aurait pas tué Lysine non plus... En ce qui concerne Elise, NAOKI était dans le tas de loups, et je suis presque convaincu, au vu de la partie précédente, qu'il en voulait à Elise et qu'il a proposé son nom ; s'opposer à la mort d'Elise, c'était peut-être passer pour un loup en couple mixte, donc autant être lisse et suivre... Idem pour Lysine, c'est souvent mal vu un loup qui s'oppose aux choix de la meute". Vu l'ancienneté de sSerenity face à Naoki je trouve étrange que les loups aient écouté Naoki plutôt que sSerenity.
- tu rajoutes:" Je ne mets pas en doute ton éthique, hein (qui relève du fair-play et du bon sens...) C'est juste qu'il y a un peu six loups, et que s'il y en a un qui commence à ne pas être d'accord, ça fout la merde…" Alors là je me dis mais on dirait presque unrèglement de compte entre loups.

>Narcisse:
-annonce voter contre sSerenity, raisons invoquées: anti plan Noyau, possibilité cafteur chez les serdaigles mais vote Ade
-jour 2: sa peur d'une voyante.

>Canvellian:
-aujourd'hui en ce qui concerne l'utilisation du scrutoscope:" Solaris (ainsi que Kia) a dit que ce n'était pas une bonne idée, s'opposant à Grenouille et KinG (et moi dans une moindre mesure, même si je proposais de l'utiliser sur les Serpentard)". Je n'ai pas reçu ta proposition de l'utiliser chez les serpentards et il semblerait que je ne sois pas la seule.

Je vais m'expliquer pour l'utilisation du scrutoscope. S'il y a un loup dans notre maison, alors autant le chercher et s'il n'y en a pas nous pouvons nous faire confiance, c'est la raison pour laquelle j'ai proposer de l'utiliser en revanche Kia a judicieusement fait remarquer que si l'enfant loup n'avait pas trouvé les siens et qu'il est dans notre maison nous aurons le doute. J'ai donc proposer que nous en discutions toutes les nuits ensembles.

Mes suspects principaux sont: Narcisse, Locke-Cole et Lawliet.

J'ai confiance en Linika et Noyau.

[linika]

[Bixive]

En fait c'est moi qui n'y comprends plus rien à cette partie.

Parfaitement d'accord avec Canvellian, chez les Serpentards actuellement je défie quiconque de me dire qui de mes trois colocataires pourrait être loup si le scrutoscope s'enclenche. Et je ne tiens pas à ce que le pouvoir soit utiliser chez nous pour le moment.
La dernière intervention de Balthy renouvelle le pas trop mauvais feeling que j'ai pour lui.
Certains me reproche mon manque d'objectivité par rapport à Xinome, du coup de ce côté je vais fermer ma grande bouche.
Le fait est que je ne sais pas. Quant à Aste il n'y a aucune prise, il a voter par deux fois contre sSerenity, cela ne va pas plus loin. Plutôt bon feeling pour lui.

Pour le moment mon vote se dirigerai vers Locke_Cole
éventuellement Narcisse s'il ne répond pas aux accusations de cette journée même si je dois préciser qu'il a fait une autre faute de frappe sur la journée d'hier. Apparemment ce n'est pas de la voyante qu'il a le plus peur mais de la sorcière. Lapsus ou pas lapsus? ou Xinome histoire de pouvoir vous dire "Ah je vous l'avais bien dis" si elle s'avère être innocente.

Linika ca fait beaucoup de points qui font de moi un loup et peu un villageois, auras tu oublié ma présentation à la mairie, et puis il y a d'autres points qui font de moi un innocent mais si on pouvait éviter de le relevé cela m'arrangerait
Par contre ton dernier commentaire sur Noyau je le plussois...

Je ne cautionne pas du tout le vote de Noyau contre grenouille, en même temps ce n'est pas la première fois que je suis pas d'accord avec Noyau. Mais je pense que notre mairesse est à surveiller de très près.

Bon feeling Aste, grenouille, Canvellian, Balthy
Indécis Xinome+, Narcisse~, King=, Milambar+, Lawliet+, Noyau-
Négatif Filendra, Osuniev, Nekozawa, Dendra, Kia
Très négatif Linika, Locke_Cole
J'ai rajouté des symbole pour mettre des degrés dans mes indécis.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[linika]

[Bixive]

Ah ah ah depuis quand nie t on les arguments de quelqu'un que l'on pense en couple mixte, tu m'expliques?

Aller je vais être gentil je vais prendre la peine de démonter tes arguments un par un.

> Faux Milambar/Xinome/Osuniev/sSerenity/Elise/Tristana/Boneangles/ Cevieufoudemaurice et même toi si tu ne faisais pas preuve d'autant de mauvaise foi pourrait en témoigner.

> Encore faux: Apparemment personne n'est d'accord avec toi sur le fait que ma théorie du couple non mort ne soit pas abracadabrante.

> Je suis connu pour être un joueur qui n'édite jamais mes messages.
Encore un argument à revoir

> Point sur lequel javais donné mon avis en début de phase: non

Tu en a d'autres?
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[linika]

Je parle des arguments te concernant toi .

Mais si tu me penses en couple avec un de tes compères , c'est vrai que tu n'as pas du être surpris

[linika]

Ohhh , en fait c'est Bixive qui me pique ma stratégie d'amoureux mixte

Alors Bixive, c'est qui , c'est qui ??

(le pire c'est que tout colle : tu innocentes les suspects , et tu fais tout pour ne pas mourir de nuit , ni faire de l'ombrage aux loups )

[Bixive]

On peu jouer à ce petit jeu longtemps...
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[linika]

Oh pinaise, fallait pas me chercher Bixive

Je viens de relire tous tes posts :

Grosso modo , la grosse tendance c'est :
Tu innocentes (= bon feeling) : Xinome, Balthy (mais couci-couça), Aste, sSerenity, Noyau , Naoki, King

Tu as été contre (= mauvais feeling) : Filendra , Solaris, Narcisse, Locke, Lawliet


Tu as quand même innocenté Naoki et sSerenity .
C'est moi qui vais m'appuyer sur toi pour trouver mes suspects



Nb : eh ton post de 19:13, tu l'as édité et tu as ajouté pleins de trucs. C'est facile de dire n'importe quoi sans que je te réponde en jouant ainsi. C'est lâche !

[linika]

[Bixive]

J'ai innocenté Naoki c'est nouveau ca vient de sortir, étrangement pour une fois tu es incapable de quoter. Et BIM!
Je pense surtout que tu ne sais pas comment te débarrasser de moi.
Ne soit pas si aigrie parce que je te place en tête de mes mauvais feeling.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[linika]

[linika]

Bixive, habituellement, les couples mixtes , je les laisse tranquille , du moment qu'ils sont plus une aide pour le village que l'inverse. Mais ce n'est pas ton cas.

Tu as clairement un danger pour le village avec ton comportement. Je viens d'envoyer mon vote contre toi.

[Bixive]

C'est un peu tout le contraire, l'utilisation du conditionnel "aurait" montre bien que je ne crois pas un instant en sa justification concernant son affiche faite par une amie.
Se présenter en ce qui ME concerne est plutôt signe d'innocence, qui a parlé de Naoki? Teuteuteu Linika voyons...
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[locke_cole]

Plus ca va, plus je trouve Linika gênante lupuèsquement parlant. Je la vois mal, en tant que loup, continuer son numéro sans risquer de se mettre à dos la meute. Si loup elle était elle aurait du être rapeller à l'ordre à mainte reprise.
A moins que les loups ne soient pas de ceux qu'elle cite. Théorie immédiatement caduque vu que Sserenity en a pris pour son grade...

Mon principal suspect est Bixive. Je me base pas sur des feelings mais sur des faits, à savoir sa complaisance manifeste vis à vis Sserenity dont le cas ,bien qu'il autorise le doute, invitait au moins à la réserve. Réserve que je n'ai pas vu.
Par contagion tout ceux avec qui Bixive à été indulgent deviennent pour moi des suspects potentiels. En seconde ligne vient donc Xinome qui, petit plus qui fait la différence vis à vis des autres suspects, à également fait preuve de bienveillance vis à vis de Sserenity/Bixive.

Biensur je n'affirmerai pas cela sur la seul base qu'ils aient douté de la culpabilité de Sserenity. Je dis cela parce qu'ils savent tres bien montré du doigts les joueurs louches (dont je suis l'achétype ) et qu'ils l'ont montré a mainte reprise dans cette partie. Pourquoi une telle différence ?

Les joueurs timorés le sont avec tout le monde. Les "procureurs" le sont avec tout le monde. Les joueurs rigoureux le sont avec tout le monde.

Ce qui me turlupine c'est leur comportement anormal vis à vis d'un joueur qui s'est avéré coupable d'avantage qu'un comportement spécifique qu'ils auraient eu avec tout le monde.
Les stratégies existent bien sur. Mais aucun d'eux ne s'est retrouvé réellement en danger au point de s'allier avec quelqu'un de suspect.

En bon pratiquant du doute. Il me faut plus qu'un feeling pour envoyer quelqu'un au bucher d'ou mes votes blancs ou au pif. Honnêtement me planter sur ce coup me ferai mal...

[linika]

MERCI LYSINE !!!

[Bixive]

Oui en gros elle dit que celui qu'elle trouve le moins louche c'est moi.
Et alors quel est le rapport entre moi et une culpabilité quelconque?
Si elle était en couple elle écartait les soupçons d'un paquet de trois personnes Ade Bixive sSerenity
pour tomber sur sSerenity Et BIM!
Il va falloir trouver mieux Linika
Tu utilises à la fois des posts ou les gens me trouvent abracadabrant et ou tu soutiens le contraire pour m'accuser...
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!

[linika]

Ah tiens, Lysine était en couple maintenant selon toi ?

[Balthy]

Malheureusement, je passe en coup de vent, j'ai pas le temps de lire la fin des débats, mais j'appuie mon vote contre Grenouille puisque de mes deux suspects du jour, elle n'est pas intervenue et que j'ai envie de commencer à épargner les actifs lorsque j'en ai la possibilité comme ici!

[linika]