Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

Jour 5 : On ne fait pas long feu chez les Weasley !
Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 128
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Zorélie
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 30 Avr 2005
Messages: 2187
Localisation: Newcastle upon Tyne

MessagePosté le: 15 Sep 2010, 22:20    Sujet du message: Jour 5 : On ne fait pas long feu chez les Weasley ! Répondre en citant



Ce matin, on a retrouvé le corps sans vie de Charlie Weasley (Bixive), le poing serré autour de son précieux bézoard. Il était la sorcière positive.

Flèche Vous avez jusqu'à vendredi 22h pour voter contre celui ou celle que vous souhaitez voir exclu(e) de Poudlard.

Flèche Ceux qui n'ont pas trouvé d'objet magique peuvent toujours en chercher un.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 15 Sep 2010, 22:49    Sujet du message: Répondre en citant

Il y a toujours eu une victime.
Donc Bixive avait toujours sa potion de vie au début de cette nuit.
Et il a sauvait la victime.

Quant à lui, il n'a donc pu mourir que de la potion de mort.
Donc le couple est bien mort.


*****



Citation:
Locke_cole : 4 (Bixive, Linika, Noyau (x2))
Grenouille : 3 (Balthy, Canvellian, Kia)
Bixive : 2 (Filendra, Locke_cole)
Narcisse : 2 (Grenouille, Xinome)
Lawliet : 1 (Narcisse)
Xinome : 1 (Lawliet)
N'ont pas voté : Asté, Dendra, KinG, Milambar, Nekozawa, Osuniev



> Noyau, tu as dit que tu n'avais pas le temps d'expliquer ton changement de vote la veille. Veux-tu nous expliquer aujourd'hui ?

> J'avoue être embêtée par ce vote de Xinome contre Narcisse.
D'une part car elle ne l'avait jamais cité dans ses suspects auparavant, et car ils sont tous les deux en tête de ma liste.

> Très curieux ce triangle : Narcisse > Lawliet > Xinome > Narcisse ...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4455
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 15 Sep 2010, 23:31    Sujet du message: Répondre en citant

Linika, d'accord avec toi sur les causes de la mort de Bixive.

Pour mon vote contre Narcisse, je l'avais cité hier :

"Que Linika me suspecte je le comprend mais j'ai un peu plus de mal avec ceux qui arrivent en disant "ouais c'est vrai elle est spectatrice ... blablabla" et qui hop m'accuse avec ça.
Là dedans je place Narcisse, Locke_Cole, Lawliet.
Sachant que Narcisse et Locke_Cole ont voté à côté hier j'ai d'autant plus de mal. "
d'autre part Narcisse étant en plus cité par d'autre, me sentant moi même en danger, j'ai voté contre lui.

Milambar n'étant pas intervenu hier je lui repose la question : pourquoi étais-tu aussi sur de toi concernant Linika ? Est-ce que ça a évolué ?

Sur la journée d'hier j'ai ressenti me concernant une tentative de me faire passer au bucher, et qu'au final voyant que ça ne prenait pas ils se sont rabatus sur d'autres. Et comme je l'ai dit hier certains avec des explications que j'accepte (Linika) d'autres où ça passait beaucoup moins (tel Narcisse, Lawliet)
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Filendra
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 27 Avr 2010
Messages: 1024
Localisation: Choisy le roi

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 00:00    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse est dans mes suspects depuis un bon moment maintenant, et je le pense toujours suspect !

Tout à fait d'accord avec le fait que : plus de couple et les raisons de la mort de bixvie Confus

Je repasse là j'ai pas trop le temps, pour donner plus de détails sur mes feelings.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 00:02    Sujet du message: Répondre en citant

Juste le mémo des votes :

Spoiler:

Jour des élections:

Elise : 8 (Canvellian, Elise, Filendra, Lawliet, Milambar, Solaris, sSerenity, Tristana)
Naoki : 4 (Aste, Lysine, Nekozawa, Noyau)
Noyau : 3 (Balthy, Linika, Narcisse)
Bixive : 3 (Ade, Bixive, Xinome)
Solaris : 1 (KinG)
N’ont pas voté : Dendra, Grenouille, Krysta, Locke_cole, Naoki

**

Bûcher 1:

Ade : 9 (Balthy, Lawliet, Naoki, Narcisse, Nekozawa, Noyau (x2), Solaris, sSerenity)
Linika : 2 (Ade, Milambar)
Naoki : 2 (Filendra, Xinome)
KinG : 1 ( Canvellian)
Lawliet : 1 (Linika)
Narcisse : 1 (Grenouille)
Solaris : 1 (Locke_cole)
sSerenity : 1 (Aste)
Vote blanc : Tristana
N’ont pas voté : Bixive, Dendra, KinG, Krysta, Lysine

**

Bûcher 2 :

sSerenity : 8 (Asté, Balthy, Lawliet, Linika, Noyau (x2), Osuniev, Solaris)
Linika : 6 (Bixive, Canvellian, Milambar, Nekozawa, sSerenity, Xinome)
Balthy : 1 (Narcisse)
Canvellian : 1 (KinG)
Narcisse : 2 (Filendra, Grenouille)
N'ont pas voté : Dendra, Krysta, Locke_cole

**

Bûcher 3 :

Locke_cole : 4 (Bixive, Linika, Noyau (x2))

Grenouille : 3 (Balthy, Canvellian, Kia)
Bixive : 2 (Filendra, Locke_cole)
Narcisse : 2 (Grenouille, Xinome)
Lawliet : 1 (Narcisse)
Xinome : 1 (Lawliet)
N'ont pas voté : Asté, Dendra, KinG, Milambar, Nekozawa, Osuniev



*****

Grenouille > est ce que tu avais lu le jour des élections avant d'envoyer ton lieu de sondage ?


Xinome > exact, tu avais abordé le cas de Narcisse au jour dernier . (cela m'apprendra à attaquer le débat de mémoire :/ )

Xinome a écrit:
Sur la journée d'hier j'ai ressenti me concernant une tentative de me faire passer au bucher, et qu'au final voyant que ça ne prenait pas ils se sont rabatus sur d'autres. Et comme je l'ai dit hier certains avec des explications que j'accepte (Linika) d'autres où ça passait beaucoup moins (tel Narcisse, Lawliet)

Cela peut être une vision. On peut aussi penser que l'on a essayé de te sauver. Mais j'avoue qu'il faut que je relise avant d'aller plus loin.

De toutes façons, je crois que Narcisse s'est trahi à plusieurs reprises.

Question: est-ce que quelqu'un s'est déjà vu retirer son droit de vote sans en parler ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Osuniev
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 09 Sep 2006
Messages: 4006
Localisation: Málaga, Andalucia

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 00:31    Sujet du message: Répondre en citant

Désolé de n'avoir pas voté hier. A ma très grande honte, j'ai... Oublié la partie.

Je pense comme il a été dit plus haut que Bixive a du être tué par la Sorcière Négative (il aurait donc utilisé son pouvoir cette nuit ci ?), toutefois il existe une autre possibilité: qu'il ai soigné un autre joueur/lui-même une autre nuit, et que la Sorcière Négative ait tué quelqu'un d'autre cette nuit là.

Et dans cette hypothèse il ne serait pas mort du poison mais tué par les loups-garous.

Je ne pense pas que ce soit le cas car je ne vois pas les loups-garous tuer Bixive, qui était (à mon sens) trop louche et trop en manque de crédibilité de par sa défense acharnée de sSerenity.

_________________
_____ _____
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 416
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 00:44    Sujet du message: Répondre en citant

Rapidement, parce que je suis fatiguée

->Filendra: tu as dit hier, pour justifier ton vote "à côté" de la veille, que tu n'avais pas eu le temps de le changer, et pourtant, tu as posté tard dans la journée de ce bûcher (un post qui disait que si un innocent mourrait au bûcher, tu te tournerai vers les discrets du jour, que je trouve tres louche en passant, cf mon post d'hier)
=>incohérence

Je suis partagée sur ton cas, d'un côté ces éléments que tu n'as pas justifiés ont du mal à passer, d'un autre ton post d'hier sonnait juste


->Noyau: pourquoi ce changement de vote? Choc

->Linika: pourquoi avoir choisi de voter contre Locke-cole précisément, alors que tu avais une grande liste d'absents/peu présents?

J'ai été étonné du résultats du vote d'hier, je comprends après coup que Locke ait pu être trouvé louche, mais il n'y avait aucune accusation contre lui hier, donc..?


->Grenouille: drôle d'attitude sur l'utilisation du struto hier (oui, je persiste à laver le linge sale de la maison en public Clin d'oeil ): pourquoi nous demander ce qu'on compte faire du struto sans ajouter ce que TU penses judiceux d'en faire, attendant que quelqu'un donne son avis avant toi pour donner le tien, peur de se rendre louche?

-> va falloir que je me penche sur le cas Narcisse, jusqu'à présent ces messages avaient la facheuse tendance de s'effacer de mon esprit après leur lecture (ce qui à vrai dire n'est déja pas un bon signe, ce sont les loups qui ont le plus intérêt à se fondre dans le décor) et une remarque de Linika à son sujet hier (concernant le dévoilement de l'utilisation de la potion des Serdaigles) m'a paru tellement pertinente que d'un coup jme suis dit qu'il faudrait ptêtre que je corrige ma tendance à l'oublier...

_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 01:11    Sujet du message: Répondre en citant

Kia a écrit:
->Linika: pourquoi avoir choisi de voter contre Locke-cole précisément, alors que tu avais une grande liste d'absents/peu présents?

J'ai été étonné du résultats du vote d'hier, je comprends après coup que Locke ait pu être trouvé louche, mais il n'y avait aucune accusation contre lui hier, donc..?


J'ai fait le croisement entre :

linika a écrit:

Comportements très louches de ces derniers jours

Xinome

Balthy

Locke_Cole


Spoiler:


Spoiler:

Au jour 2, Locke a écrit:
C'est le plus agressif qui est le loup donc j'opte pour ssrenity pour le moment bien que je n'ai absolument rien contre lui.


Au jour 2, Locke a écrit:
Je sais que j'avais annoncer sserenity mais je ne peux en mon âme et conscience voter sur la base d'élément aussi léger.
Je vais donc désigner quelqu'un au pif


Au jour 3, Locke a écrit:
Ceux qui me faisaient le plus tiquer c'est Ssrenity, Linika, Bixive et maintenant... Filendra.

Pourtant, la veille il vote au pif contre Solaris et dit bien ne rien avoir contre sSerenity.



>> Remarque un peu similaire à celle faite à Narcisse : tu votes d'abord contre sSerenity (pour te protéger ) puis voyant qu'il est pas trop en danger , tu décides de voter au pif.
Cela passerait peut-être si le lendemain tu ne revenais à l'attaque en disant bien que sSerenity fait partie des gens que tu te font tiquer.



Narcisse

Canveillan



C'était les plus flagrants , je vais dire. Ensuite , il y a quelques autres comportements qui me font légerement tiquer aussi mais ils sont nombreux, donc je verrai au fur et à mesure de ce jour.



linika a écrit:
Les joueurs qui n'ont encore rien posté:

Aste
Dendra
Filendra
Grenouille
Lawliet
Locke
Milambar
Nekozawa

c'est inadmissible !



L'un d'entre vous aura mon vote , et c'est tout. (et à la limite qu'il soit villageois ou loup , cela ne changera strictement rien pour moi, je ne vais même pas chercher. Si je peux choper un loup tant mieux, mais sinon ... tanpis hein ?! )
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
grenouille
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Sep 2007
Messages: 270
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 07:04    Sujet du message: Répondre en citant

Non Linika lorsque j'ai envoyé mon mp à Zorélie je n'avais pas lu la journée des élections, j'ai envoyé le message le 31/0810 à 21h34.

Kia: j'ai annoncé la nuit précédente que chaque nuit je poserai la question sur l'utilisation du scrutoscope, tu as été la seule à me répondre et je pense que comme toi je suis sur la défensive. J'attends en effet les réactions de chacun. J'aurais souhaité que Canvellian donne aussi son avis.

Kia: sais-tu si Krysta avait effectué une fouille et si tu adhères au plan Noyau peux-tu nous indiquer maintenant le lieu de cette fouille?

Je vais travailler, pas le temps de m'étendre davantage.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
noyau
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 625
Localisation: Suisse

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 08:25    Sujet du message: Répondre en citant

Hello,

Linika a écrit:

> Noyau, tu as dit que tu n'avais pas le temps d'expliquer ton changement de vote la veille. Veux-tu nous expliquer aujourd'hui ?


Noyau a écrit:

->Noyau: pourquoi ce changement de vote?


Bon... C'est pas facile à expliquer je dois avouer. Le truc c'est qu'il y a eu un événement (et ça je ne peux pas vous en parler, j'en suis désolée), qui m'a fait réaliser qu'il ne fallait pas que je vote contre Grenouille. Et ça je l'ai compris en 2 minutes, et il ne me restait genre deux minutes pour me décider de voter contre quelqu'un d'autre car je n'avais plus le temps de rester sur le forum (ça c'est pour des raisons IRL). Du coup j'ai pris ma liste des suspects, j'ai lu seulement le post de Grenouille (sur tous ceux qui avaient suivis mon dernier message). Parmi ses argumentaires sur chacun, c'est celui contre Locke-Cole qui m'a paru tellement .. évident! Comme il était dans ma liste de suspect, j'ai ensuite lu mes notes et lu son post, et j'étais assez sûre qu'il était loup, donc j'ai voté contre lui. Je ne savais pas du tout que Linika et Bixive avaient voté contre lui aussi.

Pendant la nuit j'ai relu TOUS les posts de la journée, et j'ai regretté amèrement de n'avoir pas voté contre Narcisse. En effet je n'ai vraiment PAS compris pourquoi il a révélé qu'on avait utilisé la potion des serdaigles!!! Ca n'avait AUCUNE utilité pour un villageois, la voyante étant morte (car si la voyante était vivante, l'utilité de le révéler ça aurait été "allez la voyante, tu peux sonder du serdaigle cette nuit"). Là ça permettait simplement de justifier des loups tuant du serdaigle sans que ce ne soit la faute d'un serdaiglois.

A part Narcisse, je commence sérieusement à suspecter Canvellian... Il poste toujours assez tard, comme pour pouvoir bien comprendre dans quel sens vont les débats... Hier, ma dernière note sur lui c'est qu'il hésitait entre voter contre Bixive ou Grenouille... Bixive est innocent. Grenouille je le pense sérieusement aussi. Ca faisait très "bon bah j'ai 2 suspects innocents et j'enfoncerai celle des 2 qui a le plus de votes, sans m'inquiéter de rien d'autre...". Et c'est ce qu'il a fait, il a enfoncé Grenouille, et si je m'en étais tenue à mon premier avis c'est elle qui serait morte. Et puis, premier jour: il vote totalement à côté (King qui ne se récolte qu'un vote) et au 2ème jour, on pourrait penser qu'il a tenté de sauver sSerenity en votant contre Linika... D'ailleurs Canvellian est dans ma liste de suspects depuis 2 jours... Il est temps que je m'en occupe de plus près...

Et finalement j'en ai toujours marre des absents, mais bon on l'a vu avec Dendra, les absents sont souvent villageois (qui n'aide pas du tout le village, 'fin bon...).

Maintenant ce qui m'inquiète c'est que mon vote a toujours été décisif, enfin dit autrement j'ai pour l'instant toujours voté contre le mort du jour et c'était juste que sur 1/3.... du coup j'ai vraiment la trouille qu'en enfonçant Narcisse qu'il se révèle lui aussi villageois. Mais bon on verra au fil de la journée... Mais donc si j'ai bien compris, les poufsouffles, vous n'avez pas utilisé le strutoscope???? J'aurais quand même bien aimé savoir s'il y avait encore un loup dans notre maison, ça aurait pu me faire décider sérieusement à voter contre Narcisse... Et puis il y a encore le cas Lawliet que je n'arrive pas du tout à cerner.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7106
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 10:30    Sujet du message: Répondre en citant

Bon alors je vais tenter, encore une fois de me défendre, mais apparemment en vain puisque vous répétez toujours les mêmes choses et je ne vois pas en quoi, Linika, je me suis plusieurs fois trahis ? Pour se faire il faudrait que je sois ce qui n'est pas le cas.

Alors on me reproche, dans le désordre :

D'avoir eu peur de la voyante en disant que je refusais un appel à la voyante à sonder un Serdaigle. Je me suis déjà expliqué dessus, je craignais d'être mangé par les loups si innocenté trop tôt. (crainte absurde car Linika et Noyau font quand même parti du pool pas suspectée et qu'elles sont toujours là, sans doute parce qu'elle tire tellement à côté que les loups préfèrent en profiter encore un peu).

D'avoir dévoilé l'utilisation de la potion par les Serdaigles, désolé mais je me basais dessus pour voter contre Lawliet et si je ne m'étais pas expliqué tout le monde m'aurait passé au bpucher, j'avoue avoir fait passer mon intérêt personnel avant l'intérêt général, ça ne fait pas de moi un loup.

J'ai eu un comportement suspect et alternatif au début de la partie, je l'ai déjà expliqué, j'étais en concours et suivais la partie difficilement.

Je me suis acharné contre sSerenity et voté contre lui le premier jour avant d'arrêter les jours suivants lorsqu'il y est vraiment passé. Là encore je me suis déjà expliqué, je le trouve toujours louche donc j'ai voté contre lui presque par habitude avant de me dire que non, quand même, pas à chaque fois. Et puis franchement, si j'étais loup, sachant que je l'avais déjà accusé et voyant qu'il allait y passer j'aurais voté contre lui, je ne suis pas stupide.

S'il reste des points à éclaircir faite moi signe. Si vous ne me croyez pas libre à vous.

Mais posez vous la question de pourquoi Linika est encore en vie. Vu comme elle m'accuse, je l'aurais déjà mangé et me serais défendu en prétextant que la cause de sa mort était que beaucoup trop de personne la croit innocente.

Après certains diront que je l'avais prévu et que c'est un coup tordu. D'autres diront que bizarrement j'ai réponse à tout. Et d'autres ne me croiront tout simplement pas.
Là j'avoue, pour eux, je ne peux rien faire.

Pour ma part je continue de penser qu'il reste un loup chez les Serdaigles et je vais sûrement voter Lawliet.

Et demandez-vous pourquoi Linika est encore en vie. A mon avis parce qu'elle ne vise pas les bonnes personnes...

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 12:25    Sujet du message: Répondre en citant

J'aime pas du tout la tournure que prend le débat, et plus globalement, que prend la partie en elle-même. Je vais passer totalement pour une girouette, mais pour le coup, j'ai un bon feeling envers Narcisse. Encore plus quand je vois la fâcheuse tendance qu'il a à se faire des ennemis alors que les loups sont, au pire des cas, encore 5!

Et je ne vois franchement pas l'intérêt pour lui, s'il est loup, d'aller dire en place publique que le pouvoir des Serdaigle a été utilisé car il lui suffit de prévenir sa meute par MP s'il avait de mauvaises intentions. Je crois Narcisse quand il explique qu'il a fait ça dans une démarche villageoise, je ne vois pas son intérêt à faire ça s'il était loup (au contraire, il se dirait qu'un villageois garderait cette info pour lui, et jouerait son loup de cette façon). Maintenant, je ne mettrais pas ma main à couper qu'il soit villageois, surtout que j'ai été moyennement convaincu par son attitude en début de partie, mais j'estime qu'il y a plus suspect que lui à ce stade!

Pour ma part, je me méfie pas mal de Xinome, et de plus en plus. Pas forcément avec ce que lui reprochait Linika (sur cette partie, je partage pas beaucoup les raisonnements de Linika même si je ne la pense pas louve pour un tas de petits détails). Je la trouve étrangement calme sur cette partie et je m'étonne de la façon dont elle a échappé aux suspicions au débat précédent pour que meure à sa place une brochette de villageois (Locke, Bixive). Entre cette façon que j'ai de la voir en attente de quelque chose, faussement investie, et cette histoire de grande salle qu'elle fouille en même temps qu'Elise... Et puis j'ai bien envie de voir un Serpentard mourir. Car si Asté et elle sont loups, ils peuvent être très dangereux. S'il ne reste qu'un seul des deux, je garde un certain contrôle sur le pouvoir de la maison puisqu'il faudra mon autorisation pour l'utiliser!

Je garde Canvellian en tant que suspect! Déjà, je trouve qu'il a un rapport avec Xinome qui me fait penser à un loup, je ne serais pas surpris qu'ils soient complices sur cette partie. Ils ne se suspectent pas franchement, se parlent pas directement, rien... alors que je trouve l'un comme l'autre très suspect! Avec le résultat des votes, et quand on voit des villageois chez certains joueurs, on peut se dire que les loups avaient l'air vraiment tranquille : je pense que si Grenouille avait été louve, il y aurait eu plus d'implication de la part de sa meute pour la sauver... alors que là le lynché s'est à peine pris les votes de 3 joueurs différents... Et il y a eu pas mal de non votants, et pas mal de gens qui ont pris tout ça avec beaucoup de légèreté. Donc dans mon dilemme Canvellian/Grenouille, j'ai le sentiment que Canvellian est étrangement dans de la manipulation à suivre mon vote, à ne donner aucun avis à mon sujet tout à me donnant cette désagréable impression qu'il me sait villageois!
=> et quand j'y pense, je pense que Solaris ne t'aurait jamais innocenté comme il l'a fait en début de partie : c'était te condamner s'il venait à mourir avec son rôle de voyante. Et je pense qu'il n'aurait jamais voulu ça avec toi! La seule explication qui justifie ce qu'il a dit, c'est qu'à mon goût, il voulait te cacher son façon de t'avoir démasqué loup IRLement.

Dans la même logique, je trouve Ousniev trop peu impliqué pour qu'il soit villageois. J'hésitais avec du trop gros pour être vrai, mais quand on prend conscience qu'il y a probablement 5 loups pour 10 villageois, si c'est pas maintenant qu'on en bute un, quand est-ce qu'on s'y met j'ai envie de dire? Le fait que pour moi Osuniev est un bien meilleur villageois que ce qu'il nous montre, et qu'avec ces circonstances, ça me laisse vraiment un très mauvais feeling de le voir jouer ainsi.

Enfin, vu que les autres participants me laissent une meilleure impression, si je devais donner mon combo des 4/5 loups, ça serait en tapant du côté de certains absents, comme Asté que je vois difficilement villageois sur cette partie (en tout cas, il ne se fait pas remplacer/foudroyé, pourtant son implication est très faible : je ne vois personne dans l'attente que lui). Après, il y a aussi King, que je vois bien dans la peau de ce loup qui ose pas trop s'exprimer par crainte / manque d'habitude, comme s'il avait sur ses épaules cette responsabilité vis à vis de sa meute à rester le plus longtemps possible en vie pour être là au bon moment en fin de partie, lorsque les loups passeront majoritaires.

Donc pour moi, la meute serait Xi/Canvellian/Osuniev/Asté/King (voir Nekozawa?). Ceci à cause de leur attitude, mais aussi par élimination, à ce stade, pas mal de joueurs me laissent une bonne impression. Peut être qu'un loup s'est glissé dans la liste des joueurs que j'écarte, mais c'est pas encore le moment venu de se mettre à douter de tout le monde, il y a bien trop d'autres loups pour ça!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 416
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 12:39    Sujet du message: Répondre en citant

Arg j'ai même pas le temps de finir de lire la journée de débats, je suis Linika et noyau pour lesquelles j'ai un bon feeling et je vote contre Narcisse (qui même si je ne m'étais pas penché sur son cas auparavant, mea culpa, me semble regrouper beaucoup d'éléments négatifs à son sujet..)

je repasserai peut-être d'ici la fin de la journée, mais en fait probablement pas (parce que je peux pas hein, pas parce que je veux pas^^)
_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4455
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 13:19    Sujet du message: Répondre en citant

Balthy a écrit:
Je la trouve étrangement calme sur cette partie et je m'étonne de la façon dont elle a échappé aux suspicions au débat précédent pour que meure à sa place une brochette de villageois (Locke, Bixive).

Ben c'est à dire que mis à part Linika qui avançait des trucs me concernant force est de constater que les autres y allait sur des feelings, 'fin bref pas sur des trucs rationnels. Ou alors il n'y allait pas franco dans le style "oui peut être mais non en fait ...". Joueurs dont tu faisait parti au passage.
Qu'est-ce Bixive vient faire dans cette brochette ?
Quant au "calme", tu m'as déjà vu énervée sur une partie ?

Citation:
car si Aste et elle sont loups ...

oui ou si Aste et toi êtes, et si toi seul est loup ... avec des "si" on ferait n'importe quoi. Je n'en sais rien pour Aste (dont la participation n'aide pas à se faire un avis et à qui je réitère ma question de la veille) mais je n'aime pas les argument comme ça.

Citation:
Dans la même logique, je trouve Ousniev trop peu impliqué pour qu'il soit villageois.

Là par contre je te rejoint, Osu nous a habitué à être bien plus impliqué que ça. Surtout que son intervention du jour se résume a expliquer les raisons de la mort de Bixive, pas d'autres com'.

Citation:
Mais posez vous la question de pourquoi Linika est encore en vie. Vu comme elle m'accuse, je l'aurais déjà mangé et me serais défendu en prétextant que la cause de sa mort était que beaucoup trop de personne la croit innocente.

Mouais sachant que la victime des loups a probablement était sauvée cette nuit, c'est moins pertinent je trouve.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals


Dernière édition par Xinome le 16 Sep 2010, 13:22; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 13:21    Sujet du message: Répondre en citant

A la relecture ,


Balthy



Tu annonces un mauvais feeling envers Canveillan. Tu dis que tu voteras contre Canveillan ou Grenouille mais vous votez ensemble contre Grenouille. Bon ça m'intrigue mais je reconnais que j'ai pas bien fait mieux de mon côté.


Balthy a écrit:
Et je ne vois franchement pas l'intérêt pour lui, s'il est loup, d'aller dire en place publique que le pouvoir des Serdaigle a été utilisé car il lui suffit de prévenir sa meute par MP s'il avait de mauvaises intentions.

>> Je me reexplique.
Si un Serdaigle meurt de nuit , cela veut dire que la meute était au courant que le pouvoir n'était pas activé.
Donc le lendemain, tous les villageois auraient compris qu'il y avait au moins un loup chez les Serdaigle.
Narcisse dit ouvertement que nous n'avons plus de pouvoir.
Ainsi , si un Serdaigle meurt , on ne pourra pas en ddéduire de manière irréfutable qu'il y a au moins un loup chez les Serdaigle.

>> Balthy , si tu as un bon feeling envers Narcisse, je ne comprends pas dans ce cas pourquoi tu ignores des attitudes comme celles de Kia ou Noyau qui soudainement annoncent vouloir voter conter lui.

En tous cas , je remarque toi aussi tu es dans le principe que l'enfant loup a retrouvé sa meute , puisque tu parles de 5 loups



Kia



Kia a écrit:
Comme je disais à mon premier post: "plus c'est gros plus ça passe, la preuve tu ne t'attardes même pas sur le cas Bixive!

>> Je ne vais pas dire que ce n'est que de ta faute quand même , mais je reconnais que là tu as très bien joué , et je me suis faite avoir Heureux
J'avais retiré Bixive de mes suspects , puis entre ta remarque (alors que j'avais des soupçons envers toi) et l'attitude légèrement bouletisée (petite pique sans méchanceté) de Bixive, je me suis quand même retournée contre lui.
Même si j'ai mal joué, tu me permettras de dire que tu as volontairement relancé le débat entre lui et moi , alors qu'il n'y avait plus rien , enfin de mon côté. Clin d'oeil


Kia a écrit:
->Xinome: N'en déplaise à Linika, je ne suis pas sûre sur son cas: d'un côté je reste sur mon idée que son attitude au jour dernier est trop "spectatrice" pour être villageoise, d'un autre sa défense semble sincère...ça reste un mauvais feeling, mais pas non plus tranché...

>> C'est typiquement le genre d'analyse qui permette au jouer de se protéger. Que Xinome soit louve ou non, on ne peut pas te reprocher de ne pas avoir donné ton avis.

>> Je ne conçois pas de ta part que tu persistes à considérer Filendra comme une potentielle suspecte. C'est pourtant assez limpide à mon avis. Donc ton acharnement à son encontre , assure encore plus mon mauvais feeling envers toi Clin d'oeil



Xinome



Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi quand tu dis que la journée de veille prenait clairement ta direction.
En début de phase, j'avais été la seule à annoncer un vote ( et même vraiment des soupçons ) envers toi.
Par la suite , Noyau , puis Balthy et Canveillan ont parlé de Grenouille, mais aucun d'eux n'a annoncé un mauvais feeling te concernant.
Donc à ce stade de la journée, pour moi il y avait un contre mouvement qui aurait pu avoir pour but de t'éviter le bûcher.
Noyau annonce un vote contre Grenouille, et deux posts plus loin, c'est Kia qui en fait de même.
(D'ailleurs Noyau évite bien d'aborder ton cas, je trouve)


Xinome a écrit:
Je ne cache pas que si je me sent en danger je voterais pour me sauver, et je voterais relativement tôt puisque je serais en train de sauver le monde (ou pas si on se prend une rouste) en JdR.

Si tu t'étais sentie en danger, tu aurais du voter contre Grenouille.
Mais tu ne l'as pas fait.
Donc tu ne t'es pas sentie en danger ?



Narcisse



Je crois que tu as déjà répondu à presque tout ce que j'allais dire.

Narcisse a écrit:
D'avoir dévoilé l'utilisation de la potion par les Serdaigles, désolé mais je me basais dessus pour voter contre Lawliet et si je ne m'étais pas expliqué tout le monde m'aurait passé au bpucher, j'avoue avoir fait passer mon intérêt personnel avant l'intérêt général, ça ne fait pas de moi un loup.

Non, Narcisse, tu n'as pas fait passer tes intérets avant le général.
Car en faisant ce que tu as fait ( en dévoilant l'usage du pouvoir) , tu te mettais toi aussi en victime potentielle des loups puisque tu annonçais que nous n'avions plus de protection.
Or cela n'a pas eu l'air de t'inquiéter de mourir de nuit ... Clin d'oeil



Narcisse a écrit:
Mais posez vous la question de pourquoi Linika est encore en vie. Vu comme elle m'accuse, je l'aurais déjà mangé et me serais défendu en prétextant que la cause de sa mort était que beaucoup trop de personne la croit innocente.
/.../
Et demandez-vous pourquoi Linika est encore en vie. A mon avis parce qu'elle ne vise pas les bonnes personnes...

>> Apparemment, tu sembles dire que je n'ai pas été la victime la nuit dernière. C'est étrange car je pense pas non plus l'avoir été. Mais je crois que n'importe quel villageois aurait dit l'inverse. Clin d'oeil


Noyau



Tu n'as rien expliqué concernant ton changement de vote , à mes yeux. Donc pour l'instant, je trouve que tu laisses juste planer le doute, et cela ne te ressemble pas. Ca me plait moyennement.


*****


Grenouille > tu réponds si tu veux uniquement : quel lieu as-tu fouillé en jour 2 ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
noyau
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 625
Localisation: Suisse

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 13:42    Sujet du message: Répondre en citant

A Narcisse: ton argumentaire me va droit au coeur ^^nan mais sérieusement, ça me fait douter, cet acharnement contre toi. Et alors que je n'avais pas dit que j'allais voter contre toi (juste que hier, en changeant de vote, j'ai ensuite regretté de ne pas avoir voté contre toi au lieu de grenouille), il y a Kia qui s'ajouter aux votes de Linika et moi contre toi. Mouais c'est bof bof... Là pour l'instant je pense plutôt voter Canvellian, je ne le sens pas. Ou plutôt oui, je le sens loup ^^.

A Linika: moi aussi sur le moment j'ai pas compris les "5 loups" de Balthy, mais il dit "au pire des cas". Selon moi il est en tout cas probable que l'enfant loup n'a pas rejoint sa meute, pour 2 choses: 1) Zorélie n'a pas annoncé que tous les pouvoirs ont été trouvés,donc au moins 1 pouvoir n'a pas trouvé preneur, donc peut-être celui de l'enfant loup. 2) Même si le pouvoir de l'enfant loup a été trouvé, celui-ci doit trouver la meute et si cela s'est fait tard, il est possible qu'il ne l'ait pas encore trouvée

De plus Linika, je suis désolée si je ne peux pas expliquer plus longuement mon changement de vote. Mais je n'aime pas cette envie que j'en dise plus... je te croyais tellement innocente mais cette demande incessante commence à me faire douter.

Concernant Xinome, je me suis exprimée hier quand je parlais des incohérences des villageois (et c'est d'ailleurs aussi pour ça que je doute concernant Narcisse... trop de choses l'accusent!!).
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 13:51    Sujet du message: Répondre en citant

Noyau >


Noyau a écrit:
il y a Kia qui s'ajouter aux votes de Linika et moi contre toi.

Ah bon ? Je ne crois pas encore avoir annoncé mon vote pourtant ?

De plus tu doutes car tu parles d'un acharnement envers Narcisse, mais tu ne dis rien, mais rien du tout à Kia ... mouais mouais ...


noyau a écrit:
A Linika: moi aussi sur le moment j'ai pas compris les "5 loups" de Balthy, mais il dit "au pire des cas". Selon moi il est en tout cas probable que l'enfant loup n'a pas rejoint sa meute, pour 2 choses: 1) Zorélie n'a pas annoncé que tous les pouvoirs ont été trouvés,donc au moins 1 pouvoir n'a pas trouvé preneur, donc peut-être celui de l'enfant loup. 2) Même si le pouvoir de l'enfant loup a été trouvé, celui-ci doit trouver la meute et si cela s'est fait tard, il est possible qu'il ne l'ait pas encore trouvée

De plus Linika, je suis désolée si je ne peux pas expliquer plus longuement mon changement de vote. Mais je n'aime pas cette envie que j'en dise plus... je te croyais tellement innocente mais cette demande incessante commence à me faire douter.


Noyau , le pouvoir , s'il n'y en a que un qui manque , c'est celui du corbeau (aucune annulation de vote annoncée). C'est pourtant assez flagrant , alors je ne vois vraiment pas pourquoi tu viens me parler du pouvoir de l'enfant-loup qui aurait pu rester encore dans un lieu.
Par contre , je me demande effectivement quelle est donc cette nouvelle qui t'a fait changer d'avis en cours de journée. Tu veux faire un mystère autour de cela et effectivement, cela m'inquiète.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4455
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 13:55    Sujet du message: Répondre en citant

linika a écrit:
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi quand tu dis que la journée de veille prenait clairement ta direction.
En début de phase, j'avais été la seule à annoncer un vote ( et même vraiment des soupçons ) envers toi.
Par la suite , Noyau , puis Balthy et Canveillan ont parlé de Grenouille, mais aucun d'eux n'a annoncé un mauvais feeling te concernant.

J'ai dit que j'avais ressenti une tentative de me faire passer au bucher. Noyau et Balthy ont fait du "p'être ben qu'oui p't'être ben qu'non" me concernant. Narcisse et Locke_Cole se sont contentés de reprendre le "sectatrice". Pour moi ça ressemble à une tentative voir si ça prend avant d'aller plus loin.
Donc ton "clairement" est exagéré.

Citation:
(D'ailleurs Noyau évite bien d'aborder ton cas, je trouve)

C'est quand même pas de ma faute, si ?

Citation:
Si tu t'étais sentie en danger, tu aurais du voter contre Grenouille.
Mais tu ne l'as pas fait.
Donc tu ne t'es pas sentie en danger ?

Narcisse était aussi parmi les gens cités, ce n'est quand même pas comme si j'avais voté complétement à côté.
Mais je le reconnais je ne me sentais pas en danger au point de suivre contre le plus cité. Narcisse m'ayant fait l'impression que j'ai décrite, j'ai voté contre lui.

Linika parlant à Noyau a écrit:
Tu n'as rien expliqué concernant ton changement de vote , à mes yeux. Donc pour l'instant, je trouve que tu laisses juste planer le doute, et cela ne te ressemble pas.

Et moi je trouve qu'il est dangereux de vouloir aller plus loin dans l'explication.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
noyau
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 625
Localisation: Suisse

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 13:59    Sujet du message: Répondre en citant

linika a écrit:
Noyau >


Noyau a écrit:
il y a Kia qui s'ajouter aux votes de Linika et moi contre toi.

Ah bon ? Je ne crois pas encore avoir annoncé mon vote pourtant ?

De plus tu doutes car tu parles d'un acharnement envers Narcisse, mais tu ne dis rien, mais rien du tout à Kia ... mouais mouais ...


noyau a écrit:
A Linika: moi aussi sur le moment j'ai pas compris les "5 loups" de Balthy, mais il dit "au pire des cas". Selon moi il est en tout cas probable que l'enfant loup n'a pas rejoint sa meute, pour 2 choses: 1) Zorélie n'a pas annoncé que tous les pouvoirs ont été trouvés,donc au moins 1 pouvoir n'a pas trouvé preneur, donc peut-être celui de l'enfant loup. 2) Même si le pouvoir de l'enfant loup a été trouvé, celui-ci doit trouver la meute et si cela s'est fait tard, il est possible qu'il ne l'ait pas encore trouvée

De plus Linika, je suis désolée si je ne peux pas expliquer plus longuement mon changement de vote. Mais je n'aime pas cette envie que j'en dise plus... je te croyais tellement innocente mais cette demande incessante commence à me faire douter.


Noyau , le pouvoir , s'il n'y en a que un qui manque , c'est celui du corbeau (aucune annulation de vote annoncée). C'est pourtant assez flagrant , alors je ne vois vraiment pas pourquoi tu viens me parler du pouvoir de l'enfant-loup qui aurait pu rester encore dans un lieu.
Par contre , je me demande effectivement quelle est donc cette nouvelle qui t'a fait changer d'avis en cours de journée. Tu veux faire un mystère autour de cela et effectivement, cela m'inquiète.


Pour Narcisse t'as raison, me suis trompée, j'avais pas envie d'aller relire les messages et comme je suis au bureau j'ai pas mes notes à côté. J'sais pas pourquoi j'avais dans ma tête "pour l'instant je pense envoyer mon vote contre Narcisse" (du coup j'ai vérifié si c'était ton premier message de hier, nan plus ^^.. bref je sais pas pourquoi j'ai cru ça). Sinon pour Kia ah si je t'assure que ça me fait tilter et que ça la rend un peu plus louche à mes yeux. Mais comme elle semblait pressée je ne sais pas si c'est juste une villageois qui n'a pas le temps ou une louve qui n'a pas le temps.

Et sinon on ne sait pas Linika s'il reste 1 ou 2 (ou 3 pouvoirs). Il peut très bien rester le corbeau et l'enfant loup, ou d'autres combinaisons. La seule chose qu'on sait c qu'il n'y a plus la voyante et la sorcière positive, et probablement plus la potion de la sorcière négative. Tu sembles bien au courant que l'enfant loup a été trouvé...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 14:24    Sujet du message: Répondre en citant

Xinome >

Xinome a écrit:
J'ai dit que j'avais ressenti une tentative de me faire passer au bucher.

Ce que j'ai surtout ressenti , c'est une sorte de flottement en début de journée dernière, comme j'en avais déjà parlé. Je n'ai pas trouvé que les intentions étaient dirigées contre toi. Personne ne s'est vraiment opposé à ta culpabilité en faisant un tolé. Mais mine de rien, tu n'as pas reçu beaucoup d'intentions de vote en début de journée (sauf la mienne).
Je pense que les loups attendaient surtout de savoir comment se positionner ( indépendamment de ton rôle)




*****


Noyau >


noyau a écrit:
Et sinon on ne sait pas Linika s'il reste 1 ou 2 (ou 3 pouvoirs). Il peut très bien rester le corbeau et l'enfant loup, ou d'autres combinaisons. La seule chose qu'on sait c qu'il n'y a plus la voyante et la sorcière positive, et probablement plus la potion de la sorcière négative.


On sait que le pouvoir de la voyante, sorcière positive et négative et cupidon ont été trouvés.
Il reste le deluminateur , le corbeau et l'enfant loup ( je ne parle pas des pouvoirs des loups).
La seule chose quasi sûre c'est que le pouvoir du corbeau n'a pas été utilisé donc c'est le premier pouvoir auquel on peut penser quand on se dit qu'il en manque.


Noyau a écrit:
Tu sembles bien au courant que l'enfant loup a été trouvé...

linika a écrit:
Noyau , le pouvoir , s'il n'y en a que un qui manque , c'est celui du corbeau (aucune annulation de vote annoncée). C'est pourtant assez flagrant , alors je ne vois vraiment pas pourquoi tu viens me parler du pouvoir de l'enfant-loup qui aurait pu rester encore dans un lieu.

Ne fais pas celle qui n'a pas compris ce que j'ai dit Heureux
1/ Je soulève que Balthy parle de 5 loups
2/ Tu interviens et tu dis que l'enfant loup est peut-être le pouvoir manquant
3/ Je t'explique que si un pouvoir est susceptible de manquer , c'est pas à celui de l'enfant loup que tu aurais du penser en premier et que je trouve donc bizarre que tu y fasses référence
Donc j'apprécie (= je trouve cela louche) très moyennement la façon dont tu tentes d'orienter un reproche dans ma direction à ce sujet. Clin d'oeil

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7106
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 15:00    Sujet du message: Répondre en citant

linika a écrit:

Narcisse dit ouvertement que nous n'avons plus de pouvoir.
Ainsi , si un Serdaigle meurt , on ne pourra pas en ddéduire de manière irréfutable qu'il y a au moins un loup chez les Serdaigle.


En même temps, faudra bien que les loups tuent des Serdaigle à un moment donné sans que cela veuille dire qu'il y a un loup chez nous....


Narcisse a écrit:
D'avoir dévoilé l'utilisation de la potion par les Serdaigles, désolé mais je me basais dessus pour voter contre Lawliet et si je ne m'étais pas expliqué tout le monde m'aurait passé au bpucher, j'avoue avoir fait passer mon intérêt personnel avant l'intérêt général, ça ne fait pas de moi un loup.

linika a écrit:
Non, Narcisse, tu n'as pas fait passer tes intérets avant le général.
Car en faisant ce que tu as fait ( en dévoilant l'usage du pouvoir) , tu te mettais toi aussi en victime potentielle des loups puisque tu annonçais que nous n'avions plus de protection.
Or cela n'a pas eu l'air de t'inquiéter de mourir de nuit ... Clin d'oeil




Pourquoi veux-tu que je craigne de mourir pendant la nuit ? Je suis accusé par la moitié du village, les loups n'ont aucun intérêt à me bouffer !



Narcisse a écrit:
Mais posez vous la question de pourquoi Linika est encore en vie. Vu comme elle m'accuse, je l'aurais déjà mangé et me serais défendu en prétextant que la cause de sa mort était que beaucoup trop de personne la croit innocente.
/.../
Et demandez-vous pourquoi Linika est encore en vie. A mon avis parce qu'elle ne vise pas les bonnes personnes...

linika a écrit:
>> Apparemment, tu sembles dire que je n'ai pas été la victime la nuit dernière. C'est étrange car je pense pas non plus l'avoir été. Mais je crois que n'importe quel villageois aurait dit l'inverse. Clin d'oeil


Vous prenez presque tous pour acquis que Bixive a sauvé la victime de la nuit et que la sorcière l'a tué. Cette hypothèse est valable chaque nuit et ce sont les loups qui auraient pu manger Bixive...



Pour ma part je vais voter utile, c'est-à-dire tenter de sauver ma peau. C'est Canvellian qui semble ex aequo avec moi.....

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 15:22    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse a écrit:
En même temps, faudra bien que les loups tuent des Serdaigle à un moment donné sans que cela veuille dire qu'il y a un loup chez nous....


>> C'est vrai , mais si tu as confiance en notre mairesse autant que ce soit le plus tard possible , non (même si tu n'as pas peur pour toi) ? Clin d'oeil

Enfin, je n'avais pas l'impression que tu avais le couteau sous la gorge au jour dernier pour être obligé d'en parler non plus. Donc même si cela devait être dit un jour ou l'autre , je t'ai trouvé juste un peu pressé d'en faire part à tout le monde.

Et j'irai même plus loin (enfin, ça n'engage que moi) , mais si tu as pris de tel risque en en parlant ouvertement, je me dis qu'il n'y avait peut-être pas que toi que tu souhaitais protéger ainsi chez les Serdaigle.



Narcisse a écrit:
Vous prenez presque tous pour acquis que Bixive a sauvé la victime de la nuit et que la sorcière l'a tué. Cette hypothèse est valable chaque nuit et ce sont les loups qui auraient pu manger Bixive...

>> C'est vrai que le hasard aurait pu faire que Bixive sauve la victime des loups , la nuit même où l'autre sorcière tue un autre joueur.
Qui aurait été tué par la potion de mort ? Pas Elise en première nuit , pas Lysine que personne n'avait soupçonné, Solaris alors ? bof bof , je ne crois pas qu'une sorcière potionnerai, en nuit 3, un joueur comme Solaris qui n'était pas plus suspect que cela. Reste donc Bixive, suspect pour plusieurs personnes et le reste est assez évident.
De plus je ne vois vraiment aucune raison pour que les loups tuent Bixive. Il était suspect et entretenait des débats parallèles (recherche du couple mixte par exemple) qui devait bien arranger la meute.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Zorélie
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 30 Avr 2005
Messages: 2187
Localisation: Newcastle upon Tyne

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 15:53    Sujet du message: Répondre en citant

Mes chers élèves, à partir de maintenant vous ne pourrez plus vous promener dans les couloirs de Poudlard à la recherche d'un objet magique, car ils ont tous été trouvés !! Sourire
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7106
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 16:37    Sujet du message: Répondre en citant

linika a écrit:
De plus je ne vois vraiment aucune raison pour que les loups tuent Bixive. Il était suspect et entretenait des débats parallèles (recherche du couple mixte par exemple) qui devait bien arranger la meute.


Si les loup n'avaient aucune raison de tuer Bixive, qui a-t-il sauvé la nuit dernière ?
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 16:42    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse a écrit:
Si les loup n'avaient aucune raison de tuer Bixive, qui a-t-il sauvé la nuit dernière ?


Comment veux-tu que je le sache, Narcisse ?
J'ai des hypothèses bien sûr mais est-ce vraiment une bonne idée de débattre sur la question ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 128 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
Page 1 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com