Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

Jour 5 : On ne fait pas long feu chez les Weasley !
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 128
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Filendra
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 27 Avr 2010
Messages: 1024
Localisation: Choisy le roi

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 18:11    Sujet du message: Répondre en citant

Pour moi il est très fort propable que l'enfant loup est rejoint la meute... Surtout que tous les objets ont désormais été trouvé.

Essayons de classer tout ça...



Mes suspects :

Osuniev :
Dans le genre "je poste pour poster" ça se pose là. Aucune accusation, innocente personne, elle ne fait que faire des suspicions sur ce qui se passe de nuit et n'apporte rien au débat. Et l'oubli de la partie, ça sonne vraiment "gros" à mon gout.

Narcisse :
Qui répond toujours pas à MES intérogations depuis le début. J'ai toujours dit qu'il était étrange que tu sois le premier à avoir parler en privé de la potion serdaigle. Surtout pour refuser ensuite son utilisation. Tu n'as rien à dire de ça ? Un villageois aurait il eu intéret à débuter cette conversation s'il ne voulait pas l'utiliser cette nuit là ?
Pareil le plan noyau tu as suivi, tard dans la journée tu as fini par donner ton lieu de fouille, comme si ne le pas le donner mettrais trop les projecteurs sur toi... Et que du coup de te résignait... Tu n'as pas commenter le plan etc...
Le fait que tu annonces en place publique l'utilisation de la potion serdagie : très mauvais point aussi... Linika l'a bien expliqué.
Sans parler de tes votes "suivistes" etc...
Bref je pense voter contre toi aujourd'hui.

Nekozawa : Completement absent désormais, mes ses premiers messages ne me plaisait pas et ses votes non plus. Elle reste donc dans cette catégorie...

Lawliet : Je le verrais bien loup avec Narcisse. En regardant leurs votes ça collerait... Et puis Narcisse qui annonce avoir utiliser la potion serdaigle en public, ça l'arrange lui je pense, mais pas que ? En tout cas ça collerait et je l'ai à l'oeil.

---------------


Mes bon feelings :

Linika... ça me semble clair je vais pas détaillé de suite.

Kia, elle semble chercher, fouiner, même si pour le coup elle a côté de la plaque me concernant. Tout ça me laisse tout de même un bon feeling.

----------------


Ancien bon feeling, qui passe doucement du côté sombre :

Noyau... Je ne comprends pas ton revirement de vote, ton explication... Tu me paumes complet. J'attends dans lire un peu plus... Et sinon ma boite à MP est ouverte... Si jamais Clin d'oeil.


---------------



Les "je sais pas" :

Balthy : Je le vois chercher etc... Mais je trouve tout de même bizarre sa défense de Narcisse... A voir par la suite.

Xinome : Elle se défend beaucoup (normal) mais je n'arrive pas à savoir quelles sont ses propres feelings finalement. Tu peux développer un peu cet aspect là ? Qui semble louche etc ? Qui innocentes tu ?

King : Qui brille par son absence, donc forcément...

Asté : Il a posté quelque part déjà ? Faut que je regarde un peu ses votes...

Milambar : Même si Solarise l'avait un peu innoncenté, le fait qu'il ne soit pas là ne m'aide pas à l'innocenter. En effet Solaris l'avait innocenté suite au fait que Naoki soit passé derrière lui et n'est rien trouvé en objet... Moi ça me laisse dans le flou finalement.

Grenouille : J'arrive pas à me faire une idée sur elle... Ceux qui l'accuse ou qui ont voté contre elle, vous pouvez m'expliquer vos arguments ? C'est juste du feeling ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
grenouille
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Sep 2007
Messages: 270
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 22:43    Sujet du message: Répondre en citant

Noyau: utiliser le scurtoscope sur la maison Serdaigle: oui mais il y a Narcisse et Lawliet et malheureusement le scrutoscope ne donne pas le nombre de loups repérés.

Curieusement le fait que Narcisse ait balancé l'utilisation du Felix Felicis me donne une meilleure impression sur lui: s'il était loup il en a de toute façon informé ses compères (comme le souligne Balthy) donc pas besoin de le dire en public, mais en tant que villageois il s'est expliqué et du coup lui qui était mon principal suspect, bin je ne sais plus trop.
Pourtant Narcisse tu dis avoir voté contre sSerenity en jour 1 mais c'est faux tu as voté contre Ade. Linika n'a de plus jamais voté contre toi.

Canvellian: je me méfie de toi. Déjà pour l'utilisation du scrutoscope sur la maison serpentard dont personne de vivant n'a entendu parlé (facile de dire que Solaris était au courant une fois qu'il est mort). Cette nuit tu étais aux abonnés absents pour la question du scrutoscope alors qu'il serait bon que nous en discutions chaque nuit. Son manque d'implication dans le sens ou il ne se "mouille" jamais m'intrigue aussi pas mal.

Kia: on a juqu'à demain soir pour voter!

Concernant Locke, désolée mais il était aussi dans mes suspects.

Linika, j'ai répondu concernant la salle dès ma 1ere intervention; j'ai visité le dortoir de ma maison: poufsouffle

En ce qui concerne l'utilisation des pouvoirs des maisons: attendre est à la fois judicieux et dangereux sachant qu'il faut que 2/3 des participants soient d'accord: s'il reste peu de personnes et une majorité de loups il est facile pour eux de décider à leur avantage.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 16 Sep 2010, 22:48    Sujet du message: Répondre en citant

grenouille a écrit:
Linika, j'ai répondu concernant la salle dès ma 1ere intervention; j'ai visité le dortoir de ma maison: poufsouffle

linika a écrit:

Grenouille > tu réponds si tu veux uniquement : quel lieu as-tu fouillé en jour 2 ?


Non ,Grenouille , j'ai bien parlé du jour 2
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 416
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 01:27    Sujet du message: Répondre en citant

En fait le jouur finissant demain soir, j'ai encore le temps de réfléchir Heureux

->Filendra pourrais-tu répondre à mes accusations s'il-te-plait?
D'un côté ton poste d'aujourd'hui me semble clean tout comme celui d'hier, d'un autre le fait que tu ne répondes pas à mes accusationsme déplaît (on pourrait presque croire que tu voudrais "m'acheter" avec tes bons feelings Clin d'oeil )
En fait j'ai un peu l'impression que tu soignes parfaitement tes postes normalement, sauf au jour 3 où tu as laissé échappé une erreur lupesque et depuis tu espères qu'on l'oubliera en ne réagissant pas là-dessus^^

(et non Linika pour moi ce n'est pas limpide, je dirais même que je rame un peu dans cette partie Confus )

->Grenouille, pourquoi ce brusque retournement de veste concernant Narcisse, alors même que hier tu annonçais maintenir ton vote contre lui bien après qu'il ait balancé l'utilisation de la potion Felix Felicis?
Est-ce parce que trop se mettent à le soupçonner et que tu crains de voir ton compère passer au bûcher?

->Xi et Osu, je doute toujours, je ne les trouve pas bien impliqués dans la recherche des loups, ce qui me laisse un mauvais feeling contre eux deux (mais c'est plus par un manque de bon feeling qu'à cause de qqch qui causerait en soit le mauvais feelling, vous voyez ce que je veux dire...)

->Narcisse, depuis que je me suis mise à le soupçonner j'arrive plus à le voir autrement qu'en noir, et sa défense ne me convaint pas...


En fait personne par personne j'arrive à peu près à voir qui me parait plus suspect que l'autre, sauf que j'arrive pas à mettre tout ça bout à bout de façon cohérente, des personnes en qui j'ai confiance innocentent des personnes que je suspecte, des personnes que je suspecte suspectent mes autres suspectes d'une façon avec laquelle j'aurais du mal à croire à les voir loup ensemble...
Bref je doit avoir faux quelque part, mais là il est trop tard et tout s'embrouille de plus en plus dans ma tête, j'essaie de reprendre tout ça demain...


PS: Grenouille, Krysta n'a rien fouillé Clin d'oeil

_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Filendra
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 27 Avr 2010
Messages: 1024
Localisation: Choisy le roi

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 03:47    Sujet du message: Répondre en citant

Kia a écrit:
[color=orange]
->Filendra: tu as dit hier, pour justifier ton vote "à côté" de la veille, que tu n'avais pas eu le temps de le changer, et pourtant, tu as posté tard dans la journée de ce bûcher (un post qui disait que si un innocent mourrait au bûcher, tu te tournerai vers les discrets du jour, que je trouve tres louche en passant, cf mon post d'hier)
=>incohérence

Je suis partagée sur ton cas, d'un côté ces éléments que tu n'as pas justifiés ont du mal à passer, d'un autre ton post d'hier sonnait juste


Je ne t'ai pas répondu car je pensais que la remarque de Linika t'aurais "répondu" mais je vois que non ...

Je pensais pouvoir repasser... Ce ne fut pas le cas c'est tout... J'ai pas dit que je n'étais pas passé du tout le soir une fois que j'avais dit qu'en cas de départage à faire, je choisirais de voter contre Serenity.
A ce moment là j'ai préféré lire les débats, intervenir et mes invités sont arrivés, j'ai acceuillit tout le monde, je suis revenu, il était plus de 22h... C'est tout Clin d'oeil.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7107
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 10:08    Sujet du message: Répondre en citant

Filendra a écrit:

Narcisse :
Qui répond toujours pas à MES intérogations depuis le début. J'ai toujours dit qu'il était étrange que tu sois le premier à avoir parler en privé de la potion serdaigle. Surtout pour refuser ensuite son utilisation. Tu n'as rien à dire de ça ? Un villageois aurait il eu intéret à débuter cette conversation s'il ne voulait pas l'utiliser cette nuit là ?
Pareil le plan noyau tu as suivi, tard dans la journée tu as fini par donner ton lieu de fouille, comme si ne le pas le donner mettrais trop les projecteurs sur toi... Et que du coup de te résignait... Tu n'as pas commenter le plan etc...
Le fait que tu annonces en place publique l'utilisation de la potion serdagie : très mauvais point aussi... Linika l'a bien expliqué.
Sans parler de tes votes "suivistes" etc...


Je ne vois pas en quoi il est étrange de demander aux autres membres de mon groupe ce que l'on fait pour la potion. Je souhaitais en parler avec vous mais ne pas l'utiliser trop tôt, en quoi cela fait-il de moi un loup ? Si j'étais villageois j'aurais dû ne pas aborder la question ? pourquoi ?

Ensuite j'ai suivi le plan de Noyau plus tard dans la journée, ben oui quand je me suis connecté parce que, pour mémoire, j'étais en concours à cette période tu te souviens, donc je fais un peu ce que je peux. J'ai donc vu le plan, fouillé un endroit et indiqué où j'avais fouillé sans dire combien je trouvais cette idée géniale, pardon de ne m'être pas répandu en louanges ou commentaires à ce moment là, je ne vois pas en quoi ça fait de moi un loup, là encore...

Le fait que j'évoque l'utilisation en place publique ne fait pas de moi un loup non plus. Si j'étais loup quel intérêt aurais-je eu à l'annoncer puisque mes compères l'aurait déjà su ? D'une part, et d'autre part c'est un argument pour voter contre Lawliet, donc je m'explique. En plus c'est un peu surprenant de me voir loup avec lui alors que je le trouve pour ma part plus que suspect...

Quant à mes votes suivistes, je les ai déjà expliqués, j'étais en concours, j'ai donc voté comme le plus grand nombre pour ne pas déséquilibrer les votes.

Et oui, pardon Grenouille, je voulais voter contre sSerenity mais je ne l'ai pas fait car je ne voulais pas qu'il pense que je m'acharne contre lui partie après partie...

Je reviendrais plus tard pour voir contre qui je vais voter pour tenter de sauver ma peau...

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 10:54    Sujet du message: Répondre en citant

>> En fait , je n'aime pas trop Grenouille qui répond à côté de ma question. Cela me laisse des doutes du coup alors qu'il n'y en avait pas avant à son sujet.

Mais le hic , c'est que j'ai aussi des doutes sur les trois votants contre elle de la veille.

>> J'ai bon feeling sur Filendra. Elle peut très bien me bluffer en ce moment même et ce serait un joli coup de sa part; N'ayant jamais joué en sa compagnie (je crois), je suis incapable d'estimer son niveau de fourberie. Mais je vais me fier à l'évidence la concernant.

>>
Kia a écrit:
En fait j'ai un peu l'impression que tu soignes parfaitement tes postes normalement, sauf au jour 3 où tu as laissé échappé une erreur lupesque et depuis tu espères qu'on l'oubliera en ne réagissant pas là-dessus^^

A quoi fais-tu référence Kia ?

De plus tu demandes à Filendra de réagir à tes accusations, mais je ne crois pas t'avoir vu répondre aux miennes Clin d'oeil (aurai-je eu raison par hasard ?)

>> Narcisse, au-delà de ta défense , il manque des pistes , des suspects.
Les arguments que tu avances pour ta défense peuvent être justes mais cependant , cela ne démontre rien.
Mais depuis le début de la partie , tu t'es contenté d'annoncer des votes "parce que le joueur est suspect" mais sans avoir vraiment montrer que tu cherchais (sSerenity , Lawliet, Canveillan ... )

>> Lawliet, je n'ai pas trop compris pourquoi quand c'est moi qui te soupçonne , tu te défends avec motivation, mais lorsque c'est Narcisse qui s'en prend à toi , tu ne mouches pas.
J'aurai presque tendance à me demander si Narcisse ne tente pas de te protéger en votant contre toi .
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7107
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 11:20    Sujet du message: Répondre en citant

Pardon de dépenser plus d'énergie à ma défendre qu'à attaquer, mais je ne voulais pas qu'on pense que je tente de noyer le poisson....

De toute façon je continue d'avoir de fortes suspicions à l'encontre de Lawliet contre qui je ne voterais sans doute pas aujourd'hui, mais plutôt contre Canvellian contre qui je n'ai rien mais qui fédère pas mal.

Après je n'ai pas trop de suspicion, plutôt de bons a priori, c'est pour cela que mes mauvais feeling se font plutôt a contrario.

Comme je l'ai déjà dit j'ai plutôt confiance en Filendra, Noyau et Linika.

Je ne sais pas trop où placer Xinome, je la trouve plutôt honnête dans sa défense mais il faut toujours se méfier d'elle parce qu'elle est très forte.

Je me suis également posé la question de la faible participation d'Osu, cela ne lui ressemble pas et en même temps il est en remplaçant. Je crois que c'est bien parce que cela ne lui ressemble pas qu'il paraît plutôt innocent à mes yeux.

Pour les autres certains ne participent pas ou peu, ou de façon surprenante, comme Kia qui a du mal à s'ôter de la tête que je pourrais être loup maintenant qu'elle s'en est convaincu. Un peu comme si elle savait que j'étais innocent, mais qu'elle va quand même voter contre moi en disant après qu'elle savait bien mais qu'elle avait un doute...

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Milambar
Joueur de Flûte
Joueur de Flûte


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Fév 2007
Messages: 2241

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 14:36    Sujet du message: Répondre en citant

Salutation tout le monde,

un petit message pour vous dire que non je ne vous ais pas oublier, juste que des petits soucis persos m'ont empeche de venir en debut de semaine.

Je vais relire le debat de la veille et d'aujourd'hui et j'essayerais de vous donner mon avis avant ce soir. Le seul probleme etant que je prend le train ce soir pour la rencontre, donc j'espere avoir le temps de faire tout cela.
_________________
Milambar (Profil presque complet ICI)

Le JUKE BOX de GAG

Vous avez lu le post de Milambar, le héros défenseur de la veuve et des poules du film "Françoise à la Taverne: La Malédiction du Chasseur de Poule".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4455
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 15:08    Sujet du message: Répondre en citant

Filendra a écrit:
Xinome : Elle se défend beaucoup (normal) mais je n'arrive pas à savoir quelles sont ses propres feelings finalement. Tu peux développer un peu cet aspect là ? Qui semble louche etc ? Qui innocentes tu ?


Linika > la manière dont elle a menée la charge contre sSérénity avec le résultat qu'on connait m'ont amené à changer d'avis la concernant, je la pense innocente.

Filendra > ce qu'elle a pu dire les jours passés et sa première réaction de la journée me la font penser gentille aussi.

Kia > J'ai du mal avec son avis "p'têtre ben qu'oui p't être ben qu'non" me concernant qu'elle émettait hier. Pour moi ça faisait vraiment "quelque soit le résultat je pourrais dire quelque chose pour ma défense". Sur la journée d'aujourd'hui, visiblement elle semblait persuadée que le vote finissait hier soir, je conçois plus facilement un villageois ne faisant pas gaffe à ça qu'un loup.
Après, elle pose des questions et semble vouloir faire progresser les débat. Je ne suis pas pas forcement d'accord avec ce qu'elle avance (nottament sur Filendra) mais au moins elle cherche.

Narcisse > Comme déjà dit j'ai senti son commentaire de la journée d'hier me concernant dans l'esprit "on lance le truc on verra bien ce que ça donne". Impression quelque peut renforcée par ce qu'il pense de moi aujourd'hui, que je classe dans les "oui ... mais" qui me rappelle Kia.
Tu dis que si t'étais loup tu aurais dévoré Linika (sous entendu comme elle est encore là c'est que ce n'est pas le cas), je me répète mais je trouve ça moins pertinant sachant que la victime des loup a probablement était sauvée cette nuit (je considère que l’intérêt des loups n'était pas de tuer Bixive, pas mal suspecté et lynchable) et que des joueurs innocentés y'en a pas trente-six milles. Concernant la potion des serdeigles, Linika a bien expliqué l'interêt de l'annoncer en place publique. Et puis je n'oublie pas le "un autre loup" d'hier. Bref mauvais feeling.

Balthy > Il avait un comportement peut être que oui ou peut être que non me concernant hier et il me reproche d'avoir échappé aux suspicions hier. Ça vient peut être du fait que y'avait pas de réelles motivations derrière, non ? Enfin c'est curieux de dire qu'un jour n'a pas été assez suspecté quand soit même on tranche pas vraiment. J'aime pas non plus ses "si" pour tenter justifier la mort d'un serpentard.
Les +, sur la journée d'hier il a lancé de nouvelles pistes (via quel aurait pu être l'attitude d'un Solaris voyante et les pistes qu'il aurait pu laisser). Je partage aussi son avis sur Osuniev, que je ne reconnais pas dans cette partie.

Milambar > toujours ma question en suspend, pourquoi semblait-il aussi sûr sur Linika ?

Nekosawa > il joue encore ?

Osuniev> Je ne le reconnais pas, il dit avoir oublié la partie et passe son posts a expliquer les raisons de la mort s de Bixive. Curieux, d'autant qu'au moment du remplacement il était parti sur des avis sur des gens ...

Noyau > l'instigatrice du plan "Noyau", ce qui de base me laisse un bon feeling sur elle. Son changement de vote d'hier, avec l'explication qu'elle en a donné, ne me laisse pas une mauvaise impression (si c'est bien ce que j'ai compris). Seul bémol le petit cafouillage sur les pouvoirs qu'il resté à trouver et le fait qu'elle ait pensé que Linika avait annoncé voter contre Narcisse. Mais pas de quoi changer mon bon feeling la concernant.

Lawliet > vu l'opposition, à priori pas loup avec Narcisse. Qu'est-ce qui t'as fait penché plus contre moi que contre Narcisse hier ?

Canvellian > j'aime pas ce qui s'est passé à propos du strutoscope, je trouve vraiment curieux qu'aucun de sa maison ne semble au courant qu'il voulait l'utiliser sur serpentard plutôt que sur sa propre maison parce que si des serpentard étaient loup il s"seraient beaucoup plus dur à débusquer". Mouais mouais mouais, on est quand même bien exposé, je vois pas en quoi ça serait plus dur que sur les poufsouffles ( toi, Grenouille, King et Kia). Je n'oublie pas non plus ton vote contre Linika lors du duel avec sSérénity.

Grenouille > en rapport avec ce qu'a dit Noyau, plutôt un avis positif. J'ai plus de mal avec son changement d'avis sur Narcisse concernant la révélation de leur pouvoir.

King > Figurant ? Plus sérieusement j'ai l'impression qu'il poste juste pour pas se faire foudroyer et c'est tout (un seul post hier pour rien de dire d’intéressant, aucun aujourd'hui). Ça serait un loup planqué que ça ne me surprendrait pas.

Aste > Pareil Asté où est-tu ? Tu parlais de te faire remplacer mais rien n'a été fait ... curieux cette absence des débats. Ca sent le loup planqué aussi.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Lawliet
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 2257
Localisation: Bordeaux

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 15:40    Sujet du message: Répondre en citant

Un peu de lecture s'impose...

noyau > Le scrutoscope sur notre maison impose :
- d'attendre un bûcher de plus pour savoir si un loup se trouve parmi nous
- que les Poufsouffle veuillent bien utiliser le scrutoscope (dépend de la proportion de loups à Poufsouffle)
... Penses-tu vraiment réaliste de demander son utilisation ?

Je garde un mauvais feeling très persistant envers Narcisse. Le coup d'avoir dévoilé l'utilisation de notre potion (chose qu'il était plus intéressante de garder secrète...), ses feelings vraiment lisses... et l'ardeur qu'il met à se défendre, plutôt qu'à trouver des griefs contre certaines personnes.

Je n'ai pas non plus un feeling très favorable envers Osuniev, dont le post de la journée ne parle que du mort de la nuit et nous aide pas à avancer... En outre, s'il y a un loup parmi les votants contre sSerenity, par élimination, ça serait lui que je verrais bien...

linika > Pourquoi je ne me défends pas tant que ça quand Narcisse m'accuse ? A part me dire qu'il a de fortes suspicions à mon égard Confus Et comme je le pense loup, je ne suis même pas sûr de juger opportun le fait de me défendre à ses accusations.

Xinome > Pourquoi toi plus que Narcisse ? Te pensant louve la journée dernière, je te sentais plus sur la sellette que Narcisse au moment où j'ai voté (c'est-à-dire assez tôt). Cela dit, mon feeling à ton égard tend à s'améliorer, pour la simple raison que finalement, je ne te vois pas louve avec Narcisse.

J'ai pas le temps de repasser dans la soirée, j'envoie mon vote contre Narcisse.

_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 15:45    Sujet du message: Répondre en citant

Lawliet a écrit:
- que les Poufsouffle veuillent bien utiliser le scrutoscope (dépend de la proportion de loups à Poufsouffle)



> Tu es en train de dire que s'il y a des loups à Poufsouffle , ils vont s'opposer à l'utilisation du scrtio chez les Serdaigle ?
Pourquoi ils vont s'opposer ?
Parce qu'il y a des loups chez les Serdaigle ?

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Lawliet
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 2257
Localisation: Bordeaux

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 15:54    Sujet du message: Répondre en citant

Quand je disais ça, c'est en parlant d'une utilisation du scrutoscope, quelque soit la maison, car à mon avis, je ne suis pas sûr que ça soit dans l'intérêt des loups d'utiliser le scrutoscope.
_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 15:59    Sujet du message: Répondre en citant

Et pourtant ceux qui s'y sont opposés étaient Solaris , villageois , et Kia , à qui tu ne dis rien.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7107
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 16:50    Sujet du message: Répondre en citant

Ce que je viens de lire me conforte dans ce que je pense, à savoir que Lawliet est loup.
Je vote néanmoins contre Canvellian pour sauver ma peau.... A moins que d'ici 22h ce soir, pleins d'autres joueurs rejoignent mon ressenti contre Lawliet, justifié par le fait que bizarrement, et alors que la moitié des Serdaigles sont quasiment innocentées à coup sûr, aucun Serdaigle n'est visé la nuit où on utilise notre potion.
Pour moi les loups ont été prévenus et pour moi donc, il s'agit de Lawliet !

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 17:38    Sujet du message: Répondre en citant

A ce stade, si Canvellian avait été villageois, il aurait forcément participé pour essayer de défendre sa peau! Je vote moi aussi contre Canvellian, et j'invite tous les villageois à faire de même : c'est le moment de voter groupé, car les loups sont au minimum 4 et vont de plus en plus essayer de faire peser leurs votes!

Désolé pour ma très faible participation pour ce débat-ci, j'ai vraiment un gros manque de temps à consacrer à la partie. Mais je garde plus ou moins la même liste de suspects que mon précédent message.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
noyau
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 625
Localisation: Suisse

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 17:39    Sujet du message: Répondre en citant

linika a écrit:
grenouille a écrit:
Linika, j'ai répondu concernant la salle dès ma 1ere intervention; j'ai visité le dortoir de ma maison: poufsouffle

linika a écrit:

Grenouille > tu réponds si tu veux uniquement : quel lieu as-tu fouillé en jour 2 ?


Non ,Grenouille , j'ai bien parlé du jour 2


Non mais Linika, c'est une blague??? Tu veux qu'elle dise quel DEUXIÈME endroit elle a fouillé quoi? Alors qu'on avait bien établi que ce serait juste de la folie qu'on parle de nos 2èmes endroits, n'est-ce pas? Mon feeling envers toi fait les montages russes ces derniers jours...

Mhm je suis inquiète car je suis globalement d'accord avec le post de Xinome (alors que quand je suis d'acc avec un joueur, celui-ci s'avère souvent loup..), à part concernant Narcisse. En effet je dois avouer qu'Osuniev m'intrigue vraiment beaucoup, et qu'il est trop possible d'avoir du loup planqué derrière les absences de King, Neko ou Asté. Alors comme Dendra a été foudroyée en villageoise, j'espère que Zorélie ne se gènera pas de foudroyer d'éventuels loups hein...

Par contre plus je lis les posts de Narcisse, plus je me dis que c'est TROP le suspect idéal pour que ce soit lupin!!! Et de ce fait j'commence à avoir de plus en plus de doutes sur Lawliet. Mais je pense que je vais garder mon vote contre Canvellian quand même, qui est vraiment trop lisse pour être sincère. Même si ça me tue que des absents peut-être loups se planquent et qu'on risque de tuer des actifs villageois à la place.


PS: à Filendra et d'autres, j'évite le MP, désolée Clin d'oeil
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 17:45    Sujet du message: Répondre en citant

Yep Noyau , et toi tu ne te poses pas de questions sur la raison de ma question ... allons Heureux
Tous les objets sont trouvés, donc je ne vois même pas en quoi ma question est une mauvaise chose en soi.

Pourquoi est-ce que tu me demandes pas comment je sais qu'elle n'a rien trouvé en jour 1 ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 18:03    Sujet du message: Répondre en citant

La personne envers qui j'ai des soupçons les plus "assurés" , on va dire ( et c'est loin d'être une certitude) c'est Balthy. (sauf s'il a voulu protéger un loup pour passer les nuits , mais j'ai envie d'écarter cette hypothèse )

Car il a soupçonné sSerenity/Bixive et Ade.
Il vote contre Ade.
Il dit que le plan de Noyau n'est pas bon car Ade était innocent ( allons, allons ... )
Il votera quand même contre sSerenity contre toute attente.


Du coup, je n'aime pas ce mouvement de vote contre Canveillan, car cela tendrait ni plus ni moins à penser qu'il cherche à sauver Narcisse. Et cela sent trop le coup fourré pour être réel.
Je ne soupçonne pas Narcisse pour autant , et n'innocente pas Canveillan pour autant non plus.

Je viens de regarder la liste :
Spoiler:


Aste
Balthy *
Canveillan *
Filendra *
Grenouille *
King
Kia *
Lawliet *
linika *
Milambar
Narcisse *
Nekozawa
Noyau *
Osuniev
Xinome *



Une * c'est pour les joueurs étant actifs , et nous serions 10 .
Vous comptez 5 loups ( si l'enfant loup a retrouvé sa meute ) , si Noyau est louve , c'est mort !

Est ce que les villageois veulent bien tous voter le même nom ? ce sera toujours la meilleure chose à faire.

Mis à part Balthy , ma liste de suspect est toujours la même sinon : Narcisse, Kia , Noyau et puis Canveillan ou Lawliet ou Xinome,
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
noyau
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 625
Localisation: Suisse

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 18:26    Sujet du message: Répondre en citant

linika a écrit:
Yep Noyau , et toi tu ne te poses pas de questions sur la raison de ma question ... allons Heureux
Tous les objets sont trouvés, donc je ne vois même pas en quoi ma question est une mauvaise chose en soi.

Pourquoi est-ce que tu me demandes pas comment je sais qu'elle n'a rien trouvé en jour 1 ?


J'avoue que je suis totalement dubitative... Et que je ne comprends pas comment tu pourrais "savoir" qu'elle n'a rien trouvé en jour 1, à moins que tu n'aies menti sur ton lieu de fouille, ce dont je ne comprends pas si t'es villageoise. En fait le seul moyen pour que tu "saches" qu'elle n'a rien trouvé en jour 1, c'est que tu sois louve et que t'aies trouvé un objet dans la salle des poufsouffles. Alors oui explique-moi.

Sinon je ne suis pas louve et je suis d'ailleurs inquiète suite à ta remarque sur Balthy, car même en étant pas louve, il suffit que les non actifs soient villageois pour qu'on soit dasn la m.... J'ai tendance à oublier Balthy car il me semble qu'il y a d'autres qui me semblent plus louches que lui. Si tu m'expliques comment tu sais que Grenouille n'a rien trouvé en jour 1 et que je te fais totalement confiance, je peux voter contre Narcisse plutôt que Canvellian. Ou si tout le monde se met à voter contre Balthy, on pourrait le lyncher. Tu es une des seules en qui j'ai confiance mais cette histoire fouille commence à me faire vraiment douter...


Dernière édition par noyau le 17 Sep 2010, 18:53; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 18:40    Sujet du message: Répondre en citant

Noyau a écrit:
En fait le seul moyen pour que tu "saches" qu'elle n'a rien trouvé en jour 1, c'est que tu sois louve et que t'aies trouvé un objet dans la salle des poufsouffles. Alors oui explique-moi.


Je n'ai pas menti sur mon lieu de fouille.
Je ne suis pas louve.
Et je sais que Grenouille n'a pas trouvé d'objet villageois dans le dortoir des Poufsouffles.

Alors , j'aimerai savoir pourquoi Grenouille n'a pas compris que je parlais de jour 2 car du coup cela me laisse comme l'impression qu'elle a contourné le sujet. Parce qu'elle n'a jamais fouillé en jour 2 ?

A la limite qu'elle disparaisse de tes suspects , j'aurai pu en concevoir une raison si cela ne concernait qu'une seule personne.

Mais ce que je n'aime pas du tout , c'est qu'elle disparait aussi des suspects de Balthy

Balthy a écrit:
Donc pour moi, la meute serait Xi/Canvellian/Osuniev/Asté/King (voir Nekozawa?).


Pour ce qui est de justifier un vote contre Canveillan parce qu'il n'est pas intervenu pour se défendre , il suffit de lire ses interventions pour voir qu'il avait prévenu avoir des souci de connexion. Cela ne l'innocente pas , mais c'est pas du tout convaincant de s'appuyer de dessus pour justifier un vote.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
grenouille
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Sep 2007
Messages: 270
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 20:53    Sujet du message: Répondre en citant

Kia en ce qui concerne mes doutes nouveaux concernant Narcisse je m'en suis expliquée.

Osuniev: concernant la mort de Bixive, je me demande si les loups ne l'ont pas tué pour porter préjudice à Linika.

Milambar qui parle très peu. En début de partie Solaris avait innocenté Milambar sous prétexte que Naoki avait visité le même lieu que lieu et que si un villageois passait derrière et trouvait un objet ils seraient dévoilés loups ensemble, mais un lieu déjà visité 2 fois à peu de risque d'être fouillé une 3eme fois. De plus l'absence de réaction négative de Milambar lorsque Naoki annonce qu'il a visité la même salle que lui alors qu'il aurait pu être spé m'interpelle.

Balthy sur lequel je n'ai pas grand chose à dire sinon qu'il me semble suivre l'air du temps au gré des suspects des autres, finalement il s'aligne.

Filendra; une phrase que tu as écrite hier: "LE COUPLE EST MORT BORDEL DE MERDE..Je le sais, j'en suis sure de chez sure ", mais comment peux-tu en être sure?

Linika: je ne vois pas à quoi je n'ai pas répondu si ce n'est mon lieu de fouille en jour 2 et si c'est ça je ne te répondrai pas.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 20:55    Sujet du message: Répondre en citant

Grenouille : je te demande pas si tu as trouvé quelque choseou pas.
Je te demande OU tu as cherché.
Cela ne donne pas d'indication sur le fait tu puisses avoir un pouvoir ou pas.

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
linika
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2009
Messages: 1043

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 20:58    Sujet du message: Répondre en citant

grenouille a écrit:
Osuniev: concernant la mort de Bixive, je me demande si les loups ne l'ont pas tué pour porter préjudice à Linika.


Non non, les loups n'auraient pas tué dans cet état d'esprit .
On les arrangeait bien trop à se bouffer le nez ; (enfin, je veux dire quand Bixive venait chercher la petite bête :p)
Puis c'est pas vraiment mon genre de tuer un joueur qui me soupçonne.

Donc je pense vraiment qu'il a sauvé la victime de cette nuit et que la sorcière de mort qui devait le soupçonner certainement l'a tué.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
grenouille
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Sep 2007
Messages: 270
Localisation: Marseille

MessagePosté le: 17 Sep 2010, 21:05    Sujet du message: Répondre en citant

Linika tu ne m'as pas comprise, je reformule: il est possible que les loups aient tué Bixive pour semer le trouble et t'accuser toi. Comme ça ils faisaient d'une pierre 2 coups.

31/08/10 21h34: date et heure d'envoi du lieu.


Dernière édition par grenouille le 17 Sep 2010, 21:35; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 128 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com