|
Gare aux Garous ! Votre mission : Survivre.
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
qui a éteint la flamme de Landru? |
Ade |
|
12% |
[ 1 ] |
Ysengrain |
|
0% |
[ 0 ] |
Mandrino |
|
25% |
[ 2 ] |
RealBahamut |
|
0% |
[ 0 ] |
Tristana |
|
0% |
[ 0 ] |
Cyril |
|
0% |
[ 0 ] |
Schrenki |
|
0% |
[ 0 ] |
Janabis |
|
0% |
[ 0 ] |
Flochette |
|
25% |
[ 2 ] |
SebRock |
|
12% |
[ 1 ] |
Narcisse |
|
0% |
[ 0 ] |
Zanzaar |
|
25% |
[ 2 ] |
|
Nombre de votants : 8 |
Détail des votes : Option 1 : SebRock Option 3 : Cyril, Janabis Option 9 : Realbahamut, Ysengrain Option 10 : Tristana Option 12 : Flochette, Schrenki |
|
Auteur |
Message |
Krysta Cupidon
Sexe: Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 3627 Localisation: 3eme étoile à droite et puis tout droit jusqu'au matin
|
Posté le: 28 Mar 2011, 00:04 Sujet du message: Jour 3:Tu fais peur aux enfants, Tu séduis les mamans |
|
|
Citation: |
Henri Désiré Landru, né le 12 avril 1869 à Paris (XIXe arrondissement), guillotiné le 25 février 1922 à Versailles, est un célèbre criminel français. Il fut surnommé « le Barbe-Bleue de Gambais ». |
http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_D%C3%A9sir%C3%A9_Landru
http://www.youtube.com/watch?v=xcfoqoh5t0E
Communiqué Special:
Ce jour, Henri Désiré Landru est retrouvé mort dans sa cellule.
Le FBI est, plus que jamais, en ébullition.
Nous vous recommandons toujours la plus grande prudence.
Xinome nous a quitté cette nuit, elle était le corbeau.
Vous avez jusqu'a Mardi, minuit, pour trouver un tueur en série. _________________ Présidente du Fan club des "Amis d'Osuniev"
"Qui a encore son droit de vote?"... "Moi!"
Mon cv
Mes avatars
Dernière édition par Krysta le 29 Mar 2011, 23:28; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
Krysta Cupidon
Sexe: Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 3627 Localisation: 3eme étoile à droite et puis tout droit jusqu'au matin
|
Posté le: 28 Mar 2011, 00:06 Sujet du message: |
|
|
Just for Fun^^
Citation: |
Parole de chanson Landru
Monsieur le Procureur, je regrette de n'avoir à vous offrir que ma tête, Oh !
...Silence ou je fais évacuer la salle
Landru, Landru, Landru, vilain barbu
Tu fais peur aux enfants
Tu séduis les mamans
Landru, Landru, ton crâne et ton poil dru
Ont fait tomber bien plus d'un prix d'vertu
C'était, je crois, en mill' neuf cent vingt-trois
Que ton procès eut le succès qu'l'on sait
Landru, Landru, dommage qu'elles t'aient cru
Tout's cell's qui sous ton toit
Brûlèr'nt pour toi
Tu leur parlais si bien lorsque tu leur disais
Venez ma douce amie, allons vite à Gambais
J'ai une petite villa, rien que monter descendre
Hélas elles montaient et descendaient en cendres
Landru, Landru, de quel bois te chauffes-tu
Ton four fait d'la fumée
Sous la verte ramée
Landru, Landru, un ramoneur est v'nu
Il a dans ta ch'minée trouvé un nez
Calciné
Pendant l'verdict, pas un mot, pas un tic
Énigmatique, tu restas hiératique
Landru, Landru en jaquette en bottines
Y a un' veuve qui t'a eu,
La Guillotine
Landru, Landru, on prétend qu'on t'a vu
En bon p'tit grand-père
Vivant à Buenos-Aires
La barbe rasée et la moustache frisée
Plus rien de l'homme d'alors,
C'est ça la mort
Disons, tout d'suite, qu'en mill' neuf cent vingt-huit
Ce genre d'histoire était facile à croire
Landru, Landru, tout passe avec le temps
A présent, tu n'fais plus peur aux enfants
Mais tu séduis pourtant bien des grand'mamans
Et d'Plougastel à Tarhes
Elles rêvent de ta barbe
Et de son poil dru, vieux Landru. |
_________________ Présidente du Fan club des "Amis d'Osuniev"
"Qui a encore son droit de vote?"... "Moi!"
Mon cv
Mes avatars |
|
Revenir en haut |
|
|
Janabis Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 03 Déc 2006 Messages: 12399 Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)
|
Posté le: 28 Mar 2011, 08:19 Sujet du message: |
|
|
Juste avant d'aller bosser, je dois dire que sur la journée d'hier, qui est quand même une sacrée plaie, les noms de Mandrino, SebRock, Flochette & Ade retiennent mon attention toute particulière.
A ce soir pour un développement photo de tout ça _________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !
|
|
Revenir en haut |
|
|
Janabis Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 03 Déc 2006 Messages: 12399 Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)
|
|
Revenir en haut |
|
|
Cyril Voyante
Sexe: Inscrit le: 21 Sep 2010 Messages: 1754
|
Posté le: 28 Mar 2011, 18:06 Sujet du message: |
|
|
Je suis assez d'accord avec toi Janabis surtout pour Schrenki qui vient s'ajouté à la voix de Zanzaar et Mandrino;
Egalement Mandrino qui vote contre locke_cole .. J'ai trouvé ça un peu facile quand on sait comment locke_cole brûle facilement au buché; et souvent quand il balance des conneries comme ça c'est qu'il est villageois..
Après j'avoue que locke_cole en sachant qu'il était ancien et que s'il mourrait, tous le village perdait ses pouvoirs, il aurait quand même pu voter en sachant qu'il avait des intentions de votes assez claire.. et en plus il était en couple...
Maintenant je m'en veux un peu d'avoir voté contre Solaris car si j'avais voté contre Adé le village n'en serait pas là.. Et dire que dans ma tête je me disais : la seule chose qu'il faut, c'est ne pas tuer l'ancien, absolument pas que l'ancien se fasse tuer.. pendant le (voir les) premier buché..)
Par contre Flochette et Sebrock pour l'instant j'ai rien de bien méchant sur eux.
Sinon taux d'absentéisme élevé et je ne parle même pas des non votant. Ça serait sympa d'entendre Narcisse, Tristana, Ysengrain et tous les autres !
Après l'attentat du 11 septembre au FBI, ca serait sympa de tuer un loup, non pas un chasseur, un loup j'ai dit..
rappel: reste 8 villageois pour 4 loups. |
|
Revenir en haut |
|
|
Schrenki Bouc Emissaire
Sexe: Inscrit le: 28 Fév 2011 Messages: 47
|
Posté le: 28 Mar 2011, 19:57 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
A la vue du résultat de Locke Cole, je me sens un peu con vue que je suis en partie responsable de sa mort.
Avec le peu de débat hier, je n'avais pas vraiment de choses concrètes pour voter et Locke Cole avait les posts que j'aimais le moins. C'est peut être sa façon de jouer mais écrire tous ses messages au second degré sans de réelles prises de position sur la partie... bah je n'ai pas aimé ça.
Ensuite, beaucoup de joueurs ont parlé de suspects qui connaissaient la non participation de Ori sur d'autres parties. Je dois dire que pour moi je n'en sais rien et ce n'est pas ça qui va faire voter contre eux...
Je vais attendre les autres joueurs en espérant un peu plus dé débats qu'hier pour pouvoir me faire un avis.
Pour l'instan le seul sur qui j'ai un feeling plutôt positif est Jannabis: bizarrement le fait qu'il me suspecte me fait le voir d'un bon côté. |
|
Revenir en haut |
|
|
Janabis Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 03 Déc 2006 Messages: 12399 Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)
|
Posté le: 28 Mar 2011, 21:30 Sujet du message: |
|
|
Pour l'instant, à 24 H de la fin du jour, nous sommes seulement 3 à être intervenus ... Wouhou ! Record !
Parmi les absents de la veille, 3 avaient prévenus. D'autres le regrettent & d'autres ont disparus.
Dans la liste des nombreux absents, je doute grandement que s'il y a un loup, il y en ait plus d'un ou alors on se tire nous même les balles dans les pieds.
De ce fait, taper du psychopate pourrait s'avérer ne pas être trop dur ... alors que pourtant tout semble indiquer le contraire & jouer contre nous.
Ceci dit, il faudrait encore que les gens interviennent _________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !
|
|
Revenir en haut |
|
|
SebRock Ancien
Sexe: Inscrit le: 01 Nov 2007 Messages: 2090 Localisation: 92100
|
Posté le: 28 Mar 2011, 23:08 Sujet du message: |
|
|
Ouuuuh je rentre d'une journée complète et que vois je: 3 ou 4 commentaires Bon j'avoue si tout le monde a eu comme moi beaucoup d'occupations ca joue...
Sinon Janabis je comprend tout à fait tes suspicions envers les noms que tu cites par contre tu m'avais cité et tu n'as pas expliqué pourquoi
J'avoue avoir une idée mais je ne vais pas la citer ca serait me tirer une balle dans le pied que de donner une idée contre moi! lol
Ensuite, du coup je comprend maintenant pourquoi Solaris a eu une voix du corbeau direct contre lui ... ils sont drôles ces 2 inséparables
Enfin, j'aimerai beaucoup savoir pourquoi Tristana et Narcisse n'ont pas parlé (Ysengrain était excusée)! De même, pourquoi RealBahamut, Tristana et Flochette n'ont pas voté ??
Sinon j'ai du mal à trouver quoi que ce soit de suspect dans les posts des jours précédent si ce n'est ceux de Ade vers la fin du jour qui étaient tout de même plein d’omissions. _________________ "You've been a very bad girl, a very very bad bad girl Gaga !" Honey B ^^
Parties auxquelles j'ai participées :
48 50 51 53 54 55 56 58 60 61 114 115 118 122 125
131 132 135 136 137 138 139 140 142 143 144 145
Parties que j'ai menées :
59 124 134 146 |
|
Revenir en haut |
|
|
Ade Bouc Emissaire
Sexe: Inscrit le: 11 Mai 2008 Messages: 3551 Localisation: Paris
|
Posté le: 28 Mar 2011, 23:49 Sujet du message: |
|
|
C'est toujours trop facile de toute facon de jeter la pierre sur ce qui se trompe. ma théorie avais au moins le mérite d'ètre complexe et bien entendu c'est ceux que je vise qui m'accuse le 1er. j'ai omis des personnes certes, ba écoute ce ne sont que des oublis propres à ma personne !! je ne vois pas en quoi ce fait de moi un loup (surtout que je ne me serais as avancé autant pour le coup)
Au fait cyril pour avoir voté contre Solaris ? _________________ "Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! " |
|
Revenir en haut |
|
|
Flochette Sorcière
Sexe: Inscrit le: 02 Mai 2005 Messages: 1605 Localisation: Neufchateau, Belgique
|
Posté le: 29 Mar 2011, 07:53 Sujet du message: |
|
|
Je m'excuse de ne pas avoir voté au bucher précédent, en fait j'aurai pu le faire mais c'était vendredi vers midi et c'était vachement tot et je n'avais rien de tangible, j'ai préféré ne pas influencer les débats au risque de me faire suivre par les loups si je tapais à coté. En plus si j'étais seule à voter pour quelqu'un ça changeait pas grand chose.
Je n'ai pas vraiment de soupçons, ce qui m'interroge le plus c'est le taux d'absentéisme énorme. D'ailleurs si je n'ai pas plus d'idées je pense voter contre un de ceux là, car ils rendent pas le jeu très fun...
Les posts de Cyril et Ade me laissent une assez bonne impression, par contre Janabis a l'air énervé contre l'absentéisme, on dirait qu'il lance des théories pour faire réagir mais ça ne me convainc pas, je ne le sens pas.
Je ressens dans tes posts comme une volonté d'éliminer mandrino qui pourtant participe au débat et cherche des pistes. Certes il a enfoncé locke cole mais bon, on pouvait pas savoir, sa façon de jouer est tellement spécifique. Puis d'autres l'ont fait aussi.
Si je me trompe excuse moi, mais je trouve ta façon de jouer différente, plus agressive et succinte, mais c'est vrai que comme la partie est mal barrée tu es peut etre simplement en train de flipper...
Bref le grand mystère pour moi, si ça ne s'éclaircit pas dans ma petite tête d'ici ce soir (je vais devoir voter avant 18h je vous préviens) je pense voter contre un absent...
Voilà, même s'il ne sert à rien j'ai fait un long post !!! _________________
Flochette + Doudou |
|
Revenir en haut |
|
|
Tristana Loup Garou
Sexe: Inscrit le: 15 Oct 2007 Messages: 2075 Localisation: Marseille
|
Posté le: 29 Mar 2011, 08:27 Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous,
Bouhou je suis tout bonnement mortifiée par mon absentéisme 0_0 je m'excuse auprès de toute le monde et de Krysta !
Bon alors je ne vais pas vous sortir une excuse en bois et totalement fantasmagorique (Silas, si tu me lis ). Je n'ai pas voté ni parlé parceque le jour finissait un samedi, et que le samedi, je profite de mon week end (d'autant plus que Chamaloow était descendu à Marseille voir CVFM et moi même et j'ai du faire la 5eme roue du carrosse ), donc ceci explique mon absentéisme et mon non vote )
Oui donc ! J'ai relu vite fait la journée précédente et il m'apparait clair que les loups en ont après les absents. Ori ne causait pas des masses, et Xinome avait annoncé qu'elle ne serait pas là du week end. Je peux me tromper certes, mais alors vraiment cette vindicte contre les absents me fait immédiatement penser à des joueurs "fair play" dans le sens où ils aiment pas que la partie soit merdouillée par des gens qui causent pas, et ce genre de joueur ne se trouve pas dans les "nouveaux" d'après ce que je peux en juger. Et hop subitement mon regard se tourne vers Solaris et Sebrock :
- Sebrock : Parceque il a fait un post qui ressemblait plutot à une sorte de dédouanement "j'ai l'impression que les loups s'attaquent aux absents, et moi je déteste les absents" (bon il ne l'a évidemment pas écris comme ca, mais c'est comme ca que je l'ai senti !)
- Solaris : Parceque Solaris est le joueur le plus "honnête" que je connaisse sur GAG, et qui déteste l'injustice et je le vois très bien dans un rôle de répurgateur d'absents. D'autant plus que quand Solaris est loup, il participe beaucoup ou alors se fait remplacer. Or Solaris est l'un des rare à intervenir dans cette partie
Comme le dit Janabis, c'est vrai que si un des absent est loup, il prend un peu le risque de se faire ejecter parceque justement il est pas là, je vois mal un loup se faire tuer et laisser ses potes dans la merde (d'autant plus que ses potes justement peuvent essayer de le contacter pour le bouger un peu !). Je ne dis pas ca parceque j'ai été absente, mais bon ca me semble logique !
Autre choses qui me chatouille la rétine, c'est le dernier post de Flochette juste au dessus, qui dit que bon puisque y'a des absents, bah elle va voter contre elle au bucher...Oui je sais c'est la suspicion de base, mais quand même ca me titille. ATTENTION : cet argument ne veut pas dire que je vais voter contre Flochette obligatoirement hein ? Je souligne juste ca
Je repasse plus tard, je vais relire encore le jour précédent ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Janabis Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 03 Déc 2006 Messages: 12399 Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)
|
Posté le: 29 Mar 2011, 09:29 Sujet du message: |
|
|
SebRock, je pensais avoir parlé de toi la veille. Mais en effet, ce n'est pas le cas. La raison de ma suspicion envers toi est un peu celle que relève Tristana à propos du choix de la première victime. A savoir que tu dis, c'est exactement ce que j'aurai fait, mais ce n'est pas moi qui l'ait fait. Ajouté à cela que tu fait parti des premiers intervenants.
Aujourd'hui, je relève également que tu es, il me semble, le seul à avoir "titillé" Xinome & qu'elle est morte cette nuit. Elle n'avait pourtant pas voté & son seul post s'adressait à Locke-Cole aujourd'hui six pieds sous terre, ainsi qu'à Flochette en lui demandant : "Pourquoi ?", ce qui n'explique pas vraiment les raisons de sa mort.
Flochette : Tu as l'impression que je cherche à éliminer Mandrino ? Qu'il participe au débat & qu'il cherche des pistes ?
Mais oui, je cherche des poux à Mandrino parce que je le suspecte & que si je le suspecte, c'est que je l'enverrai bien plus volontier à la potence que quelqu'un que je ne suspecte pas. De plus, il n'a pas encore parlé aujourd'hui & la seule piste qu'il a cherché hier, c'est contre Locke_Cole. Je me demande alors pourquoi tu t'intéresses autant à mon opinion sur lui. Surtout qu'il n'est pas mon suspect principal. _________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !
|
|
Revenir en haut |
|
|
Narcisse Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 23 Aoû 2005 Messages: 7331 Localisation: Drancy
|
Posté le: 29 Mar 2011, 10:47 Sujet du message: |
|
|
Pardon pour mon silence, je n'étais pas là ce week-end mais j'avais pris la précaution de voter contre Seb-rock car j'avais trouvé louche le "si j'avais été loup j'aurais choisi la même victime"....
Il reste dans ma liste de suspects à laquelle j'ajoute Mandrino, d'une part parce qu'il y avait longtemps, et surtout parce que son vote contre locke-Cole, même affublé d'un "cette fois-ci il peut être loup" me semble un peu trop facile.
Mon vote ira sans doute contre l'un des deux, et comme tout le monde, je déplore que Locke_Cole n'ait pas pris la peine de voter, s'il avait suivi son amoureux, ils seraient encore en vie... Franchement, l'absentéisme finit par devenir un peu pénible quand même... _________________
J'aime beaucoup les Chrysanthèmes |
|
Revenir en haut |
|
|
Mandrino Loup Garou
Sexe: Inscrit le: 12 Oct 2005 Messages: 5108 Localisation: Région Parisienne - 77
|
Posté le: 29 Mar 2011, 12:31 Sujet du message: |
|
|
Je ne me formalise pas. Si je suis suspect aux yeux de certains, c'est en raison de mon vote contre Locke Cole, qui a été éliminé, et qui était l'Ancien! S'il avait été Simple Villageois, on en ferait pas tout un foin!
Ils ne sont pas nombreux, ceux qui avaient une vraie et concrète argumentation contre la personne qu'ils ont choisi au jour précédent! Et je peux prendre Janabis en exemple, qui vote contre Zanzaar pour une raison approximative. Ce même Janabis qui suspectait Locke Cole aussi dès ce premier jour. Mais il a eu la chance de ne pas faire le mauvais choix, alors il se sent tranquille!
Mais je cite Janabis, ce n'est pas le seul! Narcisse qui vote sans prendre la peine de parler, et pour une raison tout aussi vague que la mienne!
J'ai voté contre Locke Cole, et je l'assume! Je me suis rendu compte par la suite que je ne l'avais pas officiellement annoncé, et de ça je suis désolé. Mais rien dans les rares posts des autres joueurs ne m'a poussé à changer d'avis.
J'avoue aussi que je ne vois rien de concret contre Ade. On s'attaque à lui pourquoi? Parce qu'il a proposé des arguments et qu'il a fait une petite liste de suspects! En ce cas, autant voter au hasard, et ne plus soupçonner, hein! Comme ça, on ne risque pas d'être soupçonné à son tour! ^^
Bon, je dis ça sur le ton de la plaisanterie, hein, nulle offense! Mais c'est un argumentaire ridicule, n'est-il pas? _________________ Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... |
|
Revenir en haut |
|
|
SebRock Ancien
Sexe: Inscrit le: 01 Nov 2007 Messages: 2090 Localisation: 92100
|
Posté le: 29 Mar 2011, 12:33 Sujet du message: |
|
|
Donc ce qui revient de vous 3 (Tristana, Janabis et Narcisse), c'est soit la 1ère victime qui est surement le choix de tuer un absent, soit ma phrase disant que je comprend ce choix.
En gros, peu importe ce que je dis, juste parce que telle personne absente est morte je suis louche . Car bien évidemment j'allais forcément réagir en découvrant l'identité de la victime. Alors soit je réagit honnêtement en disant justement que c'est clairement quelqu'un que j'aurais pu choisir à leur place, soit hypocritement en disant ouhlalala je ne comprend pas ce choix au risque de me rendre très louche.
Il ne vous vient pas à l'idée qu'une grande partie des joueurs pour une 1ère nuit aurait choisit (surtout sur un début de partie si vide) un absent?
A l'inverse, rien ne me dit que ce n'est pas toi par exemple Tristana sachant mon aversion des absents en début de partie, qui a choisit un absent pour me faire soupçonner avec cet argument ?
Enfin, Narcisse, ma phrase n'a rien de louche étant donné que je donne juste mon avis objectif sur la victime. J'aurais pu rien dire mais je trouve ce choix juste donc je dis clairement que j'approuve ce choix.
D'ailleurs un truc m'interpelle pas mal: donc Narcisse après cette moitié de jour tu as déjà idée de voter contre Mandrino ou moi. C'est à dire qu'avec une place publique aussi vide tu arrives à avoir clairement des suspects et de surcroit à annoncer ton vote contre l'un de nous?
Alors soit c'est du gros bluff, soit c'est clairement une annonce suspecte limite pour espérer un suivisme. Je t'avoue que je n'apprécie pas vraiment... surtout quand on sait également la manière dont tu as voté et toi qui étais plutôt discret jusqu'à présent tu viens de te mettre dans ma liste. _________________ "You've been a very bad girl, a very very bad bad girl Gaga !" Honey B ^^
Parties auxquelles j'ai participées :
48 50 51 53 54 55 56 58 60 61 114 115 118 122 125
131 132 135 136 137 138 139 140 142 143 144 145
Parties que j'ai menées :
59 124 134 146 |
|
Revenir en haut |
|
|
Narcisse Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 23 Aoû 2005 Messages: 7331 Localisation: Drancy
|
Posté le: 29 Mar 2011, 13:15 Sujet du message: |
|
|
Alors, généralement on me reproche d’avoir peu d’idées, et maintenant c’est en avoir qui est louche.
J’ai deux suspects, je ne vois pas en quoi ça m’accuse plus que d’autres….
Ensuite, Mandrino, lorsque Jana m’a dit de vive voix que le mort était Locke_Cole et que tu faisais parti des votants contre lui, j’ai tout de suite trouvé cela louche, avant même de savoir qu’il était l’Ancien.
Et te concernant Seb_Rock, j’ai aussi trouvé cela louche très vite que tu justifies, peut-être aussi bien, le choix des loups… J’ai donc voté samedi matin à 7h56 avant de courir prendre mon train, d’où mon absence d’explication, explication que j’ai apporté à ma première connexion ce jour…
Maintenant cela fait de vous deux des suspects à mes yeux… Je n’arrête pas les recherches pour autant et j’ai le droit de changer d’avis au gré des interventions de chacun.
Il se trouve aussi que vous faites parti de ceux qui participent le plus, ça joue sans doute…
_________________
J'aime beaucoup les Chrysanthèmes |
|
Revenir en haut |
|
|
Flochette Sorcière
Sexe: Inscrit le: 02 Mai 2005 Messages: 1605 Localisation: Neufchateau, Belgique
|
Posté le: 29 Mar 2011, 15:45 Sujet du message: |
|
|
Je passe en coup de vent et je dois voter sinon ej vais encore oublier.
Pour te répondre Janabis, je n'avais pas remarqué que tu avais d'autres suspects que mandrino, merci de nous faire partager des suspicions, surtout si tu peux les argumenter, des fois ça aide à voir plus clair !
Je voulais voter Narcisse pour son absentéisme et par feeling mais j'avoue que son message sonne juste à mes yeux même si je ne comprends pas trop ses "quasi certitudes" sur Seb et Mandrino. Cela dit, Seb et Narcisse me donnent l'air d'être 2 villageois qui s'embrouillent mutuellement. Je ne comprends pas les reproches à l'encontre de Seb.
Le post de Tristana m'a bien plu, ainsi que celui d'Ade.
Bon voilà c'est fait, je vais voter, et mon vote ira contre Zanzaar ! Pas très actif, et pas beaucoup de posts montrant une réelle implication dans la recherche des loups. _________________
Flochette + Doudou |
|
Revenir en haut |
|
|
Ysengrain Sorcière
Sexe: Inscrit le: 06 Aoû 2005 Messages: 2028 Localisation: Le Zantarnais :D
|
Posté le: 29 Mar 2011, 16:40 Sujet du message: |
|
|
Après relecture de la journée précédente, je trouve le post de Solaris concernant Flochette très juste. Ce qui me pousse à la garder à l'oeil dans les jours à venir.
Cependant, si je devais retirer une suspicion par rapport aux débats d'hier, ça serait à l'encontre de Realbahamut dont le premier (et unique?) post me semble hautement lupesque.
En gros j'interprète son post comme suit :
" Savez-vous qui sont ceux qui détestent les absents -parce que je connais personne moi (passage Calimero)- mais je suis certain qu'ils devraient rentrer dans vos suspects puisqu'il n'y a QUE quelqu'un qui déteste les absents pour tuer des absents de nuit! (passage manipulation) M'enfin comme moi je connais personne, ça peut pas du tout être moi ! (passage hypnose) "
Je pense que mon vote se dirigera contre lui ce soir, sauf révélation de fin de journée. |
|
Revenir en haut |
|
|
Cyril Voyante
Sexe: Inscrit le: 21 Sep 2010 Messages: 1754
|
Posté le: 29 Mar 2011, 20:27 Sujet du message: |
|
|
@Tristana: Solaris est mort en même temps que locke_cole.
Je n'arrive pas à m'ôter l'idée qu'il y a un loup entre Mandrino et Shrenki...
En faite Shrenki qui est venu s'ajouté à la voix de Zanzaar et Mandrino (qui avait presque annoncé) me laisse une mauvaise impression..
D'un autre côté c'est mandrino qui a presque fait un appel à être suivi contre locke_cole; enfin c'est presque comme ça que je le vois.
Flochette et également Ysengrain qui vont voter contre un absent, je trouve ça étrange..
Si je suis la théorie de Janabis sur le il y a toujours du loup parmis les premiers intervenant (jour 2 (1er jour de débat) il y a eu : locke_cole, puis Mandrino, Sebrock, Flochette, Solaris,moi et Xinome.
locke_cole, Solaris et Xinome étant mort (villageois), reste Mandrino, Sebrock et Flochette..
Sinon, vu qu'on a plus aucun pouvoir, et que le couple est mort, n'ayant plus de risque qu'il y est un couple mixte; si ce n'est pas déjà fait la voyante pourrait peut être contacter la première et dernière personne qu'elle à sondée si celle-ci n'est pas louve.
Mon vote se dirigera donc entre Mandrino, Flochette ou Shrenki.
Sebrock ne m'interpellant pas plus que ça. |
|
Revenir en haut |
|
|
Janabis Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 03 Déc 2006 Messages: 12399 Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)
|
Posté le: 29 Mar 2011, 20:46 Sujet du message: |
|
|
Monsieur Mandrino, je vous dirai que votre réponse vous perdra, parce qu'à part tourner en dérision vos détracteurs, vous n'apportez rien de plus.
Ma suspicion approximative reposait sur l'idée que j'avais eu d'un Zanzaar au courant de la candidature de Locke_Cole & que du coup, ils pouvaient être loups ensemble. Or, comme je l'ai écrit plus haut, j'aurai bien volontier changé mon vote si j'avais pu car j'ai du le faire très tôt dans la journée de vendredi à un moment où les débats étaient quasi platoniques. Maintenant, tu me diras que j'aurai aussi pu voter comme toi contre Locke_Cole puisque je le suspectais ... oui, sauf que c'était par découlements d'hypothèses & que dans les faits, il ne em faisait pas si mauvaise impression.
Là où tu fais une erreur, c'est quand tu dis que s'il avait été simple villageois on ne t'aurait rien dit. Que nenni ! Pour moi, ce que je trouve extra-ordinaire dans ton vote c'est que je traduis ton post comme suit :
"Locke_Cole fait du Locke_Cole, donc il est innocent. Mais je vote contre lui parce qu'au bout d'un moment il finira bien par être loup-garou."
Pour ma part, je trouve cette réflexion assez ahurissante.
Concernant Ade, ok il fait une liste de suspect. Seulement elle ne colle que partiellement aux arguments qu'il énumère pour dresser cette liste. C'est comme si je disais que tous les hommes sont suspects & que dans ma liste je mets des filles & que j'écarte 2 ou 3 garçons. Tu vois bien que ça ne colle pas.
Pour les arguments, selon moi, c'est la même chose que je peux reprocher à SebRock, c'est d'annoncer la théorie du choix de la victime & de s'empresser de dire : "Mais ça ne peut pas être moi !". Là, ce genre de réflexion, c'est au reste du village d'y réfléchir & comme on dit chez moi : "C'est la poule qui chante qui a fait l'oeuf."
Flochette, que dire de plus que ce que j'ai déjà écris. Un paragraphe sur Zanzaar (qui, après la mort de Lock_Cole, me paraît moins suspect que la veille), un sur toi (qui, à l'inverse, me paraît plus supecte que la veille), un sur Mandrino, un sur Ade & un sur SebRock. Faut-il que je poste quinze fois pour être compris ?
Mais si vous voulez, je peux faire un résumé succinct :
Ade : Théorie ok, mais réaction face à celle-ci plutôt négative pour moi & déductions ciblées avec de petites incohérences avec sa théorie.
Mandrino : Arguments de vote contre Locke_Cole ahurissant selon moi.
SebRock : Théorie ok, là n'est pas le problème, mais c'est la réaction qui s'ensuit qui a un effet négatif.
Petite question : Si tu me dis vers quel moment de la journée tu as voté hier, il y a des chances que ma suspicion à ton égard s'amoindrisse.
Flochette : Bonne impression sur son premier post, mais depuis, ma méfiance ne cesse de grandir. Une chose qui me fait le plus mauvais effet, c'est quand elle dit que je cherche & que j'émets des théories pour faire réagir & que du coup elle me trouve suspect ... alors que pour les mêmes raisons, par le passé, elle m'aurait trouvé gentil.
Tristana : La seule chose que je pourrai lui reprocher c'est de ne s'être attardé que sur les joueurs qui ont déjà été supsecté.
Zanzaar : La mort de Locke_Cole a réduit mes suspicions envers lui.
Cyril, même si son jeu n'est pas à la hauteur de sa campagne selon moi, j'attendrai encore un peu avant de m'en méfier plus que je ne le suis pour le moment. Parce que mine de rien, il ne me rassure pas super.
Narcisse, je m'en méfie un peu. Il n'a pas annoncé son vote, a certes expliqué pourquoi & de mémoire il y a au moins quatre joueurs qui n'ont rien annoncé.
Ysengrain, première intervention. Bon, là vous comprendrez que sans quelque-chose de plus, je n'ai rien à lui reprocher.
Schrenki, je n'en sais trop rien.
L'absent du jour, RealBahamut ... on verra dans le futur. _________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !
|
|
Revenir en haut |
|
|
SebRock Ancien
Sexe: Inscrit le: 01 Nov 2007 Messages: 2090 Localisation: 92100
|
Posté le: 29 Mar 2011, 21:06 Sujet du message: |
|
|
Ysengrain a écrit: |
Après relecture de la journée précédente, je trouve le post de Solaris concernant Flochette très juste. Ce qui me pousse à la garder à l'oeil dans les jours à venir.
Cependant, si je devais retirer une suspicion par rapport aux débats d'hier, ça serait à l'encontre de Realbahamut dont le premier (et unique?) post me semble hautement lupesque.
En gros j'interprète son post comme suit :
" Savez-vous qui sont ceux qui détestent les absents -parce que je connais personne moi (passage Calimero)- mais je suis certain qu'ils devraient rentrer dans vos suspects puisqu'il n'y a QUE quelqu'un qui déteste les absents pour tuer des absents de nuit! (passage manipulation) M'enfin comme moi je connais personne, ça peut pas du tout être moi ! (passage hypnose) "
Je pense que mon vote se dirigera contre lui ce soir, sauf révélation de fin de journée. |
Alors je dois avouer que là je suis mitigé, je m'explique:
en lisant ton commentaire je me suis dit ouah j'avoue si c'est vrai j'ai raté ca, et elle a vraiment l'oeil! Je risque de voter contre lui faute de mieux!
Honnêtement ca serait moutonesque au possible de s'arrêter là! C'est pourquoi je suis parti trouver le commentaire de Realbahamut (j'espère que j'ai pas écorché son nom). Donc le voici:
"Bonjour à tous.
Effectivement la mort de Ori nous donne pas grand chose vu qu'elle ne semble pas avoir joué de la partie.
Notre maire semble dire (je n'ai pas vérifié) qu'elle n'a pas participé non plus à la partie précédente.
Ne connaissant pratiquement personne, est ce que vous savez s'il y a des gens qui ne supportent pas qu'il y ai un autre joueur qui ne joue pas ? "
Et là après relecture, je dois t'avouer que je vois tout simplement un nouveau qui a une idée mais étant nouveau justement il ne peut pas aller jusqu'au bout car il manque d'élément (justement des informations qu'ont les vétérans de GaG). Cela dit je t'avoue qu'un joueur comme Mandrino, Janabis, ou autre (un joueur habitué de GaG) aurait écrit la même chose j'aurais trouvé ca suspect!
Par contre, je me demande si sa discrétion est due également au fait qu'il soit nouveau et que ce n'est que le début où alors la technique lupesque des nouveaux sur GaG: en dire le moins possible et laisser les autres s'entretuer.
D'ailleurs dans le même style Shrenki aussi a évoqué la possible vengeance contre les absences d'Ori mais qu'étant nouveau il ne peut pas savoir.
Ade n'aime pas qu'on le suspecte pour sa "théorie complexe plein d'omissions" mais n'apporte aucun élément, c'est limite s'il fait du Adé lupesque avec hop une question posée par derrière: "Au fait cyril pour avoir voté contre Solaris ?" déjà je suppose qu'il voulait dire "pourquoi" mais je trouve que ca fait limite le jemenfoutiste je pose vite fait une question et je reviendrais plus tard quand ils se seront un peu entresuspecté.
(D'ailleurs Cyril je ne crois pas que tu aies répondu à sa question qui est tout de même intéressante).
Bon du coup pour le moment j'hésite... On a trop peu d'élément mais je voterai surement contre Ade, Shrenki ou Réebahamut ou dans une moindre mesure Narcisse pour ce que j'ai cité dans un autre commentaire mais ca ne me semble vraiment pas suffisant, Flochette parce que cette histoire de voter contre un absent tout en étant elle même absente je trouve ca étrange, et Tristana qui a beaucoup jouée avec moi et j'en arrive à me demander si elle n'est pas capable de viser un absent pour utiliser l'argument que c'est typiquement moi. Par contre, j'ai aussi le sentiment qu'entre Tristana et Flochette il n'y a pas 2 loups ca me parait trop gros avec leurs accusations.
PS: je viens d'avoir une frayeur j'avais écris tout ca et mon pc s'est débranché... heureusement firefox avait tout enregistré (ou presque) !! lol _________________ "You've been a very bad girl, a very very bad bad girl Gaga !" Honey B ^^
Parties auxquelles j'ai participées :
48 50 51 53 54 55 56 58 60 61 114 115 118 122 125
131 132 135 136 137 138 139 140 142 143 144 145
Parties que j'ai menées :
59 124 134 146 |
|
Revenir en haut |
|
|
Realbahamut Simple Villageois
Sexe: Inscrit le: 11 Fév 2011 Messages: 29 Localisation: Thiercelieux
|
Posté le: 29 Mar 2011, 21:26 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Je suis vraiment désolé de mon absentéisme, malheureusement je suis pas mal pris en ce moment. Je comprend très bien que tu veuilles voter contre moi Ysengrain.
De mon coté, je ne trouve rien de vraiment très concret. Logique effectivement sachant que nous n'avons plus de pouvoir spéciaux...
Je rejoins l'avis de Schrenki concernant Janabis qui à l'air de chercher et qui me donne une bonne impression. Je n'ai cependant pas d'avis tranché sur Schrenki.
Tristana, j'ai pas trop compris ton post :
Citation: |
- Solaris : Parceque Solaris est le joueur le plus "honnête" que je connaisse sur GAG, et qui déteste l'injustice et je le vois très bien dans un rôle de répurgateur d'absents. D'autant plus que quand Solaris est loup, il participe beaucoup ou alors se fait remplacer. Or Solaris est l'un des rare à intervenir dans cette partie |
Tu sais qu'il est mort ? Bizarre de s'attaquer à un mort...
Ceci étant, la plus louche pour moi actuellement est Flochette. Je trouve qu'elle cherche à embrouiller tout le monde en défendant à tour de rôle tout le monde et en accusant Janabis. Pour moi c'est un loup qui cherche à se faire des alliers contre quelqu'un qui a pris les reines du village pour trouver les loups. Surtout qu'elle dit voter contre Zanzaar alors qu'elle suspecte Janabis. C'est étrange quand même... |
|
Revenir en haut |
|
|
Cyril Voyante
Sexe: Inscrit le: 21 Sep 2010 Messages: 1754
|
Posté le: 29 Mar 2011, 21:34 Sujet du message: |
|
|
@Sebrock et Ade: J'ai hésité entre Solaris, Xinome, Ade et Shrenki; au final j'ai décidé de tranché contre Solaris ... parce que je ne le voyais pas spé. Je le voyais loup ou simple villageois, je l'ai trouvé très offensif contre Flochette et Ade que je voyais plutôt villageois, j'ai décidé de suivre mon feeling pourri. J'ai eu l'impression qu'il incitait à être suivi contre Ade.
Ade qui s'est présenté à la mairie avec voyante sans pouvoir d'insondabilité et avec une défense qui se tient, bien que s'il est loup je passe pour un gros naïf.. Pour l'instant je le vois villageois. (mais le doute reste là.)
Après restait locke_cole que je voyais bien spé sur cette partie, même si c'est un peu facile de dire ça après coup. Et qui avait quand même pour moi deux voix contre lui quasi sur.
J'avais écris un commentaire mais comme j'ai voté à 3h moins 5, je me suis dis que c'était inutile de le mettre.. |
|
Revenir en haut |
|
|
Ysengrain Sorcière
Sexe: Inscrit le: 06 Aoû 2005 Messages: 2028 Localisation: Le Zantarnais :D
|
Posté le: 29 Mar 2011, 21:59 Sujet du message: |
|
|
Le dernier post de Realbahamut me rassure quelque peu: j'ai moins l'impression qu'il tente de nous faire avaler "une vérité" que de chercher une logique dans les enchainements des posts de la journée.
Et je précise que mon intention de vote n'était pas à cause de son "absentéisme" (ça serait l'hôpital qui se fout de la charité ) mais bien à cause de l'impression que m'avait laissé son intervention de la veille.
Du coup, mon vote se dirige contre Flochette, mon autre suspecte de la journée. J'aime pas trop les joueurs qui essaient de ménager la chèvre et le chou. |
|
Revenir en haut |
|
|
Janabis Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 03 Déc 2006 Messages: 12399 Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)
|
Posté le: 29 Mar 2011, 22:18 Sujet du message: |
|
|
Tiens, juste pour revenir sur le débat de la nuit, la double voix du capitaine plus la voix du corbeau offrait une égalité. Cyril aurait certainement tranché contre Solaris, de ce fait l'ancien ne serait pas mort directement de la main du village & n'aurait pas perdu ses spés.
Là, ça reste à l'appréciation du meneur, est-ce que la mort de l'ancien par amour est égale à la mort directe de l'ancien sur le bûcher ?
Le débat a déjà eu lieu sur le forum officiel & les avis étaient tranchés, ceci dit, on en était arrivé à la conclusion que le village ne l'avait pas tué directement & que les spés n'avaient donc pas de raisons de perdre leurs pouvoirs. Mais peut-être que Krysta pense le contraire. Du coup, je ne dirai plus rien ... mais dans le cas contraire, en pourrait-on pas imaginer de rendre les pouvoirs aux spés ... ne serait-ce qu'au moins une nuit sur deux ?
Là, je ne m'adresse qu'à Krysta en particulier puisque c'est elle seule qui a le pouvoir de décider.
Tout le monde à participé ! J'avoue avoir eu du mal à y croire. J'aurai espéré voir un peu plus d'avis, mais soyons raisonnable.
SebRock, tu dis de Cyril qu'il n'a pas répondu à une question qui lui a été posé, mais il n'est pas le seul ... toi non plus tu ne m'as pas répondu
L'heure est venue de voter & Mandrino recevra ma voix. _________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !
|
|
Revenir en haut |
|
|
Schrenki Bouc Emissaire
Sexe: Inscrit le: 28 Fév 2011 Messages: 47
|
Posté le: 29 Mar 2011, 22:22 Sujet du message: |
|
|
Cyril a écrit: |
si ce n'est pas déjà fait la voyante pourrait peut être contacter la première et dernière personne qu'elle à sondée si celle-ci n'est pas louve.
|
euh, je vois pas pourquoi ça ferait avancer les choses...
Bon la je suis perdu. On doit voter dans 40 minutes et j'ai toujours pas trop d'avis. Je n'aime pas ne pas voter mais je n'aime pas voter au hasard...
Je voterais sans doute contre un absent ou risque de voter "a coté" pour ne pas influencer les votes... on a déjà perdu l'ancien en faisant ça.
EDIT: je viens de me rendre compte qu'il n'y a pas d'absent, je voterais donc pour qqun avec peu de voix
Dernière édition par Schrenki le 29 Mar 2011, 22:24; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
SebRock Ancien
Sexe: Inscrit le: 01 Nov 2007 Messages: 2090 Localisation: 92100
|
|
Revenir en haut |
|
|
Cyril Voyante
Sexe: Inscrit le: 21 Sep 2010 Messages: 1754
|
Posté le: 29 Mar 2011, 22:36 Sujet du message: |
|
|
Désolé de vous décevoir mais Zanzaar n'a pas encore parlé ! Le village se réveille quand même un peu.
@Schrenki, ça évitera peut être à la voyante de se prendre une voix au buché de celui qu'elle à sondé ?
C'est bizzare aussi que quand Janabis te soupçonne ça te laisse une bonne impression.. En générale c'est le contraire.
Petit topo hypothèse d'intention de vote:
Schrenki zéro.
Flochette : deux sûre
Mandrino: deux sûre
Mandrino-Flochette-Schrenki, mon cœur balance.. Reste 24 minutes. |
|
Revenir en haut |
|
|
SebRock Ancien
Sexe: Inscrit le: 01 Nov 2007 Messages: 2090 Localisation: 92100
|
Posté le: 29 Mar 2011, 22:59 Sujet du message: |
|
|
Cyril a écrit: |
Désolé de vous décevoir mais Zanzaar n'a pas encore parlé ! Le village se réveille quand même un peu.
@Schrenki, ça évitera peut être à la voyante de se prendre une voix au buché de celui qu'elle à sondé ?
C'est bizzare aussi que quand Janabis te soupçonne ça te laisse une bonne impression.. En générale c'est le contraire.
Petit topo hypothèse d'intention de vote:
Schrenki zéro.
Flochette : deux sûre
Mandrino: deux sûre
Mandrino-Flochette-Schrenki, mon cœur balance.. Reste 24 minutes. |
Je dis ca je dis rien mais en tant que maire à double voix et pouvoir de départager il faut pas te sentir obligé de voter contre quelqu'un qui a déjà des intentions de votes. Pour ma part je trouve ca assez étrange en fait Parce que déjà que ta double voix fait mal mais alors là limite tu enfonces la personne au point de pouvoir tourner le couteau dans la plaie en départageant. _________________ "You've been a very bad girl, a very very bad bad girl Gaga !" Honey B ^^
Parties auxquelles j'ai participées :
48 50 51 53 54 55 56 58 60 61 114 115 118 122 125
131 132 135 136 137 138 139 140 142 143 144 145
Parties que j'ai menées :
59 124 134 146 |
|
Revenir en haut |
|
|
Cyril Voyante
Sexe: Inscrit le: 21 Sep 2010 Messages: 1754
|
Posté le: 29 Mar 2011, 23:02 Sujet du message: |
|
|
Et tu dis ça minuit moins 1 ? Un peu tard non alors que j'ai voté à minuit moins 4..
J'aurais également pu voter Shrenki et trancher contre lui si 2 2 2 mais bon.. je vais voir ce que ça donne. Dans tous les cas ma voix est déterminante et j'assume totalement. (enfin j'essaye)
Edit. PS: Seb tu aurais pu dire ça à minuit moins 10 quand même !!! Je vais finir par m'en vouloir si je me suis encore planté. |
|
Revenir en haut |
|
|
SebRock Ancien
Sexe: Inscrit le: 01 Nov 2007 Messages: 2090 Localisation: 92100
|
Posté le: 29 Mar 2011, 23:12 Sujet du message: |
|
|
Ah non mais tu votes qui tu veux! après tout tu peux très bien faire le bon choix donc bon! Chacun sa facon d'utiliser son rôle de maire!
Je sais que personnellement j'évite toujours de l'utiliser pour enfoncer quelqu'un qui est cité en début de partie. Par contre après 3 ou 4 jours complets c'est autre chose
Edit: pour ce qui est de l'heure ba j'ai pas vu avant! je regarde Glee sur M6 lol _________________ "You've been a very bad girl, a very very bad bad girl Gaga !" Honey B ^^
Parties auxquelles j'ai participées :
48 50 51 53 54 55 56 58 60 61 114 115 118 122 125
131 132 135 136 137 138 139 140 142 143 144 145
Parties que j'ai menées :
59 124 134 146 |
|
Revenir en haut |
|
|
Cyril Voyante
Sexe: Inscrit le: 21 Sep 2010 Messages: 1754
|
Posté le: 29 Mar 2011, 23:25 Sujet du message: |
|
|
D'un autre côté, s'il n'y a qu'un loup entre Flochette et Mandrino, les loups ne pourront pas le sauver..
Pas sérieux ça de regarder Glee au lieu du débat =) |
|
Revenir en haut |
|
|
Krysta Cupidon
Sexe: Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 3627 Localisation: 3eme étoile à droite et puis tout droit jusqu'au matin
|
Posté le: 29 Mar 2011, 23:28 Sujet du message: |
|
|
Et tombe le verdict... _________________ Présidente du Fan club des "Amis d'Osuniev"
"Qui a encore son droit de vote?"... "Moi!"
Mon cv
Mes avatars |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|