Jour 7

[Lawliet]

Winterspoon, je ne sais pas s'il faut réellement restreindre le champ de tes suspicions... je pense que les loups seraient capables :
- soit d'avoir voté contre Plouk au tout premier bûcher, au risque de perdre un compère, tant que ça peut augmenter le capital survie
- soit d'avoir voté contre Ade, toujours au risque de perdre un compère...
... Dans une partie dont le thème est l'instinct de survie, qui sait ce à quoi il peut nous pousser...

La petite guéguerre entre SebRock et locke_cole me fait penser qu'il y en a au moins un des deux qu'est pas clair... ce qui est curieux, c'est que jusque-là, SebRock avait un assez bon feeling sur locke, mais que là, locke a un feeling trèèèès moyen sur SebRock. C'est peut-être hâtif de ma part, mais je vois mal deux villageois se chicaner de la sorte. Peut-être aussi hâtif que le fait d'inclure SebRock dans ses suspects pour si peu, je trouve... Accessoirement, locke, je le verrais bien tuer Bixive pour noyer le poisson...

Sinon, je sens pas trop Gandalf... mis à part sa participation encore plus fantomatique que la mienne (mais il vote !), je pense que Plouk, avant sa mort, est capable d'avoir réussi à remettre deux loups en ballotage...

Ysengrain... ah Ysengrain... C'est facile de dire que le loup du couple mixte va toujours voter contre un autre loup, mais je pense qu'il est plus de l'intérêt du villageois du couple mixte de voter contre les loups si le couple mixte ne veut pas se faire remarquer... Tu penses que Plouk avait vraiment envie de se faire remarquer comme ça en s'acharnant à voter contre moi si j'étais réellement loup ?!?!?
_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".

[Gandalf]

Désolé pour ce passage a vide de ma part.
J'ai du mal a suivre cette partie.

Lawliet, je ne comprends pas.
La journée d'hier tu me trouvais rien de spécial.
Maintenant, alors que j'ai toujours rien dit.
Tu ne me sens pas.
Bizarre...

Je n'aime pas du tout le post de Winterspoon, selon moi c'est simplement pour écrire et faire mine "oh oh je suis là, je post"

J'ai fais un lapsus ?
Ah peut être ou peut être pas, personne ne le sait... sauf les loups.
Comme Plouk le disais; Un lapsus ne s'explique pas.
Mais je me lance quand même.
Merci à Xinome pour ce beau contrat qu'elle m'a offert.

Je voterais ou mangerais soit Winter, soit Laure, soit Lawliet.
Ensuite dans un degré moindre Janabis, Ysengrain.
Dommage que je ne puisse pas manger les 5 en même temps.

Bref je suis sur l'un des cinq ci-dessus.

[Narcisse]

[Winterspoon]

[SebRock]

[Gandalf]

[SebRock]

[Narcisse]

Poopoone et Sebrock d'accord l'un avec l'autre contre Gandalf..... + la réaction d'Ysengrain sur la mort nécessaire et rapide de Lawliet....

J'ai cogité, cogité et cogité, et je me suis dit que m'acharner contre un loup dès le début était contre mes habitudes et que cela ne pouvait pas durer, je vais donc sans doute suivre contre Gandalf qui, de fait, ne joue pas comme d'habitude, mais alors vraiment pas, ceci étant, sans peut-être, dû à son manque de temps...
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[Ysengrain]

Lawliet, ma réponse à ta question est oui. (cf ce qui suit)

Pour ce qui est de la culpabilité de Lawliet, j'y ai pensé depuis longtemps parce que j'avais remarqué son petit manège avec Plouk du "on s'accuse mutuellement" qui m'a rappelé exactement le petit jeu de Balthy et Janabis -deux loups eux aussi- sur la partie de Mandrino.

Une chose me fait tiquer, c'est la mort de Bixive cette nuit et, parallèlement, la conversation que j'ai eu avec SebRock et Winterspoon à la taverne à la fin du jour dernier. Mais je n'ai vu aucun d'entre eux mentionner cette histoire... Ou alors j'ai mal lu?

Aujourd'hui, je trouve que Gandalf fait un bouc-émissaire parfait. Mais comme le rappelle je-ne-sais-plus-qui, ce n'est pas la priorité.
Effectivement, je suis d'accord: la priorité est Lawliet qui, s'il garde la double voix pourrait bien amener le reste de la meute à la victoire.

Narcisse, ce que je trouve fort de café c'est que justement nous en avions parlé mais que tu ne m'as pas attaqué à ce moment-là. Tu étais resté très détendu, pas suspicieux pour deux sous. (et rappelle-toi que nous avions pleiiiiiiiiiiiin de temps avant que la réunion commence.) Tu aurais pu me confronter à tes arguments pour voir ce que j'avais à y répondre.
Ton attaque aujourd'hui sur la place publique puis ton revirement me laissent une mauvaise impression.

[SebRock]

C'est pourtant simple si je n'y ai pas fais allusion Ysengrain:
le fait que bixive soit la victime ca peut être un hasard total, comme ca peut être l'intention de l'un de nous 3, comme ca peut être l'un de nous 3 pour faire accuser les 2 autres.

Et je sais pas pourquoi mais le fait que tu utilises cet élément me fait penser que tu aurais pu avoir la 3e raison ...

Car te sachant être une personne très réfléchie je ne te vois pas en tant que villageoise réutiliser cet élément puisque ca n'apporte strictement rien au débat si ce n'est l'intention de porter les regards sur Winterspoon et moi mais dans quel but? connaissant mon rôle je ne vois que le but de diviser les villageois et en envoyer au bucher.
_________________
"You've been a very bad girl, a very very bad bad girl Gaga !" Honey B ^^

Parties auxquelles j'ai participées :
48 50 51 53 54 55 56 58 60 61 114 115 118 122 125
131 132 135 136 137 138 139 140 142 143 144 145
Parties que j'ai menées :
59 124 134 146

[Winterspoon]

Là je suis plutôt d'accord avec Seb, on en a parlé à la taverne, mais quel aurait été l'intérêt qu'on en parle ici? Surtout moi qui plus est puisque c'était moi qui était principalement visé par Bixive.

Gandalf, je ne vois pas trop ce que je pourrais voir en regardant plus loin, parce que si tu as quelque chose à dire qui pourrait éventuellement lever un peu les doutes qui plane au dessus de toi, et sachant que tu es en danger pour le bucher, je ne vois pas pourquoi tu ne le dirais pas.

Moi ce qui m'embête le plus, c'est :

- Lawliet dont au final on ne tire rien du post puisqu'il se contente juste de dire que tout le monde pourrait être loup. Oui, je suis d'accord...

- Ysengrain, qui finalement fait un peu pareil, mais ce qui me gène le plus, c'est ce qu'elle dit sur Gandalf. Son jeu te parait normal? Ses réponses te paraissent normal? Ca n'est peut être pas une priorité si Lawliet est bien loup, mais pour moi clairement, il arrive en deuxième (si ce n'est en première) position devant tous les autres. Je n'aime pas trop ca. Nous ne sommes plus nombreux, les loups ont intérêt à la jouer serrer et là peut être commencer à penser à leur survie personnelle. Si est un loup est en danger, dangereux pour un autre de prendre sa défense ni vu ni connu. Donc pour moi, pas de bouc emissaire, juste trois personnes qui le trouvent louche et le disent.

Il reste :

Gandalf
Laure
Locke
Lawliet
Janabis
Seb
Winterspoon
Ysengrain

Imaginons que les loups soient trois. Si on se trompe ce soir, hop, on est plus que 7, si la victime des loups meurent, on est 6. Si le maire est loup, ca fait du 4 contre 3 pour les loups.
Ce qui m'inquiète dans le cas présent, c'est la volonté d'Ysengrain de vouloir éliminer Lawliet...Si elle était louve, Lawliet serait plutôt villageois et elle aurait tout intérêt à vouloir que la mairie change de main. A voir.
_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony

[locke_cole]

[Gaël]

[Winterspoon]

Ah mais je t'ai oublié toi! Donc mon truc d'avant ne tient plus là...On est 9, donc 7 au pire demain dont au pire 3 loups. Ca crainds moins.

Jana, ben je l'ai écarte pour le vote contre Ade.
Si mic mac il y a eu à cause du couple mixte, les loups savaient que le gentils du couple était Balthy.
Or, je ne vois pas ce qui aurait pu faire penser aux loups que Ade était l'amoureux de Balthy, donc je ne comprends pas pourquoi un loup aurait voté contre Ade.
Bon après, quand Jana a voté, il n'y avait que moi qui avait annoncé mon vote contre Ade...

Purée ca m'embrouille quand même tout ca.
Un vote éparpillé ne serait pas super bénéfique au village.


_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony

[Gaël]

[Winterspoon]

Oui c'est vrai, y a ca aussi...
Ya aussi le vote de Plouk...

Bon...Lawliet? Gandalf? Ysengrain? Mon coeur balance pas mal (à Paris)...

Le prochain mort à droit à un aller direct à la partouze vanuataise de Solaris, c'est cool non?
_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony

[locke_cole]

[Solaris]

Partouze? Quelle partouze? Il n'y eut qu'une soirée religieusement passée à la contemplation de trépidants problèmes légaux. En boîte. Mais c'est purement accessoire.