Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

Jour 2
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 150
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
locke_cole
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 943

MessagePosté le: 18 Nov 2011, 17:11    Sujet du message: Répondre en citant

C'est pour ça que je dit pseudo dévoilement quoi que j'aurai pu dire faux lapsus, c'était la même.
Si je me fie aux autres messages il est idiot et donc il correspond à l'une des trois interprétations que j'avais évoqué plus haut.
- idiot parce que c'est son rôle.
- idiot parce qu'il est bizarre IRL.
- idiot parce qu'il essaie de nous faire marcher.

@Cyril: 3 vie parce que jusqu’à 3 bucher sont nécessaire pour se débarrasser d'un idiot. Je ne l'ai pas vu du point de vue d'un loup.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Sylph
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 03 Sep 2011
Messages: 133

MessagePosté le: 18 Nov 2011, 18:18    Sujet du message: Répondre en citant

Euh alors on va se détendre les enfants. il ne s'agit ni d'un pseudo dévoilement ni d'un lapsus (go dictionnaire locke ?).
J'étais parfaitement conscient de ce que j'ai dit et ce n'était qu'une blague habituelle (si tu parles de la potion que j'ai menacé d'envoyer sur Cardorwen). Si tu parles d'autres chose, en effet, faudra me prévenir. XD

En effet, mes dévoilement son assez... Spectaculaires et clairs dans leur genre. Crois cardorwen sur ce coup. Quand tu le verras, tu le sauras et tu n'imagineras pas une demi-seconde que je mente ou que je dise les choses à moitié. J'ai tendance non seulement à le dire de façon cash, mais en plus à t'expliquer tout ce que j'ai dit et toutes mes actions et stratégies, le tout sous 48h après réception du rôle.

Si tu me penses Idiot, locke, c'est surement parce que je suis bizarre IRL. Tire la langue


Ensuite, qui a dit que j'essayais de me mettre Elise dans la poche ? J'ai loupé un épisode ? Je connais suffisamment la miss pour ne pas faire cette connerie. Je mène l'enquête, c'est tout. Heureux (Conclusion du moment concernant la miss... Là tout de suite au feeling. Rien. Je ne la sens pas spécialement impliquée dans la partie à ce bucher pour l'instant.)



Mandrino perso, j'apprécie le comportement. D'ailleurs je vais lui répondre pour Cardorwen (car il s'agit bien de cardorwen que j'innocente "clairement" / "temporairement"). En début de partie, un joueur tué de nuit a plus de chances de tomber sur un rôle spé qu'autre chose (simple villageois ou loup notamment). Puisqu'elle connait mon amour pour les rôles spé (cf paragraphe précédant).... Cardorwen m'aurait visé rapidement (nuit 1) car :
1) Si je pioche un role spé, je me dévoile rapidement (pratique pour les loups)
2) Si je repioche un role simple villageois, je ne ferai que continuer à débiter des conneries et à ne pas être spécialement un danger (encore un truc cool pour les loups).
3) Je ferai un bon allié à sacrifier si j'étais loup (pratique pour redorer son blason en cas de coup dur).

Bref, quel que soit le rôle que je recevrais, je procurerai l'avantage aux loups.


Comme ça ne s'est pas passé... J'imagine qu'a priori, elle n'est pas louve. Ou en tout cas, je la laisse de côté pour le moment.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Ysengrain
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 06 Aoû 2005
Messages: 2009
Localisation: Le Zantarnais :D

MessagePosté le: 18 Nov 2011, 19:18    Sujet du message: Répondre en citant

Pas facile ce début de partie. Ça donne même le vertige de penser que l'on ne peut baser ses bons feelings sur rien encore puisque l'alignement d'un villageois peut basculer après sa première mort.
Il va falloir parler au présent et réfléchir au présent.

Du coup, en ayant en tête ce que je viens de dire, je trouve fort surprenant que Sylph et Cardorwen (Locke aussi d'ailleurs) innocentent "à tour de bras".

Mais, puisque l'argumentation de Sylph repose sur le fait qu'en mourant maintenant, on a peu de risque de devenir loup, j'ai une petite question pour lui: pourquoi ne pas envoyer ton bon feeling au bûcher pour qu'elle puisse pécho un rôle de spé?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Mumus_Sept
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Aoû 2011
Messages: 586

MessagePosté le: 18 Nov 2011, 19:50    Sujet du message: Répondre en citant

Mmh... c'est compliqué, tout ça... Sceptique

Heureux Tout d'abord, félicitations Carabosse! Heureux En espérant que tu fasses bon usage de ce pouvoir.

Très bon feeling sur Sylph & Cardorwen, par rapport à leur histoire (et un autre détail que je garde pour moi). Bon feeling sur les candidats dans leur ensemble, aussi. Il y a bien Locke_Cole avec son retrait en plein milieu du schmilblick, mais je ne crois pas qu'un loup irait se mettre en avant ainsi. Et tous les candidats m'ont paru motivés.

Par contre, l'attaque de Narcisse me paraît plus étrange pour le coup. Mr bleu réfléchit
Bon, il y a bien les critères habituels: joueur expérimenté, menage en cours, longue survie sur les parties précédentes... mais dans le cadre d'élections houleuses, je trouve cela plutôt bizarre, car honnêtement Narcisse aurait été sans cela l'un de mes suspects aujourd'hui. Mais bon tant mieux, et bien sûr on se le garde pour l'instant.
Cela dit, il leur avait bien tendu la perche avec ce:
Narcisse a écrit:
Moi je veux bien être maire, comme ça je meurs tout de suite et j'ai un deuxième rôle sexy !!!!
Confus

-> Par ailleurs, ça peut désigner aussi les candidats à la mairie ou les détracteurs de Narcisse. Au contraire, ça me pousse à les innocenter.

@Carabosse:
Carabosse a écrit:
J'en crois pas mes yeux... j'ai fait du RP... I did it !!!
Cool. Maintenant tu vas peut-être pouvoir chercher les loups.

@Elise:
Elise a écrit:
J'ai envie de loler Sylph pour sa prétention... Mais bon, en même temps, j'en attendais pas mieux de sa part...
Parce que ta présentation était mieux? J'ai dû rater un morceau alors... Confus
Mauvais feeling.

@Lawliet:
Lawliet a écrit:
Bon, sinon, je vais lancer une théorie qui vaut ce qu'elle vaut… mais vu l'abondance de candidatures, je pense que si un loup a voulu se présenter, il a très bien pu, mais plutôt dans les premiers, je pense. Je pense qu'au vu de la banalisation des candidatures, qui pourrait accuser plus facilement les derniers à s'être présentés (et puis trop de candidatures, ça me refroidit xD), je ne pense pas que dans les derniers à s'être présentés, il y ait du loup.
Oh, pas de bol, ça rentre justement dans ma théorie des loups qui cherchent à enfoncer les candidats à la mairie. Car oui, un loup aurait facilement pu se glisser dans le lot, mais leur nombre n'est peut-être pas un facteur qui va dans ce sens... et j'ai apprécié toutes les candidatures à l'exception de celle de Narcisse donc.
Feeling très, très froid, et suspect n°1 en prime.

Ah, et aussi mauvais feeling sur Mandrino (ça devient une habitude ^^). Parce qu'hier, en deuxième moitié de journée:
Mandino a écrit:
Mon petit Narcisse, j'ai hésité à voter pour toi, sincèrement, car je te mettais sur le même plan que Cyril. Mais le fait de ne pas te revoir ici pour ajouter à ta motivation me fait pencher pour ton concurrent...
Mouais, ça ressemble limite à des excuses... "Oh, pauvre petit Narcisse, je t'aime bien mais, il faut bien une victime pour cette nuit aussi! Ce serait inutile de voter contre toi!"

Mauvaise impression de Laure pour sa phrase pseudo-ironique.
Et je dirais, que, statistiquement, Ysengrain a de fortes chances d'être villageoise (oui j'aime les statistiques Heureux)!

@Locke_Cole:
Locke_Cole a écrit:
Le pseudo dévoilement de Sylph peut être interprété de trois façon.
Euh... stop tout de suite, il n'y a aucun dévoilement là-dedans, ce n'est que du Sylph pur et simple.

@Elise: Beaucoup de posts mais, au final, pas grand chose de concret... des feelings? des suspects? Et puis je remarque aussi une différence de productivité et de rythme dans le postage par rapport à la partie 147 où tu étais villageoise.

@Ysengrain:
Ysengrain a écrit:
Pas facile ce début de partie. Ça donne même le vertige de penser que l'on ne peut baser ses bons feelings sur rien encore puisque l'alignement d'un villageois peut basculer après sa première mort.
Il va falloir parler au présent et réfléchir au présent.
Très intéressante réflexion... Et ça me plaît bien finalement, car ça va nous pousser à tout remettre en cause constamment, et, surtout,à pousser notre instinct en premier chef de l'enquête... oui, c'est très intéressant. Cool
Bon feeling.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
locke_cole
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 943

MessagePosté le: 18 Nov 2011, 20:29    Sujet du message: Répondre en citant

Mumus_Sept a écrit:
@Locke_Cole:
Locke_Cole a écrit:
Le pseudo dévoilement de Sylph peut être interprété de trois façon.
Euh... stop tout de suite, il n'y a aucun dévoilement là-dedans, ce n'est que du Sylph pur et simple.

Tout doux, tout doux...
Je ne savais pas comment interpréter ce que racontait Sylph. Ça ressemblait à un dévoilement, maintenant je sais que ce n'en est pas.
Pour ce qui est des joueurs bizarre IRL, j'en suis un archétype donc je peux comprendre.

Cependant il faut faire gaffe. Ça fait fuir les gens et comme l'impression que d'autres personnes lisent ce que j'écris, j’enverrai un message plus tard dans la nuit quand ils dormiront !

Bref il me parait évident que Sylph, Cardorwen et toi êtes liés. J'étais peu être le seul à ne pas l'avoir compris. Je vous surveillerai !

Sinon je te fais remarquer que tu viens de mettre Elise dans tes mauvais feeling parce qu'elle a fait une critique un peu sèche sur Sylph. Je ne comprends pas la démarche, à moins que pour toi critiquer un jeux soit une attitude lupine.

En passant j'anticipe une réaction de Lawliet. Non j'essaie pas de me mettre Elise dans la poche en la défendant, j'essaie juste de coucher avec. Tu me diras que je n'ai pas plus de chance et tu n'auras pas tord. Seulement je suis tenace et ma principale technique est de saouler mes proies que ce soit avec de la boisson ou si cela n'est pas possible, en paroles.

Ah il fait nuit il faut que j'aille nourrir ma chouette...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Cardorwen
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 29 Aoû 2011
Messages: 377
Localisation: Dark side of the moon

MessagePosté le: 18 Nov 2011, 20:44    Sujet du message: Répondre en citant

[HS]Petite explication en coup de vent pour Locke (et d'autres aussi, si besoin, j'suis pas sectaire) :
En fait, Sylph et moi nous connaissons pas mal parce que nous sommes potes IRL et jouons au loup-garou ensemble depuis quelques temps ; Mumus nous connaît tous les deux parce qu'il joue avec nous sur S&F. Voilà pourquoi on a des automatismes les uns par rapport aux autres.[/HS]

Gotta go now, je reviens ce soir avec un post de plus de 2 lignes ^^

_________________
« Et garde-toi des bons et des justes ! Ils aiment à crucifier ceux qui s'inventent leur propre vertu, — ils haïssent le solitaire.» - Nietzsche

Lady Cardorwen Clegane, Dame du Château-qui-fait-peur (Harrenhal). Ça me pique un peu entre les côtes et je me sens pas très bien.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Elise
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 24 Juil 2009
Messages: 2602
Localisation: Somewhere with the truth

MessagePosté le: 18 Nov 2011, 20:52    Sujet du message: Répondre en citant

Mumus tu as des feeling en fonction de la sympathie que tu accordes aux gens ou tu as vraiment des théories ?
J'ai pas de feeling ? Oui, désolée de poster des tonnes de théories et de questions (que tu balaies d'un revers de la main en disant qu'il s'agit de pas grand chose de concret mais sans proposer mieux) et de ne pas me jeter comme une sauvage sur tout ce qui bouge parce qu'il faut absolument avoir des suspects "certains" pour avoir l'air de chercher. Osef de te convaincre en faisant semblant.
Quand on voit que tu me soupçonnes ensuite pour la fréquence de mes posts ololol soit tu m'insultes gravement, soit tu choisis une solution de facilité pour avoir des suspects, soit tu es naïf... dans tous les cas, tu ne me sembles pas le genre de villageois que je considère de manière positive...

Vous arrivez à innocenter et accuser aussi facilement sur rien ? Sans avoir pointé votre nez jusque là pour participer sur la théorie ? Bravo. Pour moi, ça veut juste dire qu'en échange de la réflexion, vous avez choisi le feeling, à savoir, un truc basé sur rien (ou sur la sympathie, mais ça... difficile à admettre n'est-ce pas ?). J'en perds mes mots, je n'arrive absolument pas à applaudir cette démarche. Tout comme je déteste particulièrement les dévoilements. Tout comme j'espérais qu'avec sa technicité cette partie vous stimulerait comme elle me stimule et je constate que finalement, j'ai encore une fois eu tort d'avoir de l'espoir en certaines causes perdues. Comment espérez-vous qu'on vous prenne au sérieux et qu'on arrête de vous rabaisser ? (hormis par excès d'hypocrisie)

_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
locke_cole
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 943

MessagePosté le: 18 Nov 2011, 21:09    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai coupé le mauvais fil. Le décompte continu. Ça va finir en bain de sang ...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Mumus_Sept
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Aoû 2011
Messages: 586

MessagePosté le: 18 Nov 2011, 21:12    Sujet du message: Répondre en citant

Elise, ne sois pas si susceptible, tu veux?
Et arrête de considérer tous ceux que tu ne connais pas bien comme des joueurs de seconde zone.

Oui je joue au feeling pour l'instant. Des arguments? Si tu en trouves au jour 2 tu m'appelles (des arguments pertinents je veux dire)!!
Par contre, dire que je ne me base sur rien pour attaquer/défendre quelqu'un, c'est faux!! Et encore moins que je prends compte de mes affinités dans le jeu! D'abord je ne suis pas fou d'amour que ce soit pour Sylph ou pour Cardorwen, je connais simplement un peu leur jeu, rien de plus! Si je les avais trouvé louche, je l'aurais dit!
De la même manière je n'ai aucune inimitié avec aucune des personnes jouant ici, donc je ne vois pas pourquoi je t'accuserais toi ou même Lawliet! C'est n'importe quoi!!

Et puis, quand je dis "bon feeling" ou "mauvais feeling" ce n'est pas aussi profond que tu peux le penser! Mes feelings sur une personne peuvent varier une bonne dizaine de fois par partie, voire même par jour!! Donc quand quelqu'un approuve un autre ne fois, ou n'est pas d'accord, ou voit un détail qui le gêne mais ne l'explicite pas, ça revient au même que de donner un feeling que tu qualifies de "gratuit", non?

Et je n'innocente personne. Surtout dans la configuration de la partie. Seulement moi, j'explicite ce que je pense, je juge que c'est important que les villageois soient transparents, comme ça dans deux ou trois jours on verra que j'ai accusé untel, ou innocenté untel autre, alors que ce sera beaucoup plus dur de "tracer" quelqu'un qui garde ses avis pour soi, qui ne les explicite pas!!

Ta fréquence de post, je veux dire non pas qu'elle est moindre, mais qu'elle est différente!! Oui c'est peut-être bidon, mais je ne connais pas ton jeu, de la même manière que tu ne connais pas le mien. Et je le juge donc peut-être mal, mais c'est réciproque.

Bref. =/
Par contre bizarrement, tu ne me penses pas loup? En tout cas tu parles du "genre de villageois que [tu ne] considères [pas] de manière positive"... Pas de loup?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
locke_cole
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 943

MessagePosté le: 18 Nov 2011, 21:17    Sujet du message: Répondre en citant

Ouais j'y crois à mort ! Faites la paix ! Faites vous des bibi ...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Elise
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 24 Juil 2009
Messages: 2602
Localisation: Somewhere with the truth

MessagePosté le: 18 Nov 2011, 21:29    Sujet du message: Répondre en citant

Je dis villageois en tant que participant du village. Je ne sais pas ce que tu es, mais le fait que tu attribues des jugements hâtifs ne te fait pas passer au premier plan de mes suspects, pourquoi j'irais dire que tu es loup si ce n'est pas encore ce que je pense ? Ou alors il faut que je fasse des phrases à rallonge pour dire "le type qui vote mais dont je sais pas s'il est villageois ou loup ?" juste pour t'éviter de jouer sur les mots ?
"Mon jeu". A vous entendre on est tous obligés d'avoir un jeu fixe... Non désolée, ma participation est en fonction du temps que je dispose, de mon humeur, et des saletés que balancent les participants.

Tu dis ce que tu veux pour te défendre. Mais la pertinence dont tu parles, je ne la retrouves pas dans tes justifications d'accusation... On a rien au jour 2, belle défense. Alors comment a-t-on réussi à poster jusque là ? Ah oui pardon, on a dit de la merde, valait surtout mieux ne rien dire et faire plouf plouf. Vu comme tu donnes un bon feeling à Ysengrain qui a répété ce que tout le monde a dit durant le début du jour, c'est quand même marrant... Ca doit être un problème de formulation, sans doute. Je ne t'oblige pas à avoir des arguments (bien que des théories ça ne coûte rien), je te reproche d'avoir des jugements sans arguments, c'est pas la même chose. Si tu ne saisis pas la nuance, je peux faire un dessin.

Soyons francs, Locke a remarqué comme moi que le mauvais feeling que tu m'as jeté dépend uniquement du fait que je me moque du niveau de jeu de Sylph. Si ça c'est pas un problème d'affinité, explique moi donc ce que ça a de "pertinent". Je suis toute ouïe. Tu essaies de protéger Sylph ? Ou de me faire croire que le bon feeling très changeant que tu lui attribues te pousse à t'attaquer à tous ceux qui lui enlèveraient de la crédibilité ? Je suis perplexe oui... Comment dire tout et son contraire en deux posts...

Je ne considère pas tous ceux que je connais pas bien comme des joueurs de seconde zone, tu interprètes mal le cheminement de mon appréciation. Il y a des gens que je connais bien que je n'estime pas plus, comme il y a des nouveaux que j'estime très vite valeureux, mais c'est sûr que c'est plus facile de croire que mon jugement est arbitraire et injuste, ça... rassure.

_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Mumus_Sept
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Aoû 2011
Messages: 586

MessagePosté le: 18 Nov 2011, 21:53    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai le droit d'avoir l'avis que je veux sur telle ou telle personne, que ça te plaise ou non!

Quand je parle de mon "jeu", je parle de la forme, plus que du fond.

Pour le reste: ZUT! Tire la langue Je ne crois pas qu'on arrivera à se mettre d'accord, et j'ai pas envie de répéter cinquante fois la même chose, cela fermerait le débat et ce n'est pas ce que je veux.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 4742
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 18 Nov 2011, 22:01    Sujet du message: Répondre en citant

Bon alors j'ai eu la réponse de Jana et les loups n'ont pas le droit de s'entretuer...
Donc Narcisse, raison de plus pour vraiment te laisser tranquille à ce bûcher.
Bon rétablissement !!

_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5104
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 18 Nov 2011, 23:14    Sujet du message: Répondre en citant

Mumus_Sept a écrit:
Ah, et aussi mauvais feeling sur Mandrino (ça devient une habitude ^^). Parce qu'hier, en deuxième moitié de journée:
Mandino a écrit:
Mon petit Narcisse, j'ai hésité à voter pour toi, sincèrement, car je te mettais sur le même plan que Cyril. Mais le fait de ne pas te revoir ici pour ajouter à ta motivation me fait pencher pour ton concurrent...
Mouais, ça ressemble limite à des excuses... "Oh, pauvre petit Narcisse, je t'aime bien mais, il faut bien une victime pour cette nuit aussi! Ce serait inutile de voter contre toi!"


Dis donc Mumus..!
C'est ça que tu me reproches?!
Beaucoup ont dit qu'ils ne voteraient pas pour Narcisse en raison de sa très faible campagne. Et c'est à moi que tu t'en prends?
Sans compter que la réflexion que tu as fait concernant Ysengrain, et qui te pousse à lui donner un bon feeling, est une réflexion que j'ai moi-même partagée avant, et ça tu ne le vois pas?

Tu cherchais absolument à me considérer comme coupable, et tu as cherché n'importe quoi pour tenter de le prouver à tout le monde... La vérité est là, n'est-ce pas..?

_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5104
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 18 Nov 2011, 23:15    Sujet du message: Répondre en citant

Carabosse a écrit:
Bon alors j'ai eu la réponse de Jana et les loups n'ont pas le droit de s'entretuer...
Donc Narcisse, raison de plus pour vraiment te laisser tranquille à ce bûcher.


Et le fait qu'il pourrait tout à fait avoir pioché un rôle de Loup-Garou en seconde main, c'est une raison suffisante pour le "laisser tranquille", vraiment?
_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 4742
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 18 Nov 2011, 23:29    Sujet du message: Répondre en citant

Je n'ai jamais dit cela Mandrino...
Ne déforme pas mes propos.
Narcisse peut être loup maintenant mais il ne l'était vraiment pas en première main.
Et là vu qu'il a été victime des loups alors qu'il était villageois, il mériterait au moins qu'on le laisse tranquille à ce bûcher ci.

Je te trouve bien offensif envers Narcisse, Mandrino ? Que se passe-t-il ? pourquoi cette hostilité ?

_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5104
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 18 Nov 2011, 23:41    Sujet du message: Répondre en citant

Donc c'est ça Carabosse.
Toi tu peux laisser de côté un joueur parce qu'il a déjà été attaqué cette nuit. Et moi je garde en tête qu'il peut tout à fait être Loup et donc si je trouve de quoi l'accuser, je ne me gênerais pas!

Maintenant, je ne suis pas en train de lui taper dessus, il me semble. Si tu vois de l'hostilité quelque part, c'est peut-être parce que tu aimerais en voir...

_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
maeglin
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 05 Avr 2006
Messages: 1882
Localisation: in curul tau

MessagePosté le: 19 Nov 2011, 01:22    Sujet du message: Répondre en citant

bon, alors pour commencer, je vais répondre à Cyril, la campagne d'Elise m'a paru la plus sincère, oui, je le dit et je le pense, elle voulait être tavernier et a dit clairement pourquoi.
Maintenant, les autres aussi ont expliqués leurs motivations, c'est vrai.
Disons que je ne fait pas parti de ceux qui ont joué avec Elise maire sur d'autres partie, donc ca ne me posait pas pb si elle le devenait. Et en plus sa façon de mener la partie 148 m'a fait dire qu'elle pourrait très bien faire une bonne tavernière et très assidue. C'est tout.

Concernant les débats du jour, je retiendrais qu'il y a déjà beaucoup de petits affrontements entre plusieurs joueurs, mais rien qui me permettent de séparer le "bon" du "mauvais". D'autant qu'il n'y a pour le moment que 2 loups, ou 3 si Narcisse en a tiré un.

Pour le moment, je n'arrive pas à avoir de feelings sur des personnes en particulier. Il sera intéressant de comparer les réactions des gens après leur première mort. Pour Narcisse, on sait qu'il était villageois, on verra si son jeu a changé...
_________________
Franck
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
missK
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 31 Oct 2007
Messages: 2698
Localisation: DTC

MessagePosté le: 19 Nov 2011, 12:44    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour tout le monde, hier j'étais pas chez moi, et quand je suis rentrée, j'ai été prise de flemme... Et j'ai bien essayé de vous lire, mais bon dieu, ça m'épuise. Franchement, vive l'ambiance quoi !

On est au début de la partie, oui, certains peuvent vous accuser sur presque rien, mais si vous voulez pas être accusés, faut pas jouer hein. On va forcément être accusés sur ce qu'on dit, sur la façon dont on le dit... Comment voulez-vous qu'on juge sinon ? Sur le ton de votre phrase ou vos expressions faciales ? Désolée on est pas IRL...

Pour l'instant, je ne vois rien de suspect. J'ai l'impression de voir les joueurs tels que je les connais. D'ailleurs, à l'heure actuelle, j'aurais envie de lancer un avis positif sur Cyril qui parle assez à mon goût. Mais ce n'est qu'un feeling.

Enfin, là, je sais on est là pour trouver les loups... Je suis plutôt d'accord au niveau de la théorie des loups qui pourraient se présenter en essayant de se fondre dans la masse, donc en se présentant plus tard. Et j'ai pas trop compris la logique de la théorie de Lawliet.

Je ne vois pas ce que vous reprochez à Mumus, il essaye, il connait certaines personnes, il se sert de son expérience avec eux, et il ressent des trucs, le loup-garou c'est aussi des ressentis par rapport à des phrases, et du calme, il n'a jamais parlé d'un vote, il donne son avis... Plaignez-vous pas, ça nous aidera s'il s'avère qu'il meurt en tant que loup !

Mais je comprends tout à fait la réaction d'Elise, j'ai déjà été accusée sur la base que "je parlais moins" alors que j'étais villageoise, j'en suis même morte... Mais bon, c'est pas grave, ce n'est qu'un jeu.

Enfin, j'ai du mal avec les propos limite énervés de certains, d'ailleurs où est passée Sissi, qui s'était permise quelques réflexions au J1.

Bref, je reposte plus tard, mais là j'avoue, j'ai aucune piste. Et je suis pas ultra motivée quand j'vois vos accusations.

_________________
Venez voir mon palmarès !

MissK
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 11039
Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)

MessagePosté le: 19 Nov 2011, 15:08    Sujet du message: Répondre en citant

En fouillant un peu les tiroirs de la taverne, les locaterciens trouvèrent ceci, ce qui tombait bien puisque cela répondait à certaines de leurs interrogations :

" Flèche Un client qui ne boit pas doit payer d'office une tournée générale !
(Comprendre : Quelqu'un qui ne vote pas reçoit automatiquement sa voix contre lui ou pour lui, c'est selon comment qu'on prend la chose & ce quelle que soit la situation.)

Flèche Seul le patron est habilité à virer les mauvais clients !
(Comprendre : Les loups-garous ne peuvent pas s'attaquer entre eux de nuit. Ca n'a jamais été le cas sur mes parties & ce ne le sera jamais.)

Flèche L'exhibitionnisme est interdit dans l'établissement !
(Comprendre : Telle la lingerie, c'est toujours meilleur quand la suggestion est faite plutôt que le grand déballage. Les dévoilement purs & durs sont strictement prohibés. Surtout lorsqu'une voyante peut s'avérer être également joueur de flûte Tire la langue )

Flèche Il est interdit de boire dans le verre d'un autre client !
(Comprendre : En entrant ici, vous vous êtes engagé à respecter les autres joueurs ainsi que le meneur. Par pitié, cessez de dire que l'ambiance est mauvaise, ça ne fait que surenchérir. Si vous sentez un trouble, n'en rajoutez pas & rappelez-vous que le but du jeu est de soupçonner, de mentir & d'éliminer de façon parfois arbitraire. La mauvaise foi est de rigueur. Quant à certains, veuillez calmer vos ardeurs, votre vie n'est pas en jeu. Enfin, si vraiment vous étiez dérangé par l'ambiance, merci de m'en informer personnellement.)


Le Patron"

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Cardorwen
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 29 Aoû 2011
Messages: 377
Localisation: Dark side of the moon

MessagePosté le: 19 Nov 2011, 18:28    Sujet du message: Répondre en citant

Locke, en début de jour, a écrit:
j'ai tendance à soupçonner ceux qui ont reproché à Narcisse sa campagne sporadique...

Elise a écrit:
L'attaque nocturne de Narcisse serait dûe à des gens qui l'auraient déjà pas aidé durant la journée ? lol, naïf Locke.

Je plussoie Elise. Ou alors, Narcisse, y a vraiment des gens qui t'aiment pas. ^^

Lawliet a écrit:
je pense que si un loup a voulu se présenter, il a très bien pu, mais plutôt dans les premiers, je pense.

Mandrino a écrit:
Voyant toutes les candidatures, un Loup aurait très bien pu se faufiler dans la campagne! Il est toujours plus facile de s'intéresser aux prétendants lorsqu'ils ne sont que deux plutôt que lorsqu'ils sont six! La bonne planque, quoi! ^^

Plutôt de l'avis de Mandrino à ce sujet. Surtout que, si mes souvenirs sont exacts (j'ai pas la page du J1 sous le nez, vous m'excuserez), les premières candidatures sont, hormis Elise, celles de Narcisse et Sylph ? (ou Locke ?) => Bref, des candidatures qui ont fait parler d'elles et pas qu'en bien. Spotlights bonjour !

Lawliet a écrit:
Sinon, ben je sais pas qui aurait pu avoir l'idée saugrenue de viser Narcisse, parce que mine de rien, sa candidature aurait l'accuser plus qu'autre chose… Enfin je trouve…

Certes. Après, il y a la possibilité que Narcisse ait pioché une carte loup, mais là on sait qu'il n'en avait pas au départ, donc possibilité que certains/beaucoup décident de lui foutre la paix et d'attendre un peu avant de lui faire perdre sa seconde vie...
Contrairement à une partie classique, l'habitude de viser dès le début des joueurs peu suspectés n'est pas une telle évidence sur ce coup-là.
Peut-être aussi que les loups ont voulu viser quelqu'un qui a dit manquer un peu de temps ces jours-ci (no offense intended, Narcisse) pour qu'au cas où il tape dans du spé important, il ne soit pas trop dangereux ?
Autre possibilité : viser quelqu'un de "louche", de suspecté, justement pour qu'on n'ait pas envie de trop l'innocenter et qu'on n'hésite pas à le retuer derrière s'il continue à se rendre louche.
Comme tu l'as dit Mandrino, réfléchir là-dessus ne va pas nous permettre de trouver les loups par inspiration divine, mais poser par écrit ces débuts de théorie peut être utile par la suite, selon le déroulement de la partie.


Sylph a écrit:
En effet, mes dévoilement son assez... Spectaculaires et clairs dans leur genre.

Et quand tu bluffes, tu te ramasses. (lol)

Sylph a écrit:
Ensuite, qui a dit que j'essayais de me mettre Elise dans la poche ? J'ai loupé un épisode ? Je connais suffisamment la miss pour ne pas faire cette connerie. Je mène l'enquête, c'est tout. Heureux (Conclusion du moment concernant la miss... Là tout de suite au feeling. Rien. Je ne la sens pas spécialement impliquée dans la partie à ce bucher pour l'instant.)

1) Si c'est à la remarque de Lawliet que tu fais référence...tu ne reconnais plus l'humour ?
2) Elise pas impliquée ? Oh, my. Ce qu'il faut pas lire.


Ysengrain a écrit:
je trouve fort surprenant que Sylph et Cardorwen (Locke aussi d'ailleurs) innocentent "à tour de bras"

Heu, je suis loin d'innocenter à tour de bras... J'ai donné UN bon feeling (que je suis en train de relativiser en plus).
Et ce n'est pas parce que j'écarte temporairement quelqu'un de la liste des possibles (et heureux) bénéficiaires de mon vote que je l'innocente. Non non non.

@Mumus : motiver un mauvais feeling sur Elise à cause de sa "non-campagne", c'est pas un poil léger ?


Carabosse a écrit:
Narcisse peut être loup maintenant mais il ne l'était vraiment pas en première main.
Et là vu qu'il a été victime des loups alors qu'il était villageois, il mériterait au moins qu'on le laisse tranquille à ce bûcher ci.

Je comprends l'idée. Sur ton post précédent, je pense que tu n'aurais pas fait une erreur aussi grossière en étant louve. Cela me semblait spontané.

Mandrino, à Carabosse, au sujet de Narcisse a écrit:
Maintenant, je ne suis pas en train de lui taper dessus, il me semble.

+1

Maeglin a écrit:
Concernant les débats du jour, je retiendrais qu'il y a déjà beaucoup de petits affrontements entre plusieurs joueurs, mais rien qui me permettent de séparer le "bon" du "mauvais".

Quels "affrontements" t'ont le plus marqué ? Qu'est-ce qui t'interpelle, même si tu ne sais pas où le classer pour l'instant ?

Janabis a écrit:
L'exhibitionnisme est interdit dans l'établissement !

Rhooo zuuuuut...
_________________
« Et garde-toi des bons et des justes ! Ils aiment à crucifier ceux qui s'inventent leur propre vertu, — ils haïssent le solitaire.» - Nietzsche

Lady Cardorwen Clegane, Dame du Château-qui-fait-peur (Harrenhal). Ça me pique un peu entre les côtes et je me sens pas très bien.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
locke_cole
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 943

MessagePosté le: 19 Nov 2011, 19:07    Sujet du message: Répondre en citant

Petite question pour Cardorwen.
Te sens tu capables de déceler si Sylph ou Mumus sont loups et si le cas se présente, comment réagirais tu ?

Je trouves cela bien beau de spéculer sur ce que ferai les loups mais c'est présomptueux. C'est une erreur de penser que d'autres agiraient comme soi.
Si je te pause la question c'est parce que tu semble mieux connaitre ces joueurs que la plupart des intervenants. Ton expérience pourrais nous faire gagner le temps de plusieurs partie, temps nécessaire pour commencer à connaitre un joueur.

Pour l'instant du soutien Elise quant à la qualité de mes soupçons. C'est bien.
Mais ce soupçon est faussement naïf. Le but d'en savoir plus sur les joueurs en question grâce leur justification. Chose qu'ils n'ont pas faite.

Tout ce que j'ai appris, c'est que pour Elise attaquer de nuit un joueur a qui on a fait un reproche la veille est stupide. Je ne suis pas de cet avis. Rien que le fait qu'elle pense cette démarche improbable justifie le choix de cette stratégie.
Le véritable objet de mon soupçon est de déterminé si parmi les joueurs qui ont reproché à Narcisse sa campagne, certains sont capables d'une telle manœuvre. Tentative passé à la trappe à défaut de piste sérieuse je privilégierai un de ces joueurs pour mon choix du bucher.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Sylph
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 03 Sep 2011
Messages: 133

MessagePosté le: 19 Nov 2011, 19:40    Sujet du message: Répondre en citant

Ysengrain a écrit:
Mais, puisque l'argumentation de Sylph repose sur le fait qu'en mourant maintenant, on a peu de risque de devenir loup, j'ai une petite question pour lui: pourquoi ne pas envoyer ton bon feeling au bûcher pour qu'elle puisse pécho un rôle de spé?


Flèche Question très pertinente ! Je me dis que je me suis pas encore posé assez de questions sur ce genre de partie, bien qu'en ayant déjà fait. Ma première réponse serait "si on essayait plutôt de tuer du loup ?", suivi après réflexion d'une demi-seconde de "si elle perds une vie au bucher pour devenir spé la nuit suivante et mourir à 75%, aucun intérêt.".

Flèche Je ne comprends pas où locke innocente à tour de bras ? En tout cas, je ne l'ai pas vue m'innocenter, je crois ? (Désolé si c'est le cas, mes dernières 24h m'ont fait décrocher du bucher...)


Flèche Petite remarque pour dire à Elise qu'il existe une différence entre trouver des joueurs peu motivés par la complexité et les rabaisser. Comme l'a dit mumus, cesse de rabaisser ce que tu ne connais pas. Et puis ce jeu est un jeu de fourberie, qui te dit que nous ne pensons rien de plus derrière nos écrans ? S'il fallait jouer tous nos atouts au premier bucher, les loups gagneraient facilement. (et réponds donc autre chose que "ah, tu as des atout toi maintenant ?". Merci. n_n)

Flèche Par contre, oui, je tiens à souligner que s'il y a une chose que j'ai apprise au sujet d'Elise, c'est qu'elle joue à l'humeur. Pour l'instant, je trouve l'image d'une Elise un peu agressive et/car déçue, c'est cohérent. Donc à moins d'avoir d'autres éléments en main, je continue d'observer. Feeling neutre +.


Carabosse a écrit:
Bon alors j'ai eu la réponse de Jana et les loups n'ont pas le droit de s'entretuer...
Donc Narcisse, raison de plus pour vraiment te laisser tranquille à ce bûcher.


Flèche Merci pour la transmission de réponse, carabosse ! on va pouvoir laisser Narcisse tranquille du coup. ^^
En répose à mandrino, je te dirai qu'a priori, il a plus de chance d'être spé ou simple villageois que loup. Donc a priori, je préfère voir qui les loups vont viser la nuit prochaine. Ta façon de sous-entendre qu'il reste une potentielle personne à bruler à ce bûcher ne me plait pas trop. ca contraste avec ce que je pensais hier. Du coup, ce changement d'attitude me laisse un feeling négatif.


MissK a écrit:
On est au début de la partie, oui, certains peuvent vous accuser sur presque rien, mais si vous voulez pas être accusés, faut pas jouer hein. On va forcément être accusés sur ce qu'on dit, sur la façon dont on le dit... Comment voulez-vous qu'on juge sinon ? Sur le ton de votre phrase ou vos expressions faciales ? Désolée on est pas IRL...

Rassure-moi, tu fais dans l'ironie là. C'est pas toi qui te plaignais hier du "oh je vais encore etre accusé pour rien" ? Si les gens t'accusent, y'a une raison. Enfin... J'espère que la citation que je viens de faire restera ton état d'esprit pour la suite de la partie. Du coup, j'ai l'impression que tu veux jouer avec nos sentiments. Tout a fait lupin.



Cardorwen, pour la remarque de lawliet sur Elise dans ma poche, disons que si c'était de l'humour, je suis passé à côté oui. xD
(et je te phoque pour les ramassage post-fausse-révélation Tire la langue )

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Elise
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 24 Juil 2009
Messages: 2602
Localisation: Somewhere with the truth

MessagePosté le: 19 Nov 2011, 19:50    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Petite remarque pour dire à Elise qu'il existe une différence entre trouver des joueurs peu motivés par la complexité et les rabaisser. Comme l'a dit mumus, cesse de rabaisser ce que tu ne connais pas. Et puis ce jeu est un jeu de fourberie, qui te dit que nous ne pensons rien de plus derrière nos écrans ? S'il fallait jouer tous nos atouts au premier bucher, les loups gagneraient facilement. (et réponds donc autre chose que "ah, tu as des atout toi maintenant ?". Merci. n_n)

J'ai envie de dire... ça s'applique pas qu'à sens unique. Et puis, tu manques d'imagination pour ma répartie, tu devrais arrêter d'envisager ce que je pourrais répondre. Stop jouer la victime et commence à me montrer ce que tu as dans le pantalon au lieu de me faire des promesses sur ce que tu pourrais peut-être penser derrière ton écran. On ne prouve pas sa valeur en se plaignant d'être mis à terre. On se relève.

Edit : Cardorwen si tu continues comme ça, ça va devenir sexuel entre nous.

_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Mumus_Sept
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Aoû 2011
Messages: 586

MessagePosté le: 19 Nov 2011, 20:23    Sujet du message: Répondre en citant

Merci Janabis de mettre les choses à plat.

@Mandrino:
Mandrino a écrit:
Dis donc Mumus..!
C'est ça que tu me reproches?!
Beaucoup ont dit qu'ils ne voteraient pas pour Narcisse en raison de sa très faible campagne. Et c'est à moi que tu t'en prends?
Sans compter que la réflexion que tu as fait concernant Ysengrain, et qui te pousse à lui donner un bon feeling, est une réflexion que j'ai moi-même partagée avant, et ça tu ne le vois pas?

Tu cherchais absolument à me considérer comme coupable, et tu as cherché n'importe quoi pour tenter de le prouver à tout le monde... La vérité est là, n'est-ce pas..?
Mais bien sûr Mandrino, tu as tout compris! ... -_-''

C'est marrant de m'accuser de ça sachant que tu déformes mes propos... en effet, je ne t'accuse pas sur le contenu de tes propos, mais sur le ton que tu emploies, notamment quand tu as parlé à Narcisse. Pour ce dernier c'était un peu larmoyant...

***

Bon feeling sur MissK.

***

Maeglin, encore bien discret, je suppose que c'est sa façon de jouer, mais bon ça incite à la méfiance...

***

Bonne impression confirmée pour Sylph, en revanche le post de Cardorwen m'a refroidi (à part la fin bien sûr ^^). Pas tellement qu'il me laisse une mauvaise impression, mais plutôt que j'ai pas l'impression que toutes ses remarques soient ultra pertinentes (no offense Sourire).

***

J'avais oublié que les votes duraient jusqu'à dimanche. Du coup, ça me laisse plus de temps pour réfléchir, mais vu la tournure du bûcher, je pense que je risque de me tourner vers les joueurs les moins actifs...


Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 150 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
Page 2 sur 4

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com