Jour 2

[Elise]

On est quand même au moins trois à trouver que tu accuses facilement. Ca t'interpelle pas ? Soit tu t'exprimes mal, soit tu n'as vraiment rien pour accuser les gens et dans ce cas ça sert à rien de s'offusquer du fait qu'on ai remarqué le vide.
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.

[Cardorwen]

[sissi]

[Ysengrain]

En préambule, petit aparté à l'intention de Cardorwen: tu annonces en début de journée un bon feeling sur Carabosse et Mandrino, sans réellement chercher à nuancer tes propos... C'est effectivement ça que j'appelle innocenter "à tour de bras" (NB les guillemets qui apparaissaient déjà dans la version originale; ils n'étaient pas là que pour faire beau!)
De plus, quand je dis que Locke innocente aussi, il s'agit de Elise, et pas de toi.

Pas d'accord avec la théorie de Lawliet selon laquelle un loup s'est présenté d'emblée à la mairie: je ne crois pas que les loups aient eu intérêt à se faire remarquer dans une campagne électorale. D'autant qu'ils sont au maximum 2 pour 15 villageois: ils ont très chaud aux fesses pour l'instant.
(bon, sauf que cet aspect joue aussi en leur faveur sachant qu'il peuvent se noyer dans la masse)

Mauvais feeling sur Mumus:
- déjà, j'aime pas qu'on m'innocente d'une manière aussi "cavalière". Faut y mettre les formes et surtout le temps. Un post et me voilà innocente à ses yeux: je trouve ça totalement surjoué.
- et puis cette manière de nous faire une vraie-fausse Solarade: "les loups ont fait une erreur en attaquant Narcisse... ouais, mais bon, c'est ça faute aussi: il leur a presque demandé!"

Pas super bon feeling sur Maeglin. J'ai l'impression qu'il s'avance un peu à tâtons, pas de réelle envie d'accuser quelqu'un, comme dans la partie hentaï

Une fois n'est pas coutume Mauvais feeling sur Sissi. Nan mais désolée, mais là, à part passer pour dire "l'ambiance est pourrie, c'est mal" (<- ce qui est très constructif et qui améliore tout de suite la sus-dite ambiance), elle ne dit rien. Alors, certes, elle affirme lire nos posts. Mais ce qu'elle en retire c'est quoi? rien pour l'instant ou rien manifestement?

[Lawliet]

Mumus > La théorie que j'ai lancée, et qui, visiblement ne te plaît pas, c'est une THEORIE, j'ai volontairement pas lancé de noms ni d'accusation franche (à ce stade de la partie, c'est tout sauf pertinent…), c'était fait pour en discuter, pas pour me faire sauter dessus par quelqu'un en manque d'accusations à jeter… Me suspecter parce que je lance une théorie qui ne te plaît pas, je trouve ça bas. Mais bon, on dit qu'il ne faut pas foncer la tête la première sur la première piste que l'on a… Pas très convaincu pour le moment. Non et puis en plus, annoncer vouloir se tourner sur les moins actifs, je trouve ça tellement peu constructif…

Pas convaincu non plus par Sylph, qui accuse missK pour un comportement un peu calimérotesque qu'elle a indépendamment de son rôle…

Ysengrain > Partant du fait qu'il n'y a pas de voyante sur cette partie, il est déjà plus dur d'avoir des arguments concrets pour discerner si tel ou tel candidat est loup. C'est une très bonne façon de se disculper si on est loup, je pense, à condition qu'on tienne la barque suffisamment longtemps. Alors oui, je me dis qu'un loup aurait pu avoir l'audace de se présenter dans les premiers. Dans les faits, ce n'est peut-être pas le cas, je ne suis pas en mesure de le savoir…

maeglin me pose un problème sur cette partie… il se place en parfait arbitre, alors que derrière son post, il y a quand même bien de la matière à débattre…
_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".

[sissi]

[Sylph]

Elise, je me relèverai quand j'estimerai en avoir le besoin. Désolé si mon manque d'imagination n'était pas à ta hauteur (tiens, je l'ai pas vu venir celle-là. En effet. ). Je ne joue pas les victimes, mais je commence à trouver embêtant que nous ne discutions que apparence et stylistique. Ca sonne très hors jeu (ou alors y'a un truc que j'ai pas saisi ?). On arrête là pour continuer en privé si tu veux ? Ce sont les seuls points inutiles de tes posts, je trouve. Le reste me plait de plus en plus quand je le relis. :O


Lawliet, juste un gros lol. Mon accusation porte plus sur le fait que HIER, missK calimérotait alors que AUJOURD'HUI elle part à la chasse au caliméro. C'est plus le changement qui me choque, vu qu'elle calimerote en general beaucoup, comme tu dis. Je trouve ta remarque du coup fausse et très superficielle (genre "regardez comme je fais des remarques et comme je cherche"). De tout ce que j'ai trouvé étrange en ce début de bucher, tu as le high score là.

[Lawliet]

sylph > Ben perso, je trouve pas choquant qu'elle change d'avis comme de chemise, la miss… Pas très gratifiant pour elle, certes, mais c'est un peu la réalité, et donc, moi qui croyais que tu la connaissais un peu, je pensais que tu trouverais ça normal. Ca se trouve, c'est moi qui la cerne très mal Alors, tu trouves ça faux et superficiel si tu veux, mais c'est ce qui m'est venu à l'esprit spontanément, que cela te plaise ou non.

'fin c'est toi qui parlais de ne pas rabaisser les gens, être rabaissé au niveau d'un (gros) lol… je retiens
_________________
Vous avez lu le post de Lawliet, le yoyo tyrannisé par le grand méchant pas beau dans le film "Françoise à la taverne 2: Françoise contre l'infâme bourreau des yoyos".

[Elise]

Sylph ça serait bien que tu regardes autour de toi, et que tu prennes une minute (ou plus) de réflexion lorsque tu postes.

Pour le moment, je n'ai fait que te répondre. Si mes réponses te gênent, cesse simplement de poster des provocations. Tu penses que c'était hors jeu ? Non. Moi pas. Si c'était hors jeu, j'aurais eu simplement à t'ignorer, mais comme on pourrait appuyer tes attaques pour m'accuser, il faut bien que je fournisse ma version. Si tu ne tiens pas la pression, commence par ne plus faire QUE des posts qui me sont destinés et commence à jouer. Tu n'as pas besoin de te relever ? Alors ne prends pas cet air de caliméro que je rabaisse, je ne t'ai pas rabaissé, je n'ai fait que rentrer dans le jeu que tu as toi-même amené en venant ici et en montrant à quel point tu étais désinvolte et pas sûr de toi. De fait, à moins que tu aies envie de me harceler, non, je ne souhaite pas continuer en privé, et j'approuve vivement que tu cesses ce genre de posts.

Je trouvais exagéré que Ysengrain s'en prenne à Sissi qui avait alors fait une simple introduction pour dire qu'elle était partie lire, du moins, c'est le but que j'attribuais à son message ; mais après avoir lu son "vrai" message, je suis particulièrement déçue par cette participation...
- Résumer la journée à... Ah, non. On y constate même pas qu'elle a lu tout ce qui s'y est passé.
- Répondre à la seule attaque nominative qu'elle a prise par un proverbe...
- Finalement résumer son intervention par une accusation TRES facile sur de l'inter-partie uniquement parce qu'elle a été attaquée. Bref, ne cherche pas, ne fait que se contre-attaquer (et non pas se défendre), et plutôt avec des arguments faciles...

J'en conclu que soit tu es très égocentrique, soit tu agis clairement comme un loup qui se fiche un peu que le village cherche mais qui s'intéresse beaucoup à ceux qui le pointent du doigt. A moins que tu n'avais pas terminé ta lecture (et donc que tu commençais pas la fin pour lire Ysengrain) et que ce n'était que le début du flood ? J'ai connu aussi des loups qui ne lisaient pas mais qui cherchaient leur pseudo avec la fonction recherche... Bref, pour le moment, mais j'espère que ça changera après toutes ces provocations, Sissi me parait avoir l'attitude la moins constructive.

Edit : Je ne serai pas là de la journée, je ne sais pas quand je rentre et je voterai peut-être par téléphone mais si vous avez des questions et que je rentre à temps, je vous lirai et tâcherai d'y répondre autant que possible.
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.

[missK]

Ah, ok. Vous voulez du calimérotage, de la théâtralisation, du retournement de situation... Sympa la réputation

Bon sincèrement, je comprends pas l'insistance de Sylph contre moi... Ni d'où vient le bon feeling de Mumus, j'ai rien dit, sauf de la crotte en boite.

Allez c'est parti, ma liste ...

Bon feeling sur Carabosse, Cardorwen, Cyril, Elise, Lawliet, Locke, Mumus.

J'me dis que Mandrino, Naheul, Ysengrain n'auraient pas tué Narcisse en N1. Certes, il n'allait pas mourir de toute façon, mais euh, voilà, j'me dis ça comme ça. C'est susceptible de changer Attention... Retournement de veste en vue.

Le reste, je sais pas trop.... Et c'est là-dedans que je taperais pour le vote.
_________________
Venez voir mon palmarès !

MissK

[Ysengrain]

[Zanzibar]

Me voilà de retour après une fin de semaine bien chargée. Désolée de poster si tard.

Comme à chaque 1er bucher, j’ai beaucoup de mal à avoir de bons ou mauvais feeling. Donc je ne vois pas trop contre qui voter.

Habituellement dans ces cas là, je préfère voter contre un absent plutôt que de taper contre un joueur motivé et déjà impliqué dans la partie sans réel argument contre lui. Dans cette partie c’est totalement différent surtout qu’ en deuxième main il est très probable de tirer un rôle spé.

Pour revenir sur les loups, ils sont normalement 2. Il est donc très facile pour eux de se fondre dans une masse de 14 villageois et 1 spé.

Je ne pense pas qu’on puisse faire de conclusion quant aux candidats et aux votes pour la mairie tant les loups sont minoritaires pour le moment.

Il y a une grande participation et quelques affrontements mais pour le moment, je ne vois rien qui me semble assez fondé contre un joueur.

Je reviens juste sur une phrase :

[locke_cole]

Pour moi c'est l'animal de la sagesse. Je l'ai d'ailleurs appelé Sophia.

[Mandrino]

[Mumus_Sept]

@Elise:

[Elise]

Quel contenu ? C'est bien ça le problème, osef de la forme.
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.

[Lawliet]

[Mandrino]

Ah mais tout à fait d'accord avec ça, Lawliet!
_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ...

[sissi]

[sissi]

Je précise que je voterai aussi plutot pour un absent et/ou absente... (sauf remarques très agressives à mon encontre de YHsengrain ou Elise...).

[Elise]

[sissi]

[sissi]

Ce n'est pas parce que je choisis de garder mes (premiers) feelings sur les gens que je n'en penses pas moins...

J'attends juste d'avoir un peu plus de matière afin d'être plus sure de moi lorsque je balance mes mauvais feelings...

[sissi]

Bon maintenant je sais par expérience que les joueurs en mal d'inspiration vont peut-être voter contre moi ce soir... (plus que sur des joueurs absents ou tapis dans l'ombre...)...

chacun sa personnalité de jeu, c'est ce qui le rend plus vivant...

[Cardorwen]

@Mumus : je te retourne la remarque que tu as faite à Elise. Tu lui reproches de juger sur la forme plutôt que sur le fond, mais d'une certaine façon c'est ce que tu fais avec moi, vu que c'est mon ton que tu n'aimes pas.
Ce n'est pas parce que je dis des choses avec une certaine "légèreté" comme tu dis que mes propos ne sont pas tournés vers la recherche de loups.

@Mandrino : effectivement, c'est le risque qu'on court. Mais il va bien falloir le prendre, sinon on ne va pas s'en sortir...

Pour ce soir, mon vote ne se portera pas contre : Sylph, Mumus, Elise, Mandrino, Cara, Cyril, Narcisse, éventuellement Lawliet. (Et non, je ne les innocente pas )
_________________
« Et garde-toi des bons et des justes ! Ils aiment à crucifier ceux qui s'inventent leur propre vertu, — ils haïssent le solitaire.» - Nietzsche

Lady Cardorwen Clegane, Dame du Château-qui-fait-peur (Harrenhal). Ça me pique un peu entre les côtes et je me sens pas très bien.

[maeglin]

Mandrino, j'ai également réfléchit à la façon d'envoyer qqun au bucher. Pour moi, il faut clairement chercher les loups, quitte à leur donner un rôle de spé, car de toute façon, pour mourir définitivement il faut d'abord perdre sa première vie! et de plus, qui te dit que celui qui mourra au bucher de ce soir ne tirera pas un loup? donc si c'est déjà un loup, c'est tout bénef pour nous, ca en fera un de moins, même si on le saura pas.
A mon avis il n'y a pas à se poser la question, il faut envoyer au bucher qqun qu'on pense loup.
Si tu vote d'une autre façon, comment t'y prendras-tu? (puisque tu nous dis que tu n'as pas encore décidé)

Je sais plus qui me demandait de donner mon avis sur les affrontements. Il y a ceux entre Elise et mumus et Elise et Sylph qui me paraissent se ressembler étrangement. Donc est-ce que ca vient de leur façon de jouer (sans doute un peu) ou de leur "affinité" dans la partie (sans doute un peu aussi) donc après les avancements dans les débats et les différentes lectures, j'ai l'impression que ces 3 personnes sont liées dans la partie, comment, j'en ai encore aucune idée, mais je vais sans doute voter ce soir contre l'un des 3. Certes j'ai voté pour Elise à la mairie, mais j'ai l'impression qu'elle a changé de façon de jouer entre le jour des élections à la mairie et ce premier jour de bucher.

MissK, il faut se dire que ce n'est pas une partie habituelle et Mandrino, Naheul ou Ysengrain peuvent très bien prendre Narcisse comme victime de 1ère nuit. Cela dit, même dans une partie normale je suis persuadé qu'ils oseraient le faire.
_________________
Franck

[Mandrino]

Mais Maeglin, je suis d'accord avec ce que tu dis, comme j'ai dit être d'accord avec Lawliet plus tôt. Je souhaitais tout simplement partager cette réflexion. J'ai l'impression qu'on ne peut pas vraiment jouer et réfléchir sur une partie comme celle-ci par rapport aux éliminations traditionnelles.
Je reste méfiant quant à ce que untel ou untel pourrait faire d'un second rôle, quel qu'il soit. De même, voter contre un absent dans le but de l'éliminer et donc lui offrir peut-être un rôle important, ça m'ennuie sérieusement.

Mais reste encore à me décider quant à mon vote...
_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ...

[Laure]

Beaucoup de choses à lire pour un premier bucher

Pour l'instant on est sur qu'il y 2 loups et c'est statistiquement peu probable que Narcisse soit loup.

Je suis d'accord avec Maeglin, il faut débusquer les loups peu importe la 2ème carte qu'ils auront et de toute façon on aura tous une deuxième carte.

Je ne pense pas qu'on puisse plus "offrir" un rôle important à quelqu'un en le tuant au début. Si ça se trouve, les rôles importants n'arriveront qu'à la fin.
Pour moi la différence se fera surtout dans la durée d'utilisation du rôle mais comme il n'y a ni voyante ni salvateur, je ne suis pas sur que ça change grand chose.

Le seul avantage qu'auront les premiers morts sera de connaitre définitivement leur camp, avantage que seuls les 2 premiers loups et Narcisse ont pour le moment.

Je vais encore attendre pour voter mais je ne vais de toute façon pas l'annoncer à ce premier bucher car je trouve que ça n'avantage que les loups (ce ne sera pas Narcisse, locke et Mandrino)

[locke_cole]

Mince ce n'était pas une légende urbaine !

[Naheulbeuk]

Yeaaaah !!

Je réapparais d'outre-tombe...

Désolée à tous (le meneur inclus) !! (ça devient presque rituel de commencer mes parties par de plates excuses... )

Je lis en super diagonale pour pouvoir voter !
_________________
Choireau !!

"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois..." ... ... "Ticket s'il vous plait !"

[Carabosse]

Bon je viens de finir la lecture de tous les posts et je dois bien avouer qu’il est très difficile de se faire une idée des loups possibles : déjà ils ne sont que deux (voire trois) et je n’ai rien trouvé qui se dégage des 4 pages de posts.

Comme Maeglin, je pense qu’on est obligé de chercher du loup tout de suite.

Je pense qu’il est préférable d’éviter de taper sur les personnes absentes ou presque (Laure, Naheul, et Zanzibar, je vous laisse donc tranquille pour le moment mais j’aimerais plus de participation à l’avenir) .
En effet, si on a tout intérêt à ce que les rôles spés soient tirés au plus vite autant la donner à des joueurs qui le méritent plus, donc des joueurs qui participent. Ceci-dit, malheureusement, rien ne dit que les joueurs qui mourront plus vite auront un rôle spé.

Je laisserai aussi les joueurs qui ont été les plus « violents » dans cette première phase (qui se sont donc mis en avant, ce qui est un risque) : Elise, Sylph, Sissi, Mumus

Je laisserai aussi Locke Cole qui, en se retirant de la mairie s’est trop mis en avant ce qui aurait été très risqué s’il avait été loup.
Je laisse tranquille aussi Cyril pour sa participation lors de la journée d’élection à la mairie.

Il reste donc : Cardorwen, Lawliet, Maeglin, Mandrino, Missk et Ysengrain.
Je voterai contre l’une de ces 6 personnes, sans vous donner plus de détails pour éviter un suivisme sur mon vote.

_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !

[Mandrino]

Bon, rien n'est simple...
J'ai un feeling assez mauvais à l'encontre de Sylph, c'est donc lui qui obtiendra ma voix ce jour.
_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ...

[Zanzibar]

A voté.

Je pense aussi qu'il faut chercher et taper sur du loup mais aujourd'hui, je n'ai aucun soupçon contre qui que ce soit. Je vote donc contre quelqu'un de bien présent.

[Janabis]

La nouvelle tavernière commençait à s'habituer à son nouveau statut.
La manipulation des tireuses à bière se faisait de façon plus professionnelle. Même si un bon nombre de centilitre finissait à côté des chopes, il y avait du progrès.

C'est malheureusement la seule chose qui semblait progresser puisque, pour se donner du coeur à l'ouvrage, chacun venait passer commande avant de se lancer dans une réflexion pointue de la situation.

La situation se débloqua grâce au fût de bière lui-même. Une fois asséché, il fallait bien le remplacer. C'est à ce moment-là qu'on décida de ne pas le remplacer avant qu'une solution soit trouvé.
Inutile de préciser qu'il n'eurent pas besoin d'attendre longtemps pour en trouver une de solution.
Un villageois proposa qu'on saoule le coupable pour s'assurer qu'il serait hors d'état de nuire durant la nuit !
La décision fût acceptée à la quasi unanimité.
Mais la question de savoir qui était le coupable n'en était pas moi résolue.

La tavernière annonça alors qu'elle ne remplacerait pas le fût vide tant que personne ne se dénoncerait.
Rapidement, des doigts se dirigèrent dans tous le sens, chacun accusant les autres.
A ce petit jeu, c'est Sylph qui se retrouva accusé de tous les mots du village ... & coupable d'empêcher ses voisins de boire tranquillement leur petite boisson préférée.
On l'emmena aussitôt à la cave quelques locaterciens se chargèrent de l'attacher pour le faire boire plus facilement.
"Non mais arrêtez ! Vous savez très bien que je ne supporte pas l'alcool !"
Effectivement, après seulement quelques nombreuses gorgées, le pauvre homme se retrouvait plongé dans une coma éthylique.
On le laissa donc sur un tas de paille au fond de la cave & le tonneau de bière fut changé.

*************************************************************
Aujourd'hui, Sylph a subi le courroux de ses voisins !

Sylph : 5 voix (Mandrino, Naheulbeuk, Narcisse, Sylph, Ysengrain)
Sissi : 4 voix (Cardorwen, MissK, Sissi, Zanzibar)
Mumus_Sept : 2 voix (Elise, Laure)
Maeglin : 2 voix (Cyril, Lawliet)
Mandrino : 2 voix (Carabosse x2)
Elise : 1 voix (Maeglin)
Narcisse : 1 voix (Locke_Cole)
Lawliet : 1 voix (Mumus_Sept)

*************************************************************
Les loups ont jusqu'à lundi soir 19h00 pour désigner leur nouvelle victime.
Les éventuels rôles spés nocturnes en jeu sont contactés dès maintenant.
Quant à Sylph, il ne dévoile pas son rôle & me fait savoir au plus vite quelle carte il veut choisir. Plus de détails pour ce pauvre bougre par MP

Le jour se lèvera :
LUNDI SOIR A 20H00

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !