Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

[Jour 2] Un stratagème qui tombe à l'eau !
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 156
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  

Qui sera éliminé aujourd'hui ?
Ade
0%
 0%  [ 0 ]
Balthy
0%
 0%  [ 0 ]
Bixive
0%
 0%  [ 0 ]
Carabosse
0%
 0%  [ 0 ]
Cyril
0%
 0%  [ 0 ]
Diogène
0%
 0%  [ 0 ]
Fleurviolette
54%
 54%  [ 6 ]
Gandalf
0%
 0%  [ 0 ]
Locke_Cole
9%
 9%  [ 1 ]
Mandrino
0%
 0%  [ 0 ]
Milambar
0%
 0%  [ 0 ]
Narcisse
27%
 27%  [ 3 ]
Xinome
0%
 0%  [ 0 ]
Zanzibar
9%
 9%  [ 1 ]
Nombre de votants : 11
Le scrutin est fermé depuis le Mercredi 4 Juillet 2012
Détail des votes :
Option 7 : Cyril, Bixive, Diogene, Zanzibar, Xinome, Narcisse
Option 9 : Milambar
Option 12 : Ade, locke_cole, fleurviolette
Option 14 : Carabosse

Auteur Message
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7106
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 00:34    Sujet du message: Répondre en citant

C'est bien, ça discute enfin !!!!!

Alors pour ma part je maintiens en bon feeling :
Balthy pour son vote contre Naheul (et puis il m'innocente alors je l'aime bien lol)
Cyril pour sa double voix contre Naheul
Carabosse parce que je me fais les mêmes remarques qu'elle au même moment.

feeling neutre :
Locke_Cole, trop absent
Xinome, je la trouvais suspecte sur son premier post à reprendre des coses déjàs dites mais je la trouve plus pertinente à présent, à suivre
Gandalf, pas trop d'idée
Fleurviolette, je l'ai trop souvent connu louve pour savoir si elle a un autre style de jeu lorsqu'elle ne l'est pas.... ^^
Ade, il joue ?
Milambar, revient !!!!

mauvais feeling :
Mandrino qui en fait un peu beaucoup je trouve aussi
Zanzibar pour son suivisme sur Mandrino un peun trop facile (mais bon ils ne peuvent pas être loup ensemble donc il doit m'en manquer...)
Diogène, mais c'est trop systématique....

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Ade
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Mai 2008
Messages: 3536
Localisation: Paris

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 01:41    Sujet du message: Répondre en citant

oui oui je joue je suis là désolé, j'ai un peu zapé la fin du 1er jour, j'ai lu un peu en diagonale, j'ai tt le weekend pour me rattraper, tvb Sourire

Sur le jour 1, je ne sais pas vraiment contre qui j'aurai voté mais j'avais déjà en tète certaines personnes que je mettais de coté par élimination (Carabosse, Zanzibar par exemple suite à leur échange que me semblait assez spontané et honnête)

Il faut que j'aille lire Gandalf et les gens qui ont voté contre lui car c'est là que je voulais commencer à cibler un peu.

Concernant Cyril moi a partir du moment où il y a des roles insondables, les candidats sont toujours un peu plus louche que la normale si on ajoute au fait qu'il a été l'unique candidat, hmmm a voir pas encore d'avis vraiment net sur la question : Après il a voté contre un loup donc pour le moment il est du bon coté jusqu'à preuve du contraire Sourire

Sinon toujours par élimination j'écarterai de mes suspicions Locke cole et bixive > par purs feeling de ce que j'ai lu jusqu'a présent.

j'ai encore les 2 pages du jour 2 à lire et finir de me donner un avis sur le reste
_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! Heureux"
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
locke_cole
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 942

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 04:46    Sujet du message: Répondre en citant

Salutation !

Pour commencer je présente mes excuses pour mon manque de participation. Les aléas de la vie.
J'ai lu en biais en sautant une trois phrases sur quatre et comme pour la partie précédente je décide de prendre le train en marche pour la simple et bonne raison que si je n'ai du mal à participer convenablement, il me sera encore plus difficile de le faire en essayant de rattraper mon retard.

Mes réflexions à froid. Ça commence bien !
Un traitre et un loup. La question que je me pose est qu'est ce que l'on peut tirer de ces informations.
Je n'ai pas compris ce qui a mené Naheul au bucher. Deux votants dont une double voix. J'ai tendance à mettre cela sur le coup de la chance. Si j'ai le temps je vais me relire les post de Naheul si des élément la trahi et surtout pour voir comment s'articulent l'ensemble interventions la concernant (qui défend, qui attaque, qui ménage).
Pour ce qui est de Janabis, même chose que Naheul à la différence près qu'il s'agit là de l’œuvre des loups. Trois mobiles qui poussent les loups à tuer me viennent en tête:
- le pif
- brouiller les pistes
- éliminer un spé
- éliminer un joueur gênant.

-> J'ai tendance à écarter la tentative de brouiller les pistes. Parce qu'il n'y a pas de piste digne de ce nom en début de partie et il se trouve que Janabis était un spécialiste dans ce domaine.

-> Le pif est écarté également. Parce que je suis le spécialiste de l'attaque au pif Rire et plus sérieusement, cette approche ne tient que si tout se passe normalement.

-> Vu que la fin de la nuit se solde par une absence de mort, un loup aurait tendance à penser qu'il est tombé sur un spé ou sur un joueur en relation avec un spé.

-> Dans le cas ou les loups auraient choisi d'éliminer un joueur gênant ou dangereux à ce stade de la partie on pourrait en déduire que l'on aurait à faire à des loups craintifs voir excessivement prudent.

Le jeux des loups devaient probablement s'en ressentir: Plus question de jouer au pif. Il s'agit pour eux de ménager la cible de jour pour s'acharner sur elle la nuit, brouiller ou les pistes pour se couvrir et découvrir d'autres spé par la même occasion. Je chercherai donc des éléments dans ce sens.

Formellement parlant, je n'ai pas encore de joueur suspect mais en revanche j'ai des joueurs à surveiller. Je ne sais pas si je peux donner leur nom maintenant car cela modifierait leur comportement. Je ne peux pas non plus faire de vote préventif...

Il faut ajouter à cela les joueurs absents qui ont tendance à sortir de ma grille.

Voila du grain à moudre en tout cas.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 09:58    Sujet du message: Répondre en citant

Du grain à moudre, je ne suis pas d'accord avec toi Locke Cole. Je ne vois pas du tout en quoi ton intervention est une recherche des loups, tu ne cites absolument personne à part les joueurs morts, et pourtant, en apparence, tu nous fais un message bien fourni... C'est comme une envie de montrer que tu t'investis sans te mouiller, ce qui est en somme relativement louche!
Et puis le débat n'est pas si chargé que ça, l'excuse du "j'ai lu un mot sur 4" est difficile à avaler pour moi.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Bixive
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2609
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 10:45    Sujet du message: Répondre en citant

Mais c est quoi tout ces pates Sourire

Fleur relis les regles, relis ton dernier post. Et ose dire que tu n est pas louve.

Je constate une chose c est qu en plus de chercher desesperement ton
erreur dans les interventions d hier tu en commets de nouvelles.

C'est vrai tu as raison sur un point tu n as eviter aucune question
sauf celle de ton vote contre Dio et ta question a Balthy.

Ade et locke sorte de leur mutisme j aime

locke son poste est un peu generaliste et il estime que Janabis a voulu tuer un spe en la personne de Fleur c est possible.
Pourquoi Fleur reconnait elle donc qu il la pensait louve? Et si elle etait spe quelle role lui donner? Vu qu elle est en train d abbattre sa derniere carte et par la meme occasion de se griller definitivement Clin d'oeil

ade est un peu plus juste dans son intervention il a locke et moi dans ses bons feelings?
Pourquoi pas Sourire

J oubliais vas y Zanzibar arrete de piquer mon style sur les heure de vote tout ca Heureux
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!


Dernière édition par Bixive le 30 Juin 2012, 11:20; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
locke_cole
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 942

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 11:15    Sujet du message: Répondre en citant


@balthy.
Tu peux toujours critiquer ma façon de faire.
Je pourrais à contrario qualifier ton jeux comme une énumération d'une liste de nom au pif auquel du accoles des feelings en fonction de ton humeur du moment et de tes affinités.

J'ai un week end chargé. Aujourd'hui accro-branche + concert en soirée donc pas de message avant ce soir. et franchement prendre le temps de lire poster entre 3 et 4 et quatre heure du mat, c'était prendre le risque d'avoir la tête dans le cul et passer à coté de la journée.

Ton vote ne te disculpe étant donné la répartition des voix. Le vote de Cyril est plus lourd de signification.
Je suis beaucoup plus lent parce que je et relis lis les interventions. Je me suis contenter de survoler ce qui s'est dit donc quoi je lis une ligne sur quatre.

Si je ne dis pas tout, c'est à dessein. Je n'ai pas envie que les loups changent trop leur manière de jouer pour le moment. Dans l'hypothèse ou les loups s'en prennent en priorité aux joueurs dangereux. Je n'ai pas intérêt à me griller trop tôt non plus. Pour les noms j’aimerai profiter de ce délai supplémentaire pour affiner mon analyse. Quand je le ferai tu auras tout le loisir de critiquer mon jeux ou mon non jeux le cas échéant.

Si tu ne piges pas ce que j'essaie de faire c'est parce que tu n'es pas trop visé par mes attaques pour le moment et que tu n'as pas le même niveau de lecture que moi...

Je pourrais facilement retourner ton intervention contre toi en disant qu'il est dans l’intérêt des loups de vouloir des nom et de jouer sur cette information plutôt que sur des raisonnement qui impliquent nécessairement un positionnement.
Toi même lors de ton intervention du n'apporte rien. Tu ne fais que mettre dans la lumière un joueur qui à été discret jusque la et qui aura du mal à se défendre si des causes extérieures ou sa motivation l’empêchent de participer.
Je pourrais trouver un tas de trucs qui pourraient te rendre louche. Seulement il y a une différence entre raisonner et trouver des noms en fonction de ce raisonnement et balancer un nom qui ne plait pas et trouver des charges après coup (ce qui biaise un raisonnement)

J’arrête la, parce que les prises de bec du type "t'es louche par ce que tu m'a accuser" fait sortir de mon scope les suspects de bases qui se trouvent être des loups assez souvent.
Ton intervention me pousse d'ailleurs à me défendre et la majeur partie de l'effet que j'attendais de mon dernier post tombe à l'eau. Tout ça pour au final ne rien savoir.

Je ne sais pas si tu es un loup mais tu es définitivement un saboteur...

@bixive
Je ne dis pas que Janabis a voulu tuer un spé en la personne de Fleur. C'est limite l'inverse. Je résume mon post précédent.
D'après moi:
- les loups sont tombés au pif sur un spé ou un joueur en relation avec un spé. Les loups sont donc contraint à revoir leur stratégie et de jouer en fonction de cette nouvelle information. Peu de joueurs sont capables en tant que loup de brouiller les pistes et il se trouve que Janabis était l'un de ces joueurs. Il est donc probable que l'on a eu a faire a des loups bourrin qui ont pensé que Janabis était spé et il se seront acharné sur lui.
- dans le cas il s'agissait d'éliminer un joueur dangereux je chercherai dans les joueurs qui ont participer à la partie "chanson d'amour" qui auront été échaudé par la perf de Janabis en privilégiant les anciens loups (grands perdant) et plus globalement les joueurs émotifs et relativement inexpérimenté à la ramasse qui n'ont pas compris le pourquoi de cette moisson.
Les noms que j'ai en tête sont donc limités. Ils sont les joueurs que je surveillerai et non Balthy, je ne donnerai pas de nom...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Diogene
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 02 Nov 2009
Messages: 467
Localisation: Sète

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 12:01    Sujet du message: Répondre en citant

Désolé de ne pas être très présent (mais a priori je ne suis pas le seul ^^)

locke-cole je suis intéressé par ton raisonnement car tes posts ne me paraissent pas du tout loup. Du coup dommage que tu ne veuilles pas donner de noms, ce que je ne coimprends pas. Ne veux-tu pas aider le village?

Je pense que je vais voter contre fleur, dont la justification de vote hier ne m'a pas convaincu.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 5528
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 12:52    Sujet du message: Répondre en citant

bixive > mon post + les règles font de moi une louve , je comprend pas la cause a effet la , tu peux me le refaire

puis en attendant je répond a tes questions mais toi tu ne répond pas aux miennes ....

j'ai répondu a diogene , alors qu'après je sais que c'est parfois brouillon et qu'on a du mal a me suivre sur mon raisonnement ; mais la c'est sur le début de mon post

et j'ai répondu a la question de balthy , siii , ce qui me prouve que tu ne prend pas la peine de me lire (ou alors très mal ) ma chère princesse


grâce a carabosse , et en relisant les posts j'ai vu ca : Vous pensiez m'avoir perdu !?
Hé bien non ! Je suis toujours avec vous (dixit janabis ) ,donc il pensait avoir était viser la premiere nuit , par contre je sais pas quoi en déduire , il y a pas eu de mort et qu'il savais qu'il pouvais pas mourir en une fois ? et pourquoi le dire ? surtout quel intérêt ?


Lock > alors tu t'ai présenter ou pas ?


gandalf > mandriano , xiome et bixive sont des cible facile donc il peuvent pas être loups ?



bon felling
cyril , balthy , gandalf ( il nous fait du gandalf villageois ) , xiome et narcisse qui ont l'air sincère ,mandriano qui a eu une réaction qui aurai pu être la mienne au moment de son vote diogene

neutre :
carabosse et zanzibar , je sais pas si c'était un débat entre deux villageoise ou deux louve pour brouiller les pistes ,,
ade milambar lock ( j'attend d'en voir plus ),

mais je ne voterai pas contre cara et zanzi , comme je sais pas leur camps

Mauvais felling : bixive (il sur qu'il a un couple mixte )





_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4455
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 12:59    Sujet du message: Répondre en citant

fleurviolette a écrit:
bixive > mon post + les règles font de moi une louve , je comprend pas la cause a effet la , tu peux me le refaire

Quand tu dis "comme gandalf est loup , je suis loup avec cyril ... donc tu es sur qu'il y a 4 loups ? comment tu sais ca ??? "
Flèche y'a pas de voleur sur cette partie.
Je pense que c'est l'erreur dont il parle.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Bixive
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2609
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 13:24    Sujet du message: Répondre en citant

Xinome tu casses tout le suspense.... Confus
J etais en train de lui tirer les vers du nez et elle allait parler
Edit pour mauvaise lecture du post de Fleur

Fleurviolette excuse moi de ne pas repondre a toutes tes questions ce n est pas tres courtois mais tu comprendras que je n ai pas envie de te laisser l occasion d adapter ta defense. Je refuse donc d y repondre. Xinome t as donne un exemple d erreur que tu as faite forte de cette premiere explication tu devrais aisement trouver la seconde... ou pas.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!


Dernière édition par Bixive le 30 Juin 2012, 14:53; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 14:43    Sujet du message: Répondre en citant

Ah moins qu'il nous fasse un gros coup de bluff, Mandrino n'est pas loup sinon il n'aurait pas raté les spécificités du rôle du traitre.

Fleurviolette, je n'ai pas bien compris pourquoi tu suspectes Bixive, un villageois ne peut pas prétendre qu'il y ait un couple mxite? Vu le résultat du bûcher précédent, c'est pourtant une réflexion que chacun peu mener.

J'hésite pour mon vote, Locke Cole, qui ne joue pas dans l'intérêt du village à ne pas s'investir vraiment ; ou Fleurviolette avec qui je reste toujours sur cette impression qui veut qu'elle prenne des raccourcis pour suspecter les autres.

Sinon, étant donné que je suis le bon feeling de beaucoup de monde, s'il y a un salvateur dans les parages... qu'il en prenne note!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Bixive
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2609
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 15:17    Sujet du message: Répondre en citant

Balthy vu ce que tu as pris comme remarque de la part de Fleur au moment de ton vote contre Naheulbeuk je ne pense pas que tu soit inquiete si elle meure louve mais ce n est que mon humble avis. Tu devrais t inquieter beaucoup plus tout comme gandalf de ne pas recevoir la visite d une des deux sorcieres tout comme moi d ailleurs si elle meure mixte Clin d'oeil Et alors si elle meure innocente.... Ne pensons pas a l avenir.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 15:36    Sujet du message: Répondre en citant

Ce n'est pas parce que tu penses ne pas être capable de pouvoir lyncher un loup dès le premier bûcher, et ce sans être en couple mixte, qu'un autre villageois ne puisse pas arriver à relever cet incroyable exploit. Je sais, c'est une petite pique sarcastique, mais tu la mérites bien! Heureux
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 5528
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 01 Juil 2012, 01:45    Sujet du message: Répondre en citant

par contre , je me dis , quand je vais mourir ,bixive va mourir mais s'il était en couple mixte il le crierai pas sur les fenêtres , je me dis que peut -être que finalement je me trompe put être sur lui ( comme quand j'ai eu comme cible D'A )

je vais aller cueillir des fleurs et si tu fessais la même chose peach
Rougir

bixive sur une partie précédente , j'ai fait des bourrade pire que de croire que le voleur était en jeu ( comme pense dur comme fer qu'il y avais plus qu'un loup , entre autre ) tout le monde me croirai louve et j'étais villageoise

_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7106
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 01 Juil 2012, 07:49    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis obligé de voter maintenant et je prends le pari (un peu fou, stupide ?) de croire Bixive, je vote contre Fleurviolette.
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
locke_cole
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 942

MessagePosté le: 01 Juil 2012, 08:48    Sujet du message: Répondre en citant

Après relecture des posts de la veille et une bonne nuit de récup...

Je vais en profiter pour pousser mon raisonnement. Comme je l'ai dis, même si l'on suppose que les loups ont voté au pif au premier bucher, le fait de tomber sur un os leur aura forcément fait changer de stratégie pour assurer le coup. On peut limite considérer cela comme acquis si psychologiquement un loup est assez fort pour persister dans cette voie, ce trait ne peut pas s'appliquer à la meute ou les loups plus craintif auront gain de cause. Ce schéma est renforcé par le fait le joueur qui joue au pif manque d'argument pour faire valoir sa ligne...

Les loups ont choisi Janabis parce ou ils le pensaient spé, ou parce que c'est un joueur dangereux indépendamment de son rôle. J'ai pris donc un soin particulier à lire ses post...
Narcisse en reconnaissant que sa théorie est capillo-tracté persiste dans cette voie pendant un moment.
Perso je n'adhère pas mais alors vraiment pas. Pour Fleurviolette passe encore quoique douteux, Milambar a beaucoup plus de bouteille et il saura ne pas réitérer ses erreurs et il me semble pas qu'il soit connu par les anciens comme "le joueur qui aime ne pas faire de mort la première nuit quand il est loup".
Ce soupçon sonne donc comme un "faux nez".
Ça se rapproche plus à de la balance d'information récupérée de manière inavouable, le "raisonnement" sert à ne pas les balancer sans justification. Il pourrait selon moi être voyante ou loup (d’exclu la possibilité de l'info récupérer sur l’oreiller Tire la langue).
J'envoie donc du lourd, j'espère que ce cretin de Balthy est content. Je risque en faisant cela de balancer une sorcière potentielle au loup mais c'est un risque calculé.
Je compte sur le fait que la remarque de Narcisse est concise et attirera inévitablement l'intention des loups si Milambar ou Fleurviolette sont loup. Je pense qu'une sorcière aurait noyé cette info dans un post plus long histoire de se planquer ou tout balancer ouvertement quand elle estime que c'est le moment.

Le plus savoureux pour moi (oui je m'envoie des fleurs), c'est que les trois joueurs ont le profil si l'on se fie à la précédente partie. Ils étaient en première ligne lors de la moisson de Janabis et pourraient donc être tenté de le faire disparaitre prématurément. Milambar et Fleurviolette se sont grillés assez facilement pour des raisons que je ne développerai pas ici sauf demande express. Peut être une tentative de se débarrasser des maillons faibles alors que la pression monte. Le seul point noir de cette théorie est que ça fait trop. Potentiellement trois loups d'un coup...

Il y a ensuite la question de Cyril. Le fait qu'il fasse dès la campagne à sa lupitude me laisse perplexe. J'ai déjà fait la remarque au moment de la campagne alors que si il y a bien un truc dont je n'ai rien à battre pour mes raisonnement, c'est les campagnes.
Bien sur les allusions au rouge sang, l’énumération des rôles, loup insondable suivit du smiley =D, voyante suivit du smilet :S et j'en passe. Cela pourrait être de la fanfaronnade de loup insondable, une tentative de simple villageois de se mettre les loups dans la poche, une manière d'attirer l'attention sur soit pour protéger un autre.
Un loup insondable fanfaron pourrait se mettre en tête qu'il pourrait gagner seul. C'est limite dans son intérêt dans l'hypothèse d'un couple mixte, il peut se payer le luxe de voter contre les siens. La mairie lui donne une position confortable de jour et sa blague sur sa lupitude de début de journée lui permet d'être sondé prématurément par la voyante et de se la mettre dans la poche, du moins en début de partie. Si j'ai des réserves c'est à cause de sa réputation d'être un mauvais joueur dans le rôle de loup mais c'est peut être là la confirmation de ses mauvais choix de stratégie en tant que loup.
En tout cas ça nuance fortement son intouchabilité de mon point de vue.
Pour le coup contrairement à Janabis, je mets Diogène de coté (cela dépend de l'alignement de Cyril).

Je trouve la réaction de Milambar plutôt normale, voir détachée. Ca le rapproche d'un simple villageois qui se moque un peu de la partie.

Beaucoup de débat sur la nature de traitre. Est il avec ou contre les loups. Ou de tu es louche parce que tu défends celui que j'aime pas. Bref ce crétin de Balthy à tout à fait raison de juger de l'inutilité de mon post.

Je note que ce crétin de Balthy (ou il me prend une passion subite pour Balthy allez comprendre pourquoi) fait son premier post à deux heures avant la fin des débats. Son post n'aura eu de fait que peu d'impact dans le déroulement de la journée d'hier. Moins que le mien en tout cas. Tout ca pour nous pondre un truc du genre tel ou tel me parait honnête donc bon feeling, etc. La subjectivité totale moi je dis au chiotte !!!

J'ai beaucoup de mal avec Narcisse notamment parce que le point de vue de Janabis est d'une trop grande importance pour lui. Je cite:

Narcisse a écrit:

Bon, je suis obligé de voter maintenant parce que je ne pourrai pas repasser ici d'ici la fin du vote.
Je vais prendre le contre-pied de Jana et voter conter quelqu'un qui ne s'est pas exprimé, vu le peu de débat et le grand nombre de joueurs absents, un ou deux loups se sont peut-être planqués ainsi...

Puis il vote pour... Mandrino. Un autre joueur potentiellement dangereux. Et ca me renforce dans mes soupçons...

Bref résumé après lecture de la journée 1:
Plusieurs suspects mais le plus sérieux est Narcisse. Disons que par dessus tout son alignement me permettrait de savoir si j'ai vu juste. Cyril est a mettre de coté dans le cadre de ma théorie du moins en ce qui concerne Narcisse. Disons que rien concernant Narcisse me permettrait de remonter jusqu’à lui. Le mieux pour lui étant que tout les suspects qui tombent avec lui soient loup.

Je complète en relisant la journée 2 mais je pense que je peux déjà envoyer mon vote.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
locke_cole
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 942

MessagePosté le: 01 Juil 2012, 09:05    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse a écrit:
Je suis obligé de voter maintenant et je prends le pari (un peu fou, stupide ?) de croire Bixive, je vote contre Fleurviolette.

Hmm j'ai déjà envoyé mon votre contre toi...
Tu en avais après fleurviolette depuis le début (avec Milambar). Le coup du pari fou est stupide sert à masquer la raison pour laquelle tu votes contre elle. Excuse bidon tout comme le coup de la partie précédente qui n'avait pas de mort non plus en journée 1.
Il est improbable que tu sois voyante, sinon tu ne te grillerais pas ainsi. Si une attaque directe sur des loups passent inaperçu auprès des simple villageois ce genre de détail n'échappera pas au loup et tu mourra cette nuit. J'assume donc ce risque Heureux.
En ce qui me concerne si Fleurviolette ou Milambar est loup, tu tombes avec eux.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Ade
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Mai 2008
Messages: 3536
Localisation: Paris

MessagePosté le: 01 Juil 2012, 12:14    Sujet du message: Répondre en citant

Comme je n'ai pas trop compris la vindicative envers fleurviolette, je me suis re-penché sur al distribution...

Perso moi j'ai bien aimé sa pseudo erreur...

Xinome a écrit:
fleurviolette a écrit:
bixive > mon post + les règles font de moi une louve , je comprend pas la cause a effet la , tu peux me le refaire

Quand tu dis "comme gandalf est loup , je suis loup avec cyril ... donc tu es sur qu'il y a 4 loups ? comment tu sais ca ??? "
Flèche y'a pas de voleur sur cette partie.
Je pense que c'est l'erreur dont il parle.


Sauf que je vois pas ça comme une véritable erreur sachant qu'en allant voir les règles, il y a bel et bien un voleur en jeu ....
Nous étions 16, il y 18 rôles. Don fleurviolette est dans son droit à s'interroger sur le nb exact de loup et sur les prétendus certitudes de Bixive !!!

Bref Bix, encore une logique a tte épreuve
Bixive a écrit:
Janabis a vote contre Fleurviolette Janabis est mort Fleurviolette louve.


Mais bon dans l'ensemble, ça ne fait pas de toi un loup au contraire, c'est juste que tu te bases sur des donnés éronnées ! ( et c'est pas la 1ère fois)

Tout ceci pour en venir a Narcisse que j'aurai pensé un peu plus précautionneux :

> Déjà tu t'en prends a Zanzibar pour son vote contre MAndrino, mais du coup je me suis interrogé sur ton propre vote contre MAndrino (qui est apparemment justifié par le fait que tu voulais voter contre un absent or tu n'as pas spécifié contre qui tu allais voter, tout comme ZAnzibar)
AU final je pense que c'est plutôt du au hasard car certes Mandrino a reçu deux voix mais rien ne laissait penser au moment où Zanzi a voté que MAndrino avait déjà reçu sa 1ère voix
Bref donc pour moi ta pseudo opposition contre Zanzibar n'a pas lieu

> De plus, du coup je ne comprends pas ce que fait Mandrino dans tes mauvais feelings...il a posté 2 messages et toi tu dis qu'il en fait trop ? d'où te sort ce feeling ? cherche tu à étoffer ton manque d'inspiration

> Pour finir encore un fois, tu bascules dans ta réflexion pour voter contre fleuviolette en choisissant de croire Bix ? ( sans même vérifier ses théories )
Bref tout ça pour dire que je vais sans doute voter contre toi

Gandalf, j'epsère que suite à ton gros pavé (inutile soit disant pasant car il n'est question que d'heure de vote et perso on s'en tape un peu) tu vas un peu plus clarifier tes avis généraux car là je ne sais quoi pensé de toi car et ça ne me conforte pas dans le léger avis neutre que j'avais sur toi! de base !
_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! Heureux"
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Bixive
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2609
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: 01 Juil 2012, 14:17    Sujet du message: Répondre en citant

Juste pour le plaisir un post pour ne rien dire - je parle du mien bien entendu

Ade qui fait un pate pour parler de ma concision avec des elements concrets.
wouaw c'est beau le monde en rose Rire
Je ne peux pas t en vouloir. Mes "certitudes"? Ma "logique a toute epreuve" Il me semble que le nombre de personnes pouvant innocenter Balthy et ou Cyril est limité a trois ? Confus

Locke n employons pas des mots comme cretin sur la partie a moins de vouloir faire passer l idée qu un joueur pourrait etre idiot.
Ce n est pas tres gentil tout ca. Au pays des bisous rose il ne faut pas se mettmre en colere Clin d'oeil
En lisant l integralite de ton post un peu fouillis j ai eu a peu pres le meme raisonnement que toi aux qualificatifs "crétin" pres bien sur.

Je remarque cependant un point c est que tu pars dans l idée que Fleur soit louve... Regardons le resultat du bucher voyons si elle est mixte... ou pas et ensuite les role de nuit aviserons. Personnellement je pense que dans le doute il ne devrait pas y avoir de mort demain sauf peut etre Gandalf s il n affine pas.

Apres ce sont les aleas de la partie chacun agit selon son bon vouloir.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!


Dernière édition par Bixive le 01 Juil 2012, 19:25; édité 2 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 4171
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 01 Juil 2012, 18:54    Sujet du message: Répondre en citant

Pour ma part, j'ai rattrapé mon week-end d'absence et je suis heureuse d'avoir vu Locke participé autant.
Je ne suis pas forcément d'accord avec son analyse, mais je sens que ça me conforte un peu dans l'idée qu'il serait plutôt villageois.

Sinon, mes avis n'ont pas trop changé, je vois toujours plus Gandalf et Zanzibar en suspects potentiels et j'aurai vraiment aimé les voir poster ce week-end...

La fin du vote dans deux petites heures... je peux encore attendre avant de voter...

_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 5528
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 01 Juil 2012, 19:52    Sujet du message: Répondre en citant

merci Ade aussi , bixive , je te fais pas confiance ( je sais c'est réciproque ) ; par contre j'ai plus encore l'impression que tu fais pareil que moi que sur l'autre partie , je te garde a l'œil ( si je suis encore la , mon cher on sais pas ce qui peux se passer ce soir )




Ade je le met dans mes bon felling ( c'est bizarre Tire la langue ) , quel est son intérêt de faire s'il était loup ? aucune il me laisse passer au bucher et peux dire a bixive le lendemain dire oui il y a un voleur


et en faite en relisant les posts , ce n'est pas bixive qui a dit pour le voleur en premier , c'est xinome , on s'est tous embrouiller mais je met cet info dans mon panier

lock a une bonne analyse (très redoutable , je l'ai vu sur l'autre partie ) donc passe dans mes bon felling

alors narcisse qui veux voter contre moi , ca me pose pas de problème en tant que tel

gardant toujours bixive en vue mais je fais plus confiance a certains qu'a moi pour trouver des loups , et les théories tienne beaucoup plus la route que la mienne ( même si je garde mes réserves sur bixive ) je vote contre narcisse



_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Milambar
Joueur de Flûte
Joueur de Flûte


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Fév 2007
Messages: 2241

MessagePosté le: 01 Juil 2012, 20:11    Sujet du message: Répondre en citant

Salutation tout le monde,

pour commencer désolé pour l'absence mais j'ai vraiment pas eu le temps ce weekend.
Pour le vote d'hier, c'est exactement comme prévu, j'ai voulu attendre jusqu’à la dernière minute pour voter sauf que j'y ais pensé trop tard.

Pour mon vote, franchement j'en sais rien mais je crois pas que j'aurais visé Naheul d'entré comme cela. Y'avais pas grand chose a dire sur ses posts (et d'ailleurs ça nous donne pas beaucoup d'infos non plus)

Concernant la mort de Jana, ça confirme le fait qu'il ait été visé la nuit précédente et donc je comprend vraiment pas pourquoi Locke revient sur la pseudo théorie concernant Fleur et moi même pour la non mort de la première nuit.

D'ailleurs tout le reste de son message me semble très peu clair et même franchement loup-che. Ça me donne plus l'impression qu'il cherche une excuse pour voter plus qu'il recherche un loup.

Bref, c'est bientôt l'heure et vu que cette fois ci je tiens a voter, je vote contre locke.
_________________
Milambar (Profil presque complet ICI)

Le JUKE BOX de GAG

Vous avez lu le post de Milambar, le héros défenseur de la veuve et des poules du film "Françoise à la Taverne: La Malédiction du Chasseur de Poule".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Bixive
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2609
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: 01 Juil 2012, 20:51    Sujet du message: Répondre en citant

Mais Narcisse il est pas cense etre dans tes bons feelings Fleur je comprends pas bien ?
Tu as change d avis sur lui? Rire
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4455
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 01 Juil 2012, 20:57    Sujet du message: Répondre en citant

fleurviolette a écrit:
et en faite en relisant les posts , ce n'est pas bixive qui a dit pour le voleur en premier , c'est xinome , on s'est tous embrouiller mais je met cet info dans mon panier

Damnit ! Il y a un voleur. Pourquoi je me suis mis dans la tête qu'il y en avait pas ?

Ade parlant de Bixive a écrit:
Mais bon dans l'ensemble, ça ne fait pas de toi un loup au contraire, c'est juste que tu te bases sur des donnés éronnées ! ( et c'est pas la 1ère fois)

Pourquoi ses données seraient forcement erronées ?

Fleur pourquoi ce changement d'avis sur Narcisse ?
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Bixive
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2609
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: 01 Juil 2012, 21:17    Sujet du message: Répondre en citant

Devine Clin d'oeil
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 156 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com