Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : Survivre.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

[Jour 2] Un stratagème qui tombe à l'eau !
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 156
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  

Qui sera éliminé aujourd'hui ?
Ade
0%
 0%  [ 0 ]
Balthy
0%
 0%  [ 0 ]
Bixive
0%
 0%  [ 0 ]
Carabosse
0%
 0%  [ 0 ]
Cyril
0%
 0%  [ 0 ]
Diogène
0%
 0%  [ 0 ]
Fleurviolette
54%
 54%  [ 6 ]
Gandalf
0%
 0%  [ 0 ]
Locke_Cole
9%
 9%  [ 1 ]
Mandrino
0%
 0%  [ 0 ]
Milambar
0%
 0%  [ 0 ]
Narcisse
27%
 27%  [ 3 ]
Xinome
0%
 0%  [ 0 ]
Zanzibar
9%
 9%  [ 1 ]
Nombre de votants : 11
Le scrutin est fermé depuis le Mercredi 4 Juillet 2012
Détail des votes :
Option 7 : Cyril, Bixive, Diogene, Zanzibar, Xinome, Narcisse
Option 9 : Milambar
Option 12 : fleurviolette, Ade, locke_cole
Option 14 : Carabosse

Auteur Message
Mumus_Sept
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Aoû 2011
Messages: 586

MessagePosté le: 28 Juin 2012, 20:31    Sujet du message: [Jour 2] Un stratagème qui tombe à l'eau ! Répondre en citant

Il y a un personnage qui avait décidé de prendre à son compte ce capharnaüm qui régnait à présent plus que n'importe quel capitaine sur le pays merveilleux. Et ce n'était pas un loup-garou.
Non, la panthère rose n'était pas un loup-garou... puisque c'était une panthère, 24 h / 24 !
Mais, contrairement à la minable représentation qu'avaient donné d'elle ses producteurs pendant de trop longues années, elle n'était pas juste une débile qui tombait dans tous les pièges et qui faisait rire des gamins attardés devant leur télé ; non, elle valait bien plus que ça, notre panthère ! Et cette fois, elle comptait bien le prouver.

Après toutes les mésaventures que la pauvre bête avait vécues, ce n'était pour elle que justice que de venir enfin sur le devant de la scène. Mais pas comme ces sauvages, ces bêtes féroces, ces canidés à poil ras qui tentaient de supprimer la population à coups de griffes et de crocs ; non, elle allait être beaucoup plus subtile et maline. Elle avait un plan géniallissime, le plan du siècle ! Mais il n'en était pas moins atroce et sanglant. Plus pervers et monstrueux encore que le meurtre de Toadette ou l'enlèvement de Jilly. De toute façon, être gentille ne payait pas vraiment, car malgré tous les efforts réalisés elle n'était pas très populaire dans cette société où l'hypocrisie se teintait de rose. Il y avait bien quelques personnages avec qui elle s'entendait bien, mais pour devenir une héroïne, une star, il fallait en payer le prix.




Bref, voici ce que la Panthère Rose avait en tête : elle allait devenir la louve-garoute à la place des loups-garous. Comme un calife à la place du calife, en quelque sorte. Sauf qu'il fallait être très fine : tout d'abord éliminer les bêtes lycanthropes les unes après les autres. Ensuite, lorsque les survivants du pays merveilleux s'y attendraient le moins, elle les assassinerait tous à la façon des lycans et quand, enfin, tout ça serait fini, elle se réfugierait dans les pays voisins en se faisant passer pour celle qui avait survécu aux loups-garous.

Mais pour cela, il fallait savoir comment ces loups s'y prenaient. Histoire de les imiter une fois qu'ils auraient été éliminés par le peuple rose. Et puis, ce ne serait pas très dur, car après tout la morphologie d'une panthère n'est pas si lointaine de celle d'un loup-garou !




Elle se trouvait donc près d'un vieux puits, à deux pas de la résidence royale, qu'elle avait repéré lors des fouilles de la veille, et où probablement se trouvait Jilly lors de son enlèvement. Elle devait se dépêcher, l'aube n'allait pas tarder à pointer le bout de son nez. La Panthère Rose cherchait des emprintes, des indices sur le mode de fonctionnement de ces bêtes atypiques, rêvant déjà de gloire et de fortune, de célébrité et de reconnaissance. Mais ce que notre panthère ignorait, et ce qui causa sa perte, est que les loups-garous, à l'image de leurs cousins éloignés les chiens, aiment revenir sur le "territoire" qu'ils ont marqué et qu'ils considèrent comme étant le leur. Et c'est ainsi que, malheureusement pour elle et heureusement pour ses concitoyens, la Panthère Rose sentit une force surhumaine la pousser dans le puits en plantant des griffes acérées dans son dos...



JANABIS est mort , il incarnait la Panthère Rose : le Traître.





Le jour se lève et prendra fin dimanche 1er juillet à 21 heures (je suis absent samedi).
En aucun cas le RP ne donne d'indication sur l'alignement des personnages.


Dernière édition par Mumus_Sept le 01 Juil 2012, 20:19; édité 2 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Cyril
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2010
Messages: 1754

MessagePosté le: 28 Juin 2012, 21:12    Sujet du message: Répondre en citant

Ça c'est une bonne nouvelle Heureux (ou pas...)

Maintenant on sait qui a été attaqué la première nuit.. Carabosse avait pourtant prévenu qu'il fallait changer de victime =)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Bixive
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2611
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: 28 Juin 2012, 21:13    Sujet du message: Répondre en citant

Bon ben Janabis etait traitre on dit merci a qui? La meute ou la sorciere? Rire
En tout cas une chose est sure j avais bien senti que Janabis essayait de faire passer ses idées en force et qu il tentait d embrouiller son monde Confus

Etrangement quand je regarde l une de ses interventions d hier j ai l impression qu il avait senti le coup venir et qu il ne devait pas etre loin de la verite a moins que les loups l est attaque des la premiere nuit car ils avaient peur d un joueur dont l experience n est plus a demontrer Clin d'oeil

J ai bien relu la fin de journée hier et je n accorde pour le moment aucune confiance a Balthy et Cyril qui bien qu ils aient tuer une louve. Ce vote ninja en fin de debat peut parfaitement etre l oeuvre d un couple mixte qui a la faveur de vote eparpiller decide de faire un hold up. Ou tout simplement la volonte de Naheulbeuk elle meme d etre envoyee au bucher tant elle affectionne les roles lupins. Qu'ils le soient ou non ce n est pas ma priorite.

Fleurviolette et Gandalf sur ces deux la a mon avis il y a pas mal a dire et c est sans doute parmi ces deux la que je vais sans doute me poser le plus de question.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Cyril
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2010
Messages: 1754

MessagePosté le: 28 Juin 2012, 21:22    Sujet du message: Répondre en citant

Joueur en vie : Ade | Balthy | Bixive | Carabosse | Cyril | Diogene | fleurviolette | Gandalf | | locke_cole | Mandrino | Milambar | Narcisse | Xinome | Zanzibar

Rôle en jeu : Loup | Loup (insondable =D) | Loup(assomeur) | Sorcière de vie | Sorcière de mort | Voyante :S | Salvateur | Idiot | Cupidon | simple villageois | simple villageois | simple villageois | simple villageois | simple villageois | simple villageois | (+1 Voleur, donc un rôle écarté parmi tous ceux là, voir 2 s'il a choisi de garder voleur.)

Reste 3 ennemis à abattre, mais faut pas se relâcher, avec un potentiel couple mixte, ainsi qu'une sorcière de mort qui si elle n'a pas été utilisé peut faire des dégâts plutôt que des bienfaits.

Gandalf : pourquoi avoir voter contre moi sans l'annoncer ?

Fleurviolette : Pourquoi as tu demandé à Balthy s'il avait ouvert son rôle ? (avec 3 points d'interrogations) Quelque chose t'as t-il fait penser qu'il aurait pu ne pas l'avoir ouvert ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Diogene
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 02 Nov 2009
Messages: 653
Localisation: Sète

MessagePosté le: 28 Juin 2012, 22:06    Sujet du message: Répondre en citant

Dommage que Janabis n'y soit plus, j'aurais bien échangé avec lui sur le jour d'élections.

Sur les votes je retiens celui de Zanzibar, sensible à la remarque de Mandrino: pourquoi voter de façon aussi cruelle, alors que tu es censée "voter au hasard"?

J'aimerais bien également que Fleurdeviolette explique son vote contre moi.

GG aux votants contre Naheulbeuk, seuls joueurs dont on peut avoir confiance pour l'instant, dont notre Maire ce qui est une bonne chose.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 5107
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 28 Juin 2012, 22:39    Sujet du message: Répondre en citant

Bon ben voilà, un traître et une louve en moins.
C'est un très bon début de partie pour le moment...

Alors perso, et je sais que je peux me tromper, mais j'aurai tendance à penser que Janabis était bel et bien la première victime de la nuit et que les loups ont récidivé.
Déjà car c'est plausible qu'ils aient choisi Janabis en victime puisque redoutable.
Mais aussi que n'ayant pas fait de mort la première nuit, ils avaient tout intérêt à récidiver pour espérer avoir la sorcière, le salvateur ou même le traître.

J'aurai aussi tendance (contrairement à Bixive) à innocenter Balthy qui a vraiment été le premier à parler négativement de Naheul avec un raisonnement qui en plus tenait la route.

Ensuite Cyril "frappe" sur Naheul en deuxième position, donc j'aime moins mais il y met sa double voix alors que s'offre à lui d'autres prétendants avec deux voix (Fleur et Mandrino). J'aurai donc tendance à l'écarter de mes suspects pour le moment.

Enfin, j'avais loupé la fin de journée (annoncé et voté plus tôt dans la journée) mais en lisant tous les posts qui suivaient, j'ai aussi été attirée par celui de Mandrino qui expliquait le comportement étrange de Zanzibar quant à son vote. Diogène aussi visiblement.
J'aimerai bien avoir des explications sur ton vote Zanzi.

Est-ce que par hasard quelqu'un qui aurait suivi le dernier bûcher aurait noté qui a voté quand ?
Si j'en crois Cyril, ça commence avec Diogene puis Narcisse puis moi-même et Xinome. Mais ensuite ?

_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 22 Jan 2012
Messages: 6540
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 28 Juin 2012, 23:13    Sujet du message: Répondre en citant

au moment ou j'ai voter ca en était la :

Cyril > 1 (carabosse )
milambar > 1 ( diogene )
mandrino > 2(narcisse zanzibar)
narcisse > 1( xiome)
Fleurviolette > 1 (bixive )

alors pour répondre a ta question diogene ; pourquoi avoir voter contre toi , simplement je voulais pas voter contre des absents (ou presque pas la ) et j'ai regarder et
_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Bixive
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2611
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 06:57    Sujet du message: Répondre en citant

Je me permets de te repondre sur ce point j ai vote apres toi Fleurviolette.
Vu que c est ton vote contre Diogene a ete determinant dans mon choix final vu que c etait un vote totalement isolé

Voila l ordre des votes:

Diogene / Narcisse Carabosse / Xinome Zanzibar / Fleurviolette / Bixive / Janabis/ Gandalf / Balthy Cyril Mandrino
Je sais pas pourquoi la maintenant j ai envie d etre gentil avec Carabosse en lui laissant faire son petit bazzar Confus
Sans doute le demie calme avant la double tempete.


Dis moi Carabosse c est Narcisse le premier a avoir parler de Naheulbeuk.
Je pensais que tu aurais ete un peu plus observatrice.Cela change t il ton point de vue?
Et ta colere vis a vis de Zanzibar en debut de partie ca allait la partie avancant ca fait chiquer.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 5107
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 08:25    Sujet du message: Répondre en citant

Merci Bixive pour l'ordre des votes.

Narcisse a peut-être été le premier a parler de Naheul mais il n'a jamais émis de suspicion envers elle... ou alors en effet j'ai loupé le post et merci de me raffraichir la mémoire... je relis, je relis, je ne vois rien de bien méchant à son encontre.
Donc non évidemment, ça ne change pas mon avis à ce sujet.

Quant à ma colère vis-à-vis de Zanzi, pareil dis moi où tu as vu de la colère. Encore un sentiment totalement inventé de ta part pour faire parler ou faire réagir...
J'ai commencé à parler de Zanzi en jour 1, mais pas suffisament d'arguments pour voter contre elle. La un argument de plus tant qu'elle ne s'est pas expliqué mais j'ai jamais dit que je voterai contre elle non plus.

Bixive, la prochaine fois, pense à me citer comme ça je vois à quoi tu fais allusion quand tu dis que Narcisse suspecte Naheul en premier ou quand tu dis que j'ai de la colère envers Zanzi. Sourire

_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 10:04    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour les gens,

Cyril a écrit:
JReste 3 ennemis à abattre, mais faut pas se relâcher, avec un potentiel couple mixte, ainsi qu'une sorcière de mort qui si elle n'a pas été utilisé peut faire des dégâts plutôt que des bienfaits.

J'aimerais bien comprendre pourquoi toi et Bixive tenez tant a parler d'un possible couple mixte.
Cyril en plus quand tu parles du couple mixte j'ai l'impression que tu penses que c'est quelque chose de dangereux.

Diogene a écrit:
GG aux votants contre Naheulbeuk, seuls joueurs dont on peut avoir confiance pour l'instant, dont notre Maire ce qui est une bonne chose.

Ah, parce que tu fais entièrement confiance aux votants contre Naheul, malgré la remarque a ce sujet de Bixive ?
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 10:32    Sujet du message: Répondre en citant

Bon et bien on a de quoi progresser !

En ce qui me concerne je vais innocenter avec quasi certitude Balthy qui était le premier à accuser Naheul (désolé ce n'est pas moi quoi qu'en pense Bixive...) et dans une moinre mesure Cyril qui apporte sa double voix alors qu'il y avait d'autres personnes en égalité !

Je vais également innocenter Carabosse pour sa remarque sur le traître, elle avait prévenu les loups, tant pis pour eux lol !

Par contre, je sais que ça peut faire suiviste, mais je ne comprends pas le vote de Zanzibar contre Mandrino, elle effectue un vote sans conviction contre un joueur qui a déjà une voix contre lui....

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Zanzibar
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Juil 2011
Messages: 896

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 11:01    Sujet du message: Répondre en citant

Diogene a écrit:
Sur les votes je retiens celui de Zanzibar, sensible à la remarque de Mandrino: pourquoi voter de façon aussi cruelle, alors que tu es censée "voter au hasard"?


Carabosse a écrit:
Enfin, j'avais loupé la fin de journée (annoncé et voté plus tôt dans la journée) mais en lisant tous les posts qui suivaient, j'ai aussi été attirée par celui de Mandrino qui expliquait le comportement étrange de Zanzibar quant à son vote. Diogène aussi visiblement.
J'aimerai bien avoir des explications sur ton vote Zanzi.


Tout d'abord, un vote « sans conviction » n'est pas un vote « au hasard ». J'ai voté contre Mandrino car au moment où j'ai voté et compte tenu des posts c'est finalement le vote qui me semblait le plus approprié à mon ressenti sur les joueurs.

Avant de voter, j'ai en effet vu qu'il avait déjà un vote contre lui et je me suis posé la question de maintenir mon vote ou non. C'est pour cela que j'ai précisé que mon vote était « sans conviction ».

J'ai voté à 18h30 en 5e position. A ce moment là, il restait 14 votes dont un vote double et je me doutais bien qu'il voterait cette fois.

Alors oui, j'ai mis en avant Mandrino et j'aurais pu participer à le mener au bucher mais je n'ai pas eu l'impression que je le menait au bucher de façon certaine. A ce stade, rien n'était joué, la preuve.
Visiblement tout c'est joué dans les 20 dernières minutes, je comprends donc l'angoisse de Mandrino mais ça je ne pouvais pas le prévoir.

Donc non, au moment où j'ai voté, je ne pensais pas faire un vote cruel.


Carabosse a écrit:
J'aurai aussi tendance (contrairement à Bixive) à innocenter Balthy qui a vraiment été le premier à parler négativement de Naheul avec un raisonnement qui en plus tenait la route.

Ensuite Cyril "frappe" sur Naheul en deuxième position, donc j'aime moins mais il y met sa double voix alors que s'offre à lui d'autres prétendants avec deux voix (Fleur et Mandrino). J'aurai donc tendance à l'écarter de mes suspects pour le moment.


Et bien c'est ce point là que j'aimerais clarifier !!

D'après Bixive, l'ordre serait :
Diogene / Narcisse / Carabosse / Xinome / Zanzibar / Fleurviolette / Bixive / Janabis/ Gandalf / Balthy / Cyril / Mandrino

Si j'en crois ce que dit FleurViolette, l'ordre ne serait pas plutot :
Diogene / Narcisse / Carabosse / Xinome / Zanzibar / Cyril / Bixive / Fleurviolette / Janabis/ Gandalf / Balthy / Mandrino

En fait, je ne comprends pas tout. Cyril insiste sur le fait qu'il est le 5eme joueur a avoir voté pourtant il semble avoir voté très tardivement d'après les posts et c'est ce qui a fait changer le vote de Mandrino (avec le vote de Janabis mais quand?) à 21 h !!

Mandrino, arriverais tu à clarifier tout ça ?

D'après les posts, Balthy annonce penser voter contre Naheul à 19h45.
Fleur poste à 20h15 mais si j'en crois son post, elle n'a pas encore voté.
Cyril post à 20h57
Cyril a écrit:
Bon ok 4 votes ça fait un peu beaucoup, je me rabat donc sur Naheulbeuk ou Xinome je sais pas trop, ou je reste sur Mandrino.

Tic tac reste 4 minutes


Est-ce que je dois en conclure que Cyril a voté vers 18h30 contre Mandrino (car il pense avoir voté en 5e position et insiste beaucoup dessus). Ce qui n'est pas le cas car j'ai voté avant lui. J'ai vérifié l'état des votes avant de me déconnecter.

Cyril a écrit:
Bref vous l'aurez compris, j'ai beaucoup de bon feeling mais après tous ne vivons nous pas dans un monde magnifique et merveilleux ou tous le monde il est beau et tous le monde il est gentil ? A voté. (je suis le 5 ème je précise)


Puis a changé son vote 5 min avant la fin alors que Balthy avait voté contre Naheul ?

Pourtant à 20 mn de la fin, Mandrino n'avait pas la voix de Cyril :

Mandrino a écrit:
A l'heure où j'écris ces lignes, il reste 20 minutes avant la fin de la journée. J'ai deux votes contre moi, je suis celui qui sera éliminé, pour l'instant. Narcisse? Pas étonnant. Zanzibar? Bah, elle vote donc "sans conviction" contre le seul joueur a avoir déjà une voix à son encontre, et dont elle ne parle à aucun moment. Ce n'est pas ce que j'appelle un manque de conviction.
Je ne le cacherai pas, si les votes sont toujours en cet état à 21h, je voterai donc contre quelqu'un qui permettra de faire une égalité, et Cyril tranchera! Je ne choisirai pas totalement arbitrairement... Mais ma décision n'est pas prise encore.


Cyril avait-il voté ailleurs ou pas encore voté ?

Cyril, si tu penses avoir voté en 5e position c'est que tu as voté presque en même temps que moi pour ne pas avoir vu mon vote ? Pourtant ça ne colle pas. Sinon pourquoi instister sur ce vote en 5e position ?

A quelle heure as tu voté ?

Je sais, je suis confuse et cela ne semble peut-être rien mais tout cela m'a semblé louche à la lecture hier.

Je ne cherche pas en écrivant ça à incriminer Cyril mais je veux comprendre en effet ce qui s'est passé car ça ne colle pas avec les posts. Je voudrais aussi savoir si c'est Cyril ou Balthy qui a voté contre Naheul en 1e compte tenu de la remarque de Cyril d'avoir voté en 1er.

Je suis peut-être « cruelle » d'avoir été la 1ere joueuse a donner une 2eme voix à un joueur mais l'un des 2 a envoyé sciemment une joueuse au bucher. L'un assume completement quant à l'autre, il a peut-être fait un vote « sans conviction ».

D'un autre coté, je vois que je ne suis pas la seule à m'interroger sur l'ordre.

De plus :

Xinome a écrit:

Cyril a écrit:
JReste 3 ennemis à abattre, mais faut pas se relâcher, avec un potentiel couple mixte, ainsi qu'une sorcière de mort qui si elle n'a pas été utilisé peut faire des dégâts plutôt que des bienfaits.

J'aimerais bien comprendre pourquoi toi et Bixive tenez tant a parler d'un possible couple mixte.
Cyril en plus quand tu parles du couple mixte j'ai l'impression que tu penses que c'est quelque chose de dangereux.


Et bien, je suis d'accord avec ça.

Sinon, Mandrino, as tu voté contre moi car j'avais voté contre toi ou as tu d'autres arguments pour l'avoir fait ?

Carabosse a écrit:
J'ai commencé à parler de Zanzi en jour 1, mais pas suffisament d'arguments pour voter contre elle. La un argument de plus tant qu'elle ne s'est pas expliqué mais j'ai jamais dit que je voterai contre elle non plus.


Un argument de plus !! Tu t'appuies donc sur un post dont tu as détourné le sens et un vote en début de phase ?

Cara et Diogene, il n'y a que mon comportement qui vous semble étrange ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Gandalf
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 18 Sep 2010
Messages: 1138
Localisation: Paris

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 13:13    Sujet du message: Répondre en citant

Pour commencer, je doute fortement de l'ordre que Bixive tente de faire.

1er élément:
Quand j'ai voté il y avait trois personnes (Fleur, Mandrino, Naheul) a 2 voix et je me suis même dis tiens aller je vote contre Cyril pour voir contre qui il va départager entre les trois personnes, mais quand j'ai vu le résultat, je me suis rendu compte que Cyril avait la double voix et je l'avais oublie sur le moment. Oui je sais bizarre de penser au départage, mais pas à la double voix. Cyril, j'ai aussi voté contre toi pour une autre raison, que je ne peux pas préciser maintenant.

2éme élément:
Ensuite autre chose, Cyril annonce dans son dernier message :

" (...) A voté. (je suis le 5 ème je précise) (...) "

Comment fais-tu Bixive pour le mettre en dernière position ?

(...) (...)

" Ça m'embête de voter contre Mandrino vu qu'il n'a pas du tout parlé et que c'est donc une cible facile. Surtout qu'il a déjà un vote.. Mais bon s'il est loup ça peut le faire ! "

Purer ça va commencer à faire beaucoup de cible facile dans cette partie.
Bixive est une cible facile
Mandrino est une cible facile
Je pourrais rajouter Xinome vis à vis de mon message par rapport a ce qu'elle disait sur Bixive.

Bref à un moment, on vote, on suspecte parce qu'on a envie de voter et parce qu'on a envie de suspecter, trop facile de toujours écrire la même rengaine qui est de dire " c'est une cible facile "... bref trouvez autre chose quoi.


" Bon ok 4 votes ça fait un peu beaucoup, je me rabat donc sur Naheulbeuk ou Xinome je sais pas trop, ou je reste sur Mandrino.. "

Donc tu n'as pas voté contre Mandrino parce que c'était une cible facile ou parce que tu ne le vois pas loup ? Pour moi c'est pas une question de cible facile ou pas. On est tous des suspects !! C'est soit tu te dis qu'il est surement loup vis à vis de son attitude sur la partie, soit tu te dis qu'il est surement pas loup vis à vis de son attitude sur la partie.

Nan parce que dans ce cas là, je reste inactif deux jours complets et je serais aussi une cible facile Sceptique


(...) (...)

" Merde je voulais voter Xinome et j'ai envoyer contre Naheulbeuk ! "
A priori il ne voulait pas voter contre Naheul. Narcisse est-il tout aussi innocent ?

Pour finir sur l'ordre, selon moi & je peux me tromper, car j'ai juste des élément de ma mémoire qui resurgisse le dernier a voté c'est Mandrino ou peut être Moi. Surtout que quand j'ai voté il devait être entre 20:57 et 21h00


J'aime quand tu te poses des questions Bixive Rire
" Je ne defends ni Narcisse ni Xinome " Je parlais de Xinome, tu te sens visé un peu trop vite selon moi, mais c'est peut être une bonne chose aussi
" Comment tu fais trop bien le traitre a relancer le debat sur ton trio intéressant " C'est pas moi Sourire, faudra trouver un autre rôle maintenant Rire, mais pas un loup
" Je ne vois pas les liens " Je ne vois pas forcement cela comme un lien, mais je vois de l'interaction en tout cas, c'est pour ça que je dis intéressant.
" Heureusement Xinome sait comment apporter la preuve d absence de lien entre nous. " Elle n'a rien apporté selon moi.

" Tout dans le dos. Quel furet ce Gandalf, rusé comme un renard malin comme un singe. une vraie fripouille
Je me demande si ce sont les reminescence de la Janade qui te font faire une Gineste.
Ou si tu fais mine d avoir les foies pour me duper
" Pour les trois phrases j'en serais honoré Rire

Mandrino, ce que je trouve bizarre, c'est que tu fais allusions au vote sans conviction de Zanzibar, mais tu aurais pu aussi faire allusion au vote sans conviction de Carabosse, qui pourtant le dit clairement. Tu te défends en disant que tu pourrais faire un vote de survit, mais tu aurais du trouvé aussi louche le vote sans conviction de Carabosse.

J'ai bien aimé Janabis venir dire qu'il arrivait juste à temps pour le vote, c'était marrant.
Maintenant qu'on connait le rôle de Janabis, je pense qu'une de ses phrase peut faire son bout de chemin. Je vous laisse le soin d'aller la trouver & la lire.


Pour le plaisir ou pour autre chose. Un petit récap des votes pour que se soit un peu plus clair :

Citation:
PREMIER BÛCHER :
Naheulbeuk (3): Cyril X2, Balthy
Cyril (2): Carabosse, Gandalf
Fleurviolette (2): Bixive, Janabis
Mandrino (2): Narcisse, Zanzibar
Diogene (1): Fleurviolette
Milambar (1): Diogene
Narcisse (1): Xinome
Zanzibar (1): Mandrino

N'ont pas voté : Ade, Locke_Cole, Milambar, Naheulbeuk
N'ont pas participé : Locke_Cole, Naheulbeuk (dire qu'elle a participé serait mentir Sourire)
Je vais débattre et voter pour éliminer mes ennemis.


Il faudra encore chercher le vrai du faux.
Mon vote aucune idée, mais un indice c'est encore glissé.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Cyril
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2010
Messages: 1754

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 15:27    Sujet du message: Répondre en citant

Xinome a écrit:
J'aimerais bien comprendre pourquoi toi et Bixive tenez tant a parler d'un possible couple mixte.
Cyril en plus quand tu parles du couple mixte j'ai l'impression que tu penses que c'est quelque chose de dangereux.
Et en répondant à Diogène tu dis ça
Xinome a écrit:
Ah, parce que tu fais entièrement confiance aux votants contre Naheul, malgré la remarque a ce sujet de Bixive ?
C'est moi ou tu en parles aussi (du couple mixte potentiel) ? Du coup je te retourne la question : pourquoi tiens tu tant à parler du couple mixte ?

Plus sérieusement tu vois quand fleurviolette dis à Balthy : tu as ouvert ton rôle ??? J'envisage que Balthy et fleurviolette soit loup ensemble, du coup Balthy serait potentiellement loup en couple mixte (ou loup ayant oublié d'ouvrir son rôle) Évidement le couple mixte n'est pas une priorité et cette théorie est très fumeuse, limite tiré par les cheveux, mais je ne l'écarte pas complètement pour autant) D'autant que fleurviolette à très bien occulté ma question sur le sujet. Et Balthy ne semble pas vouloir lui dire s'il avait ou non ouvert son rôle Heureux.

Après évidemment que je pourrais également être en couple mixte au même titre que n'importe qui d'autre et ça il ne faut pas l'oublier !

Évidemment qu'un couple mixte est dangereux puisque cela signifie 4 ennemis au lieu de 3. (+1 potentiel spé surpuissant ennemi, imaginons une voyante ou une sorcière de mort en couple mixte, comme c'est ballot...) Plus on avance dans la partie et plus il devient dangereux avec 2 à 3 voix.
Maintenant je vais pas m'étendre sur le sujet mais que le couple soit villageois ou mixte dans tous les cas il y a du danger.


Zanzibar a écrit:
En fait, je ne comprends pas tout. Cyril insiste sur le fait qu'il est le 5eme joueur a avoir voté pourtant il semble avoir voté très tardivement d'après les posts et c'est ce qui a fait changer le vote de Mandrino (avec le vote de Janabis mais quand?) à 21 h !!
J'ai bien voté en avant dernier à 20h57 juste avant Mandrino.
En faite au moment ou j'écrivais mon post (entre 17h et 18h) je comptais voter contre toi, puis j'ai vu ton post et ai changé d'avis; mais comme je ne savais pas si je devais me rabattre sur Xinome, Naheulbeuk ou Mandrino, j'ai décidé de repasser un peu plus tard. J'ai donc juste oublié de supprimer la ligne indiquant que j'étais le 5 ème joueurs à voter. Parbleu en lisant mes deux posts, ça devrait pourtant être compréhensible !!
Va t-on me faire un procès pour ça ?

Zanzibar a écrit:
Je suis peut-être « cruelle » d'avoir été la 1ere joueuse a donner une 2eme voix à un joueur mais l'un des 2 a envoyé sciemment une joueuse au bucher. L'un assume completement quant à l'autre, il a peut-être fait un vote « sans conviction ».
Si tu parle de moi, je suspectais Naheulbeuk mais mon vote sans être sans conviction ne l'était pas totalement (comment aurait-il pu l'être à ce stade de la partie..); Xinome ou Mandrino aurait très bien pu recevoir ma voix. Si j'avais voté Xinome et s'il y avait eu un égalité j'aurais probablement hésité à nouveau entre le ou les égalités.

Par contre je ne comprend pas en quoi c'est « cruelle » de voter contre l'un de ses suspects même si on est pas complètement convaincu, j'ai envie de dire c'est le jeu..



Gandalf a écrit:
Cyril, j'ai aussi voté contre toi pour une autre raison, que je ne peux pas préciser maintenant.
Le premier élément est donc un élément mystère et si c'est bien ce que je pense si tu le dis tu risques de te récolter ma voix aujourd'hui..
2éme élément:

Gandalf a écrit:
Ensuite autre chose, Cyril annonce dans son dernier message :
" (...) A voté. (je suis le 5 ème je précise) (...) "
Comment fais-tu Bixive pour le mettre en dernière position ?
Et le deuxième éléments, ai bidon. J'ai voté en avant avant dernier quelques secondes avant toi et Mandrino, voilà pourquoi Bixive m'a mis dans les derniers ?

Gandalf a écrit:
Je suis même dis tiens aller je vote contre Cyril pour voir contre qui il va départager entre les trois personnes, mais quand j'ai vu le résultat, je me suis rendu compte que Cyril avait la double voix et je l'avais oublie sur le moment.
Donc tu votes contre moi pour que "je départage " pas parce que tu me suspectes et avec des votes visible tu ne te dis pas que c'est un peu dangereux si un loup est en danger, il n'a qu'à voter contre moi pour sauver sa peau.. C'est pas très villageois cette attitude. Surtout qu'il restait quand même le vote de Locke_cole, Naheulbeuk, Ade, Milambar.

D'ailleurs excepté Naheulbeuk, pourquoi ne pas avoir voté et si vous l'aviez fait pour qui ? (Ouai je sais ça ne sert plus à rien de le dire maintenant mais bon j'essaye de lancer la discute, après tous c'est mon rôle de maire..)

Vous l'aurez compris mes suspects pour l'instant sont : fleurviolette, Gandalf, Xinome,

Et je n'écarte pas de voter contre Ade ou Milambar voir locke_cole (mais dans une moindre mesure, ne me demander pas pourquoi, c'est comme ça) si ces derniers ne se montrent pas plus loquace, car après tout si je devais faire une boulette autant virer un villageois inutile Clin d'oeil (désolé je sais c'est le weekend, mais Ade tu me donnes vraiment l'impression de faire le minimum syndicale.)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Zanzibar
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Juil 2011
Messages: 896

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 16:01    Sujet du message: Répondre en citant

En lisant ton post, je suis allé revoir celui de Fleur et j'ai moi même fait un mic mac dans l'ordre vu qu'en effet, elle ne dit pas tu as voté avant elle (mais que tu avais la voix de Cara).

En lisant le jour, ton post m'a vraiment paru bizarre mais si en effet tu l'as écrit entre 17h et 21h, c'est compréhensible. Par contre à la lecture, ce n'était pas si évident que ça (pour moi en tout cas et visiblement pour Gandalf non plus).

Nous sommes donc fixés : tu n'as pas voté en 5e position comme annoncéClin d'oeil


Cyril a écrit:

Zanzibar a écrit:
Je suis peut-être « cruelle » d'avoir été la 1ere joueuse a donner une 2eme voix à un joueur mais l'un des 2 a envoyé sciemment une joueuse au bucher. L'un assume completement quant à l'autre, il a peut-être fait un vote « sans conviction ».
Si tu parle de moi, je suspectais Naheulbeuk mais mon vote sans être sans conviction ne l'était pas totalement (comment aurait-il pu l'être à ce stade de la partie..); Xinome ou Mandrino aurait très bien pu recevoir ma voix. Si j'avais voté Xinome et s'il y avait eu un égalité j'aurais probablement hésité à nouveau entre le ou les égalités.

Par contre je ne comprend pas en quoi c'est « cruelle » de voter contre l'un de ses suspects même si on est pas complètement convaincu, j'ai envie de dire c'est le jeu..



Je parle de toi mais en faisant référence au qualificatif que me donne Diogène.

Pour le reste, je suis d'accord avec toi, c'est le jeu.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Bixive
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2611
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 16:23    Sujet du message: Répondre en citant

Janabis a vote contre Fleurviolette Janabis est mort Fleurviolette louve.

Fleurviolette est louve donc Gandalf est a surveiller.

Gandalf est loup avec qui ? Regardons ses feeling un trio interessant dont la seule difference avec la liste de Janabis est Cyril et Fleurviolette. Faut il que je vous fasse un dessin? Cyril contre qui il finira par voter. Alors oui les loups ont a mon avis du soucis a se faire Clin d'oeil
Et toute cette histoire sent l amour a plein nez
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!


Dernière édition par Bixive le 29 Juin 2012, 18:36; édité 2 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 16:35    Sujet du message: Répondre en citant

Cyril a écrit:
C'est moi ou tu en parles aussi (du couple mixte potentiel) ? Du coup je te retourne la question : pourquoi tiens tu tant à parler du couple mixte ?

Je parle de ce passage la : "Ou tout simplement la volonte de Naheulbeuk elle meme d etre envoyee au bucher tant elle affectionne les roles lupins." qui n'implique pas de couple mixte. Et permet de ne pas innocenter forcement Balthy et toi.

Citation:
Évidemment qu'un couple mixte est dangereux puisque cela signifie 4 ennemis au lieu de 3. (+1 potentiel spé surpuissant ennemi, imaginons une voyante ou une sorcière de mort en couple mixte, comme c'est ballot...) Plus on avance dans la partie et plus il devient dangereux avec 2 à 3 voix.
Maintenant je vais pas m'étendre sur le sujet mais que le couple soit villageois ou mixte dans tous les cas il y a du danger.

Alors nous n'avons pas la même conception d'un couple mixte : un tel couple est amener a s'en prendre aux loups pour les faire tuer, donc il est une aide au village, au moins au début.
Sur le passage souligné faut m'expliquer en couple villageois est dangereux. parce que je ne comprend pas.

Citation:
Si tu parle de moi, je suspectais Naheulbeuk mais mon vote sans être sans conviction ne l'était pas totalement (comment aurait-il pu l'être à ce stade de la partie..); Xinome ou Mandrino aurait très bien pu recevoir ma voix.

Pourquoi as-tu dis hier t’être trompé en envoyant ton vote contre Naheul alors que tu voulais l'envoyer contre moi ?

Citation:
Si j'avais voté Xinome et s'il y avait eu un égalité j'aurais probablement hésité à nouveau entre le ou les égalités.

La logique aurait voulu que tu tranches contre moi, pour suivre ton vote.

Citation:
Vous l'aurez compris mes suspects pour l'instant sont : fleurviolette, Gandalf, Xinome,

Cool Cool

***

Bixive a écrit:
Janabis a vote contre Fleurviolette Janabis est mort Fleurviolette louve.

Fleurviolette est louve donc Gandalf est Loup

Sauf que si Jana est mort par les loups, c'est qu'il avait déjà été attaqué la nuit d'avant.

Bix tu as les mêmes suspects que Cyril - Gandalf et Fleur , si tu penses Cyril loup pourquoi irait-il proposer ces suspects la ?
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Gandalf
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 18 Sep 2010
Messages: 1138
Localisation: Paris

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 16:49    Sujet du message: Répondre en citant

Bixive a écrit:
Janabis a vote contre Fleurviolette Janabis est mort Fleurviolette louve.

Fleurviolette est louve donc Gandalf est a surveiller.

Gandalf est loup avec qui ? Regardons ses feeling un trio interessant dont la seule difference avec la liste de Janabis est Cyril et Fleurviolette. Faut il que je vous fasse un dessin? Cyril contre qui il finira par voter. Alors oui les loups ont a mon avis du soucis a se faire Clin d'oeil
Et toute cette histoire sans l amour a plein nez


Je passe vite fait pour dire : la bonne blague Bixive... allez cherche encore dans mes postes car je vois que tu n'as toujours pas trouvé mes indices. C'est cool, je retourne en réunion avec le sourire.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Bixive
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2611
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 17:04    Sujet du message: Répondre en citant

Je n ai pas dis que je pensais Cyril loup mais que je ne lui accordais aucune confiance.
Il y a quand meme une petite difference.

Bref je vote contre Fleurviolette parce que quitte a il vaut mieux faire un vote utile contre une joueuse qui a fait une erreur est qui selon Janabis et moi etait la louve pas assomeuse... soit insondable soit simple louve. Je ne developperai pas mais j aimerais bien etre suivi Confus
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 17:47    Sujet du message: Répondre en citant

Houlala, faudrait voir à synthétiser vos idées parce que c'est long à lire pour par grand chose parfois...


Sur ce jour Diogène, Cyril et Narcisse confirment un peu plus la bonne impression que j'avais à leur sujet. Chacun pour une raison différente :

- Je ne vois pas Diogène loup regretter en public ce qui serait sa victime Janabis.

- Je ne vois pas Narcisse loup m'innocenter à ce point s'il était loup, car il envisagerait la possibilité que je puisse trahir Naheul au moins pour pas que j'aie trop de poids sur le bûcher côté "confiance" vis à vis des autres joueurs. En plus, en m'innocentant plus ou moins comme il le fait, il se fermerait des portes stratégiques lupines.

- Je ne vois pas Cyril loup m'affronter, surtout après mon vote contre une de ses compères, ça serait risqué et un tantinet incohérent (puisqu'on l'a lynché à deux Naheul, je vois mal un compère loup suspecter le villageois qui aurait contribué à ce lynchage). Bref, oui ta théorie sur moi et Fleurviolette est fumeuse, ceci d'autant plus que si je n'ai pas répondu à sa question, c'est parce que je n'ai pas posté depuis.


Bixive me donne une bonne impression, de plus en plus positive : il s'entoure de certitudes, il est franco, il a pas peur des retombées... c'est vraiment la signature du joueur qui cherche car il veut trouver, et non faire semblant.


La remarque de Carabosse aux loups tenterait à l'innocenter car effectivement elle aurait compris qu'il n'était pas forcément nécessaire de viser Janabis, celui-ci pouvant être traitre. Seulement, j'ai pas bien compris l'intérêt, pour une villageoise, de donner un conseil stratégique judicieux aux loups. A part les aider, pourquoi cette manœuvre? Du coup, Carabosse ne me rassure pas tant que ça...


Mandrino, en plus de ne pas essayer de chercher davantage, nous joue un côté un peu théâtral avec son "je vais voter pour ma survie", puis "mais j'enfonce quand même personne", je sais pas, quitte à jouer la survie autant l'assumer et enfoncer Naheul une bonne fois pour toute, ça évite les votes incertains et meurtriers contre soi-même de dernière minute. Bref, du coup je trouve qu'il joue un rôle, se donne un genre, et ça m'inquiète car au final il donne l'impression de ne pas être important, comme s'il n'était pas loup, mais en même temps il se donne le minimum syndical pour survivre ce p'tit pépère!


Zanzibar a l'air à son aise, et généreuse en participation. Sur la forme, je la pense villageoise. Sur le fond, je n'ai pas encore d'avis.


Fleurviolette, bah je pense que la joueuse en elle-même doit être sacrément louche quelque soit son rôle, car sa façon de contribuer au débat est particulièrement atypique. En prenant du recul à ça, je la penserais quand même louve car je trouve qu'il y a trop de raccourcis dans ses raisonnements, ça a pas l'air spontanée... Concernant le fait que j'ai "ouvert" mon rôle, oui je l'avais ouvert, avant même d'avoir "zappé" la partie. Maintenant, pourquoi m'as-tu posé cette question?


Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Mandrino
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5108
Localisation: Région Parisienne - 77

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 19:46    Sujet du message: Répondre en citant

Pourquoi tant de monde insiste sur la certitude que Janabis était la victime de la première nuit? Juste parce qu'il est la victime de cette deuxième nuit?!
Mais ça signifierait donc qu'au cours de la première nuit, le Salvateur l'aurait choisi (pourquoi?) ou que la sorcière l'aurait sauvé (pourquoi?)...
Personne ne veut songer au fait que, peut-être, les Loups ont simplement changé d'avis entre les deux nuits..?

Zanzibar, je ne suis pas vraiment convaincu par ta réponse concernant ton vote contre moi. Ton avis se défend pleinement, et tu le fais avec brio, mais choisir "sans conviction" un joueur qui a déjà un vote contre lui... Non mais ne t'inquiète pas, je crois que je reviens là-dessus parce que le joueur en question, c'était moi!

Et non, Balthy, je ne me voyais pas enfoncer Naheulbeuk pour la simple et bonne raison que, je le répète, je ne souhaitais pas être à l'origine d'une élimination peut-être malheureuse. Je voulais laisser le Capitaine trancher, ce qu'il n'a pas eu à faire, car en plus j'avais oublié sa double voix...

Balthy et Cyril, moi je leur offre une relative confiance... Ils ont quand même, dès le premier jour, éliminé un Loup! Alors certes, dans ce jeu, tout est possible! Mais il faut bien commencer quelque part, et pour commencer, moi je me décide à ne pas les accuser.

_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ... Compliqué
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 22 Jan 2012
Messages: 6540
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 20:02    Sujet du message: Répondre en citant

*fleur pose les pots de peinture et commence son œuvre ....
Euphemia j'ai fini


VOTRE MAIRE EUPHEMIA

tu en pense quoi ? ca te va ?


alors : j'ai voter contre toi diogene parce que je trouvai que c'était toi qui inverser les arguments , que tu te défendre beaucoup plus comme un loup que comme un villageois et j'avais l'impression que tu essaye de mettre la lumière sur certains ( mais vu ce que j'ai lu aujourd'hui je me dis que je me suis planter peut être )




Bixive > autant qu'hier , je te penser villageois , tu va regarde ce que je dis et ce que je fais , je vais m'intéresse a ton cas , je te trouve de plus en plus louche
hier , on peux te trouver louche ( comme moi ) parce que comment on raisonne parfois , ca donne des truc bizarre pour les autres , et comme tu fessais comme moi , ca me disais tu n'a pas loup et même de voter contre moi pareil

Bixive a écrit:
Janabis a vote contre Fleurviolette Janabis est mort Fleurviolette louve.


[color=indigo]tu me le refais ? janabis est la voyante ou la sorcière de vie ? non donc tu me le refait ; il vote contre moi , c'est le traite , en je voulais savoir pourquoi il a voter contre moi , on est tous d'accord qu'il me pensai louve ( vu que le but du traite est de tuer les loups pour prendre leurs places ) mais il s'est planter , par contre que toi tu prend ca comme un acte de vérité , me pose problème

comme je suis louve , gandalf loup ? pourquoi je comprend pas la cause de l'effet

comme gandalf est loup , je suis loup avec cyril ... donc tu es sur qu'il y a 4 loups ? comment tu sais ca ???

par contre vu que tu veux vraiment que le couple mixte meurt et qu'en début de partie un couple mixte n'est pas dangereux , sauf si le copain loup sait que son pote loup est en couple et donc tu a peur pour ta peau de loup

ou tu a dis que j'etais la louve non assomeuse la jour d"avant et janabis , il l'a dis ou ? il a juste voter contre moi , pour dire je pense fleur louve
ce que j'aime c'est je suis louve mais pas la louvez assomeuse ? tu arrive a cette conclusion comment ?


Balthy > Mais tu ose dire que j'ai un jeu atypique ? c'est de la pur mauvaise foi de ta part je suis limpide comme l'eau de la source Tire la langue

j'ai beaucoup rit du post de balthy ( parce qu'il est juste sauf pour la partie que je suis louve ) de me suspect ne me pose pas de problème , c'est le jeu

ta fin de ton post me fait pense que tu es villageois même si tu pense pas ca de moi ma chère aurore

balthy > je pense que bixive est loup et que son copain loup est en couple avec un villageois et a peur ( a raison ou a tort ) qu'il peux y passer vite donc fait tout pour que le couple y passe mais pas contre ce que je comprend pas c'est qu'il sent prend a cyril , c'est qu'il pense ( a tort ou a raison ) que c'est la moitie d'un couple mixte et veux pas prend le risque de parler de lui au cas ou il pourrai mourir ret veux qu'au pire s'il meurt avant les autres , qu'on ne sache pas qui est avec qui , ce qui innocenterai cyril et gandalf

et la question était une boutade , parce que même si tu avais pas ouvert ton rôle , tu le ferai avant de voter ( ce qui est logique , si tu es loup , tu réagi pas pareil que si tu es villageois )




Cyril > je n'ai pas occulter de répondre ( si tu a remarquer , hier j'étais en train d'écrire mon post , et il y a eu un bug de mon ordi et j'avais pas le temps de réécrire tout donc j'ai laisser tomber mais je vais répondre )et repondre a celui ou celle qui me pose la question sur mes 3 points d'interrogation , j'avais envie de me lâcher et mettre des smiley si j'ai envie ( linika m'a vraiment traumatiser avec les smiley ) et je me suis dis : je vais poster sans me freiner et avec humour , le post de balthy m'a fait penser au tien sur la partie d'avant quand tu disais j'ouvre mon rôle et j'arrive pour vous dire ce que j'en pense , et voila pourquoi j'ai dis ca ; pour les points d'interrogation ca aurai pu être 5 comme 10 comme 1

par contre avec ce genre d'interrogation et ton vote contre naheul , et puis plusieurs petits trucs font que j'ai confiance en toi


demain je vais m'atteler sur les autres membres du monde (

_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 5107
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 22:14    Sujet du message: Répondre en citant

Mandrino a écrit:
Pourquoi tant de monde insiste sur la certitude que Janabis était la victime de la première nuit? Juste parce qu'il est la victime de cette deuxième nuit?!
Mais ça signifierait donc qu'au cours de la première nuit, le Salvateur l'aurait choisi (pourquoi?) ou que la sorcière l'aurait sauvé (pourquoi?)...
Personne ne veut songer au fait que, peut-être, les Loups ont simplement changé d'avis entre les deux nuits..?


Non Mandrino, le traître ne mourrait pas à la première attaque des loups et c'est pourquoi je pense sincèrement qu'il a été la première victime des loups.
Je l'ai précisé dans un de mes posts de la première journée.
Comment se fait-il que tu ne l'ais pas relevé ?


Balthy a écrit:

La remarque de Carabosse aux loups tenterait à l'innocenter car effectivement elle aurait compris qu'il n'était pas forcément nécessaire de viser Janabis, celui-ci pouvant être traitre. Seulement, j'ai pas bien compris l'intérêt, pour une villageoise, de donner un conseil stratégique judicieux aux loups. A part les aider, pourquoi cette manœuvre?


Ben tout simplement car j'avais mal lu le rôle de traître et je l'avais plus vu comme l'enfant loup. J'ai donc déconseillé aux loups de réviser la même victime car ils pouvaient perdre éventuellement leur traître (et moi j'espérais par là qu'ils visent un rôle non spé).
Narcisse m'a remis sur le droit chemin et du coup en effet, les loups avaient tout intérêt à rester sur leur première victime.
Donc oui c'est une petite boulette de conseiller cela mais je pense que les loups sont assez futés pour le savoir sans ma remarque de toutes façons.

_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 22:44    Sujet du message: Répondre en citant

Bixive a écrit:
Je n ai pas dis que je pensais Cyril loup mais que je ne lui accordais aucune confiance.
Il y a quand meme une petite difference.

Dans ce cas là, ta formulation est étrange :

Citation:
Gandalf est loup avec qui ? Regardons ses feeling un trio interessant dont la seule difference avec la liste de Janabis est Cyril et Fleurviolette. Faut il que je vous fasse un dessin? Cyril contre qui il finira par voter. Alors oui les loups ont a mon avis du soucis a se faire


***

Mandrino a écrit:
Et non, Balthy, je ne me voyais pas enfoncer Naheulbeuk pour la simple et bonne raison que, je le répète, je ne souhaitais pas être à l'origine d'une élimination peut-être malheureuse.

Pourquoi crains-tu tant les conséquences de ton vote ?

***

Fleur a écrit:
par contre vu que tu veux vraiment que le couple mixte meurt et qu'en début de partie un couple mixte n'est pas dangereux , sauf si le copain loup sait que son pote loup est en couple et donc tu a peur pour ta peau de loup

Tu devrais bien t'entendre avec Cyril Tire la langue

Citation:
je pense que bixive est loup et que son copain loup est en couple avec un villageois et a peur ( a raison ou a tort ) qu'il peux y passer vite donc fait tout pour que le couple y passe mais pas contre ce que je comprend pas c'est qu'il sent prend a cyril , c'est qu'il pense ( a tort ou a raison ) que c'est la moitie d'un couple mixte et veux pas prend le risque de parler de lui au cas ou il pourrai mourir ret veux qu'au pire s'il meurt avant les autres , qu'on ne sache pas qui est avec qui , ce qui innocenterai cyril et gandalf

Je ne pige rien à ce que tu veux dire Rougir

***

Carabosse a écrit:
Ben tout simplement car j'avais mal lu le rôle de traître et je l'avais plus vu comme l'enfant loup. J'ai donc déconseillé aux loups de réviser la même victime car ils pouvaient perdre éventuellement leur traître (et moi j'espérais par là qu'ils visent un rôle non spé).

? Tu pensais que c'était un enfant loup (donc un joueur qui rejoint la meute) et tu penses qu'il vaut mieux que les loups tuent quelqu'un d'autre ? La justification est encore plus étrange que la proposition initiale.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 5107
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 22:56    Sujet du message: Répondre en citant

Après avoir relu tous les posts de cette journée, voici les avis que je me suis faits des joueurs :

Bons feelings :
- Cyril : pour son vote contre Naheul principalement
- Balthy : participation constructive et intéressante et vote contre Naheul; je lui fais plutôt confiance
- Narcisse : Balthy le connaît bien et je vais donc écouter son avis car il est presque sur que Narcisse est villageois
- Xinome : participation intéressante : elle relève des incohérences chez les autres joueurs que je n’avais pas vu perso et ça me plaît
- Bixive : même si je suis rarement d’accord avec ce qu’il dit, il me semble sincère pour le moment
- Mandrino : je suis d’accord avec le côté théâtral soulevé par Balthy. Néanmoins, il me parraît sincère


Mauvais feelings :
- Gandalf : ton explication de ton vote non annoncé contre Cyril ne m’a pas convaincu ; c’était risqué car avec mon vote, tu pouvais par ce biais l’envoyer au bûcher si un dernier joueur votait contre lui. Si vraiment tu voulais laisser Cyril départager, tu pouvais donc choisir un joueur qui n’avait aucune voix.
- Zanzibar : idem, ta défense ne m’a pas trop convaincu pour le moment. Et ton incompréhension sur l’heure de vote de Cyril me fait penser à quelqu’un qui veut montrer qu’il cherche, mais j’y crois moyen

Feelings neutres :
- Locke / Ade / Milambar : pour manque de participation
- Diogène : peu de posts et je n’arrive pas à me faire une idée
- Fleuviolette : je ne sais pas trop quoi en penser… Il faut se méfier d’elle ; sous un air de j’tembrouille avec mes posts, c’est une joueuse dangeureuse

Je ne pourrais pas participer beaucoup demain car je suis de mariage.
J’espère pouvoir vous lire dimanche mais bon avec le bberry, c’est pas évident mais j’espère surtout être rentrée et avoir tout lu avant la cloture des votes.

Et Xinome, pour te répondre... oui je disais aux loups de se méfier car s'il revisait la même victime, certes ils pouvaient avoir sorcière ou salvateur mais ils pouvaient aussi toucher leur confrère traitre (pensant enfant loup) ce qui ne devait pas les arranger alors.
Moi ça m'arrangeait bien de leur dire ça pour qu'ils laissent tranquille le salvateur surtout (la sorcière moins car après sa potion elle devenait simple villageoise comme tout le monde)
Bref, je sais je me suis royalement planté sur ce coup là. Mea culpa.


_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 29 Juin 2012, 23:34    Sujet du message: Répondre en citant

C'est bien, ça discute enfin !!!!!

Alors pour ma part je maintiens en bon feeling :
Balthy pour son vote contre Naheul (et puis il m'innocente alors je l'aime bien lol)
Cyril pour sa double voix contre Naheul
Carabosse parce que je me fais les mêmes remarques qu'elle au même moment.

feeling neutre :
Locke_Cole, trop absent
Xinome, je la trouvais suspecte sur son premier post à reprendre des coses déjàs dites mais je la trouve plus pertinente à présent, à suivre
Gandalf, pas trop d'idée
Fleurviolette, je l'ai trop souvent connu louve pour savoir si elle a un autre style de jeu lorsqu'elle ne l'est pas.... ^^
Ade, il joue ?
Milambar, revient !!!!

mauvais feeling :
Mandrino qui en fait un peu beaucoup je trouve aussi
Zanzibar pour son suivisme sur Mandrino un peun trop facile (mais bon ils ne peuvent pas être loup ensemble donc il doit m'en manquer...)
Diogène, mais c'est trop systématique....

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Ade
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Mai 2008
Messages: 3551
Localisation: Paris

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 00:41    Sujet du message: Répondre en citant

oui oui je joue je suis là désolé, j'ai un peu zapé la fin du 1er jour, j'ai lu un peu en diagonale, j'ai tt le weekend pour me rattraper, tvb Sourire

Sur le jour 1, je ne sais pas vraiment contre qui j'aurai voté mais j'avais déjà en tète certaines personnes que je mettais de coté par élimination (Carabosse, Zanzibar par exemple suite à leur échange que me semblait assez spontané et honnête)

Il faut que j'aille lire Gandalf et les gens qui ont voté contre lui car c'est là que je voulais commencer à cibler un peu.

Concernant Cyril moi a partir du moment où il y a des roles insondables, les candidats sont toujours un peu plus louche que la normale si on ajoute au fait qu'il a été l'unique candidat, hmmm a voir pas encore d'avis vraiment net sur la question : Après il a voté contre un loup donc pour le moment il est du bon coté jusqu'à preuve du contraire Sourire

Sinon toujours par élimination j'écarterai de mes suspicions Locke cole et bixive > par purs feeling de ce que j'ai lu jusqu'a présent.

j'ai encore les 2 pages du jour 2 à lire et finir de me donner un avis sur le reste
_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! Heureux"
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
locke_cole
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 943

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 03:46    Sujet du message: Répondre en citant

Salutation !

Pour commencer je présente mes excuses pour mon manque de participation. Les aléas de la vie.
J'ai lu en biais en sautant une trois phrases sur quatre et comme pour la partie précédente je décide de prendre le train en marche pour la simple et bonne raison que si je n'ai du mal à participer convenablement, il me sera encore plus difficile de le faire en essayant de rattraper mon retard.

Mes réflexions à froid. Ça commence bien !
Un traitre et un loup. La question que je me pose est qu'est ce que l'on peut tirer de ces informations.
Je n'ai pas compris ce qui a mené Naheul au bucher. Deux votants dont une double voix. J'ai tendance à mettre cela sur le coup de la chance. Si j'ai le temps je vais me relire les post de Naheul si des élément la trahi et surtout pour voir comment s'articulent l'ensemble interventions la concernant (qui défend, qui attaque, qui ménage).
Pour ce qui est de Janabis, même chose que Naheul à la différence près qu'il s'agit là de l’œuvre des loups. Trois mobiles qui poussent les loups à tuer me viennent en tête:
- le pif
- brouiller les pistes
- éliminer un spé
- éliminer un joueur gênant.

-> J'ai tendance à écarter la tentative de brouiller les pistes. Parce qu'il n'y a pas de piste digne de ce nom en début de partie et il se trouve que Janabis était un spécialiste dans ce domaine.

-> Le pif est écarté également. Parce que je suis le spécialiste de l'attaque au pif Rire et plus sérieusement, cette approche ne tient que si tout se passe normalement.

-> Vu que la fin de la nuit se solde par une absence de mort, un loup aurait tendance à penser qu'il est tombé sur un spé ou sur un joueur en relation avec un spé.

-> Dans le cas ou les loups auraient choisi d'éliminer un joueur gênant ou dangereux à ce stade de la partie on pourrait en déduire que l'on aurait à faire à des loups craintifs voir excessivement prudent.

Le jeux des loups devaient probablement s'en ressentir: Plus question de jouer au pif. Il s'agit pour eux de ménager la cible de jour pour s'acharner sur elle la nuit, brouiller ou les pistes pour se couvrir et découvrir d'autres spé par la même occasion. Je chercherai donc des éléments dans ce sens.

Formellement parlant, je n'ai pas encore de joueur suspect mais en revanche j'ai des joueurs à surveiller. Je ne sais pas si je peux donner leur nom maintenant car cela modifierait leur comportement. Je ne peux pas non plus faire de vote préventif...

Il faut ajouter à cela les joueurs absents qui ont tendance à sortir de ma grille.

Voila du grain à moudre en tout cas.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 08:58    Sujet du message: Répondre en citant

Du grain à moudre, je ne suis pas d'accord avec toi Locke Cole. Je ne vois pas du tout en quoi ton intervention est une recherche des loups, tu ne cites absolument personne à part les joueurs morts, et pourtant, en apparence, tu nous fais un message bien fourni... C'est comme une envie de montrer que tu t'investis sans te mouiller, ce qui est en somme relativement louche!
Et puis le débat n'est pas si chargé que ça, l'excuse du "j'ai lu un mot sur 4" est difficile à avaler pour moi.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Bixive
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2611
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 09:45    Sujet du message: Répondre en citant

Mais c est quoi tout ces pates Sourire

Fleur relis les regles, relis ton dernier post. Et ose dire que tu n est pas louve.

Je constate une chose c est qu en plus de chercher desesperement ton
erreur dans les interventions d hier tu en commets de nouvelles.

C'est vrai tu as raison sur un point tu n as eviter aucune question
sauf celle de ton vote contre Dio et ta question a Balthy.

Ade et locke sorte de leur mutisme j aime

locke son poste est un peu generaliste et il estime que Janabis a voulu tuer un spe en la personne de Fleur c est possible.
Pourquoi Fleur reconnait elle donc qu il la pensait louve? Et si elle etait spe quelle role lui donner? Vu qu elle est en train d abbattre sa derniere carte et par la meme occasion de se griller definitivement Clin d'oeil

ade est un peu plus juste dans son intervention il a locke et moi dans ses bons feelings?
Pourquoi pas Sourire

J oubliais vas y Zanzibar arrete de piquer mon style sur les heure de vote tout ca Heureux
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!


Dernière édition par Bixive le 30 Juin 2012, 10:20; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
locke_cole
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 943

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 10:15    Sujet du message: Répondre en citant


@balthy.
Tu peux toujours critiquer ma façon de faire.
Je pourrais à contrario qualifier ton jeux comme une énumération d'une liste de nom au pif auquel du accoles des feelings en fonction de ton humeur du moment et de tes affinités.

J'ai un week end chargé. Aujourd'hui accro-branche + concert en soirée donc pas de message avant ce soir. et franchement prendre le temps de lire poster entre 3 et 4 et quatre heure du mat, c'était prendre le risque d'avoir la tête dans le cul et passer à coté de la journée.

Ton vote ne te disculpe étant donné la répartition des voix. Le vote de Cyril est plus lourd de signification.
Je suis beaucoup plus lent parce que je et relis lis les interventions. Je me suis contenter de survoler ce qui s'est dit donc quoi je lis une ligne sur quatre.

Si je ne dis pas tout, c'est à dessein. Je n'ai pas envie que les loups changent trop leur manière de jouer pour le moment. Dans l'hypothèse ou les loups s'en prennent en priorité aux joueurs dangereux. Je n'ai pas intérêt à me griller trop tôt non plus. Pour les noms j’aimerai profiter de ce délai supplémentaire pour affiner mon analyse. Quand je le ferai tu auras tout le loisir de critiquer mon jeux ou mon non jeux le cas échéant.

Si tu ne piges pas ce que j'essaie de faire c'est parce que tu n'es pas trop visé par mes attaques pour le moment et que tu n'as pas le même niveau de lecture que moi...

Je pourrais facilement retourner ton intervention contre toi en disant qu'il est dans l’intérêt des loups de vouloir des nom et de jouer sur cette information plutôt que sur des raisonnement qui impliquent nécessairement un positionnement.
Toi même lors de ton intervention du n'apporte rien. Tu ne fais que mettre dans la lumière un joueur qui à été discret jusque la et qui aura du mal à se défendre si des causes extérieures ou sa motivation l’empêchent de participer.
Je pourrais trouver un tas de trucs qui pourraient te rendre louche. Seulement il y a une différence entre raisonner et trouver des noms en fonction de ce raisonnement et balancer un nom qui ne plait pas et trouver des charges après coup (ce qui biaise un raisonnement)

J’arrête la, parce que les prises de bec du type "t'es louche par ce que tu m'a accuser" fait sortir de mon scope les suspects de bases qui se trouvent être des loups assez souvent.
Ton intervention me pousse d'ailleurs à me défendre et la majeur partie de l'effet que j'attendais de mon dernier post tombe à l'eau. Tout ça pour au final ne rien savoir.

Je ne sais pas si tu es un loup mais tu es définitivement un saboteur...

@bixive
Je ne dis pas que Janabis a voulu tuer un spé en la personne de Fleur. C'est limite l'inverse. Je résume mon post précédent.
D'après moi:
- les loups sont tombés au pif sur un spé ou un joueur en relation avec un spé. Les loups sont donc contraint à revoir leur stratégie et de jouer en fonction de cette nouvelle information. Peu de joueurs sont capables en tant que loup de brouiller les pistes et il se trouve que Janabis était l'un de ces joueurs. Il est donc probable que l'on a eu a faire a des loups bourrin qui ont pensé que Janabis était spé et il se seront acharné sur lui.
- dans le cas il s'agissait d'éliminer un joueur dangereux je chercherai dans les joueurs qui ont participer à la partie "chanson d'amour" qui auront été échaudé par la perf de Janabis en privilégiant les anciens loups (grands perdant) et plus globalement les joueurs émotifs et relativement inexpérimenté à la ramasse qui n'ont pas compris le pourquoi de cette moisson.
Les noms que j'ai en tête sont donc limités. Ils sont les joueurs que je surveillerai et non Balthy, je ne donnerai pas de nom...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Diogene
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 02 Nov 2009
Messages: 653
Localisation: Sète

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 11:01    Sujet du message: Répondre en citant

Désolé de ne pas être très présent (mais a priori je ne suis pas le seul ^^)

locke-cole je suis intéressé par ton raisonnement car tes posts ne me paraissent pas du tout loup. Du coup dommage que tu ne veuilles pas donner de noms, ce que je ne coimprends pas. Ne veux-tu pas aider le village?

Je pense que je vais voter contre fleur, dont la justification de vote hier ne m'a pas convaincu.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 22 Jan 2012
Messages: 6540
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 11:52    Sujet du message: Répondre en citant

bixive > mon post + les règles font de moi une louve , je comprend pas la cause a effet la , tu peux me le refaire

puis en attendant je répond a tes questions mais toi tu ne répond pas aux miennes ....

j'ai répondu a diogene , alors qu'après je sais que c'est parfois brouillon et qu'on a du mal a me suivre sur mon raisonnement ; mais la c'est sur le début de mon post

et j'ai répondu a la question de balthy , siii , ce qui me prouve que tu ne prend pas la peine de me lire (ou alors très mal ) ma chère princesse


grâce a carabosse , et en relisant les posts j'ai vu ca : Vous pensiez m'avoir perdu !?
Hé bien non ! Je suis toujours avec vous (dixit janabis ) ,donc il pensait avoir était viser la premiere nuit , par contre je sais pas quoi en déduire , il y a pas eu de mort et qu'il savais qu'il pouvais pas mourir en une fois ? et pourquoi le dire ? surtout quel intérêt ?


Lock > alors tu t'ai présenter ou pas ?


gandalf > mandriano , xiome et bixive sont des cible facile donc il peuvent pas être loups ?



bon felling
cyril , balthy , gandalf ( il nous fait du gandalf villageois ) , xiome et narcisse qui ont l'air sincère ,mandriano qui a eu une réaction qui aurai pu être la mienne au moment de son vote diogene

neutre :
carabosse et zanzibar , je sais pas si c'était un débat entre deux villageoise ou deux louve pour brouiller les pistes ,,
ade milambar lock ( j'attend d'en voir plus ),

mais je ne voterai pas contre cara et zanzi , comme je sais pas leur camps

Mauvais felling : bixive (il sur qu'il a un couple mixte )





_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 11:59    Sujet du message: Répondre en citant

fleurviolette a écrit:
bixive > mon post + les règles font de moi une louve , je comprend pas la cause a effet la , tu peux me le refaire

Quand tu dis "comme gandalf est loup , je suis loup avec cyril ... donc tu es sur qu'il y a 4 loups ? comment tu sais ca ??? "
Flèche y'a pas de voleur sur cette partie.
Je pense que c'est l'erreur dont il parle.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Bixive
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2611
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 12:24    Sujet du message: Répondre en citant

Xinome tu casses tout le suspense.... Confus
J etais en train de lui tirer les vers du nez et elle allait parler
Edit pour mauvaise lecture du post de Fleur

Fleurviolette excuse moi de ne pas repondre a toutes tes questions ce n est pas tres courtois mais tu comprendras que je n ai pas envie de te laisser l occasion d adapter ta defense. Je refuse donc d y repondre. Xinome t as donne un exemple d erreur que tu as faite forte de cette premiere explication tu devrais aisement trouver la seconde... ou pas.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!


Dernière édition par Bixive le 30 Juin 2012, 13:53; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 13:43    Sujet du message: Répondre en citant

Ah moins qu'il nous fasse un gros coup de bluff, Mandrino n'est pas loup sinon il n'aurait pas raté les spécificités du rôle du traitre.

Fleurviolette, je n'ai pas bien compris pourquoi tu suspectes Bixive, un villageois ne peut pas prétendre qu'il y ait un couple mxite? Vu le résultat du bûcher précédent, c'est pourtant une réflexion que chacun peu mener.

J'hésite pour mon vote, Locke Cole, qui ne joue pas dans l'intérêt du village à ne pas s'investir vraiment ; ou Fleurviolette avec qui je reste toujours sur cette impression qui veut qu'elle prenne des raccourcis pour suspecter les autres.

Sinon, étant donné que je suis le bon feeling de beaucoup de monde, s'il y a un salvateur dans les parages... qu'il en prenne note!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Bixive
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2611
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 14:17    Sujet du message: Répondre en citant

Balthy vu ce que tu as pris comme remarque de la part de Fleur au moment de ton vote contre Naheulbeuk je ne pense pas que tu soit inquiete si elle meure louve mais ce n est que mon humble avis. Tu devrais t inquieter beaucoup plus tout comme gandalf de ne pas recevoir la visite d une des deux sorcieres tout comme moi d ailleurs si elle meure mixte Clin d'oeil Et alors si elle meure innocente.... Ne pensons pas a l avenir.
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Balthy
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 2134

MessagePosté le: 30 Juin 2012, 14:36    Sujet du message: Répondre en citant

Ce n'est pas parce que tu penses ne pas être capable de pouvoir lyncher un loup dès le premier bûcher, et ce sans être en couple mixte, qu'un autre villageois ne puisse pas arriver à relever cet incroyable exploit. Je sais, c'est une petite pique sarcastique, mais tu la mérites bien! Heureux
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 22 Jan 2012
Messages: 6540
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 01 Juil 2012, 00:45    Sujet du message: Répondre en citant

par contre , je me dis , quand je vais mourir ,bixive va mourir mais s'il était en couple mixte il le crierai pas sur les fenêtres , je me dis que peut -être que finalement je me trompe put être sur lui ( comme quand j'ai eu comme cible D'A )

je vais aller cueillir des fleurs et si tu fessais la même chose peach
Rougir

bixive sur une partie précédente , j'ai fait des bourrade pire que de croire que le voleur était en jeu ( comme pense dur comme fer qu'il y avais plus qu'un loup , entre autre ) tout le monde me croirai louve et j'étais villageoise

_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 01 Juil 2012, 06:49    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis obligé de voter maintenant et je prends le pari (un peu fou, stupide ?) de croire Bixive, je vote contre Fleurviolette.
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 156 Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com