Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : Survivre.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

28 décembre – 22h44 – Bureau du comte Von Nabis
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 159
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Rodat
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 31 Oct 2012
Messages: 37
Localisation: Lorraine

MessagePosté le: 11 Nov 2012, 20:47    Sujet du message: Répondre en citant

Mais, fort d'une longue expérience, Miss Holt à, au grand dam des loup, réussis à démêler tout cela en clin d'œil. Qu'elle fière chandelle nous lui devons tous... Confus

(J'ai presque envie de dire qu'il yen a un que cela arrange bien, la mort du moins actif de tous, c'est le MJ... mais bon, il ne participe pas... n'est-ce pas ? Rire )
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 5107
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 11 Nov 2012, 21:48    Sujet du message: Répondre en citant

Alors je tiens à rectifier une chose : je reste toujours candidate au poste d'enquêteur principal car je sais que j'en suis capable.
Seulement, j'ai été en ballotage avec Miss Marple dont la candidature me convenait aussi. Sa façon de résoudre les enquêtes n'est plus à démontrer.
Par contre, j'avais zappé qu'elle ne s'était pas présentée et donc ça me gêne plus en effet de voter pour elle si elle n'a rien demandé.
Elle avoue elle-même être une piètre maire (Naheul parle) et donc je ne voterai pas pour elle.
Ce qui me fait peur aussi surtout, c'est qu'elle ne soit pas forcément très présente sur la partie.

Au final, c'est pas bien clair, te présentes-tu ou pas Miss Marple ?
Parce que si c'est le cas, cela me semblerait bizarre.

Enfin ce que j'aimerai surtout, c'est qu'on ne retombe pas sur une égalité.
Donc faites ce que vous voulez maintenant.
Moi je revote pour moi.

Et laissons maintenant l'enquêteur principal de côté car cela ne fait pas beaucoup avancer l'enquête...

Pas énormément de posts permettant de se faire une idée de personnes plus louches que d'autres.
Je laisserai Ade de côté par rapport à la victime de cette nuit.
Je laisserai Rodat aussi pour le moment car c'est sa première enquête avec nous.
Mais après ?

_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Mister X
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire



Inscrit le: 20 Jan 2012
Messages: 57

MessagePosté le: 11 Nov 2012, 23:21    Sujet du message: Répondre en citant

Cyril a écrit:
Je trouvais étrange la remarque de Janabis disant que certaines personnes n'avait pas parlé et / ou ni voté car seul locke n'a pas participé et tous le monde avait voté..

Non car les règles stipulent qu'un non votant récolte une voix en sa faveur (maire comme bûcher) !
D'ailleurs cher meneur, est ce voulu de ne pas avoir fait la différence entre vote volontaire pour soi et vote automatique suite à un non vote ?
Peut on avoir la liste des non votants ?


Cyril a écrit:
Les loups garous ont joué la carte du fairplay !! Je verrais bien Winterspoon ou Ysengrain (voir Xinome) attaquer un absent.

Dans l'idée, je suis assez d'accord.
Personnellement je pense plutôt aux loups de ma partie qui ont eu dès le début une tactique de laisser les absents dans le jeu et du coup pour compenser auraient décidé de faire l'inverse ici.
Je pense donc qu'il y a au moins un joueur (pas nécessairement un loup en fait) de ma partie qui est loup ici !


Winterspoon a écrit:
Ce serait interessant peut être de savoir pourquoi Zanzibar et Laure ont voté pour quelqu'un qui ne s'était pas présenté.

Content de voir que je ne suis pas le seul que ça intéresse.
Par contre pourquoi ne pas avoir mis Ysengrain dans le lot ? (pour moi il y a une petite différence entre initier le mouvement et le suivre mais toi tu ne l'as pas précisé).
Il faut aussi rajouter Ade qui annonce aujourd'hui (en premier post !) un vote pour elle !

Ensuite je n’interprète pas le message de Naheulbeuk de la même manière, pour moi elle n'est toujours pas candidate.
Et je maintiens que les loups ont plus intérêt à ce qu'elle soit maire que Carabosse ou moi (je parle d'un point de vue participatif).





Pour rappel, il y a 2 votes aujourd'hui, un pour la "mairie'' et un pour le bûcher !!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 5107
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 11 Nov 2012, 23:28    Sujet du message: Répondre en citant

Plutôt d'accord avec Mister X sur le fait que
- je n'ai pas l'impression que Miss Marple se soit vraiment porté candidate cette journée
- les loups devraient être intéressés de voir Miss Marple en enquêtrice principale.

_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Laure
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 16 Mai 2006
Messages: 790
Localisation: paris

MessagePosté le: 11 Nov 2012, 23:47    Sujet du message: Répondre en citant

Et bien pour répondre aux questions, j'ai cru hier que Miss Marple était candidate. Je revoterai pour elle à la mairie sauf si elle s'y oppose plus clairement.


Je n'ai jamais vu Naheul maire, et je me suis dit, ben oui, pourquoi pas! J'ai lu les posts un peu trop vite, donc oui, on peut dire que j'ai suivi.

Ça parle beaucoup de la dernière partie et du coup j'aimerai juste savoir qui l'a gagné et qui étaient les loups et les villageois, surtout si Locke Cole y participait.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 22 Jan 2012
Messages: 6540
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 00:15    Sujet du message: Répondre en citant

liste de ceux qui ont jouer la partie de mister X

Mumus_sept /D'A /Lawliet/ Diogène /noyau/Carabosse /Ade /Chloran /Balthy / Fleurviolette /Narcisse /Mr X
sacahnt qu'il y avait 19 joueurs

de ceux qu'on est sur , apres , certains sont sur cette partie et sur celle de janabis mais c'est des susppositions (et janabis a jouee la partie mais on sait pas sous quel lettre )
mister X etait le meneur
I /J /K /N /O etait les loups
I et K on gagnee (donc victoire lupine ) mais I et K ont merite la victoire (ils avais une equite autant chez les loups absent que villageois absent )
sur les 5 loups , il y a que carabosse qu'on connait l'indentite
ca etait une partie disons avec plus d'absents que d'habitude
apres il y certainement des joueurs qui ne sont pas dans la liste mise ici et qui sont aussi dans les deux parties mais on sait pas qui ils sont ( j'ai des doutes pour certains , ou des certitudes )


excusez moi j'avais mal interperte la question ( j'avais l'impression que c'etait une accusation plus qu'une question ,et c'etait le contraire )

_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Mister X
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire



Inscrit le: 20 Jan 2012
Messages: 57

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 00:33    Sujet du message: Répondre en citant

Il n'y a pas de raison que je sois le seul à avoir ces infos (j'étais le meneur) donc je vous les donne :

Les joueurs communs à cette partie et la précédente sont :
Ade /Carabosse /Fleurviolette /Naheulbeuk/Narcisse/Winterspoon/Zanzibar.


Parmi eux, Carabosse et Zanzibar étaient louves.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 5107
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 09:30    Sujet du message: Répondre en citant

Je ne comprends pas bien pkoi vous faites autant de rapport entre cette partie et la precedente ?
Quel lien pouvez vous faire entre les deux exactement ?
La partie precedente avait beaucoup d'absenteisme. La pour le moment on ne peut pas encore juger de l'absenteisme.
Et la precedente était difficile a jouer justement car les joueurs etaient des lettres et donc tres difficile de se souvenir de qui est louche ou pas en retenant le post de joueur lettre.
Donc aucun rapport. Que souhaitez vous en tirer ?
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 09:44    Sujet du message: Répondre en citant

Pardon pour mon intervention tardive....

Alors concernant la mairie, la question ne se pose pas pour moi. Il y a ballotage entre Hercule Poirot et Miss Marple et il est évident que mon vote se portera entre les deux, c'est même surprenant que Jana nous laisse voter pour qui ont veut et pas l'une des deux...

Après Miss Marple ne s'était pas présentée et Naheul est un joueur un peu trop souvent absente à mon goût et en plus j'ai voté pour Carabosse le premier jour... C'est donc sans surprise que je vais à nouveau voter pour Hercule Poirot à la mairie....

Concernant le bûcher du jour, la mort de Locke n'est guère surprenante, c'est un joueur qui flirte très souvent avec l'absentéisme, et ici encore puisqu'il n'a pas posté le jour de l'élection du maire... Après, tout le monde, sauf peut-être Ade, aurait pu faire ce choix. Il n'y a pas de fair-play qui tienne et je ne crois pas une seule seconde au rééquilibrage avec la partie de Mister X, beaucoup trop capillo-tracté.... Du coup Mister X j'ai comme un doute à ton encontre de proposer un truc pareil....

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 22 Jan 2012
Messages: 6540
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 10:51    Sujet du message: Répondre en citant

Rectification : c' est cyril qui a parler en premier de fair play , et je suis la premiere qui parler de la partie d' avant .... mais pour moi ca ne peux pas nous dervir de toute mais plus tard .....

Dans mes bon felling : carabosse pur felling
Mister x il pouvait garder les noms secret des joueur
Laure la premiere a parler du bucher

Ps : la suite cette apres midi
_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Zanzibar
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Juil 2011
Messages: 896

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 12:56    Sujet du message: Répondre en citant

Pour commencer, lorsque j'ai voté pour Naheul à la mairie hier, je n'étais pas vraiment sure qu'elle soit candidate de part ses posts mais les posts d'Ysengrain m'ont donné l'impression qu'elle l'était. J'ai donc voté pour elle. A cela plusieurs raisons :
- Sur toutes les "candidatures", il n'y en a que 2 qui me convenaient : Naheul et Cara. (Malgré l'humour de Mister X je ne connais pas son identité, Rodat est un nouveau joueur je prefere le connaitre un peu plus avant de lui confier la mairie, ...)
- J'ai déjà vu Cara plusieurs fois mairesse, j'aimais bien l'idée de voir une joueuse que je n'ai vu qu'une fois très brievement à ce rôle tenir la mairie à savoir Naheul.
- De plus, même si j'ai eu un doute sur la candidature de Naheul, il m'est déjà arrivé de voter pour un joueur non candidat que j'avais envie de voir maire (dans l'espoir que ça marche) histoire aussi de le mettre en avant. Je rappelle qu'à la fin du jour, malgre les 3 intentions de votes annoncés en faveur de Naheul, elle n'a rien dit pour nous dissuader de voter pour elle. Cela m'a conforté dans mon choix.
- Je ne vois pas pourquoi tant de joueurs pensent que les loups ont interet de voir Naheul mairesse. C'est une villageoise très perspicace et à chaque fois que je l'ai vu louve, elle s'est faite démasquée assez rapidement. Tabler sur son futur absentéisme, je ne suis pas convaincue.

Concretement, ma voix ira à Cara ou Naheul aujourd'hui avec toujours une préférence pour Naheul sauf si elle dit clairement qu'elle ne veut pas de ce poste de maire (là c'est pas encore limpide).

Concernant mes impressions du jour.
Fleur et Mister X insistent beaucoup sur le fait que des joueurs de la partie anonyme (tous rôles confondus) puissent être loup. Ca ressemble bien à une lapalissade. J'ai l'impression qu'on cherche à noyer le poisson.

fleurviolette a écrit:
spoony , j'ai pas dis que les loups etait les meme sur cette partie ,que sur l'autre j'ai dis qu'il etait possible que un des loups de cette partie pouvais avoir fait la partie d'avant c'est tout


Mais elle avoue elle-même que cela ne peut pas vraiment servir.


fleurviolette a écrit:
Rectification : c' est cyril qui a parler en premier de fair play , et je suis la premiere qui parler de la partie d' avant .... mais pour moi ca ne peux pas nous dervir de toute mais plus tard .....


Mister X a écrit:
Personnellement je pense plutôt aux loups de ma partie qui ont eu dès le début une tactique de laisser les absents dans le jeu et du coup pour compenser auraient décidé de faire l'inverse ici.
Je pense donc qu'il y a au moins un joueur (pas nécessairement un loup en fait) de ma partie qui est loup ici ![/color]


N'y a t'il pas un gros raccourci là ? Je suis d'accord avec ce qu'à écrit Xinome, les loups éliminent surtout ceux qui les gènent.

Eliminer Locke ne laissait pas de trace. Locke n'ayant voté pour personne lors de l'élection, on ne peut rien déduire de ce coté là. C'est tout de même plus confortable que d'éliminer un joueur très actif sur la 1ere journée sachant que personne n'était dans le collimateur de qui que ce soit.

De plus, je trouve qu'à ce stade du jeu Fleur a beaucoup de bon feelings mais pas de mauvais.


fleurviolette a écrit:

bon feeling: naheul ; xiome,spoony,ade ,cyril
naheul a l'air d'etre a l'aise , xiome cherche ce du loup , spoony s'interroge sur mes theorie , ade a l'aise aussi ,cyril fait du cyril villageois

neutre : ,cara (par rapport a la mairie ),rodat (je le connais pas assez ) mister x , je sais pas


fleurviolette a écrit:

Dans mes bon felling : carabosse pur felling
Mister x il pouvait garder les noms secret des joueur
Laure la premiere a parler du bucher


Cara, j'aimerais bien mieux comprendre pourquoi tu innocentes Ade et Rodat.


Carabosse a écrit:
Pas énormément de posts permettant de se faire une idée de personnes plus louches que d'autres.
Je laisserai Ade de côté par rapport à la victime de cette nuit.
Je laisserai Rodat aussi pour le moment car c'est sa première enquête avec nous.
Mais après ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 12399
Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 15:26    Sujet du message: Répondre en citant

Pour répondre à quelques interrogations :

Oui, je ne fais pas de distinctions entre les non-votes & les votes contre soi-même.
Non, je ne donnerai donc pas les noms des non-votants s'il y en a.

Oui, vous pouvez encore voter pour qui vous voulez.
Non, ça n'a rien d'étonnant venant de la part de quelqu'un qui aime voter comme bon lui semble.

Oui, les loups sont ........
Non, je ne peux pas le dire.

Oui, il vous reste 6 heures pour envoyer vos 2 votes.
Non, vous n'êtes pas obligés d'envoyer deux MP, un seul MP suffit largement.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 15:38    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse a écrit:
Il n'y a pas de fair-play qui tienne et je ne crois pas une seule seconde au rééquilibrage avec la partie de Mister X, beaucoup trop capillo-tracté.... Du coup Mister X j'ai comme un doute à ton encontre de proposer un truc pareil....

Tu considères donc que tous les joueurs ont tendance à éliminer les moins présent quand ils sont loups ?
Ensuite pourquoi tu ne parles que de Mister X, Fleur à évoqué cette idée aussi.

***

Zanzibar a écrit:
- Je ne vois pas pourquoi tant de joueurs pensent que les loups ont interet de voir Naheul mairesse. C'est une villageoise très perspicace et à chaque fois que je l'ai vu louve, elle s'est faite démasquée assez rapidement. Tabler sur son futur absentéisme, je ne suis pas convaincue.

Parce pas mal de joueurs présent ont déjà fait des parties où Naheul n'était pas forcement beaucoup présente.

Ce qui me gène, c'est que ça ne semble pas déranger Naheul d'être en position d'être élue alors qu'elle ne s'est pas présenter hier. Et même aujourd'hui ça reste flou, on ne sait pas vraiment si elle est candidate ou non. L'impression que j'ai c'est qu'elle ne voulait pas être candidate, mais qu'elle n'ose pas franchement refuser le poste ... de crainte qu'on se demande pourquoi ?

Citation:
Je suis d'accord avec ce qu'à écrit Xinome, les loups éliminent surtout ceux qui les gènent.

J'ai dis ça moi ?

***

Par rapport à cette histoire de partie précédente, pour le moment on a Fleur et Mister X qui avance cette idée et les autres concernés qui disent ne pas comprendre le lien (Carabosse), la trouvent "capilo-tractée" (Narcisse); trouvent que Fleur et Mister X "noient le poisson" (Zanzibar).
Bref on se retrouve avec les concernés qui s'opposent à cette idée et se retournent contre les auteurs. Dont les deux louves de la partie d'avant : hasard des heures de post ou bonne pioche ?

Parce qu'au fond dire qu'il peut y avoir du loup entre Ade, Carabosse, Fleurviolette, Naheulbeuk, Narcisse, Winterspoon et Zanzibar c'est pas prendre de gros risques Rire
Mais au moins ils ont proposés quelque chose dans la recherche des loups.
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 16:53    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai plus de doute sur Mister X qui a, le premier, souligné ce fait... Maintenant Fleur s'en est saisit au bond mais comme souvent, ceci dit, elle est souvent louve.....

Après je suis d'accord avec toi Xinome, dans la liste de Mister X ile st très probable qu'il y ait un loup vu le nombre de personnes concernées, du coup, en effet, ça ne veut pas dire grand chose, bonne façon de ne pas se mouiller en faisant semblant de le faire...

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Mister X
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire



Inscrit le: 20 Jan 2012
Messages: 57

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 17:11    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis bien conscient que la liste que j'ai fourni comprend la moitié des joueurs. Sachant que je suis ok pour exclure pour l'instant Ade de la liste (attention tout de même à l'infect père des loups qui peut changer des choses en cours de partie).
Mais vous ne vous prononcez pas sur le fond de l'idée que je continue de trouver pertinente.
De plus, ce n'est pas la seule idée que je propose et l'autre m'intéresse beaucoup plus. (les votants pour Naheulbeuk hier pour rappel)
D'ailleurs si on recoupe ces deux pistes, la liste se réduit considérablement !



Narcisse a écrit:
J'ai plus de doute sur Mister X qui a, le premier, souligné ce fait...

Ce n'est pas très grave mais c'est inexact, Fleur l'a fait avant moi.
Quand on enquête il vaut mieux avoir en sa possession des faits exacts.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Mister X
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire



Inscrit le: 20 Jan 2012
Messages: 57

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 17:41    Sujet du message: Répondre en citant

Mister X a écrit:
Les joueurs communs à cette partie et la précédente sont :
Ade /Carabosse /Fleurviolette /Naheulbeuk/Narcisse/Winterspoon/Zanzibar.

J'ajoute que j'ai pour l'instant des bons feelings dans cette liste à savoir Ade, Carabosse et Winterspoon donc vous voyez que ce n'est pas si inintéressant que ça.

Je ne comprends vraiment pas le procès que mes collègues me font à ce sujet.
Quel est leur méthode pour enquêter s'ils ne font pas des listes de suspects puis les réduisent petit à petit, recoupent leurs infos et leurs pistes...
J'aimerais bien en savoir plus sur l'avancé de leur enquête d'ailleurs.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Xinome
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 4458
Localisation: Ô mon païs, ô Toulouse !

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 17:41    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse a écrit:
J'ai plus de doute sur Mister X qui a, le premier, souligné ce fait... Maintenant Fleur s'en est saisit au bond mais comme souvent, ceci dit, elle est souvent louve.....

Il n'est pas le premier, c'est Fleur.
Ensuite qu'est-ce que tu veux dire par "comme souvent, ceci dit, elle est souvent louve"?

Sur le fait que les loups veuillent faire l'inverse de la partie précédente, je considère que le choix de tuer un absent tient plus de la personnalité des joueurs que d'une volonté de prendre le contre-pied. Et encore bien souvent il suffit qu'un joueur propose un nom pour que les autres acceptent
_________________
Robinette des Bois, Elfe spécialiste en chacals
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 18:10    Sujet du message: Répondre en citant

Alors je n'ai pas parlé d'Ysengrain parce que justement, elle est la première a l'avoir fait, sans necessairement pensé que d'autres le feraient j'imagine...Et puis bon, je me suis dit que peut être que sur la partie de Jana, Ysengrain aavait décidé de faire la technique de Jana, à savoir voter pour quelqu'un qui n'est pas forcément candidat.

Pour le reste, Naheul est assez peu présente sur les parties c'est vrai, mais justement j'imagine qu'en maire, elle le serait plus. Après je n'ai pas non plus bien compris si elle se présente ou non...Parce qeu moi je n'aimerais pas qu'on me désigne sans que je l'ai voulu, donc je ne le fais pas aux autres.
Par contre, aux vues de l'intervention de Naheul le jour précédent, là il était clair qu'elle n'était pas canddiate, et qu'elle avait l'intention de voter pour Mister X. A la limite, aujourd'hui, je peux comprendre qu'on soit dans le doute puisque je le suis aussi.



Pour ce qui est de la théorie qui concerne la partie précédente, peut être est-ce parce que j'y ai participé (d'ailleurs je voulais aussi donner mon identité à la fin moi!!) et que je suis concerné, mais je ne suis toujours pas réellement convaincu, et si c'était le cas, perso je verrais plus les loups de la parties précédentes encore loups ici, que de simples villageois de la partie précédente lopus ici, ce qui, il faut bien l'avouer, serait assez drôle mais peu probable (pas s^r d'être clair mais je me dépêche!!). M'enfin elle englobe quand même pas mal de monde donc au final elle ne me gène pas (j'aime bien d'ailleurs la lapalissade de Zanzibar, mais au final, une partie n'est-elle pas une énorme lapalissade? ^^). La seule chose qui me titille un peu est la réaction de Zanzibar. Je tique aussi sur ceux qui ont pensé/palré de ça ou du fairplay en premier, à savoir Fleur et Cyril.

_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Zanzibar
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Juil 2011
Messages: 896

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 18:20    Sujet du message: Répondre en citant

Xinome a écrit:

Citation:
Je suis d'accord avec ce qu'à écrit Xinome, les loups éliminent surtout ceux qui les gènent.

J'ai dis ça moi ?


En effet, j'ai fait un raccouci. Je pense que tu es celle qui a émis l'hypothèse qui se rapproche le plus de mon point de vue. En l'occurence, eliminer Locke, ça ne laisse pas de trace.

Xinome a écrit:
Par rapport à cette histoire de partie précédente, pour le moment on a Fleur et Mister X qui avance cette idée et les autres concernés qui disent ne pas comprendre le lien (Carabosse), la trouvent "capilo-tractée" (Narcisse); trouvent que Fleur et Mister X "noient le poisson" (Zanzibar).
Bref on se retrouve avec les concernés qui s'opposent à cette idée et se retournent contre les auteurs. Dont les deux louves de la partie d'avant : hasard des heures de post ou bonne pioche ?

Parce qu'au fond dire qu'il peut y avoir du loup entre Ade, Carabosse, Fleurviolette, Naheulbeuk, Narcisse, Winterspoon et Zanzibar c'est pas prendre de gros risques Rire
Mais au moins ils ont proposés quelque chose dans la recherche des loups.


La dernière partie est exaxtement ce que je dis. Dire qu'il est possible (et pas certain) qu'un loup fasse partie de 7 joueurs, ce n'est pas trop engageant. D'où ma conclusion qu'il y a beaucoup de posts pour pas grand chose.

Mister X a écrit:
Je suis bien conscient que la liste que j'ai fourni comprend la moitié des joueurs. Sachant que je suis ok pour exclure pour l'instant Ade de la liste (attention tout de même à l'infect père des loups qui peut changer des choses en cours de partie).


Pourquoi exclure Ade ? Visiblement, 2 joueurs le font mais je ne vois pas pourquoi.

Mister X a écrit:
Mais vous ne vous prononcez pas sur le fond de l'idée que je continue de trouver pertinente.


Pourtant, un certain nombre de joueurs l'a fait.

Mister X a écrit:
De plus, ce n'est pas la seule idée que je propose et l'autre m'intéresse beaucoup plus. (les votants pour Naheulbeuk hier pour rappel)
D'ailleurs si on recoupe ces deux pistes, la liste se réduit considérablement !


Et là en effet, je trouve aussi qu'elle est très réduite ta liste de suspect(s) Clin d'oeil
Je me suis déjà expliqué sur mon vote en faveur de Naheul. Visiblement, cela ne t'a pas convaincu.
Par contre, je n'ai pas vu ton point de vue vis à vis d'Ysengrain qui à la base nous a induite en erreur Laure et moi.


Winterspoon a écrit:
Pour ce qui est de la théorie qui concerne la partie précédente, peut être est-ce parce que j'y ai participé (d'ailleurs je voulais aussi donner mon identité à la fin moi!!) et que je suis concerné, mais je ne suis toujours pas réellement convaincu, et si c'était le cas, perso je verrais plus les loups de la parties précédentes encore loups ici, que de simples villageois de la partie précédente lopus ici, ce qui, il faut bien l'avouer, serait assez drôle mais peu probable (pas s^r d'être clair mais je me dépêche!!). M'enfin elle englobe quand même pas mal de monde donc au final elle ne me gène pas (j'aime bien d'ailleurs la lapalissade de Zanzibar, mais au final, une partie n'est-elle pas une énorme lapalissade? ^^). La seule chose qui me titille un peu est la réaction de Zanzibar. Je tique aussi sur ceux qui ont pensé/palré de ça ou du fairplay en premier, à savoir Fleur et Cyril.


En quoi ma réaction te titille si tu es toi même d'accord sur le fait que tu n'es pas convaincu ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Cyril
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2010
Messages: 1754

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 18:47    Sujet du message: Répondre en citant

Zanzibaar a écrit:
Pourquoi exclure Ade ? Visiblement, 2 joueurs le font mais je ne vois pas pourquoi.

Ade étant proche de Locke, je ne pense pas qu'il l'aurait attaqué en nuit 1 à moins qu'il l'ai fait pour se faire innocenter, théorie que j'écarte pour le moment.

J'aime bien les posts de Mister X notamment lorsqu'il dit qu'Ade pourrait être l'enfant sauvage !

D'ailleurs Mister X qui es tu ?? ^^

Je trouve étrange que Xinome vienne défendre Mister X en répétant ce que ce dernier à déjà dit.

J'ai connu Narcisse beaucoup plus loquace, j'en retire un feeling plutôt mauvais.

Je n'aime pas l'absence d'Ysengrain qui me laisse un mauvais feeling aussi.

Je n'aime pas que Fleurviolette dise que Cyril fait son Cyril villageois mais elle semble motivée donc je lui laisse le bénéfice du doute.

Je trouve Winterspoon et Zanzibaar un peu sur la défensive mais je ne saurais en conclure que ça fait d'eux des loups.

Sissi t'es où ??

Aujourd'hui j'ai envie de laisser de côté Ade, Rodat, Mister X, (fleurviolette?) et Carabosse, ne me demander pas pourquoi, c'est comme ça !! (du pur feeling)

Pas d'avis (plutôt neutre) : Sissi, Laure (parler un peu plus ne ferait pas de mal.)

Me reste donc : Winterspoon, Ysengrain, Xinome (que je retire à contre cœur parce que je la trouve impliquée et à l'aise ce qui ne prouve absolument pas qu'elle n'est pas louve.), Narcisse, Zanzibaar, Naheulbeuk.

L'un de ces 6 heureux élu recevra ma voix aujourd'hui. Probablement pas Zanzibaar que j'ai déjà éliminé bien souvent à tord et qui malgré que je la trouve sur la défensive ne m'apparait pas plus louve que ça...

Sinon côté mairie je vote pour Mister X, n'ayant aucune confiance en Naheulbeuk pour assumer la fonction d'inspecteur en chef, et ayant du mal à cerner Carabosse qui était prête à refourguer l'insigne à une non candidate peu motivée..
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 22 Jan 2012
Messages: 6540
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 19:45    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse : comme je suis souvent louve , je dois être louve ?? donc au pire mieux vaut m’envoyer au bucher , au pire on perd qu’une villageoise ( dois-je te rappeler qui est plus dangereux en loup , moi ou toi ?)

j'ai autant de chance d'être louve que d'être villageoise ( on peux pas faire de propa avec le jeu des loup garou )

Zanzibar : oui j'ai beaucoup de bon felling aucune problème je peux peux de sortir des mauvais felling par magie , si tu veux o)
Pour l’histoire de la partie d’avant , ca ne sert pas POUR L’instant , parce que je pense que dans qqjours ca peux servi ( sinon pourquoi en parler si ca sert jamais ?)
Je reste sur carabosse , je la pense villageoise ( par felling ) ;mister x aurai pu garder les noms des joueurs non connu toujours inconnu

Cyril > c’est gentil ; mais peu importe la partie , je suis motivée

_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 20:00    Sujet du message: Répondre en citant

Cyril a écrit:
Je trouve Winterspoon et Zanzibaar un peu sur la défensive mais je ne saurais en conclure que ça fait d'eux des loups.
[/color]


Zanzibar a écrit:


En quoi ma réaction te titille si tu es toi même d'accord sur le fait que tu n'es pas convaincu ?



Ah ben c'est amusant ça, parce que justement, c'est parce que je trouve Zanzibar un peu sur la défensive que ça me titille...Perso je me sens plutôt bien, merci!^^
Effectivement Zanzibar, je ne suis pas convaincu par cette théorei, sauf dans le cas où les loups seraient les même (ou un ou deux à la rigueur), mais c'est juste le fait que cette théorie semble te déranger, dans le sens où tu affirmes que FV et Mister X (ça me fait très bizarre de t'appeler comme ça...) essayent de noyer le poisson, c'est sur ça que je m'interroge.

_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Laure
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 16 Mai 2006
Messages: 790
Localisation: paris

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 20:59    Sujet du message: Répondre en citant

Moi je voulais surtout savoir si Locke était sur la partie précédente. Comme ce n'était pas le cas les discussions sur la dernière partie que je n'aurai pas le temps d'aller la lire, m'intéressent moins; à part les réactions des joueurs.

C'est le premier bucher et je n'ai pas très envie d'annoncer mon vote.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Ade
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Mai 2008
Messages: 3551
Localisation: Paris

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 21:14    Sujet du message: Répondre en citant

Carabosse a écrit:
Plutôt d'accord avec Mister X sur le fait que
- je n'ai pas l'impression que Miss Marple se soit vraiment porté candidate cette journée
- les loups devraient être intéressés de voir Miss Marple en enquêtrice principale.


C'est une facon d'accuser tout ceux qui ne voteront pas pour toi ?
Pourtant j'avais plus l'air de comprendre que c'est toi au début qui semblait t'effacer de la campagne!

Et Naheul en maire c'est assez rare et même si elle n'excéle pas dans sa présence ça ne veux pas dire qu'elle fera une mauvaise maire : elle nous préviens juste qu'elle n'est pa parfaite et qu'elle pourra faires bourdes, cela sonne plus sincère non ?

Bref autant de raisons qui font que je vais bel et bien voter pour elle et qu'en plus je la met dans mes bonnes impressions !!

Moi la personne que je trouve assez sur la défensive c'est Fleur mais bon un peu normal c'est l'une des seules à avoir lancée une théorie qui à l'air d'aileurs de déranger et ça s'est intéressant !

Après j'ai assez souvent vu les loups lancés d'eux memes des théories afin que le débat s'orientent soit vers les personnes cités par la théorie soit pour se mettre bien en avant de donc s'éloigner des souspsons des gens. bref je n'ai aps de réels souvenirs de parties avec Fleur où elle était louve (apparement elle l'est souvent) mais c'est idée à garder et a exploiter par la suite!
J'aurai tendance à vouloir l'innocenter trop précocément, suite à sa défense pleine de bons sens mais je me méfie de moi meme donc ...

Cyril, Rodat, Xi, Narcisse, Spoon, pas d'avis, à voir ...

Je ne sais plus qui a parlé des louves de la dernière partie qui pouvaient se retrouver encore louves ... et bien pourquoi pas ?? C'est serait drole et improbable mais c'est selon les prochaines victimes que l'on verra si les loups sont fair play ou ont adoptés le même genre de logique tres calculé que les lousp de la partie précédente..

Carabosse a écrit:
Donc aucun rapport. Que souhaitez vous en tirer ?


Car depuis ce jour les gens n'arrète pas de jsutifier la mort de Locke car il était "absent". D'ailleurs encore une fois la définition d'absent est assez légère, pour moi un post est un post, Lock a posté donc il n'était pas absent ! il l'aurait été s'il avait complétement loupé le débiut de la partie ce qui n'est pas le cas! Enfin là où je veux en venir c'est que si les loups on été fair play et ont adopté une certaine logique cela fait lien avec la aprtie précédente ou les loups ont aussi adopté une certaine logique dans leur choix de victimes : mais comme je le disais tout ceci n'aura réellement de rapport que dans qq jours quand il y aura eu plus de morts ...

Cela reste une théorie assez dangereuse car maintenant sachant cela les lous ont carrément plus de manoeuvres, vu que l'on va désormais tourner autour de cette théorie ! Voila pourquoi je pense que ceux qui ont avancé cette théorie me paraissent relativement louches....
_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! Heureux"
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Rodat
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 31 Oct 2012
Messages: 37
Localisation: Lorraine

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 21:20    Sujet du message: Répondre en citant

Et bien, quelle activité aujourd'hui.

En tous cas, Mister X m'a convaincu...
Il fera un bon inspecteur principal pour moi.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Ade
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Mai 2008
Messages: 3551
Localisation: Paris

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 21:38    Sujet du message: Répondre en citant

Laure a écrit:
Moi je voulais surtout savoir si Locke était sur la partie précédente. Comme ce n'était pas le cas les discussions sur la dernière partie que je n'aurai pas le temps d'aller la lire, m'intéressent moins; à part les réactions des joueurs.

C'est le premier bucher et je n'ai pas très envie d'annoncer mon vote.


wé ba après question au MJ ça serait ptète pas une si mauvaise idée car en absence de maire s'il y a une égalité à 2-2-2 par exemple ce que semble assez probable quand on assemble les avis des gens, ba il n'y a pas de victimes et on sera bien avancé ....
ENfin là c'est un peu tard ...
_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! Heureux"
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 12399
Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)

MessagePosté le: 12 Nov 2012, 22:26    Sujet du message: 28 décembre – 23h13 – Salle de bain du comte Von Nabis Répondre en citant

Janabis a écrit:
28 décembre – 23h13 – Salle de bain du comte Von Nabis

Thomas Magnum n’avait pas donné signe de vie depuis le repas improvisé dans la cuisine.
L’idée qu’il ait commis le crime & qu’il se soit enfui par la suite a rapidement été évoquée, mais des esprits plus aiguisés affirmèrent qu’un tel acte était inconcevable.
Après avoir pris autant de risque, un criminel de prestige ne quitterait jamais le lieu du crime aussi rapidement alors qu’il est entouré d’une bonne douzaine de fins limiers, ce serait un pitoyable aveu, un criminel de bas-étage. Magnum est un détective privé, il doit parfaitement le savoir.

On parti alors à sa recherche &, comme certains l’avait anticipés, il n’avait pas quitté le manoir.
Au lieu de ça, il gisait dans une mare de sang, au pied du lavabo en marbre de la salle de bain où il devait vraisemblablement se laver les mains.

Le meurtre ne faisait aucun doute.
Mais il dénotait totalement avec celui du comte Von Nabis.
Le premier était soigné, calculé, sans traces & « professionnel ».
Celui-ci était l’œuvre d’un barbare, totalement improvisé, maladroit & sanguinaire.
Ce pouvait-il qu’il y ait deux meurtriers ? Ou est-ce que Magnum avait démasqué le meurtrier qui, pris de court, aurait paniqué & accompli un meurtre précipité.
Si c’était le cas, il serait facile de le démasquer. Un criminel qui panique est facilement repérable, surtout pour des as du meurtre.

Tout le monde avait vu le cadavre de Thomas. Tout le monde s’épiait en silence.
Mais le regard des autres sur soi est parfois dérangeant, même lorsqu’on est innocent.
Malheureusement pour lui, Sherlock HOLMES ne savait pas le gérer. Jamais il n’avait eu à subir la suspicion.
C’est lui qui d’habitude suspectait, posait des questions & accusait les coupables.
Pour la première fois de sa vie, le doute s'emparait de lui.

Cette simple défaillance, ce doute qui se dessinait sur son visage, lui vaudra la suspicion de ses confrères.


Finalement, cette enquête n'aura pas été si difficile.
Désigner un inspecteur principal ne servira qu'à donner officiellement tous les éléments de l'enquête à la police locale. Sherlock HOLMES est coupable & l'enquête est finie.


Vous n'avez désigné ... Jane MARPLE comme inspecteur principal de l'enquête. Naheulbeuk aura désormais un jugement plus tranchant.


Janabis a écrit:
Naheulbeuk : 5 voix (Ade - Laure - Naheulbeuk - Ysengrain - Zanzibar)
Mister X : 4 voix (Cyril - Mister X - Rodat - Xinome)
Carabosse : 3 voix (Carabosse - Fleurviolette - Narcisse)
Sissi : 1 voix (Sissi)
Winterspoon : 1 voix (Winterspoon)


& dans un même temps, comme il semblerait que le coupable s'est trahi, c'est tout naturellement que vous faites subir le pire des châtiments à Sherlock HOLMES. Mister X était Comédien & il en est fini de sa comédie.


Janabis a écrit:
Mister X : 4 voix (Ade - Fleurviolette - Narcisse - Zanzibar)
Narcisse : 3 voix (Cyril - Xinome - Ysengrain)
Naheulbeuk : 2 voix (Naheulbeuk - Rodat)
Zanzibar : 2 voix (Mister X - Winterspoon)
Sissi : 2 voix (Carabosse - Sissi)
Cyril : 1 voix (Laure)


En ôtant la vie au célèbre détective, vous découvrez dans ses effets personnels un petit bout de papier griffonné avec cinq mots barrés :

Sherlock HOLMES a écrit:
"William MURDOCH"
"Bibliothèque"
"Cave"
"Poison"
"Héritage"


Les personnages nocturnes ont jusqu'au :
MARDI 13 NOVEMBRE A 21H00
Pour me faire parvenir par MP leurs actions.
Le jour se lèvera dans l'heure qui suit.

Exclamation Les loups-garous choisissent leur nouvelle victime, seul le dernier MP sera pris en compte.
Exclamation L'infect père des loups-garous me dit s'il veut que cette victime perde ses pouvoirs pour rejoindre la meute ou s'il la dévore allègrement. Sans annonce de sa part, la victime sera dévorée.
Exclamation Le salvateur me désigne le nom de la personne qu'il souhaite protéger.
Exclamation Le devin me désigne le nom de la personne qui selon lui devrait être accusé & mis à mort lors de la prochaine journée.

Les détails précis des rôles nocturnes se trouvent ICI

Les indices bonus de ce jour ont été distribués ...

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 159 Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com