Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

Jour - 0
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 161
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 416
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 18 Jan 2013, 21:53    Sujet du message: Répondre en citant

Pour un village sans maire, votez Kia



Diogene a écrit:

- Kia: j'ai pas tout compris de sa proposition. En fait elle veut une journée d'élection "normale"? Perso je pense comme Arthur, et préfère respecter l'esprit de la partie.

Non, ce n'est pas ça du tout. Je réexplique:
- Pour qu'un capitaine soit élu à l'issu de cette journée, il faut que le candidat qui a le plus de voix donne la bonne réponse aux 4 énigmes.
Si vous votez pour moi, je m'engage à ne PAS donner les bonnes réponses (que je les ai ou non...) => Il n'y a pas de maire

Quel intérêt?
1) Ne pas donner trop de pouvoir à quelqu'un dont on ne connaît pas le rôle
2) En cas d'égalité, il y a un 2e vote. Qui dit un vote de plus, dit plus d'informations pour le village
3) Pas de maire, personne dont on ne pourra dire "j'attends de voir l'opinion du maire" ou "je l'écarte a priori parce que c'est le maire" ou au contraire "c'est le maire, il est puissant, il faut s'en méfier" ou autres arguments fallacieux qui parasitent le débat

C'est pour moi l'argument n°2 le plus important, comme l'explique si bien Solaris:

"[Ça] ajoute un bûcher - et donc une occasion pour les loups de se trahir - à chaque égalité. Sachant qu'à peu près la chose la plus désagréable pour un loup est d'avoir à prendre fermement position pour ou contre quelqu'un - surtout si ce quelqu'un est un compère - on peut en retirer beaucoup"


Fleur a écrit:
Kia/Solaris : et si les loups font qu'il a encore égalité ( je pense plus en fin de partie /ou milieu de partie ) on est dans la "mouise " ;mais ton idée me tente bien

Oui, bien sûr, c'est le risque. Mais pour ça, déjà, il faut qu'on soit un nombre pair lorsque l'égalité se produit. Ensuite, il faut que les loups arrivent à anticiper les votes des autres villageois pour se répartir de façon à créer l'égalité une seconde fois. Enfin, il faut que le lendemain ils soient capables de justifier leurs actes, sinon, d'accord le village a perdu un bûcher, mais si un loup s'est grillé au passage, c'est loin de tout perdu!
Pour moi, le jeu en vaut la chandelle!


Pour un village sans maire, votez Kia


_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 4236
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 19 Jan 2013, 01:50    Sujet du message: Répondre en citant

J'avoue que l'idée de Kia, aussi surprenante soit-elle, me plaît bien.

Déjà l'idée de faire une partie sans maire est attrayante pour changer un peu.
Puis les arguments avancés ne sont pas idiots.
Bref j'adhère.

A moins qu'on arrive à me prouver par A+B que ne pas avoir de maire est dangereux pour le village, je pense donc voter pour Kia.

Beau programme.
Je pense que cela n'est pas irrespectueux du meneur qui avait souhaité mettre un maire. Les énigmes sont là, et ceux qui veulent les trouver le peuvent.

Et je respecte aussi ceux qui veulent avoir un maire et donc j'en serai plus (pour ces gens là uniquement) pour partager les réponses sur le forum afin de moins risqué d'avoir un maire lupin.
Là non plus je ne vois pas de manque de respect du meneur, c'est dans l'intérêt du village.
Par ailleurs, ce sera certainement la ou les seules énigmes qui seront partagées sur le forum puisque le reste sera individuel donc pourquoi pas.

Votons Kia !!

_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Arthur
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Sep 2011
Messages: 150

MessagePosté le: 19 Jan 2013, 02:04    Sujet du message: Répondre en citant

L'idée est excellente. Pourquoi ne pas avoir attendu un peu plus longtemps avant de l'avancer, alors que nous avons 96 heures d'élections ? J'aurais personnellement fait durer un peu plus, afin de voir d'autres positionnements, surtout qu'honnêtement je pense que n'importe quel joueur avec un tant soit peu d'intelligence aurait perçu directement la subtilité d'une telle proposition. Autrement je regrette presque de ne pas y avoir pensé Heureux !

(Carabosse, entre balancer les réponses aux énigmes ou faire une stratégie de jeu telle que celle de Kia - qui repose sur une candidature ingénieuse -, il y a un fossé.)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 4236
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 19 Jan 2013, 02:30    Sujet du message: Répondre en citant

Je crois juste que tu ne m'as pas compris Arthur.
Je suis pour la proposition de Kia.

Maintenant si elle n'était pas suivie, j'en suis plus pour donner les réponses sur forum afin que les villageois n'hésitent pas à se présenter.
Pourtant il me semblait avoir été claire avec le "(pour ces gens là uniquement)"...

Je vote Kia de toutes façons pour le moment mais si jamais elle venait à ne pas être élue, j'aime autant assurer avec un maire qui aura pu se présenter car il aura eu les réponses des énigmes.

Et je fais confiance à Kia pour ne pas utiliser ces réponses mises sur forum.
Voilà.

_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Zanzibar
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Juil 2011
Messages: 873

MessagePosté le: 19 Jan 2013, 02:48    Sujet du message: Répondre en citant

Carabosse a écrit:

Je suis pour la proposition de Kia.

Je vote Kia de toutes façons pour le moment mais si jamais elle venait à ne pas être élue, j'aime autant assurer avec un maire qui aura pu se présenter car il aura eu les réponses des énigmes.



Si tu es pour la proposition de Kia et donc pour l'absence de maire, le fait qu'un autre joueur élu ne soit pas en mesure de donner les réponses devrait te satisfaire !!

Perso, je suis favorable à la proposition de Kia et elle aura ma voix (vive l'anarchie).

Du coup, je suis doublement contre le fait de balancer les réponses aux enigmes sur la place publique. D'une, cela augmente les chances de ne pas avoir de maire Clin d'oeil. Du moins, le maire doit au moins le mériter selon le principe du meneur. De deux, c'est anti-ludique.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Arthur
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Sep 2011
Messages: 150

MessagePosté le: 19 Jan 2013, 03:18    Sujet du message: Répondre en citant

Carabosse, je ne vois pas trop comment des joueurs pourraient ne pas accepter la proposition de Kia, c'est la plus "villageoise" (ou alors ils sont loups !).

Et je pense que si Kia donnait des bonnes réponses aux énigmes après son plaidoyer elle perdrait toute crédibilité Heureux.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 5598
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 19 Jan 2013, 11:25    Sujet du message: Répondre en citant

C'est vrai qu' essayer une partie sans maire pourquoi pas ,

moi ce qui me fait peur c'est qu'on est 9 villageois et le reste d'ennemi ( 7 ) et que si cupidon a mis un couple traite , ça fait 8 contre 8

Donc ça peux aller assez vite , que les ennemi contrôle le bûché

Et donner les réponses ici n'est pas anti-jeu ,vu que c'est pas préciser dans les règles , mais si je suis pas d'accord avec ce fait .

Puis le maire peux refiler la maire quand il veux

Un exemple qu'un maire peux être mieux que le vote du village
un jour je me rend louche ( ce qui m'arrive jamais Tire la langue) la moitie de village est contre moi et l'autre pour qqun d'autre ... il y plus de chance que j'y passe si on doit tous trancher que si il y a qu'une personne pour le faire

Puis assez rapidement , on sait si notre maire est loup ou pas

Apres j'adore l’idée de Kia , mais je suis pas certaine que ça soit une bonne idée avec la configuration de la partie



_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 9783
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 19 Jan 2013, 12:05    Sujet du message: Répondre en citant

Je ne vois pas ce qu'il y a d'anti-ludique à s'accorder à donner sur la place publique les réponses aux énigmes à la personne qu'on veut élire.
Je serai même tenté de dire que c'est bien le contraire, réussir à s'entendre & à s'organiser, c'est bien là un défi ludique selon moi.
D'ailleurs, pourquoi parler d'irrespect au meneur ? Il n'a n'y interdit d'en parler sur le forum, ni obligé à tenir au grand secret individuel ses investigations.
Enfin, il est bien évident que cette proposition ne valait que pour cette première journée d'élection, puisque le résultat est connu & que c'était justement l'intérêt de la chose, alors que la suite sera toute différente.

Maintenant, je suis entièrement d'accord avec la proposition de Kia & on a tout à y gagner. Elle l'a déjà très bien expliqué & je la soutiens donc à plus de 100 % !

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 416
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 19 Jan 2013, 13:44    Sujet du message: Répondre en citant

Autant d'enthousiasme, ça fait plaisir Heureux

Arthur -> J'ai eu l'idée, je l'ai posté, je n'ai pas réfléchi plus que ça d'une part parce que je n'ai pas l'habitude d'accorder une grande importance aux réactions du jour de la mairie, d'autre part parce que je pensais que ça donnerait lieu à débat et que ce débat permettrait d'animer un peu cette longue première journée, justement. Je ne pensais créer une telle unanimité^^


Fleurviolette -> Yep, le fait qu'on soit potentiellement à 8 gentils contre 8 méchants, et au maximum 9 gentils contre 7 méchants (sans compter le mort qu'il y aura forcément cette nuit sans spé en jeu) m'a aussi fait douter un instant, mais étant donné que les méchants ne sont pas alliés entre eux, et que le but des neutres devrait être dans un premier temps d'éliminer les loups (pour éviter de se faire boulotter de nuit), ça ne me paraît pas un soucis.
Surtout qu'avec le même raisonnement, on a des risques d'élire un maire méchant...


Bon, je vous laisse, je serai moyen dispo ce week-end, je fête Noël
Heureux A moi la bonne boustifaille et les cadeauuuuuuuuuuuuuuuux!!!

_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Gaël
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Avr 2005
Messages: 4514
Localisation: Coruscant

MessagePosté le: 19 Jan 2013, 17:18    Sujet du message: Répondre en citant

Kia a écrit:
"Est-ce vraiment utile et bénéfique au village d'avoir un maire?"
Parce qu'avec un deuxième vote en cas d'égalité, il est assez peu probable d'avoir une 2e égalité et donc un bûcher annulé.
Je préfère donner à la majorité de choisir plutôt qu'à un maire dont on ne peut rien savoir sur l'alignement. Pas que la majorité ait toujours raison, mais qu'au moins 2 votes, ça veut dire 2 fois plus d'informations pour le village, obligeant les loups à faire un choix rapidement, et pourquoi pas, un faux pas.

C'est marrant cette unanimité sur cette proposition.
Autant je pense Kia sincère de l'avoir proposé, autant je doute que tous ceux qui l'acclament soit nets...

Citation:
Parce qu'avec un deuxième vote en cas d'égalité, il est assez peu probable d'avoir une 2e égalité et donc un bûcher annulé.

Peu probable en début de partie mais de plus en plus probable en fin de partie !
Citation:
2 votes, ça veut dire 2 fois plus d'informations pour le village, obligeant les loups à faire un choix rapidement, et pourquoi pas, un faux pas.

Avoir un maire qui tranche c'est pareil, ça donne des infos !
Avoir un maire tout court d'ailleurs ça donne des infos (pourquoi il survie, pourquoi il meurre, contre qui il vote, qui le soutient, etc...) et selon moi beaucoup plus que potentiellement 2 votes à un bûcher !
Sans compter les infos que l’élection du maire peut apporter (et là comme tout le monde ou presque approuve cette proposition...)

J'espère ne pas être le seul à préférer un maire à pas de maire !
_________________
We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Mumus_Sept
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Aoû 2011
Messages: 543

MessagePosté le: 19 Jan 2013, 17:55    Sujet du message: Répondre en citant

Gaël a écrit:
C'est marrant cette unanimité sur cette proposition.
Autant je pense Kia sincère de l'avoir proposé, autant je doute que tous ceux qui l'acclament soit nets...
+1.
Franchement quand on sait (et ça a été rappelé sur la place publique) qu'ils y a presque autant de non villageois que de villageois, permettez-moi de douter de cette vague d'engouement quand même très Bisounours comme si tout le monde il était beau tout le monde il était gentil. Certaines réactions sont clairement surjoués.
Néanmoins, je précise que je ne suis pas contre l'idée d'une partie sans maire, qui est assez séduisante. Seulement là tout de suite, je pense qu'élire quelqu'un a aussi ses bons points, notamment en début de partie cela permet de mettre un joueur en avant et de le "museler" un peu (paradoxal pour un chef de groupe ! Tire la langue ). De plus l'argument selon lequel un loup irait chercher la mairie est complètement bidonné puisqu'en théorie les loups ne peuvent obtenir qu'un seul pouvoir lié aux énigmes dans toute la partie. Et je ne crois pas que le rôle de capitaine soit pour eux la meilleure des récompenses possibles et imaginables, sachant qu'elle est à double tranchant. Donc les "villageois(es)" éploré(e)s, rangez vos mouchoirs, les loups vont certainement chercher à faire profil bas pour ce début de partie.
D'ailleurs en parlant de ça je sais que je ne suis pas le mieux placé pour en parler et qu'on a jusqu'à lundi mais bon certains sont bien muets pour le moment... n'est-ce pas Winterspoon, Naheulbeuk, Balthy ???
Confus

Arthur a écrit:
Carabosse, je ne vois pas trop comment des joueurs pourraient ne pas accepter la proposition de Kia, c'est la plus "villageoise" (ou alors ils sont loups !).
Eh bien je suis loup, j'avoue, allez-y brûlez-moi ! chboing !
Enfin une nouvelle fois la proposition de Kia est plutôt alléchante en soi, je m'étais fait la même réflexion, mais bon je sens pas trop les électrons qui gravitent autour.
Et puis bon, l'anarchie c'est bien beau, mais ça va renforcer le manque de cohésion entre les villageois tandis que les loups, eux, formeront un réseau qui aura un certain poids, sans qu'on s'en rende compte évidemment, et puis comme a dit Hobbes (ouais je sais là ça fait un peu tartine de culture à deux balles mais bon) pour pas qu'on se bouffe il nous faut un chef ferme et un pouvoir solide, comme ça tout le monde sera content. (Sauf les loups, mais bon ça à la limite on s'en fout. Pourquoi à la limite d'ailleurs ? On s'en fout tout court.)
Au final comme je l'ai déjà dit les loups ne vont pas se présenter, et les indés probablement pas non plus, ça reviendrait plus ou moins à du suicide s'ils étaient élus, donc le maire élu a de fortes chances d'être villageois !!! De toute manière ne pas vouloir du capitaine c'est assez drôle quand on parle d'irrespect en vers le meneur (terme fortement exagéré à mon avis) de faire en sorte d'écarter une récompense et les énigmes qui vont avec, dont on se fout complètement du coup, alors que c'est ce qui fait la spécificité de la partie.

Donc au final, on en revient à ce qu'on disait sur le partage des idées de réponses.
A mon sens les énigmes sont un peu ambigües, après j'ai quelques idées vaguement plausibles mais bon je vous cache pas que les énigmes à la Gandalf ne vont à mon avis pas être ma spécialité.


Voilà voilà, see you et on va voir comment la partie se dégoupille. Heureux

_________________
In cauda venenum...

Petit churros grillé Confus
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Gandalf
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 18 Sep 2010
Messages: 1138
Localisation: Paris

MessagePosté le: 19 Jan 2013, 18:19    Sujet du message: Répondre en citant

[Petit changement d'horaire : Merci de m'envoyer votre choix au plus tard le Lundi 21 à 20h]
Merci de votre compréhension.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Zanzibar
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Juil 2011
Messages: 873

MessagePosté le: 20 Jan 2013, 02:19    Sujet du message: Répondre en citant

Mumus_Sept a écrit:
Au final comme je l'ai déjà dit les loups ne vont pas se présenter, et les indés probablement pas non plus, ça reviendrait plus ou moins à du suicide s'ils étaient élus, donc le maire élu a de fortes chances d'être villageois !!!


Avec ce genre d'argument présentés sur la place publique, je n'en serais pas si sure.
Bien entendu, si les loups (ou n'importe quel ennemi) ont le capitanat, ils ne pourront pas avoir un autre pouvoir mais pour être sûr qu'ils ne seront pas interessés par le poste de capitaine au profit d'un hypothetique autre plus interressant pour eux il faudrait être dans la meute Clin d'oeil

Le probleme de la proposition de Kia actuellement, c'est qu'elle détourne les débats. Ceux qui veulent vraiment l'election d'un maire doivent être surs que leur voix ira vers un joueur qui désire la mairie (et non un autre hypothetique pouvoir là encore) car sinon il ne répondra pas. Le seul candidat actuellement déclaré est Narcisse. Concretement, notre choix se limite donc à Narcisse ou Kia et le débat ne tourne plus sur l'identité du maire.

Quant à dire qu'être favorable à la proposition de Kia c'est être louche ... Bien sur n'importe qui peu s'engouffrer dans la breche plutot que d'avoir un maire qui n'est pas de son alignement mais les arguments en faveur de sa proposition sont valables.
Je suis passée au bucher assez souvent en étant simple villageois grace à un maire villageois (pas plus tard que la dernière partie d'ailleurs) pour relativiser l'interet de donner trop de pouvoir à un joueur même si celui-ci est du même alignement que moi.
Et je pense que les infos données par un 2eme bucher seront plus interressantes qu'un eventuel tranchage.


Question au meneur: Que se passe t'il si le capitaine meure ? Donne t'il son pouvoir au joueur de son choix ou le capitanat est il perdu ?

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Solaris
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Juin 2008
Messages: 2671
Localisation: À l'ouest

MessagePosté le: 20 Jan 2013, 07:51    Sujet du message: Répondre en citant

Je crois que vous surestimez un peu l'utilité d'un maire, les gens. Gaël, un maire qui tranche ne donne des infos que sur le maire lui-même - et à la rigueur sur le joueur qu'un maire-loup épargnerait - pas sur les 14-15 autres joueurs. Qui plus est, dans la majorité des cas, le maire a voté dans l'égalité (et tranchera donc contre le joueur qui a récolté son vote) - le fait qu'il ait tranché n'apporte donc aucune info supplémentaire. Du coup, je ne vois pas beaucoup d'infos à glaner de tout ça.

Pour le reste, je conviens que la survie ou non d'un maire peut donner quelques indices utiles selon sa liste de suspects. Pareillement, il peut représenter un dernier sauf-conduit si les loups sont en passe d'être majoritaires (situation qui peut toutefois devenir problématique si le maire est loup ou s'il refile la mairie à un loup, ce qui arrive assez fréquemment).

De l'autre côté, on a la possibilité d'un deuxième bûcher. Ça force les loups à prendre position d'un côté ou de l'autre, à justifier leurs positions, etc. Un villageois n'aura pas de problème à réconcilier ses feelings ; un loup pensera stratégie et risque d'apparaître un peu mal à l'aise dans ce genre de situation. Mieux: si un loup est en ballottage, on les pousse vraiment à se mouiller (et avec le loup blanc et un possible couple mixte dans la distribution, ça peut même donner des idées de trahison à certains!). On pourrait presque, dans certaines circonstances, arranger une égalité, au besoin, pour se laisser un peu plus de temps pour débattre (je ne dis pas que ce soit nécessairement une bonne idée, mais on en a au moins la possibilité).

Alors oui, un maire est utile, mais pas suffisamment pour justifier de tourner le dos à la mine d'infos que l'absence de maire peut nous apporter.

Je serais cependant curieux d'entendre la position de tout le monde sur ce débat - quelle que soit la pertinence du plan de Kia, le débat sur la question peut susciter des réactions intéressantes pour la suite - notamment la quelque demi-douzaine de joueurs n'ayant pas encore émis d'avis sur le sujet.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7122
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 20 Jan 2013, 14:36    Sujet du message: Répondre en citant

En ce qui me concerne je suis fortement oposé à la proposition de Kia pour deux raisons essentielles :

1 - Je veux être maire...
2 - Je, et c'est personnel, trouve pas, ça très sympa pour Gandalf

Et puis d'un autre côté, un deuxième bpucher peut aussi permettre à des loups de se réorganiser pour sauver un des leurs alors que ça ne peut que mettre un peu plus de confusion entre les villageois...

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Gandalf
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 18 Sep 2010
Messages: 1138
Localisation: Paris

MessagePosté le: 20 Jan 2013, 15:53    Sujet du message: Répondre en citant

« Question au meneur: Que se passe t'il si le capitaine meure ? Donne t'il son pouvoir au joueur de son choix ou le capitanat est-il perdu ? »

Réponse du meneur: Non, il ne donne pas son pouvoir donc le capitanat est perdu.
Réponse disponible dans le topic règles et énigmes.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Arthur
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Sep 2011
Messages: 150

MessagePosté le: 20 Jan 2013, 15:58    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse a écrit:
Et puis d'un autre côté, un deuxième bpucher peut aussi permettre à des loups de se réorganiser pour sauver un des leurs alors que ça ne peut que mettre un peu plus de confusion entre les villageois...

Au contraire, c'est idéal un deuxième bûcher. Les votes se faisant en privé, il peut y avoir un sauvetage qu'on ne voit pas venir, qui se termine en égalité. Rectifier le tir est plus facile, et ce n'est pas une seule personne qui a à le faire, mais l'entièreté des joueurs.

Je suis complètement en osmose avec ce que Solaris a écrit. Ça me fait plaisir de rejouer avec toi d'ailleurs Sourire.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 5598
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 20 Jan 2013, 17:20    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse voulant toujours avoir le post de maire
Est tu certain de tes réponses ?
Et si tu élu est ce que tu pourrai donner de ton vivant la mairie a qqautre ?

j'ai écoutée les deux parties , je suis toujours pour que Narcisse soit maire

Pour ceux qui veulent un maire : si narcisse était pour ne plus se présenter comme maire , vous serai-vous présenter a sa place et pourquoi ?


Oui les deux choix se valent mais moi je préféré qqun qui tranche , que de me retrouver a la fin ou milieu de partie que les méchants aille la main mise sur le bûcher

Et de défendre l'un ou l'autre proposition , ne fait pas cette personne un ennemi du village

Si Kia est caméléon ,elle ne pouvait que proposer ça ( je pense pas que ça serai judicieux pour le caméléon de faire ça , mais pourquoi pas )

je suis aller voir les règles , je pense qu'avant le fin de partie , on aura plus de maire

Par contre on a eu que deux candidats , ça fait pas beaucoup de choix ...

_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Mumus_Sept
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Aoû 2011
Messages: 543

MessagePosté le: 20 Jan 2013, 18:31    Sujet du message: Répondre en citant

Fleur
Fleurviolette a écrit:
Si Kia est caméléon ,elle ne pouvait que proposer ça ( je pense pas que ça serai judicieux pour le caméléon de faire ça , mais pourquoi pas )
Bien sûr, pour se faire tuer tout de suite, quelle bonne idée...

En tous les cas je vois mal comment un deuxième bûcher pourrait tourner à notre avantage, ok ça nous fait plus de matière à analyser, mais pendant ce temps seuls les loups peuvent discuter et s'organiser alors que pour nous villageois le débat est clos, et ça risque d'être un peu fouilli.

Bon sinon elle est bien molle cette élection...
Je crois que je vais voter à côté, la "candidature" de Kia étant trop controversée et celle de Narcisse ne m'inspirant pas confiance. Quant à Arthur, je me méfie d'instinct. Et je crois que c'est tout concernant les "candidats".
RDV au jour 2, si je suis toujours là (les loups si vous pouviez m'épargner cette nuit Clin d'oeil )

_________________
In cauda venenum...

Petit churros grillé Confus
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Gaël
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Avr 2005
Messages: 4514
Localisation: Coruscant

MessagePosté le: 20 Jan 2013, 18:45    Sujet du message: Répondre en citant

Solaris a écrit:
Alors oui, un maire est utile, mais pas suffisamment pour justifier de tourner le dos à la mine d'infos que l'absence de maire peut nous apporter.

Choc Et c'est moi qui surestime !!
Déjà je répète que la "mine d'info" c'est uniquement dans le cas où il y égalité au bûcher et puis non vous craquez complètement de toute façon !

Bref je vais probablement voter pour Narcisse qui me paraît le candidat le plus à même de battre Kia !

Zanzibar a écrit:
Je suis passée au bucher assez souvent en étant simple villageois grace à un maire villageois (pas plus tard que la dernière partie d'ailleurs) pour relativiser l'interet de donner trop de pouvoir à un joueur même si celui-ci est du même alignement que moi.

C'est sûr que la majorité elle ne se trompe jamais !!

Citation:
Quant à dire qu'être favorable à la proposition de Kia c'est être louche ...

J'ai pas tout à fait dit ça.
Je pense que dans la poignée d'enthousiastes, il y en a forcément qui surjouent !

Citation:
Le probleme de la proposition de Kia actuellement, c'est qu'elle détourne les débats.

Là par contre 100% dak !
_________________
We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Arthur
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Sep 2011
Messages: 150

MessagePosté le: 20 Jan 2013, 19:29    Sujet du message: Répondre en citant

Mumus_Sept a écrit:
Bon sinon elle est bien molle cette élection...

C'est surtout qu'elle est beaucoup trop longue, 96 heures d'élection c'est du jamais vu, pour moi 24h déjà c'est suffisant.

Mumus_Sept a écrit:
et celle de Narcisse ne m'inspirant pas confiance

Pourquoi ?

Mumus_Sept a écrit:
Quant à Arthur, je me méfie d'instinct.

Coeur
Je ne me suis pas présenté ; j'ai juste dit que j'avais les réponses aux quatre énigmes.

Si je suis bien : tu n'es pas trop d'accord avec la proposition de Kia, mais pour contrebalancer ça tu ne fais rien, puisque le seul qui pourrait avoir des votes pour le moment c'est Narcisse, mais tu ne votes pas pour lui. Qui plus est, tu dis toi-même que les ennemis ont peu d'intérêt à se présenter (les villageois n'en ont déjà pas beaucoup), et pourtant tu te méfies de Narcisse. Mouais. (Je ne parlerai pas de ta dernière remarque aux loups qui fait fausse et dont je ne vois pas l'intérêt, je te laisse régler tes problèmes dans l'antre mon petit Mumus Sourire !).

Gaël a écrit:
et puis non vous craquez complètement de toute façon !

Enchanté. Moi c'est Arthur.

Je trouve Gaël bizarre. Je ne saurais pas dire, mais je ne le comprends pas. Je ne vois pas non plus comment il peut dire que des gens "surjouent" ou non (c'est l'emploi du terme qui me dérange face à la réalité du truc). T'avances même pas de nom, ça fait vraiment remarque dans le vent, à deux reprises : "autant je doute que tous ceux qui l'acclament soit nets...", "la poignée d'enthousiastes, il y en a forcément qui surjouent ! " --> "ceux qui", "la poignée d'enthousiasmes", beaucoup de gens dans un même panier. (Au passage, je suis d'accord sur le fait que la proposition de Kia aurait pu être plus tardive, mais en attendant tu ne parles toi-même quasiment que de cela et tu fais ce que j'appelle feindre de chercher ou de s'opposer.) Comme je suis un mec bien, je te fais une liste :

Kia poste son idée.
Solaris est aussitôt pour. (POUR : 1).
Diogène dit qu'il n'est pas trop pour ce genre de choses (MITIGE : 1).
Fleurviolette aime bien l'idée, mais ne sait pas trop pour qui voter (MITIGE : 2).
Carabosse est complètement pour (POUR : 2).
Arthur trouve l'idée excellente (POUR : 3).
Zanzibar est favorable à l'idée de Kia (POUR : 4).
Fleurviolette confirme être mitigée pour cette idée à cause de la config, même si elle la trouve très bonne.
Janabis est complètement pour (POUR : 5).
Gaël n'aime pas l'idée (CONTRE : 1).
Mumus_Sept n'aime pas l'idée (CONTRE : 2).
Narcisse est contre (CONTRE : 3).

Finalement, nous avons donc pour le moment 5 pour, 3 contre et 2 mitigés. Il n'y a pas un véritable consensus. En attendant Gaël, puisque tu trouves que les débats sont détournés (alors que nous sommes qu'en jour d'élections) que penses-tu donc de Solaris, de Carabosse, de Zanzibar et de Janabis ? En employant le mot "surjouer", cela sous-entend que tu connais le jeu de base de chaque joueur et donc qu'en lisant un des messages, tu as été surpris parce que cela ne coïncidait pas : le(s)quel(s) t'a/ont interpellé et pourquoi ?
Personnellement, je ne sais pas comment tu joues ordinairement, mais du surjeu pour moi ce serait plutôt ça :
Gaël a écrit:
Choc Et c'est moi qui surestime !!
Déjà je répète que la "mine d'info" c'est uniquement dans le cas où il y égalité au bûcher et puis non vous craquez complètement de toute façon !


Bref, Gaël, mais que caches-tu ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 5598
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 21 Jan 2013, 00:55    Sujet du message: Répondre en citant

j’étais mitigée , mais je veux un maire ( je l'ai dis dans mon dernier post )

12 h minium (ou 24h au plus ) les loups peuvent réfléchir a leurs votes pas les villageois , puis adam et eve pourront discuter , pas les villageois

donc ne pas avoir de maire c'est dangereux , puis mieux vaut un maire que pas de maire et ce dire au milieu du jeu , on aura du en avoir un

Je préfère un maire qui se trompe que une bande de villageois complètement perdu

Mumus : la tactique du plus voyant est pas la meilleur ( je dis que c'est sur mais possible )

_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 4236
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 21 Jan 2013, 01:02    Sujet du message: Répondre en citant

Moi j ai juste une petite question a gael: pourquoi ne te presentes tu pas ?
Tu es plutot du genre a aimer la mairie en general, non ?
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Gandalf
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 18 Sep 2010
Messages: 1138
Localisation: Paris

MessagePosté le: 21 Jan 2013, 08:24    Sujet du message: Répondre en citant

Veillez m'excuser par avance, mais n'étant finalement pas disponible ce soir je vais devoir reculer davantage l'horaire de cette fin de journée.

[Changement d'horaire : Merci de m'envoyer votre choix au plus tard le Lundi 21 à 18h]
Merci de votre compréhension.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Gaël
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Avr 2005
Messages: 4514
Localisation: Coruscant

MessagePosté le: 21 Jan 2013, 15:52    Sujet du message: Répondre en citant

Carabosse a écrit:
Moi j ai juste une petite question a gael: pourquoi ne te presentes tu pas ?

C'est très simple : je n'ai pas les 4 réponses aux énigmes et ma proposition de mettre en commun nos recherches a fait un flop !

Arthur a écrit:

Solaris est aussitôt pour. (POUR : 1).
Diogène dit qu'il n'est pas trop pour ce genre de choses (MITIGE : 1).
Fleurviolette aime bien l'idée, mais ne sait pas trop pour qui voter (MITIGE : 2).
Carabosse est complètement pour (POUR : 2).
Arthur trouve l'idée excellente (POUR : 3).
Zanzibar est favorable à l'idée de Kia (POUR : 4).
Fleurviolette confirme être mitigée pour cette idée à cause de la config, même si elle la trouve très bonne.
Janabis est complètement pour (POUR : 5).
Gaël n'aime pas l'idée (CONTRE : 1).
Mumus_Sept n'aime pas l'idée (CONTRE : 2).
Narcisse est contre (CONTRE : 3).

Tu remarques que dans ton résumé les contre arrivent une fois que je m'y oppose farouchement.
Je dis pas que Mumus et Narcisse n'auraient pas forcément donné leur désaccord mais je pense surtout que les pour n'ont du coup plus exprimés leur avis aussi nettement par la suite.

Pour le reste, je trouve surprenant (puisqu'il faut citer des noms) que Solaris et Jana par ex soient si enthousiastes.


Je vote Narcisse et j'encourage tous les "anti proposition de kia" à faire de même.
_________________
We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 161 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com