Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

Jour - 1
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 161
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7172
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 16:40    Sujet du message: Répondre en citant

Première fois depuis longtemps qu'on me reproche de n'être pas agacé !!!! J'aime beaucoup le principe....

Tu sais Diogène, je ne suis pas agacé parce que tu es le seul à me trouver louche alors qu'au moins trois personnes ont plutôt un bon feeling, je ne me sens donc pas en danger et au contraire, pour que les loups me laissent tranquille, un peu de suspicion ne fait pas de mal....

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
D'A
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3707
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 17:05    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, il va falloir que je vote, et je n'ai pas beaucoup d'indices...
J'aurais bien aimé voter contre fleurviolette, car elle était la première à répondre ce matin. Mais je ne la vois pas louve sur cette partie.
Je ne vais pas voter contre Kia, non plus, qui m'a fait une bonne impression lors de la première journée...
J'ai bien aimé aussi les interventions d'Arthur...

J'envoie mon vote contre...Narcisse ou Diogène.

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 17:19    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, j'ai lu rapidement la journée d'élection, que je pensais en fait bien plus intéressante qu'elle n'est en réalité...

Sur la proposition de Kia déjà : très clairement, je n'y vois pas vraiment de manigance particulière, je ressens cette proposition comme une proposition venant de quelqu'un qui n'est pas très chaud pour donner du pouvoir à un joueur dont il ne sait rien (principe du maire en fait) parce qu'il n'a d'emblée pas confiance. Perso je respecte et comprends tout à fait ce sentiment puisque c'est aussi le mien. Le maire, je m'en fous dans le sens où je ne lui donne pas plus ou moins de crédit qu'un autre, par contre un maire peut faire changer l'issue d'une partie et ça, j'aime pas. Sur l'idée en elle même, elle était intéressante et on va pouvoir la tester mais même si j'avais bien lu la journée d'election, je n'aurais quand même pas voter pour Kia...

Fleur, si j'ai voté pour Narcisse, c'est d'une part parce qu'il se présentait, que je l'apprécie et que c'est un joueur qui est toujours présent. Et c'est aussi...pour avoir un maire...C'est un peu paradoxal par rapport à ce que j'ai dis plus haut, mais pour moi, le maire fait partie du jeu, si Gandalf a mis ce rôle en jeu, ça n'est pas pour rien. Faire les choses exprès pour ne pas en avoir, l'idée ne me plait pas, je préfère laisser faire le hasard comme ça a été fait avec Narcisse.

Après, concernant les avantages/inconvenients, je ne suis pas sûr des avantages de l'absence de maire, un nouveau vote en cas d'égalité et pas de mort si une seconde égalité. En vérité, je ne me rappelle pas avoir déjà été en face d'une telle situation sur GAG...Et perso, les tranchages du maire m'aident toujours à me faire une idée sur lui et sur les personnes qu'il a pu sauver, idée vraie ou fausse bien sûr mais c'est le jeu, voir même étudier ses interactions ou l'absence d'interaction avec certains joueurs, surtout après sa mort s'il meurt, et ça permet d'avancer (ouais je sais je débat avec une journée de retard...).

N'empêche que si Narcisse est villageois, sa candidature, unique si je ne me trompe pas, n'arrangeait peut être pas les loups d'où la volonté de certain qu'il n'y ait pas de maire. C'est un raisonnement très basique oui, mais il a le mérite de se tenir.
Après sur les probabilité qu'un joueur qui se présente soit loup ou villageois, ça fait bien longtemps que nous n'en sommes plus là sur GAG. Je n'ai pas lu les rôles, donc je ne sais pas s'il y en a un qui aurait pû pousser un joueur à devenir maire, mais en règle générale, les motivations sont très subjectives (d'où le fait que je ne m'interesse quasi jamais aux élections du maire perso).

Bref, tout ça pour dire que :

- La proposition de Kia m'a paru honnête.
- Je ne sens pas Arthur aussi bien que beaucoup ici semble le sentir, il est très tranché, légèrement pompeux et je n'ai pas du tout aimé lire sa phrase qui disait genre que la proposition de Kia était la plus villageoise, genre attention à ceux qui ne la soutiendrait pas...
- J'ai par contre une bonne impression de Fleur, elle est très subjective et pas trop fondée, mais Fleur semble être à l'aise, un peu éparpillée comme lorsqu'elle est villageoise. Son avis mitigé dès le départ sur la proposition de Kia me plait bien aussi.
- Idem pour Diogène, nous n'avons pas souvent joué ensemble, mais il me semble que tu as tes idées et raisonnement bien à toi, que je soutiens rarement d'ailleurs, et cette idée fixe sur Narcisse, que je ne partage donc pas, me plait bien, paradoxalement.
- Jana ne m'a pas particulièrement convaincu, surtout sur sa prise de décision, mais je reste sur mon sentiment qu'il est sur la défensive aujourd'hui.
- Solaris a l'air d'être sincère, mais on connait tous Solaris, il a souvent deux coups d'avance.
- Un peu la même chose pour Gaël, il a l'air d'être sincère dans sa volonté qu'il y ait un maire, mais idem que pour Solaris, il a peut être un intérêt tout personnel à vouloir un maire j'en sais rien...En fait je partage l'impression de John, uniquement par méfiance oui (par contre, je te remercie d'avoir trouvé mon post très travaillé, mais si j'avais vraiment voulu éviter de dire des choses de travers, il eut fallu que j'ai des choses à dire à ce moment là.)
- Idem pour John aussi, c'est un peu facile, mais avec lui aussi il me faut un peu plus de temps pour me faire un petit avis. Son avis mitigé sur la proposition de Kia m'aurait laissé une bonne impression si il n'était pas arrivé à la toute fin. Après, tu sais que moi j'aime les longs posts et tout et tout mais les tiens m'embrouillent toujours l'esprit.
- Zanzibar : sa prise de position ne me choque pas plus que ça si effectivement elle a dès le début une dent contre le rôle du maire.
- Mumus : alors je comprends un peu mieux parce qu'à la lecture, il me semble que tu ne trouvais pas la proposition de Kia mauvaise mais par la suite, tu as farouchement défendu l'idée d'élire un maire...Que tu sois mitigé d'accord, mais prendre fermement position est une autre chose. En fait, tu es très confus dans tes explications, il n'empêche que tu as des arguments qui se tiennent.

_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 17:24    Sujet du message: Répondre en citant

D'A a écrit:
Bon, il va falloir que je vote, et je n'ai pas beaucoup d'indices...
J'aurais bien aimé voter contre fleurviolette, car elle était la première à répondre ce matin. Mais je ne la vois pas louve sur cette partie.
Je ne vais pas voter contre Kia, non plus, qui m'a fait une bonne impression lors de la première journée...
J'ai bien aimé aussi les interventions d'Arthur...

J'envoie mon vote contre...Narcisse ou Diogène.



Mais encore? Tu les sors de ton chapeau tes votes?
_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7172
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 17:38    Sujet du message: Répondre en citant

Mumus_Sept et Diogène m'accusent déjà pour des raisons un peu légères, mais difficile de faire autrement en ce début de jeu, D'A qui s'immisce dans la brèche me laisse une drôle d'impression....

Faute d'un plus mauvais feeling, mon vote ira contre lui...

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 416
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 17:59    Sujet du message: Répondre en citant

En vrac

Mumus_Sept a écrit:
Ma méfiance vis-à-vis de ceux qui font deux catégories distinctes : les pro-maire et les anti-maire (pro-Kia donc) ne fait que s'accroître. En effet à mon sens les loups n'ont aucun intérêt à supporter une idée plutôt qu'une autre, ainsi quand je vois que certains joueurs suspectent ceux qui ont simplement eu une idée opposée à la leur lors de l'élection, bah désolé mais je trouve ça primitif comme jugement. Arthur, Kia, Gaël sont visés entre autres.

Je veux bien qu'être anti-maire soit pro-"idée de Kia" mais pro-"Kia", c'est un peu fort. Ce n'est pas parce que j'ai proposé l'idée que tout ce qui tourne autour me concerne.
Et je ne vois pas en quoi je fait une séparation entre ceux qui étaient pour mon idée et les autres: je suspecte certains qui étaient pour (Zanzibar notamment), certains qui étaient contre (Toi en premier lieu), tout comme je vois d'un bon oeil d'autres qui étaient contre (Fleur, Gaël en une moindre mesure). Donc s'il-te-plaît, ne résume pas mes soupçons à ton égard à un jugement "primitif".


Mumus_Sept a écrit:

Kia

Kia a écrit:
Il innocente carrément les candidats à la mairie (en quoi serait-ce du suicide pour un neutre de se présenter à la mairie?
C'est pas toi qui a fait toute une plaidoirie pour protester que le rôle d'Adam et Eve c'était impossible à gagner, que les indés ouin ouin, et j'en passe ? Bah alors tu crois vraiment que se présenter aux élections est la
meilleure idée pour eux ? Confus Moi je ne crois pas.
[/color]
.[/color]

Ce dont tu parles n'appartient pas à la partie.
Et tu ne m'expliques pas en quoi le pouvoir conféré par la mairie est dangereux pour les indés: Adam & Eve ne pourraient-ils pas profiter d'avoir 3 voies au lieu de 2? Et un vernis d'innocence par dessus le marché? Sans compter qu'il est souvent considéré comme peu fairplay de tuer trop vite de nuit sans raison un candidat à la mairie, vu sa motivation pour la partie?
Non, je ne trouve pas ça une évidence qu'il aurait été idiot pour eux de se présenter.

J'ai envie de penser qu'autant d'agressivité et de mauvaise foi ne peut émaner que d'un méchant, mais d'un autre côté, je sais que mon jugement est moins bon quand je suis énervée.



Jnst a écrit:
Concernant Diogène le mage, j’ai été revoir son intervention, si on peut la qualifier comme telle, suite à la petite pique de Kia, et pour l’instant je ne vois pas à en quoi il y a « méprise ». Il donnait juste son avis avant que le débat ne s’emballe justement

On parle bien cette intervention là:
Diogène, au jour 0 a écrit:

- Kia: j'ai pas tout compris de sa proposition. En fait elle veut une journée d'élection "normale"? Perso je pense comme Arthur, et préfère respecter l'esprit de la partie.

En relisant mon poste (où j'expose mon idée de pas de maire pour la 1ere fois) et celui de Solaris qui suit, je ne vois pas comment Diogène a pu aboutir à une telle interprétation, à moins d'avoir lu très en diagonal. Et ça fait assez planqué comme attitude. Et je vois pas pourquoi un villageois se terrerait.
Surtout que s'il m'a lu en diagonal hier, et donc très probablement aujourd'hui, pourquoi annonce-t-il un bon feeling sur moi? Parce que c'est dans le vent?

jnst a écrit:
Au fait, juste par curiosité Kia, y’a-t-il une raison bien précise qui anime ton envie de me voir autour de la table principale à échanger quelques propos avec vous ?

[color=orange]Parce que tu m'avais laissé une impression floue un peu négative, qui pouvait se dissiper ou se préciser selon ton poste du jour. Eh bien, j'ai mis le doigt dessus, je te trouve trop "spectateur", "dans l'attente", "commentateur", bref, pas assez impliqué. Ce qui ne fait de toi un loup, du moins pas un pur, mais plutôt un neutre.

D'ailleurs, D'A et toi avez en commun de vous méfiez de ce que vous connaissez parce que roublard: Or, vous reconnaîtrez que le lien de connaissance n'a rien à voir avec le rôle; les seuls qui pourraient raisonnablement réfléchir ainsi sont les neutres, pour lequel le reste du monde est ennemi, et donc les plus roublards, les plus dangereux.

[/color]
Spoony a écrit:
Kia (ravi de te retrouver, celà dit je rejoindrais Balthy sur ce qu'il dit à ton propos Clin d'oeil )

De même Heureux . Ce n'est pas que ça me déplaise, plutôt que ça m'intrigue Clin d'oeil


Narcisse, rien ne t'intrigue ni ne te surprend de tout ce qui a été dit hier et aujourd'hui? EDIT: bon en fait entretemps si, mais tu vois ce que je veux dire
Choc


Je ne voterai pas ce soir contre Arthur, Fleur (même si je ne comprend rien à ses révélations), Solaris et Gaël.

_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
jnst
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 2761

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 18:41    Sujet du message: Répondre en citant

*Quitte un instant ses rêvasseries et donc sa fenêtre en se voyant citer ici et là*

Euh c’est gentil les gars de m’accorder votre méfiance, je n’en demandais pas moins Sourire Mais il faudra vraiment me dire en quoi mon post est plus construit qu’à mon habitude. Et surtout, en quoi je ne me mouille pas trop mon cher Gaël et par rebondissement un peu Kia. Globalement, par rapport à la moyenne de notre petite communauté, je pense faire partie de la catégorie qui a exposé un avis sur chacun. Si ce n’est pas se mouiller, faudra m’expliquer comment faire mieux lors d’un premier jour d’aventure, puisque comme beaucoup, et comme je l’ai admis, je patauge souvent lors des lancements. Que celui qui est plus sûr que je ne le suis dans mon intervention, me jette la première pierre Sourire Ensuite, si c’est parce que finalement c’est toi qui recueille mes plus grosses suspicions Gaël, non pas en tant que loup il est vrai, je serais fort étonné que tu essayes de détourner ça aussi malhabilement.
Maintenant, je suis tout ouïe et si vous éditez le p’tit guide des mauvais feelings au jour premier, je suis preneur Sourire Bon je vous titille un peu, mais ce n’est pas la première aventure où le fait que je « brode » me soit reproché. C’est justement mon style en début de partie de reprendre les éléments et de les exposer à ma façon, peut-être en tant qu’observateur, il est vrai. Je trouve que ça permet de temps à autre de rebondir et de nouveau, le SchtoooOOooooong permet de faire aussi avancer le débat à sa façon. J’ai déjà dû utiliser ces arguments à de nombreuses reprises, mais je ne me vois pas changer mon style en début d’aventure, c’est ma façon à moi de me plonger dedans et je m’en accommode très bien.

P’tite précision Spoopoon : mon avis n’est pas non plus arrivé en dernière minute. Déjà, je pensais sincèrement que le vote se faisait à 20h00 et sachant que les interventions s’accélèrent souvent en fin de journée, la plupart pouvait encore réagir à ce que je disais. Pas ma faute si tout le monde était pressé de découvrir sa chambre et que la salle principale s’est soudainement retrouvée vide.

Après, outre ces deux petits détails, j’incline un peu ma tête comme pour marquer qu’il est de bonne guerre que vous me soupçonniez, vous savez à quel point je vous rends la politesse Sourire

Petite précision à Kia qui est intervenue pendant que j'allais me lancer "schbouuuuummm"
Concernant Diogène : c’est bien de cette intervention là que je parlais aussi. Vu qu’en plus, c’était sa seule intervention jusqu’au moment où j’en ai parlé. Je suis loin de le défendre, je trouve juste qu’il me donnait plutôt l’impression d’être largué sans aller jusqu’à « planqué » à ce moment là. Et encore moins de s’être totalement mépris, puisque dans le fond, je suis d’accord avec toi, il a dû lire en diagonal. Mais dans l’idée, il voulait, je pense, surtout parler du fait de bouleverser le vote initialement prévu, ce qui était un peu vrai. Par contre, sa seconde intervention me dérange également et semble effectivement confirmer qu’il n’est qu’à moitié là avec nous. Ce qui m’embête un peu plus encore si c’est le cas, c’est son acharnement contre Narcisse, comme si il voulait rapidement se trouver une bonne poire pour son vote et ensuite prendre du recul sur le reste.
Concernant le fait de garder à l’œil certaines personnes, je ne vois pas en quoi c'est dérangeant. Beaucoup font pareil à mon égard et je trouve ça même plutôt gratifiant. Ce n'est pas parce qu'on surveille quelqu'un avec un peu plus d'attention qu'on va forcément en arriver à la conclusion qu'il est mauvais**. Beaucoup se connaisse en ces lieux pour avoir partagé plusieurs aventures ensemble et c'est un critère qui rentre pleinement dans notre façon d’interagir.

Avec tout ça, n’en déplaise à certain, je n’ai toujours pas arrêté mon choix pour mon vote.

* Va s’installer dans le petit fauteuil Voltaire en acajou qui orne à merveille la bibliothèque calée dans le coin Nord-Ouest de la pièce, son regard est très vite attiré par un ouvrage en particulier*


---

Perso, je voterais vers 20h00, après je serais indisponible pour la fin de journée.


** Par contre Kia, j'avoue que je n'ai pas compris toute la nuance de cette phrase:
Kia a écrit:
Or, vous reconnaîtrez que le lien de connaissance n'a rien à voir avec le rôle; les seuls qui pourraient raisonnablement réfléchir ainsi sont les neutres, pour lequel le reste du monde est ennemi, et donc les plus roublards, les plus dangereux.

J'imagine que j'ai en partie donné mon avis sur ce que tu exposes un peu avant. Mais tu dis, que les neutres (villageois ou ceux qui ne connaissent personne ?) trouve que qui est dangereux et roublard ? Le reste du monde (=ceux qu'ils ne connaissent pas ?). Si en somme j'ai déjà répondu, pas de soucis. Mais si c'est pas le cas, pardonne moi de ne pas avoir complètement saisi cette phrase.
_________________
- Mon CV et mon parcours: c'est ici
- Classement des joueurs gag
- La Quête du Croc d'Or (histoire, énigmes, solutions)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Gandalf
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 18 Sep 2010
Messages: 1138
Localisation: Paris

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 19:57    Sujet du message: Répondre en citant

Veillez m'excuser, mais cette semaine est chargée pour moi donc je vais devoir prolonger cette journée.
La semaine prochaine devrait être plus calme, par conséquence les horaires devrait être un peu plus respectés.

[changement d'horaire : Merci de voter par MP contre le joueur de votre choix au plus tard le Vendredi 25 à 10h00]

Je vous annonce par avance qu'il n'y aura pas d’énigme la nuit prochaine. Merci de votre compréhension.


Dernière édition par Gandalf le 24 Jan 2013, 19:57; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Mumus_Sept
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Aoû 2011
Messages: 586

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 19:57    Sujet du message: Répondre en citant

Je ne voterai pas contre quelqu'un qui s'est beaucoup impliqué à ce tour-ci Comme souvent d'ailleurs.
Pour le reste je ne sais pas trop. J'ai des critiques à émettre, par-ci-, par-là, mais franchement rien de super concluant ni de suffisant pour mettre un vote !!! Indécis

Cependant deux-trois remarques :

Kia

Kia a écrit:
Et tu ne m'expliques pas en quoi le pouvoir conféré par la mairie est dangereux pour les indés: Adam & Eve ne pourraient-ils pas profiter d'avoir 3 voies au lieu de 2? Et un vernis d'innocence par dessus le marché? Sans compter qu'il est souvent considéré comme peu fairplay de tuer trop vite de nuit sans raison un candidat à la mairie, vu sa motivation pour la partie?
Non, je ne trouve pas ça une évidence qu'il aurait été idiot pour eux de se présenter.
Clairement on a pas du tout le même point de vue sur la question.
À mon sens étant donné que dans 90 % (que dis-je, 95 %) des parties le capitaine ne l'emporte pas se présenter alors même qu'on a une espérance de vie plus faible que les deux camps majoritaires je pense que c'est peu probable.
D'autant plus qu'être maire demande de se mettre dès le départ sur le devant de la scène. Exercice contradictoire avec la stratégie généralement adoptée par les indés = discrétion et filer entre les gouttes.

Cela dit ton emportement m'a l'air réel donc je ne te pense pas louve.

Par ailleurs quand Narcisse dit ne pas savoir dans quelle direction se tourner pour son vote j'aurais tendance à le penser villageois (en plus du fait qu'il se soit présenté), vu qu'un loup aurait davantage chercher à meubler !

Plutôt un mauvais feeling sur Fleur, qui jour le rôle de passe-plat plus qu'autre chose (ce qui a été confirmé par le fait qu'elle était mitigée en J1, peur de se mouiller ? Confus )

Naheulbeuk est sûrement villageoise, quelque soit par ailleurs le rôle de Gaël. Enfin je me trompe peut-être mais bon, peu importe, au final ça nous avance peu .

Winterspoon, pourquoi me défendre si vivement ? Enfin j'ai lu tes posts mais c'est juste que j'ai trouvé ça bizarre quoi ^^"

Bizarre, on entend plus Arthur...


Et enfin les autres qui m'ont attaqué sur ma prétendue théâtralité, mouais, je m'emporte sans doute un peu vite parfois mais c'est juste que ça me hérisse les poils de devoir me défendre dès le départ. À toutes les parties mon aspect un peu "bourrin" et pas toujours très cohérent par moments fait que je m'en prends plein la tronche et au bout d'un moment j'en ai marre de me faire tuer toujours pour les mêmes raisons à toutes les parties, raisons qui sont de forme et pas de fond qui plus est.

Bref. Je repasse pour annoncer mon vote, là je me tâte.
Question
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Arthur
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Sep 2011
Messages: 189

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 20:15    Sujet du message: Répondre en citant

Merci à Winterspoon de donner un mauvais sentiment à mon égard, ça me fait plaisir (enfin pas d'être perçu comme quelqu'un de pompeux, mais bon). Parce que là, avec vos remarques (qui ne viennent pas toutes de villageois, je ne me fais pas d'illusions, il y a rarement des consensus de clans au loup-garou, surtout sur une partie comme ça), je suis parti pour y passer la nuit prochaine. Quant aux énigmes, pour te répondre franchement Janabis, en fait je n'y avais pas du tout pensé ... Je me suis inscrit pour les énigmes, c'est vrai, mais pour moi les loups tuent surtout un rôle et non un joueur ... D'autant plus que je ne suis pas souvent là aux bons horaires (genre demain ou même pour les énigmes d'aujourd'hui). Pour ce que ça vaut, je pense avoir la deuxième énigme d'aujourd'hui, mais la première m'embrouille plus qu'autre chose. Ça me fait bizarre que tu mettes ça en avant, je n'avais pas réfléchi ainsi.

Gaël a écrit:
Mon intention de vote de début de journée est plutôt contre un de ceux qui a suivi Kia hier pour les raisons déjà expliquées (on peut ne pas être dak avec moi mais je maintiens le bien fondé de mon idée même si je l'ai peut être pas exprimé avec les bons mots).

Ne pas avoir de maire sur cette partie qui propose un deuxième vote en cas d'égalité EST une excellente idée, qui va en faveur des villageois, d'autant plus que le rôle de maire aurait été cantonné à une personne, puisque les conditions pour les redonner à quelqu'un étaient difficiles, et qu'un mauvais vote du maire ne laissait pas le temps à une seconde réflexion !

Mumus_Sept a écrit:
En effet à mon sens les loups n'ont aucun intérêt à supporter une idée plutôt qu'une autre, ainsi quand je vois que certains joueurs suspectent ceux qui ont simplement eu une idée opposée à la leur lors de l'élection, bah désolé mais je trouve ça primitif comme jugement. Arthur, Kia, Gaël sont visés entre autres.

Sauf que ce n'est pas le cas, pour moi du moins. Je suspecte Gaël non parce qu'il soutient une idée différente de la mienne, mais parce que je suis sceptique de son réel investissement : confer mes messages sur le fait que sous couvert d'une idéologie, il faisait de petites accusations comme ça en passant, restant paradoxalement en retrait à l'arrière alors même qu'il combattait énergiquement au front pour avoir un maire.
De plus, il y a une grande différence entre être pro-Kia et pro-absence de maire, tu fais exprès de ne pas la voir ?!

Je suis aussi sceptique sur toi Mumus, là tu fais que des raccourcis faciles. Peut-être que je m'intéresse plus à vous à cause de votre prise de position, néanmoins ce n'est pas ce que je vous reproche.

D'A a écrit:
ceux qui énervent parce qu'ils sont plus fort

Bof. Comme qui ?

Janabis a écrit:
Narcisse, ton petit commentaire me donne un premier bon avis sur toi.
Pourquoi ? Parce que si tu étais loup, je ne pense pas que tu te demanderais pourquoi ce n'est ni toi, ni moi qui y sommes passé. Si cela avait été l'un de nous, l'autre aurait du suivre & s'il ne suivait pas, ça aurait été suspect. Certes, ça aurait pu faire l'affaire des loups de jouer comme ça, mais pas la notre, qu'on soit villageois ou autre.

Je suis d'accord avec ça, déjà que le fait que Narcisse se présente (et soit le seul, du moins pour être élu) hier c'était plutôt positif selon moi, j'avais dit. Par contre, relever ça ne fait pas de toi quelqu'un de tout à fait honnête, ni de tout à fait malhonnête (je le note pour moi-même). Et Diogene qui vient voter contre Narcisse j'aime pas.

Janabis a écrit:
mais selon moi, vue les prises de positions qu'il y a eu la majorité des loups devraient se trouver chez ceux qui n'ont pas vraiment pris position ou qui se sont offusqués de voir qu'on voulait "insulter" la partie de Gandalf.

Bof, tu dis la même chose que Mumus, et je suis pas d'accord, c'est complètement réducteur. Par exemple je trouvais que donner les réponses de manière concrète en place publique, ce n'est pas respectueux ni très subtil. Par contre, la proposition de Kia était intelligemment menée, et jouait avec les règles. Je me case où alors ?

Janabis a écrit:
enfin, pas pur villageois quoi.

Je ne connais pas trop Gaël, mais je ne le sens pas du tout villageois.

Je n'aime pas ceux qui ne donnent pas leurs feelings, alors pour moi j'ai droit à une ramassée de bons sentiments genre "allez, on envoie Arthur aux loups", mais à côté certains taisent, non seulement leurs bons sentiments, à la rigueur d'accord, mais aussi et surtout leurs mauvais :
Solaris a écrit:
Pour le reste, j'ai quelques autres bons et mauvais feelings, mais je les tais pour l'instant

Fleurviolette a écrit:
Il y a 5 personnes qui ne peuvent être loup

Alors ? Pour Solaris, quel intérêt de taire un mauvais feeling (si ce n'est s'accorder un temps supplémentaire qui est plus suspect qu'autre chose), et pour Fleurviolette, c'est la deuxième fois que tu fais genre tu es mystérieuse et tu détiens des informations, alors que je t'ai rarement vue agir ainsi quand tu étais villageoise.

Narcisse a écrit:
Force m'est de rejoindre l'avis de Balthy, rien n'attire vraiment ma suspicion... Tout un chacun joue, de mon point de vue, comme à l'accoutumé et je ne note rien de particulier, rien qui sorte de l'ordinaire, rien que des réactions normales, du moins pour ceux qui ont posté....

Pense à moi alors ^^' Par ex, Jnst m'impressionne, je ne sais pas quoi lui dire à cause de son jeu.

Winterspoon a écrit:
je n'ai pas du tout aimé lire sa phrase qui disait genre que la proposition de Kia était la plus villageoise, genre attention à ceux qui ne la soutiendrait pas

C'est ma manière plutôt grandiloquente de faire.

Kia, je ne suis pas sûr de comprendre, mais je te répondrais que non.

Je pense voter contre Gaël. Je sais que c'est délicat de voter contre quelqu'un dont on ne connaît pas trop la façon de jouer, mais trop de choses me font tiquer, et puis je laisse le bénéfice du doute à Mumus à cause d'une partie récente où il paraissait aussi de fort mauvaise foi et où on s'écharpait pour des clopinettes.
Et puis j'ai reçu des avis nettement positifs de Balthy, Kia, Jnst, Gaël, D'A, c'est trop à mon goût, y retrouver Gaël n'est sûrement pas anodin.

Edit à la lecture du message de Mumus_Sept : Arthur était occupé toute la journée, mon cher Mumus.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 10601
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 20:40    Sujet du message: Répondre en citant

Me revoilà.

Winterspoon, tu ne veux pas en avoir l'air, mais ça y ressemble pourtant beaucoup. Si je te paraîs sur la défensive, c'est peut-être parce que je n'ai pas encore trouvé le temps de passer à l'offensive & quand quatre personnes sur huit émettent un avis plutôt négatif contre toi, pour Fleurviolette qui en rajoute une couche sans en avoir l'air ça peut sembler "peu", mais pour moi ça veut dire beaucoup.
Donc "oui", j'ai été sur la défensive & si je monte au créneau comme tu dis, ça se voit que tu n'as pas lu la fin de la partie précédente, mais c'est c'est surtout quand je vois que Balthy qui vient de reconnaître de lui-même qu'il exagère dans ses termes, comme s'il voulait se convaincre de ce qu'il disait en tentant d'y apporter du poids qu'il n'a pas. De même quand il dit qu'il est sûr de ce que je pense ... bah voyons, c'est vrai que le passé la très souvent démontré Confus

Balthy, justement, ce n'est pas que j'ai envie d'être désagréable non, mais il faudrait veiller à ce que tu écris avant le faire. Si pour justifier un simple mauvais felling à mon encontre tu sens le besoin de grossir tes propos, alors tu peux arrêter tout de suite.

Gaël, tu dis être étonné que je ne sois pas d'accord avec toi ... & bien, c'est justement ce que j'ai ressenti quand j'ai vu que nous n'étions pas d'accord & c'est en partie pour ça que je disais que je te pensais, non pas loup, mais pas villageois non plus.
Par contre, comme toi, je ne pense pas qu'il y avait de manque de respect au meneur ou à la partie dans ta proposition & dans l'autre.
Donc non Balthy, tu ne sais pas ce que je pense, car je ne vois pas en quoi ça nuit à l'esprit du jeu. D'ailleurs, je me demande pourquoi tu ne me le reproches qu'à moi seul Choc Pourquoi moi ? Le meneur lui-même dans sa formulation faisait qu'il pouvait ne pas y avoir de capitaine, ils nous en donne les moyens, pourquoi les prendre serait faire offense au meneur ? D'ailleurs, s'il y avait eu un capitaine cette nuit & qu'il était mort, nous naurions pas eu de capitaine quand même alors bon ...
Quand au fait de donner les énigmes, moi j'aurai vu la chose comme suit :
On décide avant la fin du jour d'un capitaine. Si on arrive à se mettre d'accord à la majorité, on lui donne les réponses . Si on n'arrive pas à se mettre d'accord, on laissait courir. De plus, nul besoin de se présenter pour essayer de résoudre les énigmes.

Mumus_Sept, c'est étrange, tu as dis certaines paroles que j'aurai très bien pu dire ... ajoutons à cela le fait que je suis assez d'accord avec certaines de tes critiques, ça me fait plaisir.
C'est d'ailleurs aussi le cas de Jnst en qui je me retrouve un peu ... un peu comme avec Gaël il n'y a encore pas si longtemps.

Bref, de mes impressions, les derniers propos de Fleurviolette me donnent encore un mauvais avis. Si en plus j'y vois d'un mauvais oeil ses petites interventions à mon égard comme si elle attendait que le feu prenne pour justifier un attaque contre moi, ça ne m'aide pas à bien la voir & ce malgré ce que Kia avait relevé sur elle.
D'ailleurs, D'A est assez étrange ... & quand il écarte Fleurviolette comme ça sans en expliquer la raison, ça me fait bizarre. Si on ajoute à ça le fait qu'il veuille voter contre Narcisse ou Diogene, sans dire pourquoi alors que Diogene s'en prend à Narcisse, on peut penser qu'il penserait qu'il y a du loup dans le lot, mais c'est quand même assez réducteur & un peu facile comme argument. Si l'un meurt & qu'il est villageois, il votera contre l'autre jusqu'à ce qu'il meure ... & ainsi, il peut passer plusieurs jours avec le seul argument de "je pense qu'il y a un loup entre les deux".
Winterspoon, sur un point encore, je rejoindrais Gaël ... à moins que ce ne soit Jnst, mais en lisant ton premier post, j'ai également senti, pas forcément de la retenu, mais du remplissage. Tu parles régulièrement de ton manque d'entrée dans la partie & tu bases tes avis sur les avis des autres. Notamment sur Balthy, dont je ne me souvenais pas qu'il avait dit autant de choses, que tu trouves toi-même qu'il n'est pas encore entré dans la partie.

Petit détail, vous parlez de deux catégories ... euh, si catégories il faut faire, alors moi j'en vois trois Confus

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 20:47    Sujet du message: Répondre en citant

Merci à Winterspoon de donner un mauvais sentiment à mon égard, ça me fait plaisir (enfin pas d'être perçu comme quelqu'un de pompeux, mais bon). Parce que là, avec vos remarques (qui ne viennent pas toutes de villageois, je ne me fais pas d'illusions, il y a rarement des consensus de clans au loup-garou, surtout sur une partie comme ça), je suis parti pour y passer la nuit prochaine. [/quote]

You're welcome!
Mais celà dit, je te rejoins sur ce sujet, je crois qu'il faut toujours un peu cacher ses bons feelings et aussi ses mauvais. Histoire de survie pour soi et pour ceux que l'on pense villageois.



Arthur a écrit:
C'est ma manière plutôt grandiloquente de faire.


voilà, c'est ce que je voulais dire par "pompeux" en fait.
_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 10601
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 21:01    Sujet du message: Répondre en citant

Arthur, si j'ai parlé des énigmes, c'est parce que tu as dit à plusieurs reprises que tu avais les réponses, etc, etc ... alors à force, ça m'a fait cogiter.
Logiquement les loups tuent un rôle & pas un joueur, mais là, les joueurs sont susceptibles grâce aux énigmes de récupérer un rôle, enfin, si j'ai bien compris, un pouvoir. Donc si tu cherches un joueur, tu peux trouver un rôle ... il me semble que c'est malheureusement souvent le cas dans les parties à énigmes qui influent sur les pouvoirs. De mémoire, Osuniev était mort très tôt sur l'une d'elle (Croc d'Or ?) parce qu'il était réputé très bon aux énigmes. Narcisse peut peut-être confirmer aussi sur ses parties à énigmes ?
Bref, ça ne sert pas à grand-chose mais c'était pour la petite explication.

Sur les prises de positions, je parle de tendances, pas de totalité & sinon, je te laisse choisir ta place Tire la langue

En parlant de concensus, tu fais bien d'en parler, cet après-midi sur mon vélo, j'y ai réfléchi & je me suis dit qu'avec la floppée de non-villageois qu'on a, il est plus facile de retrouver des concensus de méchants que de gentils.
Je m'explique, il y a pas mal de neutres qui se foutent complètement de tepar sur Pierre, Paul ou Jacques du moment que ce n'est pas eux. Ils ne se connaissent pas tous, ils n'ont donc aucun remords à suivre n'importe qui, gentil ou méchant. Les loups un peu moins, ils évitent généralement de regrouper leurs avis, sauf s'ils le jugent utile. Les villageois en revanche, peuvent tout aussi bien être tentés de suivre un concensus ... sauf qu'il ne suffit pas de suivre contre n'importe qui pour survivre, surtout que là, il n'y a déjà pas beaucoup de villageois, il faudrait voir à ne prendre les choses à la légère.
Bref, tout ça pour dire que dans les concensus, il ne serait pas impossible selon moi d'y retrouver un loup, un villageois & quelques pestiférés.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 21:10    Sujet du message: Répondre en citant

Janabis a écrit:
Me revoilà.

Winterspoon, tu ne veux pas en avoir l'air, mais ça y ressemble pourtant beaucoup. Si je te paraîs sur la défensive, c'est peut-être parce que je n'ai pas encore trouvé le temps de passer à l'offensive & quand quatre personnes sur huit émettent un avis plutôt négatif contre toi, pour Fleurviolette qui en rajoute une couche sans en avoir l'air ça peut sembler "peu", mais pour moi ça veut dire beaucoup.
Violons Oui mais c'est peut être un détail pour nous...Violons
Janabis a écrit:
Donc "oui", j'ai été sur la défensive & si je monte au créneau comme tu dis, ça se voit que tu n'as pas lu la fin de la partie précédente, mais c'est c'est surtout quand je vois que Balthy qui vient de reconnaître de lui-même qu'il exagère dans ses termes, comme s'il voulait se convaincre de ce qu'il disait en tentant d'y apporter du poids qu'il n'a pas. De même quand il dit qu'il est sûr de ce que je pense ... bah voyons, c'est vrai que le passé la très souvent démontré Confus


Ben nan je n'ai pas lu la partie précédente, mais ça va sans doute t'énerver mais ça ne change rien pour moi. Je t'ai connu plus serein.

Janabis a écrit:
ne soit Jnst, mais en lisant ton premier post, j'ai également senti, pas forcément de la retenu, mais du remplissage. Tu parles régulièrement de ton manque d'entrée dans la partie & tu bases tes avis sur les avis des autres. Notamment sur Balthy, dont je ne me souvenais pas qu'il avait dit autant de choses, que tu trouves toi-même qu'il n'est pas encore entré dans la partie.


Ben oui c'était un post de remplissage, enfin plus ou moins en tout cas...J'ai toujours des scrupules quand je ne suis pas investi dès le départ dans une partie donc oui, je poste aussi pour dire que je suis là. Après, n'ayant pas lu la journée d'avant, je me suis basé sur les avis des uns sur les autres pour m'en faire un, ça ne me choque pas plus que ça. Tire la langue


Ce qui me gène un peu en revanche, c'est qu'en te lisant, je me fais peut être un film, mais j'ai l'impression que tu ne cesses de te "lier" (je ne trouve pas le mot que je veux tulisé) à d'autres joueurs, je ne sais pas si je suis très clair.
Autre chose qui me dérange et c'est purement subjectif : nous n'avons pas les même impressions visiblement alors que ça n'est pas très souvent le cas.


Euh...Mumus, je ne te défends pas vivement...en fait je ne sais même pas si je te défends tout court puisque tu m'es plutôt neutre actuellement.



_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 10601
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 21:29    Sujet du message: Répondre en citant

Winterspoon, tu m'étonnes.
Que tu m'ais connu plus serein, soit, c'est possible ... & encore, mais que tu me suspectes sur mon attitude, ça frise la mauvaise foi selon moi, car à chaque fois que quelque chose m'agace, je le fais savoir & c'est toi & Fleurviolette qui disiez que j'en fais des tonnes, personnellement, je ne trouve pas & si tu veux que j'en fasse des tonnes, il n'y a qu'à demander, tu verras la différence.
Pour ce qui est de me "lier", je pense savoir ce que tu veux dire, mais si d'autres joueurs pensent comme moi & l'expriment avant moi, pourquoi devrais-je me taire ? Certains de mes propos ont été repris par d'autres & ça ne semble pas te choquer ... d'ailleurs, tu es assez mal palcé pour me faire la remarque puisque je viens de te dire que tu as passé ton post à dire "je rejoins untel ou untel", est-ce que tu te parais suspect pour autant ?
Enfin, pour ce qui d'avoir les mêmes impressions, je me souviens que ça arrivait oui, mais y avait-il quelque chose d'automatique & étions-nous toujours du même camp quand cela arrivait ? Ce genre d'argument pour suspecter quelqu'un est un peu léger ... ça revient à dire : Tu ne penses pas comme moi, tu es loup !
Bref, si tu veux en faire des tonnes avec pas grand chose, tu sembles bien parti.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Winterspoon
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 3659
Localisation: Arras

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 21:37    Sujet du message: Répondre en citant

C'est pas léger, j'ai dis que c'était subjectif, ça te concerne donc je dois me taire? Je ne me base pas que sur ça pour t'accuser heureusement, merci de m'accorder un peu plus de considération.

Soit, je me trompe peut être Jana, mille excuses, tu as peut être juste décidé d'être désagréable après tout.

_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Solaris
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Juin 2008
Messages: 2671
Localisation: À l'ouest

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 21:53    Sujet du message: Répondre en citant

Hrmm... perso, je ne suis pas particulièrement choqué par l'attitude défensive de Jana. Je relis attentivement le début de journée, et même si ça saute pas nécessairement aux yeux (sauf pour Balthy), il y a quand même un vague sentiment de méfiance contre Jana - Narcisse et Arthur qui se demandent pourquoi Cara est morte et pas Jana ; Gaël qui reprend ses soupçons d'hier, etc. Rien de bien méchant, bien sûr, mais quand on sait que les premiers bûchers peuvent se jouer à deux ou trois voix seulement, je peux comprendre la petite crispation.

Jnst, j'ai peut-être loupé un épisode, mais pourquoi ne verrais-tu pas D'A, Fleur et Zanzi lycanthropes? (Narcisse, je crois deviner le raisonnement ; les autres, je sèche un peu en ce qui te concerne.) Par ailleurs, je pense que Kia te soupçonne d'attirer l'attention en priorité sur les joueurs que tu penses roublards. De son point de vue, un villageois va viser d'abord ceux qu'ils pensent loups ; un loup va voter en fonction de l'état de la meute ; pour les neutres, par exemple, puisqu'il leur faut être l'ennemi de tout le monde, autant se débarrasser des ennemis les plus dangereux.

Je ne partage pas vraiment cette impression, notamment parce que je n'ai pas ressenti tes propos me concernant (ou concernant Gaël/Jana) comme des attaques ou des piques - juste une vague méfiance. Or, je ne vois pas l'intérêt pour un neutre de n'annoncer qu'une vague méfiance contre un joueur dangereux - ce joueur dangereux, s'il est loup, pourrait bien être tenté de bouffer préventivement avant que cette méfiance évolue en quelque chose de plus concret.

Rien compris à la théorie de Fleur sur le mauvais calcul des loups.

Autrement, je n'aime pas du tout l'intention de vote de D'A. Qu'il sorte deux votes "de son chapeau" (i.e. sorte deux noms sans justifier), comme le dit Spoony, passe encore - je condamne l'attitude, mais elle n'est pas nécessairement le fait d'un loup. Ce qui me dérange bien plus, cependant, c'est qu'elle soit lancée contre ces deux-là. Tu arrives sincèrement à voir Narcisse et Diogène loups ensemble, après que le second ait passé deux jours ou presque à attaquer le premier? On dirait que tu lances le nom de deux joueurs sans vraiment avoir réfléchi à la partie. Eh bien, tentons d'éclaircir un peu la question: pourquoi ces intentions de vote? Que reproches-tu à Narcisse et Diogène?

Apparemment, Mumus joue souvent comme ça ; perso, j'en sais rien - reste que le simili-calimérotage de ton dernier message me fait tiquer ("je me fais toujours tuer pour ça ; j'en ai marre"). Reste que je suis sensible aux styles de jeu habituels, et j'ai comme l'impression confuse d'avoir déjà ressenti une certaine méfiance à ton sujet sur une précédente partie (sur la Mario Kart de Gaël, peut-être?), ce qui confirmerait l'impression de Spoony à ton sujet. Du coup, je vais rester prudent et voir comment tes positions évoluent dans l'immédiat.

@Gaël: J'ai eu des mauvaises expériences de mairie néfastes pour moi comme pour le village (ex. partie 132, avec le maire qui souhaite lyncher l'ancien dévoilé alors que tous les autres villageois voudraient lyncher ailleurs), donc je reste sceptique sur la pertinence d'un maire en général.

@Arthur: Je tais certains de mes mauvais feelings pour deux raisons:
1- Ils sont dus à un certain embryon de conduite pas vraiment concrétisé ; j'attends de voir la suite des interventions du/des joueurs concernés avant de préciser ou d'écarter cette intervention. En annonçant tout de suite la couleur de mes sentiments à leur égard, je fausse un peu le jeu et pourrait les pousser à changer d'attitude.

2- Parce que ces mauvais feelings, s'ils sont exacts, pourraient donner aux loups l'envie de me bouffer. Comme ils sont pour l'instant assez légers et que je n'aime pas trop me dissiper entre 23 suspects, je préfère les mettre de côté pour l'instant et les développer au moment opportun.

Et sinon, c'est fantastique, mais pour genre la première fois sur GaG, j'ai droit à des heures de fin de journée qui me conviennent à merveille! Heureux Alors j'ai pas l'habitude de dire ça, mais je repasserai un peu avant l'échéance pour voir l'évolution des débats. Pour l'instant, mon vote penche entre D'A, Zanzi, dans une moindre mesure Mumus. J'aime pas trop les réflexions de Diogène non plus, mais je ne suis pas encore sûr que ça en fasse un loup.


Dernière édition par Solaris le 24 Jan 2013, 22:35; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 10601
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 21:57    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis désagréable ? Choc Ah bah mince alors Sceptique
Si ce n'est par que sur ça, alors sur quoi d'autre te bases-tu ?
Sinon, je n'ai jamais dit que tu devais te taire si tu voulais dire des choses.

Petit détail :
La journée aurait du finir il y a 50 minutes ... & malgré cela, il ne m'a pas semblait voir une franche bousculade dans les débats, ni même de cohue devant la porte en fin de journée pour éviter de se retrouver enfermé dehors. Je ne suis pas très enthousiasmé par ce laxisme.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Mumus_Sept
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Aoû 2011
Messages: 586

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 22:10    Sujet du message: Répondre en citant

Arthur , je ne suis pas très logique, je me contredis et je fais des envolées tragiques mais bon je pense que tout ça se résume malheureusement au fait que je sois une grosse quiche à ce jeu, et rien d'autre. Mais enfin passons. (Et au passage, si ça peut te rassurer, moi je n'ai pas du tout un bon avis sur toi !!!)

Bon, eh bien faute de mieux en cette fin de bûcher (je ne pourrai pas repasser demain) je crois que je vais me trourner vers mon plus mauvais feeling du moment : Fleurviolette. Désolé Clin d'oeil
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 6072
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 22:15    Sujet du message: Répondre en citant

Janabis : tu rigole , D'A me défend??? , il me sens pas louve , c'est de la défense .... oui il va pas voter contre moi ,mais ça peux changer d'un jour al'autre
Tu m’énerve , mais par contre ce sentiment , en faite je pense pas que tu réagirai de cette manière si tu étais loup

Arthur : la dernière fois , tu a eu une super analyse sur moi , puis tu as joue une fois avec moi ( pour le résultat que tu connais .....), donc oui mais non
Puis je veux bien ne pas être clair , mais j'ai dis mes 5 personnes ( et oui je n'ai pas dit pourquoi exactement , parce que la ça ne peux pas aide le village par contre , ça peux aider les loups )
Pourquoi les loups te viseront plus toi qu'un autre ? cette nuit ?

Je pense pas qu'un loup est en danger ( disons dans les votes annoncée )
je me tâte entre voter contre mon suspect ou voter contre Zanzibar qui n'a pas donnée signe de vie


Solaris : normale , disons que le clan des loups a compris

alors je voudrais que que tout le jours on rappelle les morts de la nuit

_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 6072
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 22:18    Sujet du message: Répondre en citant

pourquoi désoler ,si tu me pense louve et que tu es villageois , il y a pas de problème ,mais tu peux me donner tout tes arguments contre moi ?
_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Mumus_Sept
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Aoû 2011
Messages: 586

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 22:23    Sujet du message: Répondre en citant

Louchitude & grande part des tes posts passée à faire le passe-plats (c'est-à-dire : beaucoup de descriptions, des questions pour donner le change, et des avis souvent mitigés ou peu impliqués). C'est maigre mais t'es la moins clean pour le moment à mes yeux.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 416
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 23:36    Sujet du message: Répondre en citant

Dans le duo Janabis/Spoony, si l'un des 2 doit être méchant, je sens clairement moins bien Spoony que Jana. Après de ce que j'en sais, ils peuvent aussi être tous les 2 méchants ou même tous les 2 gentils


Solaris a écrit:
Kia te soupçonne d'attirer l'attention en priorité sur les joueurs que tu penses roublards. De son point de vue, un villageois va viser d'abord ceux qu'ils pensent loups ; un loup va voter en fonction de l'état de la meute ; pour les neutres, par exemple, puisqu'il leur faut être l'ennemi de tout le monde, autant se débarrasser des ennemis les plus dangereux..

C'est ça, et je rajouterai que "neutre" désigne les "indépendants", les camps autres que loups gris et villageois dans la terminologie de Gandalf.
Et je reconnais tout à fait que ce que j'ai dit était un peu tiré par les cheveux, c'était plus une théorie pour réfléchir qu'autre chose.

De toute façon, j'en suis au stade où tout se mélange et tout s'écroule dans ma tête, je suis de moins en moins sûre de rien - par exemple, je me souviens avoir participé au lynchage de Mumus sur cette fameuse partie que Solaris cite, et à tort, Mumus ayant bien changé d'attitude depuis le début de la partie, j'en viens à hésiter sur son compte, d'un autre côté sur la fameuse partie je ne sais plus vraiment ce qui s'était passé, et est-ce que Mumus n'aurait-il pas changé d'attitude juste parce qu'il a compris qu'en loup ça le grillerai? Bref vous voyez le brouillard qui prend mon cerveau, au moment où justement je devrais décider, et sur cette partie plus que toute ne pas me laisser influencer vu le faible pourcentage de gentil en jeu....

Au final, mon vote tapera entre Diogène et Mumus sauf si Zanzi réapparaît avant que j'aille dodo

Fleur, qui est ce mystérieux suspect que tu hésites avec Zanzi l'absente? Et d'ailleurs pourquoi Zanzi et pas Naheul'? A cause de Gaël?

Jana et Spoony, vous parlez beaucoup, mais si vous deviez voter maintenant, ce serait contre qui?

_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Gaël
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Avr 2005
Messages: 4872
Localisation: Coruscant

MessagePosté le: 24 Jan 2013, 23:37    Sujet du message: Répondre en citant

Je vais voter contre Solaris.
Je ne le sens pas du tout à l'aise, c'est finalement celui qui me semble prendre le plus de précaution dans ses posts (pas dans le sens où il ne se mouille pas mais dans celui de peser chacun de ses mots).

J'ai aussi beaucoup de mal à expliquer ces intentions de vote contre Narcisse.
Ca m'interpelle.

(c'est un post court mais je suis sûr qu'Arthur va y trouver plein de choses à me reprocher !)


ps: Jana, je suis curieux d'entendre tes arguments qui montrent que je ne suis pas loup mais pas villageois non plus.
_________________
We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 10601
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 25 Jan 2013, 00:28    Sujet du message: Répondre en citant

Bah justement Fleurviolette, D'A à dit : "J'aurai bien voté contre Fleurviolette, mais je ne la pense pas louve". Tu prends ça pour une attaque toi ? Probablement le fait qu'il dise vouloir voter contre toi, mais vu qu'il ne veut pas le faire ...
S'il ne te pense pas louve, c'est qu'il sous-entend que tu dois être innocente.
Après, on peut se demander pourquoi il a dit ça, tout comme on pourrait espérer qu'il développe un peu plus.

Par contre, je ne saisi pas très bien l'intérêt de devoir absolument rappeler tous les jours le mort de chaque nuit, une petite explication ?

Pour l'heure, parce que je n'arrive pas à imprimer dans ma tête les choses & que je ne suis peut-être pas le seul, voici des faits & pas mes conclusions personnelles :
>>> Gaël, trois interventions, suspecte ceux qui ont apprécié l'idée de Kia & pense voter Solaris.
>>> D'A, trois interventions, se méfie des roublards & pense voter Narcisse ou Diogene.
>>> Winterspoon, six interventions, je ne sais pas quoi en tirer & ne donne pas d'intention.
>>> Naheulbeuk, portée disparue ...
>>> Kia, quatre interventions, je ne sais pas quoi en tirer & pense voter contre Diogene, Mumus_Sept (ou Zanzibar ?).
>>> Mumus_Sept, quatre interventions, suspecté, pour certains il théâtralise. Il pense voter contre Fleurviolette.
>>> Zanzibar, portée disparue ...
>>> Diogene, deux interventions en coup de vent, il pense voter contre Narcisse.
>>> Arthur, deux interventions, il semble dire qu'on l'innocente trop & pense voter contre Gaël.
>>> Solaris, deux interventions & je ne sais pas quoi en tirer. Il pense voter contre D'A ou Zanzibar (ou peut-être Mumus_Sept).
>>> Balthy, deux interventions, feeling bon sur Arthur, mauvais sur moi, s'interrroge sur Kia. Pas d'intention de vote.
>>> Jnst, deux interventions, je ne sais pas trop quoi en tirer si ce n'est qu'il a le même ressenti que moi vis-à-vis de Gaël & il n'a pas d'intention de vote.
>>> Narcisse, six interventions, je ne crois pas qu'il ait suspecté franchement, il se prend deux votes sans explication & pense voter contre D'A.
>>> Fleurviolette, cinq interventions, je ne sais pas quoi en tirer & n'a pas donné d'intention de vote.
>>> Janabis, six interventions. Je pense voter contre Fleurviolette ou Winterspoon.

Kia, je pense avoir répondu à ta question.
Gaël, il n'y a pas vraiment d'arguments à apporter, c'est dans ta position de la veille que tout réside.
Par exemple, à un moment tu dis :
"C'est marrant cette unanimité sur cette proposition ... je doute que tous ceux qui l'acclament soit nets ... J'espère ne pas être le seul à préférer un maire à pas de maire !"
En même temps, s'il y a vraiment unanimité, il y a forcément du méchant dans le lot, surtout qu'environ la moitié du village n'est pas gentille.
Puis après tu dis :
"Je pense que dans la poignée d'enthousiastes, il y en a forcément qui surjouent !"
Donc là, on passe de l'unanimité à une poignée.
En fait, ça donne l'impression que selon ce que tu veux dire, tu te places tantôt du côté de la police, tantôt du côté des syndicats Tire la langue
Au final, un peu comme ce que j'en disais à propos de D'A, j'ai le sentiment que tu as pris un argument & que tu ne comptes plus le lacher d'ici que ... & vu le nombre de personnes que tu peux suspecter, tu as de la marge avant de penser à autre chose.
Au final, cette attitude ne me semble pas être celle d'un loup, quoi que toi tu serais capable de taper aveuglément sur n'importe qui même un compère loup, mais là, ça me paraît plus être celle d'un joueur "neutre" qui peut & doit se permettre de taper sur n'importe qui.
Tiens, d'ailleurs, pour reprendre la petite liste de Fleurviolette, deux joueurs qu'elle a catégorisé dans les résolveurs d'énigmes, mais ça c'est probablement le fait du hasard, j'en conviens.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 161 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com