Jour 4 - Hihihihi..!

[Elise]

Soit t'es à la rue encore une fois, soit t'es joueur de flûte toi...
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.

[Ade]

Non ce que je dis peut se tient enfin je crois

si je rajoute a ce que je viens de dire le faut que Jihassé aurait pu refiler la mairie à quelqu'un d'un peu plus innocenté qu'il (ou elle) t'a choisit toi comme par hasard et qu'au final ysengrain dans son dernier post qui dit presque qu'un l'un protège l'autre, moi je dis c'est une possibilité!
Apres ce n'est qu'une théorie et qui est basée sur l'impression que j'ai de Jihassé
_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! "

[Elise]

Euuuuuh, je vois pas à quel moment tu trouves bizarre qu'il me file la mairie, moi ça me parait super évident, LE MAIRE C'EST MOI !!!
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.

[Gandalf]

Je pense qu'il est temps d'avoir une vu complète des votes. Mon message étant trop long je l'ai découpé en trois pour que la lecture ne soit pas trop fatiguante.

[Gandalf]

Je pense connaître assez bien Carabosse quand elle est loup, et encore une fois ça n'a pas loupé. J’espère que vous ne m'en tiendrez pas rigueur si je n'ai pas voté contre elle, j'ai estimé que les détails IRL que j'avais pu entrevoir ne devait pas interagir sur la partie, mais clairement elle était loup. Zanzibar, pourra confirmé, si elle le souhaite qu'IRL je l'ai assez bien taquiné avec cela.

Autre point, j'ai toujours remarqué chez Carabosse quand elle est loup, elle n'interagit quasiment pas avec les autres loups. Je dis cela avec trois parties que j'ai faite avec elle en tant que loup. Quand je dis interagir c'est des messages (qui suspecte) destinés à une personne et cela dure un petit peu sur la longueur.

Avec ses éléments en tête, je me suis dis que j'allais récupérer tous les messages ou elle cite des joueurs. Voila ce que cela donne : (je n'ai pas pris en compte le dernier, car elle était trop cité donc beaucoup moins naturel)

" Alors cela me fait pour le moment mettre de côté Jihassé, Janabis et Ade, Cyril évidemment et D'A puisque c'est bien lui qui a fait comprendre à Cyril de se dévoiler car il n'avait plus de pouvoir dorénavant. " (Carabosse)

Des le départ, elle met de côté cinq joueurs. Dans ses cinq joueurs, il y a Janabis, qui va la suspecter. Il va y avoir entre eux deux plusieurs messages de suspicion. A partir de là et en ayant à l'esprit que Cara est loup, je me suis dis Jana ne doit pas être loup. Ensuite on a Jihassé, Ade aucune interaction avec Cara, en même temps elle ne peut rien dire sur eux étant donné que Cyril les a plus ou moins innocenté. On en arrive a D'A. Clairement moi des le départ, je me dis (en grossissant le truc) :" Qui joue à la place du vrai D'A " Parce que là, pour moi, la structure des posts, la recherche des arguments, la mise en place de suspect. Je trouve que c'est tellement pas habituel chez D'A sur le forum que pour moi des le départ je me dis il est loup.

" Plutôt un bon feeling pour le moment sur Elise et sur Druvick " (Carabosse)
" Locke, pas trop d'avis pour le moment... " (Carabosse)

Pour l'instant, ses deux quotes ne me parle pas. Locke n'a rien fait. Druvick je trouve qu'il n'apporte rien de concret sur la partie, à part accorder des feelings et poser des questions, c'est tout ce qu'il fait.
Concernant Elise, rien à dire, je l'ai déjà dit la journée précédente.

" Zanzi qui fait un unique post pour dire qu'elle voit un lien entre moi et D'A mais qu'on serait pas en couple. Ouais ç quoi il sert exactement ce post Zanzi ? à montrer que t'es passée et que t'as vu que j'avais voté pour D'A à la mairie ? et si on est pas en couple, tu vois quoi comme autre lien ? Y'avait plein d'autres choses à dire que ça de plus intéressant. " (Carabosse)

Pour moi, ici Cara attaque Zanzi et comme dis plus haut, c'est pas dans les habitudes de Cara quand elle est loup. Et puis Zanzi vote contre elle donc ça conclus le truc.

" Jonas, qui se la joue super détendue avec son histoire IRL mais qui du coup semble survoler la partie (alors ok, j'étais pas super impliquée non plus ce we, mais je n'ai pas fait que de parler de ce qu'il s'est passer dans mon we IRL " (Carabosse)

Ici, je ne comprends pas l'argument de Cara, car Jonas joue de la même manière que la partie précédente. En tout cas, je trouve que cela ressemble à une petite attaque de sa part.

" Janabis, qui me soupçonne avec spoony car soit disant je suis absente du débat mais je suis pourtant là... ben non Jana, je ne pense pas que tu ais mis des espions pour me suivre ce we ou ils t'ont mal indiqué mais non, je n'étais pas là ce week-end ) Je ne vois pas ce que tu me reproches vraiment " (Carabosse)

L'un des messages qu'il y a eu entre Cara et Jana.

" Ysengrain qui nous parle des amoureux mixtes déjà car d'autres en auraient déjà parlé... j'avais pas eu cette impression qu'on en ait tant parlé que ça mais je vois pas encore trop l'intéret d'en parler maintenant. " (Carabosse)

Cara essaye de parler de Ysengrain, mais Ysengrain de rebondira pas sur cette phrase du coup, il n'y aura pas d'interaction entre elle.

" Deux possibilités : soit l’infect ne se sent pas du tout en danger en J1 et donc espère pouvoir recruter plus tard, soit l’infect fait partie des absents (Naheul, Krysta) " (Carabosse)

Petite attaque de nouveaux sur Naheul et Krysta.

J'en fini ici concernant les quotes de Carabosse.

Du coup, c'est pour ça que j'ai voté contre Ysengrain, je trouvais que leur interaction aurait du avoir lieu, mais cela n'a pas été le cas. Je vous laisse en conclure vos propres avis sur ce que je viens de dire, mais je vois déjà contreS qui je pourrais voter.

La suite après, avec les post d'Ysengrain. J'attends déjà vos avis sur cette partie.

[Jihassé]

[color=orange]Ca fait du bien de tout relire avant de partir au collège

Druvick, franchement je te sens suspect depuis le début, tu me parais mal à l'aise ... comme un débutant qui aurait chopé un rôle trop important pour lui ?

Ade, tu comptes m'accuser toute la partie sur le fait que j'ai choisi Elise ? On a jamais su si Cyril disait vrai et à ce moment-là, personne n'était suffisamment innocent pour que je lui lègue ce rôle. Elise est devenue maire, Elise a éliminé un Loup au vote, plus peut-être un Loup cette nuit d'après ce que j'ai compris, enfin Elise est innocente, ça crève les yeux !

Sinon, excusez-moi mais je persiste à croire qu'il y avait un Loup dans cette élection ! Ade et D'A, je garde un oeil sur vous !

Tout ceci est néanmoins trop vague pour faire un choix, donc je reviens ce soir pour indiquer mon vote.[/color]

[Narcisse]

La théorie d'Ade est séduisante dans le sens où si Elise aurait trouvé si facilement un loup en Ysengrain c'est qu'elle serait en couple mixte mais cela voudrait dire qu'elle se fait passer pour la victime de la nuit alors que ce ne serait pas le cas ce qui ne serait vraiment pas discret pour son compère loup... De toute façon je crains que les loups ne veuillent pas la laisser vivante, on verra donc au prochain jour si elle était en effet potentiellement en couple mixte....

Concernant Gaël, j'avoue m'être reposé sur son vote en commun avec Carabosse pour la "sauver", après avoir relu ses post c'est moins flagrant, certes, et je veux bien réserver ce vote pour plus tard mais je le garde à l'oeil...

En revanche, ce qui m'inquiète, c'est le consensus presque unanime contre D'A...... Suis-je si aveugle que cela pour ne pas le trouver loup(che) ?
Histoire de ne pas être en reste et vu que de toute façon mon vote va sans doute être isolé, je voterais peut-être contre lui...
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[druvick]

Ade, je trouve ton idée de couple Elise/Jihassé pas si saugrenue que ça mais pourquoi parler de couple traître ? Tu penses que c'est qui le loup dans le couple ? S'ils sont en couple, c'est un couple d'innocent c'est sur donc on a pas à s'en soucier.

Jihassé, quand tu me trouves suspect, donne des exemples qui te le font penser. Je ne pourrais pas te répondre sur un ressenti. Quand tu annonceras des faits, je te prouverai que je suis innocent.

[Zanzibar]

Elise en couple, je n’y crois pas trop parce qu’attaquer de façon si évidente/revendiquée 2 loups c’est quand même très compliqué pour une survie nocturne même avec l’appui d’un loup.
Narcisse, concernant le « consensus » sur D’A, il faut avouer qu’il y a plusieurs arguments contre lui. Par contre, un vote « suiviste » pour ne pas être isolé n’est pas très rassurant à ton sujet.

[locke_cole]

Au pire, on pourra s'occuper d'Elise après que son boulot soit terminé même si en toute logique, le dernier loup devrait s'en charger avant.

(je reviens par la petite porte)

[Ade]

[Elise]

Merci à Zanzi de rappeler l'évidence.

Je vais prendre mon café pépère, et j'essaierai de faire un effort de concentration dans l'aprèm, de toute façon, je crois que j'ai une vie sociale ce soir, donc je conclurai avec moi-même avant de partir.

Cela dit, tout le monde ne fait sensiblement pas le même effort de recherche... Je parle pas non plus de ceux dont la logique frise le ridicule...

Juste un exemple, soit vous ne croyez pas à Cyril renard et là, bah je vois pas trop pourquoi mais vous faites ce que vous voulez, soit Jihassé, Ade et Cyril ne sont forcément pas loups. Je veux dire par là, pas juste un des trois, mais les trois. On ne peut pas innocenter l'un et accuser l'autre quand on croit à ce que dit Cyril. De la même manière, si donc vous pensez qu'il y a un couple mixte entre Jihassé et moi, le loup ça serait moi, mais faudra vous intéresser aux évènements de la nuit.

Bon, sinon, je ne vois pas trop comment on peut encore contester les infos de Cyril dans le sens où Ysengrain à complètement retourné sa veste d'un jour à l'autre avec sa "théorie capillotractée" le concernant. En lisant ses posts ensemble, c'est flagrant. Elle adhère puis elle rejette. En gros, à un moment les loups étaient pas trop mal, le lendemain il fallait en sauver un. Du coup, même si Jihassé est pour moi très peu pertinent aujourd'hui, contrairement à Druvick dont les interventions sont toujours engagées dans la recherche, il n'est pas loup.

Quant au couple, non, et puisqu'on essaie de faire des dessins précis et pas de balancer des théories sans suite, si on était en couple, qui serait le cupidon qui aurait fait un couple pareil ? Hormis lui-même, et encore, je ne vois pas pourquoi il m'aurait choisi moi sans qu'on se connaisse, mais le hasard reste une possibilité crédible, je ne vois pas quel cupidon aurait voulu m'amouracher avec un nouveau.

Vous méfier c'est bien, et quelque part ça pourrait me rendre service, mais ça n'aide pas les recherches, alors si je dois y passer cette nuit, ça serait bien qu'on grille un loup avant.

(J'ai pas tout suivi sur tes quotes et les conclusions que tu en tires Gandalf et j'attends vraiment la suite du coup)

Bon là j'ai vraiment besoin d'aller faire mon café...
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.

[Mandrino]

Pour information.

Malgré la perte des pouvoirs, un rôle spécial reste un rôle spécial. Et si le Capitaine élimine l'un d'eux par son vote ou son tranchage, la destitution est toujours de rigueur!
_________________
Secrétaire du fan club "Les Amis d'Osuniev"
Pas d'idée, pas de feeling, pas de suspect..! ©
"Voilà pourquoi il ne faut pas voter contre moi!" ...

[Elise]

Patoucheàmamairie.
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.

[locke_cole]

[Elise]

Non mais on est d'accords, ça reste possible, je trouve que la coïncidence serait vraiment naze, mais il est certainement le seul candidat pour cette hypothèse selon moi.
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.

[locke_cole]

Cette hypothèse n'est pas totalement dénué de bon sens mais c'est une hypothèse d'Ade donc sujette à caution !

[Elise]

Ah mais, de mon côté, on sait très bien ce que j'en fais de son hypothèse xD
Mais c'est bien que tu relèves cette information pour les autres ouais.
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.

[Gandalf]

Druvick je ne le trouve pas si engagé que ça. Quand on post 5 phrases et qu'il y a trois questions, je ne trouve pas ça engagé.
Pour moi quelqu'un d'engagé affirme ça position. Alors que là dans chacun de ses post, il y a 5/6 phrases et 3 questions... donc il s'interroge et pour moi c'est différent d'une personne engagé.
Je ne suis pas en train de dire que je le vois loup, je dis simplement qu'avec ses post avec 5/6 phrases dont 3 questions pour moi c'est des post de fourmi.
Et j'aurais préféré qu'il arrête de post autant de question que de phrases finissant par un " . ".
Déjà qu'on a Gaël qui post deux/trois phrases par post, si on a deux fourmi dans la partie ça va pas le faire.
Les deux pourraient être loup que personne ne le remarquerait, comme il pourraient être gentil et personne ne le remarquerait aussi. En clair, ils prennent aucun risque, vu qu'il post de petit message.
Je m'interroge... d'autant plus que comme Gaël à l'heure actuel ils ont votés contre un innocent... d'ailleurs même après ma question on ne sait toujours pas pourquoi Gaël vote contre moi. Druvick, il n'a même pas fait de vieux os, car il a voté contre une personne absente. Alors oui un villageois à le droit de se tromper, mais il n'empêche que pour l'instant on en est là vis à vis d'eux.
Après c'est mon point de vu, c'est peut être pas forcement celui de tout le monde, mais au moins il a le mérite d'être posté de manière engagé (selon moi), sans mettre de question pour savoir si on va avoir le soutien ou l'approbation de quelqu'un...

Et puis, je ne parle même pas de Lock... Il a posté quatre lignes en deux posts, il ne fera rien de plus à part envoyé son vote. Il mérite clairement qu'on vote contre lui...
La prochaine journée, il ne postera pas et puis il reviendra la dernière journée pour nous dire quelque chose de super intéressant... de deux lignes, il votera tranquillement et ainsi de suite...
Il évitera bien évidemment le foudroiement... Je dis bravo Lock...
Qui peut dire quoique se soit sur Lock ? Même si j'ai plus tendance à le voir innocent, le problème est que je me base sur un feeling complètement bancal, car il pourrait être loup que je ne pourrais pas m'en rendre compte tellement c'est vide...

---------------------------------------------

La suite sur Ysengrain arrive.

[Elise]

J'ai pas mis de virgule après engagé hein.
Engagé dans la recherche, ça veut pas dire engagé.
J'ai pas non plus dit qu'il était pertinent, mais que contrairement à Jihassé qui suspecte Ade, il a au moins l'air de suivre ce qu'il se passe.

Quant à Locke, il a l'air décontracté. A vous d'en tirer ce que vous voulez.

Cela dit, je valide ta colère, les gens qui regardent passer les mouches et qui postent trois mots de temps en temps, ça ne s'appelle pas vraiment jouer, et qu'on ne me reparle pas des différents styles etc...

(Merci de ne pas me comparer à un couple qui s'est limite suicidé oh, un peu de respect stp)
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.

[Winterspoon]

Bon alors, encore une fois toutes mes excuses, mais je rentre juste de Paris et je précise que de toute facon, ma participation sera très aléatoire jusqu'à...longtemps, d'où le fait que je ne m'inscrive pas sur les prochaines parties.

Bref, je n'ai que survolé la partie et dans le cas où je ne me ferais pas un avis vraiment tranché, il est fort probable que je vote la même chose qu'Elise en fait, puisque je n'imagine pas vraiment qu'elle puisse nous entourlouper à ce moment là de la partie. Désolé Elise, tu es maire, tu assumes.

Quoi qu'il en soit, en ce qui concerne la mort d'Ysengrain, je n'ai aps le temps d'aller revoir ses posts mais je m'appuis sur le post de Narcisse qui cite les personnes qu'Ysengrain "suspectaient" et personnellement, je pense que dans ceux là, il y a déjà un loup, très clairement. J'ai déjà joué avec Ysengrain dans l'équipe des loups et elle mets systématiquement un loup dans ses suspects (et ça me permet de rebondir sur le fait que Carabosse, elle, ne le fait pas très souvent, là aussi d'expérience).
Soit Elise, D'A, Jonas, Zanzibar, Cyril.
J'écarte pour le moment Elise et Cyril, qui, sauf grosse embrouille et amourachage, me paraissent clean. Zanzi aussi de part son vote.
Me reste donc D'A et Jonas----> Je continue plutôt de voir en D'A un joueur un peu "à part", donc je ne saurais pas vraiment me prononcer clairement, mais je le trouve moins suspectable que Jonas.

Druvick, je suis désolé, tu m'as posé une question, mais je suis bien incapable d'y répondre puisque je ne sais plus de quoi je parlais, ça fait déjà trop longtemps. Néanmoins, ce que je peux dire aujourd'hui et que, le joueur de flûte n'est certes pas du tout une priorité, on peut en parler tant qu'on axe le principal sur les loups. Moi les personnes qui refusent d'en discuter ont quelque chose à cacher.
Celà étant dit, je suis plutôt d'accord avec ta remarque concernant les accusations de Jana que Jonas a repris pour accuser, exclusivement, D'A.

J'en viens à Narcisse.
Narcisse et Ysengrain loups à deux, pour moi ça n'est pas impossible parce que le vote du jour 1, je ne comprends pas en quoi c'est impossible.
Du reste vous ne vous êtes pas chatouillés sur cette partie.
Qu'est-ce que tu penses de Jonas? Et tu innocentes Gandalf uniquement parce qu'il a voté contre Ysengrain alors qu'il était le seul?


Je continue à trouver que Gandalf ne va pas vraiment au fond des choses malgrè ses posts, parce que au final, on n'en sait toujours pas plus, à part les raisons du pourquoi il pensait Cara et Ysengrain louves. Wooouw!
En fait, ce qui m'embête un peu est qu'il semble à contre-courant : Druvick, Locke...Je ne dis pas qu'ils ne pourraient pas être loups, mais les autres passent complètement à la trappe.


Il ne vient plus grand chose pour le moment si ce n'est que j'aime à penser que Ade serait notre joueur de flûte. Je dis ça...

Pour l'instant, je m'oriente plus vers Jonas...
_________________
Non, rien...


Winterspoon aka Spoony

[D'A]

Ne vous fiez pas à tout ce qui se dit.
Dans quelle langue il faudra que je m’exprime pour que vous soyez certain que je suis innocent.
OK, je ne sais pas me défendre, et je ne peux pas accuser, mais je n’ai rien à voir dans cette histoire. Je suis une victime idéale (au bûcher) pour les loups, je l’ai déjà senti hier, après la mort de Carabosse, je m’étais auto-condamné… Pensez-vous que je sois assez fou pour le faire à nouveau?
Si je n’ai pas voté contre Carabosse, c’est simplement parce qu’on croit trop souvent qu’elle est louve et qu’elle a cru que je pouvais être capitaine. Mais, il y a peut-être quelqu’un qui pourrait prouver mon innocence. Peut-être… je lui ai lancé un clin d’œil, sans réponse, pour l’instant…

Aujourd'hui, je vois dans les posts de Narcisse, la continuité de ce qu'annonçait, hier, Carabosse. J'étais un loup idéal, sauf que je ne suis pas loup, et puis, il voterai contre moi, car il y a "un consensus presque unanime" et il dit que "son vote va être isolé".
J'y crois pas, je crois que j'ai déjà ou trois voix contre moi, donc Narcisse n'est pas seul.

Winterspoon, pour répondre vite fait, je n'ai pas confiance en Jonas, non plus. Mais je n'ai qu'un seul vote, et, pour l'instant, Narcisse a ma préférence.
_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.

[Elise]

Si tu savais que tu étais le seul à voter Narcisse, est-ce que tu voterais quand même contre lui ?
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.

[Narcisse]

Si j'étais le seul à voter je ne voterais pas contre D'A non, et si ça vous perturbe je ne le ferais pas.....

Je continue de suspecter Gaël mais de façon moins franche suite à son explication... En revanche je suis assez d'accord avec les analyse faites contre Jonas qui m'auraient, presque convaincues....

Pour te répondre Spoony sinon sur le fait qu'Ysengrain et moi ne nous soyons pas trop cherché, je vous signale que nous n'en sommes qu'au jour 4(dont uin jour de mairie), je n'ai pas vraiment eu le temps...

Je relève la même chose qu'Elise (désolé), concernant Locke.....

Je sais que cette façon de faire la girouette joue contre moi mais cela joue contre moi à chaque partie puisque je suis spécialiste... Et oui, je fais partie de ces rares joueurs qui peuvent prendre en compte les arguments avancés et changer sa façon de voir.....
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[Elise]

Désolée si je me suis mal exprimée, la question était pour D'A qui annonce un vote contre toi Narcichou
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.

[D'A]

[Elise]

Et tu te rends compte qu'un vote solo ne sert à rien ?
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.

[Narcisse]

Oups, désolé Elise, j'ai vu une virgule où il n'y en avait pas....

Et ceci dit D'A, oui j'ai l'air paumé mais je ne suis pas incohérent pour autant....

J'innocente pas mal de monde en effet mais dans un premier temps et comme première lecture, après accuser beaucoup de monde ne mène pas très loin non plus....
J'annonce une voix contre Gaël mais Gaël intervient et refreine mes ardeurs.... Pardon de prendre en compte ses arguments !
Je me sers d'Elise avec l'histoire d'Ysengrain louve ? Non, je me pose la question mais choisi d'attendre de voir....
Et pas de revirement avec un potentiel vote contre toi, juste que je ne crois pas beaucoup en la vertu des votes isolés...
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[D'A]

[Cyril]

Assez d'accord avec les suspects de Winterspoon.

Jonas qui ne post que pour faire de la présence depuis le début. S'il est villageois, il est clairement un poids mort pour le village.

Gandalf qui dit que Druvick post pour ne rien dire, désolé mais je rejoins Elise pour dire que depuis le début et donc depuis trois phases Druvick ne poste pas pour ne rien dire. De plus ton attaque contre locke n'est pas rassurante, tu t'en prends à lui mais pas à Jonas ou Naheul qui sont strictement dans la même position que lui..

Concernant D'A, je n'arrive pas à le voir loup sur cette partie. Même si c'est vrai que je le trouve un peu trop pertinent et constructif comparé à d'autres parties, je ne voterais pas contre lui.

Concernant Ade, il est clairement soit villageois, soit joueur de flûte, (aaah mais je vous l'ai déjà dit qu'il ne pouvait pas être loup..) A mes yeux plus villageois que joueur de flûte, je vois pas quel intérêt aurait le joueur de flûte à lancer une théorie sur un couple mixte.. Théorie capillo-tracté qui si elle était vraie voudrait dire que Jihassé est la sorcière et Elise louve ayant plombé Carabosse sa compère dès le début.. Après concernant Elise il faut rester vigilant !

Je ne comprend pas pourquoi Ysengrain n'a pas infecté Janabis la nuit de sa mort. Enfin on remarque qu'à un moment Ysengrain à lancé un appel à ses compères en disant "s'il y a un couple mixte, je peux infecter le villageois en couple et le faire passer dans notre camp" du coup elle a du demandé à ses compères en mp également.)

Dernière chose, si Elise était en couple mixte avec la sorcière elle aurait je pense demandé à sa meute s'il y avait un infecte père des loups et lui aurait demandé d'infecter la sorcière, la partie aurait alors été vite pliée, avec 5 loups, une double voix et une potion de mort... ((Ou alors elle aurait relevé le Challenge ))

Je garde également à l’œil Narcisse.

Je repasse en soirée pour voter. Pour l'instant mon vote irait à Jonas ou Gandalf..

[druvick]

Gandalf, tu te trouve engagé dans la partie car tu dézingues les gens qui participeraient peu selon toi. (enfin tu les selectionnes bien car d'autres sont dans le meme cas de figure)
Sauf que pour moi, être engagé veut dire donner une vraie liste de suspect et ensuite annoncer qui on veut voter et pourquoi. Toi tu expliques pourquoi Carabosse et Ysengrain étaient louves, ça n'apporte rien au débat. J'attend de voir qui tu veux voter et quels sont tes arguments.

J'ai expliqué tout mes votes, si je me suis trompé sur Krysta, j'ai néanmoins expliquer ce choix.

Pour ce soir, mon vote sera soit contre d'A, soit contre Jonas. Si Jonas ne repond pas à ma question sur le fait qu'il a seulement ressorti les accusations de Janabis contre d'A en occultant ceux contre Carabosse, je le voterai lui

[Elise]

Et en admettant que j'ai relevé ce challenge, j'aurais évidemment une énorme paire de couilles :3
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.

[Cyril]

Exactement, mais on sait tous que tu en as une énorme ^^

[Purée déjà 16h :O ]

[Elise]

Quel petit flatteur :p

(Ah ouais ptain)
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.

[Gaël]

C'est ptet pas une excuse mais si y'en a qui commencent à mettre au même niveau devenir parent très bientôt et une partie de loup-garou, on s'en sort plus...
Néanmoins je prends sur mon temps de sieste pour poster 2, 3 pensées :


- Voter comme Elise à ce bûcher n'innocente personne ! (Tout comme voter contre Cara hier !)

- Si D'A est bien loup comme je le pense, je commencerai à me poser des questions très sérieuses sur Narcisse car mine de rien, il défendait du bout des lèvres Cara hier et il fait de même avec D'A aujourd'hui.

- Gandalf ne m'inspire toujours pas une grande confiance mais je sens plus un je m'enfoutisme derrière ses posts qui correspondrait à mon avis plus à du pipeau qu'à des crocs (à suivre donc pour plus tard) !


- D'A, même si tu ne vas visiblement pas voter contre moi, suis je toujours suspect à tes yeux ?
_________________
We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.

[Narcisse]

Parce que tu me crois assez crétin pour défendre deux jours de suite des potes loups voués au bûcher ????
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[D'A]

[D'A]

[Elise]

[D'A]