J2 - île de Tamalou

[Les Rayures]

Merci d'avoir clarifié ton analyse, Janabis. Désolé de ne pas avoir ton cerveau de 9 kilos.

J'ai encore quelques commentaires.

1. D'abord, Filendra et Fleurviolette n'ont jamais voté ensemble contre Ade. Au J1, Filendra a voté contre Elise. Et je vois très bien deux loups se donner leur vote de corbeau la première nuit, alors que son importance n'est pas énorme, pour brouiller les pistes.

Edit: Yepshhh, j'ai déconné ici. Filendra et Fleurviolette ont voté ensemble contre Ade pour le premier vote rouge.

2. Faudrait développer ton argument contre Druvick et Sandrinette. Si la seule base que tu as est qu’un loup peut voter contre un autre, alors le simple fait de voter contre qui que ce soit nous rend tous suspects. D’ailleurs, pourrais-tu expliquer tes soupçons contre Sandrinette ? Parce que ton argument contre Druvick en découle…

3. J’ai annoncé mon vote contre toi au J1 14 heures en avance. Je n’appelle pas ça dernière minute. Aussi, Zanzi/Noodles/moi sommes PLUS suspects car on ne nous suspecte pas ? Bof.

4. Je suis d’accord concernant Céline et Lawliet, deux loups ne se suivraient pas d’aussi proche, à moins de faire un gros bluff facilement repérable.

Aussi, ce n’est pas la qualité de ton analyse qui me dérange. Si elle était complètement fausse, tu serais non seulement mon premier suspect, mais celui de tout le monde, car tout le monde s’attend à une analyse de qualité de ta part. C’est juste que l’intention derrière ne me semble pas sincère.


Fleurviolette, tu te retournes contre moi comme ça ? Je suis retourné en arrière et tu ne m’as jamais soupçonné, tu appuies même mes analyses, et d’un coup, je suis 100% loup car je te mets dans ma liste de suspects ? J’appuie ma déclaration, soit dit en passant : tes interventions sont en général plus des réactions et des questions lancées que de la recherche. Et lors du premier vote, qui est en général très éparpillé (Zallin éliminé avec 3 voix sur 18 est un très bon exemple), tu lances un vote que tu ne comptes pas tenir à la blague ? Ne soit pas aussi outrée de te retrouver sur la mauvaise liste de quelqu’un…

[druvick]

C'est le moment que vous attendez tous
... Mon post quotidien
Je constate avec grand plaisir le relevage de niveau des débats. Voila des bisous (C'est que de l'amour)

Droit de réponse à vos posts

[Ade]

[Noodles]

Ohohoh Lawliet,
Oh! Que j'aime ton post.

Tu ne comprends pas mon 1er post?
C'est vrai qu'il est compliqué, il fait 6 lignes
Puisque je suis un mec sympa(hé oui, je suis comme ça, que veux-tu), je vais t’aider : ne bouge pas, on va le commenter.


Commentaire de texte sur mon 1er mail pour notre ami Lawliet

[Noodles]

[Les Rayures]

Je viens littéralement d'être tiré du lit par ma propre erreur. Je viens de me réveiller, je suis encore au lit, j'ai une pensée pour GAG et je me dit "Putain j'ai déconné". J'ai dit plus tôt que Fleur et Filendra n'avaient pas voté ensemble contre Ade, mais c'est faux, elles ont voté ensemble au premier vote rouge. Merci Ade pour la correction. XD

[Filendra]

Je vais être peu présente ce soir, j'envoie toute suite mon vote contre Lawliet, son post ne me rassurant pas du tout au contraire.

[Lawliet]

[fleurviolette]

Moi ce qui m'embete c'est que certain ne participe de jour ( gandalf ,lock )
,sandrinette)
Ade : pour elise elle a juste dis que le lundi sur la route et c'est tout sauf si ellet'a parler dans le forum ou chez les jaune (les autres vous confirmer ?)

Les rayures : d'un accuse pas tout mes accusateur (sinon presque tout le monde loup )
Donc d'avoir voter avec filendra tu tire quel conclusion ?

Bon felling :noodles (fan du rp ) et a eu la meme reaction que moi janabis qui a une bonne vision du jeu filendra lawliet

Les mauvais mitige druvick ade les rayures

J'annonce mon vote contre les rayures (mais si gandalf /lock ne post pas demain ) le jour prochain qu'il soit loup ou pas il ont ma voix c'est ca me demenge beajcoup )
_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac

[Sandrinette]

La mort de Zanzibar est étrange car de par son absence elle devait être éliminée par la MJ. Je pense à plusieurs possibles qui auraient emmenées les loups à la tuer, mais aucune d’entre elles ne sont pertinentes dans la recherche de loup… et c’était finalement peut-être le but visé par eux, ne pas nous donner d’indices. Autre probabilité qui peut nous donner des indices, les joueurs rouges étaient absents, alors le chef a dû choisir la victime jaune même si cela était peu utile. Il est même probable aussi que le chef conspirateur soit de l’équipe jaune et fut absent. En relisant les règlements, j’ai vu que par défaut, la victime est faite dans le même camp que le chef conspirateur. Donc… tout cela m’emmène à penser… est-ce qu’il y a un loup parmi les absents ?

Sinon… Noodles aurait été la sorcière qui nous envoie un message subtile pour nous dire qu’il a changé la victime de la nuit ? Je n’y crois pas, d’ailleurs si Zanzibar fut une victime stupide de la part des loups, pourquoi ne serait-ce pas une victime stupide de la part de la sorcière ? Si Noodles était la sorcière, il aurait probablement tué quelqu’un contre qui il avait des soupçons (et puis je croyais qu’une sorcière ne pouvait utiliser qu’une seule des deux potions par nuit ? quoique ce ne soit pas spécifié dans les règlements...).

Certains d’entre vous ont mentionné être convaincu que le chef loup était rouge, pouvez-vous m’expliquer pourquoi ? Car dans ce cas, ma théorie ne tient pas du tout la route…

Bons feelings
Janabis : il était dans mes bons feelings au jour 1 de par son regard critiques et ses posts pertinents. Il le demeure ajd avec ses théories de relations interpersonnelles. Même si il a fallu lui demander des explications pour qu’il nous en fournisse, il est tout de même clair qu’il cherche à trouver les fautifs et je serais étonnée qu’il fasse semblant.
Les Rayures : Tout comme au premier jour, il semble motivé à trouver les coupables. Il énonce des points pertinents et me fait réfléchir.
Filendra : La nuit 2, elle a demandé nos suggestions pour envoyer le totem. J’interprète cette action comme étant une villageoise qui demande la réflexion des autres pour « s’assurer » de ne pas l’envoyer à un loup. J’ai bien apprécié !

Feeling neutre
Céline : J’apprécie ses posts courts mais pertinents.
Ade : Il parle moins ajd. A-t-il l’impression d’avoir été trop agressif au jour 1 et se rétracte ? Je ne sais pas, je n’arrive pas à me faire une idée précise à son sujet. J’ai trouvé pertinent par contre ses répliques lors de son dernier post.
Noodles : Je ne sais pas quoi penser de lui. J’aime bien ses premiers posts, mais la plupart d’entre vous y voyez des messages secrets alors je me dis que je louche peut-être… Enfin, il a pas l’ai de chercher plus qu’il faut les coupables et ça j’aime pas trop. En relisant son avant-dernier post, j’ai presque envie de le mettre dans mes mauvais feelings. Certes, j’avais moi mis aussi Lawliet dans mes mauvais feelings, mais il y a de meilleures manières de le dire. J’ai l’impression que Noodles utilise le sarcasme pour faire passer son message… et je pense que c’est une méthode utilisé lorsqu’on n’a pas des arguments assez convaincants, ou encore pour déstabiliser la personne attaquée. Bref, j’ai Noodles à l’œil pour la prochaine partie.
Druvick : Il met plus des feelings et des réactions que de la recherche vraiment de loups. J'ai vu mieux de sa part...

Moins bon feeling :
Lawliet : Un post unique semi-pertinent à mon avis.
Gandalf, Ghrull, Locke Cole : Encore absents… Selon ma théroie de la victime de cette nuit, peut-être que l’un d’eux est un loup, mais je ne vais pas voter contre l’un deux (Je préfère laisser la foudre de la MJ se faire voir).
Fleurviolette : Je ne comprends pas trop ses posts et son obsession pour Ade qui d’ailleurs n’a rien fait de si particulier.
Elise: Je suis un peu déçue… tout ce remue de merde au Jour 0 pour ÇA ??!! Elle est peut-être utile au camp jaune pendant la nuit, mais on aimerait tous profiter de cette « sagesse ». Cette attitude me fait penser à quelqu’un qui regrette de s’être mis sous le projecteur dès le début et essaie de se faire oublier subtilement…

Je vote élise.

[Les Rayures]

Fleurviolette:
Ok, j'ai regardé les votes entre toi, Ade et Filendra:

1. Filendra vote contre Ade la première nuit.

2. Ade vote contre Filendra la première nuit, puis contre Fleur aux deux prochains votes.

3. Fleur vote contre Ade aux trois occasions.


Je crois qu'en général, un loup ne voterait pas aussi concentré parce que c'est facilement repérable. Donc tu serais innocente. Par contre, Ade s'acharne contre toi, tu pourrais donc utiliser cette excuse pour t'acharner en retour, en ayant une excuse. Pour le moment, je ne sais pas de quel côté je penche.

Mon feeling sur Filendra (neutre-positif) reste inchangé.


Noodles:
Que tu sois innocent ou coupable, je dois me mettre du côté de Lawliet, ton post est vraiment insultant. Au début, je croyais que tu étais du style à faire des posts à la Druvick: structurés, relativement objectifs, diplomates. Tu as même mentionné m'appuyer parce que je ne tombais pas dans les querelles. Puis tu sors ça?

[Les Rayures]

Oh merde, je viens de me rendre compte que l'heure limite est samedi 1 AM, il ne reste donc que 8 heures avant l'heure limite. Je croyais que c'était samedi soir. D:

Je vais envoyer mon vote contre Noodles. Tu deviens plus suspect à mes yeux avec chaque post, et ton attaque sur Lawliet est mesquine et peu convaincante.

[Ade]

ah bon ?
pourant fleur continue de me citer ds ses mauvais c est limite si elle s oblige a le faire vu qu elle n apporte aucun nouvel element de suspiscions depuis qu elle est sur moi
je suis navé mais c st plus typique d un loup de s acharner seul sur plusieurs jours, en tt cas je reconnais aucune attitude villageois ds la sienne...

en tt cas ce n est pas contre elle que je vote j ai un suspec bcq plus concret ...

au fait prenez garde aux votes
le second a aussi des chances d y passer a cause du collier de l imunité...
_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! "

[Céline]

Mes bons feelings:

Janabis: apporte de bonnes pistes et semble à la recherche de loups

Les rayures: investi dans la recherche également

Druvick: je suis globalement d'accord avec sa liste de suspects

Feeling neutre:

Sandrinette: A priori, je ne la crois plutôt pas louve.

Filendra: semble dans la recherche donc plutôt positif

Lawliet: je n'arrive pas encore à me faire mon idée sur lui, je le garde à l'œil.

Les absents en règle générale: je ne voterai pas contre eux.

Mauvais feelings:

Fleurviolette: Ne me parait pas dans une réelle recherche, fait un peu marche arrière sur Ade et j'ai l'impression que c'est uniquement parce qu'on la suspecte.

Noodles: Utilise beaucoup l'ironie, contre Filendra et surtout Lawliet. C'est peut-être une manière d'être présent et de mettre les autres en lumière sans chercher vraiment. Ses posts me donnent une drôle d'impression depuis le début et le dernier me conforte dans cette impression.

Ade: Moins que les 2 autres, mais je le laisse car je crois qu'il y a un loup entre Fleur et lui même si je penche plus vers Fleur.

Je voterai contre Fleurviolette ou Noodles.

[druvick]

Je passe rapidement, je ne serai pas dispo avant Demain.

Je confirme mon vote contre Fleur pour les raisons évoquées
Je condamne les posts de Noodle que je trouve mesquins, mais je ne lui en tiendrais pas rigueur, j'ai fais des posts de ce style contre Les Rayures auparavant.

[Sandrinette]

[Gandalf]

Mes excuses par avance. Oui je ne suis pas vraiment là depuis le début, mais je fais du mieux que je peux. Le mois de juillet c'est le mois ou je bosse le plus pour finir les dossier et partir tranquillement en vacance.

J'ai quitté plus tôt le boulot pour venir posté ses quelques lignes et donner rapidement mon ressenti qui ne sera appuyé sur pas grand chose, car je n'ai pas vraiment pris le temps de lire et analyser les post des joueurs. A priori je pourrais si on m'en donne la possibilité le faire dimanche soir.

Ma pauvre Cara, je suis désolé, mais je jure je fais des efforts pour toi.

Bon bon, premièrement les personnes qui reprennent mes posts sans aucune conclusion, vous pouvez me dire ça vous sert à quoi ? Oh Gandalf est bizarre... ET ? Dans la catégorie écrire pour écrire vous êtes fort.

Oui je n’écrirais pas sur le camp jaune, car je souhaite que tout le monde voit ce que j'écris. Je pense même ne plus voter pour le corbeau tellement je n'ai pas d'idée sur les gens. J'ai fais l'erreur de voter parce que j'étais absent mais je pense ne plus le faire.

D'ailleurs je ne félicite pas le village pour avoir donner une voix contre quelqu'un des le début du jeu sans aucune information réel clap clap !

Autre point, personnellement les recaps sur tout le monde ça me fait le plus mauvais effet, quand il y a une personne à la limite ça ne me gène pas trop, mais là c'est " a la que leuleu ".

Mon vote sera envoyé contre Jana.

Et pour éviter les Gandalf à dit, voici ce que j'ai écris sur le camp jaune :

[Janabis]

Le post de Gandalf est tout bonnement sidérant.
Il pourrait s'appeler : "Je critique les gens qui font comme moi, sauf que moi je fais pire."
Tu peux expliquer pourquoi tu votes contre moi au juste ?
Parce que tu as lu en diagonale ? Ah ok.
Si c'est pour l'argument du "donner un avis sur tout le monde", premièrement, je n'ai pas parlé de tout le monde & secondement, c'est mon argument que tu reprends. Si toutefois c'est cet argument (erroné) que tu emploies, mais comme je n'en vois pas d'autre ...

Sandrinette, concernant le chef-loup, ce n'est rien de concret, juste une impression qui m'a frappé.

Enfin, vous êtes bien gentils de dire que vous m'avez forcé à expliquer mon analyse, mais ce n'est pas faute de vous avoir répété à plusieurs reprises que je vous balançais le résultat comme tel en attendant de trouver le temps nécessaire pour en donner les détails. Si vous preniez un peu plus de temps & de recul, nous posterions beaucoup moins d'âneries inutiles
Quant au fait que vous ne me croyiez pas sincère ou je ne sais quoi, sans pour autant dire que j'ai tort (ce qui est pour l'heure le seul argument que plusieurs personnes reprennent pour justifier un mauvais feeling) ... c'est énorme !

Je reviens après une petite douche ... je vous laisse imaginer

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Céline]

Après relecture, j'envoie mon vote contre Fleur.

[Elise]

Bon, premièrement, désolée à Cara à qui j'avais promis que mes vacances à Avignon ne poseraient pas problème pour la partie, finalement j'ai cédé au beau temps et j'ai passé ma vie loin du portable qui devait me permettre de suivre la partie. (D'ailleurs, la poisse se propageant, je ne suis toujours pas chez moi et j'ai donc pas mon rose habituel.) Bref, à ceux qui pensent que je suis le genre de loup planqué alors que je suis juste en vacances, j'ai bien envie de dire des choses désagréables. Je remercie Druvick d'avoir essayé d'expliquer que non, je ne joue pas la nuit pendant que je garde le silence le jour, j'ai voté la nuit depuis mon téléphone après avoir dit que justement j'avais rien lu, que c'était plus galère que ce que je pensais avant de partir et que je m'en excusais, vous noterez d'ailleurs qu'aucun jaune n'a sauté sur l'opportunité de me plomber sur une excuse aussi bidon, d'autant plus que chez les jaunes, il y a majorité de gens qui savent qu'en louve, j'ouvre autant ma gueule qu'en villageoise.


Je ne me défendrai pas plus, les attaques à ce sujet étaient de toute façon opportunistes, basses, et probablement pour meubler, donc, stupides.

Je viens de me coltiner en diagonale les deux jours de débat, j'ai pas trop regardé la nuit, toute façon j'en vois le résultat, ça me suffira pour le moment, on verra plus tard si j'ai pas la flemme d'y revenir. Comme c'était quand même plutôt fourni, pas forcément en pertinence, mais au moins en activité, je vais probablement oublier des choses, ou ne pas forcément appuyer mes impressions de réactions précises, mais ça a au moins l'avantage de rassembler des sentiments forts, dégagés d'une lecture globale, ce à quoi vous ne pouvez pas prétendre j'imagine.

Je comprends pas comment les noms de Filendra/Ade/Fleur sont entrés dans le débat, peut-être à cause de la théorie de Nabis, mais en tout cas, le fait qu'ils soient "maintenus" dedans par autant de gens qui brodent autour, comme s'ils se forçaient à avoir un avis sur la question, ça me laisse une impression bizarre. J'ai envie de croire qu'il n'y a aucun loup parmi les trois, parce qu'ils sont bien trop cités, dans des paragraphes qui ne veulent absolument rien dire la plupart du temps.

Au jour 1, j'ai clairement, et fermement, senti "Ray" sur la défensive, girouette sur ses propres théories, qui elles-mêmes ne m'intéressaient absolument pas, parano, il s'est justifié sur des choses sur lesquelles on ne l'avait pas encore attaqué, il a jusque là, toujours eu des tournures et des messages qui m'ont laissé un feeling impitoyablement négatif. Et comme il est mon plus mauvais feeling, je ne peux que m'interroger sur sa relation avec Lawliet et Noodles. Jusque là, je pensais avoir une brochette de loups, et c'était assez cohérent, mais au jour 2... Bref, maintenant je dirais que je pense que Noodles et Lawliet ont peu de chances d'être dans le même camp. Non pas que je ne les pense pas capables de monter leur engueulade pour la stratégie, mais j'ai envie de croire à leur spontanéité, et je pense, pour le moment, qu'un seul des deux serait loup. Ceci dit, attaquer Noodles et voter contre lui parce qu'il serait soi-disant méchant avec Lawliet (c'est rare de te voir faire le caliméro sweetie), c'est aussi débile que de dire que comme Ray est super bavard il est innocent. Comme si les loups ne pouvaient pas être motivés à jouer et baratiner le village... N'importe quoi...
Lawliet est clairement actif, j'ai pas suivi cette histoire de silence, mais clairement, comparé à d'autres parties, il est hyper actif là, et je trouve ça justement plutôt louche. Ah oui, on sent que du coup, je prends plutôt partie pour Noodles, mais je ne l'écarte pas, je le remets à plus tard, à cause de la sensation qu'il lèche un peu trop les bottes de Ray.

J'aime bien les interventions de druvick. Je ne suis pas forcément d'accord avec tout, mais je n'ai rien vu d'incohérent, tout au plus quelques naïvetés qui me rassurent jusque là.

Dans la même idée, Ade qui s'est donné en spectacle et qui raconte de la merde, c'est plutôt naturel.

Gandalf qui appelle à l'anti-jeu sur une partie de Cara, j'ai juste envie de le jeter dans une piscine. Hey coco, que tu trouves ça naze ou non, ça fait partie du jeu, alors ne pas voter, c'est manquer de respect à la partie de Cara, tu arrêtes avec ton char et tu joues correctement. Du reste, je ne le pense pas loup, clairement pas.

Je sais plus qui a commencé sur le camp du chef-loup, mais on s'en bat clairement les couilles. A vous entendre, il décide tout seul et que dans son intérêt, et pourquoi ça ferait pas partie d'une stratégie commune avec les autres loups ? Jusqu'à preuve du contraire, le couple est mort, et l'écorché aussi, ils sont soudés comme des frères les loups, ils n'ont aucune raison de ne pas jouer ensemble ! Bref, impossible de tirer une conclusion valable, en gros, c'est du meublage, et c'est louuuuuuche d'en parler.

Plus dans cette idée, on s'en fout de voter jaune ou rouge, on vote loup, stout. Et je ne m'intéresse pas au débat de l'équilibrage, je pars du principe que tout était possible et que tout est possible. En gros, parler pour ne rien dire.

Qui a dit que Zanzi risquait d'être foudroyée ? Elle ne fait pas partie de la liste dressée par Cara. Son absence d'intervention contrairement aux autres n'est pas sanctionnée, c'est qu'elle a prévenu la meneuse de son absence. C'est quoi cette stratégie bancale de faire penser que sa mort est bidon ? Comme tout choix de victime, ça n'est jamais anodin.

Bref, en fait il est tard, je vais influencer personne malgré l'allonge d'échéance, et j'ai un putain de coup de flemme pour détailler... Je me souviens pas de tout ce que je me suis dit pendant la lecture, et comme je pouvais pas prendre de notes... En tout cas, mon vote part contre Les Rayures et je comprends pas pourquoi tout le monde l'épargne, surtout sur un motif aussi bidon que "il participe beaucoup" ; un manipulateur aussi, je vous signale, et un manipulateur qui serait seul dans son camp, ça serait encore plus plausible, si j'en déduis par le nombre d'opportunistes qui se trouvent dans le camp rouge...

Ah si, un truc qui m'avait choqué, c'est le sentiment que Ray faisait un solarisme et qu'il avait tout sauf l'attitude d'un villageois en disant des trucs comme "si les loups voulaient jouer intelligent, ils feraient comme je l'ai dit". (ouais désolée, j'ai pas envie de ranger mon post, j'ai grave la flemme) Tout ça pour dire qu'il suit le guide du loup-garou pour les naifs qui ont joué moins de dix parties avec les mêmes joueurs, ce qui n'est pas le cas des vétérans de GaG... Jvais envoyer mon vote avant d'oublier...

_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.

[Elise]

Au passage, je vois TRES mal les gens qui ont poussé contre Zallin, avec ou sans concrétisation d'un vote, parce que ses interventions étaient pertinentes et qu'il n'y avait vraiment aucune raison de le penser loup, j'ai trouvé l'attaque surprenante et plus qu'opportuniste... Etrangement, on ne retrouve que du rouge dans les votants...
_________________
Ya des jours avec et des jours sans, ya plus de jours sans mais faut bien faire avec.

[Janabis]

Quand je lis les débats du jour & la "tranquillité" qui pèse sur les suspects, je me dis que ça doit être cool d'être loup aujourd'hui. Soit ils ne sont pas du tout inquiétés, soit ils le sont si peu qu'il leur serait aisé de voter pour se sauver.
Or, qui ne semble pas inquiété ?
Un bon paquet ...

En reprenant mes analyses, je réalise que Filendra a été désignée les deux fois par le corbeau jaune. Même si ce n'est qu'une voix de corbeau, j'ai du mal à penser qu'elle puisse être loup-garou.
Pourquoi ? Parce si c'était le cas, cela impliquerait qu'au moins un loup a voté contre elle ou que Ade &/ou Les Rayures seraient loups selon le nombre qu'ils sont là-bas.

J'en été également arrivé à la conclusion que Filendra & Elise ne pouvaient pas être loup-garou ensemble. Se prendre le chou, voter plus ou moins l'une contre l'autre & risquer la peau d'une compère d'entrée de jeu alors que le couple semble avoir été écarté serait quand même culotté.

De cause à effets, s'il devait y avoir un loup entre ces deux-là, j'opterai pour Elise. Mais doit-il y avoir obligatoirement un loup entre les deux ?
(Entre temps, Elise poste ... & je dois dire que même si je ne suis pas en désaccord avec tout ses propos, je le trouve aussi plat que ce qu'elle dénonce. Comprendre que, au final, à creuser comme ça, on ne verra pas la piscine finie avant nos tombes )

J'ai bien aimé la théorie du chef loup-garou absent qui expliquerait le fait que la victime soit depuis le début chez les jaune ... sauf que cette nuit il ne semble pas y avoir eu d'absence jaune.

Druvick, si je t'ai mis dans mes suspects, parce que je te trouve un peu en marge, spectateur des débats, mais aussi que je t'imagine bien en tant que loup voter contre un compère en début de partie*. Seul ton vote me donne l'impression de pouvoir être un tel vote & comme j'ai un peu de mal avec les interventions de Sandrinette, interventions que je trouve plus rares que ce à quoi j'avais l'habitude & beaucoup moins approfondies, ce contentant parfois de ne faire que des analyses de surface. Un peu comme ce que vous m'avez reproché au début de ce jour ... sauf qu'à la différence de moi, elle ne semble pas donner l'intention de vouloir creuser plus profond ses interventions.

Joueuse qui me fait le plus mauvais effet en cette fin de journée, c'est Céline.
Elle vote hier contre Zallin. Ce dernier était un des plus cités me semble-t-il ... & aujourd'hui, elle annonce un vote contre Fleurviolette ou Noodles ... deux joueurs ayant déjà des voix annoncés contre eux.
Sans compter que ses interventions semblent ne reposer que sur celles des autres & non sur des réflexions personnelles.
Au fait Gandalf, ça ne te fait rien que Céline donne ses impressions sur tous les joueurs ... impressions que personne ne lui demande de développer au passage

*Druvick, je faisais référence à mon vote du premier jour contre toi sur la partie de Solaris, vote sans conséquence donc, & non à celui qui t'avait amené au bûcher.



& juste pour avoir tout sous les yeux ...

Le résultat de chaque votes a écrit:

NUIT 1 : Victime : Naheulbeuk / Narcisse Corbeau : Filendra / Ade Chez les jaunes : Filendra : Elise, Ade Zallin : Noodles Sandrinette : Druvick Locke_Cole : Les Rayures, Zanzibar N'a pas voté : Narcisse, Gandalf, Naheulbeuk Chez les rouges : Elise : Céline, Locke_Cole Gandalf : Sandrinette Naheulbeuk : Céline, Lawliet Narcisse : Zallin Ade : Filendra, Fleurviolette N'a pas voté : Ghrull, Janabis JOUR 2 : Zallin : Céline, Lawliet, Janabis Gandalf : Sandrinette, Gandalf Ade : vote rouge, Fleurviolette Janabis : Les Rayures, Noodles Elise : Filendra, Elise Lawliet : Zallin Sandrinette : Druvick Les Rayures : Ade Ghrull : Ghrull Locke Cole : Locke Cole Zanzibar : Zanzibar Filendra : vote jaune NUIT 2 : Victime : Zanzibar Corbeau : Filendra / Noodles Chez les jaunes : Filendra : Elise, Druvick, Noodles, Gandalf Fleurviolette : Ade Janabis : Les Rayures N'a pas voté : Zanzibar Chez les rouges : Noodles : Céline, Locke_Cole Elise : Sandrinette, Filendra Les Rayures : Lawliet Druvick : Janabis Ade : Fleurviolette N'a pas voté : Ghrull

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !