JOUR 1

[locke_cole]

Je me présente pas. Ça porte la guigne...

[druvick]

Bonjour tout le monde,
Je ne pourrai pas reposter avant ce soir donc j’en profite pour vous redire à quel point je suis ultra motivé pour ce poste.
Vous savez ce que je propose et comment je compte fonctionner, donc pas de mauvais surprise avec moi

[hogier]

Une chose me tracasse dans la candidature de Nalafabi: son message crypté dont on ne connaitra la clé quà la fin du jeu.
Pourquoi faire ça ? Si c'est un loup, je vois bien un message du genre: "je vous ai bien eu espèces de villageois glabres et crédules".
D'un autre côté, je n'arrive pas à imaginer un loup prendre le risque de faire une telle chose, donc pour l'instant je maintiens mon soutien à sa candidature mais j'avoue que son message crypté me laisse perplexe.
Dommage que je ne sois pas plus doué pour décrypter des messages codés sinon j'irais voir mes anciens magazines "jeux et stratégies" dans lesquels les différentes méthodes de codages sont expliquées.

[OpusPocus]

Juste rapidos comme ça concernant le code de Nafalabi:
je constate qu'il y a 9 "morceaux" , je dirais donc qu'il s'agit des 9 évènements choisis par Nafalabi et peut être comme Druvick avec un ordre de "passage".
Mais je ne me suis pas encore plongé dans le décryptage.

[Les Rayures]

J'ai décidé d'envoyer mon vote à CYRIL.

Pourquoi? Parce qu'il me donne une impression villageoise, lorsqu'il me prend à part directement pour discuter de son programme et de mes doutes. En général, un loup candidat aura tendance à faire une campagne générale et très inclusive, sans donner trop dans la spécifité.

Dans mon souvenir, lorsqu'un joueur s'est attardé à tenter de raisonner directement avec moi, il était villageois. Alors j'y vais avec Cyril.

[Nalafabi]

[Filendra]

Après avoir hésiter, le fait que Cyril choisirait surement le bourreau m'a fait pencher en faveur de Nafalbi, je viens d'envoyer mon vote pour lui.

Me voila avec mon chapelet, prête à vous confesser.
Je trouve bonne l'idée de Nafalbi, jouer le jeu les gens, ça sera bien pratique pour se repérer.

[Jihassé]

Je vais voter Druvick, car pour moi c'est la candidature qui ressort vraiment de ce Jour 1.

P.S Nalafabi : Je suis fermier.
_________________
Message par Jihassé, Nain Tarnais qui se démène pour survivre dans ce monde de tarés
Allez le CO !

[Céline]

Et ben, on peut dire qu'il y a eu beaucoup de candidats motivés!

Je vote pour Druvick, j'ai finalement hésité avec Cyril qui s'est bien défendu en cette fin de journée mais j'avoue avoir toujours un peu peur du bourreau...

[Les Rayures]

[Cyril]

Ça y es, j'y ai mis le temps mais j'ai enfin changé mon avatar ! ^^

[Kia]

Cyril, tu as dit que tu voulais économiser les évènements pour qu'on en arrive pas à être obligé de jouer les mauvais mais quand même en jouer le plus possible, ce qui ne correspond pas DU TOUT à ma vision des choses: je crains surtout que le débat soit trop parasité
Et ta façon de conformer ton discours à ton interlocuteur ne me plaît pas^^

Druvick n'ayant pas parlé de la fréquence des évènements, je vote Nalafabi, le rapport bénéfice risque me paraît positif.
_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.

[Cyril]

bah oui Kia les économiser de façon à ne pas tomber à la toute fin de force sur les événements pro-loup mais en jouer quand même le plus possible dans l'ensemble de la partie. En d'autres termes si les ennemis (loups en l’occurrence sur cette partie) tombent tous très vite je ne vois pas pourquoi je me gênerais à ne pas faire deux événements de suite si l'événement peut être bénéfique. Après oui je suis parfois paradoxal et en effet ma réponse n'était peut être pas très bien tournée. L'idée de commencer par un événement tous les deux jours au début me parait d'ailleurs la plus judicieuse.

Par contre pour le coup, je n'ai pas eu l'impression de conformer plus que ça mon discours, mon point de vu sur le bourreau par exemple est clair et est pour le coup plus anti-conformiste qu'autre chose puisqu'à Bixive et moi prêt, tous le monde ayant donné son avis était effrayé ou carrément contre l'événement.

[Janabis]

Druvick a été chargé d'organiser quelques évènements, histoire de mettre un peu d'animation dans votre village. Mais ce choix n'a pas été facile à faire. Le village était très partagé & cela s'est joué à pas grand-chose ...

Carabosse <<< Bixive + Carabosse + Nayrolf = 3 voix !
Cyril <<< Cyril + Les Rayures + Locke_Cole = 3 voix !
Druvick <<< Ade + Céline + Druvick + OpusPocus + Rashnak = 5 voix !
Jihassé <<< Jihassé = 1 voix !
Kia <<< Kia = 1 voix !
Nalafabi <<< Filendra + Hogier + Mortellombre + Nalafabi = 4 voix !
Sandrinette <<< Sandrinette = 1 voix !
Zanzibar <<< Zanzibar = 1 voix !

Druvick est votre garde-champêtre !



Dès maintenant, les loups-garous vont se reconnaître & avant vendredi 24 janvier à 21 heures tous les rôles nocturnes peuvent agir :

Le chasseur peut préparer un testament ou mette tirer son coup avant l'heure, mais il n'y est pas du tout obligé.
Le comédien peut user d'un de ses trois rôles, mais n'y est pas obligé.
Le corbeau peut envoyer une lettre de commérages sur une personne.
L'enfant-sauvage doit choisir son modèle.
Le garde-champêtre peut choisir un évènement de son choix s'il le veut.
L'infect-père des loups-garous me dit, en même temps qu'il me donne son choix, s'il désire infecter la victime de la meute ou non.
Les loups peuvent discuter entre eux & doivent me faire parvenir le nom de la victime qu'ils désirent dévorer cette nuit.
Le renard peut, il n'est pas obligé me désigner un joueur afin de savoir s'il y a du "méchant" entre lui & ses deux voisins.
Le salvateur peut protéger un villageois de son choix.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !