Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

L'histoire du village.
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 173
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 11320
Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)

MessagePosté le: 22 Fév 2014, 12:21    Sujet du message: L'histoire du village. Répondre en citant

Le conteur a écrit:
Aujourd'hui, comme depuis toujours, le jour se lève sur votre petit village.

Jusqu'à présent, tout avait été perpétuellement paisible.
Toute votre vie est bien rythmée par le coucou régulier de vos occupations quotidiennes.

Le tavernier, toujours aussi jovial & généreux avec ses amis, offre comme à son habitude un petit verre afin de bien débuter cette magnifique journée que le Seigneur leur offre.
Car oui, le confesseur est très influant & très apprécié dans cette petite bourgade où sa parole est écoutée comme parole d'Evangile.
Les fermiers, ses plus fidèles paroissiens, appliquent les textes avec sainteté & ne manquent jamais de tuer un ou deux cochons pour les nombreux repas du village ou de payer quelques oeufs frais les services du rebouteux ou du barbier, tout ça dans un esprit fraternel bien à eux.
Quant aux vagabonds, ils ne sont pas en reste tant ils sont accueillis comme s'ils pouvaient être le messie.
Le banquier a également sa place dans le hameau, car ses concitoyens ont bien appris à pardonner, même à ceux qui les persécutent.
Le bailli, quant à lui, est un homme de biens & vénal, mais tel le banquier, il bénéficie du pardon du village, car il faut bien le dire, un peu de confort ne fait quand même pas de mal.

Bref, tout est idyllique dans ce petit village de montagne ...

Tout est-il vraiment si beau ?
En apparence, oui. Mais seulement en apparence.

Car secrètement, quelques villageois accumulent jalousies & rancoeurs.
Chez certains, cela ne va pas très loin. Chez d'autres, cela se résume à quelques petites méchancetés, mais sans réelle animosité. Mais chez d'autres, cela a pris des proportions irréversibles, des envies de meurtres irrépressibles & aux idées les plus noires.

Insidieusement, ces villageois-là ont amené le reste du village à se décider à mettre un peu d'animation dans leur village.
Pour cela, ils ont décidé de choisir un villageois qui organiserait des évènements d'animations.

Mais ce jour-là, si certains avaient su ce qui allait les attendre, ils auraient peut-être renoncé à ce peu d'animation ...

... peut-être.

Les villageois avaient maintenant quelqu'un pour officialiser les prochaines animations du village.
Un brave fermier serait leur garde-champêtre.

Il faut dire qu'il est déjà bien jovial avec son accent rustique & que mettre un peu d'animation dans le village ne lui sera pas difficile.

Cependant, ce choix a été très difficile à faire pour le village.
C'est la première fois que les villageois avaient un choix commun à faire & devoir préférer un de ces membres alors qu'ils étaient habitués à tous vivre sur un pied d'égalité, à prendre des décisions collégiales, ce premier changement en perturba plus d'un.

Certes, ce n'était pas grand-chose, mais quand même.

Le choix fut donc très difficile & les votes très serrés.
La parité affichée entre chaque villageois était-elle vraiment réelle ou n'était-ce qu'une façade ?

Cette histoire marqua alors un tournant dans l'histoire du village ...

C'est alors qu'un nouvel évènement, autrement plus frappant & traumatisant, arriva durant la nuit.
Le symbole même de la fraternité & de la cohésion du village, le curé en personne, fut retrouvé assassiné devant son église.

A partir de cet instant, ils en étaient persuadés, plus rien ne serait comme avant ...

A partir de ce jour, le village tout entier devait vivre dans la crainte.
Plus jamais il ne connaîtrait la paix qu'il avait connu durant des siècles & que tous les villages alentours lui enviaient.

Plus personne n'osait se faire raser par le barbier.
Les gens commençaient à se demander d'où le rebouteux tenait son don.
Le banquier réclamait que les dettes soient payées séance tenante.
Les portes se refermaient devant les vagabonds & les maisons désertées ne se remplissaient plus.
Seul le tavernier arrivait encore à maintenir un semblant de bonne vie. A moins que ce ne soient ses verres quotidiens, qu'il ne distribuait plus qu'avec parcimonie, qui faisait cet effet-là ?

Quoiqu'il en soit, tout ceci était bien la faute à quelqu'un. A quelqu'un qui avait ramené des idées saugrenues qui n'était pas celles du village. Un étranger forcément.
& par ici, on sait très bien qui sont les étrangers, des gens peu fréquentables à qui on tend la main pour ne recevoir que le malheur en retour, des bons à rien, des vagabonds.

Mais ce soir-là, bien qu'un vagabond fut condamné pour les malheurs du village, rien n'y fit. Le lendemain matin, le banquier, cupide & avare, mais guère méchant était retrouvé assassiné à son tour, dans ses immenses tas d'or ... tachés de sang.

Ce sang qui noircira à tout jamais l'histoire du village.

Le village tout entier allait tomber dans la tragédie.
Une tragique tragédie.

C'est alors qu'après un violent orage, la lumière se posa sur le village.
Une lueur de confiance se ralluma dans l'esprit & le coeur de ses habitants.
La banque resta désolément vide, mais les portes de l'église se rouvrirent avec tant de fracas que le coeur d'un vagabond ne résista pas au besoin de confession.

& de confessions, ce jeune vagabond en avait bien besoin.
Il fit à son confesseur des aveux à vous glacer le sang.
Des aveux inavouables pour le commun des mortels.

Ces révélations plongèrent les villageois dans la stupeur, la colère, l'incompréhension, la haine & la pitié.
Mais qu'elle qu'ait été sa repentance, cet homme devait payer pour ses crimes & il les paya au prix fort.

Le village s'endormit.
Paisible.
Miraculé.
Tout pouvait alors redevenir comme avant ... ou presque.

Au petit matin, plus de sang, plus de crime ...
Mais les flammes de l'enfer venaient de se rouvrir & le malin n'en avait pas fini avec ces villageois.

De tels évènements ne pouvaient durer sans que cela ne fasse réagir les habitants de cette petite bourgade & les réactions à toute cette agitation étaient toutes aussi diverses que légitimes.

Légitimes jusqu'à un certain point toutefois, car assassiner ses voisins & incendier des maisons n'a jamais été, jusqu'à preuve du contraire, d'une quelconque légitimité.
La justice, ce n'est pas fait pour les chiens !
Quand bien même, dans le pire des cas, Dieu lui-même était le seul à pouvoir juger en dernier recours de la faute des hommes.

Justement, peut-être que celui-ci avait décidé de punir ses brebis qui se seraient égarées ou du moins de les éprouver ?
Pourtant, ces villageois vivaient dans une dévotion religieuse exemplaire. Alors, pourquoi ?

A moins que ce ne soit le Diable en personne qui ait voulu provoquer le Seigneur en s'en prenant à ses plus fervents fidèles, ses serviteurs exemplaires.

Quoiqu'il en soit, certains villageois n'entendaient pas se laisser frapper par la foudre, quelle soit divine ou démoniaque, & pour cela, ils étaient près à quitter leur merveilleux petit village.
Abandonner sa maison, prendre le baluchon & refaire sa vie.
Quel cruel sacrifice.
Pour certains, cela semblait être le seul prix à payer pour survivre.
Pour d'autres, c'était un aveu de faiblesse, de lâcheté & même de culpabilité !
De ce fait, quiconque désirerait abandonner la place le ferait par les flammes.

Mais à cela, rien n'y fit.

Pire, le mal commençait même à toucher les enfants ...

Comment un petit village de montagne, si paisible, si agréable & si beau avait-il pu tomber si vite dans l'horreur & la monstruosité ?

D'un silence qui faisait le ravissement de tout un chacun, qui laissait s'épanouir le ruissellement de l'eau des ruisseaux, le gazouillis des oiseaux & le souffle du vent, la bourgade était passée à un silence lourd & pesant, où les mots avaient laissé leur place à des regards fuyants & suspicieux, où chaque bruits, autrefois familiers & apaisants, faisaient tressaillir & sursauter jusqu'aux plus courageux.

Tout doucement, la colère de voir la tournure que prenaient les évènements & la haine de voir que personne n'y pouvait rien emplissaient les esprits.
La loi du silence qui s'était installée incita alors à de nouvelles formes d'expressions & c'est à l'église, là où tout avait commencé, qu'on y trouva les premières traces visibles :
La délation par écrit.

Les langues, jusqu'alors liées, se déchaînaient par écrit.
Le mur de la sacristie se recouvraient des mots que les villageois n'osaient exprimer tout haut & très vite, chaque coin de mur, chaque bois de porte ou de fenêtre, même les animaux & les charrettes, étaient le support des accusations, des réflexions, des états-d'âmes, des délations & des idées de toute la petite communauté.

Combattre le mal par le mal, un vieux remède hérité des anciens & face à cela, le Mal n'avait qu'à bien se tenir.
Malgré tout, il était déjà bien ancré dans les pierres & dans la terre du village.

S'opposer à l'oppression n'est pas sans conséquence.
Si, pour un village aussi paisible & tranquille que celui-ci, cette situation était tout à fait nouvelle & inconnue, l'apprentissage & l'adaptation devrait se faire au pas de course.
Une course effrénée à la tuerie & à la boucherie & à laquelle les malins ne se privèrent pas d'accélérer le rythme.

Depuis leur plus tendre enfance, les villageois avaient grandi à la lumière des sermons dominicaux &, de ce fait, avaient pris le pli de tendre l'autre joue lorsqu'on les frappait une première fois.
Mais tous n'étaient pas de ceux-là.
Certains étaient plus accoutumés à rendre au centuple ce qu'on leur donnait.

Les villageois se débarrassaient tant bien que mal des démons qui les oppressaient, la mort répondait en frappant plus lourdement encore le village qui courbait l'échine.
Pour autant, ce dernier ne cédait pas.

Tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir.
Ce devait être là l'adage que les villageois avaient en tête ce matin-là.
Il ne fait aucun doute que, de guerre lasse, la plupart des hommes auraient baissé les bras, abandonnant le combat de leur survie, mais ici, dans ces montagnes, les hommes ont le coeur vaillant & l'amour de la terre & de la vie est bien plus fort que partout ailleurs.

Pour sûr, ils se battraient jusqu'au bout.

Vaillants, les villageois l'étaient certainement.
Ils avaient vu mourir, jour après jour, les uns après les autres, un voisin, un ami, un membre de leur famille, ... & pourtant, ils étaient toujours là.
Certes, le malheur était immense, mais ils étaient encore en vie.
Mais si la paix semblait revenir, péniblement, dans le village, le souvenir était là & les regards ne seraient plus les mêmes, les mots non plus d'ailleurs.

La mort avait cessée.
La mort était vaincue.

Que nenni. Le mal frappait une nouvelle fois le village par son châtiment mortel.

La mort est insidieuse.
La mort révèle ses multiples facettes.

Cette paix retrouvée n'était qu'une trêve, une accalmie avant la tempête. Ils s'en doutaient, ils le redoutaient, ils le savaient.
Même les pires monstres ont besoin de souffler, de reprendre leurs esprits, si tant est qu'ils en aient.

& bien qu'ils se reposent.
Car les villageois, eux, ne connaîtront de repos qu'une fois, & une fois seulement, qu'ils auront éradiqué ces immondes bêtes cruelles du village.

Le temps avait pour habitude de passer lentement, paisiblement, dans ce petit village.
Ses habitants avaient la précipitation en horreur & ils n'étaient guère habitués à voir les choses s'accélérer.

La mémoire, le souvenir, c'est ce qui reste du temps passé.
Ce bon vieux temps que chaque villageois de ce hameau prenait le temps de vivre & d'apprécier.
Ce temps, si précieux, dont les plus anciens étaient les premiers gardiens & qui se transmettait d'âge en âge.
Autour d'un verre, à la taverne, entre amis, près du feu de la cheminée, lors des veillées hivernales, ...

Le temps tue le temps comme il peut.
En précipitant les choses, le village perdait ses repères, jusqu'à en arriver à se séparer de ce qu'il avait de plus précieux & puisque le village s'en débarrassait, la mort n'avait plus qu'à l'assassiner.

Sans son pilier, sa clef de voûte, le village se mourrait.

Face à la réalité, il est des choses qu'on ne peut faire.
Dans un petit village de montagne, où vivaient en bonne entente des fermiers, un bailli, un barbier, un banquier, un rebouteux, un confesseur, un tavernier & des vagabonds, cette sombre réalité les a frappé en plein visage.
Foudroyés par la violence & la cruauté des évènements, impuissants & épuisés, ils avaient fini par déposer les armes.

Mais ils y avaient cru. Comme contre les intempéries, la famine, le froid, la maladie, les guerres & bien d'autres calamités, pendant de cours instants, ils pensaient pouvoir y faire face.
Or, quel homme peut vaincre une inconnue aussi cruelle ?

Une cruauté qui, pourtant, n'aspirait qu'à la sérénité. Une paix retrouvée.

Le dernier villageois, dernier obstacle à ce rêve, se tenait là, devant elle.
D'un revers de la main, il tomberait, comme les autres avant lui & alors tout serait à reconstruire.
De la mort naîtrait un nouveau village. Plus beau, plus aimant, plus vivant que jamais !
Ensemble, ils avaient gagné leur combat. Cette cause pour laquelle ils s'étaient battus & qui leur semblait plus juste & plus noble.
Ensemble, ils repeupleraient cette petite bourgade, petit à petit, tout doucement, comme avant. Mieux qu'avant.
Alors, on entendrait à nouveau les rires des enfants, le bruit du vent & celui de l'eau dans les ruisseaux, le piaillement des oiseaux à la naissance du printemps & la paix retrouvée.

Jusqu'à ce que tout ne recommence ...

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 11320
Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)

MessagePosté le: 22 Fév 2014, 15:39    Sujet du message: Répondre en citant

Le village :
Aegon : Simple villageois / Fermier. Mort en nuit 5.
Bixive : Ancien / Vaganbond. Mort en jour 8.
Carabosse : Enfant-sauvage / Vagabond. Morte en nuit 4.
Céline : Loup-garou / Vagabond > Banquier. Morte en jour 7.
Cyril : Renard / Banquier. Mort en nuit 2.
Druvick : Simple villageois / Fermier. Premier garde-champêtre. Mort en jour 9.
Filendra : Corbeau / Confesseur. Morte en nuit 1.
Hogier : Simple villageois / Vagabond. Mort en jour 2.
Fleurviolette : Bouc-émissaire / Fermier. Infecté. Morte en nuit 6.
Kia : Loup-garou blanc / Vagabond > Fermier. Amoureux. Survivant.
Les Rayures : Simple villageois / Barbier. Amoureux. Survivant.
Locke_Cole : Loup-garou / Vagabond. Mort en jour 3.
Mortellombre : Chasseur > Simple villageois / Bailli. Miraculé. Second garde-champêtre. Mort en nuit 9.
Nalafabi : Salvateur / Tavernier. Mort en nuit 8.
Nayrolf : Simple villageois / Confesseur. Mort en jour 10.
OpusPocus : Infect père des loups-garous / Fermier. Mort en jour 5.
Rashnak : Simple villageois / Vagabond. Mort en jour 6.
Sandrinette : Voleur > Renard / Rebouteux > Vagabond. Morte en jour 4.
Zanzibar : Comédien / Fermier. Morte en nuit 6.

La chronologie :
JOUR 1
Druvick, le simple villageois-fermier, est élu garde-champêtre.
L'avis du conteur Spoiler:

Pas grand-chose à dire, si ce n'est que la configuration des maisons me paraissait un peu plus à l'avantage des villageois. Elire Druvick me semblait être un bon juste milieu face aux choix de Carabosse, qui aurait pu avantager les loups, ou de Nalafabi, qui aurait pu avantager encore plus le village.
Un peu déçu qu'aucun loup n'ait tenté de devenir garde-champêtre.
J'ai d'ailleurs cru au début que si la partie s'éternisait, grâce à l'ancien, au salvateur, etc, avec le programme du garde-champêtre, celui-ci se retrouve contraint à devoir jouer des évènements "pro-loups" ... j'aurai bien ri !



NUIT 1
Carabosse, l'enfant-sauvage-vagabond, choisit Sandrinette, le voleur-rebouteux, comme modèle.
Cyril, le renard-banquier, sonde Nalafabi, le salvateur-tavernier, & ne trouve aucun "méchant" dans le trio "Mortellombre-Nalafabi-Nayrolf". Il perd donc son pouvoir.
Filendra, le corbeau-confesseur, envoie une rumeur contre Druvick, le simple villageois-fermier-garde-champêtre.
Mortellombre, le chasseur-bailli, ne fait rien.
Nalafabi, le salvateur-tavernier, ne fait rien.
OpusPocus, l'infect-père des loups-garous-vagabond, ne fait rien.
Zanzibar, le comédien-fermier, cupidonne Kia, le loup-garou blanc-vagabond, & Les Rayures, le simple villageois-barbier, formant ainsi un couple mixte.
La meute dévore Filendra, le corbeau-confesseur.
L'avis du conteur Spoiler:

Un peu surpris du choix des loups, pas tactiquement, même si j'aurai plutôt attaqué le garde-champêtre, mais juste parce que c'était Filendra & que c'était le corbeau.



JOUR 2
Le garde-champêtre n'annonce aucun évènement.
La coopérative des fermiers vote majoritairement contre Hogier, le simple villageois-fermier.
Hogier, le simple villageois-vagabond, est emmené sur le bûcher.
L'avis du conteur Spoiler:

Un peu surpris qu'il n'y ait pas d'évènement d'entrée de jeu, mais bon.



NUIT 2
Kia, le loup-garou blanc-vagabond, ne fait rien.
Mortellombre, le chasseur-bailli, ne fait rien.
Nalafabi, le salvateur-tavernier, protège Mortellombre, le chasseur-bailli.
OpusPocus, l'infect-père des loups-garous-vagabond, n'agit pas.
Zanzibar, le comédien-fermier, sonde Mortellombre, le chasseur-bailli.
La meute dévore Cyril, le renard-banquier.
L'avis du conteur Spoiler:

Jusque-là, tout va bien, je suis heureux de voir un tel déroulement dans ma partie.



JOUR 3
Le garde-champêtre annonce l'évènement "jour des fous".
Le bailli donne les clefs de l'église au vagabond Nayrolf, le simple villageois, qui accepte.
Le confesseur confesse Locke_Cole, le loup-garou-vagabond.
Le rebouteux reboute Nayrolf, le simple villageois-confesseur.
Le confesseur confesse Aegon, le simple villageois-fermier.
La coopérative des fermiers vote majoritairement contre Locke_Cole, le loup-garou-vagabond.
Locke_Cole, le loup-garou-vagabond, est emmené sur le bûcher.
L'avis du conteur Spoiler:

Aaaaaaaaaah ! Enfin un peut d'animation, c'est cool.
Par contre, je dis toujours la même chose dans ces cas-là, mais je n'ai pas compris cette "mort des débats" après la révélation d'un loup-garou. Vous auriez pu insister pour que Les Rayures utilise son métier & faire un "vrai" bûcher. D'ailleurs, Les Rayures aurait pu l'utiliser de lui-même, car on voit bien que son métier non-utilisé lui a causé quelques petits soucis sur la fin. Qu'un loup-garou meure dans les flammes ou sous un rasoir, il meurt quand même, mais là, vous pouviez espérer tuer un villageois à pouvoir en rasant Locke_Cole & en faisant un vrai bûcher. Pourquoi pas même le raser assez tardivement afin que peu de villageois puisse changer son vote, se retrouvant ainsi avec un vote contre soi-même, & ne laissant qu'à très peu de joueurs le choix de la victime, peut-être qu'avec un peu de chance Nalafabi aurait perdu son immunité ou qu'un bon spé y serait passé.



NUIT 3
Bixive, le salvateur-vagabond, protège Bixive, le salvateur-vagabond.
Fleurviolette, le corbeau-fermier, ne fait rien.
Kia, l'infect-père des loups-garous-vagabond, n'agit pas.
Sandrinette, le comédien-rebouteux, brûle la maison du rebouteux.
Zanzibar, le voleur-fermier, choisit de devenir renard.
La meute dévore Mortellombre, le chasseur-bailli.
L'avis du conteur Spoiler:

Là, on a bien vu l'aspect "je joue pour moi" de certains joueurs Tire la langue
A noter que Mortellombre a tenté d'utiliser le pouvoir du renard sur Kia ... heureusement que Cyril l'avait perdu, car sinon, le couple mixte serait tombé aux oubliettes.
De la même manière, OpusPocus a tenté de dévorer Céline, mais heureusement pour elle que nous étions en nuit impaire.
Sans ces deux petits détails, la partie aurait pu tourner court.
Pas trop compris pourquoi Kia n'a pas utilisé le pouvoir de l'infect-père des loups-garous, pour infecter Les Rayures ou n'importe qui d'autre puisque, de toutes façons, OpusPocus l'aurait fait tôt ou tard. Là, avec le chasseur dans la meute, ça agrandissait l'influence de la meute sur le village & ça pouvait faire très mal au village ... ou au couple mixte, mais ça aurait pimenté la sauce je pense.



JOUR 4
Le garde-champêtre annonce l'évènement "miraculée".
Mortellombre, le chasseur-bailli, est miraculé, il devient simple villageois.
Sandrinette, le renard-rebouteux, devient vagabond.
Le bailli donne les clefs de la banque au vagabond Sandrinette, le renard, qui refuse.
La coopérative des fermiers vote majoritairement contre Sandrinette, le renard-vagabond.
Sandrinette, le renard-vagabond, est emmenée sur le bûcher.
L'avis du conteur Spoiler:

Pas grand-chose à dire de cette journée, si ce n'est que tout le monde semblait bien perdu & que c'était tant mieux pour moi & les spectateurs.



NUIT 4
Carabosse, l'enfant-sauvage-vagabond, rejoint la meute.
Kia, le loup-garou blanc-vagabond, dévore Carabosse, l'enfant-sauvage-vagabond.
Nalafabi, le salvateur-tavernier, protège Mortellombre, le chasseur-bailli.
OpusPocus, l'infect-père des loups-garous-vagabond, agit sur la victime de la meute.
La meute dévore Fleurviolette, le bouc-émissaire-fermier.
L'avis du conteur Spoiler:

Aouch ! Coup dur pour Carabosse. Mais effectivement, Kia ne pouvait pas ne pas profiter de l'occasion & repousser cette échéance ... quoique, avec un amoureux barbier, j'aurai pris le temps d'attendre je pense.
En revanche, même s'il était temps de le faire, je ne saisi pas vraiment ce choix d'infecter Fleurviolette (Gandalf à ce moment-là).



JOUR 5
Le garde-champêtre n'annonce aucun évènement.
Fleurviolette, le bouc-émissaire-fermier, rejoint la meute.
Le bailli donne les clefs de la banque au vagabond Céline, le loup-garou, qui accepte.
La coopérative des fermiers vote majoritairement contre OpusPocus, l'infect-père des loups-garous-vagabond.
OpusPocus, l'infect-père des loups-garous-vagabond, est emmené sur le bûcher.
L'avis du conteur Spoiler:

LE tournant de cette partie. Evidemment, qu'on redoute de passer sur le bûcher, c'est une chose, mais se dévoiler en est une autre. Même si le dévoilage de Zanzibar était un peu voilé, il n'était pas des plus discrets, quant à celui de Nalafabi, je n'en ai pas saisi l'intérêt, surtout que jusqu'à présent, il l'avait fait assez discrètement & donc comme il faut. Sur le moment, je n'ai rien dit, car je considérai que si j'intervenais, je confirmais leurs révélations, donc j'ai préféré attendre la fin de la partie pour en parler. Donc, je le répète, je n'apprécie pas vraiment les dévoilages, sauf s'ils sont fait avec finesse, & c'est pourquoi je le désapprouve dans mes règles. La conséquence a été immédiate, les loups se sont retrouvés de dans une bonne position à dans une position critique. Trois innocentés d'un coup, dont un intouchable, il y avait de quoi vouloir baisser les bras &, ludiquement, ce n'est pas top.



NUIT 5
Nalafabi, le salvateur-tavernier, protège Zanzibar, le comédien-fermier.
La meute dévore Aegon, le simple villageois-fermier.
L'avis du conteur Spoiler:

Je dois avouer que le côté "rentre-dedans" d'Aegon m'a surpris & que le choix de la meute m'a un peu soulagé, toutefois, je dois le remercier d'avoir si bien repris le rôle d'Ade.



JOUR 6
Le garde-champêtre annonce l'évènement "mur-mur".
Le bailli donne les clefs de deux fermes aux vagabonds Bixive, l'ancien, & Kia, le loup-garou blanc, qui refusent tous les deux.
La coopérative des fermiers vote majoritairement contre Rashnak, le simple villageois-vagabond.
Rashnak, le simple villageois-vagabond, est emmené sur le bûcher.
L'avis du conteur Spoiler:

Là, j'ai cru que la meute, & surtout le couple, allait profiter de l'occasion pour faire trépasser le garde-champêtre ... mais non. Dommage, j'aurai pensé que ça aurait été un bon coup pour tenter de récupérer le tambour & donner le coup de grâce en fin de partie avec un évènement lupin.
Petite remarque sur le tavernier qui, certes a su rester en vie assez longtemps, mais dont l'utilisation trop "mathématiques" de son métier m'a un peu déçu ludiquement parlant.



NUIT 6
Kia, le loup-garou blanc-vagabond, dévore Fleurviolette, le bouc-émissaire-fermier.
Nalafabi, le salvateur-tavernier, protège Bixive, l'ancien-vagabond.
La meute dévore Zanzibar, le comédien-fermier.
L'avis du conteur Spoiler:

En fin de nuit, Kia change quatre ou cinq fois de victime ... j'ai du modifier autant de fois mon post de lever du jour & surtout faire deux images du village Diable D'ailleurs, j'ai trouvé ce choix étrange. Pour ma part, comme je le disais au cimetière, je n'aurai pas utilisé mon pouvoir ce soir-là. Ni la couple, ni la meute n'avait d'intérêt à se tirer dans les pattes tant que le village n'était pas plus affaibli, surtout avec un Nalafabi intouchable qui s'évertuait à le rester. Les raisons pour lesquelles, à sa place, je n'aurai pas agi se trouvent au cimetière, si cela vous intéresse.



JOUR 7
Le garde-champêtre n'annonce aucun évènement.
On découvre des messages sur le mur de la sacristie.

Les messages du "mur-mur" Spoiler:

KIA
"Bixive a des poils blancs"

KIA
"Céline est la louve blanche"

KIA
"Céline et Bixive sont en couple, gardez l'oeil!"

KIA
"Druvick, druvick, où es-tu? M'entends-tu?
Croix grise"

LES RAYURES
"Druvick est le loup blanc."

KIA
"Fleur et Nayrolf"

NALAFABI
"J'enverrais une anticipation de vote (voir un autre message que je n'ai pas encore écrit)"" Flèche Contre Nayrolf. S'il est mort, vous verrez bien.
Signé : Nalafabi"

NALAFABI
"Je serais absent de dimanche à jeudi pour cause de voyage scolaire. J'enverrais une anticipation de vote (voir un autre message que je n'ai pas encore écrit)
Signé : le nalvateur"

FLEURVIOLETTE
"Je suis le bouc.Si qqun se devoile bouc emissaire il est loup . Colère "

NALAFABI
"Mais qui peut bien être bouc émissaire ? Quelqu'un qui n'a pas fait le corbeau lors de la nuit des fous alors qu'il aurait pu…"

CELINE
"Méfiez-vous de Kia, elle est plus louche qu'elle n'en a l'air!"

NALAFABI
"Moi aimer kangourou. Kangourou être doux. Mais moi pas aimer koala. Koala manger feuilles amer. Et feuilles donner goût amer à koala."

LES RAYURES
"Mortellombre est en couple mixte"

KIA
"Nalafabi et Mortellombre s'embrassent le soir derrière les buissons"

LES RAYURES
"nafalbi ment sur le salvateur, j'ai protégé nayrolf la 4ieme nuit"

NALAFABI
"Nougat à l'aluminium fait avec billes indigo"

LES RAYURES
"Que personne ne me touche;
je suis simple, mais armé
tout ce temps
je ne souhaite qu’une vie normale
mais les gens meurent (égoïstement).
je ne suis pas sans défense
et je souhaite
que cette nuit finisse vite."

FLEURVIOLETTE
"Zanzibar est une mauvaise comédienne.Pourquoi-t-elle encore parmis nous ??"

KIA
"Zanzi est comédienne, je l'ai sondée"


Le bailli donne les clefs d'une ferme au vagabond Kia, le loup-garou blanc, qui accepte.
La coopérative des fermiers n'est pas d'accord.
Céline, le loup-garou-banquier, est emmenée sur le bûcher.
L'avis du conteur Spoiler:

Pas grand-chose à redire.



NUIT 7
Nalafabi, le salvateur-tavernier, protège Mortellombre, le simple villageois-bailli.
La meute dévore Mortellombre, le simple villageois-bailli.
L'avis du conteur Spoiler:

Là, à sa place, j'aurai attaqué Nayrolf, je ne sais pas si ça aurait été plus judicieux, mais ça aurait au moins fait une victime ... mais avec quelles conséquences ? Je n'en sais rien.



JOUR 8
Le garde-champêtre annonce l'évènement "châtiment".
Les morts châtient Nalafabi, le salvateur-tavernier.
Druvick, le simple villageois-fermier-garde-champêtre, Mortellombre, le simple villageois-bailli, & Bixive, l'ancien-vagabond, sauvent Nalafabi, le salvateur-tavernier, du châtiment.
La coopérative des fermiers n'est pas d'accord.
Bixive, l'ancien-vagabond, est emmené sur le bûcher.
Les gentils spés perdent leurs pouvoirs.
Le tavernier a voté contre la victime du jour, il perd son immunité.
L'avis du conteur Spoiler:

Concernant le déroulement de l'évènement, tout a été dit dans le cimetière. Point.
Le village a bien réagi.



NUIT 8
La meute dévore Nalafabi, le salvateur-tavernier.
L'avis du conteur Spoiler:

Choix somme toute logique.



JOUR 9
Le garde-champêtre n'annonce aucun évènement.
La coopérative des fermiers n'est pas d'accord.
Druvick, le simple villageois-fermier-garde-champêtre, est emmené sur le bûcher.
L'avis du conteur Spoiler:

Là, je ne sais pas si Druvick croyait encore énormément en ses chances, je pense que oui, mais je crois qu'à sa place, j'aurai tenté le méchant bredin. Foutu pour foutu, si les morts le choisissaient pour rejoindre le loup-garou blanc, ça aurait pu être drôle ... en espérant qu'il ne soit pas en couple, évidemment.



NUIT 9
Le garde-champêtre désigne Mortellombre, le simple villageois-bailli, comme étant son successeur.
La meute dévore Mortellombre, le simple villageois-bailli-garde-champêtre.
L'avis du conteur Spoiler:

Là aussi, n'importe quel évènement aurait pu être drôle, pour le fun.



JOUR 10
Le garde-champêtre n'annonce aucun évènement.
La coopérative des fermiers n'est plus.
Nayrolf, le simple villageois-confesseur, est emmené sur le bûcher.
L'avis du conteur Spoiler:

& voilà, sur cela, j'ai tout dit. Merci.



La fin :
Je dois commencer par vous dire combien je suis ravi d'avoir joué cette partie avec vous !
J'ai pris énormément de plaisir à vous mener, vous lire & vous voir jouer comme vous l'avez fait, le tout dans une ambiance très ludique.
Certes, c'est à quelques petites exceptions près, mais quand même.
Je remercie donc chacun d'entre vous pour l'investissement dont vous avez fait preuve & notamment Aegon & Fleurviolette pour avoir su remplacer au pied levé.

Petites mentions à :
OpusPocus : Je me souviens d'un joueur qui, sur sa première partie, se "plaignait" des multitudes d'arguments & de théories qu'on pouvait imaginer en si peu de temps & avec si peu d'éléments ... je suis ravi de voir que sur cette partie, tu es enfin devenu un de ceux-là Heureux
Kia : Pour m'avoir permis de suivre la vie trépidante de la meute en me faisant partager leurs interventions internes.
Druvick : Pour ses analyses finement argumentées, mais hélas incomprises.

Côté partie, je me suis longtemps demandé si celle-ci était bien équilibrée.
Quand je vois le résultat, je me dis forcément que "oui", pourtant cela n'était pas si évident.
Avec tant de métiers, de rôles, d'évènements, je pense que la partie pouvait tourner court dans n'importe quel sens ...
Un seul loup possède une maison, & encore, c'est une ferme. Le loup-garou blanc est en couple. Le salvateur est tavernier, certes le pouvoir peut paraître puissant, mais malgré tout, il n'est pas invincible, la preuve, comme il a été joué, il n'a pas vraiment aidé le village & dans toute autre configuration, il reste sous la coupe du chasseur, du barbier, etc. Les spés ont des maisons, etc. Bref, c'était mal barré.
Cependant & malgré tout cet aléa, je pense que la distribution n'était pas si mauvaise & à refaire une partie du genre, je n'y changerai que très peu de choses.

Côté règles, quand je vois le nombre de questions que vous m'avez posé, mais surtout le nombre de réponses à vos questions qui se trouvaient déjà dans les règles, je pose quelques questions :
Flèche 1. Est-ce qu'il n'y avait pas trop de règles nouvelles ? Pourtant, il y en a très peu de vraiment nouvelles. Je me dis par contre que, comme ce sont des règles avec lesquelles on ne joue que rarement, vous aviez juste peu l'habitude de les voir & donc de bien les appréhender.
Flèche 2. Est-ce que vous le faisiez exprès pour m'enquiquiner ? Ouais, bah si c'est le cas, ce n'était pas drôle. Toutefois, je m'efforçais d'y répondre, ne serait-ce que pour la clarté des choses.
Flèche 3. Est-ce que certaines adaptations n'étaient pas un peu extravagantes ? C'est là que j'estime qu'il y a encore quelques petits détails à revoir, je le conçois, mais je pense que cela reste quand même mineur.

& sinon :
Flèche Qu'avez-vous pensé de la "coopérative des fermiers" ?
L'avis du meneur Spoiler:

J'ai trouvé ça génial ! Un peu déçu que cela n'ait pas plus joué dans les débats & les choix de votes des fermiers, mais j'ai beaucoup aimé le rôle que ça a pu jouer.


Flèche Qu'avez-vous pensé du garde-champêtre & de ses évènements ?
L'avis du meneur Spoiler:

J'ai trouvé ça assez intéressant. C'est là où je modifierai bien encore quelques petits détails, comme l'adaptation ou le choix de certains évènements. Je rendrai bien volontiers obligatoire le choix d'un évènement dès qu'un nouveau garde-champêtre récupère le tambour.


Flèche Qu'avez-vous pensé de la variante du voleur ?
L'avis du meneur Spoiler:

Même si je trouve que la "tactique" de Nalafabi m'a un peu gâché le rôle, il ne me semble pas si mal, même si je suis un peu déçu de perdre un peu le côté incertitude sur la composition du village qu'on a avec le vrai voleur.


Flèche Qu'avez-vous pensé de la variante du chasseur ?
L'avis du meneur Spoiler:

Bon, là évidemment, il n'a pas été joué, donc c'est difficile à dire, mais je pense que ça peut changer bien des choses ...


Flèche Qu'avez-vous pensé de la variante du banquier ?
L'avis du meneur Spoiler:

Bon, là évidemment, il n'a pas été joué non plus, donc c'est difficile à dire, mais je pense que ça reste un métier viable ...



Il y a peut-être aussi d'autres remarques sur d'autres points que vous voulez soulever, donc allez-y ! N'hésitez pas.

Pour ma part, je vous remercie encore une fois pour cette belle partie !

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue



Dernière édition par Janabis le 25 Fév 2014, 18:31; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Nalafabi
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Sep 2012
Messages: 975
Localisation: Paris / Fontenay-aux-roses

MessagePosté le: 22 Fév 2014, 19:17    Sujet du message: Répondre en citant

Merci a tout le monde, principalement à Janabis et aux remplaçants, mais aussi à tous les autres, pour une partie aussi serrée.
Bravo aux deux vainqueurs : Kia qui est bien passée entreles gouttes et Les rayures qui a bien survécu bien que se faisant remarquer. Bravo également à druvick et a Aegon pour leur perspicacité.

L'équilibre était à mon avis très bon, mais c'est dur de savoir dans l'absolu.

La coopérative des fermiers m'a semblé bien, sans plus. Mais cela avait l'avantage de donner plus de chances au bouc.
Les événements étaient très bien dosés en terme de nombre de bon et de mauvais. Le seul que je n'ai pas trop aimé est la jour des fous, car il encourage un peu trop à mon avis l'égoïsme, mais c'est aussi parce qu'on l'a fait tôt.
Le voleur était sympa, mais le fait qu'il puisse faire revenir un loup mort gâche énormément le rôle a mon avis. L'autre problème est qu'il prive du voleur classique, donc je pense qu'il gagnerait à etre développé.
Le chasseur est pas mal, ça fait comme une sorcière de mort et un chasseur en un, et ça a l'avantage d'éviter le problème de la victoire individuelle qui entre en contradiction avec un pouvoir post-mortem.
Le banquier, dans l'absolu, me semble plutôt inutile, mais le fait qu'il y ait un tavernier le rendait approprié.
Et pour revenir sur mon rôle, si je ne m'etais pas planté sur la fin, cela aurait été vraiment trop puissant. Il faudrait mettre un moyen de l'avoir, par exemple le fait qu'il meurt s' il a l'unanimité contre lui.

Je suis content d'avoir eu les loups au moins une fois Tire la langue
_________________
Les questions inutiles n'ont pas à avoir de réponse.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Aegon
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 02 Fév 2014
Messages: 42

MessagePosté le: 22 Fév 2014, 20:20    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Je dois avouer que le côté "rentre-dedans" d'Aegon m'a surpris & que le choix de la meute m'a un peu soulagé, toutefois, je dois le remercier d'avoir si bien repris le rôle d'Ade.


No comment.

Nalaf : Je pense aussi que ton rôle est trop puissant, imagines si t'avais été loup avec Les Rayures, ça aurait été impossible de te tuer. Et en tant qu'innocent, t'es presque assuré de survivre jusqu'à la fin si tu votes à côté.

J'ai pas compris pourquoi Zanzibar et Nalaf ont pensés que ce serait intéressant de se dévoiler, ça va à l'encontre du jeu. Vous dîtes que Zanzibar l'a fait pour se sauver. Justement, imaginez si tous les innocents se sauvaient comme ça. Moi si j'avais été loup j'aurais été deg', clairement.

Bonne partie sinon, première fois que je jouais avec l'extension village, ça rajoute clairement des éléments intéressants au jeu. Mais je pense clairement que malgré la défaite du village, la configuration les avantageait trop. Un tavernier, un renard, un confesseur en plus d'un salvateur, un corbeau, un voleur, un chasseur et un barbier...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
OpusPocus
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Déc 2013
Messages: 200

MessagePosté le: 22 Fév 2014, 20:53    Sujet du message: Répondre en citant

Comme je l'ai déjà dit au cimetière: merci à tous pour cette partie que j'ai beaucoup appréciée.

J'ai trouvé les règles très complètes de base. Pour ma part cependant, j'ai eu du mal à toutes les assimiler d'entrée et j'ai eu la sensation de ne pas en maîtriser tous les détails. Beaucoup de nouveautés aussi: des rôles inconnus, des événements inconnus etc, mais c'est tout Confus .

Au début de la partie, je me suis aussi posé la question de l'équilibre de la partie en observant la distribution. Au final, cela n'a posé aucun soucis.
Le rôle de Nala m'apparaissait clairement puissant, d'autant plus que Nala avait pris le soin de bien faire sentir qu'il était un gentil.
Pour les autres rôles, pas de remarques particulières.

La seule petite chose qui m'a gêné en cours de partie fut l'arrivée des remplaçants. Surtout Aegon le taureau furieux Diable.
Sur le moment, j'ai trouvé cela une pointe injuste du fait que les remplaçants arrivaient en partie bien lancée sans avoir un historique à traîner derrière eux. Mais bon, c'est surement parce que je suis mort sur une charge d'Aegon à peine arrivé x). Et puis, certes ils ont l'avantage d'arrivée "chaste" de tout soupçon mais risquent de mourir rapidement par les loups ou même les villageois si ceux si n'ont pas d'idées précises sur qui est méchant. La preuve, Aegon est morte assez vite.

Que dire d'autres...hmm...
Rien pour le moment, donc encore merci à tous Sourire.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Nalafabi
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Sep 2012
Messages: 975
Localisation: Paris / Fontenay-aux-roses

MessagePosté le: 22 Fév 2014, 21:47    Sujet du message: Répondre en citant

C'est vrai que ce n'est pas très juste, mais ce serait largement pire sans remplaçant donc...
_________________
Les questions inutiles n'ont pas à avoir de réponse.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 22 Jan 2012
Messages: 6239
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 22 Fév 2014, 22:37    Sujet du message: Répondre en citant

Alors Bravo au couple , quand Celine est morte , j’étais derriere vous Sourire

Bien jouer , je te penser vraiment pas en couple Sourire

Et superbe partie jana geniallllllllllll

Tres dur d'arriver au milieu d'une partie village (surtout quand on t'apprend que tu as était infester Clin d'oeil )

Alors pour répondre a l’interrogation de Nayrolf : j'ai pas dénoncer Kia , parce que je me disais que si je montrer que j’étais en "équipe " avec elle , elle me laisserai un peu en vie .

Pour que le couple traître gagne (avec le nombre de dévoilements ) et le nombre de pouvoir de métier dans les mains des villageois , je pense que la partie était équilibre Sourire

Pour ce que j'ai vu , j'ai aimer la coopérative Sourire

J'adore le garde champêtre (et les événements)

j'ai bien aimee les variantes banquier et chasseur (pour ce que j'en ai lu /vu )

J’étais heureuse quand Kia m'a manger , avec mon déménagement , j'avais vraiment du mal a tout lire et a bien participer , donc j'ai bien fait de remplacer gandalf Sourire

Kia : quand tu as fais ton super post en accusant Céline d’être la louve blanche , je savais déjà que tu l’étais Tire la langue

Et bravo a la meute (opus /celine ) qui se sont bien battu Sourire

Et encore bravo au couple et au meneur Sourire


_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Kia
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 416
Localisation: Ici. Ou peut-être là. Ici, quoi.

MessagePosté le: 23 Fév 2014, 00:44    Sujet du message: Répondre en citant

Merci à Janabis, Rayures, Céline, Opus, Fleur et tous les autres pour cette superbe partie!! J'ai adoré, première fois que je joue en couple sur GAG (merci Zanzi Clin d'oeil) et aussi une de mes premières en louve, c'est très chouette!!
Bravo à Druvick pour sa perspicacité, et bravo à mon n'amoureux d'avoir réussi à convaincre le village de son innocence!! (tout en se faisant assez soupçonné auparavant pour que sa survie de nuit ne pose pas de problème, c'est parfait!!)

Nayrolf j'espère que tu ne me soupçonneras pas sur toutes les parties jusqu'à la fin des temps à partir de maintenant Rougir
(j'ai l'impression d'avoir grillé beaucoup de mes cartes comme louve sur cette partie!!)

Si j'ai adoré cette partie, j'ai trouvé le rôle de loup blanc injuste pour les autres loups. Je ne vois vraiment pas comment ils auraient pu s'en défendre: s'accuser les uns les autres depuis le début de la partie, c'est risquer la perte rapide de tous les loups, mais jouer coop (comme je l'ai prôné d'ailleurs), c'était attendre sagement que je les bouffe un par un...Parce que clairement, je n'avais aucun intérêt à les accuser de jour, autant pour moi jouer coop de jour et éliminer mes compères de nuit)
A ce propos, Céline, pourquoi me pensais-tu plus loup blanc qu'Opus?
Pour Fleur je comprends (j'ai mal joué la nuit de son arrivée, je n'ai pas assez joué le "Céline est louve blanche"), mais pour toi, pourquoi zavoir plus confiance en Opus qu'en moi?

Pour Cara, je suis vraiment désolée, tu as du être dégoutée de mourir la nuit de ton arrivée dans la meute, mais franchement, contrairement à ce que dis Jana, je n'avais pas trop le choix.
Déjà en tant que louve blanche, te laisser en louve innocentée de blancheur aurait été dangereux, parce que tu aurais pu comploter contre les "anciens" loups avec l'infecté (je me doutais que l'infect n'allait pas tarder à agir). En plus, ça m'aurait obligé soit à changer mes feelings contre toi (tu étais dans mes plus hauts suspectes), et risquer de paraître louche au village, soit continuer contre toi et me faire mal voir de la meute. Et ce n'est pas tout: tu accusais fortement Rayures, mon amoureux (et d'ailleurs, la journée suivante a été celle où j'ai eu le plus peur pour lui, de mémoire, donc je n'ai pas regretté de t'avoir éliminé). Sans compter que j'avais l'impression d'arriver à me faire écouter de la meute pour le choix de victime de nuit, ce qui était essentiel pour éviter que Rayures ne vienne sur le plateau, et que je craignais que tu prennes trop de pouvoir Clin d'oeil (en gros je prétendais que si on tuait Rayures, le loup blanc pouvait prendre sa place et que c'était la pire chose qui puisse arriver. Que pour Rayures comme Nayrolf, fallait absolument tuer Mortellombre avant d'envisager de les tuer. Et je trouvais toujours des avantages à tuer quelqu'un d'autre que Mortellombre Heureux)
Bref, j'espère que tu comprendras pourquoi j'ai été obligée de t'éliminer aussi vilainement et que tu ne m'en voudras pas Clin d'oeil


Aegon, bravo pour ta perspicacité, desservie je pense par ton style trop sûr de toi. Ici, tu as plus de chance de convaincre en disant "je pense que" plutôt que "je suis sûr" Clin d'oeil
Ta mort de nuit était pour ma part une façon de protéger Rayures (comme l'a très bien compris Druvick, d'ailleurs Clin d'oeil). Est bien sûr rentrer en ligne de compte le fait que tu étais innocenté, ce à quoi tu ne pouvais rien!
Ce qui nous a fait rager chez les loups, c'est qu'on a beaucoup hésité la veille entre dévorer (et donc infecter, même si Opus a fait ça en douce!) Ade ou Gandalf. Comme on pensait que Ade ne serait pas remplacé (comme le voulait les règles d'ailleurs...), et resterait probablement absent donc pas dangereux, on a choisit Gandalf (dont on s'attendait à une participation importante vu qu'il avait choisi de remplacer) malgré le fait que Ade était plus innocenté. Reconnaît que si nous avions su à la tombée de la nuit et non au lever du jour que tu remplaçais Ade, et donc qu'on t'avait infecté à la place de Gandalf/Fleur, les choses auraient sûrement tourner autrement...
Même si tout est bien qui finit bien , je vais pas me plaindre einh Heureux



J'aurais encore beaucoup à dire mais j'ai un train tôt demain, je ne posterai pas de la semaine mais je répondrai à toutes vos questions à mon retour! (dimanche/lundi prochain)
_________________
Vagabonde

On ne peut pas faire de grandes choses, mais on peut faire des petites choses avec un grand amour.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
druvick
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire



Inscrit le: 11 Fév 2013
Messages: 1529
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 23 Fév 2014, 13:02    Sujet du message: Répondre en citant

Merci Janabis pour cette partie exceptionnelle, l'une de mes préférés où je ne fais pas une prestation lamentable en tant que villageois.

En recevant mon rôle et mon métier, j'ai décidé de suite de me présenter à garde champêtre. J'ai été très surpris d'être élu (par les loups d'ailleurs) et j'ai adoré ce rôle.
Petite remarque, je supprimerai tout rôle qui demande la participation des morts. J'ai utilisé l'événement châtiment à très grand regret.

J'ai été dégoûté en étant éliminé mais j'ai réussi à résister à 7 bûchers dont 2 à 1 voix près. Je remercie Céline pour ses accusations qui m'ont protégé de nuit.

Je ne remercie pas Nayrolf et Mortellombre pour leurs votes foireux pour mon bûcher, j'ai essayé toute la journée de vous convaincre qu'un loup n'accuse pas frontalement un lgb.
Surtout, je me demande comment vous avez pu ignorer que Les Rayures ne voulait pas me raser mais voulait bien me voter.
Mais le must, c'est l'élimination de Bixive à ma place. J'ai relu les débats, je n'ai rien compris à ce que vous lui reprochez.
Enfin bref, je suis déjà content d'avoir deviné que Cara était devenue louve, le couple et surtout Kia la Lgb.

Je ne comprend pas vos reproches sur Aegon, d'ailleurs Janabis, c'est pas cool de dire que sa mort t'a soulagé.
Chacun sa technique, certain sont plus dans la discrétion, Aegon est un bélier géant mais ça change. Après, il rendra compte par lui-même que s'il est trop incisif, il risque de souvent se faire bouffer en premier par les loups. Il avait de bons arguments et de bons suspects.
D'ailleurs, j'avais raison en voyant que Les Rayures avaient chaud pour ses fesses car Aegon comptait charger sur lui le lendemain, et Les Rayures a du mal à rester zen quand on l'accuse Clin d'oeil

J'ai adoré joué avec Bixive, j'ai eu du mal les 2 premiers jours mais ça s'est arrangé sur la fin. On avait la même longueur d'onde sur certains points.
Pour moi, la meilleure louve est clairement Céline Comme dit au cimetière, ta seule erreur a été de ne pas suivre sur Rashnak (ou du moins d'avoir insister sur son innocence). Hormis ça, tu as toujours été dans mes bons feelings. Je me demande comment tu aurais fais si tu n’étais pas morte sur ton bucher pour foutre Kia sur le bucher.

Bravo néanmoins à Kia et Les Rayures, Spécialement Les Rayures dont je n'ai été sur de sa culpabilité que le dernier jour. Après, Kia, tu as bien joué mais tu comprendras qu'avec 3 jours où j’étais persuadé que tu étais louve, je trouve ta victoire moins "belle".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Les Rayures
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Avr 2013
Messages: 1485
Localisation: Montréal, Québec

MessagePosté le: 23 Fév 2014, 16:14    Sujet du message: Répondre en citant

Merci à Janabis d'avoir organisé cette partie très complexe et très kiffante et à tous les joueurs qui y ont participé, particulièrement Mortellombre, Rashnak et Aegon qui se sont lancé dans une aventure particulièrement ardue pour des nouveaux. Et bien sûr, merci et félicitations à Kia, qui a joué une partie très judicieuse. On a souvent été à la limite de l'élimination, mais heureusement, ça nous gardait à l'abri de devenir des proies trop évidentes, de jour comme de nuit. Je trouvais qu'on se complétait bien en tant que couple. Sourire

Merci à Druvick de son compliment, et je vais te donner un des ingrédients de mon apparente innocence. De toute la partie, je n'ai JAMAIS su qui étaient les loups. J'ai spécifiquement demandé à Kia de ne jamais me révéler qui ils étaient, SAUF dans une situation où je devrais en raser un, question de m'assurer de ne pas mourir bêtement. Je n'ai vraiment pu déduire que Céline était la dernière louve que le jour de sa mort, lorsque Kia m'a dit que c'était mieux que n'importe qui (dixit Bixive ou toi) meure au lieu d'elle. Je crois que cette ignorance des loups nous a bien aidé vers la fin de la partie, lorsque tu as dit être presque sûr de mon innocence car j'avais envoyé un vote isolé contre Céline au jour 6.

D'ailleurs, je dit aussi un gros BRAVO à Druvick qui a définitivement la star de cette partie. Toutes ses théories des derniers jours étaient 100% exactes à propos de Kia et Céline, puis à propos de Kia et moi-même. Bixive aussi, dans ses derniers jours, a été brillant, particulièrement lorsqu'il a déduit l'innocence de Druvick et a tenté, avec succès, de renverser la vapeur contre Céline.

J'étais certain d'ailleurs, que Druvick allait pouvoir convaincre Mortel et Nayrolf de nous viser au dernier jour, avec ton argumentaire de la veille, puis ton ultimatum absolument génial. J'étais content de pouvoir t'opposer mon contre-argument à l'ultimatum, car honnêtement, Druvick, j'étais sur le CUL quand j'ai lu ça, et j'ai sérieusement considéré me cacher pour le reste du jour et prétendre que j'avais été occupé et que je ne l'avais pas vu. XD Je crois que tu as fait deux petites erreurs au dernier jour, cependant, qui ont contribué à ton bûchetage: tu n'as pas relevé mon vote groupé avec Kia de la veille sur Bixive; et tu as encouragé Mortel et Nayrolf à voter contre moi au lieu de Kia. J'étais une cible moins acceptable, puisque j'étais d'emblée plus innocenté et que je ne pouvais pas être en couple avec Mortel. D'ailleurs, avec les acrobaties que Kia et moi avions du faire aux derniers bûchers, j'étais pas mal sûrs que nous étions grillés. Tu as tiré avec beaucoup de canons, mais pas tous. Malgré ça, méga gros bravo d'enfer, tu as été absolument génial.

D'ailleurs, après la mort de Céline, j'étais 100% certain que Kia et moi allions y passer le jour suivant. Sans Céline, nous devions survivre à deux bûchers pour gagner, durant lesquels je devrais justifier de ne raser personne. Seul Nalafabi nous a sauvé en envoyant son vote contre Bixive, nous donnant une chance de l'éliminer tout en faisant tomber l'immunité de Nalafabi.

Question à Zanzibar: pourquoi Kia et moi? Parce que nous étions voisins? Parce que les Cupidons des deux dernières parties (Janabis et Fleur) ont tous les deux dit qu'ils pensaient me mettre en couple avant de changer d'avis?

Mes réponses aux questions de Janabis:

La coopérative des fermiers: c'est bon, ajoute une dimension supplémentaire au vote.
Le garde champêtre/les évènements: c'est bien, mais c'est assez évident que certaines évènements ne seront jamais utilisés (Ensevelissement, bourreau, méchant bredin), ce qui est dommage. J'ai joué une partie où les évènements étaient activés au hasard à chaque 2 jours, ce que je trouvais rafraîchissant et sympa. Mais bon, ceux qui n'aime pas le random ne kifferaient pas.
Le voleur: j'aime! Je n'aime pas énormément ne pas savoir la composition exacte du village qu'implique le vrai voleur, alors j'aime cette variante.
Le chasseur: après avoir été ce même type de chasseur dans HeroQuest, je suis définitivement un fan de cette version, qui permet au chasseur d'anticiper plutôt que de réagir uniquement..
Le banquier: je trouve ça sympa.

Un point que j'aimerais aussi soulever est le tavernier, un rôle que je trouve définitivement trop puissant. Être immunisé sur beaucoup de facettes, devoir voter super tôt (et donc pouvoir ignorer la majorité des débats), et pouvant la jouer perso et mathématiques en votant à côté (comme Nalafabi l'a fait), j'étais pas mal désespéré, en tant que méchant, de pouvoir jamais l'atteindre. Je préférerais hautement que ce rôle soit adouci si on le réutilise.

C'est tout pour le moment, je vais probablement revenir avec d'autres commentaires. Bravo encore à tous les joueurs, à ma chérie Kia, ainsi qu'à Janabis pour une autre super partie!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Aegon
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 02 Fév 2014
Messages: 42

MessagePosté le: 24 Fév 2014, 02:07    Sujet du message: Répondre en citant

Opus : Objectivement, même en sachant que j'allais remplacer, je doute que vous auriez infecté quelqu'un que vous avez jamais vu jouer. Mais bon, je pensais aussi que jamais vous auriez infecté Gandalf vu qu'il avait encore rien dit. Je pensais vraiment Kia infecté en fait, mais vous m'avez surpris, ça explique pourquoi Janabis a tenu à absolument remplacer Gandalf, personne devait s'attendre à son infection.


Les Rayures, vous avez gardé un équilibre très important avec Kia. Vous vous soupçonniez constamment mais sans jamais vous mettre en danger. Là ou ça aurait pu être problématique, c'est que vous finissiez toujours par jouer ensemble, même en vous soupçonnant. Druvick a été magistral quand il vous a mis à jour, je pense que ton rôle de barbier aurait pu te desservir aussi vu que tu refusais absolument d'utiliser ton pouvoir, ce que personne a trouvé particulièrement suspect.

Kia, je ne joue pas pour rester en vie jusqu'à la fin, donc oui en ce sens mon insistance m'a desservit, mais d'un autre ma mort donnait de très bons indices. J'ai été surpris que personne se pose des questions, à savoir pourquoi parmi les 4 innocentés, c'est moi qui y était passé. Les morts sont rarement choisis un hasard, surement quelqu'un y voyait un avantage stratégique. Druvick encore une fois a été particulièrement perspicace

Bixive, tout comme Druvick je comprendrai jamais pourquoi tu es mort sur cette partie. La théorie comme quoi TOUS les autres loups auraient compris que t'étais LGB sonnait tiré par les cheveux pour moi, je voyais mal les loups se tirer dans les pattes à ce point dans une partie avec autant de spés et de rôles difficiles pour eux. Je te félicite particulièrement d'être revenu sur ton accusation contre Druvick. Quand je suis mort, j'ai eu peur que toi et lui recommenciez à vous enfoncer l'un comme l'autre de la même manière que vous faisiez avant qu'on focalise le village Opus, Zanzibar et Rayures. J'ai été très agréablement surpris de voir que vous avez commencés à soudainement vous faire confiance ! Ton intervention pour faire tuer Celine a très certainement permis de donner une chance conséquente au village

Druvick j'ai déjà tout dit sur toi, mais oui je pense aussi que tu mérites l'étoile du match pour ta performance sur toute la seconde moitié de la partie. Ton argument sur le mur-mur m'a particulièrement épaté, effectivement, avec recul, qui d'autre que Celina aurait écrit 'Méfiez-vous de Kia', très très brillant !

Merci à Janabis pour l'organisation de la partie. Je pense aussi que tout ce qui concerne les morts devrait être mis de côté. L'utilisation 'mathématique' du tavernier était particulièrement prévisible selon moi, mais effectivement ça rend l'intérêt de ce rôle assez discutable. Le corbeau est un rôle clé qu'on a pas vu mais qui est intéressant. Tous les rôles en général sont bien, mais je pense que moins de spés, disons sans salvateur et Renard, ça aurait été plus équilibré. Vu que le renard avait innocenté Nay, Nalaf et Mortel, le tour décisif ne pouvait que se jouer entre Druvick, Rayures et Kia. 3 innocentés qui ont survécut toute la partie, je pense que dans une autre partie, on se rendrait davantage compte de l'avantage déstabilisant d'un tel pouvoir. Quant au salvateur, beh il s'est trompé durant les 8 tours, mais une partie ou les loups seraient moins chanceux, un salvateur qui a 2-3 innocentés de cette manière, ça deviendrait injouable pour eux.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Nalafabi
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Sep 2012
Messages: 975
Localisation: Paris / Fontenay-aux-roses

MessagePosté le: 24 Fév 2014, 11:49    Sujet du message: Répondre en citant

Comment ça, je n'ai fait que me tromper ? Et la nuit 7 alors ?
_________________
Les questions inutiles n'ont pas à avoir de réponse.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Céline
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 19 Mai 2013
Messages: 2016
Localisation: Belgique

MessagePosté le: 24 Fév 2014, 11:51    Sujet du message: Répondre en citant

Un grand merci à Janabis pour cette super partie! Bravo aux vainqueurs qui ont très bien joué! Kia a quand même été vue comme innocente par la majorité des joueurs pendant très longtemps! (ce qui m'embêtait bien vers la fin d'ailleurs) Bisous à la meute (même à toi, Kia Clin d'oeil ) avec qui j'ai apprécié partager cette partie. Et je rejoins les autres: mention spéciale à Druvick pour sa perspicacité! Merci aussi à Fleur et Aegon ( même si tu nous as bien mis des bâtons dans les roues Clin d'oeil ) d'avoir remplacé.

J'ai trouvé très bien la coopérative des fermiers. Je supprimerais aussi les évènements influencés par les morts. J'aurais tendance à préférer le voleur classique qui permet plus d'incertitudes. Par contre, le chasseur me parait beaucoup plus intéressant comme ça! Sa liberté d'action est plus grande. Le tavernier me semble aussi trop puissant, surtout lorsqu'il est dès le début innocenté comme l'était Nala. On s'est pas mal posé la question dans la meute de savoir comment faire pour l'avoir!

Pour répondre à ta question, Kia, c'était plus un feeling qu'autre chose. Opus me semblait sincère dans son envie de communiquer beaucoup entre nous. Or, communiquer, c'est également prendre le risque de se trahir pour le loup blanc. Il y a eu aussi le fait que tu dises avec enthousiasme que le confesseur, s'il était loup, n'avait pas intérêt à sonder le loup qu'il suspectait d'être blanc. En début de partie, peut-être, mais quand on a vraiment des doutes, ça commence à devenir intéressant. D'ailleurs, j'avais l'impression que ça te faisait peur que l'un de nous devienne confesseur. Il me semble qu'il y avait encore autre chose qui m'avait fait tiquer dans ton raisonnement nuit 2 quand on voulait tuer Cyril mais je ne retrouve plus quoi et je n'ai pas gardé les mp.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Nayrolf
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 1735
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 24 Fév 2014, 22:02    Sujet du message: Répondre en citant

Kia a écrit:
Nayrolf j'espère que tu ne me soupçonneras pas sur toutes les parties jusqu'à la fin des temps à partir de maintenant Rougir


SI !!!Diable
Bon sans doute pas à ce point là, mais il est clair que je t'innocenterais plus aussi facilement. Tu m'as bien bluffé, bravo à toi !

Les Rayures, j'étais pas loin de le voter à cause de sa frilosité au rasage, mais je me suis tellement mis dans la tête que Céline avait poussé sur Druvick parce qu'il était loup blanc que je n'ai pas réussi à me défaire de cette mauvaise conviction.

Bravo Janabis pour cette superbe partie, très intéressante !
J'ai beaucoup apprécié les différents rôles, métiers et événements.

Pour moi, la version du chasseur est meilleure que l'originale (en fait le rôle du chasseur de la version originale tient sa pertinence dans une optique de victoire collective, mais dans le cadre d'une victoire individuelle, il devient un rôle plutôt ingrat).

La variante du voleur est également pas mal.

Quelques petits bémols toutefois:
- comme beaucoup, je suis pas fan du tavernier:
Soit on le joue "petit-bras" pour bénéficier à fond de son pouvoir. C'est la meilleure technique pour assurer sa survie, mais on se fait ch*** un bon bout de temps. Et ça rend la partie très compliqué dans certains cas. S'il n'y avait pas eu de couple et que Nalafabi avait joué la survie jusqu'au bout, ç'aurait été très difficile au loup blanc de le faire chuter.
Soit on veut jouer le jeu de la recherche des loups et on doit sacrifier son pouvoir.

- certains événements (pro-loups) auraient pu être intéressants si lancés aléatoirement, mais dans la mesure où ils étaient choisis par le garde champêtre, il y avait très peu de cas de figure où un garde champêtre (même s'il est loup) les auraient lancés.

- les événements qui font appel aux morts, ça peut le faire s'il n'y a pas de fuites, mais ce n'est quand même pas l'idéal.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Cyril
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2010
Messages: 1723

MessagePosté le: 24 Fév 2014, 22:09    Sujet du message: Répondre en citant

Énorme merci à Janabis pour cette partie Village qui sortait vraiment de l'ordinaire. Et bravo à Kia et Les Rayures pour leur victoire !! Dommage pour les villageois qui n'ont pas du tout démérité ! Hum, je tombe de fatigue j'essayerais de repasser pour dire un peu plus dans la semaine.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Nalafabi
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Sep 2012
Messages: 975
Localisation: Paris / Fontenay-aux-roses

MessagePosté le: 25 Fév 2014, 14:00    Sujet du message: Répondre en citant

Pour les événements, pourquoi ne pas faire que le garde champêtre choisit quand il veut faire un événement (au moins 1 tous les 2 jours). Il choisit l'événement qu'il voudrait faire. Il y a une chance sur 2 que cet événement soit fait, et une chance sur 2 qu'un événement aléatoire soit fait.

Exemple :
Spoiler:

N1, le garde champêtre ne veut rien faire. Il ne se passe rien.
N2, le garde champêtre veut faire la St Philippe. Le hasard en décide autrement, c'est le châtiment qui se produit.
N3, le garde champêtre insiste pour faire la St Philippe. Cette fois, elle se produit.
N4, le garde champêtre ne fait rien.
N5, le garde champêtre veut faire la miraculée. Le hasard décide qu'un événement est tiré aléatoirement mais, par chance, cela tombe sur la miraculée.


Ainsi, le garde champêtre a toujours un grand intérêt. Il peut de plus, s' il est loup, choisir un événement mauvais pour le village et prétendre qu'il est tombé aléatoirement.
Dans ce cas, il faudrait mettre encore plus d'événements, quelque-chose comme une quinzaine.

Qu'en pensez-vous ?
_________________
Les questions inutiles n'ont pas à avoir de réponse.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
druvick
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire



Inscrit le: 11 Fév 2013
Messages: 1529
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 25 Fév 2014, 14:05    Sujet du message: Répondre en citant

Merci Les Rayures pour ses compliments.

Voila pourquoi je dis que tu mérites ta victoire. Je m'attendais également à ce que tu fasses exprès que tu ne me répondes pas mais j'ai été agréablement surpris que tu me répondes (bon l'argumentaire était naze mais c'est l'intention qui compte).
De plus, si tu n'avais pas répondu, je pense que ça aurait pu faire changer d'avis Mortel et Nay donc bravo.

Nayrolf, c'est quoi qui t'a pas convaincu dans mon argumentaire ? Mortel, j'ai compris qu'il n'avait pas vraiment lu la fin de journée et qu'il avait voté répidement
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Les Rayures
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Avr 2013
Messages: 1485
Localisation: Montréal, Québec

MessagePosté le: 25 Fév 2014, 16:14    Sujet du message: Répondre en citant

On aurait définitivement pu mieux jouer par contre, particulièrement considérant le pouvoir du barbier (que j'étais très mécontent d'obtenir, même avant de me retrouver en couple). Je n'avais vraiment pas pensé à suggérer de raser Locke (même si je n'avais pas le droit), et la mort relativement prématurée d'Opus a pas mal rétréci mes possibililités d'utilisation de pouvoir. Ça m'a vraiment mis la pression les derniers jours, particulièrement avec l'ultimatum de Druvick.

Hé, question, qui a écrit quels mur-mur? Janabis, est-ce qu'on pourrait avoir un petit résumé sous spoiler?

Personnellement, j'en ai écrit 4:
- Le poème
- Celui disant que Druvick était le LGB
- Celui disant que Mortellombre était en couple mixte (bravo à Druvick d'avoir reniflé l'arnaque ici d'ailleurs)
- Celui accusant Nalafabi d'avoir menti sur le salvateur (inutile, envoyé surtout pour diluer)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 11320
Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)

MessagePosté le: 25 Fév 2014, 17:59    Sujet du message: Répondre en citant

Les Rayures :
Ah oui, en effet, je peux bien vous faire ça concernant les messages du mur-mur, je m'y attèle dès à présent.

Pour ton pouvoir de barbier, sur Locke_Cole, j'avais oublié qu'il était vagabond & qu'il était impossible de le raser ... ou plutôt, je pensais qu'il était fermier, mais non.
En revanche, je me dis que menacer Céline d'un rasage intégral pour la forcer à virer Nalafabi de sa taverne aurait pu vous faciliter la tâche pour vous débarrasser du tavernier.

Par contre, contrairement à je ne sais plus qui, je trouve votre victoire assez méritée à la vue des difficultés que vous avez rencontrés. Surtout quand je pense que vous avez choisi de prendre des chemins de traverses bien périlleux alors que d'autres voies me semblaient bien moins risquées. Alors bravo.

Je partage l'idée de ne pas connaître la meute quand on est le gentil d'un couple mixte. C'est généralement ce que j'applique quand cela m'arrive ... même si lorsque je l'ai été avec Céline cela n'a pas servi à grand-chose, ça reste quand même une stratégie viable selon moi. Bien vu.

Druvick :
Concernant ta dernière journée, je sais que Mortellombre avait à l'origine voté contre Les Rayures ... avant de se raviser 25 minutes avant la fin de la journée pour voter contre toi.
D'ailleurs, c'est rigolo, parce que lors du bûchetage de Céline, il s'est passé exactement la même chose, mais à l'inverse. Je ne sais plus si c'est Bixive ou Nayrolf qui a changé en fin de journée son vote contre toi pour le reporter contre Céline & connaître l'issue qu'on connaît.

Maintenant, il ne te reste plus qu'à confirmer Tire la langue

Nalafabi & Nayrolf :
Pour les évènements, je ne suis pas sûr de vouloir mélanger l'aléatoire avec le rôle. Pour moi, soit on fait tout aléatoirement, soit le garde-champêtre choisit seul. Au début, j'avais idée de l'obliger à agir toutes les nuits, l'obligeant ainsi à devoir choisir le moment où il devrait jouer les évènements négatifs, mais comme la partie me semblait déjà assez complexes, j'ai voulu l'alléger en l'autorisant à passer une nuit sur deux. Au final, avec des règles moins complexes, je reviendrai sûrement à cette obligation.

Cyril :
De rien pour la partie. C'est justement le fait qu'elle sorte de l'ordinaire qui la rendu en partie si plaisante, mais c'est assez dommage qu'on n'en voit pas aussi souvent que ça, même en plus simplifiées.

Aegon :
Concernant les remplacements, celui d'Ade devait être pallié par Fleurviolette, mais devant ton enthousiasme & ta "pression", je lui ai demandé si ça ne la dérangeait si je te donnais la priorité. Ensuite, celui de Gandalf aurait pu ne pas se faire. Il aurait pu continuer à jouer, mais comme j'avais écarté Fleurviolette une première fois & que celui-ci me disait que, si c'était possible, il se ferait bien remplacer, mais que, si cela n'était pas possible, il ferait de son mieux pour poursuivre, j'ai préféré rendre le rôle à Fleurviolette qui le "méritait". Mais en aucun cas à cause de son rôle puisqu'il me semble que j'ai contacté Fleurviolette avant que l'infection n'ait été annoncée.

Pour ce qui est de ne pas jouer pour rester en vie jusqu'à la fin, c'est bien dommage, parce que c'est la politique de la maison. Sur GaG, la victoire se veut avant tout individuelle, donc ceci peut peut-être répondre à certaines de tes interrogations.

Concernant mon soulagement à ta mort, même si Druvick estime que ce n'est pas cool, il faut savoir que je dis ça vis-à-vis de certaines remarques que d'autres joueurs ont exprimés sur le forum ou par MP. J'ai eu le sentiment que ton côté "rentre-dedans" en avait gêné & mis mal-à-l'aise plus d'un dans la partie. Craignant que, comme avec Mortellombre, cela évolue dans le mauvais sens, pour l'ambiance de la partie, oui, j'ai été soulagé que la meute te choisisse. Rien de bien méchant donc, sachant d'ailleurs que ce n'est jamais évident d'arriver sur un forum & encore moins en cour de jeu.

Kia :
Toi qui craignais de ne pas être à la hauteur de ton rôle & de la partie, je dois dire que tu m'as bien surpris. Au contraire, tu as plus que tenu ton rang & ta participation nocturne m'aura permis d'avoir bien des émotions ... surtout quand on agit cinq minutes avant le lever du jour ou qu'on change cinq ou six fois d'avis Diable

OpusPocus :
Désolé pour les remplaçants qui ont conduits à ta perte, toutefois, je n'ai fait qu'appliquer les règles. Quoique, comme expliqué plus haut, je n'aurai pas du remplacer Gandalf, mais j'ai estimé que cela ne changerait pas grand-chose. Ai-je eu tort ?

*******

Concernant la coopérative des fermiers, je dois avouer que j'aime assez cette alternative au capitaine.
En début de partie, surtout, plutôt que de laisser la double voix à une seule & même personne désignée aléatoirement & qui en bénéficiera continuellement jusqu'à sa mort, cette deuxième voix attribuée à une catégorie de joueurs qui peuvent se mettre d'accord là-dessus & en discuter sur la place publique me plaît bien plus ... jusqu'à ce que la Saint-Philippe n'arrive pour y mettre fin & désigner un capitaine de façon plus réfléchie.
Bref, vous l'aurez compris, j'en suis assez content.

Concernant le chasseur, c'est vrai que cette variante est plus stratégique & plus agréable, selon moi. Toutefois, je ne l'applique que quand il n'y a pas de sorcière, car, si vous ne l'aviez pas remarqué, je ne mets plus de sorcière dans mes parties forum parce que c'est trop contraignant pour le meneur & le joueur impliqué dans ce rôle. Du coup, cette variante du chasseur est là pour se substituer à la sorcière, en moins contraignant.

Concernant le voleur, comme je le disais, je l'aime bien, mais je suis déçu de perdre du même coup l'intérêt du voleur initial. Je me demande si une combinaison des deux ne serait pas impossible. Par exemple, si le voleur officiel refuse de choisir un des deux rôles proposés en début de partie, il doit en choisir lors de la nuit suivant le premier bûcher, parmi ceux des précédents morts.

Concernant le tavernier, je suis d'accord avec vous, il est puissant, mais pas forcément "trop". Le nouveau rôle du banquier est là pour diminuer sa puissance, sans compter les nombreuses possibilités qu'il y a pour l'évincer de son invincibilité, son vote, le pyromane, le chasseur, etc ...
Le seul souci qui vous le rend "trop" puissant est le fait qu'il se soit dévoilé & qu'il ait été innocenté. En tout autre cas de figure, il aurait pu facilement être mis à mal.

Concernant l'équilibre, je ne pense pas qu'il ait été déséquilibré & qu'il y avait trop de spés. Pour preuve, les loups étaient vagabonds, les spés avaient des maisons, la configuration de départ me paraissait pro-villageoise & pourtant, malgré les multiples dévoilements, il a perdu, c'est dire la marge qu'il y avait.
Si des loups avaient eu des maisons & les spés des baluchons, la partie aurait été toute autre, mais pas forcément plus déséquilibrée & les spés n'auraient pas été de trop. Donc à la refaire, je ne pense pas que j'enlèverai des spés, ni que je changerai grand-chose. Toutefois, je considère qu'avec autant d'incertitudes rajoutées avec les maisons & les évènements, il est primordial de favoriser la multiplication des "camps" (loup-blanc, couple mixte, etc ...).

Concernant les évènements faisant appel aux morts, ils marchent très bien en direct. Sur forum, je n'arrive pas où cela bloque. Ici, le seul souci a été que je les ai ouvert à tous les morts, mais surtout que les morts ont pris connaissance des différents camps avant la fin de la partie. Dommage, mais pas si dommageable à mon goût. Tant pis, j'en prends toutefois note.

*******

En tout cas, je réitère mes remerciements pour les merveilleuses sensations que vous m'avez procuré grâce à cette partie & qui a été pour moi un véritable régal !

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Les Rayures
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Avr 2013
Messages: 1485
Localisation: Montréal, Québec

MessagePosté le: 25 Fév 2014, 18:42    Sujet du message: Répondre en citant

Par rapport à Aegon, j'ai bien aimé son style. C'est pas grave s'il est du style rentre-dedans. Les bizarreries de Gandalf et la poésie de Fleur n'empêchent personne ne jouer. Si certaines personnes ont pu se sentir froissées, je suis pas mal sûr qu'Aegon s'en rend compte et qu'il s'ajustera en conséquence, question de faire passer ses idées sans incommoder les sensibilités des autres. Je suis pas mal certain qu'il n'a jamais voulu manquer de respect à quiconque. Personnellement, j'ai bien aimé son truc du genre "c'est 100% certain que X et Y", au milieu des autres joueurs (dont moi) qui sont toujours très prudents avec leurs hypothèses.

Pour ce qui est du tavernier, je suis bien d'accord que sa protection n'est pas parfaite (spés, barbier, banquier, pyro, etc), mais son rôle est facilement exploitable. Même avant la mort de Cyril, Nalafabi était largement innocenté par ses efforts de recherche, et je suis pas mal persuadé qu'une des intentions derrière cet effort de recherche était de se rajouter une couche de protection, question que personne ne tente de le toucher, ou ne proteste lorsqu'il a commencé à voter systématiquement à côté. D'un côté, bien joué de sa part, mais de l'autre, il me faisait flipper grave. Je savais bien que notre seule chance contre lui était qu'il fasse une bêtise.

Après tout, jouer à Loup-Garou, c'est chercher une certaine balance entre soupçonné et innocenté. Trop inculpé et tu passes au bûcher, trop innocenté et tu meurs de nuit. J'ai d'ailleurs du commencer à chercher des noises au jour 4 ou 5, me trouvant un peu trop innocenté pour mon bien. Le tavernier n'a pas besoin de s'encombrer de ça, il peut se permettre de se montrer aussi blanc que neige (et de se dévoiler) sans crainte. Je crois que c'est mon problème avec ce rôle.

La situation aurait probablement été autre si Nalafabi n'avait pas été innocenté aussi rapidement, mais même là, pour se débarasser de son pouvoir, il faut gaspiller un spé ou un métier, qui préféreraient probablement viser leurs vrais suspects, plutôt qu'un joueur vaguement suspecté mais trop protégé à leur goût.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Mortellombre
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 28 Déc 2013
Messages: 287
Localisation: Over the rainbow

MessagePosté le: 26 Fév 2014, 00:01    Sujet du message: Répondre en citant

druvick a écrit:
Nayrolf, c'est quoi qui t'a pas convaincu dans mon argumentaire ? Mortel, j'ai compris qu'il n'avait pas vraiment lu la fin de journée et qu'il avait voté répidement


C'est vrai, et d'ailleurs beaucoup de choses m'ont amené à me désintéresser légèrement de la partie après le jour 5, ce que je regrette vraiment... (à commencer par la perte de mon pouvoir PLUS de celui du Renard pour finir par la révélation de mon rôle par Zanzi qui m'a empêché d'avoir une longueur d'avance où que ce soit et d'avoir des analyses plus personnelles -puisque j'aurais peut-être pu chercher ceux qui craignaient le pouvoir du chasseur, ou du moins laisser l'incertitude planer et voir comment s'orientaient les soupçons...)

Anyway, tout a été dit, je me joins donc aux compliments envers Kia et Druvick et un "Hourra" un poil plus léger à Ray (mais tenu quand même, soyons juste Heureux )

Pis voilà...

Ah, si, quand même : le tavernier n'est pas si dangereux que ça, foncièrement : soit il est loup-garou et les villageois ne manquent pas d'arguments pour le faire condamner, soit il est villageois et les loups garous peuvent toujours se débrouiller pour obtenir un pouvoir immobilier et l'en déloger... Il offre certes un surplus conséquent de pouvoir à un spé, mais n'est aucunement invincible... (à condition, effectivement, que les loup-garou jouent très bien ou disposent de la banque).

A la rigueur, peut-être devrait-il être distribué spécifiquement à un joueur par le MJ pour équilibrer la partie selon ses règles ou amener, au contraire, un déséquilibre intéressant, mais en soi il ne m'a pas paru particulièrement néfaste sur cette partie...

(gênant, peut-être, mais intolérable : jamais !)
_________________
"Mec, tu devrais essayer cette crème dépilatoire : elle déchir-AAAAAAAAAAAARGH !!!"
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Sandrinette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 27 Avr 2013
Messages: 1089
Localisation: Montréal

MessagePosté le: 26 Fév 2014, 15:55    Sujet du message: Répondre en citant

Bravo aux gagnants !

Personnellement, j'aurais aimé voir Druvick gagner par contre. C'est rare qu'une personne comprenne tout aussi bien avant le Debrief Sourire J'ai été vraiment impressionnée !!

Merci Janabis pour la partie. Une de mes préférées sur Gag.

Je suis déçue par contre que tu aies empêché les morts de parler. Je crois que justement, le fait de pouvoir discuter pour décider qui châtier aurait pu équilibrer. Le fait qu'on ne pouvait pas discuter a au contraire tout déséquilibrer.

Aussi, pour éviter que les loups dévoilent les rôles, tu aurais pu faire 2 cimetières (si cela était si problématique selon toi).

Pour ce qui est de Aegon, je ne vois pas ce que vous lui trouvez de mal. Il fonce, certes, mais c'est juste un style de jeu. Et la seule personne que cela risque de nuire, c'est lui vu qu'il sera une cible facile aux bûchers. Bref, bravo Aegon, continue comme ça !

Aussi, j'ai beaucoup apprécié les remplacements. Je crois que cela a fortement contribué au fait que j'ai apprécié la partie. J'HAIS les absents (sans méchanceté envers personne). Cela GÂCHE les parties. Et le fait que tous les absents aient été remplacés (même après le jour 1), c'est un gros + et c'est à refaire, selon moi.

Quoi d'autres ? J'ai aimé le fait qu'on ait des voisins. cela rajoute une sorte de tridimension aux réflexions. J'ai aimé le chasseur (car on a victoire individuelle). Je n'ai pas aimé le voleur Tire la langue (sauf que j'aurais p-e aimé si j'avais pu survivre une journée de plus Heureux).

Je crois que le mur aurait dû avoir un maximum d'un message par personne. Cela rend les choses plus complexes pour les loups.

Je me rééinscris à la prochaine partie type village, c'est sûr !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Nalafabi
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 12 Sep 2012
Messages: 975
Localisation: Paris / Fontenay-aux-roses

MessagePosté le: 26 Fév 2014, 18:23    Sujet du message: Répondre en citant

Sandrinette a écrit:
Je crois que le mur aurait dû avoir un maximum d'un message par personne. Cela rend les choses plus complexes pour les loups.

Je trouve au contraire que LE truc marrant du mur-mur est d'envoyer des messages inutiles. De plus, limiter à 1 message par personne permettrait trop facilement de savoir à qui appartient tel ou tel message, ce qui serait une très mauvaise chose car cela enlève tout l'intérêt du mur-mur.
_________________
Les questions inutiles n'ont pas à avoir de réponse.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Nayrolf
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 1735
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 26 Fév 2014, 21:30    Sujet du message: Répondre en citant

druvick a écrit:
Nayrolf, c'est quoi qui t'a pas convaincu dans mon argumentaire ?


Le problème n'est pas dans l'argumentaire. Le problème est que je m'étais mis dans la tête que le fait que Céline t'ai ciblé 2 jours de suite était un indice que je ne pouvais pas occulter.
Tes posts en eux-mêmes ne m'ont pas rendu soupçonneux en cours de partie, mais si tu avais été le loup blanc et que j'avais fermé les yeux sur le fait que tu étais montré du doigt par la dernière louve et que je faisais passer au bûcher tous les autres villageois avant toi, j'aurai eu l'air bien con et je m'en serais mordu les doigts.
Pour moi, tu étais loup et tout ce que tu disais n'était que des propos de loups (qui jouait le "plus c'est gros plus ça passe", en l'occurence).
Sauf que j'ai réussi à te bûcheter, et qu'au final, j'ai l'air bien con et je m'en mords les doigts.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Bixive
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 2609
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: 01 Mar 2014, 10:09    Sujet du message: Répondre en citant

Coucou

Avant tout je remercie Janabis pour cette partie cela faisais longtemps que j'en avais pas fait

Cette partie etait interessante dommage que les gens n'ai pas vue ma double revendication
J'ai dis que j'avais failli voter contre Sandrinette qui s etait plus ou moins devoiler spe et le jour suivant je dis que ce genre d attitude n'est pas villageoise sauf si l 'on est soit même spe. Ce qui une fois le devoilement de Nalafabi en salvateur ne me laissais plus qu un role

Mon deuxieme devoilemet est le non changement de ma photo de profil plus ancien tu meurs

Des regrets par rapport au fait que les gens joue le devoilement de facon aussi visible alors que dans les regles il est preciser que c est interdit peut etre rajouter un pouvoir anti devoilement pour la prochaine fois histoire de pouvoir foudroyer les imprudent et recuperer leur pouvoirs

Encore un peu sur le cul d avoir été tué alors que je suis celui qui ai lance les votes sur OcusPocus et que j'ai tué Celine. Preuve selon moi que certains devrait reapprendre a jouer au lieu de jouer sur l'effet psychologique triplement inversé ou uniquement sur des feeling. On a quand même deux joueurs que j'innocentait qui ont vote contre moi alors que j'accusais les deux membres du couple mixte.

Je ne reviendrais pas sur l'utilisation de l evenement chatiment

J'ai été surpris de ne pas mourir plus tot dans la partie

Pour le garde champetre j'aurais prefere qu il soit oblige de jouer plus d evenement dont le bourreau

Le chassur j aurais prefere qu il soi le seul immuniser contre miraculée puisqu un fusil c est un fusil ca ne perds pas de pouvoir. Par contre le fait de tirer sans mourir bof en gros je le prefere dans sa version originale ou alors l appeller directement sorciere negative et dans ce cas pas de tir a sa mort

Le voleur etait tres bien

Le banquier aussi

La cooperative des fermiers donne un bon contre-jeu pour les fermiers par rapport aux metiers en revanche elle precipite les vagabonds dans la misere la plus totale pas de pouvoir pas de voix supplementaireset le bailli a trop de pouvoir Pour un meilleur equilibre de la partie je pense qu il vaut mieux une cooperative des vagabonds et une double voix de maire chez les fermiers

Pas sur que le bouc emmissaire soit une bonne chose dans l equilibre des roles nous etions 19 pour un maximum de 6 loups.
L partie veut que le bouc ai ete infecté et qu il y ait eu un couple mixte avec le loup blanc ce qui est une des meilleurs configuration pour le village. Mais dans quasiment tous les autres cas l equilibre n etait a mon avis pas la: trop de loup

Au niveau de la meute vous etiez tous plus ou moins grillé a partir du deuxieme troisieme jour. Sauf peut etre Kia qui jouait plus comme une villageoise qu autre chose. Et qui a retourne sa veste quand elle a compris que si elle ne m'accusait pas cela retomberait invariablement sur LesRayures

Celine t as eu de la chance que le tavernier te protege le premier jour parce que je te voyais bien y passer, ensuite la mort de Locke_Cole t as bien servi

Les rayures a pas mal joué sans pour autant planqué

OcusPocus je tinvite a relire la partie mais il faudra que tu changes ton style de jeu car si a chaque fois qu on est dans les vrai sur toi tu rabaisse les joueurs tu te feras vite griller a chaque fois

Sandrinette tu as beaucoup trop jouer au feeling même quand on te disais que mathematiquement tu accusais forcement des innocents

Druvick t as pas mal jouer en restant bloque sur CEline c est ce qui m a fait changer d avis sur toit

Aegon peut etre etre un peu moins fonceur surtout que Zanzibar etait devoilé par moi le jour ou tu affichais tes certitudes. MAis sinon tu as bien repris le role d Ade

Je trouve dommage que sous pretexte d avoir un role de bouc emissaire jihassé et gandalf n ai pas joue la partie Merci Fleurviolette d avoir repris le role

Mortellombre il faut arreter de jouer au feeling

Nalafabi stop les devoilements

Nayrolf c'est dommage que tu m ai pas plus ecouter sinon tu avais OcusPocus sur ton deuxieme sondage et Kia en dernier loup. Par contre bonne perception sur Locke Cole, personellement j aurais sonde Celine a la place et bonne perception sur Celine en fin de partie

Cyril parti trop tot

Filendra pas de chance de mourir aussi tot

Carabosse maintenant je sais quand tu as quelque chose a cache t es pas credible
_________________
If the next sentence is true. Then is the previous sentence false
My dear brothers, never forget, when you hear the progress of enlightenment vaunted
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 173 Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com