DUEL JUDICIAIRE - L'arène

[Nayrolf]

L’accusé Lord Solaris Hightower n’a pas souhaité être jugé par les hommes. Il réclame à se soumettre à la justice des dieux.

Que le Père d’En-Haut le juge en toute impartialité !

N’ayant point de champion, il devra lui-même convaincre de son innocence dans l’arène ! Contre lui se dressera la championne de la Couronne, désigné par le Régent : Lady Ysengrain Tully.

Que le Guerrier offre sa force au combattant qui soutient la cause juste !


Duel
Fin de la phase : Jeudi 10 Juillet 22h00

Les lords et ladys de Westeros doivent voter par MP pour éliminer soit Solaris soit Ysengrain.

Le Régent pourra trancher en cas d’égalité, mais sa voix ne comptera que pour une durant cette phase.

Toutes les communications privées sont interdites pendant la phase de duel.

Seuls les duellistes Solaris et Ysengrain sont autorisés à débattre dans l’arène.

[Solaris]

Les Éditions Nay R.R. Olf présentent

...........................
Lady Ysengrain "The Werewolf" Tully
---vs.---
Lord Solaris "Vous le trouvez pas un peu stressé, quand même ?" Hightower
(oui bon je sais que ça n'est ni une Tully, ni un Hightower, mais vu les liens forts qui unissent Catelyn à Brienne, le côté gauche est assez représentatif. Quant au côté droit, les Hightower n'apparaissent pas dans la série, alors je me suis donné carte blanche et ai pris mon perso favori. Na !)

dans un plan machiavélique orchestré par Solaris pour vous entuber combat à mort destiné à prouver que
Solaris est peut-être un peu moins louche qu'Ysengrain !

avec dans le rôle titre...

Solaris, que vous avez vu dans "Partie 123", dans le rôle d'un courageux maire seul contre tous ayant lynché tous les loups avec une abnégation sans borne,

...et...

Ysengrain, oscarisée pour ses performances dans "Partie 172" (Louve), "Partie 173" (Louve), "Partie 174" (Louve blanche) et "Partie 175" (Louve défiée en duel judiciaire par un jeune Québécois ténébreux que tout accusait et qui s'est révélé villageois)

Sur un bûcher près de chez vous,
Ça va chauffer
Surtout pour Solaris

(Nay R.R. Olf n'est pas responsable des grossières tentatives de manipulation de la part de Lord Solaris Hightower, dit "The Innocent Lamb".)

[Solaris]

*Salue la foule et adresse quelques prières aux Sept, en essayant de dissimuler son appréhension sans trop y parvenir.*

Bon, je crois quand même m'être pas mal exprimé jusqu'à maintenant ; soit mes réponses vous ont convaincus, et vous daignerez alors m'accorder votre faveur, soit elles vous ont laissés de marbre, dans lequel cas je suis perdu.

*Saisit la lance que lui tend son écuyer et fait quelques pas vers l'arène. Déglutit en voyant Ysengrain s'aventurer sur le terrain de combat, affublée d'une armure colossale, d'une énorme épée qu'elle saisit d'une seule main et d'un immense bouclier. Laisse immédiatement tomber son propre bouclier, sachant que ce sera au final une affaire d’agilité.*

Je vais quand même essayer de récapituler dans les grandes lignes les soupçons que l'on m'oppose, en essayant d'y répondre le plus sincèrement. Dans les faits, je n'ai pas toujours de réponse imparable : je préfère être clean et vous exposer le plus clairement mon processus de réflexion et les raisons qui m'ont poussé à agir de telle ou telle manière ; je m'en remets à vous pour me faire confiance - à défaut, libre à vous de choisir l'autre explication (i.e. que je suis loup et ai tout manigancé pour parvenir à mes fins).

Phase I du combat : La Défense

*Commence à danser autour d'Ysengrain en esquivant les coups d'épée vigoureux qu'elle donne et dont la seule force suffirait à trancher un cheval en deux.*

La première chose qui m'ait été reprochée, je crois, est mon manque d'agressivité contre Ade. En gros : je ne l'ai pas cité dans mes soupçons, je n'en ai même pas parlé ; habituellement, je suis un peu plus incisif ; je pourrais donc être loup voulant éviter de parler d'un compère pour ne pas avoir à le défendre (louche s'il meurt) ou l'accuser (c'est un complice - il vaut donc mieux qu'il reste en vie). Tactique fréquente chez les loups. Argument plausible.

*Lasse de tester les eaux sans faire mouche, Ysengrain commence une attaque un peu plus méthodique, surveillant de près les faits et gestes de Solaris et donnant de violents coups d'estoc à des endroits précis pour voir comment il réagira.*

En fait, si je n'en ai pas parlé, c'est qu'il ne m'a pas laissé d'impression vraiment marquante. J'avais - peut-être paradoxalement - plutôt aimé sa manière d'assumer son manque total de feeling. Après tout, un loup, pour moi, essaiera toujours d'avoir l'air pertinent. Il veut qu'on le voit dans la recherche, il souhaite avoir l'air de réfléchir. Du coup, étaler au vu de tous son absence d'impressions ou de piste me semblait davantage caractéristique du villageois sincèrement à l'ouest que du loup machiavélique et désireux de passer pour villageois. Cette timide bonne impression n'ayant toutefois rien de révolutionnaire - et surtout rien de certain (pas comme mes bons feelings sur Bixive et Cardorwen, alors bien plus concrets) - je ne voyais pas l'intérêt de souligner la chose.

Toujours sur ce Jour 2, je crois que Narcisse, par exemple, avait réagi sur mon attaque contre Cyril - notamment parce que j'avais reproché à ce derner de nourrir des soupçons "pas très très creusés" sur Ade. J'enjoindrais donc à Narcisse de surveiller attentivement le timing de mon post : il vient 1h30 après le sien, que je cite :

[Solaris]

La phase 2 viendra plus tard, au fait. Là, je dois me lever dans cinq heures et j'ai une foule de procédures à lancer (demandes de visa, etc. je vous passe les détails). J'espère repasser dans l'après-midi (comprendre, à 19-21h, heure française) pour détailler mon mauvais feeling contre Ysengrain, mais si je n'y parviens pas, je vous invite à relire mes anciens posts sur le sujet pour vous faire une idée : il n'y a pas grand-chose de changé.

Tout juste y ajouterais-je, maintenant qu'on connaît le rôle de Druvick, le fait qu'elle l'inclut dans ses trois suspects sans toutefois voter contre lui. Puisque je pense Lawl' innocent et que je sais l'être moi-même (doublé du fait que je pense aussi Céline innocente et que Filendra a été confirmée comme telle), ça nous fait donc un ratio d'un loup parmi ses 3-5 mauvais feelings - que je trouve trop convenu pour être naturel.

[Ysengrain]

Magnifique ! Splendide ! Solaris, je n'en attendais pas moins de toi.
(Bon, tu aurais pu t'abstenir du parallèle avec Brienne, mais ça a le mérite de me montrer un peu comment tu me vois : la féminité incarnée -_-')

Par avance, je m'excuse auprès de nos lecteurs et de notre meneur pour mon non-RP : je connais trop peu la série pour me permettre une quelconque allusion au monde de GoT et surtout, je n'ai pas le talent de mon adversaire.



Pour commencer la palabre, je me pose une question : est ce que cela sert vraiment que je poste une réponse ?
Non parce que si j'en crois mes récentes expériences, la plupart d'entre vous ne sais pas lire ! J'en veux pour preuve :
. Narcisse et Bixive au début du jour 4 -auprès de qui j'ai du me justifier à deux reprises- concernant mes suspects.
. Cyril qui me prête un vote "à la toute fin du premier bûcher" contre Fleurviolette sachant que je n'ai pas voté au premier bûcher et que j'ai même répondu à je-ne-sais-qui au jour 2 que je N'aurais PAS voté contre Fleur. (NB: il semble d'ailleurs que mon pseudo-vote contre Fleur soit l'argument qui permettre à Cyril de me suspecter : "Du coup je verrais plus Ysengrain louve que Solaris. Pour sa faible participation, son vote qui arrive à la toute fin contre fleurviolette au premier bucher." )



Solaris, il faut que je t'avoue que je sens tes soupçons poindre contre moi depuis le premier jour de la partie - on peut pas dire que tu n'as pas de constance ! - . C'est au moment où tu dénonces mon manque d'audace parce que je n'ai pas voulu me présenter à la mairie. (certes, tu intègre Cyril à la chose, mais l'insulte à la maison Tully, c'est bien contre moi qu'elle est formulée, goujat !)
Et dès que j'ai lu ton message, ça m'a rappelé la dernière partie IRL que nous avons joué ensemble au cours que laquelle tu m'as carrément traitée de lâche (c'est exactement le terme que tu as employé, ça m'avait marqué), parce que je préférais voter dans mon coin contre des gens qui n'étaient pas inquiétés, pour ne pas faire de vague et passer inaperçue, et que c'était mon type de jeu en tant que loup.
Je te rappelle que j'étais villageoise. (Manu et Croc-Bleu ont gagné la partie en couple mixte)

C'est pour cela que je t'ai reproché de faire rentrer tes arguments dans tes suspicions : parce que je savais que tu avais cet a priori négatif contre moi dès le début et que ce que je dirais ou ferais serait analysé au prisme de cette impression.

Ceci dit, la même "malédiction" plane sur ta tête : tu peux te montrer tellement retors qu'on en arrive à te prêter tous les machiavélismes. ^^

Je repasse tout à l'heure pour me répondre à moi-même

[Ysengrain]

Au fait, si je meurs ... Pardon, une lueur d'espoir s'est perdue dans mes pensées embrumées ... Quand je mourrai, j'aimerai que notre rite funéraire soit respecté (les anciens aquavéens reconnaîtront certainement ces célébrations ) :

Les membres décédés de la maison Tully sont donnés à la Ruffurque selon un rituel particulier. A l'aube, le mort est installé dans une petite embarcation fluviale à voile aux couleurs de la maison Tully. Celle-ci est ensuite poussée par sept personnes, en l'honneur des sept faces divines de la religion des Sept, dans la Culbute depuis la tour d'Eau de Vivesaigues, juste avant de rejoindre la Ruffurque. Ensuite l'embarcation est incendiée à l'aide d'une flèche enflammée. Quand il s'agit de l'ancien lord de la maison, c'est traditionnellement au nouveau lord à qui il incombe de tirer la flèche. Le mort repose ainsi dans le lit de la rivière.

[Ysengrain]

Ce qui m'embête vraiment dans ce duel, c'est qu'au plus je relis les journées précédentes et au plus je lis ta défense, au moins je suis convaincue de me battre contre un loup (à l'enfant-sauvage près).

Mais j'ai une théorie à propos des loups qui est en train de pointer le bout de son nez. Je cherche quelques derniers éléments, et je poste ça dans la foulée.

[Solaris]

Bon, pas trop le temps de creuser un post aussi développé que le précédent, en fait, donc je vais faire bref.

*Solaris s'apprête à déclamer un puissant monologue contre Ysengrain - l'accusant d'avoir tué sa femme et ses enfants, assassiné l'ancien roi, commis les pires atrocités contre les paysans du royaume et avoir grillé un feu rouge la semaine dernière - mais s'étrangle à la première syllabe.*

---> Je dois t'avouer que je ne m'attendais pas à ce que tu y ailles aussi light contre moi ! Stratégie intéressante si tu es louve (et situation un peu idiote pour nous deux si tu es villageoise).

---> Je te rassure (ou pas) : je n'ai commencé à te soupçonner qu'au Jour 2. Le premier maigre soupçon venait de ma cohorte de bonnes impressions sur la plupart des participants, ce qui te rendait par élimination un peu suspecte ; le deuxième, beaucoup plus concret, s'est construit au fil de tes posts, que je ne sentais pas du tout. La pique contre les Tully n'était adressée... qu'aux Tully, en fait, que je déteste profondément dans la série.

Après, je ne sais pas si tu essaies de dire ça pour me convaincre de ne pas voter contre toi, mais, euh... ça ne prendra pas.

*Éreintée, à court d'idées, Ysengrain baisse sa lame et implore Solaris de laisser tomber la lance pour qu'il se fasse tuer dans les formes. L'intéressé reste dubitatif.*

---> Je suis néanmoins curieux d'entendre cette fameuse théorie sur les loups.

---> Quant à mes soupçons contre toi, bah... ça ne change pas. Mauvais feeling initial pour cause de soupçons pas creusés du tout de ta part : tu restes en surface en te bornant à relever des trucs étranges sans pourtant te demander si ces trucs étranges font de quelqu'un un loup ou un villageois. Tu as un ratio de loups/villageois bien trop convenable dans tes suspects. En croisant mon mauvais feeling contre toi avec l'impression que mes autres suspects ont de toi (suspects que je ne nommerai pas pour le moment pour éviter de donner aux loups des tentations nocturnes), je trouve que ça tient.

Plus le fait qu'effectivement, tu me réponds en semblant présumer que je suis villageois (en essayant de m'expliquer pourquoi je fais rationnellement une erreur en t'attaquant, alors que si je suis loup, il n'est pas question d'erreur, mais de choix délibéré), ce que tu ne peux pas savoir pour sûr à moins d'être louve toi-même. Après, effectivement, ça peut être dû à une impression changeante de ta part et ça ne t'accuse pas nécessairement, bien que j'aie du mal à voir l'intérêt de jouer comme ça.

[Ysengrain]

D'accord, ajoutons au manque d'audace une idiotie patente puisque je suis villageoise.

Ah oui et puisqu'on en est aux aveux, je te rassure tout de suite : bien que ta probable innocence me chagrine (j'aurais préféré me battre contre un gros poilu), je voterai contre toi car, je reste persuadée d'être plus utile au village que toi.

Concernant mes théories.

Tout d'abord, je ne crois pas en la confession d'OpusPocus.
Pour moi, il y a une manipulation suspecte dans les rapports que Celine et lui entretiennent.

Celine, alors qu'elle avait demandé l'avis du village pour la confession lors des journées précédentes, décide subitement de confesser OpusPocus.
Je cite son message :
"Je viens rapidement pour utiliser mon pouvoir.

Je demande la confession d'OpusPocus.

Pourquoi OpusPocus? Parce que j'imagine bien Druvick garder très longtemps un loup dans ses suspects. Il peut même aller jusqu'à voter contre lui mais là, Mortel a quand même failli y passer en jour 1 donc à moins de suspicions qu'il soit le loup blanc mais c'est quand mêm un peu tôt dans la partie. Du coup, j'ai hésité entre Ysengrain et OpusPocus mais le vote d'OpusPocus contre Filendra m'a semblé un peu opportuniste. De plus, ses posts me semblent bien moins dans la recherche que d'habitude. J'aimerais donc bien me faire une idée claire le concernant.

Je vais lire les débats plus attentivement et je reviens plus tard pour le reste. "

En clair, elle dit carrément ne pas avoir lu les débats... ce qui, surtout après la mort d'un 2° loup au précédent bûcher, aurait pu l'aiguiller sur la personne à confesser. Mais passons.

Elle avoue tout de même avoir hésité entre Opus et moi.
Pourtant, alors que je viens de voter contre elle au bûcher précédent, que certains ont trouvé mon vote suspect, elle préfère confesser Opus à cause de son vote "opportuniste" contre Filendra. Selon moi, ça ne tient pas debout.

_______________________________________

Pour ma théorie suivante, c'est la rapidité avec laquelle Narcisse a accepté le duel judiciaire qui m'a mis la puce à l'oreille.
Connaissant mon éloquence (c'est de l'ironie), nul doute que j'avais toutes les chances de l'emporter contre toi ! (c'est toujours de l'ironie )

Jour 3 (après la mort de Ade)
Les loups sont un peu échauffés, la meute vient de perdre un de ses membres et pas le "bon" (comprendre pas le loup-garou blanc).
Du coup, ils se testent, se titillent et se rassurent mutuellement.

Druvick dit : "Je disais que, au vu de la configuration de la partie LGB + Couple, il me semblait probable qu'un loup ait pu voter son compère.
Pas besoin d'avoir de doute sur un compère pour le voter, je dis juste que le double danger favorise les trahisons. Il se peut aussi que le LGB ait voter Ade. Je ne dis pas que c'est des paroles d'évangiles, juste que je me pose la question."

Narcisse répond : "Druvick entre dans mes plutôt bons feelings, je vois mal un loup commencer la journée suivant un bûcher où on a buté un loup par : "je suspecte les votants contre le loup".... C'est vraiment, vraiment vraiment trop gros.....

Je ne suis guère surpris que le LGB n'ait pas mangé un loup, il faut quand même qu'ils se serrent encore un peu les coudes.... "

Du coup, Narcisse est selon moi un des derniers loups-garous. Et ça collerait parfaitement avec la mort de Carabosse en nuit 1.

Et je viens de me tirer une balle dans le pied.


Toutes mes excuses pour le manque de preuves que vous pourriez trouver à mon argumentaire, mais, étant lente de nature, j'ai peur de ne pas avoir le temps de tout poster, alors je poste seulement ce que j'ai relevé de plus flagrant.

[Ysengrain]

Je rajoute à ma théorie précédente sur le pacte de non-agression entre loups, un extrait de post d'OpusPocus le même jour:

"Si je pars du fait qu'Ade est loup.
Je met de côté pour le moment les personnes ayant voté contre lui en les considérant pour le moment innocent. Donc: Cyril, Fleur et Narcisse.
Même si je garde à l'oeil Narcisse car s'il était loup blanc c'était une bonne occasion de commencer les hostilités contre les loups et en même temps de passer pour un innocent au regard des villageois ce qui rendraient le travail d'accusation en public difficile."

Pourquoi ne citer que Narcisse et pas Cyril ou Fleur ?

Nota Bene : au bûcher précédent, Opus a voté contre un villageois avéré, Narcisse a voté contre Bixive qui me semble innocent et Druvick a voté contre Mortellombre qui fait aussi partie de la liste des personnes qui me laissent un bon feeling.
Du coup, seule Celine a voté contre un loup.


Je rajoute un bout de post de Narcisse au jour 2 :
"Si l'on s'intéresse donc aux vagabonds, nous avons : Mortellombre, Ade, Druvick, Zanzibar, Fleurviolette et Janabis (super deux de mes vassaux sont des bouseux....) [...] En revanche, je trouve le dernier post d'Ade vraiment beaucoup beaucoup trop défensif pour un premier jour face à de pas vraiment accusations et je n'étai pas trop fan, à la lecture, du post de Druvick qui s'en prend avec un peu trop de véhémence à Les Rayures sur les raisons de la mort de cara (Les Rayures qui est mon vassal en plus....). Je vais donc garder un oeil sur Ade et Druvick... Ca c'est dans le cas où il y a pas mal de loup dans les vagabonds et qu'ils veulent faire le ménage pour être sûr de se récupérer une maison...."

Une petite mise en garde contre les compères en début de partie, histoire de laisser des indices pour la postérité en cas de "disparition" prématurée.