Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

Jour 4
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 178
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Céline
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 19 Mai 2013
Messages: 1885
Localisation: Belgique

MessagePosté le: 09 Nov 2014, 10:53    Sujet du message: Répondre en citant

Je pense qu'il est important de clarifier les choses concernant Nalafabi et Nayrolf, sinon, j'ai l'impression qu'on va rester bloqués dans ce débat. Je trouve la défense de Nalafabi plus convaincante et ai plus de doute concernant Nayrolf de par son attitude depuis le début de la partie. D'ailleurs, ça me parait un peu bizarre qu'il dise aujourd'hui que Nalafabi et lui sont peut-être tous les deux innocents alors qu'il n'a fait que voter contre Nalafabi jusqu'à maintenant et tu commences d'ailleurs cette journée en disant à nouveau vouloir voter contre lui.

Au vu des votes d'hier, je vois quand même bien un loup voter contre Diogène que Nalafabi soit loup ou pas. Voter comme le capitaine qui vote contre un villageois, c'est ne pas se mettre en lumière et maximiser les chances que ce villageois y passe.

Concernant les hypothèses sur les morts, j'aurais tendance à privilégier un infecté la nuit précédente et la mort du couple cette nuit. Une sorcière altruiste, ça existe mais si tôt dans la partie, ce n'est quand même pas la majorité.


Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Nayrolf
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 1613
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 09 Nov 2014, 13:09    Sujet du message: Répondre en citant

Ade a écrit:
Je trouve Nayrolf toujours louche, mais bon ces 2 jours précédents ont forgé une très mauvaises impression et un truc que je saisi pas c'est pourquoi tu ne demandes de justifications !!!

Bah, il me semble que tu les as donné tes justifications, en disant au Jour 2 que tu étais d'accord avec les soupçons émis par Carabosse à mon égard. Donc quand je réponds à Carabosse, ça s'adresse à toi aussi.
Mon avis sur les autres joueurs, j'en ai donné quelques uns, au fur et à mesure que ça venait. Je n'ai pas mentionné tout le monde parce que je n'ai pas un avis sur tout le monde, mais est-ce que quelqu'un ici a un avis sur tout le monde ? (oui, les loups)
D'ailleurs, si tu veux mon avis sur toi, Ade, je te crois innocent désormais. Tu râles après le village qui tourne en rond, qui vote mal, etc. Si tu étais loup et que tu savais que tu votais contre un innocent depuis 2 jours (innocent qui va vraisemblablement finir au feu d'ici peu), je suppose que tu aurais moins fait ton offusqué.
Enfin bon, quand je dis que je te crois innocent, je veux dire en dehors du détective. Parce que quand je vois que tu as l'air de t'inquiéter que la meute le débusque, je me pose des questions, hein.

A Céline: oui en effet, j'ai voté 2 fois contre Nalafabi et probable qu'il y aura une troisième fois vu que c'est bien parti pour que ça se joue entre lui et moi. Ca ne m’empêche pas de m'interroger sur sa culpabilité et de ne pas avoir de certitudes absolues. Le fait de voir de plus en plus de joueurs émettre l'idée "il y a forcément un loup entre Nayrolf et Nalafabi" me fait craindre le pire. S'il est innocent, et étant donné que moi aussi, dans ce cas c'est du pain béni pour la meute qui s'engouffre dans la brèche pour faire chuter 2 innocents, à ce bûcher-ci puis au suivant. Et si je le dis, c'est que je le redoute réellement. Je sais pertinemment que le dire aggrave mon cas.

Pour donner une idée plus précise d'où j'en suis dans mes recherches (puisque visiblement, c'est surtout parce que ça reste flou pour vous que vous me soupçonner): j'écarte actuellement Ade, Carabosse, Filendra, Les Rayures de mes suspicions.
Je cherche trois loups parmi les six joueurs suivants: Céline, Janabis, Locke, Lyanke, Mortellombre et Nalafabi.
Mortellombre et Nalafabi font parti de mes priorités.
Lyanke n'est pour moi pas loup avec Nalafabi, mais potentiellement loup dans le cas contraire.
Locke, à qui j'avais accordé une bonne première impression, est redescendu dans ma zone de recherche. J'ai trouvé sa dernière intervention très théorique (théories sur les rôles et les actions) mais qui n'a débouché sur aucune théorie/conclusion sur les joueurs en présence.
Pas d'avis tranché sur Céline pour le moment. Quant à Janabis, c'est surtout ses interventions concernant Nalafabi qui m'interpelle, mais je ne me suis pas encore fixé sur la signification de ses déductions, aussi je ne voterai certainement pas contre lui à ce bûcher.
Je laisse pour l'instant de côté l'hypothèse de l'infection.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Ade
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Mai 2008
Messages: 3537
Localisation: Paris

MessagePosté le: 09 Nov 2014, 13:20    Sujet du message: Répondre en citant

Oui mais ta façon d operer est plus que contre productive !! C est toi qui expose Nalafabi depuis le debut de la.partie tanto detective tantôt loup, en fin de journée tes positions ne st pzs.clairs tes post sont bien trop ouvert, tu te laisse pas mal de marge. : ce n est pas honnête

La tu t excuses de ne pas avoir justifier ton vote contre narcisse maisnle reel soucis c est pk tu ne votes jamais parmis tes fameux trios de suspects ! Ta facon de rebondir sur les propos de certains notammment filendra sonne faux, je comprends ce que tu peux lui reprocher mais l accuses tu de qq chose ? Je ne crois pas... So pk ? Et Diogene et sa faute dinnatention tu l as montré du doigt sans retenu bref pleins de petiyrs qui s ajoute a l.impression general que j ai de toi
Certes tu joues comme a ton habitude mais la ce n est pas net ta facon de laver les gens au centre débat, des votes en inadequation avec tes suspects principaux!
_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! Heureux"
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
locke_cole
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 942

MessagePosté le: 09 Nov 2014, 17:44    Sujet du message: Répondre en citant

Nayrolf a écrit:
Locke, à qui j'avais accordé une bonne première impression, est redescendu dans ma zone de recherche. J'ai trouvé sa dernière intervention très théorique (théories sur les rôles et les actions) mais qui n'a débouché sur aucune théorie/conclusion sur les joueurs en présence.
Ben je suis plutôt occupé, il faut que je relise la partie ou je n'ai pas pu joué sans oublié une pointe de flemme motivé par le fait que ça se jouera entre Nalafabi et toi qui me pousse naturellement à la procrastination.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Les Rayures
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 27 Avr 2013
Messages: 1485
Localisation: Montréal, Québec

MessagePosté le: 09 Nov 2014, 19:49    Sujet du message: Répondre en citant

Je sens relativement bien Ade, il est acéré dans ses propos, justifie ses feelings et ne semble pas suivre la tendance. Il mentionne à peine Nalafabi et paradoxalement, ça me rassure sur son compte, car un loup aurait vite fait de lancer un soupçon rapide sur lui question de justifier un vote facile, que Nalafabi soit innocent ou loup grillé. De plus, ses votes de secrétaire, et ses deux votes contre Nayrolf (aucune participation à un sauvetage possible de Nalafabi), le font pencher du bon côté. Au détective près, je sens Ade assez bien.

Janabis a écrit:
Ce qui m'interpelle dans les propos de Nayrolf, Les Rayures & aussi Ade, c'est que jamais ils ne se demandent si je ne pourrai pas être cette sorcière qui aurait sauvé Maeglin, chose qui n'est pas rare chez moi de sauver un autre joueur assez tôt, feignant le lendemain de moins l'innocenter pour ne pas me faire remarquer & tuant la nuit suivante Narcisse contre qui je venais de voter.

Ça ne m'a pas échappé, mais je n'ai rien dit parce que je ne voulais pas possiblement donner la sorcière en pâture aux loups, mais puisque tu viens de le faire toi-même...

Céline, Carabosse et Locke sont assez en retrait de la partie. Je ne vais pas leur jeter la pierre s'ils sont occupés IRL mais ça me chagrinerait quand même assez de retrouver un ou deux loups parmi eux, ils l'auraient joué planqué et laissé les villageois investis se brûler entre eux. J'imagine peu Carabosse avec cette attitude, et Locke n'a voté ni contre Bixive ni contre Diogène, alors s'il y a un loup planqué, je mise sur Céline. Sans oublier la possibilité que Lyanke le soit aussi.

J'ai repassé le carré Nalafabi/Nayrolf/Janabis/Mortellombre.

Mortellombre
Présence assez dispersée. Soupçonne les vainqueurs d'élection après avoir avorté sa propre campagne. Vote isolé contre Filendra en disant qu'il avait hésité entre elle et Nalafabi (sauvetage indirect?) Juge que Janabis joue différemment quand il est loup. Juge les propos de Maeglin et Diogène creux. Vote contre Diogène. Et euh... c'est tout! Je pourrais aussi le placer dans le cercle des discrets, dans le fond. Également, je croyais que personne n'avait participé aux deux sauvetages possibles de Nalafabi, mais je me suis peut-être trompé. Son vote contre Filendra pourrait également être un sauvetage. Si Nalafabi s'avère loup, Mortel pourrait bien provenir de la même litière.

Janabis
Je ne ferais pas de synthèse de toute les idées qu'il parachute, j'y passerais la journée.
Poste initialement un pronostic de loup entre Diogène/Bixive/Mortellombre/Nalafabi/Rayures. Donc 2 innocents confirmés dans le lot (3 selon mon point de vue). Imagine plus Nalafabi détective que loup. Vote contre Bixive (sauvetage?).
En relisant la deuxième journée, ce qui me frappe un peu, c'est sa tendance à extrémiser les théories, en remplaçant "je vois au moins un loup" en "je vois presque tous les loups". Il me l'a fait à moi, mais également à Filendra. Pas nécessairement un signe de culpabilité, mais selon le ton général de ses messages, j'ai l'impression qu'il s'amuse beaucoup, et donc qu'il n'est pas un simple villageois. Sa liste du Jour 3 exclue déjà Nalafabi: Carabosse/Ade/Rayures/Locke/Nayrolf/Narcisse/Mortellombre. Vote contre Narcisse (pas de sauvetage explicite).
Troisième journée. Énumère les scénarios possibles de deux dernières nuits, énumère les implications liés à la culpabilité possible de Nayrolf et Nalafabi. Pronostique 2 loups entre Carabosse/Filendra/Lyanke/Mortellombre, et le dernier entre Nalafabi/Nayrolf. Préférence Nayrolf. Pense toujours Nalafabi détective.
Personnellement, je ne trouve pas que Janabis joue avec un air de meute. Il semble simplement suivre ses propres pistes et passe pas mal de temps à écrire ses hypothèses et à répondre aux autres. Je le sens plus détective qu'autre chose.

Nalafabi
Encourage Janabis à taire les évènements. Soupçonne Diogène car il croit qu'il veut faire parler de l'infect. Vote contre Bixive à qui il avait donné son premier feeling négatif.
Meilleurs feelings en deuxième journée: Maeglin, Filendra, Lyanke. Pire feeling: Diogène. Vote contre ce dernier.
Troisième jour: pas convaincu de la culpabilité de Nayrolf, mais je ne dégage pas de mauvais feelings depuis que Bixive et Diogène sont morts.
Initialement, je soupçonnais Nalafabi à cause de sa campagne au secrétariat, et le fait que sa survie semble due à des sauvetages. Cependant, rien de ses propres paroles et votes ne me semble particulièrement suspect maintenant que je m'y attarde. Je commence à donner un peu plus de crédit à la théorie de Janabis de Nalafabi bouc émissaire... Ce qui pointerait vers un trio de loups peu inquiétés qui jouent avec leur nourriture, ce qui n'est pas rassurant.

Nayrolf
Sa prose est toujours très claire et directe, et je le vois rarement perdre son calme, mais cette partie, son niveau de plaicidité et de diplomatie est clairement au-dessus de sa moyenne habituelle. Vote Nalafabi (par élimination + doute sur sa campagne).
Deuxième jour: bons feelings Diogène/Rayures/Filendra, mauvais Mortellombre. Revote contre Nalafabi, partiellement par esprit de sauvetage personnel.
Troisième jour: théorise sur les morts du jour. Relève les propos de Janabis sur l'infect n'ayant pas agi. Reprend la possibilité que Nalafabi et lui-même soient innocents. Innocente Ade/Filendra/Carabosse/Rayures. Ses priorités lupines sont Nalafabi et Mortellombre.
D'un côté, son côté vague (peu de suspicions claires avant son dernier post, mentionne souvent les autres joueurs, son feeling zen), me font penser à un loup qui assure ses arrières et s'assure de ne pas laisser traîner d'indices. Un jeu très Javel, quoi. D'un autre, j'ai déjà été loup avec lui et il me semblait plus impliqué, ça m'embête.

Du coup, j'ai quelques possibilités en tête:
1. Nalafabi loup, avec Mortellombre et un discret (Céline, Lyanke, Locke dans une moindre mesure).

2. Nayrolf loup, avec deux loups participant aux sauvetages de Nalafabi innocent (Carabosse, Céline, Lyanke, Mortel, Filendra).

3. Janabis détective ayant détecté Nayrolf loup et voulant ralentir la meute avant une possible infection, et éviter qu'un simple villageois (Nalafabi) y passe pour rendre son travail plus facile.

4. Débat surtout entre innocents: au moins deux loups entre Ade, Céline, Carabosse, Locke, Lyanke, Mortellombre, qui laissent tomber les boucs émissaires.

Liste évidemment non-exhaustive.

Je vais devoir voter ce soir car votre 13h demain équivaut à 7h du mat' ici. Mon vote préféré est
Nayrolf pour le moment.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
locke_cole
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 942

MessagePosté le: 09 Nov 2014, 19:54    Sujet du message: Répondre en citant

Après relecture je ne sens plus trop Nayrolf ou plus exactement si Nayrolf n'est pas loup alors c'est perdu pour le village. Tout dépend si l'on décide de faire confiance a une sorte d'alliance entre Jana, Filendra, Lyanke (et Celine ?). Le salvateur étant mort (ironiquement de leur main), je trouve pour le moins risqué d'oser un jeu pareil à la limite du dévoilement.

Si il y a un infecté je le vois entre Janabis et Celine.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Mortellombre
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 28 Déc 2013
Messages: 287
Localisation: Over the rainbow

MessagePosté le: 09 Nov 2014, 20:55    Sujet du message: Répondre en citant

Salut ! (c'est bon, personne m'attendait ?)

Pour ce qui est de la participation sybilline, j'essaye d'autres façons de jouer, désolé pour ceux que ça hérisse mais n'allez y voir aucun indice sur mon rôle, je vous assure que je jouerai pareil si j'étais villageois ! Heureux

(oh, wait...)

Un premier post parce que je sens que je vais juste avoir la flemme de développer toute la réflexion nécessaire dans l'immédiat et qu'il faut quand même que je participe un peu :

Vu de loin : Filendra et Janabis sont loups ensemble et manipulent les débats depuis deux jours en provoquant les suspicions, les pistes de réflexion, en s'innocentant (de fait en s'ignorant ou, au besoin, par la "logique" des arguments) mutuellement et personnellement et font un choeur superbe. D'ailleurs, comme l'a souligné Ade : Janabis pointe du doigt le fait que Nalafabi soit probablement innocent puisqu'accusé depuis deux jours et outil idéal des loups, mais n'a nullement et à aucun moment cherché à vraiment le faire condamner quand il le "pensait" lupin... De là à avoir cherché à se ménager une porte de sortie pour quand on se rendrait compte de la manoeuvre, il n'y a qu'un pas que je vous propose de franchir gaiement tous ensemble ! Sourire

En outre, et d'un point de vue parfaitement objectif : quel genre de loups existe-t-il sur ce forum capable de décimer le village sans en avoir perdu un seul de quelque façon que ce soit au quatrième jour ?

Je veux dire : qui ici est un assez bon joueur pour n'être repéré ni par Jana, ni par aucun de vous ?

Je pose sincèrement la question, même si vous aurez compris que j'ai déjà mon idée...

Ceci établi, il y a une autre théorie que personne n'a pris en compte : la sorcière a été infectée, le couple est mort et personne ne peux plus être sauvé ou assassiné de nuit, sauf par les loups...

Je laisse cette idée mûrir dans vos esprits quelques temps, n'hésitez pas à mentionner si je dis une ânerie, je compte sur vous pour n'y point manquer.
Clin d'oeil

Pour ce qui est du troisième loup, je pencherai, du coup, pour Nalafabi en effet, innocenté par Janabis lui-même en ce début de journée, mais je trouverai la manoeuvre étonnamment risquée et égoïste pour que même lui la tente, surtout si j'ai raison sur le couple lupin.

Alors dans le style plus crédible :

- peut-être Ray (en infecté, alors ?) qui vient de passer en revue quatre théories qui me paraissent, d'une, très improbable -surtout au vu de ses suspects- et, de deux, qui mettent soigneusement mes deux suspects principaux (Jana et Filendra) de côté ou dans des rôles qui les protègent pour l'instant (vu son score le détective est peu à craindre dans l'immédiat et il ne risque rien de la part de la meute) . Mais je dois admettre que jusqu'à présent il me paraissait plus innocent que ça ;

- Carabosse : parce que les loups sont visiblement de bons joueurs et qu'elle correspond au profil, en n'ayant jamais rien dit qui la mette particulièrement en avant ni ne l'innocente tout à fait, en participant juste assez, mais là c'est du pur pressenti ;

- Céline : parce que je sais qu'elle n'est pas mauvaise joueuse, mais elle aussi ignore complètement le duo Janabis/Filendra au profit de l'improbable (mais possible quand même, je dis pas avoir trouvé la vérité, juste de GROS soupçons) Nayrolf/Nalafabi.

Finalement, après sa participation du jour, et navré si ça doit le condamner pour la nuit, ça rendra peut-être ses arguments plus profitables à ce qu'il reste de village, le seul qui est clairement innocent ici (ou alors complètement coupable et j'ai faux sur toute la ligne) c'est Ade.

Oh, et au passage : si j'ai raison, il y a 4 loups, 1 détective et plus de sorcière... Je dis ça comme ça...

D'un point de vue RP je propose donc que chacun se bourre les ligaments de cyanure et d'argent et qu'on attende la nuit : on gagnera peut-être pas, mais au moins on les aura emporté avec nous, ces fumiers !

(et là je réalise que d'un point de vue RP nous sommes des diplomates... Cette proposition semble un peu déraisonnable, du coup... Mea culpa...)
_________________
"Mec, tu devrais essayer cette crème dépilatoire : elle déchir-AAAAAAAAAAAARGH !!!"
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
lyanke
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 24 Sep 2013
Messages: 329
Localisation: Île de France

MessagePosté le: 09 Nov 2014, 21:36    Sujet du message: Répondre en citant

Au vu des débats mon vote ira a nayrolf.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 10328
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 09 Nov 2014, 22:08    Sujet du message: Répondre en citant

Alors "non" Ade. Je n'expose pas Nalafabi loup depuis le début puisque, moi, depuis le début je le pense détective. Après, effectivement, j'ai pu énoncer des idées qui le poserait loup, mais les ai-je privilégié ? Non, parce que je le pense détective.
Tu me reproches de rebondir sur des détails à propos de certains joueurs ... ah mais oui, excuse-moi de chercher & de relever ces quelques détails afin de voir comment ces mêmes joueurs vont réagir pour pouvoir, après, m'en faire une opinion, avoir son opinion avant de débattre & d'entendre ce que l'autre à a répondre, c'est loin d'être intelligent puisque, si tu ne t'accordes pas le droit de changer d'avis, tu condamnes le débat.
Quand à mon vote en inadéquation ... euh, excuse-moi, j'avais un petit trio en tête, Narcisse en faisait parti, je ne vois donc pas où est l'inadéquation.

Autre détail, je n'ai jamais dit que pour moi cette journée se jouerait entre Nalafabi & Nayrolf ... pour moi, j'ai six suspects & ça se jouera entre ses six, ça je l'ai déjà exposé.

Les Rayures, tu dis que tu ne voulais pas jeter une sorcière en pâture, tu dis que je viens de le faire, mais malgré que tu y aurais pensé, tu me suspectes quand même. De plus, j'ai bien précisé que je N'étais PAS la sorcière, mais que cette théorie ne venait à l'esprit de personne ...
Sinon, en effet, je m'amuse beaucoup car je trouve l'intrigue très intéressante ... & c'est bien plus que souvent en tant que simple villageois que je prend se genre de plaisir Heureux
Après, j'aime bien ta synthèse.

Locke_Cole, je veux bien qu'on me suspecte d'être infecté, mais comme pour l'heure, je pense qu'il n'y en a pas, j'aimerai d'autant plus qu'on s'attarde aux vrais loups avant Heureux

Mortellombre, ton message me déplaît énormément car ta théorie est totalement improbable. En effet, si nous étions loup avec Filendra, nous aurions eu suffisamment de voix pour lancer un évènement dès aujourd'hui qui nous assurait la survie & pouvoir au jour suivant avoir la suprématie sur le village & entrevoir la victoire ... au détective près.
Or, rien de cela ne s'est passé, donc pour moi, impossible à imaginer, surtout quand tu nous accuses sur le seul fait qu'on serait trop tactique pour ne pas être loups ensemble.
De plus tu me reproches de ne pas avoir tenté de le faire lyncher lorsque je l'ai pensé loup ... sauf que je ne l'ai jamais pensé loup Sceptique
Enfin, tu cherches trois loups quand tu dis penser qu'il y en aurait maintenant quatre ...
Au final, un vote contre toi ne me dérangerait pas puisque de mes quatre suspects parmi lesquels je pense qu'il y a deux loups, tu me sembles le plus crédible dans ce rôle.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Mortellombre
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 28 Déc 2013
Messages: 287
Localisation: Over the rainbow

MessagePosté le: 09 Nov 2014, 22:33    Sujet du message: Répondre en citant

Résumé des épisodes précédents :

Jour 2 :

Janabis a écrit:
Je fais confiance à Filendra, Maeglin, Céline & Lyanke.
Je me méfie de Nalafabi.
Je mets une option sur un choix d'Hogier purement "anti-traces".
Il y a certainement un loup qui profite de son week-end pour se la couler douce, peut-être même plus.
Je mise sur un détective assez impliqué.


qui se rattrape en dernier post avec :

Janabis a écrit:
En fait, j'imaginerai plus Nalafabi en détective qu'en loup, mais bon.


(je souligne que ce jour là tu n'as nommé PERSONNE d'autre en soupçons réels, même si tu as lancé BEAUCOUP de théories et posé beaucoup de questions)

Jour 3

Premier post, combo :
Janabis a écrit:

Chose surprenant également, c'est de voir que Nalafabi ne reçoit qu'une seule voix alors que je pensais qu'il serait au coude-à-coude avec Bixive ...

[...]

Pour l'heure, mes suspects seraient (edit Mortel: quels sont les autres, donc ?) donc Nalafabi, si je penche pour cette dernière idée, ou un votant ou non-votant isolé ...


plus tard :
Janabis a écrit:

Enfin, pour expliquer mon raisonnement envers un potentiel Nalafabi infect père des loups-garous, il part sur la base qu'il aurait pu être sauvé du bûcher.
En effet, je le pensais plus mal engagé que ça sur le bûcher précédent où il ne recevra finalement qu'une seule voix.
Donc, cette théorie ne repose que sur la base d'un potentiel sauvetage.
Pourquoi le sauver alors ?
Il y a un potentiel couple mixte. C'est idiot de sauver un loup dès le premier jour.
Sauf s'il est important, d'où l'idée qu'il soit l'infect père des loups.
S'il l'est, l'intérêt de le sauver est plus important puisque, couple mixte ou non, il peut faire s'agrandir la meute.
Autre point, il n'y a pas eu de mort ce matin ... mais ça, ça peut n'être qu'une simple coïncidence.
Du coup, Nalafabi ne me semble être loup que s'il y a eu sauvetage.
Comme, pour l'heure, je le vois plus détective qu'infect père des loups, je pense donc que les deux suspects de la veille n'étaient principalement pas loups & que les loups étaient donc relativement tranquilles.
Est-ce plus clair ?


Etonnante argumentation reposant sur tes propres interprétations du jour précédent pour finalement dire "il est pas loup"...

Janabis a écrit:
En voulant répondre à ta question à propos de Nalafabi, je me rend compte que Maeglin me suspecte de donner trop de détails alors que ... bah justement, on me reproche de ne pas en dire assez, que ce soit concernant certaines de mes suspicions comme là avec Nalafabi, mes choix de secrétaire & autres ...

[...]

Du coup, j'en reviens à Nalafabi ...


encore plus tard...

Citation:
& ça me conforte dans mon idée d'un Nalafabi détective qui aurait d'abord trouvé une brochette de simples villageois.


bref, vous avez compris l'idée...

J'insiste sur le fait que Janabis n'a nommé personne d'autre depuis le jour 2 dans ses mauvais feelings, sauf Nalafabi, qu'il place au milieu de listes plus ou moins aléatoires (d'ailleurs)

Du coup ton "Je n'expose pas Nalafabi loup depuis le début" suivi de "Au final, un vote contre toi ne me dérangerait pas puisque de mes quatre suspects parmi lesquels je pense qu'il y a deux loups, tu me sembles le plus crédible dans ce rôle." alors que jusqu'à présent tu me mettais de côté faute de participation, me paraissent d'une excessive mauvaise foi (ou alors faudra commencer par expliquer à quoi rime d'exposer autant Nala si tu ne l'as jamais pensé loup...)

Enfin, et pour finir sur ce point -parce qu'au final j'avais juste envie de montrer tes contradictions qui, pour le coup, sont assez fendardes- tu as basé presque toutes tes théories du jour 3 -et un peu aujourd'hui- sur un potentiel "sauvetage" de Nalafabi, mais il n'a été "en danger" qu'aux trois derniers messages et au moins autant que Bixive et moi-même, si l'on excepte ta propre insistance à le mettre en avant (et le pré-vote des Rayures, parfaitement discutable d'ailleurs...)

Pourquoi alors n'avoir pas élaboré la même théorie sur moi, par exemple ?

Enfin bref, sans ton "tu m'accuses donc je t'accuses" j'aurais peut-être pas pris la peine de faire un post si long, mais t'es plus intéressant quand tu es vexé, je trouve... Sadique [/quote]
_________________
"Mec, tu devrais essayer cette crème dépilatoire : elle déchir-AAAAAAAAAAAARGH !!!"
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Filendra
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 27 Avr 2010
Messages: 1024
Localisation: Choisy le roi

MessagePosté le: 09 Nov 2014, 23:19    Sujet du message: Répondre en citant

Comme la souligné Janabis on ne peut pas être loup ensemble, parce qu'entre les voix de la meute, la mienne avec la mairie, et l'événement, bah on aurait pas eu à s'embeter à chercher là...

Et ce que je n'aime pas du tout c'est que tu nous accuses de mener les débats tout ça, limite trop présent en fait ! Alors que toi, volontairement, tu le dis, tu te met en retrait, c'est un peu facile de tacler la dessus non ??

Je ne sais pas si Janabis est loup, mais je ne trouve pas ses théories complètement foireuses, et il y a des idées/arguments contrairement à plein d'autres. Je le sens clairement dans la recherche, et de façon honnête. Il me ballade peut être... mais je ne pense pas !

Ensuite, tu reproches à Janabis d'accuser Nalafabi mais pas d'aller au bout ou quoi, mais il n'a pas arrêté de dire que SI il y avait un loup entre Nalafabi et Nayrolf, lui le voyait chez Nayrolf. Et moi ? Le contraire ! Et je commence vraiment a en être persuadé, Nalafabi pour moi, est loup, mais là tu dis rien sur ça...

Pour être honnête j'ai un peu de mal avec ton message. J'ai l'impression que tu cherches par tout les moyens à nous accuser moi et Janabis aussi, mais tu cherches rien sur les autres je trouve. A part : ouiiii il y aurait un loup dans les discret et du coup bah ça serait celui qui accuse pas Filendra et Janabis. Tu penses que la meute serait en mode "on s'innocente tous", sérieux ? Pour moi c'est pas possible.

Bref, je garde une mauvaise impression sur moi, du coup ça donne Nalafabi, Mortel et en dernier loup je ne sais pas... Mais je le verrais bien du coup dans un de ceux qui votent contre Nayrolf.

Hors Sujet : Euuuh il y a que chez moi que les messages s'inversent et changent de position ??? Là par exemple la réponse de Janabis au message de Mortel se retrouve avant au lieu d'après...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 10328
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 10 Nov 2014, 00:12    Sujet du message: Répondre en citant

Chez moi, tout semble normal Filendra.
Vérifie peut-être que tu es bien passé à l'heure d'hiver. A moins que ce ne soit peut-être certains autres qui ne l'aient pas fait ?

Mortellombre, :

Premier point, je dis que je me méfie de Nalafabi. Je n'ai pas dit que je e pensais loup.
Deuxièmement, je ne me rattrape pas, je réponds à une question en disant que si je m'en méfie c'est parce que je le pense détective.
Troisièmement, je n'ai pas nommé de noms directs ? Dans le même post que tu quote, mais pas en entier, je dis que suspecte Bixive plus que Nalafabi, parce que je pense ce dernier détective & dans un post précédent, je cite entre autre Les Rayures.
Quatrièmement, tu ne prends qu'une seule de mes hypothèses pour justifier ton propos, comme si c'était la seule théorie que j'avais alors que je mentionne bien que je ne retiendrai cette hypothèse d'un Nalafabi loup que SI je penchais pour la théorie du sauvetage de Nalafabi ... ce que je n'ai pas fait.
Cinquièmement, comme tu l'as relevé, mes autres suspects étaient ceux qui auraient voté isolé ou pas du tout.
Sixièmement, je répond à une question me demandant pourquoi je le pense détective ... il est donc normal que ma théorie finisse par conclure que je le pense détective, sinon on ne m'aurait pas demandé pourquoi je disais le penser détective.
Septièmement, tu dis insister sur le fait que je n'aurai placé personne d'autre que Nalafabi dans mes suspects ... euh ... tu es vraiment sérieux ? J'ai du mal à répondre à ça tellement c'est ridicule. Il suffit juste de lire ne serait-ce qu'une de mes conclusions de suspicions.
Huitièmement, où as-tu lu que je t'avais mis de côté "faute de participation" ? Depuis le premier jour, tu es dans mes mauvais feelings, certes moins mauvais que d'autres, mais tu l'es & notamment sur la base de ma théorie fétiche du premier jour. Tu y es également par recoupements de théories, d'actions & de votes.
Neuvièmement, il faut arrêter de dire que c'est moi qui ait exposé Nalafabi car à la base, je répondais à ceux qui le suspectaient d'être loup que MOI, je n'étais pas d'accord parce que je le pensais détective.
Dixièmement, j'ai exposé une théorie & non pas "presque toutes" mes théories sur la base d'un éventuel sauvetage, théorie à laquelle je n'ai pas accordé la primeur.
Onzièmement, pourquoi ne pas avoir fait la même théorie sur toi ? Bah tout simplement parce que comme je l'ai relevé au soir du premier bûcher, j'ai senti qu'une tendance de fin de journée se dessinait contre deux joueurs, Nalafabi & Bixive. Pourquoi exposer une théorie sur toi alors que je ne t'ai pas senti en danger ? Tu n'as reçu aucune voix, il était où le danger pour toi ?
Douzièmement, s'il y a un "je t'accuse parce que tu m'accuses", il serait plutôt en sens inverse, car ça fait quand même depuis le premier bûcher que tu es dans mes mauvais feelings & également depuis le début du jour que je te cites comme étant un potentiel loup parmi un groupe de quatre.
Bref, voilà douze points que tu as exposé, douze points totalement fallacieux.
Mais à quoi serait dû ce réveil soudain ? & là, je me dis que tu pourrais être la sorcière qui penserait que je serai loup voulant usurper ton rôle. Or, j'ai bien précisé que je n'étais pas sorcière ... mais bon, serait-tu vraiment sorcière ? Tu saurais si j'ai raison ou non, tu saurais donc aussi que je ne serai pas loup. Donc oui, ton attitude est suspecte.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 4646
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 10 Nov 2014, 02:15    Sujet du message: Répondre en citant

Ca commence a devenir interessant.
Perso, mon choix est fait, je vote nayrolf qui continue a parraitre tres suspect dans ses posts.

Je commencais a avoir de gros doutes sur mortel mais j avoue que ses derniers posts m ont plu.
Quant a Jana, bcp de theories exposees et duels entre joueurs mais je ne sais toujours pas trop quoi penser de lui.
Il est tres investi, bcp plus que d habitude a mon sens, et je ne partage pas toutes ses impressions mais je n arrive pas a savoir quoi en deduire.
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Céline
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 19 Mai 2013
Messages: 1885
Localisation: Belgique

MessagePosté le: 10 Nov 2014, 09:48    Sujet du message: Répondre en citant

Chez moi, tout est normal aussi, Filendra.


Je vais voter contre Nayrolf qui ne me convainc toujours pas, j'ai senti un peu son dernier post comme s'il se forçait à donner des suspects vu qu'on lui reprochait de ne pas en avoir.

Concernant Mortel, j'ai des doutes. D'un côté, je le trouve toujours louche et de l'autre, je me demande si, en tant que loup, il inventerait des théories autant à l'opposé du reste des joueurs. A réfléchir.

Plutôt bon feeling sur Ade, Carabosse et Les Rayures.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 10328
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 10 Nov 2014, 10:06    Sujet du message: Répondre en citant

Je ne sais que penser du fait que la plupart de mes suspects suspectent Nayrolf ... mais il faut voter & je n'ai guère plus de temps.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Nayrolf
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 1613
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 10 Nov 2014, 13:06    Sujet du message: Répondre en citant

Et bien dis donc, c'est un plebiscite contre moi. Si j'étais loup et que j'avais des alliés, ba ils seraient vachement bien cachés. Sourire
Bon, la messe est dite, je ne vais même pas me fatiguer à lire en détail le reste des débats, ça n'a pas l'air d'en valoir la peine.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 4646
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 10 Nov 2014, 13:17    Sujet du message: Répondre en citant

Fais pas ton mauvais joueur Nayrolf. Ce n'est qu'un jeu.
Choc
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Nayrolf
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 1613
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 10 Nov 2014, 13:59    Sujet du message: Répondre en citant

Rôh, j'ai quand même bien le droit d'être agacé un tout petit peu quand même !
T'inquiète pas, c'est pas pour autant que je vais faire la gueule aux villageois au débrief Clin d'oeil
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 178 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com