Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

Jour 2 - Dissipée, Enlevée
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 186
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  

Quel évènement souhaitez-vous déclencher au Jour 3 ?
Tutti Yéti
18%
 18%  [ 2 ]
Scrat à la noix !
81%
 81%  [ 9 ]
Aucun
0%
 0%  [ 0 ]
Nombre de votants : 11
Détail des votes :
Option 1 : Mélizéa, Janabis
Option 2 : Carabosse, Nayrolf, Filendra, Lùthien, Benoît, D'A, druvick, fleurviolette, Jonas

Auteur Message
NK
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 05 Jan 2015
Messages: 735
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 16:20    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous,

Je fais un petit point avec vous concernant certains points de règles.

- Je ne vois pas pourquoi je cacherais le changement de vote de Carabosse. Dans une vraie partie, lorsqu'un joueur décide de changer son vote, il le fait devant tout le monde. Là c'est pareil, si vous changer d'avis, ça se saura.

- Si le Grinch ou ses complices se trouve à être le Capitaine, je ne lui présente aucun des trois rôles. Il n'a donc aucune connaissances des rôles écartés.

- Concernant la question d'Elsa, Fleur vous a bien donné la bonne question. D'ailleurs, j'ai manqué un peu de transparence. En IRL, le meneur lit à voix haute les 4 questions. Il n'y a donc aucune raison que je ne vous les dévoile pas. Elsa a sélectionné la question n°3 :

1. Un personnage spécial a t’il été écarté de la distribution par le Capitaine ?
2. Le Grinch et ses complices ont-ils tous suivis la majorité lors du précédent sondage ?
3. Les deux complices du Grinch sont-ils du même sexe ? - NON
4. Un des ennemis du Royaume a-t-il posé bagages en Laponie entre 2012 et 2015 inclus ?
_________________

La partie 186 est à présent terminée ! Sourire
"Que vous avez de grandes dents ! C'est pour mieux te manger ! »
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Jonas

Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Oct 2005
Messages: 2960
Localisation: 91

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 16:38    Sujet du message: Répondre en citant

Voilà voilà... Narcisse s'est barré avec ses faux seins... Le contraire m'eût presque étonné...

Merci Carabosse, d'avoir soulevé l'hypothèse que je serais un candidat "Grinchable", compte-tenu de mon retour sur le site et de mon ancienneté.

J'ai à mon tour une hypothèse, qui pourrait, du coup, se révéler contraire, mais qui, à mon sens peut autant tenir debout...
Déjà, vous aurez probablement remarqué que pour le poste de Capitaine, Narcisse a voté pour moi, et moi pour lui, alors que nous ne nous étions pas présentés. Pour ceux qui ne me connaissent pas, il s'agit d'une sorte de rituel entre nous. Nous nous présentons rarement pour moi, jamais pour lui, et systématiquement ou presque, nous nous offrons nos voix. Je vois qu'il n'a pas dérogé à notre petite habitude, et malgré le fait que j'ai pris beaucoup de distance avec nombre de membres de GAG, ça me fait très chaud au coeur qu'il y ait pensé. De même, j'en profite pour tous vous remercier de m'avoir souhaité la "rebienvenue"^^

J'en reviens à ma théorie. Seuls les "vieux de GaG" connaissent notre rituel avec Narcisse, et la relation qui nous unit. Ayant voté pour lui pour le poste de maire, je pense qu'un vieux (ou une vieille) se trouve parmi les méchants. J'en suis presque persuadé. Les méchants ayant éliminé Narcisse cette nuit, je pense donc être une cible de choix pour l'élimination de ce jour... Une excellente façon pour les croquemitaines de faire élire un gentil au bannisssement de ce soir...

Parmi les anciens, l'un d'entre eux ne m'a (étonnemment) par encore accablé de tous les maux de la Terre. C'est surprenant, inhabituel, pas normal, et moi, je vais vous dire, ça pue le poil !

De plus, il a truffé certains de ses messages d'expressions de froid, de Noël etc... piquant au passage beaucoup d'expressions qui ne pourront plus être utilisées par certains, les privant alors de leur pouvoir de vote... Alala, sous le pretexte (fort bien trouvé, je dois dire), de répondre au mieux à la mission-événement qui nous est dévolue aujourd'hui, vous l'aurez deviné... Janabis remporte ce jour mon jugement le plus défavorable...

Voilà, j'espère avoir été clair dans mes suppositions... J'ai confiance en nous, Rescapés du Royaume de Laponie pour retrouver notre Père Nowel. Et comme disait Benjamin Franklin
"Quand on a bonne conscience, c'est Noël en permanence !"
_________________
De retour, toujours en orange, pour de nouvelles aventures !!!

Once upon a time, les inscriptions sont ouvertes !!!


Dernière édition par Jonas le 03 Déc 2015, 16:52; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Visiter le site web du posteur
NK
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 05 Jan 2015
Messages: 735
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 16:50    Sujet du message: Répondre en citant

Mélizéa a écrit:

Sans doute Narcisse s'en est allé dans les grands sapins verts...


Désolé Mélizéa, je n'ai jamais entendu parlé de cette "expression courante" et Google non plus apparemment. Si tu peux me prouver par A+B qu'elle existe, je suis preneur d'un lien, sinon, je ne peux malheureusement pas l'accepter.

A propos des expressions, j'ai fait un point sur le statut de chacun sur le premier message que j'ai édité Clin d'oeil
_________________

La partie 186 est à présent terminée ! Sourire
"Que vous avez de grandes dents ! C'est pour mieux te manger ! »
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Jonas

Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Oct 2005
Messages: 2960
Localisation: 91

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 16:58    Sujet du message: Répondre en citant

Arf, je ne savais pas qu'on n'avait pas droit aux citations d'auteur... Je trouvais n'empêche que ça concluait bien mon post^^

Sinon, je peux aussi publier un extrait d'interview à Noël Mamère...
"Quand vous engueulez vos enfants, vous avez plutôt les boules, Noël, ou les glandes, Mamère ?"

Et au fait, Jana, soigne et économise ton dos.

Et au fait, j'ai voté pour l'événement Scratt, passke moi, les histoires de gland, ça me dynamise terriblement^^

_________________
De retour, toujours en orange, pour de nouvelles aventures !!!

Once upon a time, les inscriptions sont ouvertes !!!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Visiter le site web du posteur
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 5537
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 17:15    Sujet du message: Répondre en citant

Jana a écrit:
De plus, cette information, sans prétention, donne également un aspect psychologique intéressant de notre coupable ...

Pourquoi ?

Jana : j'avoue que mon premier post était pour dire mon expression , et poser la question Sourire



Jana a écrit:
Aurait-elle éliminé Narcisse d'entrée de jeu ?



En temps normal , je te dirai non . Mais la, il avait déjà gagnée 2 parties d'affilée , donc possible .

Pourquoi tu ne met pas Druvick avec moi /lùthien et D'a ?

Et c'est quoi le lot : Melizea /Druvick /Gaëlle/Céline ?/




Lùthien : Je vois mal le Grinch , des le premier jour, perdre son droit de changer d'avis sur le vote .
Donc pour moi Cara est clairement pas le grinch (et au vu de ses posts , plutôt villageoise )

au début, j'ai pas compris pourquoi Cara pouvait trouver ça pas "villageois "mais finalement , c'est un risque possible .
Je pose la question , et si le complice masculin est trouver , je serai "innocenter " donc je comprend l'argument de Cara .

Et a cause de ça , j'ai plus confiance en Cara qu'en toi . Même si je pense pas pas spécialement louve, je t’innocenterai pas sur le fait que tu m’innocente :p



Jonas a écrit:
J'en reviens à ma théorie. Seuls les "vieux de GaG" connaissent notre rituel avec Narcisse, et la relation qui nous unit. Ayant voté pour lui pour le poste de maire, je pense qu'un vieux (ou une vieille) se trouve parmi les méchants. J'en suis presque persuadé. Les méchants ayant éliminé Narcisse cette nuit, je pense donc être une cible de choix pour l'élimination de ce jour... Une excellente façon pour les croquemitaines de faire élire un gentil au bannissement de ce soir.
..

Le rapport choucroute ?
Oki , il faut être ancien pour connaitre la petite histoire entre toi et Narcisse , mais les méchants ont manger Narcisse surement parce qu'il avait gagnée en vie les 2 dernières parties.
Moi je ne savais pas pour cette histoire , mais en complice /grinch ,j'aurai très bien pu manger Narcisse , donc pourquoi ça accuse Jana ?

Puis trouver une expression , c'est pas super compliquée , vu que presque tout le monde a trouver .

Et a part toi et Lùthien , tout le monde sait qu'on recrute pas Jana Sourire




_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Jonas

Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Oct 2005
Messages: 2960
Localisation: 91

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 17:29    Sujet du message: Répondre en citant

fleurviolette a écrit:
Jonas a écrit:
J'en reviens à ma théorie. Seuls les "vieux de GaG" connaissent notre rituel avec Narcisse, et la relation qui nous unit. Ayant voté pour lui pour le poste de maire, je pense qu'un vieux (ou une vieille) se trouve parmi les méchants. J'en suis presque persuadé. Les méchants ayant éliminé Narcisse cette nuit, je pense donc être une cible de choix pour l'élimination de ce jour... Une excellente façon pour les croquemitaines de faire élire un gentil au bannissement de ce soir.
..

Le rapport choucroute ?
Oki , il faut être ancien pour connaitre la petite histoire entre toi et Narcisse , mais les méchants ont manger Narcisse surement parce qu'il avait gagnée en vie les 2 dernières parties.
Moi je ne savais pas pour cette histoire , mais en complice /grinch ,j'aurai très bien pu manger Narcisse , donc pourquoi ça accuse Jana ?

Puis trouver une expression , c'est pas super compliquée , vu que presque tout le monde a trouver .

Et a part toi et Lùthien , tout le monde sait qu'on recrute pas Jana Sourire


Alors déjà, ma chère Fleurviolette, on ne critique JAMAIS les choucroutes en ma présence^^ Tire la langue Tire la langue
Le rapport choucroute, je pense simplement qu'il a une probabilité non nulle d'exister. Il est possible que Narcisse ait été attaqué pour me faire accuser, et je vois très bien Jana tenir ce genre de stratégie.
Mais il ne s'agit que d'une théorie, et non d'un axiome universel, international et galactique, bien entendu.

Et je ne savais pas en effet qu'on ne recrutait pas Jana... Lol... Cela dit, cela n'écarte pas l'éventualité qu'il soit recruteur^^

_________________
De retour, toujours en orange, pour de nouvelles aventures !!!

Once upon a time, les inscriptions sont ouvertes !!!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Visiter le site web du posteur
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 9726
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 18:03    Sujet du message: Répondre en citant

Laisse couler Fleurviolette, ils ont laissé sortir Jonas, mais après, une piqûre, il ira mieux. Cela faisait juste un peu trop longtemps qu'il n'avait pas vu la lumière. C'est ça, la magie de Noël, soyez charitables ... & voyez comment vous êtes récompensés Diable

Pour commencer petit Jonas, je crois que le Papa Noël il est parti parce que tu n'as pas été sage. Tu es parti loin & longtemps sans donner de nouvelles & ça, ça lui a pas plu ! Alors je suis sûr qu'il te boude.
Du coup, la seule solution pour qu'il revienne, c'est de te flanquer à la porte ! Sadique

Voilà, la partie est finie, mission accomplie ! Cool

Plus sérieusement, pour te démontrer que tes propos sont infondés, tu remercie TOUT LE MONDE de t'avoir souhaité la RE-bienvenue ... mais si tu m'avais bien lu, tu aurais vu que je n'en avais rien fait. Du coup, comment peux-tu juger mes propos ?
Bon, passons & prenons des détails plus sérieux.
Je n'avais aucune connaissance de cette règle informelle entre toi & Narcisse & pour preuve, il suffit d'aller voir ta dernière partie ici avec Narcisse, la 163 pour être plus précis, & non seulement tu n'as pas voté pour lui, tu n'as d'ailleurs pas voté du tout, mais lui n'a pas non plus voté pour toi.
Même topo strictement identique à la 162 ... dois-je continuer avec la 153 ? & la 140 aussi ?
Bref, tout ça pour dire que cette théorie ne fonctionne qu'entre vous deux ... & que Narcisse mort, il ne reste plus que toi.

Autre chose assez ubuesque, c'est que cette théorie ne vise qu'une seule personne -moi- sur la seule hypothèse nombrilistiqueuse d'un joueur qui aurait été la seule & unique cible d'un méchant qui s'empêtrerait tout seul dans la bouillasse pour finir seul suspect de sa propre machination qu'il ne suivrait pas lui-même puisqu'il ne suspectait même pas le joueur que sa machination diabolique était sensée faire accuser ...
Bizarre ? Non, juste pas crédible.
Faut pas prendre les vessies pour des lanternes -de Noël- non plus.

Fleurviolette, j'ai copié/collé la liste des votes.
Sachant que le Grinch aurait pu tenter de "grincher" un candidat pour se donner une chance de recruter le capitaine, afin d'augmenter ses chances, il aurait, du coup, voté pour ce même candidat.
De fait, si Druvick est grincheux, le Grinch devrait être parmi ses votants, sauf s'il est le Grinch lui-même ... & même topo pour toi Fleurviolette. Si tu es grincheuse, le Grinch aurait voté pour toi.

Du coup, ça donne la liste que j'ai faite.

Je comprends le choix de Narcisse ... c'est clairement le meilleur choix qu'il ait pu faire. La quatrième aurait pu être utile ... mais avec un résultat plus hasardeux. Soit bénéfique, soit inutile.

PS : En manque d'inspiration ?
Venez consulter Clin d'oeil

***HORS PARTIE***
NK, c'est ta partie, tu fais comme bon te semble, mais on n'a jamais donné les changements de vote, d'où le fait que ce soit assez surprenant ... &, pour l'exemple IRL, je rappelle qu'il est interdit de changer son vote. Soit le vote est annulé, soit -& je préfère celui-là- le vote se retourne contre soi-même. Enfin, je dirai qu'entre l'adaptation forum & l'IRL, il y a aussi une marge. Mais comme je le disais, il suffit juste de le savoir (parce que quand on ne sait pas, on interprète comme bon nous semble ou de la façon la plus logique), après tu es libre de faire comme tu veux.

Aussi, petit interrogation, ce n'est pas Druvick (& non pas Nayrolf) qui devrait donner deux expressions pour pouvoir voter ?

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Jonas

Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Oct 2005
Messages: 2960
Localisation: 91

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 19:00    Sujet du message: Répondre en citant

Aaaaaaaaaah je retrouve mon Jana !!! Et effectivement, tu ne m'as absolument pas souhaité la "rebienvenue", donc je t'en remercie infiniment.

Concernant ma théorie, elle a ceci de caractéristique d'une théorie : Elle peut être prouvée, contrée, suivie... On verra bien... Mais moi qui n'ai jamais rien à dire d'intéressant au cours d'un "jour 2", je suis content d'avoir eu une idée^^

_________________
De retour, toujours en orange, pour de nouvelles aventures !!!

Once upon a time, les inscriptions sont ouvertes !!!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Visiter le site web du posteur
NK
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 05 Jan 2015
Messages: 735
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 19:08    Sujet du message: Répondre en citant

Pour réponde à Janabis, Narcisse a délibérément donné sa bouteille à Nayrolf. Il pouvait la donner à n'importe quel joueur de son choix.
_________________

La partie 186 est à présent terminée ! Sourire
"Que vous avez de grandes dents ! C'est pour mieux te manger ! »
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
druvick
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire



Inscrit le: 11 Fév 2013
Messages: 1524
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 19:55    Sujet du message: Répondre en citant

Effectivement j'ai dû écarter deux rôles.
J'aimerai savoir auprès de tout le monde si je devrais ou non dévoiler les deux rôles écartés ?

Pour l'instant, personne ne m'a choqué par leurs propos. Je ne comprend pas trop le jeu de Janabis mais je ne pense pas que ce soit en lien avec son rôle.
A priori bon feeling sur fleur, je la sens plus naturelle que les deux dernières parties.
J'ai pas tout lu à fond, mais je reviens en fin de journée ou demain matin Sourire

L'événement, faut que je me penche dessus
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Nayrolf
Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juil 2008
Messages: 1567
Localisation: chez moi

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 20:32    Sujet du message: Répondre en citant

NK a écrit:
Pour réponde à Janabis, Narcisse a délibérément donné sa bouteille à Nayrolf.


Et bien cette bouteille, c'est pas un cadeau (de Noël)! Mine de rien, passer derrière les envolées lyriques de Jana n'est pas une mince affaire.

Bon, ce deuxième enlèvement est terrible, mais on va tâcher de
garder notre sang froid. Je ne crois pas que le kidnapping de Narcisse nous apprenne quelque chose de concret en soi, la théorie de Jonas me convainquant pas plus que ça (j'ai pas bien compris en quoi ton affinité avec Narcisse pousserait à te suspecter particulièrement ?)

La question relayée par Fleur par contre est intéressante. La concernant, j'imagine qu'elle aurait pu balancer la question sur la place publique quelque soit son rôle. Si elle est une méchante, elle peut se faire bien voir avec ça. Cependant, je note qu'elle a été très prompte à envoyer la question. Je suppose qu'un vilain se laisserait peut-être un petit temps de réflexion/communication avant. Peut-être a-t-elle eu le temps de communiquer avec ses éventuels complices, mais j'ai plutôt tendance à lui attribuer un bon point pour sa promptitude.
Concernant la question proprement dite, je note une proba un petit peu plus importante de tomber sur du méchant côté garçon que côté fille, mais je préfère laisser ça pour un peu plus tard le temps que ça s'affine.

je suis assez attiré par l'idée que le Grinch a cherché à avoir le capitaine de son côté, soit en se faisant élire lui-même soit en recrutant un capitaine potentiel. C'est souvent une idée qu'on avance, et pas forcément souvent réalisée en pratique, mais là il s'agit quand même d'un capitaine qui peut remiser au placard 3 rôles, potentiellement importants. Ce n'est pas négligeable.
Je vais m'intéressé d'assez près aux candidats/votants concernés, particulièrement au quatuor qui a élu notre capitaine: Céline-Druvick-Gaëlle-Mélizéa, le groupe le mieux placé pour comporter potentiellement un Grinch et un acolyte.

Petite idée que j'ai en tête: Est-ce qu'il ne pourrait pas être intéressant de demander à Druvick quels sont les rôles qu'il a écarté? (Edit: je vois d'ailleurs qu'il l'a lui-même proposé)
A moins qu'il y ai des arguments pertinents pour dire que garder l'info secrète est capitale, je me dis que ça serait un moyen de tester Druvick. S'il est méchant, il n'a pas eu connaissance des rôles écartés et il sera forcé d'inventer. Et peut-être qu'à terme, ça le coincerait.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Filendra
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 27 Avr 2010
Messages: 1024
Localisation: Choisy le roi

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 22:18    Sujet du message: Répondre en citant

Je pense que connaitre les rôles écartés, n'est pas la priorité et que ça aiderait les loups. Je serais d'avis d'attendre.

Pour le moment j'ai plutôt confiance en Fleur, que je sens spontanée, notamment avec la question tout ça !

Ensuite, j'aime pas du tout la façon de faire de Janabis qui enlève pleiiiin de citation sur l'hiver tout ça pour les autres joueurs. Tu veux éviter que les gens votent ou quoi ? ...

Druvick, j'attends de voir mais je ne suis pas bien emballée pour le moment, je n'ai pas vraiment d'argument, juste un sentiment + le fait que tu te sois présenté.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Gaelle
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 20 Avr 2015
Messages: 48
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 22:40    Sujet du message: Répondre en citant

Le père noel a disparu, narcisse a disparu... Pour ne pas dire que ça sent le sapin, nous pouvons dire que nous sommes dans nos petits souliers !
en effet, la mort de narcisse ne m'évoque pas grand chose . Peu d'idées sur aurait pu être recruté.
Je n'ai pas pu lire toutes les interventions donc des que je l'aurai fait, je pense que mon avis s'affinera
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Benoît
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Avr 2015
Messages: 143
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 22:45    Sujet du message: Répondre en citant

Coucou les amis !

Avant tout je vous avoue être bluffé en apprenant quel est le rôle de Narcisse. J'imaginais bien que le garçon ne suçait pas que des glaçons mais de là avoir affaire à un travesti reine des neiges !!!

Enfin quoiqu'il en soit ça m'a bien fait rire. Tres grande chance, il n'aura pas été enlevé en vain: son indice est effectivement assez sympa. Sachant que nous sommes 6 garçons contre 7 filles, je vous cache pas que je risque de taper dans du mec.

Quelques collègues s'interrogent sur ma réaction du premier jour avec mes questions formulées de but en blanc : à vrai dire, et avec du recul, je m'étonne moi même, je suis généralement assez discret et dans la retenue en début de partie. Peut être que je gagne en confiance avec le temps. Bref, Cest plus spontané que réfléchit.

Je repasserai dans la soiree ou au plus tard demain pour faire un point sur les posts qui me paraîtraient suspects. A +
_________________
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 9726
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 23:00    Sujet du message: Répondre en citant

Mais de rien Jonas, c'était un réel plaisir que de ne pas le faire !
explosé de rire

Maintenant, se pose quand même la question du "pourquoi Narcisse ?", bien que légèrement évoqué, tout cela reste encore flou.

1. Fleurviolette l'a bien dit, il a gagné les deux dernières parties. Cette raison ne ferait que nous faire savoir qu'au moins un des membres de la meute a joué récemment ... mais comme c'est un peu le cas de beaucoup d'entre nous, ça ne réduit pas beaucoup notre champ d'investigations.

2. Les méchants auraient pu penser que Jonas & Narcisse étaient frangines ... à cause de leur vote respectif. Pas très fût-fût, mais bon ... ne pouvant décemment pas taper sur Jonas, c'est Narcisse qui a pris. Ca va Jonas, tu ne culpabilises pas trop ?

3. Il a voté isolé. Histoire de laisser le moins de traces possibles ? En tout cas, ce fait me fait largement penser que la majorité des grincheux n'a pas voté isolé. Ce serait réduire trop dangereusement la liste de cette hypothèse. En plus, cela colle bien avec mon autre théorie d'un Grinch qui veut s'acoquiner avec le capitaine.



J'en viens maintenant au profil du suspect, celui que j'avais qualifié de psychologiquement intéressant pour démasquer notre coupable.
On sait qu'il a choisi un gars & une fille. C'est donc un joueur qui fait dans la parité. Peut-être inconsciemment, ou pas, là n'est pas l'intérêt, c'est le résultat qui compte.
De fait, on peut estimer qu'il aurait fait de même sur plusieurs critères.
Cela colle parfaitement avec l'idée de recruter un candidat & un non candidat.
On peut même développer plus loin, à savoir :
Un ancien & un nouveau ...
Un volubile & un discret ...
Un bûchetable & un tenace ...
Un votant isolé & un votant mouton ...
Mais mon préféré c'est qu'il aurait pu choisir un recruté prévisible & un "totalement" imprévisible ...

Au final, je vous demande une faveur, cette théorie m'excite beaucoup, tellement même, que j'ai hâte d'essayer de la vérifier, mais si jamais je venais à devoir quitter le pays des Bisounours où gambadent de petits poneys multicolores de façon ... prématurée, j'aimerai que vous vous penchiez sur cette théorie :
Dès qu'un acolyte mourra, il devrait suffire de cocher ses caractéristiques & de ne garder que celles qui restent pour tailler le profil de l'autre acolyte. A un critère près, je pense que cela devrait se vérifier Heureux
Exemple : Le 1° grincheux était un gars ancien, non-candidat, bavard, votant isolé, tenace & était un choix prévisible
Alors le 2° grincheux devrait être une nouvelle fille, discrète, candidate, moutonnant, bûchetable & totalement imprévisible comme choix.

Bref, voilà ... je pense avoir donné ma contribution pour la journée ... à vous la parole, certains n'ont encore rien dit Siffle

Moi je cours enfiler mon beau manteau blanc, parce qu'on commence à se geler les miches.

Nayrolf, j'avais déjà évoqué l'idée de faire dire à Druvick les rôles écartés ... & je ne vois qu'une seule raison qui puisse rendre cette possibilité intéressante ... le souci, c'est que s'il est gentil, ça ne lui promet pas un bel avenir. Mais ça restera quoi qu'il en soit bénéfique pour le village.

Filendra, s'offusquer parce que je donne pleiiiiin d'expressions évènementielles, c'est vraiment s'offusquer pour ne rien dire & juste pour la forme. Il ne reste quasi plus personne à ne pas avoir récupéré son droit de vote &, quand bien même, en trouver une n'est vraiment pas une difficulté insurmontable tant il est facile de contenter l'inspecteur des expressions finies avec une si vague palette thématique.

Benoît, taper du mec, c'est une idée qui, depuis que je l'ai relevé ce matin, me tente bien ... par contre, ce n'est pas six mecs pour sept filles, mais plus six mecs pour huit filles, ce qui est encore mieux.

Merci NK pour la précision, je n'avais pas suivi comment cette histoire de double expression pour une bouteille de bulles était arrivée sur la table.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Zanzibar
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Juil 2011
Messages: 873

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 23:09    Sujet du message: Répondre en citant

Concernant Druvick, c’est à double tranchant (presque) comme les épines d’un sapin. (Jana, je ne te félicite pas, si tu t’éclates, d’autre galèrent ☺ !!)
- D’un coté, le voir annoncer les rôles écartés me rassurerait sur son alignement
- Mais aiderait les vilains.
Du coup, parmi les candidats, pas fan de l’intervention de Filendra qui écarte l’éventualité du revers de la main.
Et si les recrutés étaient Filendra et Druvick ?
D’un autre coté, recruter 2 candidats semble risqué pour le Grinch.
J’attends la suite des débats pour me prononcer.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Céline
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 19 Mai 2013
Messages: 1566
Localisation: Belgique

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 23:17    Sujet du message: Répondre en citant

D'a: en effet, le second disparu est le père Noël. C'est quand même pour le retrouver qu'on est là!



Le fait que druvick propose de lui-même de donner les rôles qu'il a écarté me donne une relative bonne impression à son sujet. Comme l'a relevé Nayrolf, il devrait mentir s'il était méchant et donc se mettre en porte-à-faux. Ce serait quand même bien risqué.

Concernant Janabis, je doute que beaucoup de gens auraient décidé de le recruter étant donné qu'il a bien dit ce qu'il en pensait lors de la précédente partie.

Jonas, je ne comprends pas bien en quoi la mort de Narcisse pourrait t'accuser juste parce que vous avez voté l'un pour l'autre...

Le post de Luthien m'a fait un peu tiquer de par sa confiance absolue en Fleur qui est un peu prématurée je trouve... Un peu comme si elle voulait se la mettre dans la poche.

Celui de Filendra également qui suspectent Janabis et Druvick qui à priori ne me paraissent justement pas plus suspects que ça pour le moment...

Bon, du coup, j'envoie mon vote et je vous souhaite une bonne fin de semaine et un bon weekend! Sourire

PS: Bon rétablissement Jana Sourire.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 9726
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 03 Déc 2015, 23:39    Sujet du message: Répondre en citant

Zanzibar, des expressions, ce n'est pas ce qui manque, par exemple :
3615-Helpressions Spoiler:

Tu connais l'expression sur "l'effet papillon" ... bah tu prends la même expression, mais avec une chose blanche qu'on ne trouve qu'en hiver & qui grossit ... qui grossit ... qui grossit ...

Vous pouvez bien penser que c'est un cadeau empoissonné, mais si vous êtes en peine, je vous le répète, tapez "3615 - Helpressions" Clin d'oeil

Pour ce qui est du cas Druvick, je disais ce matin que son capitanat était en fait bien pourri. Depuis, certains ont relevé la chose sans trop briser la glace ... mais pour dire les choses plus clairement & en profondeur, voilà la situation :
Flèche Si Druvick ne dit rien, lui & les joueurs aux pouvoirs spéciaux ont un avantage sur tous les autres joueurs. L'avantage est à une partie du village, à la seule condition que Druvick soit bien gentil. Sinon, le village part avec un handicap.
Flèche Si Druvick donne les rôles écartés, tout le monde sera assurément à égalité. Plus aucun camp n'aura d'avantage sur l'autre. Enfin si, un peu le village quand même puisque les spés sont seuls à savoir qu'ils le sont.

A ce stade de la situation, donner les rôles écartés est visiblement la meilleure idée ... sauf que :

Flèche Si Druvick est loup & qu'il donne des rôles bidons, les vrais spés en jeu le démasqueront. Sinon, dès qu'un rôle prétendument écarté mourra, on découvrira aussitôt qu'il a menti & qu'il est loup. Tout bénef' !
Flèche Si Druvick est villageois, il donnera les vrais rôles, ça donne l'information que les loups n'avaient pas (la majorité du village non plus vous me direz), mais ce n'est pas super grave en soi, sauf que ça peut enlever du stress aux loups selon les rôles cités. En revanche, la première personne à en pâtir, c'est clairement l'intéressé. D'une part, parce qu'il a d'énormes chances d'être lui-même spé & d'autre part parce qu'il est condamné à disparaître. S'il est loup, il se fera démasqué, s'il est gentil, il sera trop dangereux pour les loups pour le laisser en vie trop longtemps. Mais du coup, ce serait **n qu'il nous quitte sans avoir délivré l'information ... Sceptique

Conclusion : A la relecture de mon analyse, je pense qu'il est quand même préférable que Druvick nous donne les noms des personnages écartés.

J'ai failli oublier un détail que j'avais relevé depuis le début de la partie ... merci à Céline de m'aider à m'en souvenir :
Je ne pense pas que le Grinch soit un joueur qui n'a pas joué la précédente partie. Ce n'est pas totalement sûr, mais étant donné que ce dernier n'a pas jugé opportun de me recruter, je pense qu'il a du participer à la précédente partie. Voici donc une petite brouettinette de suspects en moins Heureux




PS : Merci, ça commence à aller mieux, même si ça tire encore un peu à certains endroits ... mais l'ostéopathe est toute mimi, donc tout va bien Heureux

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue



Dernière édition par Janabis le 04 Déc 2015, 11:08; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 5537
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 04 Déc 2015, 00:51    Sujet du message: Répondre en citant

Juste avant d'aller dormir Je suis mitigée sur le fait de dire .

Jana: Est grave de pas avoir d'info sur les spe ? Les loups ne savaient pas s'il attaque druvick de nuit , ils vont perdre une nuit ou pas ?

Vu que ça parle beaucoup des candidats , je pense que le Grinch a recruter ailleurs que dans les candidats et que donc les candidats ont plutôt clean .

J'ai d'autre truc dire , j'ai mal et je tombe de fatiguer , donc demain je fini mon post .


_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Jonas

Ancien
Ancien


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Oct 2005
Messages: 2960
Localisation: 91

MessagePosté le: 04 Déc 2015, 01:35    Sujet du message: Répondre en citant

Janabis a écrit:
Mais de rien Jonas, c'était un réel plaisir que de ne pas le faire !
explosé de rire


Humph...

Jana a écrit:
1. Fleurviolette l'a bien dit, il a gagné les deux dernières parties. Cette raison ne ferait que nous faire savoir qu'au moins un des membres de la meute a joué récemment ... mais comme c'est un peu le cas de beaucoup d'entre nous, ça ne réduit pas beaucoup notre champ d'investigations.


Je comprends en effet qu'il puisse y avoir un effet "interparties", mais je ne parviens pas à me résoudre à jouer comme ça... Du coup, j'ai du mal à me positionner dans ce type de raisonnement...

Jana a écrit:
2. Les méchants auraient pu penser que Jonas & Narcisse étaient frangines ... à cause de leur vote respectif. Pas très fût-fût, mais bon ... ne pouvant décemment pas taper sur Jonas, c'est Narcisse qui a pris. Ca va Jonas, tu ne culpabilises pas trop ?


Ben si, justement, si la mort de Narcisse est due à ma présence, non seulement, je culpabilise, mais en plus, je suis triste. Je m'explique pour ceux qui ne nous connaissent pas : Narcisse a été mon premier allié sur ma première partie de GaG (la partie 9), où nous étions jumeaux^^ Donc il fait partie des gens avec qui je suis le plus content de rejouer. Donc ouais, ça me fait chier que les croquemitaines aient explosé les prothèses (de Noël) mammaires de Narcisse.

Jana a écrit:
J'en viens maintenant au profil du suspect, celui que j'avais qualifié de psychologiquement intéressant pour démasquer notre coupable.
On sait qu'il a choisi un gars & une fille. C'est donc un joueur qui fait dans la parité. Peut-être inconsciemment, ou pas, là n'est pas l'intérêt, c'est le résultat qui compte.
De fait, on peut estimer qu'il aurait fait de même sur plusieurs critères.
Cela colle parfaitement avec l'idée de recruter un candidat & un non candidat.
On peut même développer plus loin, à savoir :
Un ancien & un nouveau ...
Un volubile & un discret ...
Un bûchetable & un tenace ...
Un votant isolé & un votant mouton ...
Mais mon préféré c'est qu'il aurait pu choisir un recruté prévisible & un "totalement" imprévisible ...

Au final, je vous demande une faveur, cette théorie m'excite beaucoup, tellement même, que j'ai hâte d'essayer de la vérifier, mais si jamais je venais à devoir quitter le pays des Bisounours où gambadent de petits poneys multicolores de façon ... prématurée, j'aimerai que vous vous penchiez sur cette théorie :
Dès qu'un acolyte mourra, il devrait suffire de cocher ses caractéristiques & de ne garder que celles qui restent pour tailler le profil de l'autre acolyte. A un critère près, je pense que cela devrait se vérifier Heureux
Exemple : Le 1° grincheux était un gars ancien, non-candidat, bavard, votant isolé, tenace & était un choix prévisible
Alors le 2° grincheux devrait être une nouvelle fille, discrète, candidate, moutonnant, bûchetable & totalement imprévisible comme choix.


J'avoue, cette théorie est extrêmement séduisante. Vraiment à se garder dans un coin de la tête lorsque nous aurons le premier croquemitaine (d'ailleurs, je trouve ça vraiment con de vouloir manger des gants dont il manque les doigts...) Tu vois, Jana, parfois, je suis d'accord avec toi^^

_________________
De retour, toujours en orange, pour de nouvelles aventures !!!

Once upon a time, les inscriptions sont ouvertes !!!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Visiter le site web du posteur
Mélizéa
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 29 Juin 2015
Messages: 14
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 04 Déc 2015, 09:12    Sujet du message: Répondre en citant

NK a écrit:
Mélizéa a écrit:

Sans doute Narcisse s'en est allé dans les grands sapins verts...


Désolé Mélizéa, je n'ai jamais entendu parlé de cette "expression courante" et Google non plus apparemment. Si tu peux me prouver par A+B qu'elle existe, je suis preneur d'un lien, sinon, je ne peux malheureusement pas l'accepter.

A propos des expressions, j'ai fait un point sur le statut de chacun sur le premier message que j'ai édité Clin d'oeil


Mon cher NK...
Je tire mon expression d'une chanson de Noël bien courante, qui fait parti de notre patrimoine, et dont voici les paroles :
"Sur le long chemin, tout blanc de neige blanche, un vieux Monsieur s'avance avec sa canne dans la main.
Et tout là haut le vent, qui souffle dans les branches, lui souffle sa (...? Je ne sais plus quoi) qu'il chantait petit enfant.
Oh ! Vive le vent, vive le vent, vive le vent d'hiver. Qui s'en va, sifflant, soufflant, dans les grands sapins verts !
Oh, vive le vent, vive le vent, vive le vent d'hiver..............."

Après, je reconnais qu'avec ce froid de Canard, les chansons de noël sont peut-être relaigées au second plan Clin d'oeil

Pour le reste, je suis d'accord avec l'hypothèse de Jonas... Bien que je n'ai pas encore fini de tout lire !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Visiter le site web du posteur
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 4173
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 04 Déc 2015, 10:44    Sujet du message: Répondre en citant

Je reste très mitigée sur Jonas.

D'un côté, il nous sort des théories du style "narcisse et moi votons toujours l'un pour l'autre à la mairie", théories formidablement démontées par Janabis d'ailleurs.
Par ailleurs, il dit ne pas comprendre l'interpartisme quand on dit que Narcisse a gagné les deux dernières parties alors que c'est quand même très souvent le cas et c'est juste une question de fait play et non d'interpartisme.
J'ai du mal à croire qu'il ne puisse pas jouer vraiment comme cela s'il jouait régulièrement...

D'un autre côté, il faut bien reconnaître que s'il avait été recruté ou grinch, il m'a convaincu par son discours sur le fait qu'il n'aurait pas tué Narcisse, il aurait surement fait une autre proie de par ses ex liens avec ce dernier.
Sauf si:
- il n'était pas là lors de la nuit (mais il a voté et a l'air bien présent donc bof)
- il avait compris au jour passé que Narcisse était spé mais je ne vois rien en ce sens
- il pensait avoir une défense en or en tuant Narcisse

Je pense que je laisserai le bénéfice du doute à Jonas sur ce bucher de par ses arguments de défense mais je le garde en tête surtout que je continue à penser qu'il est très grinchalisable.

Concernant Janabis, je pense certainement qu'il a juste voulu se faire un petit délire, j'avoue assez drôle pour ma part mais beaucoup moins fun pour ceux qui passent après.
En effet Jana, pour ceux qui ont du temps ou ceux que cela amuse de chercher une expression, tu leur as mis quelques bâtons dans les roues, mais pour ceux qui ont moins de temps, c'est pas très cool ce que tu as fait. Non seulement ils ont du chercher une expression mais en plus vérifié qu'elle n'avait pas déjà été citée.
Bref, je comprends que ça peut être prise de tête. Mais sinon oui c'était drôle.
Je trouverai juste ça dommage que ça empêche un joueur de voter ce soir s'il en avait envie.
Cependant, Jana a pris des risques en jouant de la sorte (ça m'a immédiatement fait un effet négatif pour ma part mais connaissant le joueur, j'imagine un pur délire probable), et donc je ne pense pas voter pour lui non plus.
Je suis assez d'accord avec ses deux recrues diamétralement opposées, j'avais pensé à la même chose pour être honnête car c'est ce que j'aurais fait aussi en grinch.

Je suis plutôt d'avis que Druvick nous donne les deux rôles écartés. Cela pourrait nous donner une information primordiale et le risque n'est pas si grave dans le cas où il serait clean.
Et je trouve qu'il tarde à donner cette info, même si j'ai bien compris qu'il attendait de savoir si oui ou non il fallait la donner...

Toujours mon avis un peu négatif sur Benoît que je trouve trop discret.

J'aimerai entendre plus Nayrolf et D'A aussi.

Rien de spécial à signaler chez les filles à part peut-être Fleur que je sens plutôt villageoise.
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 9726
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 04 Déc 2015, 11:01    Sujet du message: Répondre en citant

Oui Carabosse, je me tape un pur délire & en plus c'est rigolo de jouer le super-salvateur de l'expression linguistique francophone (car oui, j'ai glissé deux-trois expressions québécoises dans le lot Heureux )
3615-Helpressions Spoiler:

"3615-Helpressions" à votre service ... prenez une couleur hivernale, un vêtement d'hiver sur la tête, faites-en du verli-verlan & vous aurez une expression d'antan Heureux

Pour le prix d'une, la seconde est offerte !

Zanzibar a parlé de ces machins qu'on décore & bien prenez un truc qui pique de ce machin & vous verrez que quand vous l'enlevez de sous votre semelle, vous vous sentirez bien mieux Tire la langue



Fleurviolette, est-ce que c'est grave de ne pas avoir les spés ? ... Comment te dire ... ?
Disons que vers la fin de la partie, ça pourrait plus aider le village que la meute. Le seul côté négatif pour le village, c'est que ça peut soulager la meute niveau stress, mais c'est tout, le gain pour le village est, à mon goût, bien plus important que pour la meute.
Pour moi, il y a deux raisons importantes pour laquelle Druvick devrait révéler les rôles écartés :
1. En fin de partie, ça permettra de procéder par élimination & facilitera la traque des méchants.
2. En cours de partie, ça permettra de connaître avec quasi certitude l'alignement de notre capitaine ... qui a quand même la double voix je vous rappelle.
Si ce dernier meurt sans avoir dit quoi que ce soit sur le sujet, on perdra une information ... & même si vous la jugez mineure, ça reste une information. Quand on sait que certains pleurent qu'on n'en a jamais assez, pourquoi faire la fine bouche ?

Jonas, l'interpartisme, c'est Mal ! C'est vrai. Mais parfois il est des choses qui se font naturellement & qui relèvent plus du savoir-vivre que de l'interpartisme en soi. Disons que nous sommes là pour prendre du plaisir à jouer, si certains sont prêts à tout pour gagner, grand bien leur fasse, mais entre éliminer un joueur qui s'est vite fait éliminer depuis quelques parties & un joueur qui a tout gagné depuis ces mêmes quelques parties, si tu tapes encore sur le premier, je ne suis pas sûr qu'il aura envie de continuer à jouer si c'est pour jouer avec des personnes qui manquent de savoir-vivre & qui prennent un malin plaisir à le pourrir & l'empêcher de s'amuser.
Selon moi, l'interpartisme négatif, le mauvais interpartisme, c'est quand on reprend des propos d'une autre partie pour argumenter sur une partie ou qu'on se fait des promesses d'une partie à une autre ou qu'on tient rancune d'une partie à une autre ou ce genre de chose qui n'ont rien de ludique & de savoir-vivre.
Bref, finie la parenthèse.
Concernant ma théorie, je la trouve moi-même intéressante & c'est pourquoi j'aimerai qu'on ne l'oubli pas, même si je venais à disparaître.

Carabosse, & encore, je n'ai pas parlé de ma première partie, la 28, où il avait voté pour moi & non pour Narcisse afin de me recruter dans la foulée, l'ignoble ! Sadique L'abominable homme des neige !

Fleurviolette, ce n'est pas parce qu'on parle aujourd'hui des candidats que le Grinch aurait hier anticipé ce fait.

Bref, s'il faut quand même citer des noms, Cyril n'est pas là pour nous faire l'état des lieux, mais j'écarterai, dans un premier temps, de mes suspects ceux-ci :
Carabosse, Jonas & Lùthien.
Je garde en suspect, parce qu'il doit y avoir un ou deux loups dans le lot :
Fleurviolette, Filendra, Druvick, D'A, Mélizéa & Céline.
& je suspecte aussi :
Céline, Gaelle, Mélizéa & Druvick d'un côté & D'A, Lùthien & Fleurviolette d'un autre.
& du coup :
Fleurviolette, D'A & Céline, Mélizéa & Druvick me semblent assez suspects.

Allez, un dernier petite délire pour la route ...
... cette fois, ce sera un délire géographique !
Sur la carte de NK, il y a trois lignes, pour trois méchants.
Le Grinch ayant joué la parité, ce serait l'éclate totale s'il avait, en plus de cela, choisi un complice par ligne.
Il y aurait alors un méchant par ligne, soit :
Une fille ligne UNE (Fleurviolette, Carabosse, Filendra & Zanzibar, permettez-moi de me retirer de ma liste)
Un gars ou une fille ligne DEUX (D'A, Céline, Benoît & Gaëlle)
Un gars ou une fille ligne TROIS (Mélizéa, Nayrolf, Druvick, Mélizéa ou Jonas)

Ainsi donc, en recoupant toutes ses informations, on arriverait à un trio :
Fleurviolette / D'A ou Céline / Mélizéa ou Druvick

Voilà, la partie est pliée, rembobinez !

Bon, d'accord, ce serait trop de la balle si c'était aussi facile ... mais ça ne m'a rien coûté Heureux

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3296
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 04 Déc 2015, 14:07    Sujet du message: Répondre en citant

Carabosse a écrit:

J'aimerai entendre plus Nayrolf et D'A aussi.

Désolé Cara, mais beaucoup de boulot en fin d'année (même le dimanche), et je n'ai pas trop envie de gâcher mon énergie en ce Jour 2, car je n'ai vraiment aucune idée.
Janabis a écrit:
Ainsi donc, en recoupant toutes ses informations, on arriverait à un trio :
Fleurviolette / D'A ou Céline / Mélizéa ou Druvick

Bon, Fleur me fait confiance et Druvick aussi. Si je te suit, pour prouver mon innocence, il faudrait que je vote contre Céline en souhaitant qu'elle soit louve, je ne le ferai pas car elle est partie en week-end en ayant déjà voté.

Druvick nous propose de dévoiler les rôles écartés, je serai d'accord, mais je pense que c'est trop tôt, ce serait un coup de pouce pour les méchants, pas pour les villageois à ce stade de la partie, et il peut être entraîné sur le bûcher par ceux qui ne le croiront pas.
Donc, tant qu'il n'a pas obtenu la confiance de la majorité du village, je lui conseille de se taire.

J'ai un droit de vote, je devrais l'utiliser mais je n'ai aucune idée, je me déciderai d'ici 16h, il faut que regarde de plus près toutes les interventions. En tout cas, je ne voterai pas contre le Capitaine, ni contre Fleur. J'aime bien Jonas, aussi (je le découvre). Et Carabosse me plait aussi, je la trouve sincère...

Voilà pour l'instant...

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
D'A
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3296
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 04 Déc 2015, 15:52    Sujet du message: Répondre en citant

A mon avis (ce n'est que mon avis):
-Elsa (Narcisse) a choisi la meilleure question pour nous aider. C'est la seule qui cible plusieurs personnages (puisqu'aucune intention de vote n'a été vraiment exprimée).
-Pourquoi Narcisse? A cause ses précédentes victoires, j'y crois peu (n'oublions pas qu'il a subi une étonnante série de rôles de méchant juste avant). Parce qu'il a voté pour Jonas, c'est possible pour nous aiguiller vers lui (j'élimine Jonas de mes suspects).
-Fleurviolette, j'ai compris que je devais te faire confiance et d'arrêter de lire entre les lignes, je suis avec toi.
-Druvick, c'est courageux, tu es le seul a avoir vraiment cherché à conquérir la Mairie. En plus, tu es prêt à indiquer les rôles éliminés, tu prends un risque. Je respecte toujours la majorité (même si j'aurais préféré Fleur).
-Céline est partie (bon week-end), elle a fait son choix avant de partir, je ferai pareil.

Pour ces raisons, je ne voterai pas contre Céline, Druvick, Jonas et Fleurviolette.
Je ne voterai pas non plus contre Carabosse, j'ai compris que la peur n'évitait pas le danger (partie où elle était Chasseur), ni contre Mélizéa que j'ai entraîné au bûcher lors de la partie précédente.

Je reviens un peu plus tard pour compléter le sujet.

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 186 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com