Mouais ... merci
Désolé d'avoir été absent en ce début de partie ... & déçu par cette journée.
Sherbrooke est assurément loup avec Nadoue (si je me plante sur un des deux, Carabosse est loup). J'ai longtemps hésité à penser Carabosse & Nadoue loups, mais ce serait moche. NK ne participe pas, Narcisse & Sherbrooke n'ont participé quand début de journée & donc voté très tôt ... ne restait alors que moi contre un loup & un villageois aveugle. A ce petit jeu-là, quel intérêt ?
En dehors de ça, c'est une chouette partie, rien à redire au meneur
Cher couple, comme je le disais pendant la partie, je n'ai pas compris votre façon de jouer, mais en vous lisant ici, on a la confirmation de ce qu'on pensait.
Toutefois, sincèrement, si on peut en vouloir à D'A de vous avoir "gâché" la partie, ne plus vouloir jouer le jeu & faire en sorte que le village ne puisse plus gagner, c'est aussi gâcher la partie aux autres joueurs & au meneur, D'A vous gâche le jeu, vous gâchez le jeu du village, nous n'y étions pour rien, ce n'est donc guère mieux que ce que vous pouvez reprocher à D'A. Bon, j'exagère un peu, mais c'est pour simplifier & je ne vous en veux pas, d'ailleurs, avez-vous vraiment fait en sorte que le village se casse la figure ? Le souci, qui est inhérent à tout jeu de société, c'est que dès qu'un joueur ne joue pas le jeu de la gagne, il gâche le jeu des autres joueurs & l'intérêt du jeu.
Pour ma part, tout n'était vraiment pas perdu pour vous.
Bref, je suis un peu déçu & je pense que je ne retiendrai de cette partie que le thème & le parfait menage de notre meneuse.
Merci Lùthien
En ce qui concerne, les énigmes, j'ai trouvé la première logique, la seconde corsé, la troisième simple & ce n'est que sur la dernière que j'ai séché ... même en connaissant la réponse, j'ai du mal à saisir.
PS : On écrit : SUSPENSE !!! Avec un "e", sinon on prononce "sus-pan"
_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à lataverne!
Sexe: Inscrit le: 30 Juil 2008 Messages: 1885 Localisation: chez moi
Posté le: 19 Fév 2016, 23:22 Sujet du message:
Janabis, je me suis mal fait comprendre.
Certes, on était démotivés, mais on a pas laissé tomber. Les villageois ne voient que ce qui les arrangent.
"Il y a un couple mixte, ils sont obligés de tuer les loups, on va attendre qu'ils nous servent les loups sur un plateau".
Pour vous c'était évident que l'on allait se préoccuper uniquement des loups. Mais les loups n'étaient pas notre seule menace. En l’occurrence, ils étaient une menace une nuit sur deux. Le village était une menace aussi. Moins prioritaire, mais permanente. Une minorité voulait nous tuer tout de suite, une majorité voulait attendre qu'on claque ou qu'on se débarrasse des loups pour eux pour ensuite nous lyncher.
Si au jour précédent, on s'était mis à deux pour éliminer un loup, et si on avait survécu à la nuit suivante, que ce serait-il passé le jour d'après ? Le village aurait conclu qu'on était bien le couple mixte et n'aurait plus eu aucune raison de ne pas nous lyncher.
Aurions-nous été plus avancés ? NON !
Le seul moyen viable pour nous, c'était que les loups chutent, mais sans que l'on y prenne part (pour passer pour un couple villageois qui ne connaît pas la meute), ou du moins sans qu'on ai l'air d'y prendre part.
J'avais le pouvoir du corbeau. Je souhaitais l'utiliser contre un loup dans l'espoir d'en faire tomber un sans pour autant avoir pris part officiellement à son lynchage.
Si j'ai annoncé que je votais entre 3 joueurs le jour d'avant, ce n'est pas pour rien.
Deux étaient en balance, dont un loup. Je pouvais raisonnablement espérer que les deux en balance se tiennent au niveau des votes. J'aurai alors voté contre le 3ème, pour ne pas peser dans la balance, et envoyer mon vote de corbeau sur le loup.
Le problème, c'est qu'arrivé vers la fin du bûcher, les intentions de votes se sont éparpillés et déséquilibrés en défaveur de Zanzibar. Le corbeau seul n'était pas suffisant. Si je voulais vraiment faire sauter le loup, il fallait que j'y mette mon vote + celui de Cyril. On aurait été cramé.
Foutu pour foutu, j'ai laissé Cyril voté contre Zanzi, j'ai voté Zanzi moi-même et laissé le corbeau au placard. On tuait pas de loup, mais au moins comme ça, on passait pour des gros pignoufs de villageois. C'était toujours ça de gagné.
Si on avait eu le bol de s'en sortir la nuit suivante, on était peinard pour au moins un jour une nuit, délai suffisant pour que les choses bougent.
Bref, tout ça pour dire qu'on a pas saboté le navire, comme certains du village semble le penser, on a juste laissé notre destin entre les mains du village parce que prendre les commandes ne nous apportait rien de bon. Le village s'est planté, on l'a payé. Maintenant si le village se perd à essayer d'interpréter des pistes qu'on a volontairement pas voulu donner, c'est le problème du village, nous ne lui sommes redevable de rien.
Pour répondre à Lùthien, effectivement, Cyril et moi sommes pro-meute, mais pendant la partie on a quand même tenté de faire passer nos intérêts avant. Preuve en est que si j'avais réussi à faire valider mon attaque à la place des loups, l'attaque aurait été protégée par le salvatage de Cyril (sur Janabis d'ailleurs), pour donner une marge de manoeuvre supplémentaire au village pour faire chuter un loup (et aussi parce que le village nous aurait soupçonnés à nouveau si une autre victime que le couple existait).
Dernière édition par Nayrolf le 20 Fév 2016, 16:05; édité 1 fois
Vu comme ça, c'est plus compréhensible.
Toutefois, comme je le disais encore pendant la partie, à un moment donné, il aurait fallu vous débarrasser du loup le plus dangereux pour vous au niveau de la présence ... pour preuve, il vous a envoyé ad patres.
Après, voter toujours ensemble n'était peut-être pas du plus rentable. A part le premier jour où ça permet d'éviter une mort stupidement prématurée, ensuite, c'est gonflé, même sans D'A vous vous mettiez un écriteau sur le dos à l'attention des autres loups. Sur votre dernier vote, sans voter contre Zanzibar, vous auriez pu vous disperser, laisser le doute & laisser le choix au capitaine de trancher en cas d'égalité, là, vous avez délibérément opté pour aider les loups ... qui en ont-ils vraiment besoin ? Vue la hauteur des débats & la présence du village, j'en doute. Seul le chasseur aura la possibilité de rééquilibrer la chose ... à moins que le village se réveille & se mette à participer comme il se doit.
_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à lataverne!
Sexe: Inscrit le: 30 Juil 2008 Messages: 1885 Localisation: chez moi
Posté le: 20 Fév 2016, 16:00 Sujet du message:
Pour ce qui est du loup le plus présent, c'est un peu difficile à évaluer mais je pense que c'est celui contre qui j'envisageai d'envoyer le corbeau. Bien que l'autre loup soit dangereux également de toute façon, mais il semblait plus difficile à atteindre.
Le vote groupé contre Fleur, ça s'est fait au dernier moment car Cyril a été informé tardivement que je votais contre Fleur, et je pense qu'il a décidé de lui-même à la dernière minute de voter également contre Fleur pour le sauvetage.
Pour le vote groupé contre Zanzi, on a également pas convenu explicitement que l'on voterait groupé. J'avais fait part à Cyril que je voterai peut-être contre elle, mais quand je lui ai dit cela, je me tâtai encore. Vu que je me suis finalement résigné à voter Zanzi et ne pas utiliser le corbeau, je n'ai pas pris la peine de donner d'instructions de vote.
Je sais très bien qu'on a fait plusieurs erreurs, notamment en terme de communication, mais on avait un tel handicap (déjà, avant même d'être dévoilé, j'étais suspect d'être survivant) que j'avoue qu'on avait pas le cœur à se prendre trop la tête.
Sinon, effectivement le chasseur peut changer la donne pour le village. De même que le pouvoir du Nain égoïste, s'il est entre les mains d'un villageois.
J'ai laissé la plus facile des énigmes pour le dernier jour en sachant qu'il n'y aura pas de J6.
La victoire revient aux loups étant donné que le gain "Nain égoïste" disparait avec la dernière victime .
Bref le village n'a plus aucune chance mais les loups ont mérités leur victoire
Et moi j'ai deux jours pour réécrire la fin du comte
Merci à tous pour votre participation !!!!
J'espère que vous vous êtes bien amusés
Euh ... je ne suis pas le meneur, mais cette fin me chagrine.
Nombreux sont les joueurs qui ont été éliminés sur le fil par le chasseur ou la sorcière.
Si on met un chasseur, je ne comprends pas pourquoi son pouvoir serait "oublié". Le mérite, c'est une chose & il est relatif, mais pour ceux qui se sont pris une balle ou une potion à deux doigts de la victoire dans les parties précédentes, je trouve ça bien plus injuste.
_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à lataverne!
Il n'y a plus de fil qui tienne puisque même avec le tir du chasseur, la meute gagne...
De plus Nadoue, ne savait pas qui me donner comme nom sur son testament.
Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum