Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

JOUR 2 - Camping municipal, Lebel-sur-Quévillon
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 190
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Bergkamp
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Avr 2016
Messages: 1188

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 10:13    Sujet du message: Répondre en citant

Nadoue a écrit:

Flèche Bergkamp : Comme je ne sais plus qui l’a dit, il est nouveau mais a directement qualifié Carabosse d’ancienne alors qu’elle n’a pratiquement pas participé lors des élections. Même s’il s’est rattrapé en évoquant son nombre de messages, je n’exclus pas une bourde. Ensuite, quand on lui dit que c’est bizarre qu’il n’ait pas voté pour lui-même lors des élections, il dit :
Bergkamp a écrit:
Je ne vote pas pour moi par Fair-Play ou par esprit sportif.
Mais ce n'est que mon point de vue, je comprends très bien que les autres puissent voter pour eux même.

Pourtant, j’ai vérifié : sur S&F, à la dernière partie, il s’est présenté et a voté pour lui-même... Puis, je ne sais pas... il a l’air de paniquer en disant aux villageois de ne pas voter dans la précipitation alors que le jour est loin d’être clos... Peur d’y passer?
Ensuite, il semble vouloir orienter les votes vers les absents... Toujours pratique quand on est loup et qu’on ne veut pas se mettre les présents à dos !
Il voit Gromarco loup alors que pour moi, c’est un des plus innocents


C'est pas très beau d'aller voir une ancienne partie mais de n'en retenir que ce qui t'arrange pour illustrer une théorie bancale.
Alors je vais finir l'explication pour toi:
Pour ma première partie sur S&F, je suis Loup. Voilà ce que tu as lu dans l'Antre sur le 1er message du 3è Loup (le 2è était Meleor):
Bergkamp, peux-tu te présenter à la mairie ? Etant nouveau tu as de grandes chances d'être élu.
Sachant que les 2 autres personnes avant moi se présentent et votent pour elle même, je me présente et je vote pour moi.
Ici, personne ne m'a demandé quoi que ce soit, c'est la différence entre être Loup et réfléchir à plusieurs ou être villageois et mener son enquête seul.
Meleor, c'est étrange que tu dises que mon attitude est la même alors qu'elle est précisément totalement différente.
Je n'en dis pas plus là dessus, chacun pourra aller vérifier la partie 191 et juger.

Du coup, j'ai relu les messages de Nadoue, c'était rapide, il y en a seulement 2.
Sur le 1er, elle soupçonne noyau, D'A et moi.
Sur le 2è, elle change d'avis sur noyau et D'A... Et donc maintient ses doutes sur moi avec l'histoire approximative de ma précédente partie.

J'y vois là une tentative pour que le capitanat change de main, sans pour autant penser que Luthien soit dans le coup.
Elle défend carnaelle qui a l'air paumée, ça me rappelle les loups qui m'ont défendu sur ma première partie S&F.

Loups: Nadoue et carnaelle
Villageois: Janabis

Les autres, à voir par la suite...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Nadoue
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 01 Juin 2014
Messages: 1234
Localisation: Belgique

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 10:53    Sujet du message: Répondre en citant

Janabis a écrit:
Nadoue, ce que tu dis sur Bergkamp est intéressant. Ceci dit, puisqu'il y a ici des joueurs qui le connaissent, est-ce que cela n'aurait pas été trop risqué de "mentir" en leur présence s'il était loup ?
Autre chose, tu dis qu'il est nouveau & qu'il a pourtant directement repéré les anciens ... mais euh, en même temps, tous les nouveaux de la partie se connaissent déjà d'ailleurs, donc les autres sont anciens.

Jolie défense de Bergkamp.
Je ne prétends pas que Bergkamp a menti ; je constate juste qu’il dit ne pas voter pour lui-même par fair-play alors qu’il l’a fait lors d’une partie précédente. Et cela n’importe qui peut le vérifier. C’est vrai que les situations sont différentes puisqu’il était loup donc ici, finalement, cela pourrait tourner à son avantage... Mais dis-nous Bergkamp ; outre le fair-play, si tu n’as pas voté pour toi-même, c’est donc que tu ne voulais pas vraiment être maire, non?
Janabis a écrit:
Carnaelle, j'ai l'impression que ça fait un moment qu'elle est là, mais effectivement, je ne la connais pas si bien que ça en fait.

Je ne suis pas sûre : tu ne veux pas plutôt parler de Noyau ?

Janabis a écrit:
Un loup se tairait il me semble quand il est le seul à voir un argument qui ne l'arrange pas vraiment. Il peut aussi le faire pour se faire bien voir vous me direz, mais cela ne va pas lui faciliter la tâche & cela risque même de ne pas marcher. Donc bon ...

Ou bien il le fait et puis change d’avis comme ça, il aura quand même été dans le bon et ne manquera pas de le rappeler lorsque son compère sera mort loup.
Janabis a écrit:
Pour ce qui est de l'injustice entre loup & villageois, je ne crois pas que le rapport d'injustice soit le même. Tuer un capitaine loup est Ô combien plus difficile que de tuer un capitaine villageois.

Bof, très difficile aussi pour les loups de récupérer le capitanat lorsque les villageois l’ont car le maire villageois qui meurt trouvera toujours bien un joueur de confiance parmi tous les autres à qui refiler l’insigne. A l’inverse, un maire loup qui meurt se posera 3 X la question lorsqu’il devra refiler son insigne soit à un compère mais qui risque alors d’être soupçonné ou à un villageois qui sera alors soupçonné. Pour moi, le rapport d’injustice est le même.
Janabis a écrit:
Pour ce qui est de l'enfant-loup, j'essaye surtout de procéder par élimination, c'est une chose que je fais quasi naturellement & tu remarqueras, j'espère, que je n'ai pas "balancé" les spés, ou du moins, ceux que je pense l'être ... Siffle

Vraiment ? Tu m’as pourtant aidée sur certaines choses... Siffle
Bergkamp a écrit:
Voilà ce que tu as lu dans l'Antre sur le 1er message du 3è Loup (le 2è était Meleor):
Bergkamp, peux-tu te présenter à la mairie ? Etant nouveau tu as de grandes chances d'être élu.

En fait, j’ai seulement lu les premières lignes du debriefing. Rire

Bergkamp a écrit:
Ici, personne ne m'a demandé quoi que ce soit, c'est la différence entre être Loup et réfléchir à plusieurs ou être villageois et mener son enquête seul.

Ok, je te l’accorde, ça peut jouer en ta faveur. Mais du coup, je comprends toujours pas pourquoi tu n’as pas voté pour toi-même alors que tu avais de bonnes chance d’être élu ?

Bergkamp a écrit:
J'y vois là une tentative pour que le capitanat change de main, sans pour autant penser que Luthien soit dans le coup.

Faut savoir : si je veux que le capitanat change de main et que tu es villageois, c’est parce que Luthien est louve, non ? Sinon, je ne vois pas l’intérêt.
D’ailleurs, en fait, avec toute cette histoire, je ne sais plus trop si toi et Luthien avez abordé la question de cette transmission de capitanat. Après tout, vous êtes les premiers intéressés. Comme vous connaissez votre propre rôle, que pensez-vous du rôle de l’autre ?
Bergkamp a écrit:
Elle défend carnaelle qui a l'air paumée, ça me rappelle les loups qui m'ont défendu sur ma première partie S&F.

Disons que je me mets à sa place et que ça ne doit pas être évident. Après, je ne la défends pas vraiment puisque je la pense 60% villageoise (ce qui, on est bien d’accord nous laisse quand même comme probabilité 40% louve). Disons plutôt que je lui laisse le bénéfice du doute pour l’instant.

Je ne sais toujours pas contre qui voter. J’ai l’impression que j’ai des œillères sur Bergkamp et Janabis mais je vais quand même regarder ailleurs.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Bergkamp
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Avr 2016
Messages: 1188

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 11:48    Sujet du message: Répondre en citant

Je ne me défend pas, j'explique juste ce que tu as seulement abordé.

Je n'aurai pas aimé être élu avec ma propre voix, c'est juste une idée que je me fais d'une élection.

Pour le capitanat, si Luthien n'est pas loup, les loups savent qu'il faut nous tuer tous les 2 pour le récupérer. Essayer de me faire passer au 1er bucher puis tuer Luthien la nuit suivante et c'est fait. C'est pour ça que je ne la pense pas forcément louve sur ce coup.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
gromarco
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 3014
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 13:28    Sujet du message: Répondre en citant

Bergkamp a écrit:
Je ne me défend pas, j'explique juste ce que tu as seulement abordé.

Je n'aurai pas aimé être élu avec ma propre voix, c'est juste une idée que je me fais d'une élection.

Pour le capitanat, si Luthien n'est pas loup, les loups savent qu'il faut nous tuer tous les 2 pour le récupérer. Essayer de me faire passer au 1er bucher puis tuer Luthien la nuit suivante et c'est fait. C'est pour ça que je ne la pense pas forcément louve sur ce coup.


Et c'est pas fait !!
Car derrière il faut qu'ils puissent faire passer un des leurs, cela voudrait dire que luthien ferait le mauvais choix à coup sûr d'après toi ?....Alors que je suis le "coup sûr" par exemple.
Si tu disparais et que luthien (en imaginant que vous êtes villageois tous les deux comme ton postulat le dis) pars derrière la logique de luthien serait de désigner un villageois qu'elle présumerais "sans spé" importante.
Les loups qui sont à la recherche de l'enfant loup ,du salvateur et du sorcier en ce début de jeu avec un maire simple villageois ils auraient une épine de plus dans le pied.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
gromarco
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 3014
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 13:54    Sujet du message: Répondre en citant

fleurviolette a écrit:


Gromarco : dans les anciens , il peux avoir du loup , et du villageois qui se plantent ? Ici les loups gagnent plus souvent que les villageois ...
Donc si je te dis post plus ,tu va le faire .
Donc si je te dis tu es loup si tu suis pas mon vote , tu es loup , tu va voter comme moi ?
On a atterir ,on est plus dans les nuages mon cher ?


Tu me prends pour un perdreau de 6 semaines ,Fleur ? Rire Rire

Il y à eu deux gromarco depuis l'atterrissage,il y a le "pierre richard naif et gaffeur" du premier jour jusqu'au post de "céline dion" je viens d'un loup-garou ou les dévoilements étaient légions.
Et depuis il y a le joueur qui est "rentré" dans votre univers donc depuis deux jours je lis vos "vieux dossiers" et je laisse les tempéraments des anciens s'exprimer ça m'en apporte plus que de "jacasser".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
maeglin
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 05 Avr 2006
Messages: 1679
Localisation: in curul tau

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 13:57    Sujet du message: Répondre en citant

après réflexion, j'abandonne ma théorie d'un loup parmi Luthien et Bergkamp, tous les cas sont possibles et donc ne permet pas de déduire quoi que ce soit.
C'est même, je dirais, plutôt un cadeau empoisonné pour Luthien que tout le monde sache qu'elle va recevoir le capitanat à la mort de Bergkamp.
Et sur leurs interventions je ne les pense pas loups.

Du coup, je reste avec mes suspicions sur Cyril et Carnaelle.
qui me paraissent intervenir juste pour faire de la présence, alors qu'ils n'ont pas annoncé d'absence particulière. Il me semblait que Carnaelle avait déjà participé à une partie l'année dernière sur le forum (!?), et puis si elle est là, c'est qu'elle connait le loup garou...

D'A qui persiste à croire Nayrolf sur la partie, lit-il les messages?

Les gens pour lesquels j'ai du mal à me faire une idée : Nadoue, Haawk, Noyau et Meleor et donc je les mets plutôt dans les mauvais feelings. En gardant à l'esprit qu'il y a dans cette liste des innocents et surement 1 ou 2 loups (2 si je me trompe sur Cyril et Carnaelle loups)

Les autres je ne les vois pas suspects à ce stade de la partie
_________________
Franck
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
gromarco
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 3014
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 14:16    Sujet du message: Répondre en citant

fleurviolette a écrit:


Gromarco a écrit:

Bergkamp : S'il a fait ça en tant que loup garou ou enfant loup ce serait ridicule de ne pas voter pour soi,je pense qu'il a du réfléchir après coup au risque inhérent à ce poste et voter en espérant que luthien soit élu,je le voie villageois ou alors c'est un sacré coup de poker.


C'est moi qui a du mal a comprendre Gromarco ou il est en train de dire dans la même phrase que Berkamp peux être loup mais il ne le pense pas loup ?



Rien de particulier à comprendre, son jeu actuel pour ce que je connaîs de lui me ferai pencher vers un bergkamp villageois ,je suis comme tout le monde ici son vote vers luthien au lieu de lui est pour moi incohérent et occupe toute ma réflexion sur lui ,j'attends son premier vote qui va me donner plus d'indications pour faire pencher la balance.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 9726
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 15:20    Sujet du message: Répondre en citant

Nadoue, je parle bien de Carnaelle. Comme maeglin, il me semble bien qu'elle est arrivée sur le forum il y a un an environ grâce à NK & qu'elle avait fait une ou deux parties, mais je ne suis pas totalement sûr, d'où le fait que je ne connaisse pas bien la personne.

Innocenter un villageois & changer d'avis pour essayer de le faire passer au bûcher, crois-moi, de part mon expérience personnelle, je sais pertinemment que c'est très périlleux. Un peu moins que l'inverse (suspecter un loup & changer d'avis) mais périlleux quand même.

Je ne dis pas que c'est facile pour les loups de récupérer un capitanat, mais je dis que ça l'est plus que pour un villageois de récupérer un capitanat aux loups. D'une part, les loups savent de que le côté est le capitaine & ils peuvent tuer de nuit. Les villageois ne savent pas de quel côté est le capitaine & ne peuvent pas tuer de nuit. La différence est pour moi suffisamment notable pour noter un déséquilibre entre les deux options.

Je t'ai aidé sur certains points ? Euh ... j'ai droit à un petit rafraîchissement ? Sur cette partie ? Non parce que je sais que quand cela peut m'aider, je n'hésite pas une seule seconde à jeter des spés en pâture aux loups, mais si ce n'est pas vital, on peut attendre un peu. J'ai fait ça sur cette partie ? Mr bleu réfléchit

Enfin, si tu n'arrives pas à t'enlever tes oeillères, chose qui m'attristerait, préfère Bergkamp à moi, c'est lui qui a plus de "pouvoir" que moi Heureux

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
hAAwk
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 24 Avr 2016
Messages: 35

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 15:55    Sujet du message: Répondre en citant

Allez, je me lance pour une petite synthèse perso, en sachant que j'ai peu de temps et que j'ai pris beaucoup de retard dans la lecture (que vous êtes bavards!)... Voici donc le résultat partiel d'une lecture en diagonale :

1 – Les élections. J'aurais tendance à penser que les Loups-Garous ont enté d'envoyer un des leurs au capitanat mais qu'ils se sont bien gardés de voter pour leur représentant. Du coup, les candidats ayant obtenu le moins de voix peuvent paraître suspects. Cela étant, si je ne m'abuse, sur les trois joueurs ayant obtenu deux voix ou moins, deux n'étaient pas candidats (Noyau et Maeglin). Je les exclus donc de la liste des suspects liés à cette théorie. Il n'en reste donc un.
Suspect / Théorie 1  : Gromarco

2 – Les élections (2). Sur la base de la théorie 1, j'élimine de la liste des suspects celui qui a porté sa voix sur Gromarco.
Innocent / Théorie 2 : Narcisse

3 – Les élections (3). Le vote de Bergkamp, candidat au capitanat, porté sur un autre candidat me laisse toujours perplexe. Ma perplexité entraîne une légère suspicion.
Suspect / Théorie 3 : Bergkamp

4 – Le dévoilement de Gromarco. Il est difficile d'y trouver un sens mais peut être analysé de diverses manières. Cela étant, les pistes qu'il laisse ne sont pas toujours claires. Par exemple, son allusion à l'absence de Cupidon, notée par Noyau, mais réfutée par la suite jette le doute...
Suspect / Théorie 4 : Gromarco

5 – Le choix de Carabosse. Le choix d'un intervenant discret mais ancien laisse suposer qu'il y a un ancien expérimenté parmi les loup-garou, ce qui, statistiquement, nest pas un scoop.
Suspects / Théorie 5 : Tous les anciens.

6 – Les interventions insensées. Les erreurs de lecture ou les absences d'argument rendent, de fait, leurs auteurs suspects. Fleurviolette et « Gromarco l'enfant loup », Noyau et ma soit-diasante incompréhension concernant les rôles laissés de côté par le voleur,
Suspects / Théorie 6 : Fleurviolette, Noyau

7 – La consigne du capitaine.
Bergkamp a écrit:
Une consigne pour les villageois: Ne pas voter dans la précipitation.

Sans révéler son vote sur le forum, il est important que chaque villageois soit informé de la tendance pour ne pas trop disperser nos voix, cela avantagerai me semble-t-il les loups qui peuvent se consulter.

J'ai du mal à y adhérer. Car cette consigne permet aux Loups-garous (dont Bergkamp?) de se noyer dans la masse du vote majoritaire.
Suspect / Théorie 7 : Bergkamp.

8 – La confiance en moi. Carnaelle dit voir en moi la personne inspirant le plus confiance. Au vu de mon innocence, elle gagne la mienne. Bergkamp croit reconnaître chez moi un ton d'innocent, il a raison.
Innocents / Théorie 8 : Carnaelle, Bergkamp

9 – La suspicion contre moi. Pas besoin d'expliquer.
Suspects / Théorie 9 : Gromarco, D'A, Janabis

10 – La gentillesse de Meleor. Il innocente Janabis qui le suspecte d'être enfant-loup. Etrange...
Suspects / Théorie 10 : Meleor et/ou Janabis.

Y aura plus qu'à faire les comptes en ajoutant les réflexions de la soirée.
Désolé, j'ai conscience que c'est partiel et très axé sur les membres que je connais car, encore une fois, il m'est plus facile de retenir leurs propos et de faire les liens entre les discussions auxquelles ils paticipent...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
gromarco
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 3014
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 17:27    Sujet du message: Répondre en citant

hAAwk a écrit:
Allez, je me lance pour une petite synthèse perso, en sachant que j'ai peu de temps et que j'ai pris beaucoup de retard dans la lecture (que vous êtes bavards!)... Voici donc le résultat partiel d'une lecture en diagonale :



Rire Rire Rire

Moi j'ai eu du temps et j'en ai profité pour lire les batailles précédentes et curieusement depuis trois jours je t'ai vu à chaque fois dans les rues de thiercelieux quand j'y étais ..............Rien de plus à dire sur ton post qui dit voter gromarco..... Rire Rire Ceux qui ont suivi depuis le début jugeront.

Personnellement j'ai ma cible ,ce n'est pas le capitaine bien que je goûte moyennement son idée de cibler deux joueuses et risquer de concentrer les votes les rendant illisibles..
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
hAAwk
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 24 Avr 2016
Messages: 35

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 17:40    Sujet du message: Répondre en citant

gromarco a écrit:
hAAwk a écrit:
Allez, je me lance pour une petite synthèse perso, en sachant que j'ai peu de temps et que j'ai pris beaucoup de retard dans la lecture (que vous êtes bavards!)... Voici donc le résultat partiel d'une lecture en diagonale :



Rire Rire Rire

Moi j'ai eu du temps et j'en ai profité pour lire les batailles précédentes et curieusement depuis trois jours je t'ai vu à chaque fois dans les rues de thiercelieux quand j'y étais ..............Rien de plus à dire sur ton post qui dit voter gromarco..... Rire Rire Ceux qui ont suivi depuis le début jugeront.

Personnellement j'ai ma cible ,ce n'est pas le capitaine bien que je goûte moyennement son idée de cibler deux joueuses et risquer de concentrer les votes les rendant illisibles..

J'ai beaucoup lu depuis mon smartphone, mais pas depuis hier.
Je ne dis pas encore que je vais voter contre toi. J'ai conscience que certaines de mes théories sont fausses, et même que certaines s'opposent. Mais, individuellement, elles sont toutes crédibles. Du coup, voter contre toi est une possibilité...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
noyau
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 625
Localisation: Suisse

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 18:50    Sujet du message: Répondre en citant

Je croyais que j'aurais accès à mon ordi avant la fin de la journée. Ce n'est pas le cas. J'ai lu en diagonale c'est affreux, je déteste ça. Je vais voter contre la personne qui semble avoir le moins cherché les loups. J'ai l'impression de faire un choix lupin! Mais si on n'a pas de loup ce soir, demain je serai devant mon ordi et je ferai sans doute un meilleur choix (si tant est que mon choix est celui qui passe au bûcher et que cette personne n'est pas louve ! Mais j'ai encore une espérance...)
_________________
Sentir qu'il est maintenant l'heure de désobéir, qu'il faut tout vivre avant de mourir, et sans trembler, sans s'attendre au pire, sans peur des coups, sans peur de souffrir
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Lùthien
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 22 Fév 2015
Messages: 320
Localisation: LYON

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 19:18    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir

Fleur a écrit:
Luthien : pourquoi moi en louve je n'aurai pas visée ni Cyril ni Nayrolf ?
Parce que tu apprécie Nayrolf et que tu aimes jouer avec lui. Et puis surtout parce que si tu étais louves et les deux autres non, les tuer resserrerait obligatoirement les suspicions contre toi. Là, pas de chance, Nayrolf ne joue pas. Donc si Cyril ou toi mourrait, on se poserait forcément la question pour le second gagnant de la partie précédente. Clin d'oeil

Nadoue a écrit:
Je pense qu’il y a un loup entre Bergkamp et elle (question d’équilibrage dans la distribution du capitanat). J’ai assez bien aimé son dernier post ; je la vois donc plus innocente que Bergkamp mais je sais que c’est une très bonne joueuse ; je reste méfiante.

Peut être qu'il y a un loup parmi les candidats histoire "d'équilibrer" mais comme pour d'autre joueur, qu'est-ce qui te fait croire ou penser que cela se joue forcément entre nous deux ?

De tes deux postes, Nadoue, je remarque que mise à part Bergkamp et Janabis, tu aimes tout le monde.... C'est curieux.

Fleur a écrit:
Completement faux sauf pour les "nouveaux " . Une voyante ne sonde pas spécialement le maire d'office . Et un loup se présente ou pas , cela a voir avec le caractère de la personne plutôt que de son rôle .

+1

Nadoue a écrit:
Faut savoir : si je veux que le capitanat change de main et que tu es villageois, c’est parce que Luthien est louve, non ? Sinon, je ne vois pas l’intérêt.
D’ailleurs, en fait, avec toute cette histoire, je ne sais plus trop si toi et Luthien avez abordé la question de cette transmission de capitanat. Après tout, vous êtes les premiers intéressés. Comme vous connaissez votre propre rôle, que pensez-vous du rôle de l’autre ?

Pas forcément, car les loups pourraient très bien me tuer avant ou juste après la succession pour tenter de récupérer le capitanat.
Je ne comprends pas ta remarque.
Pour répondre à ta dernière question; J'y ai déjà répondu dans un poste, je n'ai pas un avis négatif sur Bergkamp, avis qui n'as toujours pas changé.

Noyau, tu as donc subitement changé ton idée de vote Question
Noyau a écrit:
J'ai l'impression de faire un choix lupin!

C'est une confession ! Heureux

Bon, si je résume mes postes :
Les joueurs les moins villageois sont pour moi :
Méléor > De manière générale, tu me donnes la sensation de chercher mais sans essayer de creuser.
Noyau > Même chose que pour Méléor. Mode girouette intégré pour ton vote.
Maeglin > Tu t'es beaucoup concentré sur une hypothèse dans le but éventuel d'orienter les votes et le village.
Je ne sais pas quoi penser de ta rétractation.
Peut être as-tu eu la dent trop longue et comme personne ne semble te suivre dans ta réflexion, en tant que loup, se serait risqué de continuer.
Ou bien j'ai réussi à te convaincre ! Heureux
Fleur > Je n'arrive toujours pas à te penser 100% villageoise alors que d'habitude mon feeling te concernant s'établit assez rapidement.
Nadoue > Tes derniers postes me laissent sur la fin. Ta distribution de bons feelings même en % à la quasi majorité du groupe est surprenante.
Je laisse de côté Gromarco n'arrivant pas à statuer sur son cas.

Vote envoyé
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Meleor
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 07 Fév 2016
Messages: 448

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 19:43    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai l'impression que Bergkamp essaie de retourner les soupçons de Nadoue à son égard contre elle et veut aussi faire soupçonner une joueuse un peu paumée comme Carnaelle.

De plus il innocente Janabis qui le défend, donc un possible allié.

Mais bon sinon je veux bien reconnaitre que je pourrais le trouver louche à cause de ma partie avec lui sur SF donc j'admets pouvoir me tromper.

Maeglin me semble plutôt innocent. Haawk aussi.

Noyau me parait suspecte à cause de pas mal de signes troublants de mon point de vue.

Pour le choix de tuer Carabosse pour moi ce serait soit Fleur soit Cyril mais plutôt Cyril. Car Fleur et Cyril ont gagné la partie précédente, Carabosse étant la louve tuée au bucher final.

Luthien me parait innocente pour ses réflexions sur le meurtre par rapport à la partie d'avant et du coup ça rend pour moi Bergkamp plus louche car il pourrait étre sur de son innocence d'où ses réflexions sur les loups voulant récupérer le capitanat qui seraient donc du bluff.

Luthien moi je suis habitué à des parties ou c'est la coutume de systématiquement faire sonder le maire par la voyante et son suppléant par la petite fille. Du coup récemment un loup s'est grillé au premier bucher en refusant violemment d'étre suppléant.

Luthien si je creuse pas assez c'est car ma partie de RPG m'en empèche. Je dois faire deux enquètes et c'est compliqué niveau temps du coup.

Noyau est une de mes principales suspectes très fortement.

En fait en ayant lu tout le message de Luthien je suis mitigé.

Pas seulement car elle me suspecte ce que je peut comprendre mais car elle innocente certains de mes suspects et soupçonne des gens que je pense innocent.

De plus elle suspecte Fleur pour le meurtre de Carabosse mais pas Cyril ce qui est bizarre.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 5537
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 21:00    Sujet du message: Répondre en citant

Janabis : tu dis que toi en loup et narcisse en loup , vous ne tuerai jamais au grand jamais Cara car vous aimez debattre avec elle ; ce que je suis d'accord . Par contre quand je te dis que oui mais je te prouve que narcisse peux la tuer , mais tu me dis que cela ne change rien pour ton cas sisiis cela change tout .




Meleor : ici la voyante ne sonde pas obligatoirement le maire , donc ici c'est pas valable Sourire

Gromarco : Pour un pinson de 2 semaines Tire la langue Tire la langue Tire la langue Tire la langue

Oki cela me va , je comprend , cela peux d'aider .

Gromarco a écrit:
Personnellement j'ai ma cible ,ce n'est pas le capitaine bien que je goûte moyennement son idée de cibler deux joueuses et risquer de concentrer les votes les rendant illisibles..


Alors tu pense que les villageois vont suivre le maire et les loups aussi ?
Déjà faut être d'accord avec ,et lavoir dit . Et en plus sauf qu'un des deux ne soit pas loup .
Au premier bucher ,surtout en nouveau , il peux se le permettre , mais après faut éviter , parce que les loups pourraient s'engouffrer dans la brèche Sourire

Haawk : peu importe mon rôle , j’interprète mal ce qui est dit .

luthien : je comprend mieux , oki .

Je vais aller manger mais j'hesite entra janabis , ce qui m'embete d'habitude j'arrive pas a me faire d'avis sur lui d'un cote ou l'autre , et la j'ai l'impression qu'il clignote loup en rouge fluo .ou un discret .
Moi je pars toujours du postulat qu'il y a un loup discret et un loup en haut de l'affiche .
_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 9726
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 21:06    Sujet du message: Répondre en citant

Fleurviolette, tu m'as montré la partie en disant que Narcisse avait dévoré Carabosse ... je te réponds que ce n'est pas lui qui l'a fait, mais NK & D'A. Narcisse étant en déplacement à ce moment-là. Qu'est-ce que tu n'as pas compris ? & qu'est-ce que cela change pour moi ? Si tu pouvais expliquer au lieu de conclure sans explication, merci.
D'ailleurs, pourquoi tu fais une fixette sur mon impression réciproque envers Narcisse ? En déformant au passage mes propos. Cela t'embête tant que cela qu'on s'entre-innocente ?
C'est une impression que j'ai à son égard, point. Toi qui est la première à dire que mes intuitions sont souvent justes, pourquoi celle-là te gêne-t-elle autant ?
Pour quelqu'un qui dit que mes propos sont toujours quasi juste en loup ou en villageois & me trouver suspect juste parce qu'une petite voix te demande de tirer à boulets rouges sur moi, je trouve ça juste énorme.
Surtout quand je vois se profiler quelques votes faciles (sans réelles explications j'entends) à mon encontre.
Ah oui, autre point, puisque tu dis considérer que je dis autant la vérité en loup qu'en villageois, si je suspecte hAAwk en tant que villageois, c'est qu'il a des chances de l'être & si je le dis en tant que loup, c'est qu'il a aussi des chances de l'être ... donc puisque je suis un de ses trois principaux suspects, selon son analyse, pourquoi prendrais-tu le risque de voter contre un potentiel loup ?
A moins que tu ne veuilles revenir sur tes propos :
Fleurviolette a écrit:
Qcchose que j'ai remarquer chez janabis , qu'il soit loup ou villageois , ses analyses sont vrai . Mais vraiment , sauf qu'il se "trompe sur son compte mais le reste est assez juste (il a pas tout bon , mais dans l'ensemble il ) mais on peux s'aider de ce qu'il dit m


hAAwk, j'ai lu ton analyse en plusieurs points & je dois dire que je la trouve un peu ... légère. Comme faite par dessus la jambe dirons-nous.
Il suffit de voir que certains points touchent l'à peu près, voire à l'erreur, & on peut en déduire que ton analyse est biaisé ... donc peu crédible.
Exemple, quand tu accuses Noyau de mal te lire quand elle parle de ton incompréhension sur le voleur. J'ai moi-même quoté ton intervention en question. De fait, si les gens qui lisent mal sont suspects, tu peux te rajouter en premier sur la liste.
Plusieurs points viennent aussi en totale contradiction, donc ne sont pas compatibles.
Exemple, il n'y a qu'un seul candidat loup ... or, selon tes théories, Gromarco est suspect & selon une autre, Bergkamp est suspect. Or, les enchainements que tu fais de ces deux analyses entrainent d'autres points ... mais qui du coup perdent de leur pertinence puisque des deux points de départ, il y en a un de faux ... & ainsi de suite, donc au final, la moitié de des points reposent sur des théories fausses, sans savoir laquelle.
Sans parler de certains points qui prêtent quand même à sourire.
Exemple, tu me suspectes = tu es suspect. Tu m'innocentes, tu es innocent. A part au pays des Bisounours, je ne peux pas croire de telles théories.
D'ailleurs, point 10, Meleor qui m'innocente, ça m'accuse, mais des joueurs qui t'innocentent, ça les innocentent ... tu peux développer pourquoi ? C'est comme si tu me disais que 1+1 chez toi, ça faisait 2 mais que chez moi, ça faisait 11 ... alors que c'est le même calcul.
Tu comprendras donc que les résultats de tes analyses ne me paraissent pas crédibles, non ?
Si c'est cela ton flair infaillible contre les loups, il ne m'a pas l'air très au point.
Où est le point "les loups font généralement tout pour se noyer dans la masse & ne pas faire de vague" ... ?

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Nadoue
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 01 Juin 2014
Messages: 1234
Localisation: Belgique

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 21:28    Sujet du message: Répondre en citant

Janabis a écrit:
Nadoue, je parle bien de Carnaelle. Comme maeglin, il me semble bien qu'elle est arrivée sur le forum il y a un an environ grâce à NK & qu'elle avait fait une ou deux parties, mais je ne suis pas totalement sûr, d'où le fait que je ne connaisse pas bien la personne.

Ok, je la pensais tout à fait nouvelle. Je ne sais plu trop quoi penser de Carnaelle ; surtout que ça fait un moment qu’on ne l’a plus vue. Se cacherait-elle ?

Janabis a écrit:
Innocenter un villageois & changer d'avis pour essayer de le faire passer au bûcher, crois-moi, de part mon expérience personnelle, je sais pertinemment que c'est très périlleux. Un peu moins que l'inverse (suspecter un loup & changer d'avis) mais périlleux quand même.

C’était bien de la situation inverse dont je parlais : toi accusant Luthien puis te rétractant.

Janabis a écrit:
Je ne dis pas que c'est facile pour les loups de récupérer un capitanat, mais je dis que ça l'est plus que pour un villageois de récupérer un capitanat aux loups. D'une part, les loups savent de que le côté est le capitaine & ils peuvent tuer de nuit. Les villageois ne savent pas de quel côté est le capitaine & ne peuvent pas tuer de nuit. La différence est pour moi suffisamment notable pour noter un déséquilibre entre les deux options.

Je crois qu’on aura du mal à se mettre d’accord sur le sujet.

Janabis a écrit:
Je t'ai aidé sur certains points ? Euh ... j'ai droit à un petit rafraîchissement ? Sur cette partie ? Non parce que je sais que quand cela peut m'aider, je n'hésite pas une seule seconde à jeter des spés en pâture aux loups, mais si ce n'est pas vital, on peut attendre un peu. J'ai fait ça sur cette partie ? Mr bleu réfléchit

Pas envie d’en dire plus. Contrairement à toi, je me soucie de nos spés. Rire

Janabis a écrit:
Enfin, si tu n'arrives pas à t'enlever tes oeillères, chose qui m'attristerait, préfère Bergkamp à moi, c'est lui qui a plus de "pouvoir" que moi Heureux

Tu parles bien du pouvoir de maire ? Je vais faire des efforts, promis !

hAAwk : Je trouve tes théories un peu étranges ; on dirait que tu prends quelques éléments plic ploc et uniquement à partir de cela, tu te crées une liste de suspects et d’innocents…

noyau a écrit:
J'ai l'impression de faire un choix lupin! Mais si on n'a pas de loup ce soir, demain je serai devant mon ordi et je ferai sans doute un meilleur choix (si tant est que mon choix est celui qui passe au bûcher et que cette personne n'est pas louve ! Mais j'ai encore une espérance...)

Cela fait très « Je me justifie déjà de mon vote pourri contre un villageois »…

Lùthien a écrit:
Peut être qu'il y a un loup parmi les candidats histoire "d'équilibrer" mais comme pour d'autre joueur, qu'est-ce qui te fait croire ou penser que cela se joue forcément entre nous deux ?

Je me suis penchée sur vous deux en particulier puisque c’est vous deux qui vous transmettez le capitanat ; pas les autres.

Lùthien a écrit:
De tes deux postes, Nadoue, je remarque que mise à part Bergkamp et Janabis, tu aimes tout le monde.... C'est curieux.


Bha, je te rappelle qu’il n’y a que trois loups ; pas la peine d’en trouver 10. Et n’y a-t-il pas 2-3 joueurs sur lesquels je ne me prononce pas ; ni en positif, ni en négatif ? De toute façon, si ça peut te rassurer ; maintenant, j’ai quelques suspects supplémentaires :
Carnaelle qui n’est donc finalement pas si nouvelle que cela.
hAAwk et ses théories bizarres.
Noyau et sa surjustification de vote.
Et toi-même après ce dernier message pas rassurant du tout puisque tu me soupçonnes moi, Fleur et Méléor. Plus je les lis, plus je pense ces deux derniers villageois.

On a bien jusque minuit pour voter ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
hAAwk
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 24 Avr 2016
Messages: 35

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 21:32    Sujet du message: Répondre en citant

Janabis a écrit:
hAAwk, j'ai lu ton analyse en plusieurs points & je dois dire que je la trouve un peu ... légère. Comme faite par dessus la jambe dirons-nous.
Il suffit de voir que certains points touchent l'à peu près, voire à l'erreur, & on peut en déduire que ton analyse est biaisé ... donc peu crédible.
Exemple, quand tu accuses Noyau de mal te lire quand elle parle de ton incompréhension sur le voleur. J'ai moi-même quoté ton intervention en question. De fait, si les gens qui lisent mal sont suspects, tu peux te rajouter en premier sur la liste.
Plusieurs points viennent aussi en totale contradiction, donc ne sont pas compatibles.
Exemple, il n'y a qu'un seul candidat loup ... or, selon tes théories, Gromarco est suspect & selon une autre, Bergkamp est suspect. Or, les enchainements que tu fais de ces deux analyses entrainent d'autres points ... mais qui du coup perdent de leur pertinence puisque des deux points de départ, il y en a un de faux ... & ainsi de suite, donc au final, la moitié de des points reposent sur des théories fausses, sans savoir laquelle.
Sans parler de certains points qui prêtent quand même à sourire.
Exemple, tu me suspectes = tu es suspect. Tu m'innocentes, tu es innocent. A part au pays des Bisounours, je ne peux pas croire de telles théories.
D'ailleurs, point 10, Meleor qui m'innocente, ça m'accuse, mais des joueurs qui t'innocentent, ça les innocentent ... tu peux développer pourquoi ? C'est comme si tu me disais que 1+1 chez toi, ça faisait 2 mais que chez moi, ça faisait 11 ... alors que c'est le même calcul.
Tu comprendras donc que les résultats de tes analyses ne me paraissent pas crédibles, non ?
Si c'est cela ton flair infaillible contre les loups, il ne m'a pas l'air très au point.
Où est le point "les loups font généralement tout pour se noyer dans la masse & ne pas faire de vague" ... ?

Evidemment que les théories sont légères, évidemment que certaines se contredisent. D'ailleurs, je suspecte et j'innocente tour à tour certains membres. Volontairement.
J'assume ces approximations mais je préfère poser des jalons crédibles à des théories possibles, quitte à faire le tri un peu plus tard, plutôt que d'essayer d'analyser des messages pour en sortir des impressions qui auraient valeur de certitudes, comme certains le font. D'autant plus que je n'ai pas le vécu de certains sur ce site et ne suis clairement pas à même de juger des propos relatifs à des débats ayant eu lieu durant d'autres partie. Or, c'est monnaie courant en ce premier jour...
Mais soyons clairs. Dans un cas comme dans l'autre, personne ne votera pour ce premier bûcher en situation de certitude. Perso, je piocherai dans une de mes théories. Demain, si je suis encore là, certaines deviendront peut-être caduques, d'autres gagneront en crédibilité, et de nouvelles apparaîtront.
Mais comme je te l'ai déjà dit, des questions naïves ont parfois vocation à apporter un enseignement pas si anodin qu'il n'y paraît, pour moi ou pour un des lecteurs de l'échange. Il en est de même pour les argumentaires "légers". Par exemple, puisque c'est précisément toi qui me remets en cause, si tu y mets du tien et que tu fais un peu de lien, l'analyse de certaines de mes théories, de deux en particulier, sera de nature à t'apporter une information me concernant...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 9726
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 21:41    Sujet du message: Répondre en citant

Carnaelle n'est pas "nouvelle", mais n'a pas beaucoup de parties à son actif je pense, d'où le fait que je ne la connaisse pas si bien que ça.
Comme je le disais, la situation, même inverse, reste selon moi périlleuse aussi, à moindre niveau, mais périlleuse tout de même.
Ne pas être d'accord n'est pas si grave en soi, l'essentiel est de comprendre ce que veut dire l'autre.
Je me soucie également de nos spés, mais je me souci avant tout de moi-même Heureux
Enfin, je parle bien du "pouvoir" de capitaine.
& on a bien jusqu'à minuit pour voter.

Pour moi, les débats me confortent un peu plus dans mes suspicions.
Notamment, à la différence de Nadoue, Fleurviolette m'inquiète plus avec son dernier post & je suis assez sensible aux propos de Lùthien à son sujet (& Cyril). Comment arriver après quatre jours & sa participation par en conclure "Je vais voter contre un discret ou Janabis, parce qu'il pense que Narcisse est innocent". Si ce n'est pas ça qu'il faut comprendre de ses propos, j'aimerai qu'on me traduise, mais de sa part, cela me semble vraiment léger.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Meleor
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 07 Fév 2016
Messages: 448

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 22:42    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai compris de quoi parle Haawk qui l'innocenterait et donc c'est pour ça que je le crois innocent.

Et donc mes plus suspects sont toujours Noyau, Bergkamp et Cyril.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 5537
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 23:37    Sujet du message: Répondre en citant

Jana : mais j'ai pas du tout dis cela . Tu traduis tres ce que je dis .
Je dis pas que Narcisse est innocent , c'est toi qui le dit qu'il est innoncent moi je sais pas (avec un post , non moi je sais pas ce qu'il est ) mais toi tu dis qu'il l'est .

Mais pourquoi tu me parle de Haawk ?

Tu m'a perdu , la tu m'a perdu .


ou je vote un discret que je trouve louche ou toi mais ce qui m’embête , je te trouve trop louche et cela me fait peur , c'est étrange .
Ou est le probleme dans cela .

_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 9726
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 08 Mai 2016, 23:44    Sujet du message: Répondre en citant

& bien je vais t'aider à retrouver la mémoire
Cette quote :
Fleurviolette a écrit:
Qcchose que j'ai remarquer chez janabis , qu'il soit loup ou villageois , ses analyses sont vrai . Mais vraiment , sauf qu'il se "trompe sur son compte mais le reste est assez juste (il a pas tout bon , mais dans l'ensemble il ) mais on peux s'aider de ce qu'il dit m

Ca ne veut pas dire ce que ça veut dire ?
Tu ne crois donc pas réellement que mes analyses sont vraies en villageois comme en loup ?

Si je te parle de hAAwk, c'est parce que je le suspecte.
Lui, il me suspecte en retour.
Si tu considères que mes analyses sont vraies en tant que loup comme en tant que villageois, alors hAAwk serait probablement méchant.
Si hAAwk est méchant me suspecte, c'est que je ne dois pas être si méchant que cela.
Si je ne suis pas méchant, pourquoi serais-tu prête à voter contre moi ?

Est-ce plus clair ?

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 5537
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 09 Mai 2016, 00:01    Sujet du message: Répondre en citant

Janabis : oui j'ai dis assez vrai , totalement pas non plus .
Mais cela te tient ce que tu dis .

J'ai voter . Et au verra demain Sourire

_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
carnaelle
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 11 Avr 2015
Messages: 280
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 09 Mai 2016, 23:03    Sujet du message: Répondre en citant

Meleor a écrit:
J'ai l'impression que Bergkamp essaie de retourner les soupçons de Nadoue à son égard contre elle et veut aussi faire soupçonner une joueuse un peu paumée comme Carnaelle.

De plus il innocente Janabis qui le défend, donc un possible allié.

Mais bon sinon je veux bien reconnaitre que je pourrais le trouver louche à cause de ma partie avec lui sur SF donc j'admets pouvoir me tromper.

Maeglin me semble plutôt innocent. Haawk aussi.

Noyau me parait suspecte à cause de pas mal de signes troublants de mon point de vue.

Pour le choix de tuer Carabosse pour moi ce serait soit Fleur soit Cyril mais plutôt Cyril. Car Fleur et Cyril ont gagné la partie précédente, Carabosse étant la louve tuée au bucher final.

Luthien me parait innocente pour ses réflexions sur le meurtre par rapport à la partie d'avant et du coup ça rend pour moi Bergkamp plus louche car il pourrait étre sur de son innocence d'où ses réflexions sur les loups voulant récupérer le capitanat qui seraient donc du bluff.

Luthien moi je suis habitué à des parties ou c'est la coutume de systématiquement faire sonder le maire par la voyante et son suppléant par la petite fille. Du coup récemment un loup s'est grillé au premier bucher en refusant violemment d'étre suppléant.

Luthien si je creuse pas assez c'est car ma partie de RPG m'en empèche. Je dois faire deux enquètes et c'est compliqué niveau temps du coup.

Noyau est une de mes principales suspectes très fortement.

En fait en ayant lu tout le message de Luthien je suis mitigé.

Pas seulement car elle me suspecte ce que je peut comprendre mais car elle innocente certains de mes suspects et soupçonne des gens que je pense innocent.

De plus elle suspecte Fleur pour le meurtre de Carabosse mais pas Cyril ce qui est bizarre.


merci meleor je suis d accord
apres je suspecte janabis et berkamp de detourner a travers de gros pavés les soupsons sur les autres , comme sur moi meme
pour repondre oui je suis venu l année derniere grace a NK et j ai plus appris a jouer en reel et des soucis m ont empeché de revenir
voila pour les langues pendues Rire Rire

ensuite oui haak tu es celui qui m inspire le plus confiance et d 'a me semble sage apres j attend de lire plus
et comme j ai expliquer je ne vis pas le jour comme vous mais la nuit un peu comme les canadiens Clin d'oeil Clin d'oeil
_________________
Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 190 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5
Page 5 sur 5

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com