Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

Jour 1 : un début d'été plein de surprises...
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 191
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 4687
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 10 Juin 2016, 09:55    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis d'accord avec Janabis, arrêtez un peu avec vos probas sur Narcisse ou moi, ça ne prouve rien du tout...

Sinon plutôt un bon avis évidemment sur Croc bleu qui je pense n'a pas simulé le fait de penser Carnaelle innocente.
Et plutôt un bon avis sur Jana pour l'avoir souligné en premier.

Je ne comprends pas Luthien qui dit que sur toutes les parties que nous avons joué ensemble, j'ai été villageoise alors qu'à la fin de son post elle finit par dire que quand elle est villageoise, soit c'est Nadoue, soit c'est moi qui sommes louves.
Bref dans un cas je suis louve, dans l'autre villageoise.
Déjà se baser sur des statistiques me donnent une mauvaise impression (et cela vaut pour Fleur et Luthien) mais arriver en plus à s'emmêler les pinceaux à ce point en affirmant une chose et son contraire, ça me laisse perplexe...

Quant à Sherbrooke, pas sure qu'il aurait choisi de se présenter à la mairie pour la première fois s'il était loup car il sait qu'on en attendra plus de lui sur cette partie.

donc voilà pour le moment:
positif : Croc bleu, Jana, sherbrooke
A surveiller : Bergkamp, Narcisse, luthien, fleur
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7172
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 10 Juin 2016, 10:37    Sujet du message: Répondre en citant

Pas mal de choses dites ce jour et pas mal de bêtises statistiques.... Bref, ça faisait longtemps et ça va vous choquer mais je ne suis pas loup...
D'ailleurs, si je l'avais été j'aurais poussé à manger Bergkamp en faisant de l'interpartisme primaire... (je sais c'est mal).

De même, le vote contre Fleur est souvent facile mais j'avoue que ça première remarque sur Cara et moi loup encore tout les deux j'ai vraiment pas compris et ça m'a fait bizarre....

de même Cara qui me suspecte pour mes idées sur Fleur ça fait recherche d'arguments faciles...

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
darkness
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 08 Jan 2015
Messages: 82

MessagePosté le: 10 Juin 2016, 13:03    Sujet du message: Répondre en citant

J'attendais la réaction de Meleor car je ne suis pas vraiment convaincue par l'hypothèse de Carnaelle louve qui vote pour son compère avec un tel soutien : "je confirme mon vote envers Meleor qui m inspire toujours autant confiance". Il est probable qu'un loup se soit présenté mais je considère que Sherbrooke a autant de chance d'être loup que Meleor. J'ai aussi tendance à exclure Plume de la liste de suspects car je pense que les loups n'ont pas tous voté pour le même candidat. On n'a pas encore entendu Maeglin.

J'aime assez bien l'intervention de Carabosse concernant Narcisse qui émet l'hypothèse d'un couple traitre. J'en déduis qu'il ne sont pas loup ensemble.

Concernant Bergkamp, justement je le vois mal voter contre son pote en tout début de partie. Par contre, je note l'accusation facile de Meleor à son encontre.

Mes principaux suspects pour l'instant : Narcisse, Meleor et Sherbrooke.

Et Zanzibar aux abonnés absents, çà va devenir problématique pour la suite.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Meleor
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 07 Fév 2016
Messages: 448

MessagePosté le: 10 Juin 2016, 13:14    Sujet du message: Répondre en citant

fleurviolette a écrit:
[color]

Meleor : de coteur ? cela veux dire quoi ? tu veux dire d'ailleurs ?

Meleor : souvent en meute on vote comme on a envie pour le capitanat [/color]....
Meleor a écrit:

Moi je dirais plus pour ses compatriotes de coteur qui ont une expérience de jeu avec lui assez fournie. Moi même n'ayant joué qu'une partie sur coteur avec lui.


Alors , tu pense pas quand tu ne connais "personne " , tu as le choix être des joueurs que tu connais pas et un "pote ' , tu choisi qui .

Meleor a écrit:
Car les loups savent que c'est faux mais que c'est un bon leurre.

Et les villageois ne peuvent pas le penser ???

Berkamps a écrit:
Non, gromarco ciblé la première nuit m'innocente clairement car comme tu le dis Méléor, on se connait depuis quelques années. J'aurai mis mon véto, c'est certain. Il aurai fait pareil pour moi.
Ce ne sera pas valable éternellement mais sur notre 2è partie ici, ça l'est.


Mais vous êtes 3 , et peut-etre qu'en loup , gromarco te sens a 10 kilomètres , et que avec le nombre de revenant / nouveaux , tu t'es dit , oui .
Mais j'avoue je pense qu'on t'aurait dit on mange gromarco , tu aurai mis ton veto , c'est problable .



J'ai connu Bergkamp sur SF puis je suis allé jouer au loup-garou sur son site de paris du nom de coteur.com. Et du coup je l'ai invité sur GAG et il a invité Gromarco et Haawk.

Moi je pense que si il y a une personne qui a le plus à craindre de Gromarco c'est la personne qui le connait le mieux et c'est de loin Bergkamp. C'est pourquoi je le trouve dans les personnes les plus à même d'avoir choisi Gromarco. Après il dit qu'il aurait mis son veto c'est possible, mais si il était loup et avait tué Gromarco il dirait ça. Mais je n'en sais rien il peut aussi étre sincère, mais il suffit pas qu'il dise qu'il aurait mis son veto pour étre innocent.

Sinon oui les villageois peuvent me suspecter c'est sur mais observer qui cherche à m'accuser est une de mes techniques pour repérer les loups. Ca veut pas dire que si on m'accuse on est loup mais c'est un élément de réflexion pour moi et j'ai déjà démasqué des loups ainsi. D'ailleurs Fleur la partie d'avant tu m'avais accusé à fond et t'étais loiuve, donc ça prouve que cette rélexion peut-être pertinente. Heureux

Janabis a écrit:


Meleor, je veux bien qu'on argumente pour dire que ma théorie est fausse, mais quand on a vu Carnaelle jouer sur la partie précédente, j'ai énormément plus de facilité à penser qu'elle aurait voté pour un compère loup qui se présentait que pour toi dans une perspective machiavélique de te mener par le bout du nez. Ce n'est clairement pas l'idée que je me fais d'une Carnaelle. Donc oui, je maintiens que si Sherbrooke était loup, Carnaelle aurait fort probablement voté pour lui.
La seule possibilité pour qu'un loup ne vote pas pour un loup qui se présente serait selon moi que celui-ci ne veuille pas vraiment être élu. A la rigueur, j'accepterai pour certains un esprit de contradiction aiguisé.
Si je n'ai parlé que de Sherbrooke, c'est parce que c'est lui le capitaine Clin d'oeil

Lùthien, ce n'est pas parce que j'écarte Sherbrooke de mes suspects que Meleor doit forcément en faire partie. J'ai seulement dit que si un loup s'était présenté, Carnaelle aurait probablement voté pour lui.

Croc-Bleu, si aucun loup ne se présente, les loups sont quand même obligés de voter Clin d'oeil
Mais je suis assez réceptif à ta remarque concernant le fait que ce soit un électeur de Sherbrooke qui meurt. De là, & la mort de Carnaelle le confirme, j'ai du mal à croire que les loups fassent partie de ses électeurs. Un, je ne dis pas, mais plus, cela me paraît difficile.
Conclusion, je dirai qu'il y a un loup dans chacun des deux paniers suivants :
1. Bergkamp, Maeglin, Lùthien, Sherbrooke & Fleurviolette.
2. Carabosse, Narcisse, Croc-Bleu, Zanzibar, Meleor, Darkness & Plume.



Janabis depuis la partie précédente je suis celui qui a le plus défendu Carnaelle et du coup j'étais celui qu'elle aimait le mieux et elle le disait clairement et de façon répétée. Donc pour moi elle a juste voté pour moi à cause de ça et possiblement sans réflexion de meute. Mais si un de ses complices loups lui a conseillé de voter pour moi pour me manipuler, ce serait bien joué car j'avoue que j'aurais été capable de me faire avoir et de défendre Carnaelle. Car j'aime pas que tout le monde s'en prenne à quelqu'un et c'est pour ça que je l'ai défendu.

Mais après je ne suspecte pas spécialement Sherbrooke c'est juste que pour moi tu l'innocentes trop hâtivement. D'ailleurs la partie d'avant t'avais fait pareil pour Narcisse ce qui prouve bien que tu peux faire ce genre d'erreurs. Heureux

Sinon franchement c'est très fréquent que les loups ne votent pas en masse pour le candidat loup, car ce serait se griller de façon flagrante si le candidat loup meurt.

Sinon vu la masse de votants pour Sherbrooke il est très possible qu'il y ait un loup dedans au moins, qu'il soit villageois ou pas. Il est probable que les loups aient voté séparément pour ne pas se griller.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7172
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 10 Juin 2016, 15:36    Sujet du message: Répondre en citant

Carabosse a écrit:

Narcisse ne me laisse pas un bon feeling à cause de son idée sur Fleur.
Si vraiment c'était le cas, pour quelles raisons Gromarco aurait tué du loup alors qu'on est en début de partie.
Si je suis chasseur en couple mixte et que je meurs, je pense que je tirerais plutôt sur du villageois que sur du loup non ?
Surtout que dans ce contexte, l'amoureuse ne meurt pas et devient complètement louve donc pourquoi tuer un membre de la meute de son amoureuse ?


Parce que tu ne l'aurais pas joué ainsi, mon hypothèse fait de moi un loup ? Surtout que l'hypothèse tenait si les amoureux avaient le temps de se reconnaître, ce qui n'a pas été le cas...
Donc tu m'accuses, et Nadoue avec toi, pour une hypothèse qui est d'ores et déjà tombée ?
Du coup, je trouvais déjà louche de se baser sur ça Cara, mais alors le suivisme de Nadoue me paraît encore plus suspect.....

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Meleor
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 07 Fév 2016
Messages: 448

MessagePosté le: 10 Juin 2016, 15:51    Sujet du message: Répondre en citant

darkness a écrit:
J'attendais la réaction de Meleor car je ne suis pas vraiment convaincue par l'hypothèse de Carnaelle louve qui vote pour son compère avec un tel soutien : "je confirme mon vote envers Meleor qui m inspire toujours autant confiance". Il est probable qu'un loup se soit présenté mais je considère que Sherbrooke a autant de chance d'être loup que Meleor. J'ai aussi tendance à exclure Plume de la liste de suspects car je pense que les loups n'ont pas tous voté pour le même candidat. On n'a pas encore entendu Maeglin.

J'aime assez bien l'intervention de Carabosse concernant Narcisse qui émet l'hypothèse d'un couple traitre. J'en déduis qu'il ne sont pas loup ensemble.

Concernant Bergkamp, justement je le vois mal voter contre son pote en tout début de partie. Par contre, je note l'accusation facile de Meleor à son encontre.

Mes principaux suspects pour l'instant : Narcisse, Meleor et Sherbrooke.

Et Zanzibar aux abonnés absents, çà va devenir problématique pour la suite.


Carnaelle disait aussi que j'étais celui qui lui inspirait le plus confiance la partie d'avant ou on étaient tous les deux villageois car je la défendait alors que tout le monde lui tombait dessus. C'est juste car elle m'a trouvé le plus sympa avec elle, c'est pas plus compliqué.

Tu vois mal Bergkamp tuer son pote s'il est loup? Pourtant moi je pense que c'est pour ça qu'il aurait pu le faire. Tout simplement car si Bergkamp est loup celui qui avait le plus de chances de le griller c'était Gromarco. Donc si Bergkamp est loup est-ce qu'il va attendre de se faire griller par sympathie? La partie d'avant Gromarco émettait pas mal d'hypothèses sur ses confrères de site Bergkamp et Haawk, en comparant leur jeu avec les parties qu'il a jouées avec eux. Il disait des trucs comme je reconnais son jeu villageois, ou en loup il ferait tel truc, etc

Donc ça n'a rien de facile de se dire que Gromarco aurait été le joueur le plus dangereux pour un Bergkamp, loup c'est juste un truc super logique. C'est donc bien le suspect le plus logique mais par contre c'est vrai que c'est peut-être trop évident.

Mais que penser de Bergkamp qui dit que Carnaelle était louve et a voté pour moi donc je serais le candidat des loups, c'est pas une conclusion super hative aussi?

Donc non innocenter Bergkamp direct car non il aurait jamais tué le mec qui connait le plus son jeu me parait non pertinent, c'est même illogique. Bergkamp est un de ceux qui aurait pu avoir un des meilleurs mobiles. D'ailleurs dans la vie réelle, si il y a un crime la police suspecte souvent les gens les plus proches de la victime. Rire

Bergkamp étant nouveau, il y a peu de monde qui peut le griller facilement sur son jeu sauf Gromarco qui pouvait faire ces analyses.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 4687
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 10 Juin 2016, 16:00    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse a écrit:
Carabosse a écrit:

Narcisse ne me laisse pas un bon feeling à cause de son idée sur Fleur.
Si vraiment c'était le cas, pour quelles raisons Gromarco aurait tué du loup alors qu'on est en début de partie.
Si je suis chasseur en couple mixte et que je meurs, je pense que je tirerais plutôt sur du villageois que sur du loup non ?
Surtout que dans ce contexte, l'amoureuse ne meurt pas et devient complètement louve donc pourquoi tuer un membre de la meute de son amoureuse ?


Parce que tu ne l'aurais pas joué ainsi, mon hypothèse fait de moi un loup ? Surtout que l'hypothèse tenait si les amoureux avaient le temps de se reconnaître, ce qui n'a pas été le cas...
Donc tu m'accuses, et Nadoue avec toi, pour une hypothèse qui est d'ores et déjà tombée ?
Du coup, je trouvais déjà louche de se baser sur ça Cara, mais alors le suivisme de Nadoue me paraît encore plus suspect.....


On fait ce qu'on peut avec le peu d'arguments qu'on a en J1 Narcisse et puis ça va tu es juste dans mes feelings moins bons mais je n'ai pas encore annoncé un vote contre toi Heureux
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Sherbrooke
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Sep 2015
Messages: 903
Localisation: Trois-Rivières, Québec

MessagePosté le: 10 Juin 2016, 17:02    Sujet du message: Répondre en citant

Il est normal que vous voulez savoir si le capitaine que vous avez élu est loup ou pas.

Il est facile de dire cela, mais je ne me sentirais pas à l'aise (pour le moment) de me présenter en étant loup. J'attends d'avoir un peu plus d'expérience Heureux

Pour le moment, j'ai le goût de voter Meleor. Je me dis que ça serait le genre de carnaelle de voter pour son compère. Mais, peut-être que je me trompe. Il reste encore du temps.
_________________
Je dis toujours la vérité. Sauf quand je mens.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Lùthien
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 22 Fév 2015
Messages: 320
Localisation: LYON

MessagePosté le: 10 Juin 2016, 18:44    Sujet du message: Répondre en citant

Carabosse a écrit:
Je ne comprends pas Luthien qui dit que sur toutes les parties que nous avons joué ensemble, j'ai été villageoise alors qu'à la fin de son post elle finit par dire que quand elle est villageoise, soit c'est Nadoue, soit c'est moi qui sommes louves.
Bref dans un cas je suis louve, dans l'autre villageoise.
Déjà se baser sur des statistiques me donnent une mauvaise impression (et cela vaut pour Fleur et Luthien) mais arriver en plus à s'emmêler les pinceaux à ce point en affirmant une chose et son contraire, ça me laisse perplexe...

1- Je n'ai pas dit "toutes les parties" où nous avons joué ensemble. Tu as été aussi bien louve que villageoise. Quand Nadoue joue en plus, il a y a plus chance de chance que tu le sois ou elle. C'est tout.
2- Tu ne m'as juste pas comprise mais ce n'est pas grave, je ne vais réexpliquer puisque je n'applique pas cette hypothèse.
D'ailleurs, maintenant que j'y pense, je ne vois pas pourquoi Fleur a amené le débat en publique alors que je lui en avait parlé uniquement à l'oral, au téléphone. Confus Confus

Carabosse a écrit:
Quant à Sherbrooke, pas sure qu'il aurait choisi de se présenter à la mairie pour la première fois s'il était loup car il sait qu'on en attendra plus de lui sur cette partie.

Tout a fait d'accord avec ça sauf que voilà, concrètement, Sherbrooke ne poste que le stricte minimum depuis le commencement de la partie et surtout à ce bûcher...
A la limite même, je dirais, du remplissage. C'est peut être un terme un peu fort mais franchement vu l'implication je le verrais bien loup.

Concernant mon avis sur Narcisse, ba c'est son jeu habituel. Sceptique Je ne connais que son jeu de loup et ne sais même pas s'il joue différemment en étant villageois.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 6072
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 10 Juin 2016, 19:53    Sujet du message: Répondre en citant

Lùthien : navréeeeeeeeeeee ,navréeeeeeeeeeeeeeeeee Rougir Rougir Rougir Rougir Rougir Rougir Rougir Rougir


Plume : j'aurai du éviter l’inter partie , demain promis , j'en serai pas <3
Pour zanzi , jour 1 , elle passe assez tardivement (régulièrement ) et n'est pas une grande posteuse .

Janabis : heureuse de vous avoir fait rire ysengrain et toi Sourire
[Tu pourra lui dire que je lui fais un gros bisous , et qu'elle peux revenir jouer quand elle veux <3]


Darkness a écrit:
Mes principaux suspects pour l'instant : Narcisse, Meleor et Sherbrooke


On peux savoir pourquoi tu les pense loups ?

Darkness a écrit:
Et Zanzibar aux abonnés absents, çà va devenir problématique pour la suite.


Et cela ne te pose pas de probleme aujourd’hui , parce que ???


Darkness a écrit:
D'ailleurs Fleur la partie d'avant tu m'avais accusé à fond et t'étais loiuve, donc ça prouve que cette rélexion peut-être pertinente. Heureux


Et qui était la deuxième personne a t'attaquer assez virgulament , c'etait un villageois , donc oui et non , t'accuser ne veux rien dire .
Après la suivisme basique , oui .


Narcisse a écrit:

Du coup, je trouvais déjà louche de se baser sur ça Cara, mais alors le suivisme de Nadoue me paraît encore plus suspect.....

Nadoue ne joue pas la partie Clin d'oeil

Et non je voterai pas ni cara ni narcisse , pour une histoire de proba Sourire


Mes 3 bon felling sont : cara /Lùthien et croc bleu , ceux qui sont vraiment pas loup

En plutôt bon felling : jana (mais je ne peux pas le mettre plus haut )



_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Sherbrooke
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Sep 2015
Messages: 903
Localisation: Trois-Rivières, Québec

MessagePosté le: 11 Juin 2016, 02:10    Sujet du message: Répondre en citant

On peut dire que j'ai la malchance de jouer que ma troisième partie, donc vous ne me connaissez pas encore beaucoup.

Vous savez pas mal tous que Narcisse ne poste pas beaucoup, mais lui ça passe. Bon, peut-être que lui, il dit des choses plus intéressantes...

Je ne montre peut-être pas beaucoup signe de vie, mais ne vous inquiétez pas, je lis...
_________________
Je dis toujours la vérité. Sauf quand je mens.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 4687
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 11 Juin 2016, 02:13    Sujet du message: Répondre en citant

Luthien, je n'ai jamais vu sherbrooke poster de gros pavés donc ca ne me choque pas plus que ca. On pouvait espérer qu'il se mouille plus en tant que capitaine mais non, on fera avec.

Sinon ton dernier post me rassure alors que le dernier de Fleur m'inquiète davantage. Sa question a Darkness sur Zanzibar problématique peut faire «je pose des questions pour montrer que je cherche»
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Croc-Bleu
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Avr 2009
Messages: 247
Localisation: Paris

MessagePosté le: 11 Juin 2016, 08:32    Sujet du message: Répondre en citant

fleurviolette a écrit:
Croc bleu a écrit:
en IRL, j'ai tendance à être loup, ce que tu dis aurais tendance à m'innocenter


Pourquoi d’après mes théories , tu serai innocent ?


La théorie étant quand il existe deux rôle A et B
Si tu as été A à la partie avant
Tu as plus de chance d'être B à cette partie


C'est bien ce que tu suggérais non.

Perso, je ne pense pas qu'on puisse se fonder sur une théorie de statistiques d'une partie à l'autre
_________________
A chaque partie je joue loup. Normal, l'homme est un loup garou pour l'homme (homo homini lupus garus)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Croc-Bleu
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Avr 2009
Messages: 247
Localisation: Paris

MessagePosté le: 11 Juin 2016, 08:53    Sujet du message: Répondre en citant

Hum, je crois que j'ai un peu inversé, donc Carnaelle est loup...


Sherbrooke (6 voix) : Bergkamp, Maëglin, Lùthien, Sherbrooke, fleurviolette, gromarco
-Méléor (4 voix) : Méléor, Darkness, Plume, carnaëlle
-Carabosse (2 voix) : Carabosse, Narcisse
-Lùthien (1 voix) : janabis

-Gromarco (Artémis, Chasseur)
-carnaëlle (Arès, Loup-garou)


fleurviolette
« Je pleure , mais je remercie tout de même Hera d'avoir fait mon couple que cette nuit , cela m'a sauver »
« En 3 bucher , tuer 2 loups c'est largement possible , délicat mais possible , l'avant dernière partie , on s'est super bien débrouiller , et la dernière le village aussi . »
=> c'est un peu volubile, et ça fait un peu regarder comme je suis villageoise
je trouve ça perso louche, par ailleurs si tu avais été villageoise p ê que tu serais morte avec l'effet de cupidonage mais comme il y aurait eu trop de loup disparu, ça aurait trop désiquilibré le jeu, sauf si...

darkness
« Le choix des loups est également surprenant mais je suppose qu'il est en rapport avec la partie précédente. »

meleor
"Gromarco comme première victime des loups c'est plutôt un choix surprenant."

Je ne vois pas ce qu'il y a de surprenant, sauf si vous considérez qu'il y avait des cibles plus indiqués, qui seraient-il dans ce cas, pouvez-vous les indiquer (les cibles plus appropriés)
Sinon c'est un comportement pour feindre la surprise, pour dire, si j'étais loup, je n'aurai pas fait cela


Berckamp
« Clairement, la piste qui saute aux yeux est carnaelle qui vote pour Méléor pour récupérer le capitanat chez les loups. »
=> c'est plus une tendance

« Non, gromarco ciblé la première nuit m'innocente clairement car comme tu le dis Méléor, on se connait depuis quelques années. J'aurai mis mon véto, c'est certain. Il aurai fait pareil pour moi.
Ce ne sera pas valable éternellement mais sur notre 2è partie ici, ça l'est. »
=> je ne suis pas d'accord, car peut être que tu as envie de rencontrer de nouveaux joueur.

Ta phrase de la première journée pour te présenter à la mairie me paraissait un peu léger, c'est comme si tu montrais que tu étais présent sans trop te mouiller, notamment en invoquant l'interpartisme



Meleor « Mais vous êtes 3 , et peut-etre qu'en loup , gromarco te sens a 10 kilomètres , et que avec le nombre de revenant / nouveaux , tu t'es dit , oui . »
De quelles 3 personnes est-il questions?

Je note quand l'absence de berckamp dans les débats, c'est comme s'il attendait tranquillement la prochaine nuit pour faire une victime.


Du coup 4 mauvais feeling
- Fleurviollette
- Berckamp
- Darkness et Meleor
mais comme il y a une piste inscriminant Meleor du fait qu'un loup vote pour lui peut être un peu trop gros, je l'exclu de mes suspects pour ce tour ci.

Du coup 3 votes potentiels
- Berckamp
- Darkness
- Fleurviollette

Mais j'attends une réponse de Darkness et Meleor su qu'ils auraient tué s'ils étaient loup et les causes car pour parler de choix suprenant, il faut également parler de proies plus évidentes
_________________
A chaque partie je joue loup. Normal, l'homme est un loup garou pour l'homme (homo homini lupus garus)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7172
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 11 Juin 2016, 09:38    Sujet du message: Répondre en citant

fleurviolette a écrit:
Nadoue ne joue pas la partie Clin d'oeil


Oups, darkness of course !

Et, heu Sherbrooke, ils en savent pas tous que je ne poste pas beaucoup, puisque d'ordinaire je suis plutôt présent, c'est sur ta partie où mon emploi du temps a été compliqué......

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
fleurviolette
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 23 Jan 2012
Messages: 6072
Localisation: dans les nuages

MessagePosté le: 11 Juin 2016, 09:59    Sujet du message: Répondre en citant

Croc bleu a écrit:
je trouve ça perso louche, par ailleurs si tu avais été villageoise p ê que tu serais morte avec l'effet de cupidonage mais comme il y aurait eu trop de loup disparu, ça aurait trop désiquilibré le jeu, sauf si...


Le mdj change les règles par rapport a qui meurt ? donc si a ce bucher on tue un loup , il va faire que chronos retrouve la meute tout de suite .
C’était dans les règles , i nuit 1 le couple était visée , l'amoureux ne mourrait pas . D'a ne change pas les règles pour équilibré la partie , cela serai pas sympa , et pas fair play .

Je pense que tu as mal compris ce que j'ai voulu dire sur Narcisse , c'etait un boutade "statistique " dans le sens que narcisse est loup a 99% du temps et 1% de temps villageois (donc sur cette partie il peux être loup comme villageois )

_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
PLUME
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Nov 2015
Messages: 16

MessagePosté le: 11 Juin 2016, 10:00    Sujet du message: Répondre en citant

Voilà une très belle analyse de croc bleu Tire la langue

Pour ma part, je suis toujours embêtée car je vois deux grands abscents des débat :
-Maeglin vote puis plus rien...
-zanzibar ni ne vote ni ne participe aux debats , comment je peux avoir des informaions du coup ? Si elle est villageoise , elle ne participe pas et si elle est loup ? C 'est pépère

Du coup je vais voter zanzibar.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
PLUME
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Nov 2015
Messages: 16

MessagePosté le: 11 Juin 2016, 10:05    Sujet du message: Répondre en citant

Fleur j ai un mal fou à te lire et du coup je ne comprends rien...

En irl j arrive à suivre à peu près mais à l'écrit il faut que tu structurés vraiment tes pensées car tu aS certainement de bonnes idées mais impossible à comprendre. Diable
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Meleor
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 07 Fév 2016
Messages: 448

MessagePosté le: 11 Juin 2016, 10:40    Sujet du message: Répondre en citant

Sherbrooke oui tu te trompes sur moi mais je comprends un peu que t'aies des doutes vu que je te mets en doute. Mais c'est pas non plus une grosse suspicion, je contredisais juste Janabis qui t'innocente trop vite. Pour l'instant j'ai pas prévu de voter contre toi, j'ai des plus suspects. Heureux

Fleur peut étre un peu suspecte à mes yeux car elle est dans ceux qui ont eu comme premier réflexe de tirer la conclusion que je pourrais étre loup vu le vote de Carnaelle pour moi. Et pour moi c'est une conclusion trop simpliste qui peut étre un moyen pour les loups de détourner les soupçons sur moi. Et il y a le fait qu'elle semble vouloir balayer cette idée d'accusation lupine potentielle un peu trop vite en disant que les villageois peuvent me suspecter. Mais sans envisager sérieusement l'idée qu'un loup pourrait essayer de me piéger. Si elle est villageoise et me suspecte sincèrement elle doit aussi envisager l'idée que si je suis innocent Bergkamp pourrait étre un loup cherchant à me faire accuser.

Mais dans le même style il y a Darkness qui me soupçonne d'accusation facile envers Bergkamp alors que lui-même l'a fait envers moi et elle n'en parle pas du tout. Du coup si Bergkamp est loup pourquoi pas comme complice Darkness ou Fleur. Mais attention c'est qu'une hypothèse, je suis sur de rien sauf de moi. Il est possible aussi qu'elles savent que Bergkamp est innocent si elles étaient louves et pas lui et en profiteraient pour me mettre en doute et le défendre. Mais possible qu'elles soient villageoises aussi.

Sinon Croc-Bleu c'est car t'es nouveau que tu comprends pas en quoi la mort de Gromarco est surprenante. Par contre oui t'as peut-être raison pour Darkness qui est nouvelle donc n'est pas censée savoir que c'est surprenant.

Je vais donc t'expliquer certaines traditions ici pour les meurtres de première nuit. On évite de tuer les nouveaux déjà. Et aussi on évite de tuer les gens morts tot dans la partie d'avant et du coup s'est formée une tradition: tuer les gens qui ont gagné la partie précédente. Et c'était Carnaelle, Bergkamp et Maeglin. On comprend pourquoi Carnaelle a été épargnée. Sinon si Bergkamp est loup tuer Maeglin le mettrait en lumière non?

Et sinon pourquoi en plus de cette histoire de gagnants et que Gromarco est mort relativement tot la partie d'avant, pourquoi ce choix est étonnant?

Car Gromarco est un nouveau, c'est sa deuxième partie. Du coup il a pas eu le temps de se forger une réputation de joueur redoutable qui ferait peur aux loups. Du coup je vois mal un habitué de GAG le cibler prioritairement. Je pense qu'ils auraient ciblé des joueurs habitués et considérés comme des joueurs à craindre particulièrement.

Du coup la question de savoir qui pouvait craindre Gromarco est tout à fait logique et celui qui avait le plus à le craindre c'était Bergkamp, car c'est lui qui le connait le mieux de très loin. En plus il a gagné la partie d'avant et a été épargné. Il s'est présenté comme chef et n'a eu aucune voix. Et du coup soit il y a un autre candidat loup si Bergkamp est loup ou alors les loups voulaient pas le capitanat et ont voté ailleurs. Et par ex pour Sherbrooke et moi.

Pour la mort de Gromarco je suis vraiment surpris car c'est réellement surprenant si on a une expérience de GAG. Et du coup que Darkness soit surprise c'est vrai que ça ça m'étonne aussi.

Sinon Croc-Bleu je ne sais pas du tout qui j'aurais visé en étant loup mais possiblement le truc bateau du gagnant de la précédente partie donc surement plus Maeglin ou Bergkamp si ils sont villageois. J'aurais surement fait du classique quoi, mais j'aurais pas visé Gromarco car en dehors des gagnants il y a aussi beaucoup de joueurs qui m'auraient fait plus peur.

Genre Janabis, Narcisse, Luthien, Carabosse, etc, les vieux de la vieille expérimentés quoi, mais pas Gromarco. Mais bon Luthien j'aurais évité par contre vu la potion de la dernière fois, mais elle semble dans les joueurs plus à craindre que Gromarco et surtout pour un habitué, tout comme les autres de ma liste.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
D'A
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 3711
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 11 Juin 2016, 12:41    Sujet du message: Répondre en citant

Il reste moins de 12 heures pour voter.
Je fais un rappel sur le vote particulier de cette journée :

D'A a écrit:
les jours dureront 48h et les nuits 24h (sauf intervention de Chronos).
...
Les votes :
Tout vote envoyé dans la journée est définitif. Un seul choix par personne. Il y aura une exception si une journée est allongée de 24h, un changement sera possible dans les 24 dernières heures.
...

Vu que Chronos est intervenu pour allonger cette journée, ceux qui ont déjà voté peuvent encore changer avant ce soir. Leur premier choix sera pris en compte s’ils ne changent pas d'avis, bien entendu.

A partir de maintenant, chaque choix sera définitif. Plus de changements possibles.

J'essayerai de donner le résultat au plus tôt après minuit, tout dépendra de l'heure où je vais me réveiller, mais tout vote envoyé après minuit ne sera pas pris en compte.

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
darkness
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 08 Jan 2015
Messages: 82

MessagePosté le: 11 Juin 2016, 15:46    Sujet du message: Répondre en citant

fleurviolette a écrit:

Darkness a écrit:
Mes principaux suspects pour l'instant : Narcisse, Meleor et Sherbrooke

On peux savoir pourquoi tu les pense loups ?


Narcisse qui t'accuse d'être louve ayant balancé ses compères à son amoureux juste après ma réponse à Janabis, tu en penses quoi ? Car le tir magistral de Gromarco t'accusait directement d'être louve en couple traître. J'ai fait l'effort de comprendre pourquoi tu n'étais pas morte avec ton amoureux et de prendre ta défense alors que Narcisse a choisi de t'enfoncer. Alors, Nacisse villageois distrait ou argument sorti de l'antre pour te faire brûler aujourd'hui ?

fleurviolette a écrit:
Darkness a écrit:
Et Zanzibar aux abonnés absents, çà va devenir problématique pour la suite.

Et cela ne te pose pas de probleme aujourd’hui , parce que ???

Ca va devenir problématique si DA ne trouve pas de remplaçant. Je pourrais être tentée de faire un vote utile mais je ne vois pas un joueur abandonner un poste de loup. Donc oui, l'élimination d'un villageois potentiel me pose problème.

fleurviolette a écrit:
Darkness a écrit:
D'ailleurs Fleur la partie d'avant tu m'avais accusé à fond et t'étais loiuve, donc ça prouve que cette rélexion peut-être pertinente. Heureux

Et qui était la deuxième personne a t'attaquer assez virgulament , c'etait un villageois , donc oui et non , t'accuser ne veux rien dire .
Après la suivisme basique , oui .

Je n'ai jamais dit çà, merci de ne pas m'attribuer les propos des autres.

Meleor, je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis concernant Bergkamp mais c'est plus lié à une différence de caractère. Contrairement à toi, je préfère préserver mes amis en jeu et osef s'ils me pressentent louve à des kms. Question de fun. Mais ce qui me chiffonne, c'est que tu ne donnes d'avis sur personne hormis cette accusation sur Bergkamp qui répond parfaitement à la question "Qui voulait la peau de Gromarco ?". Et le meilleur pote devient la cible facile des loups. Avec les alignements qui commencent à se dessiner, j'aurais aimé connaitre tes impressions sur d'autres joueurs, tes suspects et tes innocentés. Un avis sur Narcisse ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
maeglin
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 05 Avr 2006
Messages: 1877
Localisation: in curul tau

MessagePosté le: 11 Juin 2016, 16:03    Sujet du message: Répondre en citant

Hello, désolé de ma non présence jusqu'à maintenant, j'ai eu 3 jours pleins...
Je lis tous vos posts et je réponds.
J'ai eu peur d'avoir 4-5 pages à lire, mais vous avez été sympas avec moi :p
_________________
Franck
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
maeglin
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 05 Avr 2006
Messages: 1877
Localisation: in curul tau

MessagePosté le: 11 Juin 2016, 17:04    Sujet du message: Répondre en citant

Pour une première nuit, c'est plutôt agité... Merci à Gromarco Sourire
Janabis, pour ta théorie de Fleurviolette louve, qui aurait décidé de sacrifier son amoureux à ce moment là, pour moi, ca ne colle pas avec elle. Par contre, elle ne savait pas qu'il était son amoureux, donc peut très bien être louve.

Comme Fleur, je pense que Gromarco a tiré sur Carnaelle car déçu de la dernière partie.

Janabis, d'accord pour ton hypothèse de Sherbrooke pas loup, sauf si Sherbrooke et Meleor loups ensemble, dans ce cas Carnaelle aurait très bien pu voter Meleor entre les 2. Mais je n'y crois pas trop.

Par contre Meleor loup avec Carnaelle plus probable.

Bergkamp, regarde la précédente partie où Carabosse a été éliminée par Narcisse (entre autre), ici, on est tous des joueurs, et un joueur pour gagner ne va pas forcément faire preuve de fair play exagéré. S'il faut éliminer un joueur, je pense chacun de nous capable d'éliminer tous les autres joueurs, ou tout du moins ne pas mettre de veto.

Pour les stats, plus une série dure longtemps, plus elle a de chance d'être stoppée, donc il ne sert à rien de se servir des stats pour déduire des hypothèses, sauf si cela sert à justifier une idée sans argument. Je n'aime pas trop les posts de Luthien, qui sont basés sur ca et je trouve trop exagérée la connivence Luthien / Fleur sur ce sujet là. Je ne serais pas surpris d'une louve entre les 2, qui utilise cette connivence.

Meleor joue dans le même style que la partie précédente, donc pas facile de se faire une idée car beaucoup de longues phrases même si je le trouve assez insistant sur Bergkamp.

Plume poste des messages, certes, mais pas très constructifs et fais des reproches à ceux qui ne sont pas intervenu, c'est très lupin.

Mes soupçons sont pour le moment sur Fleur, Luthien, Meleor et Plume, en sachant que les 4 ne peuvent pas l'être ensemble et que je ne pense pas Fleur et Luthien louves ensemble, dans les 2 je verrai plutôt Luthien louve.
_________________
Franck
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
darkness
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 08 Jan 2015
Messages: 82

MessagePosté le: 11 Juin 2016, 17:34    Sujet du message: Répondre en citant

Croc-Bleu a écrit:

darkness
« Le choix des loups est également surprenant mais je suppose qu'il est en rapport avec la partie précédente. »
Et tu déduis que je suis louve sur une simple phrase destinée à amener le débat sur les raisons qui ont poussé les loups à choisir Gromarco ? Confus

Croc-Bleu a écrit:
Mais j'attends une réponse de Darkness et Meleor su qu'ils auraient tué s'ils étaient loup et les causes car pour parler de choix suprenant, il faut également parler de proies plus évidentes
Vu que c'est ma 2ème partie ici et que je ne connais pas vraiment les joueurs, j'aurais laissé mes compères décider.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 10609
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 11 Juin 2016, 17:42    Sujet du message: Répondre en citant

Concernant Zanzibar, plus d'une semaine de silence de sa part ... est-elle au moins au courant que la partie a commencé ?

Carabosse, c'est bien gentil d'avoir un bon avis à mon égard parce que j'ai relevé l'erreur de Croc-Bleu, mais je pense qu'en tant que loup, je me serai tout aussi bien empressé de le relever aussi Heureux

Meleor, il y a des raccourcis & des généralités qu'il faut prendre avec des pincettes. Je ne suis pas totalement d'accord avec toi.
Non, les loups ne dévorent pas toujours un gagnant de la partie précédente, je dirai simplement qu'ils ne tuent pas la même première victime que la partie précédente. Gromarco est mort à la nuit cinq (sur sept) la partie d'avant, pour moi je n'appelle pas ça mourir tôt.
Non, on n'évite pas de tuer un nouveau d'entrée de jeu, je l'ai déjà vu & après une partie, on n'est plus nouveau.
Non, je ne pense pas que la première victime des loups soit forcément un joueur qui est choisi parce qu'il est craint, mais simplement pour ne pas faire de vague ... ou bien si, mais sur des villageois.
Pour moi, Gromarco a été choisi, soit pour ne pas le laisser se dévoiler, soit pour éliminer un joueur sans histoire, soit pour diriger les soupçons vers un innocent. Je ne comprends pas comment un loup pourrait choisir une victime qui pourrait d'entrée de jeu l'intégrer à des débats houleux.

Concernant Carnaelle, qu'elle ait voté pour toi parce que tu avait sa sympathie, passe. Mais penser qu'un autre loup l'ait poussé à voter pour toi pour te manipuler par la suite, je trouve cela énorme.
A la rigueur, si tu voudrais vraiment poursuivre dans cette voie auto-centrée, il faudrait que TOUS les loups aient voté pour toi afin de mener cette tactique à bien. Tout du moins, voter à côté pour que ce soit toi qui soit élu & qu'elle puisse te mener par le bout du nez, toi & la double-voix ... mais comme je trouve cela fortement improbable, je n'adhère pas du tout à ta thèse, qui semble d'ailleurs être la seule chose à laquelle tu te raccroches.

Lùthien, la petite remarque placée comme ça, innocemment, à propos de Fleurviolette qui a rapporté votre conversation, me fait un peu l'effet d'un message subliminal. Soit pour te faire innocenter, soit pour diriger les soupçons sur Fleurviolette.

Fleurviolette justement, j'ai toujours la même impression que Carabosse souligne également, on dirait qu'elle poste pour poster. Elle pose des questions, mais on dirait que les réponses ne l'intéressent pas & que les questions en elle-même restent assez futiles. Croc-Bleu lui répond, mais elle est déjà passée à autre chose. Elle donne ses feelings, mais je peine à comprendre les tenants & aboutissants du pourquoi, du comment elle en arrive là.

Croc-Bleu par contre, même si je en partage pas vraiment ses idées, semble plus dans la recherche, dans la réflexion & l'analyse.
Contrairement à ce que peut penser Meleor, Croc-Bleu n'est pas tout jeune sur GaG, il a une dizaine de parties à son actif ici je dirai.

Darkness non plus n'en est pas à sa première.

Concernant les élections, que ceux qui sont contre m'expliquent une chose :
A part ne pas vouloir vraiment se faire élire, à quoi cela sert-il de se présenter quand on est loup si c'est pour demander à ses compères de ne votent pas pour lui ?
On a rarement vu un meute voter en choeur pour un joueur, mais on voit également assez rarement un loup se présenter, toutefois les deux arrivent de temps en temps. Je rajouterai aussi que je vois encore plus rarement les loups se concerter, autrement que parce qu'un loup se présente, pour leur vote au capitanat. Il n'est pas rare de voir des loups voter de façon similaire, par le plus grand des hasards, juste parce qu'ils ne se sont pas consultés sur la question ou encore un débutant qui vote comme son compère parce qu'il ne sait pas trop quoi voter.
Ceux qui tiennent l'historique des parties à jour pourront me le confirmer ou non, mais n'y a-t-il pas eu, plus ou moins récemment, une partie où les loups avaient voté de concert ?
Bon, j'avoue, cette remarque ne va pas mener à grand-chose, sinon à démontrer que cette possibilité n'est pas vraiment la plus improbable, au contraire.

Petite remarque, puisque Fleurviolette répond à Croc-Bleu, je dois dire que j'ai moi-même pensé que D'A avait décidé à la dernière minute de "traficoter" le cupidonnage, pensant que perdre deux loups d'un coup serait vraiment trop néfaste. Mais à la différence de Croc-Bleu, j'ai trifouillé pour voir si c'était prévu ou non, car ce n'était pas indiqué dans les règles de bases, cela a juste été rajouté au cours de la nuit. Je m'étais d'ailleurs fait la réflexion en voyant que Cupidon n'agissait qu'à partir de la nuit, comment allait-il gérer ce genre de chose ? Preuve qu'un autre joueur, peut-être Cupidon lui-même, avait du lui faire la réflexion.
Bref, ceci ne prouve qu'une seule chose, c'est que ni Croc-Bleu, ni moi-même, ne pouvons être Cupidon.

PLUME, concernant Fleurviolette, outre sa dyslexie, c'est surtout l'utilisation approximative des quotes qui rend la lecture difficile. Un peu comme Carnaelle lors de la partie précédente. Tout le monde a autant de mal à comprendre.
S'il vous plaît, mesdames, mesdemoiselles, messieurs les quoteurs, pourriez-vous soigner un peu vos quotes ? Heureux

Maeglin, je suis assez d'accord avec toi quand tu évoques cette sorte de connivence entre Lùthien & Fleurviolette. Quand un sujet n'engage à rien, comme ici cette histoire de stats, il est très facile pour un loup de s'y raccrocher pour faire preuve de participation.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 191 Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com