Jour 1 : un début d'été plein de surprises...

[Carabosse]

Je suis d'accord avec Janabis, arrêtez un peu avec vos probas sur Narcisse ou moi, ça ne prouve rien du tout...

Sinon plutôt un bon avis évidemment sur Croc bleu qui je pense n'a pas simulé le fait de penser Carnaelle innocente.
Et plutôt un bon avis sur Jana pour l'avoir souligné en premier.

Je ne comprends pas Luthien qui dit que sur toutes les parties que nous avons joué ensemble, j'ai été villageoise alors qu'à la fin de son post elle finit par dire que quand elle est villageoise, soit c'est Nadoue, soit c'est moi qui sommes louves.
Bref dans un cas je suis louve, dans l'autre villageoise.
Déjà se baser sur des statistiques me donnent une mauvaise impression (et cela vaut pour Fleur et Luthien) mais arriver en plus à s'emmêler les pinceaux à ce point en affirmant une chose et son contraire, ça me laisse perplexe...

Quant à Sherbrooke, pas sure qu'il aurait choisi de se présenter à la mairie pour la première fois s'il était loup car il sait qu'on en attendra plus de lui sur cette partie.

donc voilà pour le moment:
positif : Croc bleu, Jana, sherbrooke
A surveiller : Bergkamp, Narcisse, luthien, fleur
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !

[Narcisse]

Pas mal de choses dites ce jour et pas mal de bêtises statistiques.... Bref, ça faisait longtemps et ça va vous choquer mais je ne suis pas loup...
D'ailleurs, si je l'avais été j'aurais poussé à manger Bergkamp en faisant de l'interpartisme primaire... (je sais c'est mal).

De même, le vote contre Fleur est souvent facile mais j'avoue que ça première remarque sur Cara et moi loup encore tout les deux j'ai vraiment pas compris et ça m'a fait bizarre....

de même Cara qui me suspecte pour mes idées sur Fleur ça fait recherche d'arguments faciles...
_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes

[darkness]

J'attendais la réaction de Meleor car je ne suis pas vraiment convaincue par l'hypothèse de Carnaelle louve qui vote pour son compère avec un tel soutien : "je confirme mon vote envers Meleor qui m inspire toujours autant confiance". Il est probable qu'un loup se soit présenté mais je considère que Sherbrooke a autant de chance d'être loup que Meleor. J'ai aussi tendance à exclure Plume de la liste de suspects car je pense que les loups n'ont pas tous voté pour le même candidat. On n'a pas encore entendu Maeglin.

J'aime assez bien l'intervention de Carabosse concernant Narcisse qui émet l'hypothèse d'un couple traitre. J'en déduis qu'il ne sont pas loup ensemble.

Concernant Bergkamp, justement je le vois mal voter contre son pote en tout début de partie. Par contre, je note l'accusation facile de Meleor à son encontre.

Mes principaux suspects pour l'instant : Narcisse, Meleor et Sherbrooke.

Et Zanzibar aux abonnés absents, çà va devenir problématique pour la suite.

[Meleor]

[Narcisse]

[Meleor]

[Carabosse]

[Sherbrooke]

Il est normal que vous voulez savoir si le capitaine que vous avez élu est loup ou pas.

Il est facile de dire cela, mais je ne me sentirais pas à l'aise (pour le moment) de me présenter en étant loup. J'attends d'avoir un peu plus d'expérience

Pour le moment, j'ai le goût de voter Meleor. Je me dis que ça serait le genre de carnaelle de voter pour son compère. Mais, peut-être que je me trompe. Il reste encore du temps.
_________________
Je dis toujours la vérité. Sauf quand je mens.

[Lùthien]

[fleurviolette]

Lùthien : navréeeeeeeeeeee ,navréeeeeeeeeeeeeeeeee


Plume : j'aurai du éviter l’inter partie , demain promis , j'en serai pas <3
Pour zanzi , jour 1 , elle passe assez tardivement (régulièrement ) et n'est pas une grande posteuse .

Janabis : heureuse de vous avoir fait rire ysengrain et toi
[Tu pourra lui dire que je lui fais un gros bisous , et qu'elle peux revenir jouer quand elle veux <3]

[Sherbrooke]

On peut dire que j'ai la malchance de jouer que ma troisième partie, donc vous ne me connaissez pas encore beaucoup.

Vous savez pas mal tous que Narcisse ne poste pas beaucoup, mais lui ça passe. Bon, peut-être que lui, il dit des choses plus intéressantes...

Je ne montre peut-être pas beaucoup signe de vie, mais ne vous inquiétez pas, je lis...
_________________
Je dis toujours la vérité. Sauf quand je mens.

[Carabosse]

Luthien, je n'ai jamais vu sherbrooke poster de gros pavés donc ca ne me choque pas plus que ca. On pouvait espérer qu'il se mouille plus en tant que capitaine mais non, on fera avec.

Sinon ton dernier post me rassure alors que le dernier de Fleur m'inquiète davantage. Sa question a Darkness sur Zanzibar problématique peut faire «je pose des questions pour montrer que je cherche»
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !

[Croc-Bleu]

[Croc-Bleu]

Hum, je crois que j'ai un peu inversé, donc Carnaelle est loup...


Sherbrooke (6 voix) : Bergkamp, Maëglin, Lùthien, Sherbrooke, fleurviolette, gromarco
-Méléor (4 voix) : Méléor, Darkness, Plume, carnaëlle
-Carabosse (2 voix) : Carabosse, Narcisse
-Lùthien (1 voix) : janabis

-Gromarco (Artémis, Chasseur)
-carnaëlle (Arès, Loup-garou)


fleurviolette
« Je pleure , mais je remercie tout de même Hera d'avoir fait mon couple que cette nuit , cela m'a sauver »
« En 3 bucher , tuer 2 loups c'est largement possible , délicat mais possible , l'avant dernière partie , on s'est super bien débrouiller , et la dernière le village aussi . »
=> c'est un peu volubile, et ça fait un peu regarder comme je suis villageoise
je trouve ça perso louche, par ailleurs si tu avais été villageoise p ê que tu serais morte avec l'effet de cupidonage mais comme il y aurait eu trop de loup disparu, ça aurait trop désiquilibré le jeu, sauf si...

darkness
« Le choix des loups est également surprenant mais je suppose qu'il est en rapport avec la partie précédente. »

meleor
"Gromarco comme première victime des loups c'est plutôt un choix surprenant."

Je ne vois pas ce qu'il y a de surprenant, sauf si vous considérez qu'il y avait des cibles plus indiqués, qui seraient-il dans ce cas, pouvez-vous les indiquer (les cibles plus appropriés)
Sinon c'est un comportement pour feindre la surprise, pour dire, si j'étais loup, je n'aurai pas fait cela


Berckamp
« Clairement, la piste qui saute aux yeux est carnaelle qui vote pour Méléor pour récupérer le capitanat chez les loups. »
=> c'est plus une tendance

« Non, gromarco ciblé la première nuit m'innocente clairement car comme tu le dis Méléor, on se connait depuis quelques années. J'aurai mis mon véto, c'est certain. Il aurai fait pareil pour moi.
Ce ne sera pas valable éternellement mais sur notre 2è partie ici, ça l'est. »
=> je ne suis pas d'accord, car peut être que tu as envie de rencontrer de nouveaux joueur.

Ta phrase de la première journée pour te présenter à la mairie me paraissait un peu léger, c'est comme si tu montrais que tu étais présent sans trop te mouiller, notamment en invoquant l'interpartisme



Meleor « Mais vous êtes 3 , et peut-etre qu'en loup , gromarco te sens a 10 kilomètres , et que avec le nombre de revenant / nouveaux , tu t'es dit , oui . »
De quelles 3 personnes est-il questions?

Je note quand l'absence de berckamp dans les débats, c'est comme s'il attendait tranquillement la prochaine nuit pour faire une victime.


Du coup 4 mauvais feeling
- Fleurviollette
- Berckamp
- Darkness et Meleor
mais comme il y a une piste inscriminant Meleor du fait qu'un loup vote pour lui peut être un peu trop gros, je l'exclu de mes suspects pour ce tour ci.

Du coup 3 votes potentiels
- Berckamp
- Darkness
- Fleurviollette

Mais j'attends une réponse de Darkness et Meleor su qu'ils auraient tué s'ils étaient loup et les causes car pour parler de choix suprenant, il faut également parler de proies plus évidentes
_________________
A chaque partie je joue loup. Normal, l'homme est un loup garou pour l'homme (homo homini lupus garus)

[Narcisse]

[fleurviolette]

[PLUME]

Voilà une très belle analyse de croc bleu

Pour ma part, je suis toujours embêtée car je vois deux grands abscents des débat :
-Maeglin vote puis plus rien...
-zanzibar ni ne vote ni ne participe aux debats , comment je peux avoir des informaions du coup ? Si elle est villageoise , elle ne participe pas et si elle est loup ? C 'est pépère

Du coup je vais voter zanzibar.

[PLUME]

Fleur j ai un mal fou à te lire et du coup je ne comprends rien...

En irl j arrive à suivre à peu près mais à l'écrit il faut que tu structurés vraiment tes pensées car tu aS certainement de bonnes idées mais impossible à comprendre.

[Meleor]

Sherbrooke oui tu te trompes sur moi mais je comprends un peu que t'aies des doutes vu que je te mets en doute. Mais c'est pas non plus une grosse suspicion, je contredisais juste Janabis qui t'innocente trop vite. Pour l'instant j'ai pas prévu de voter contre toi, j'ai des plus suspects.

Fleur peut étre un peu suspecte à mes yeux car elle est dans ceux qui ont eu comme premier réflexe de tirer la conclusion que je pourrais étre loup vu le vote de Carnaelle pour moi. Et pour moi c'est une conclusion trop simpliste qui peut étre un moyen pour les loups de détourner les soupçons sur moi. Et il y a le fait qu'elle semble vouloir balayer cette idée d'accusation lupine potentielle un peu trop vite en disant que les villageois peuvent me suspecter. Mais sans envisager sérieusement l'idée qu'un loup pourrait essayer de me piéger. Si elle est villageoise et me suspecte sincèrement elle doit aussi envisager l'idée que si je suis innocent Bergkamp pourrait étre un loup cherchant à me faire accuser.

Mais dans le même style il y a Darkness qui me soupçonne d'accusation facile envers Bergkamp alors que lui-même l'a fait envers moi et elle n'en parle pas du tout. Du coup si Bergkamp est loup pourquoi pas comme complice Darkness ou Fleur. Mais attention c'est qu'une hypothèse, je suis sur de rien sauf de moi. Il est possible aussi qu'elles savent que Bergkamp est innocent si elles étaient louves et pas lui et en profiteraient pour me mettre en doute et le défendre. Mais possible qu'elles soient villageoises aussi.

Sinon Croc-Bleu c'est car t'es nouveau que tu comprends pas en quoi la mort de Gromarco est surprenante. Par contre oui t'as peut-être raison pour Darkness qui est nouvelle donc n'est pas censée savoir que c'est surprenant.

Je vais donc t'expliquer certaines traditions ici pour les meurtres de première nuit. On évite de tuer les nouveaux déjà. Et aussi on évite de tuer les gens morts tot dans la partie d'avant et du coup s'est formée une tradition: tuer les gens qui ont gagné la partie précédente. Et c'était Carnaelle, Bergkamp et Maeglin. On comprend pourquoi Carnaelle a été épargnée. Sinon si Bergkamp est loup tuer Maeglin le mettrait en lumière non?

Et sinon pourquoi en plus de cette histoire de gagnants et que Gromarco est mort relativement tot la partie d'avant, pourquoi ce choix est étonnant?

Car Gromarco est un nouveau, c'est sa deuxième partie. Du coup il a pas eu le temps de se forger une réputation de joueur redoutable qui ferait peur aux loups. Du coup je vois mal un habitué de GAG le cibler prioritairement. Je pense qu'ils auraient ciblé des joueurs habitués et considérés comme des joueurs à craindre particulièrement.

Du coup la question de savoir qui pouvait craindre Gromarco est tout à fait logique et celui qui avait le plus à le craindre c'était Bergkamp, car c'est lui qui le connait le mieux de très loin. En plus il a gagné la partie d'avant et a été épargné. Il s'est présenté comme chef et n'a eu aucune voix. Et du coup soit il y a un autre candidat loup si Bergkamp est loup ou alors les loups voulaient pas le capitanat et ont voté ailleurs. Et par ex pour Sherbrooke et moi.

Pour la mort de Gromarco je suis vraiment surpris car c'est réellement surprenant si on a une expérience de GAG. Et du coup que Darkness soit surprise c'est vrai que ça ça m'étonne aussi.

Sinon Croc-Bleu je ne sais pas du tout qui j'aurais visé en étant loup mais possiblement le truc bateau du gagnant de la précédente partie donc surement plus Maeglin ou Bergkamp si ils sont villageois. J'aurais surement fait du classique quoi, mais j'aurais pas visé Gromarco car en dehors des gagnants il y a aussi beaucoup de joueurs qui m'auraient fait plus peur.

Genre Janabis, Narcisse, Luthien, Carabosse, etc, les vieux de la vieille expérimentés quoi, mais pas Gromarco. Mais bon Luthien j'aurais évité par contre vu la potion de la dernière fois, mais elle semble dans les joueurs plus à craindre que Gromarco et surtout pour un habitué, tout comme les autres de ma liste.

[D'A]

Il reste moins de 12 heures pour voter.
Je fais un rappel sur le vote particulier de cette journée :

[darkness]

[maeglin]

Hello, désolé de ma non présence jusqu'à maintenant, j'ai eu 3 jours pleins...
Je lis tous vos posts et je réponds.
J'ai eu peur d'avoir 4-5 pages à lire, mais vous avez été sympas avec moi :p
_________________
Franck

[maeglin]

Pour une première nuit, c'est plutôt agité... Merci à Gromarco
Janabis, pour ta théorie de Fleurviolette louve, qui aurait décidé de sacrifier son amoureux à ce moment là, pour moi, ca ne colle pas avec elle. Par contre, elle ne savait pas qu'il était son amoureux, donc peut très bien être louve.

Comme Fleur, je pense que Gromarco a tiré sur Carnaelle car déçu de la dernière partie.

Janabis, d'accord pour ton hypothèse de Sherbrooke pas loup, sauf si Sherbrooke et Meleor loups ensemble, dans ce cas Carnaelle aurait très bien pu voter Meleor entre les 2. Mais je n'y crois pas trop.

Par contre Meleor loup avec Carnaelle plus probable.

Bergkamp, regarde la précédente partie où Carabosse a été éliminée par Narcisse (entre autre), ici, on est tous des joueurs, et un joueur pour gagner ne va pas forcément faire preuve de fair play exagéré. S'il faut éliminer un joueur, je pense chacun de nous capable d'éliminer tous les autres joueurs, ou tout du moins ne pas mettre de veto.

Pour les stats, plus une série dure longtemps, plus elle a de chance d'être stoppée, donc il ne sert à rien de se servir des stats pour déduire des hypothèses, sauf si cela sert à justifier une idée sans argument. Je n'aime pas trop les posts de Luthien, qui sont basés sur ca et je trouve trop exagérée la connivence Luthien / Fleur sur ce sujet là. Je ne serais pas surpris d'une louve entre les 2, qui utilise cette connivence.

Meleor joue dans le même style que la partie précédente, donc pas facile de se faire une idée car beaucoup de longues phrases même si je le trouve assez insistant sur Bergkamp.

Plume poste des messages, certes, mais pas très constructifs et fais des reproches à ceux qui ne sont pas intervenu, c'est très lupin.

Mes soupçons sont pour le moment sur Fleur, Luthien, Meleor et Plume, en sachant que les 4 ne peuvent pas l'être ensemble et que je ne pense pas Fleur et Luthien louves ensemble, dans les 2 je verrai plutôt Luthien louve.
_________________
Franck

[darkness]

[Janabis]

Concernant Zanzibar, plus d'une semaine de silence de sa part ... est-elle au moins au courant que la partie a commencé ?

Carabosse, c'est bien gentil d'avoir un bon avis à mon égard parce que j'ai relevé l'erreur de Croc-Bleu, mais je pense qu'en tant que loup, je me serai tout aussi bien empressé de le relever aussi

Meleor, il y a des raccourcis & des généralités qu'il faut prendre avec des pincettes. Je ne suis pas totalement d'accord avec toi.
Non, les loups ne dévorent pas toujours un gagnant de la partie précédente, je dirai simplement qu'ils ne tuent pas la même première victime que la partie précédente. Gromarco est mort à la nuit cinq (sur sept) la partie d'avant, pour moi je n'appelle pas ça mourir tôt.
Non, on n'évite pas de tuer un nouveau d'entrée de jeu, je l'ai déjà vu & après une partie, on n'est plus nouveau.
Non, je ne pense pas que la première victime des loups soit forcément un joueur qui est choisi parce qu'il est craint, mais simplement pour ne pas faire de vague ... ou bien si, mais sur des villageois.
Pour moi, Gromarco a été choisi, soit pour ne pas le laisser se dévoiler, soit pour éliminer un joueur sans histoire, soit pour diriger les soupçons vers un innocent. Je ne comprends pas comment un loup pourrait choisir une victime qui pourrait d'entrée de jeu l'intégrer à des débats houleux.

Concernant Carnaelle, qu'elle ait voté pour toi parce que tu avait sa sympathie, passe. Mais penser qu'un autre loup l'ait poussé à voter pour toi pour te manipuler par la suite, je trouve cela énorme.
A la rigueur, si tu voudrais vraiment poursuivre dans cette voie auto-centrée, il faudrait que TOUS les loups aient voté pour toi afin de mener cette tactique à bien. Tout du moins, voter à côté pour que ce soit toi qui soit élu & qu'elle puisse te mener par le bout du nez, toi & la double-voix ... mais comme je trouve cela fortement improbable, je n'adhère pas du tout à ta thèse, qui semble d'ailleurs être la seule chose à laquelle tu te raccroches.

Lùthien, la petite remarque placée comme ça, innocemment, à propos de Fleurviolette qui a rapporté votre conversation, me fait un peu l'effet d'un message subliminal. Soit pour te faire innocenter, soit pour diriger les soupçons sur Fleurviolette.

Fleurviolette justement, j'ai toujours la même impression que Carabosse souligne également, on dirait qu'elle poste pour poster. Elle pose des questions, mais on dirait que les réponses ne l'intéressent pas & que les questions en elle-même restent assez futiles. Croc-Bleu lui répond, mais elle est déjà passée à autre chose. Elle donne ses feelings, mais je peine à comprendre les tenants & aboutissants du pourquoi, du comment elle en arrive là.

Croc-Bleu par contre, même si je en partage pas vraiment ses idées, semble plus dans la recherche, dans la réflexion & l'analyse.
Contrairement à ce que peut penser Meleor, Croc-Bleu n'est pas tout jeune sur GaG, il a une dizaine de parties à son actif ici je dirai.

Darkness non plus n'en est pas à sa première.

Concernant les élections, que ceux qui sont contre m'expliquent une chose :
A part ne pas vouloir vraiment se faire élire, à quoi cela sert-il de se présenter quand on est loup si c'est pour demander à ses compères de ne votent pas pour lui ?
On a rarement vu un meute voter en choeur pour un joueur, mais on voit également assez rarement un loup se présenter, toutefois les deux arrivent de temps en temps. Je rajouterai aussi que je vois encore plus rarement les loups se concerter, autrement que parce qu'un loup se présente, pour leur vote au capitanat. Il n'est pas rare de voir des loups voter de façon similaire, par le plus grand des hasards, juste parce qu'ils ne se sont pas consultés sur la question ou encore un débutant qui vote comme son compère parce qu'il ne sait pas trop quoi voter.
Ceux qui tiennent l'historique des parties à jour pourront me le confirmer ou non, mais n'y a-t-il pas eu, plus ou moins récemment, une partie où les loups avaient voté de concert ?
Bon, j'avoue, cette remarque ne va pas mener à grand-chose, sinon à démontrer que cette possibilité n'est pas vraiment la plus improbable, au contraire.

Petite remarque, puisque Fleurviolette répond à Croc-Bleu, je dois dire que j'ai moi-même pensé que D'A avait décidé à la dernière minute de "traficoter" le cupidonnage, pensant que perdre deux loups d'un coup serait vraiment trop néfaste. Mais à la différence de Croc-Bleu, j'ai trifouillé pour voir si c'était prévu ou non, car ce n'était pas indiqué dans les règles de bases, cela a juste été rajouté au cours de la nuit. Je m'étais d'ailleurs fait la réflexion en voyant que Cupidon n'agissait qu'à partir de la nuit, comment allait-il gérer ce genre de chose ? Preuve qu'un autre joueur, peut-être Cupidon lui-même, avait du lui faire la réflexion.
Bref, ceci ne prouve qu'une seule chose, c'est que ni Croc-Bleu, ni moi-même, ne pouvons être Cupidon.

PLUME, concernant Fleurviolette, outre sa dyslexie, c'est surtout l'utilisation approximative des quotes qui rend la lecture difficile. Un peu comme Carnaelle lors de la partie précédente. Tout le monde a autant de mal à comprendre.
S'il vous plaît, mesdames, mesdemoiselles, messieurs les quoteurs, pourriez-vous soigner un peu vos quotes ?

Maeglin, je suis assez d'accord avec toi quand tu évoques cette sorte de connivence entre Lùthien & Fleurviolette. Quand un sujet n'engage à rien, comme ici cette histoire de stats, il est très facile pour un loup de s'y raccrocher pour faire preuve de participation.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Meleor]

[Janabis]

Meleor, je ne refuse aucune possibilité de façon définitive tant que celle-ci n'est pas irrémédiablement éliminable.
Mais quand plusieurs idées se font face, je préfère avoir un avis tranché (quand c'est possible) plutôt que de tergiverser, cela me semble mieux pour avancer.
Là, concernant Bergkamp, je ne le vois pas viser Gromarco plus que cela. En tout cas, par pour les raisons que tu donnes. J'aurai limite tendance à me dire que tu nous fais une solarade en expliquant que Gromarco a été attaqué pour faire accuser Bergkamp.
En revanche, je pense qu'il est plus probable que Carnaelle voterait pour un compère loup qui se présenterait que Berkgamp qui attaquerait le seul joueur qu'il connaît bien.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Sherbrooke]

Je dis ça en passant, mais j'ai envoyé mon vote. Et ce n'est pas Meleor.
_________________
Je dis toujours la vérité. Sauf quand je mens.

[Lùthien]

Bonjour,

[Sherbrooke]

Très bien.

J'ai voté Bergkamp.

Je trouve qu'il cherche moins les loups que la partie précédante. Bon, il était peut-étre capitaine, mais quand même. Nous ne sommes pas obligés d'être capitaine pour vraiment chercher les loups. Je ne montre peut-être pas l'exemple...

C'est peut-être un argument sans grande valeur, mais nous sommes au premier bûcher. C'est tout ce que j'ai pour le moment.

Une des raisons pour laquelle je ne poste pas beaucoup est la peur. Poster implique à suspecter des gens et je suis bon, même très bon, pour me tromper. Il faut donc que j'aie une assez bonne raison pour parler de quelqu'un en particulier dans mes posts.

Par contre, quelque chose vient de me venir en tête. C'est en postant beaucoup que l'on voit la réaction des autres...
_________________
Je dis toujours la vérité. Sauf quand je mens.

[Janabis]

Lùthien, personnellement, ce n'est pas la connivence qui me surprend, c'est seulement la propension que vous avez eu à vous focaliser sur vos stats.
Certes, tu dis que tu es passé à autre chose, tant mieux, mais les faits son là, vous avez passé la majeure partie de la journée là-dessus.
Concernant Fleurviolette, je ne suis pas sûr d'avoir le même avis que toi ... elle ne posterait pas aussi longuement si elle était loup ? Vraiment ? La dernière partie, on ne peut pas dire qu'elle ait été discrète & je ne me souviens pas qu'elle ait été villageoise. Par contre, niveau contenu ...
En revanche, je te rejoins sur Sherbrooke ... c'est quoi ces deux posts pour dire : "Coucou, je vous lis, ciao, ciao !" ??? En temps normal, je ne dirai pas, mais là il demande à être capitaine, il l'est & voilà ce qu'il en fait ? J'espère qu'il n'a pas prévu de nous tenir ce "discours" toute la partie.
Entre temps, il a posté un peu plus, c'est déjà un début ...

Quand je lis que Meleor ne pourrait pas être loup avec Carnaelle parce que cela aurait été trop flagrant, il faut quand même garder en tête que Carnaelle n'était pas "sensée" mourir dès la première nuit &, excusez-moi, mais quand un loup se présente, personne ne m'a encore expliqué pourquoi un autre loup ne voterait surtout pas pour lui ?

Maintenant, on a aussi quelques informations.
A moins que le renard ait sondé Carnaelle ou un de ses voisins, ce dernier a un loup comme suspect. Cela ne nous dit pas grand-chose à nous, mais pour la suite, cela peut avoir son importance & j'aime à penser que les loups restants commencent à flipper en se disant que l'un d'eux est déjà dans le collimateur d'un spé.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Meleor]

[fleurviolette]

Sherbrooke : on peux pas savoir si tu es un loup planquée ou un villageois qui poste pas beaucoup .
Oki , tu post pas beaucoup mais ton dernier post était pour dire "je fais pareil que narcisse " mais rien a rajouter d'autre ?

Plume : j'essaye de faire plus structurée (j'essaye du moins ) , promis .

Meleor : tu peux très bien être villageois et même berkamps . Je dis qu'il n'y a pas que les loups qui vont t'attaquer .

Darkness : Alors Narcisse parle de toute les pistes , cela m'a choquer .
J'ai quoter Meleor , je me suis planter , désolée .
Mis tu ne repond pas a la question de croc bleu qui est : pourquoi tu es étonner du choix des loups ?
Après s'il avait insister sur le fait que je sois louve , oui .
Je suis pas super rassurer sur l'alignement de Narcisse , donc il peux être loup .

C'est cette partie de la phrase qui m’embête (et je pense que c'est pareil pour croc bleu )

[fleurviolette]

Croc bleu : non , pas du tout pour ma théorie . Mais j'ai compris ou tu voulais en venir ,mais non , j'ai moi autant de chance d’être louve que n'importe qui sur la partie .
Mais Narcisse est hors probabilité

Meleor : pourquoi suis moins louche que Lùthien ?

Janabis : oki , mes messages sont vides , ect ,il y a rien dedans , mais il y a pas une autre personne qui fais ce que tu me reproche (je parle evidament pas de Zanzi )???


_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac

[Meleor]

[Janabis]

Meleor, je n'ai jamais dit que ce que tu disais était faux, je disais que tout est possible & que moi je crois plus en l'autre possibilité.
Pourquoi les loups ne voteraient pas pareil pour un capitanat ? Ce serait malin, c'est déjà arrivé & aujourd'hui tu vois bien que tout le monde annonce estimer que les loups ont voté éparpillés.
Bref, tout est possible, mais à chacun de définir ce qui est le plus probable & de le démontrer.
Concernant Bergkamp, je n'ai pas non plus dit que je l'écartais de mes suspects, j'ai juste dit que je ne le voyais pas éliminer Gromarco pour les raisons que tu donnes. Evidemment que je peux me tromper, mais je peux aussi avoir raison. Sachant que lui & Gromarco sont arrivés ensemble, je pense qu'il serait assez logique pour la plupart que la mort de l'un mette l'autre en lumière. Il y a toujours eu ce genre d'association durant les partie.

Fleurviolette, où as-tu lu que j'ai dit que tu "continuais" avec les stats ?
Pour Croc-Bleu, étant donné que tu réponds à certaines réponses, positivement ou négativement, je me demande comment tu fais ta sélection.
Je n'ai pas non plus dit que tu étais la seule & si tu as des noms, fais-toi plaisir ... enfin, si c'est Sherbrooke, j'en ai déjà parlé.

PS : C'est rigolo que tu dises jouer comme Cyril la partie précédente ... il était loup

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[fleurviolette]

Janabis : cela est pas possible de me lire aussi mal !!!!
Cela ne prouve rien (pour que je sache ton alignement !)

J'ai jamais dis que je jouer ici comme Cyril , ou j'ai dis ça ?
Refait le moi .

Meleor : la situation n'a rien a voir avec la situation de Berkamps .

J'ai louper des messages , pas du tout vu le message de Lùthien , (je viens de le lire et encore , encore désolée ) et donc n'avait pas lu ton message mais de tout façon , tu avais parler de moi et pas de Sherbrooke (plus maintenant )

Tu es bien d'accord , que si Lùthien est villageoise , je le suis aussi ?

Oui pour l'instant , on sait pas mais le renard a peut-etre une info , pas mal jana .

Janabis même s'il me lis de travers , est villageois .

_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac

[Meleor]

Lol Janabis j'ai jamais dit que je jouais comme Cyril mais que ma façon de soupçonner Bergkamp c'était pareil que la partie d'avant ou j'étais à fond sur la piste du loup Cyril. C'est un comportement de villageois typique pour moi d'étre à fond sur une piste. Alors qu'en loup pas du tout car c'est suicidaire.

Sinon c'est bien tu réponds bien comme il faut! Mais je sais pas si c'est forcément une preuve d'innocence. Enfin bon je préfère ça donc je dis que pour l'instant c'est cool mais je garde des doutes.

[Janabis]

??? Fleurviolette, c'est toi qui me lit mal, je réponds à Meleor
D'ailleurs, Meleor à ce sujet, je comprends mieux, mais c'était mal expliqué, ma femme avait compris comme moi

Meleor a écrit:

Ah là là si Bergkamp est loup tu vois ce message, je crois qu'il faudra pas l'oublier. Car t'innocentes vraiment trop vite Bergkamp et je trouve que t'orientes énormément tes réflexions en n'envisageant que des possibilités trop réduites.

Oui, il ne faudra pas l'oublier parce que ce que tu veux me faire dire n'est pas du tout ce que j'ai dit.
Au risque de me répéter une énième fois, je n'ai jamais dit que Bergkamp ne pouvait pas être loup, j'ai dit que je ne le pensais pas loup pour les raisons que tu donnes.
Autre chose, si tu veux continuer dans ta direction, rappelle-toi qu'il n'y a pas qu'un seul loup ... & si Bergkamp aurait choisi Gromarco, cela impliquerait que l'autre loup serait plus malléable, ce qui peut réduire une liste de suspects ... ce serait pourtant bien, non ?

Pour ce qui est d'être buté sur un seul suspect, j'ai pas mal d'exemples qui prouvent qu'un loup peut aussi bien, sinon mieux, en faire autant.
Si en loup c'est suicidaire, cela l'est autant en villageois donc. Si le villageois se trompe, on va autant l'accuser que si c'est un loup qui se trompe & sachant qu'un villageois a plus de chance de se tromper qu'un loup, il n'est pas si difficile de s'en défendre.

Bref, quoi qu'il en soit, cette fin de journée ne ma plaît pas vraiment & cela va se jouer au petit bonheur la chance.
Peu d'intervenants, fin de journée molle du genou, etc ...

Ah oui, ce n'est pas parce que j'ai parlé de Chronos, dont j'avais même oublié le nom, que je le suis forcément, mais si cela peut faire plaisir de le penser, tant mieux, les loups me laisseraient tranquille pour attendre que je les rejoigne

Donc voilà, j'ai deux listes de noms, deux théories, quatre noms ... & une fin plutôt démotivante.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[fleurviolette]

Mais oui , on avait oublier aussi qqchose dans le choix des loups : qu'ils vont essayer d’éviter Chronos . Nuit 1 c'est dur de savoir ou il est mais cela peux nous donner des pistes pour la suite .

On est samedi soir , la semaine dernière , je n'aurai pas étais du tout présente . Il y en a qui sont ailleurs que devant leurs écrans (et tant mieux )
_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac