Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : Survivre.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

Jour 4 : 'To be' or not 'to be'
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 192
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
pokepsy
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 26 Mai 2015
Messages: 1104
Localisation: France

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 08:04    Sujet du message: Répondre en citant

Tout d'abord bienvenue Darkness et bon courage pour tout reprendre.


Lùthien a écrit:
A part rajouter un simple villageois, je ne vois pas ce que D'A a pu mettre en dehors de ça. Donc je ne vois pas pourquoi tu te prends la tête pour pour ce qui est pour moi une "futilité". Et connaissant D'A, il n'a certainement pas redistribué à Bergkamp le rôle écarté.

Heu... Si pour toi D'A n'a pu que rajouter un simple villageois, alors pourquoi as-tu voté contre Bergkamp ?

Lùthien a écrit:
Carabosse & Pokepsy > Je pensais au début de la partie que les loups étaient parmi les planqués (principalement) comme Bergkamp, Céline mais au vu de la fin du dernier bûcher et du commencement de celui-ci, je me dis qu'en fait les loups sont ceux qui postent le plus (pour être tranquille justement).

Au contraire, j'ai plutôt l'impression qu'on a beaucoup débattu entre villageois, et que c'est pour ça qu'on s'entre-tue. Forcément on s'intéresse moins aux discrets... Je ne vois pas pourquoi mon échange avec Cara te parait louche. Il n'y avait quasiment que nous qui parlions au début, on a le droit de se questionner. On dirait que 2 villageoises qui se cherchent ça te gêne ? Confus
Enfin bon, tu étais dans mes bons feelings jusqu'à hier, mais comme toi je remets tout en question parce qu'on ne fait que des erreurs.
Par contre, à ta place j'attendrai que Benoit repasse avant de t'en prendre à lui Clin d'oeil


Lùthien a écrit:
Filendra > Ne peut pas être louve avec Gromarco car si les deux étaient loups, je ne pense pas qu'ils s'attaquerait de cette manière.

Je me disais pareil. Mais en fait Gromarco se sait plus ou moins condamné à moyen terme à cause de son dévoilement sur le voleur. Il peut très bien avoir dit aux autres d'en profiter pour s'innocenter.


Jana, il faut vraiment arrêter tes théories tordues là (oui c'est moi qui dit ça ^^)


Cara pour te répondre : je ne vais jamais participer le soir tout simplement parce que je ne joue pas à la maison. Ce n'est pas de la manipulation, je ne fais pas exprès de me sauver pour ne pas répondre. Quand j'ai lu tes interrogations hier sur la fin de bucher, j'avoue que j'aurai surement hésiter, mais je ne peux pas affirmer que j'aurai changé d'avis. Oui je me suis calmée aujourd'hui, j'étais convaincue à 100% d'avoir raison pour Bergkamp, donc quand je le vois villageois, ça remet forcément tout en cause, je me suis prise une claque.
Mais j'ai l'intention de voter Gromarco. Il se sait condamné depuis longtemps, tout ce qu'il vit en plus c'est du bonus alors il peut très bien rester calme. ^^'


Gromarco a écrit:
C'est impossible qu'il n'y ait pas eu de remélange sinon ça voudrait dire que bergkamp est villageois déclaré donc dévoilé dés le début

Pourquoi Bergkamp serait villageois déclaré ? On n'en sait rien nous du choix du voleur de toute façon.
Par contre contre, que tu dises Bergkamp villageois déclaré, ça veut dire que tu reconnais avoir pris loup ?


Bon courage Carnaelle Sourire
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 5107
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 08:20    Sujet du message: Répondre en citant

@ Carnaelle, bon courage à toi pour ce qui t'arrive IRL.
Je peux comprendre que tu sois moins dans la partie (car tu n'as pas vu que Bergkamp était mort visiblement Sourire )

Je vais vous avouer une chose les amis, je suis complètement perdue...
et à ce stade du jeu, je sais ce n'est pas normal du tout.
J'ai l'impression qu'on a une super équipe de loups et qu'ils arrivent à nous faire tourner en bourrique comme il le faut.
Pour cela bravo les loups...

Le dernier argument de Pokepsy à l'égard de Gromarco frappe fort.
Ta phrase aurait du être "c'est impossible qu'il n'y ait pas eu remélange sinon Bergkamp aurait été loup" or toi tu dis "sinon Bergkamp serait villageois déclaré dès le début".
Pour le coup je ne peux que valider cette nouvelle théorie de Pokepsy qui arrive toujours à nous emmener avec elle.
Mais nous manipulerait-elle une nouvelle fois ?

Pourtant je trouve la défense de Gromarco assez bonne aujourd'hui. Mais c'est vrai aussi que tu te sais condamné et que tu restes zen pour cela.
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
pokepsy
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 26 Mai 2015
Messages: 1104
Localisation: France

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 08:23    Sujet du message: Répondre en citant

Cara, ça ne peut pas être de la manipulation c'est juste sa phrase qui m'interpelle - à moins d'avoir prévu le coup avec Gromarco avant. Et là quand même ça serait un peu fort non ?

Bon allez je file en formation >_<
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 5107
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 08:31    Sujet du message: Répondre en citant

pokepsy a écrit:
Cara, ça ne peut pas être de la manipulation c'est juste sa phrase qui m'interpelle - à moins d'avoir prévu le coup avec Gromarco avant. Et là quand même ça serait un peu fort non ?


Oui je sais mais les loups sont forts, tu es forte (je le sais d'autres forum) et je me méfie
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
gromarco
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 3780
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 08:48    Sujet du message: Répondre en citant

Carabosse a écrit:


Pourtant je trouve la défense de Gromarco assez bonne aujourd'hui. Mais c'est vrai aussi que tu te sais condamné et que tu restes zen pour cela.


Zen moi ???? bergkamp doit se retourner dans sa tombe au cimetière tellement il doit être pété de rire.

Néanmoins je en t'ai pas oubliée mais organiser des posts clairs sur un tel cà demande plus de temps j'en suis à la moitié par respect pour les absents je ne parlerai ni de carnaelle ,ni de ade donc encore moins de darkness a qui je souhaite également la bienvenue.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 09:22    Sujet du message: Répondre en citant

Beaucoup d'échanges et comme Cara je suis bien paumé. Les loups semblent très forts en effet mais c'est ça qui en rend la chasse aussi passionnante !

Ce n'est pas l'utilisation probable de la potion de vie de la sorcière qui m'a réveillé mais juste le fait que les premiers jours ont manque toujours un peu d'arguments et ensuite moins. Du coup, je suis souvent plus actifs les jours suivants et c'est là qu'on me passe généralement au bûcher... Rire

Bref, je maintiens mon ordre de prédilection dans les loups à savoir Filendra, Gromarco et Janabis.

Filendra pour son vote isolé genre tranquille au premier bûcher et puis je ne la sens pas j'avoue, ses post me convainquent peu et le fait qu'elle soit loup avec Gromarco n'est pas incompatible avec son vote contre lui. Elle a voté contre lui quand il n'était pas trop accusé et elle va sans doute le maintenir maintenant qu'il l'est car s'il est loup ça va la protéger les deux ou trois jours nécessaires pour finir de nous buter...

Gromarco pour tout ce qui se dit, son vote isolé au premier bûcher et son vote de sauvetage non assumé contre Bergkamp.

Janabis dans une moindre mesure mais j'y pense un peu plus car il s'est senti visé par mes propos alors que pas vraiment dans la réalité et parce qu'il s'accroche à des théories surprenantes notamment sur le couple mixte...

Pour ce qui concerne les autres joueurs, j'aurais tendance à faire confiance à Carabosse et à Pokespy mais comme un peu trop tout le monde j'ai l'impression. Bienvenue et bon courage à Darkness.
Pour Lùthien, je n'arrive pas à me faire un avis tout comme Shantigame avec qui je joue pour la première fois.

Benoît, je ne sais pas trop, j'ai un feeling neutre mais mâtiné de doutes quand même, après pas mal de post un peu engagé au début, j'ai l'impression qu'il n'ose plus trop se mouiller...

Et Carnaëlle c'est l'inverse feeling neutre mais avec un petit +, j'ai l'impression qu'elle joue un peu comme d'hab' quand elle est villageoise...

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
gromarco
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 3780
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 09:34    Sujet du message: Répondre en citant

Carabosse a écrit:

Le dernier argument de Pokepsy à l'égard de Gromarco frappe fort.
Ta phrase aurait du être "c'est impossible qu'il n'y ait pas eu remélange sinon Bergkamp aurait été loup" or toi tu dis "sinon Bergkamp serait villageois déclaré dès le début".
Pour le coup je ne peux que valider cette nouvelle théorie de Pokepsy qui arrive toujours à nous emmener avec elle.
Mais nous manipulerait-elle une nouvelle fois ?
.


Dés fois j'ai l'impression bizarre que tu fais exprès de ne pas me comprendre, j'ai dis ne plus revenir dessus mais là c'est juste pas possible.

D'A a dit
27 septembre 15H20 les loups se reconnaissent ,cupidon choisit son couple et le voleur choisit entre deux cartes je suis PERSUADE que D'A n'a pas distribué à ce moment là les autres cartes car il n'avait pas besoin de le faire on avait même pas lancé l'élection du capitaine et attendais mon choix d'ailleurs il m'a poussé à choisir vite.

pourquoi je crois ça ? bergkamp s'est inscrit à 14H24 mais D'A qui postait un truc en même temps ne l'a pas vu j'ai demandé à D'A lors de l'ouverture de mon MP vers 16h00 si mon pote jouait ou pas il m'a répondu que oui et l'a validé vers 18h30 sur un post conjointement a une demande de janabis pour qu'il participe tout en lançant la partie par l'élection.

Sur GAG les mots écrits sont TRES IMPORTANT j'ai pu m'en rendre compte,je remonte donc le message des règles de D'A ci dessous :

"De 16 à 17 joueurs :
-un Capitaine élu au début de la partie.
-4 Loups-garous
-le Voleur
-la Voyante
-le Chasseur
-Cupidon
-la Sorcière"

Ou (et là je pose la question à tout le monde car je n'ai pas de griefs particuliers contre toi soit en sûre) est ce que quelqu'un voit (hein benoit qui fait le "je comprends pas") le nombre de simple villageois dans la partie.....eh non !! ça n'apparait pas donc pour répondre à Filendra après mon choix je pense qu'une carte à été ajoutée une carte de simple villageois D'A s'est laissé cette porte de sortie à mon avis, et ensuite il lui retait à mixer les douze cartes restantes à 18h30 juste avant l'élection du capitaine ,Pour moi bergkamp ne pouvait en aucun cas être loup selon mon raisonnement et c'est pour ça que dés le premier jour je l'ai mis dans les villageois.Je reste sur mes trois loups en jeu mais je ne forcerai quiconque à me croire.

Et que moi je sache que bergkamp était villageois sûr ça ne changeait pas grand chose car à ce moment là comment le communiquer,j'ai essayé et le premier jour naivement en le mettant dans mes bons feelings comme pour toi carabosse mais ça c'est rapidement retourné contre moi.

Après l'aspect règlementaire (argué par filendra) sur ou se situe la limite du "spoilage" de la partie par le MJ ça me dépasse un peu.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
gromarco
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 3780
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 09:50    Sujet du message: Répondre en citant

Narcisse a écrit:

Gromarco pour tout ce qui se dit, son vote isolé au premier bûcher et son vote de sauvetage non assumé contre Bergkamp.


Ah Bon non assumé ?? retourne au 10 octobre 21H36.

J'ai pas l'impression d'avoir tapé en touche.

Bon j'avance pas là sur mon récap......
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Céline
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 19 Mai 2013
Messages: 2185
Localisation: Belgique

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 10:14    Sujet du message: Répondre en citant

Désolée pour toi, Carnaëlle, bon rétablissement.

D'a a quand même bien dit qu'il ne pouvait pas redistribuer les cartes, que ce n'était pas possible. Et puis en principe, tous les joueurs reçoivent leur rôle en même temps normalement. J'ai l'impression que tu essaies à nouveau de nous embrouiller avec une nouvelle théorie. Pourquoi ne nous as-tu pas dit ça hier puisque tu pensais bergkamp tellement innocent???
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
pokepsy
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 26 Mai 2015
Messages: 1104
Localisation: France

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 10:37    Sujet du message: Répondre en citant

gromarco a écrit:
Ou (et là je pose la question à tout le monde car je n'ai pas de griefs particuliers contre toi soit en sûre) est ce que quelqu'un voit (hein benoit qui fait le "je comprends pas") le nombre de simple villageois dans la partie.....eh non !! ça n'apparait pas


Hum hum :

D'A a écrit:
La partie va démarrer pour 16 joueurs avec les rôles suivants :
D'A a écrit:
Distribution des rôles.
...
De 16 à 17 joueurs :
-un Capitaine élu au début de la partie.
-9 Simples Villageois
-4 Loups-garous
-le Voleur
-la Voyante
-le Chasseur
-Cupidon
-la Sorcière


C'est posté dans les règles du jeu le 27 Sep 2016, 14:28
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
gromarco
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 3780
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 11:23    Sujet du message: Répondre en citant

Comme pour pokepsy voici la réponse à ta requète carabosse :

ADE,CARNAELLE et DARKNESS je n'en parlerai pas je ne voie d'ailleurs pas ce que je pourrai en dire.

Par ordre alphabétique un hommage à cyril un grand joueur :

BENOIT :Il me fait ressentir un mélange de personnage parfois très bien organisé et à d'autres moments très fouilli et détaché. ses cibles sont ni attaquables ni défendables pour mon introspection (ADE,SHANTIGAME et FILENDRA).
En clair il ne prend pas de risques c'est une bonne stratégie je pense pour durer.
Un seul truc qui m'a déplu il a facilement suivi mon idée de carabosse pas loup car capitaine "checker" par la voyante.
Mais si on y réfléchit bien la voyante comment passe t'elle ses infos c'est risqué au début de dévoiler, un capitaine loup pourrait donc durer.Mais bon je ne crois même pas à ce que je dis... Rire et depuis trois jours je joue avec l'idée inverse.
Tes histoires de connexions pour mettre dans la "mouise" filendra m'ont bien fait rire.


CARABOSSE : Que dire, même si ça m'arrange tes virements de bord en permanence et le fait que tu réduises les fenêtres de tirs au minimum sur deux voire trois joueurs pour finir par des fois ne choisir aucun d'entre eux ,je sens le bazar dans ta tête ça me fait penser que tu ne dois être ni louve ni en couple ,après n'ayant jamais joué avec toi (rip partie 190) tu peux très bien m'enfumer.

CELINE : Elle a bloqué d'entrée sur mon dévoilement (c'est quasiment la seule le premier jour)comme si elle voulait entraîner un courant d'antipathie villageoise répétant plusieurs fois si je n'y passe pas ce sera louche.Mis à part ça je n'ai pas vraiment vu de recherche si ce n'est une défense assez directe(genre c'est impossible c'est pas son genre) de celui contre qui j'avais voté la veille.

FILENDRA : Je ne comprend ni pourquoi elle m'attaque ,ni pourquoi elle est attaquée(l'histoire des connexions de benoit c'est même pas un demi argument) un mystère total pour moi je ne crois pas lui avoir parlé depuis le début car je ne voie pas quoi lui reprocher et à quel propos.
Seul truc elle n'étaye pas des masses ses théories.

JANABIS : Me voici devant l'Everest avec mon couteau suisse mon argumentation va préter à sourire mais bon ,pourquoi il est mon suspect N°1 ,dévoilement il déteste et surtout que je suis récidiviste (même si là je ne voulais pas au départ)donc normalement en tant que janabis loup ,c'est direct boom le gromarco et là surprise il parle d'indice pas vu ,ne me fait aucune remarque là dessus et continue comme si de rien n'était c'est pas la marque de fabrique d'un janabis villageois non plus.Je le sens très...trop détaché de la bagarre avec autant de villageois au tapis ne pas s'impliquer quand on est ancien c'est presque jouer contre son camp après vous me rétorquerez avec raison que c'est un jeu ou l'individu prime sur le collectif.

LUTHIEN : Le fight contre fleur j'avais pas aimé (ma précédente amoureuse éplorée) surtout que c'est parti de rien du tout mais en relisant des parties c'est apparemment pas inhabituel entre vous deux,le fait de me voir en conflit avec filendra j'ai pas trop compris non plus j'ai répondu que les mises en cause n'étaient que dans un sens sinon autant dire que je suis en conflit avec tout le plateau.

Narcisse : C'est le seul qui colle à mes idées sur janabis et il a sorti une théorie à contre pied du message de janabis que j'ai appréciée elle me conforte dans mon impression.Qu'il oscille dans ses choix me rassure aussi c'est mon cas celui de cara et de beaucoup de villageois un ton péremptoire et des posts trop directifs m'aurait géné.

POKEPSY : Ce n'est que mon avis mais avec carabosse vous vous mettez le doute toutes les deux et comme vous êtes moteurs dans la recherche ça aide pas la barque à naviguer droit je n'ai rien à dire sur toi de spécial.

SHANTIGAME : trois posts ,deux scuds vers moi je te remercierai plus tard de ta gentillesse.Je n'ai pas beaucoup de matière a développer mais tu fais des raccourcis sur les positions de janabis qui me font penser à quelque chose.

Voilà ou en sont mes réflexions actuelles vous avez pu remarquer que l'esprit de synthèse ne m'habite pas.
je vais arrêter de phagocyter la parole mais il faut avancer et ce n'est pas en attendant que les coups viennent en se cachant qu'on y arrivera.

Si vous lisez entre les lignes j'ai trois suspects dont un en rouge vif.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
gromarco
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 3780
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 11:29    Sujet du message: Répondre en citant

pokepsy a écrit:
gromarco a écrit:
Ou (et là je pose la question à tout le monde car je n'ai pas de griefs particuliers contre toi soit en sûre) est ce que quelqu'un voit (hein benoit qui fait le "je comprends pas") le nombre de simple villageois dans la partie.....eh non !! ça n'apparait pas


Hum hum :

D'A a écrit:
La partie va démarrer pour 16 joueurs avec les rôles suivants :
D'A a écrit:
Distribution des rôles.
...
De 16 à 17 joueurs :
-un Capitaine élu au début de la partie.
-9 Simples Villageois
-4 Loups-garous
-le Voleur
-la Voyante
-le Chasseur
-Cupidon
-la Sorcière


C'est posté dans les règles du jeu le 27 Sep 2016, 14:28



Ok j'avais pas regardé jusqu'en bas mais alors en regardant en bas comment tu expliques le post de D'A suivant ....."Il n'y aura pas de remplacement " c'est pas ce qui s'est passé.Je nage ....sous le niveau de l'eau.....Désolé pFFF
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
pokepsy
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 26 Mai 2015
Messages: 1104
Localisation: France

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 12:45    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai bien une vague idée de ce qui aurait pu pousser D'A à faire quand même un remplacement. Mais je ne suis pas encore sûre que ça aiderait le village de le dire.

Je crois que je me focalise bien trop sur des questions de "menage" surtout avec ce 17eme rôle rajouté, et je vous ai entraîné dans mon délire. Si ça se trouve, ça ne mène nulle part et on aura perdu à cause de ça.
Gromarco s'il te plait, meurs loup sinon le village est foutu !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Shantigame
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Aoû 2016
Messages: 655
Localisation: Dromund Kaas et Utumno

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 13:11    Sujet du message: Répondre en citant

Re.

Si je poste si peu, c'est parce que j'en ai trop à lire Pleur
et parfois je n'ai pas l'inspiration pour écrire autant que vous (je ne vise personne Jana Tire la langue)


Bon, déjà gromarco je ne suis pas d'accord avec toi, une cible de Benoit est parfaitement défendable dans le cas ou tu sois Loup. C'est Ade, tu l'attaque au début alors qu'elle na même pas posté. J'ai déjà expliqué plus haut pourquoi elle est intouchable dans ce cas. (Du coup ade en faite c'est Darkess la).

Jana, le mélange des cartes se fait comment ? C'est D'A qui choisit à qui donner la carte ou ya un truc qui fait ça au hasard ?

Ce mâtin, sur le chemin de l'école j'ai vu une trace de griffe énorme sur un tronc d'arbre. J'ai décidé de rentrer plutôt.

Donc Benoit ensuite, tu t'attaque à moi et à Ade (et à Filendra ?) Si Gromarco est loup tu te seras trompés sur toute la ligne : Ade intouchable, filendra innocenté (enfin je suppose) et moi bah ... une victime que tu aurais pioché au hasard ? Si gromarco est loup je te placerais dans mes mauvais feeling.

Cara je comprend pas ton floutisme. Si effectivement la personne que tu pensais suspecte était gromarco tu aurais du voter pour lui. Ainsi si il ne meurt pas tu aurais vu qui voter pour bergkamp pour essayer de sauver gromarco, et ceux qui te suivaient pour essayer de s''innocenter''.

Céline
j'ai du mal à me faire une idée sur toi désolé Rougir

Filendra : Pour moi elle est à moitié innocente. Je la sens à "croc" et qui essai de se ratacher à n'importe quelle bord pour essayer de se sauver.

Janabis : Je trouve qu'à chaque fois qu'on trouve une piste ou une théorie il en trouve une autre. Comme pour nous perdre, on a un exemple avec celui de la sorcière (J2), même moi j'y ai cru ^^

Lùthien : J'ai pas trop d'avis sur lui désolé aussi Rougir mais franchement j'ai l'impression qu'il trace un droit chemin. Je le mettrai plus positif que négatif.

Narcisse
: Je suis d'accord, entre Janabis et Narcisse...cique, il y a forcément un loup. Ou pas, si il faut quelqu'un nous as lancés sur une fausse piste.

Pokepsy : Je la vois mal louve, en faite elle me fais plutôt penser à quelqu'un d'autre. Après j'ai parfois l'impression qu'elle fait "semblant". En tout cas elle est très forte. Sourire

En résumé :
Feeling négatif : Gromarco, benoit
Feeling neutre : Narcisse (+-), Janabis (+-), Carabosse, Filendra (+-), Céline et Carnaëlle
Feeling positif : Pokepsy, Darkness (Ade), Lùthien


J'ai oublié carna ... Elle a pas beaucoup posté (en même temps ça peut se comprendre), je préfère attendre encore un jour pour me faire une idée sur elle
Flèche Bon rétablissement Carnaëlle

Ah et je n'ai pas oublié darkness mais j'ai déjà dis pourquoi elle était dans mes bon feeling.
_________________
Mon enseignement a été réalisé par le grand méchant loup tactatactactactactac...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
D'A
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 4208
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 14:45    Sujet du message: Répondre en citant

Je ne voulais pas de remplacements. Je n'aime pas cette idée qu'un joueur soit remplacé parce qu'il n'intervient pas (même si j'en ai fait l'usage lors de la partie précédente, je le regrette). Je préfère retirer simplement le bénéfice de la victoire au joueur qui ne participe pas.
Dans cette partie, il s'agit d'un joueur qui n'a plus d'ordi et qui ne peut plus participer, ce n'est pas un abandon ou un oubli.
Pour l'équilibre, j'ai préféré le remplacer.


Tout le monde a participé (plus ou moins). Maintenant, vous entrez dans la dernière ligne droite pour le vote du bûcher.

Bonne chance à tous. Il vous reste 8 heures pour faire votre choix.


_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.


Dernière édition par D'A le 11 Oct 2016, 15:01; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
pokepsy
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 26 Mai 2015
Messages: 1104
Localisation: France

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 14:48    Sujet du message: Répondre en citant

Bon bon bon... Merci Shantigame tu viens de remettre en question tout ce que je croyais avoir compris ^^'

Perso j'aurai envie de te faire confiance, je vois que tu t'investis bien dans la partie maintenant. Mais ça serait bien que tu te fasses bientôt un avis sur Narcisse, il commence à participer assez pour qu'il y ait matière Sourire

Mes bons feeling :
- Shantigame (j'aime bien ton investissement, mais il a été long à venir :p)
- Carabosse (pour son implication au précédent bucher, le fait qu'elle ait méga creusé ma théorie tout ça...). Puis de toute façon, je ne vois personne essayer de faire passer un message comme quoi tu serais louve. Tout le monde se regarde en se disant que si tu étais louve, la voyante pousserait un peu mais personne ne pousse donc c'est bon signe.
- Carnaelle (je n'arrive pas à la voir louve pour le moment).

Mes suspects :
- Gromarco
- Benoit qui y rebascule (oui je fais le yoyo je sais, tu avais commencé à me convaincre en bien mais j'ai besoin d'un peu plus pour y croire !)

J'ai envie de croire en leur innocence : Janabis (mais il faudrait te remettre à chercher dans la bonne direction) et Lùthien.

Aucune idée : Ade/Darkness et Céline

Il me reste Filendra et Narcisse, je patauge complètement, mais à un moment, il va falloir trancher...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Shantigame
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Aoû 2016
Messages: 655
Localisation: Dromund Kaas et Utumno

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 15:03    Sujet du message: Répondre en citant

Oki.

Je suis d'accord sur le fait qu'il faut que je me fasse une idée sur Narcisse mais pour l'instant j'arrive pas à le cadrer. :/
_________________
Mon enseignement a été réalisé par le grand méchant loup tactatactactactactac...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
darkness
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 08 Jan 2015
Messages: 82

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 15:04    Sujet du message: Répondre en citant

Je vais me décider à écarter Pokepsy de ma liste de suspects. Si Gromarco est loup, il y aurait 4 loups et non pas 3.

A la relecture du premier bûcher, je remarque que :

- Gromarco ne se présente pas et il annonce un changement de style de jeu. C'est un joueur que je pense très incisif quand il est villageois mais aussi très bluffeur quand il est loup. Ici, il est assez modéré dans ses attaques mais il me semble voir de la spontanéité dans ses réponses.

- le mystère Janabis : il élabore des théories farfelues et il est à l'origine de l'attaque contre Bergkamp contre lequel il vote à 2 reprises. Ses messages sont réfléchis et calculés. Je ne peux pas m'empêcher de voir un loup entre Gromarco et Janabis.

- Pokepsy soupçonne Filendra de suivre contre Sherbrooke. Elle pense avoir ouvert une brèche contre un villageois (c'est effectivement le cas) mais Filendra se ravise et fait un vote isolé contre Céline. Son changement de cible me fait tiquer, une sorte d'aveu ?

Pas eu le temps de lire le reste plus en détail.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 7331
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 15:26    Sujet du message: Répondre en citant

Gromarco et Jana peuvent être loups ensemble, ça n'est pas incompatible.

J'ai envoyé mon vote contre Gromarco.

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
gromarco
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 3780
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 15:38    Sujet du message: Répondre en citant

darkness a écrit:

- le mystère Janabis : il élabore des théories farfelues et il est à l'origine de l'attaque contre Bergkamp contre lequel il vote à 2 reprises. Ses messages sont réfléchis et calculés. Je ne peux pas m'empêcher de voir un loup entre Gromarco et Janabis.
.


Eh behhhh je croyais être le seul que cela choquait .....mise à part narcisse.
C'est pas du janabis habituel et ses posts ne sont pas cohérents avec une attitude de recherche de vérité marque habituelle d'un villageois pour moi.Ce n'est bien sûr que mon ressenti mais je l'ai plusieurs fois signalé.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
pokepsy
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 26 Mai 2015
Messages: 1104
Localisation: France

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 15:53    Sujet du message: Répondre en citant

Bon Cara je vais bientôt y aller, ne crois pas que je fais exprès pour la fin de bucher Tire la langue

Vous avez vu, D'A a ouvert la nuit c'est chelou (non aïe pas tapé, je vous titille juste )



Voilà c'était pour finir ce jour sur des blagounettes !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Shantigame
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Aoû 2016
Messages: 655
Localisation: Dromund Kaas et Utumno

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 15:58    Sujet du message: Répondre en citant

je crains ne pas avoir compris Rougir Neutre Hein !?

Pour la fin de la journée moi je propose un festin à la mode astérix.

Oui D'A a déjà ouvert la nuit ... en prévision je suppose.
_________________
Mon enseignement a été réalisé par le grand méchant loup tactatactactactactac...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 12399
Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 16:03    Sujet du message: Répondre en citant

Voilà que mon nom revient un peu plus souvent, ce qui ne me dérange pas vraiment en soi, mais à chaque fois, c'est pour des raisons différentes & même contradictoires. Il faudrait veiller à vous accorder un peu, parce que cela démontre que certains ne me citent que pour me citer, histoire de se donner un peu de liberté pour la suite.

Narcisse, tu dis que je me suis senti visé par tes propos alors que pas vraiment ? Veux-tu donc dire que tu ne penses pas ce que tu écris ? Parce que ça : " ... je miserais bien également sur Janabis ..." cela ne m'était pas adressé ? Je ne devais pas m'en sentir visé ? & comme d'autres l'ont également dit, ce que tu me reproches n'est pas vraiment justifié.
PS, si j'étais loup avec Gromarco, tu penses bien que j'aurai voté contre lui ou, comme toi & Carabosse, à côté.

Gromarco, certains vont probablement crier à l'imposture, mais je n'ai guère le loisir de lire & poster à outrance, nous ne sommes plus en 2010, époque où je pouvais poster 20 fois par jour, de fait, je ne fais que survoler certains propos. Il y a plein de choses sur lesquelles j'aurai probablement fait tout un pataquès, & ce peu importe mon alignement, mais malheureusement, la vie fait qu'il s'avère que je dois presque me cacher pour venir sur GaG aujourd'hui, donc je fais au plus pressé. Pour exemple, la théorie de Pokepsy me serait passée totalement inaperçu si un mot de Carabosse à ce sujet ne m'avait pas attiré l'oeil. De plus, la fois où tu dis que je t'étais tombé dessus, je n'étais pas loup.

Pokepsy, tu me dis qu'il faudrait commencer à chercher dans la bonne direction ... parce que tu sais toi quelle est la bonne direction ? A priori, de ce que je te lis, mis à part cette petite théorie qui pourrait t'incriminer & qui de plus n'est pas ma priorité, nous avançons sensiblement dans la même direction il me semble, donc je ne saisi pas bien la remarque.
Concernant la répartition de le partie, ce que tu relèves précise bien que c'est la configuration retenue pour 16 joueurs exactement. Il n'a jamais été mentionné celle pour 17. Donc soit il a donné le rôle écarté, soit il a rajouté un rôle au hasard, soit je ne sais pas. Mais dans tous les cas, oui, ça fout le bordel & c'est pourquoi j'avais bien préconisé de redistribuer. Mais est-ce vraiment important à l'heure actuelle ?

Shantigame, la piste de la sorcière, je ne suis pas le premier à l'avoir évoqué & je n'ai pas été le plus fervent supporter, certains me reprochent même le contraire, alors bon.

Darkness, mes messages sont très loin d'être réfléchis & calculés étant donné que je poste au fur & à mesure de ma lecture & que je n'ai pas vraiment de temps à accorder à la partie. Je dirai donc au contraire qu'il serait difficile de faire plus spontané.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Céline
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 19 Mai 2013
Messages: 2185
Localisation: Belgique

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 16:34    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, comme dit plus haut, mon vote ira à gromarco qui donne l'impression de s'embrouiller comme quoi il a toujours pensé que bergkamp était innocent notamment alors que je n'ai pas vu de défense de sa part hier. C'était plutôt hier qu'il fallait nous dire tout ça, non?

Ensuite, je me méfie aujourd'hui de Narcisse qui a tenté de pousser contre Filendra à plusieurs reprises (je ne sais pas si elle est innocente mais ça m'a vraiment donné l'impression qu'il voulait éviter que gromarco y passe).

Pour le 3ème loup, j'hésiterais entre Benoît et Luthien. J'ai été relire les jours précédents et j'ai toujours cette impression étrange sur Luthien, l'impression qu'elle attaque les gens pour des raisons qui n'en sont pas vraiment (Fleur le premier jour, Pokepsy et Cara qui se répondent...). Elle poste beaucoup et ses posts sont bien construits mais j'ai l'impression qu'au final, elle s'attarde essentiellement sur des détails. Et le fait qu'elle soit sûre que D'a n'a pas utilisé le rôle écarté par le voleur pour le donner à bergkamp ne colle pas avec son vote contre ce dernier. Parce que si ce rôle n'a pas été utilisé par D'a, il y avait peu de chances que bergkamp soit loup. Comment, sans redistribuer, D'a aurait-il pu rajouter un rôle de loup?

Concernant Benoît, j'ai toujours du mal à me faire une idée à propos de lui mais il est vrai que ses votes en marge des suspects principaux ne jouent pas vraiment en sa faveur.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
gromarco
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 3780
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 16:43    Sujet du message: Répondre en citant

Bon étant donné qu'il est évident que je vais finir la soirée avec 10 votes contre moi , je profites de ce dernier message pour un au revoir collégial j'ai apprécié votre compagnie bon presque jusqu'au bout, le barbecue qui s'annonce ne vas pas me plaire mais c'est la dure vie des villageois ,D'A j'espère être digne de ton cimetière.

A voter, ben oui vais pas m'en priver.......Byyyyyeeeee.

Moi aussi je vous aime. Clin d'oeil
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
D'A
Voyante
Voyante


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 4208
Localisation: Pont l'Evêque

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 16:47    Sujet du message: Répondre en citant

pokepsy a écrit:

Vous avez vu, D'A a ouvert la nuit c'est chelou


J'ai souvent ouvert les jours et les nuits avant de connaître les résultats pour gagner du temps quand je réponds.
Là, je dois me lever vers 3h pour aller bosser, je vais me réveiller un peu après minuit pour donner le résultat, puis me rendormir un peu.
C'est pour moi, il n'y a rien dans le sujet, juste "...", cela n'a rien à voir avec les votes, je tenais à le préciser pour éviter toute confusion.

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Shantigame
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Aoû 2016
Messages: 655
Localisation: Dromund Kaas et Utumno

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 16:48    Sujet du message: Répondre en citant

A voté.
_________________
Mon enseignement a été réalisé par le grand méchant loup tactatactactactactac...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Benoît
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Avr 2015
Messages: 143
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 17:46    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir tout le monde.

Lùthien, pour te répondre :

Pokepsy et toi faites effectivement parti de mes bons feelings même si je me méfie de votre vote de la veille. Vos interventions me rassurent assez en général.
Je classe les autres joueurs en fonction du NOMBRE et de la QUALITE des malus que je leur trouve.
C’est évidemment totalement subjectif

Concernant Filendra, j’ai du mal m’exprimer mais elle, Ade et Shantigame font toujours partie de ma liste noire avec Shantigame en tête.

Pour terminer, depuis quand voter isoler pour suivre ses idées peut paraître suspect ?
Surtout quand la masse vote sans gros argument et surtout pour niquer de l’innocent ?
depuis quand un loup ne pourrait pas se planquer ? avoir une bonne raison ou pas, ne change pas la probabilité dans la distribution des rôles…
Tant que les arguments des joueurs ne seront pas assez convaincants pour créé un vote de masse, je continuerai à voter en mon âme et conscience.
Je suis convaincu qu’une alliance reste la meilleure solution, et je voterai volontiers avec d’autres joueurs si mes trois suspects principaux peuvent être touchés.


Carnaelle :

Non mais vraiment, tu me fais mourir de rire ^^
Je t'ai demandé pourquoi tu votais contre moi.
Aujourd'hui tu te contentes de dire que tu rejoins un autre joueur sans même relever un seul de ses arguments.
Qui plus est tu me reproches une arrogance de loup... (je ne sais trop comment le prendre...)
jusque là pourquoi pas, c'est ta perception... mais explique toi ...
il n'y a strictement aucun contenu dans tes rares posts, pour autant tu as le jugement très facile !
Avoir des ressentis c'est bien, mais explique les ... surtout quand ça peut aider le village à raisonner !!!

ps : bon rétablissement

gromarco a écrit:
Benoît a écrit:
Caravelle :
!


C'est carnaelle son nom pas caravelle. Clin d'oeil


mdr j'en peux plus ^^ c'est le correcteur orthographique.

pokepsy a écrit:


- Benoit qui y rebascule (oui je fais le yoyo je sais, tu avais commencé à me convaincre en bien mais j'ai besoin d'un peu plus pour y croire !)



Je pense qu'il se passe quelquechose entre nous.
Ton coeur balance je le sens ^^
_________________


Dernière édition par Benoît le 11 Oct 2016, 18:25; édité 4 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Benoît
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Avr 2015
Messages: 143
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 17:58    Sujet du message: Répondre en citant

Pour terminer, j'ai l'impression que tant qu'on aura pas buté un loup, on continuera à ramer dans la choucroute.

Je ne m'attaquerai pas à Ade aujourd'hui... ou plutôt Darkness.
Je veux vraiment voir comment il joue pour voir si je m'étais trompé ou pas au sujet de son prédécesseur.

Il me restait Filendra et Shantigame dans mes mauvais feelings.
Cette liste s'accroît à la 4eme page de lecture avec les noms supplémentaires de Gromarco et de Carnaelle.

L'on me reproche de voter isoler, donc en rapprochant mes 4 noms de ma propre liste, seul Gromarco est cité le plus souvent.
Je vais donc voter contre lui (sous réserve d'un retournement de situation avant la fin de la journée).
_________________


Dernière édition par Benoît le 11 Oct 2016, 18:32; édité 3 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
gromarco
Salvateur
Salvateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 3780
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 18:02    Sujet du message: Répondre en citant

Benoît a écrit:
Caravelle :
!


C'est carnaelle son nom pas caravelle. Clin d'oeil
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Lùthien
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 22 Fév 2015
Messages: 320
Localisation: LYON

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 19:10    Sujet du message: Répondre en citant

4 pages Choc

Gromarci a écrit:
Je ne sais pas ou tu as lu ça je n'ai JAMAIS attaqué filendra,elle m'attaque Ok mais le contraire est faux.

Il m'a semblé que tu l'as attaqué. Autant pour moi, ne le prends pas mal.

Filendra a écrit:

Je me souviens de ton message ou tu étais clairement saoulée de son comportement. Alors, oui, je reste persuadée, que peut être, si tu étais louve, tu aurais demandé à la meute de la butée.

Oui soulée, c'est exacte. Soulée qu'elle poste des propos que j'ai eu avec elle en privé au téléphone. Nous nous étions aussi pris la tête sur la précédente partie de D'A ou Fleur avait fait la même chose.
Je pensais que cela avait été mis au clair. Le privé reste privé.
Cela n'a pas été le cas et ça m'a grave soulée.
Je me suis expliqué par mp et sms avec elle, c'est réglé.
Alors soulée, oui mais pas au point de l'éliminer.

Et encore une fois, la tuer alors que l'on venait tout juste de s'expliquer d'où ensuite son poste où elle m'innocente, c'est juste illogique.
Mais tu as le droit de me penser louve si tu veux. Mes seules possibilités d'élimination sont pendant les bûchers.

Filendra a écrit:
Juste que je voterais pour celui qui a le plus de chance d'y passer vu que je pense les deux loups. Si c'était du sauvetage, j'aurais rien annoncer du tout et j'aurais attendu la fin hein...

Oui sauf qu'encore une fois, Narcisse a peu de chance d'y passer et tu le sais très bien donc obligatoirement ton vote se dirigerait vers Gromarco.
J'entendais par là, un éventuel 'auto-sauvetage".

Filendra a écrit:
Carabosse, je comprends bien que tu ne veuilles pas te faire manipuler, mais là faudrait quand même nous donner ton avis, parce que ça donne l'impression que TOI tu veuilles nous manipuler et pas te mouiller...

+1

Carabosse a écrit:
Les deux joueuses ont joué un peu de la même façon hier, en finissant leur dernier post avec un vote annoncé sur Bergkamp sans entendre mes doutes sur Gromarco.
Ce ne m'étonnerait pas qu'il y en ait une que ça arrangeait bien de partir et d'annoncer ne pas revenir pour répondre à mon appel sur Gromarco.

Navrée de ne pas pouvoir rester jusqu'à minuit. Je me lève assez tôt le matin, 22h c'est mon max.
Appel sur Gromarco que tu n'as toi même pas respecté en votant contre Filendra LOL.
Tu voudrais maintenant que l'on te suive aveuglément ? x2 LOL.
Navrée je préfère me poser des questions au risque encore une fois de paraître louche. J'ai espoir que mes questions et ma recherche ne soient pas vaines et inutiles.

Vraiment navrée pour les horaires mais tout le monde ne peut pas poster non stop dans la journée.
Et ps : je trouve ce genre d'argument vraiment stupides et faciles.
Je n'attaque jamais un joueur sur ses horaires de passage.
Pas d'accord

Carabosse a écrit:
Luthien quant à elle, m'interpelle avec le début de son post, car elle ne croit pas du tout au rôle écarté par le voleur redistribué à Bergkamp.
Elle dit connaître D'A qui ne ferait pas ça.

Mais t'imagine la bourde que se serait ?
Tu penses cela concevable de la part d'un MJ ?
Se serait juste WTF =/ si D'A avait fait ça.
Que tu le connaisse mieux ou plus que moi, ça m'est égal, je te dis juste ce que j'en pense et le pourquoi je ne pense pas spécialement Gromarco loup et que si ce dernier a bel et bien écarté un loup, D'A devrait selon moi l'avoir mis de côté.

Crabosse a écrit:
Ne crois-tu pas que D'A aurait du nous dire dans ce cas que la config n'était plus à prendre en compte ?

Je pense que cela est juste implicite et donc évident.

Carabosse a écrit:

J'ai juste dit qu'ils cherchaient volontairement à se dissocier c'est tout.

Ce que tu viens d'écrire est illogique. S'ils cherchent volontairement à se dissocier, c'est dans un but précis. Curieux donc tu fasses la remarque sans avoir d'avis précis la dessus.

Carabosse a écrit:
Reste Filendra, Narcisse Janabis et Céline avec a priori
-> certainement un loup entre Filendra et Narcisse
-> certainement un loup entre Narcisse et Janabis
-> certainement un loup entre Luthien et Filendra

Ah, du coup tu ne penses plus qu'il y a du loup entre Pokepsy et moi ?
4 postes de séparation, tu changes vite d'avis dis donc.
Et donc me verrais-tu louve avec Narcisse et/ou Janabis si on recoupe le tout ?

Fin de la page 2, je m'attaque à la page 3
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Lùthien
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 22 Fév 2015
Messages: 320
Localisation: LYON

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 19:45    Sujet du message: Répondre en citant

Pokepsy a écrit:

Heu... Si pour toi D'A n'a pu que rajouter un simple villageois, alors pourquoi as-tu voté contre Bergkamp ?

Je n'ai pas suivi les inscriptions et vu assez tardivement que la partie et la journée des élections avaient été lancées.
Avant que vous n'en parliez je n'avais pas compris ni réalisé l'inscription tardive de Bergkamp.
Je n'ai pas lu le topic des inscriptions après ma candidature et pas même au lancement de la partie. Rougir
Pokepsy a écrit:

On dirait que 2 villageoises qui se cherchent ça te gêne ? Confus

Du tout, mais il me semblait que vous vous étiez déjà trouvé au précédent bûcher. Il faut croire que je me suis trompée Confus

Pokepsy a écrit:

Pourquoi Bergkamp serait villageois déclaré ? On n'en sait rien nous du choix du voleur de toute façon.
Par contre contre, que tu dises Bergkamp villageois déclaré, ça veut dire que tu reconnais avoir pris loup ?

Bonne remarque.

Gromarco a écrit:
Pour moi bergkamp ne pouvait en aucun cas être loup selon mon raisonnement et c'est pour ça que dés le premier jour je l'ai mis dans les villageois.

Alors dans ce cas, pourquoi avoir voté contre lui ?
Si tu es bien villageois et non spé, donc soit disant simple villageois, tu devrais voter contre un joueur que tu penses obligatoire loup, non ?
Si tu le pensais villageois dés le premier jour comme tu dis, ton vote est illogique.
Rire
Bon ba là, entre Filendra ou toi, je pense être convaincue.

Pokepsy a écrit:
J'ai bien une vague idée de ce qui aurait pu pousser D'A à faire quand même un remplacement. Mais je ne suis pas encore sûre que ça aiderait le village de le dire.

Je pense avoir a peu près la même idée que toi. Et je ne suis pas sûre que tu ai vraiment besoin de l'expliquer =/.

Pokepsy a écrit:

Benoit qui y rebascule (oui je fais le yoyo je sais, tu avais commencé à me convaincre en bien mais j'ai besoin d'un peu plus pour y croire !)

Tien il m'a semblé que tu me conseillais d'attendre pour attaquer Benoît
?_?
Je comprends plus rien

Céline a écrit:

Et le fait qu'elle soit sûre que D'a n'a pas utilisé le rôle écarté par le voleur pour le donner à bergkamp ne colle pas avec son vote contre ce dernier. Parce que si ce rôle n'a pas été utilisé par D'a, il y avait peu de chances que bergkamp soit loup.

Non je ne suis pas sûr de l'action de D'A mais je pencherais plus pour ma thérorie car pour MJ, ça craint un peu. That all...
Mon vote contre Bergkamp, vous avez la vrai explication et pourquoi je le pensais loup depuis le départ. Ce n'est pas calculé ou je ne sais quoi.
C'est totalement ma faute, je plussoies à 100%

Fin page 3, je vais lire page 4.
Ps : j'ai voté contre Gromarco. Ses derniers postes quotté ci-dessus me font effectivement penser à un loup. Néanmoins, mon vote est antérieur à ce poste.
Je crois que dans tous les cas, Gromarco ne peut qu'apporter des réponses et je suis tellement perdue et embrouillée à ce stade, que j'ai besoin de réponses.

Courage Carnaëlle et remets toi bien de ta mésaventure.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Lùthien
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 22 Fév 2015
Messages: 320
Localisation: LYON

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 19:59    Sujet du message: Répondre en citant

Navrée pour le x2 poste, peut être x3 avec ce dernier.
Cela fait beaucoup a rattraper et je m'auto-embrouille moins en procédant page après page. Sceptique

Benoît a écrit:
Pour terminer, depuis quand voter isoler pour suivre ses idées peut paraître suspect ?
Surtout quand la masse vote sans gros argument et surtout pour niquer de l’innocent ?

Nullement mais même dans le débat, tu te place de manière isolée (pas de remarque sur le cas de Gromarco).
Ton jeu est donc surprenant.

Benoît a écrit:
Tant que les arguments des joueurs ne seront pas assez convaincants pour créé un vote de masse, je continuerai à voter en mon âme et conscience.
Je suis convaincu qu’une alliance reste la meilleure solution, et je voterai volontiers avec d’autres joueurs si mes trois suspects principaux peuvent être touchés.

Outre le fait que cette histoire de rôle écarté redistribué ne me plait pas du tout (je n'y accorde pas crédit), tu penses que tous les autres arguments avancés contre Gromarco ne sont pas convaincants ? Surpris
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Carabosse
Chasseur
Chasseur


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 5107
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 21:07    Sujet du message: Répondre en citant

Luthien,

Pourquoi « +1 » lorsque Filendra me demande mon avis. Je peux comprendre Filendra car à ce moment là je ne l’avais pas encore donné mais là je pense l’avoir donné non ?

Je ne vous ai jamais reproché à Pokepsy et toi de ne pas être restée le soir, vous vous méprenez, j’ai dit que peut-être ça en arrangeait une des deux que la situation soit ainsi.

Oui j’imagine la bourde de D’A s’il avait fait cela mais beaucoup de MJ peuvent faire des bourdes, j’ai déjà été MJ et j’en ai déjà faite donc why not.

Et oui je pense toujours qu’il y a un loup entre Pokepsy et toi et pour être honnête actuellement je pense plus que c’est toi.
Je n’ai pas changé d’avis, c’est juste que je poste souvent par bloc pour être sur de ne pas perdre ce que j’ai écrit auparavant. Il y a peut-être 4 posts de séparation mais pas beaucoup d’écart en temps donc non sur ce coup là je n’ai pas changé d’avis entre temps. C’est juste que j’ai fait un bloc spécial sur vous deux Pokepsy et toi et j’ai fait un autre post sur les autres.

Lùthien a écrit:
Pokepsy a écrit:

Heu... Si pour toi D'A n'a pu que rajouter un simple villageois, alors pourquoi as-tu voté contre Bergkamp ?

Je n'ai pas suivi les inscriptions et vu assez tardivement que la partie et la journée des élections avaient été lancées.
Avant que vous n'en parliez je n'avais pas compris ni réalisé l'inscription tardive de Bergkamp.
Je n'ai pas lu le topic des inscriptions après ma candidature et pas même au lancement de la partie. Rougir

C’est complètement illogique. On avait discuté toute la journée de ce fameux 17eme rôle.
Je peux encore croire que ceux qui ont cru à la théorie de Pokepsy puissent avoir des doutes sur Bergkamp mais si tu étais persuadée que D’A n’a pu rajouter qu’un simple villageois, alors pourquoi avoir voté contre Bergkamp ?
Alors tu dis que par ailleurs tu le pensais loup pour d'autres raisons mais cela ne colle pas avec le fait que D’A n'aurait pas pu rajouter délibérément un rôle de loup.

Pokepsy nous a encore trouvé de belles contradictions chez certains joueurs sur lesquels les joueurs concernés ne se sont pas défendus si bien que cela : je pense à Gromarco et à Luthien.

Je commence vraiment à penser que ces deux là sont vraiment loups.
J’envoie sans surprise mon vote contre Gromarco ce soir dont je salue la performance de ce jour malgré tout (enfin s’il est bien loup) et demain je pense qu’il faudra surveiller de plus près Luthien dont l’ensemble des derniers posts ne m’a pas convaincu.

Pokepsy est mon meilleur feeling de ce jour (enfin de cette fin de journée car ça a encore pas mal changé en cours de route).
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Benoît
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Avr 2015
Messages: 143
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 22:11    Sujet du message: Répondre en citant

Lùthien a écrit:

Nullement mais même dans le débat, tu te place de manière isolée (pas de remarque sur le cas de Gromarco).
Ton jeu est donc surprenant.
Surpris


C'est justement ce qui se passe dans un débat, des idées sont lancées, des réflexions contraires ou pas, pour faire avancer. Sans discussion et sans "opposition" (dans le sens politique de la chose) on stagne.
Et relis moi sur le cas de Gromarco car j'ai bel et bien évoqué le sujet.
A moins que faire main basse la dessus t'aide à remonter mon nom au dessus du panier ou à pousser les autres joueurs à te croire sans vérifier ...

Lùthien a écrit:

Outre le fait que cette histoire de rôle écarté redistribué ne me plait pas du tout (je n'y accorde pas crédit), tu penses que tous les autres arguments avancés contre Gromarco ne sont pas convaincants ? Surpris


je ne dis pas le contraire, et j'ai moi-même tenté de poser une question au village sur le nombre de rôle et de personnage... (mensonge ou pas de Gromarco).
J'aime pas du tout en tout cas ta manière d'aborder mon cas.
Que tu me suspectes pour une ou plusieurs raisons X, soit.
Les villageois en profitent et jugent de la pertinence de ces raison X.
Mais que ces raisons soient fausses ou détournées, ça c'est très suspect.
attirer l'attention des autres sur la base de mensonges ou de poudres aux yeux, j'aime moyen.
Je vais donc bien me méfier de toi.
_________________
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
carnaelle
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 11 Avr 2015
Messages: 288
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 11 Oct 2016, 23:13    Sujet du message: Répondre en citant

deja merci a tous pour vos messages de soutien c est gentil cela me touche

ensuite la plupart d entre vous ont une feeling neutre a mon egard ce qui ne m aide pas a choisir pour qui je vais voter
comme dit carabosse on tourne en bourrique
et oui effectivement berkamp n est plus et je l ai meme pas vu venir

en fait je sens narcisse tres malin sur ce coup ainsi que Ade et luthien cela pour moi ferait un bon trio de loup

gromarco je le trouve trop expressif et pas discret s il est reelement loup ce serait trop facile il y a un piege
je ne pense pas Benoit loup , c est juste la facon de s exprimer mais apres lecture je ne pense pas

je resterais sur ces trois
_________________
Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Partie 192 Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com