Je ne m'inquiète pas pour le village mais grosse surprise pour nadoue !
Pas compris la pluie de -2
Surtout que Céline était loin devant à h-12 ! _________________ We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.
Sexe: Inscrit le: 01 Juin 2014 Messages: 1879 Localisation: Belgique
Posté le: 06 Juin 2017, 18:04 Sujet du message:
Gaël a écrit:
A priori vous en aurez plein demain !!
ça sent la mort d'un couple; mixte j'espère! Ou alors, le chasseur et sa victime.
Sherbrooke, je me suis protégée moi-même. En tant que gagnante de la partie précédente, je pensais être une cible potentielle. Mais les loups ont dû penser pareil; c'est peut-être par peur du salvateur qu'ils n'ont pas visé un des gagnants.
As-tu laissé un indice sur ton couple? _________________ CléoLex
Oui et non. J'ai laissé un petit indice un peu malgré moi. Je ferais les choses différement si j'avais la chance. Au final, ce n'est pas si grave, personne ne sait qui est le couple (enfin, personne ne l'a nommé).
Cependant, quand je suis cupidon, je fais toujours un couple homme/femme. Lorsqu'on saura qui est le couple, j'aurai une explication pas mal logique. _________________ Je dis toujours la vérité. Sauf quand je mens.
Eh oui, Voleur deux fois de suite.
Et j'ai bien du choisir entre 2 simple villageois. _________________ Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Déçu par le manque de fair play de Cara qui n'a pas gardé le coup du slogan pour elle et a essayé de faire un appel aux simples villageois.
Je l'avais pas précisé mais ça me paraissait évident que c'était interdit.
Bref ma faute le coup des slogans, je trouvais ça rigolo.
Raté. _________________ We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.
Je ne vais pas spoiler mais j'explique nos choix de cibles de nuit. Si vous ne voulez absolument rien savoir, ne lisez pas, mais je ne donne ni le nom ni le nombre de loup, ni aucun indice.
Spoiler:
Pour le 1er meurtre, Sherbrooke était plus sûr que les vainqueurs de la partie précédente, comme le dit Nadoue l'action du salvateur, s'il était dans la distribution, allait se diriger sur un des 3.
Et vu que Sherbrooke était allé aussi loin... ça restait un choix "fair-play" malgré tout.
Pour le 2è meurtre, on a grillé que D'A était en couple. L'autre loup avait d'ailleurs trouvé le couple avec Sandrinette alors que moi, je le pensais avec quelqu'un d'autre, j'expliquerai pourquoi
Le choix de Sherbrooke, je dirai D'A car mort tôt à la précédente avec Sandrinette qui revient avec une longue absence.
Du coup, certains de passer au moins la 1ère nuit tranquille.
Pour être honnête, j'ai un peu choisi le couple au hasard. J'ai pensé: "Tiens D'A et Sandrinette, c'est une bonne idée."
Là où j'ai merdé, c'est dans le vote pour le capitaine. J'ai mis un -2 seulement à ces deux-là, car je me suis dit que les loups allaient cibler le capitaine. J'aurais dû mettre un -2 à d'autres joueurs ou seulement à Sandrinette. De toute façon, elle est devenue capitaine quand même.
Et comme 99% des fois que je suis cupidon, je fais un couple d'innocents. Super. _________________ Je dis toujours la vérité. Sauf quand je mens.
Et on ne pouvait pas trop attaquer un des deux autres parce que si l'un des deux disparaissait sans être en couple, on nous aurait été considéré comme CT au village.
Gaël, je n'ai pas d'idée sur ta compo, mais vu qu'il y avait un Voleur et au moins un loup-garou, il doit rester un autre loup-garou (avec le loup-garou blanc) ou un autre qui peut le devenir.
Pour les spés, il n'est pas impossible que tu ais mis un Salvateur et une Sorcière, Je n'élimine pas l'Ancien et le Chasseur, c'est probable.
_________________ Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Fleurviolette n'est pas mal sur cette partie.
L'ami gromarco bien aussi avec la théorie du LGB.
Cependant, sont ils de bons villageois enquêteurs ou de bons loups bluffeurs...
gromarco a du "très bon" et du "très mauvais" dans ces choix. C'est dommage car il a de bonnes idées.
Fleurviolette est celle qui me laisse la meilleure impression. _________________ Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Je pensais Gromarco et céline loups, ... mais Céline dit que Gromarco semble savoir quelque chose qu'il ne saurait pas s'il était loup. Vous avez une idée de ce que ce serait ?
Je pensais Gromarco et céline loups, ... mais Céline dit que Gromarco semble savoir quelque chose qu'il ne saurait pas s'il était loup. Vous avez une idée de ce que ce serait ?
Le coup du changement de slogan des simple villageois je pense.
Ouais ça commence à m'énerver ce coup du slogan !
On m'y reprendra... _________________ We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.
Malgré ça la partie me semble ouverte.
Même si ce vote ET cette nuit vont être décisifs ! _________________ We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.
Si Jana n'y passe pas, je mange mes chaussettes !
Je pense même qu'il va se manger la note Max ou pas loin ! _________________ We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.
Alors qui est le dernier loup ?
A t il une chance ?
Pour moi Jana a très mal choisi le moment d'utiliser son pouvoir mais il a clairement fait fasse à 2 "trucs" à la limite de l'anti jeu dont on reparlera au débrief.
Pour le dernier loup, tout dépends du choix de la victime de cette nuit... _________________ We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.
Pour Jana, au delà du moment, me cibler n'était pas vraiment une bonne idée je trouve. J'étais, pour une fois, hyper innocent donc la sorcière ou le chasseur ça ne collait pas et le coup du LGB était une évidence.
Déçu d'avoir été victime du dégamisme
Mais je ne suis vraiment pas sûr que le moment était si mal choisi, même si en temps normal, je suis d'accord qu'il aurait fallu attendre encore un peu.
Mais pour preuve, je me fais sonder, j'ai évité un premier bûcher de peu & je sentais que j'avais de grande chances d'y passer au jour suivant & pour cause. C'est d'ailleurs ce qui m'a poussé à agir. Je ne pouvais pas être sûr non plus que le couple y passerait. Je n'avais pas non plus envie de me prendre la tête & de tergiverser. J'ai dit : "Je fais, on verra après". Après, pourquoi Bergkamp & pas Lùthien, parce que faire passer Bergkamp au bûcher aurait été plus difficile vu sa côte de popularité.
Il faudra aussi demander à Lùthien si elle bluffait ou pas, mais dans nos discussions, je pense qu'elle espérait encore que ce soit la sorcière qui ait agit. Quand bien même, on devait se serrer les coudes jusqu'à ce que la victoire soit acquise pour un de nous deux & que ce soit le dernier villageois qui tranche. Comme dit en place publique, s'attaquer trop directement au loup-garou blanc, ce serait se révéler loup soi-même.
Après, comme je le disais à Gaël, sans cette voyante suicide &, je viens d'apprendre, ces villageois qui s'innocentent, je me trouvais plutôt royal Pour une fois que j'arrivais, par mes actes & mes propos, à bien me faire innocenter par quelques villageois, j'étais assez fier
Mais il y a aussi une troisième chose qui me lasse profondément & qui, hélas, devient de moins en moins évitable, ce sont les "étiquettes".
Moi je sais qui c'est ... mais avec ce que j'apprends ici, il n'a strictement aucune chance. Peu importe qui il tue cette nuit.
_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à lataverne!
Pour moi c'était trop tôt dans le sens où ben si tu meurs, tu meurs !
C'est pas grave de mourir sans avoir utilisé ton pouvoir, la priorité est de ne pas mourir.
Après je comprends le côté "le tout pour le tout" mais là c'était bien trop bourrrrin !
(pour info tu as été sondé la 2e nuit)
Le problème de la voyante qui ne joue pas le jeu de la survie est un autre problème.
Je ne pensais pas qu'en 2017 sur GaG, le problème se poserai encore...
(sinon je n'aurai pas mis ce rôle que je déteste également pour cette raison précise !)
Janabis a écrit:
Mais il y a aussi une troisième chose qui me lasse profondément & qui, hélas, devient de moins en moins évitable, ce sont les "étiquettes".
C'est évidemment pour ça que j'ai arrêté de jouer sur forum (avant le manque de temps).
Sinon oui, le dernier loup n'a AUCUNE chance on est dak !
PS : J'ajoute pour être bien clair que je prends ma part de responsabilité dans l'histoire de la voyante ET surtout des tags.
On ne m'y reprendra plus de faire confiance aux joueurs en tant que meneur (quel dommage !)
A chaud, on peut donc oublier mon "anti partie" qui demande comme prérequis de faire confiance dans le fair play des joueurs... _________________ We don't stop playing because we get old; we get old because we stop playing.
Gaël, ce qui m'a le plus surpris, c'est que tu ais mis une Voyante, je sais que tu détestes. La distribution cachée pouvait être un indice, mais sans certitudes.
Après, c'est logique, si j'avais été la Voyante, j'aurai sondé Narcisse et Janabis en premier, malheureusement le LGB a été sondé. Mais, ça c'est le tirage au sort, tu n'y peux rien. _________________ Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.
Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2Suivante
Page 1 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum