Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

Troisième journée de la vie d'une fleur.
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Le jardin
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
D'A
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 2383
Localisation: Issy-les-Moulineaux

MessagePosté le: 28 Juin 2017, 18:33    Sujet du message: Troisième journée de la vie d'une fleur. Répondre en citant




C'est une grande plante annuelle, à tige très forte et peu ramifiée, pouvant atteindre jusqu'à 4 m de hauteur. Les feuilles simples, cordées (en forme de cœur), alternées, sauf à la base où elles sont parfois opposées, ont un pétiole plus ou moins long et sont rudes au toucher. Les capitules, réceptacles floraux charnus, qui ont tendance à se renverser après la floraison, peuvent atteindre 30 cm de largeur. Ils sont entourés d'un involucre à bractées ovales avec un sommet pointu. Les fleurs extérieures ligulées disposées sur un seul rang, sont généralement jaunes. Les fleurs centrales en tube sont jaune pâle ou rouge foncé chez les variétés anthocyanées.
Les fruits sont des akènes surmontés par deux écailles en arête.
La racine principale est pivotante.

La disposition des fleurs centrales (ou fleurons), ou des graines, sur le réceptacle dessine des spirales répondant aux règles de la phyllotaxie et tournant soit dans le sens des aiguilles d'une montre, soit en sens inverse. Les nombres de fleurons de chaque type de spirale sont constants et sont des nombres successifs de la suite de Fibonacci, par exemple 34/55 ou 55/89.

Le tournesol est sujet à l'héliotropisme avant la floraison. Ce phénomène agit sur la croissance de la tige en fonction de l'éclairement. Il permet aux feuilles de garder tout au long de la journée une exposition optimale au soleil. Au début de la floraison, la fleur pointe définitivement dans la direction Est/Sud-Est.

Dans la mythologie grecque, Clytie (en grec ancien Κλυτία / Klutía ou Κλυτίη / Klutíê) est une des Océanides, fille d'Océan et Téthys1.

Son histoire est racontée par Ovide2 : elle fut aimée d'Hélios (le Soleil) mais ensuite supplantée par Leucothoé. Elle en référa alors au père de cette dernière, Orchamos, qui punit sa fille pour l'avoir déshonorée en l'enterrant vivante. Le dieu du soleil essaie de la secourir, mais en vain. Il arrose la terre et le corps de son amante d'un nectar parfumé : il en naît l'encens. Mais au lieu de permettre à Clytie de regagner l'amour d'Hélios, la mort de Leucothoé ne lui rapporta que le ressentiment de celui-ci. Désespérée, elle s'assit nue sur les rochers et y demeura durant neuf jours, sans eau ni nourriture, tournée vers le soleil, suivant du regard la course du char de son bien-aimé. Jaunie et brunie par son éclat, elle se change alors en tournesol.



Au réveil, les joueurs regardent leur fleur et chacun retrouve la sienne.

Le Maire a décidé que cette journée durerait 48h.

Sandrinette, absente du vote précédent aura une voix contre elle au bûcher.


Cette journée se finira vendredi à 21h.

_________________
Enfin, l'heure d'hiver!
Pensez à changer dans votre profil.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
pokepsy
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 26 Mai 2015
Messages: 587
Localisation: France

MessagePosté le: 28 Juin 2017, 19:22    Sujet du message: Répondre en citant

D'abord désolée par avance, mais je serai indispo jusqu'à dimanche. Je vous lirai et voterai, mais pas sûr que je puisse trop poster... Rougir


Alors pour les votes d'hier :

* Sherbrooke, pourquoi avoir voté Shantigame ? Les seules choses dont tu parles sont : il a défendu Carotte et il y a au moins un loup qui se fait discret. C'est pour ces raisons ? S'il est loup qui a défendu Carotte, dans quel camp place-tu Carotte ?

* Narcisse, pourquoi Sherbrooke ?

* Méléor, est-ce que tu penses toujours Gromarco loup ?

* Gromarco, tu nous donnes ta short liste sur l'infecteur ? Pas besoin des explications.

A part ça, je ne sais pas trop quoi tirer des votes contre Janabis et je ne comprends pas ce qu'il a voulu faire. S'il ne voulait pas jouer, fallait pas s'inscrire...
J'aurai moi-même voté contre lui si j'étais repassée en fin de soirée mais j'imagine qu'il offrait quand même une bonne cible toute désignée aux loups pour placer un vote tranquille.
Lùthien et Druvick avaient clairement annoncé leur vote contre Janabis, pour le moment je ne les vois pas loup parce qu'on a répété de ne pas annoncer de vote et qu'il leur suffisait de parler dans l'antre, pas besoin de la place publique.
Ce qui nous laisse donc en "surprise" : Bergkamp, Carabosse, Carotte, lagloye et Shantigame.


D'ailleurs Shantigame, dans ton dernier message tu dis :"Citedor, quels sont tes feelings par rapport à moi ?"
Pourquoi cette question et à Citedor seulement ?


Et sinon cette non mort (prévisible) ne m'inspire rien de bon... J'attends une réponse de D'A avant de me fixer.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Carabosse
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 3325
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 28 Juin 2017, 19:52    Sujet du message: Répondre en citant

Beau lynchage de Janabis dites donc...

Pour ma part, j'étais partie pour voter Gromarco et lors de mon dernier post, j'ai été surprise par le calimérotage de Jana (qu'il avait fait à la partie d'avant en étant loup) mais aussi bien sur par le dévoilement de Gromarco.
Il devenait évident qu'il ne fallait plus voter ce dernier et sans plus d'idée, j'ai finalement voté Janabis.
Je ne pensais pas à ce moment là qu'il aurait autant de voix par la suite.

Je ne comprends pas la motivation de Luthien et Lagloye qui ont vu un gros coup de bluff chez Jana.
De quoi parlez-vous exactement? qu'est-ce que j'ai loupé ?

Quant aux autres, j'aimerai bien savoir ce qui les a poussé à voter contre Janabis ?
Bergkamp aucun vote annoncé et aucune explication.
Carotte idem.
Shantigame idem.
Druvick annonce un vote contre lui mais aucune raison valable.


Aujourd'hui pas de mort.
En regardant rapidement les règles je vois 3 possibilités.
L'infect a infecté
La sorcière a sauvé
L'ancien a été attaqué (possible avec les révélations d'hier)

Espérons juste que ce ne soit pas la première solution.
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Bergkamp
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Avr 2016
Messages: 707

MessagePosté le: 28 Juin 2017, 19:57    Sujet du message: Répondre en citant

Pour pokepsy, j'ai parlé de Janabis ici:
Bergkamp a écrit:
Je viens d'être loup avec lui, il n'était absolument pas chef de meute.
Par contre, je pense réellement qu'il est loup suite à sa première intervention.

C'est pas non plus une immense surprise de voir que j'ai voté contre lui. Je rejoins d'ailleurs ta remarque et je me demande bien pourquoi il s'est inscrit. A mon avis, il aurait recueilli autant de voix contre lui si le 1er jour avait été un bûcher.

Pour la non mort... Infecté ? Ancien attaqué ? Potion de vie de la sorcière ?
Y'a-t-il une autre possibilité ?

Edit: Je n'avais pas lu Cara. Je vois que tu as la même question à propos de mon vote, vous n'êtes pas hyper attentives quand même, pourquoi vous précipiter à poster ce genre de choses sans prendre le temps de relire ?
Sceptique


Dernière édition par Bergkamp le 28 Juin 2017, 20:00; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Shantigame
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 02 Aoû 2016
Messages: 605
Localisation: Dromund Kaas et Utumno

MessagePosté le: 28 Juin 2017, 20:00    Sujet du message: Répondre en citant

Pokepsy, citedor à donné sa liste de feeling et je n'étais pas dedans.
Si je lui ai demandé seulement à lui c'est parce que je vois à peu près ce que chacun voit de moi.

_________________
Mon enseignement a été réalisé par le grand méchant loup tactatactactactactac...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Lùthien
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 22 Fév 2015
Messages: 284
Localisation: UZES

MessagePosté le: 28 Juin 2017, 20:45    Sujet du message: Répondre en citant

Bon je me suis plantée sur Jana, c'est dommage.
Au moins je suis fixée.

Le nombre de votant contre Janabis est très intéressant.
Nul doute qu'un loup (ou 2) s'est glissé parmi eux.
Je vais me pencher sur la motivation de chacun.

Gromarco > Pourquoi avoir finalement voter contre Sandrinette qui n'a même pas posté ?
Cela ne te ressemble pas de viser les absents.

Carabosse a écrit:
Je ne comprends pas la motivation de Luthien et Lagloye qui ont vu un gros coup de bluff chez Jana.
De quoi parlez-vous exactement? qu'est-ce que j'ai loupé ?

J'ai pris son dévoilement comme véridique justement et non comme un coup de bluff.
A mon sens, ça collait avec son (semblant?) de démotivation.

Mais du coup, si toi tu l'as compris comme étant un coup de bluff.
Pourquoi avoir voté contre lui dans ce cas ? Mr bleu réfléchit

J'ai aussi fait exprès de donner publiquement mon vote.
Pour savoir qui allait suivre sans explication.
Je vais donc être très attentive à leur poste aujourd'hui
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Carabosse
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 3325
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 28 Juin 2017, 21:09    Sujet du message: Répondre en citant

Dévoilement de quoi ? dévoilement de loup ?
Vous y croyiez au dévoilement de loup vous ?
Moi non,
Je n'ai pas voté pour lui pour cette raison mais plutôt parcequ'il était en mode caliméro comme la partie d'avant où il était loup.
Je sais que c'est très léger mais je devais voter et je venais de lire le dévoilement de Gromarco. Il a donc été ma cible toute trouvée.
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Bergkamp
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Avr 2016
Messages: 707

MessagePosté le: 28 Juin 2017, 22:05    Sujet du message: Répondre en citant

pokepsy a écrit:
Et sinon cette non mort (prévisible) ne m'inspire rien de bon... J'attends une réponse de D'A avant de me fixer.
J'ai relu les règles, je pense que j'ai les mêmes questions que toi...

Si la sorcière avait agit cette nuit, n'aurions nous pas été informés ?
L'enfant sauvage a-t-il choisi son modèle au cours du jour 1 ou au début du jour 1 ?

De ce que je comprends des règles, la sorcière n'a pas agit cette nuit et l'enfant sauvage avait jusqu'à la fin du jour 1 pour choisir son modèle.
Clairement, je pense qu'une personne a été infectée et que l'enfant-sauvage avait choisi Janabis et sa cible rouge sur le front comme modèle.

Je pense que l'enfant sauvage avait tout intérêt à annoncer son vote contre Janabis justement. Il ouvrait une brêche aux loups et aux éventuels villageois en danger qui voulaient se sauver. Et en plus, si Janabis était réellement loup, il s'offrait une couverture non négligeable pour un petit moment...
Ou alors théorie inverse, l'enfant-sauvage se trouve dans les autres votant, il avait compris assez facilement que son modèle allait y passer.

Indécis Indécis Indécis Indécis Indécis Indécis
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Meleor
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 07 Fév 2016
Messages: 411

MessagePosté le: 28 Juin 2017, 22:40    Sujet du message: Répondre en citant

pokepsy a écrit:
* Méléor, est-ce que tu penses toujours Gromarco loup ?

A part ça, je ne sais pas trop quoi tirer des votes contre Janabis et je ne comprends pas ce qu'il a voulu faire. S'il ne voulait pas jouer, fallait pas s'inscrire...
J'aurai moi-même voté contre lui si j'étais repassée en fin de soirée mais j'imagine qu'il offrait quand même une bonne cible toute désignée aux loups pour placer un vote tranquille.
Lùthien et Druvick avaient clairement annoncé leur vote contre Janabis, pour le moment je ne les vois pas loup parce qu'on a répété de ne pas annoncer de vote et qu'il leur suffisait de parler dans l'antre, pas besoin de la place publique.
Ce qui nous laisse donc en "surprise" : Bergkamp, Carabosse, Carotte, lagloye et Shantigame.



En fait l'indice de Gromarco j'ai pas compris à part un éventuel bluff de voleur mais ça m'a l'air suffisamment vague pour pouvoir étre du bluff car en loup il a déjà fait ça. En plus en voleur il a dit qu'il choisirait le role de loup s'il tombait dessus.

Je dirais pas que je suspecte à fond Gromarco mais qu'il était le plus louche à mes yeux et que je sentais que Janabis était pas sérieux donc j'ai pas voulu choisir ce vote facile.

Et je me demande d'où vient le changement de vote de dernière minute de Gromarco pour voter isolé. peut-être qu'il savait Janabis innocent et voulait pas étre accusé de sa mort?

Donc oui je suspecte toujours Gromarco d'autant qu'il y a semble-t'il eu infection et le maire serait une bonne cible aussi.

Mais en fait le fait de savoir si Gromarco est innocent ou loup changerait l'analyse que j'ai des autres joueurs qui le soupçonnent. Comme Bergkamp qui le titille plus que d'habitude.

Et sinon j'ai eu un peu l'impression que Lagloye et Carnaelle défendaient Gromarco donc s'il est loup ça les rendraient louches du coup.

Il y a de toute façon surement des loups qui ont voté Janabis tant c'est un vote facile à justifier.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Bergkamp
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Avr 2016
Messages: 707

MessagePosté le: 28 Juin 2017, 22:53    Sujet du message: Répondre en citant

Je ne pense pas que gromarco se soit bluffé voleur,ce n'est pas ce que j'ai vu.
Mais possible qu'il prétend être le rôle qu'il a écarté s'il était voleur par contre.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
druvick
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire



Inscrit le: 11 Fév 2013
Messages: 1524
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 28 Juin 2017, 22:58    Sujet du message: Répondre en citant

Vraiment bizarre cette partie.
Je n'ai jamais connu Janabis comme ça, pour ma part, je l'ai voté car je pensais qu'il était loup, qu'il y avait eu un gros souci dans la meute et qu'il ait décidé de partir avec perte et fracas pour montrer son déssacord.

Enfin bref, rien à voir avec un coup de bluff. Donc pour le coup, je ne comprends pas du tout la justification bancale de vote de Carabosse.
Mais ça donne un bon feeling sur elle car une louve aura suivi le mouvement de justification de vote sur Janabis

J'aime bien l'intervention de Bergkamp.

Pour ma part, je crois également plus à une infection qu'à un sauvetage de sorcière.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Sherbrooke
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Sep 2015
Messages: 595
Localisation: Trois-Rivières, Québec

MessagePosté le: 28 Juin 2017, 22:58    Sujet du message: Répondre en citant

Un résumé de ma nuit: je n'ai dévoré personne, je n'ai charmé personne, je n'ai pas été infecté, je n'ai sauvé personne et je n'ai pas été protégé par mon ancienneté. En gros, une nuit bien tranquille.

J'aime bien ce que Bergkamp vient de dire. Je ne sais pas trop quoi penser de gromarco.

pokepsy a écrit:
Sherbrooke, pourquoi avoir voté Shantigame ? Les seules choses dont tu parles sont : il a défendu Carotte et il y a au moins un loup qui se fait discret. C'est pour ces raisons ? S'il est loup qui a défendu Carotte, dans quel camp place-tu Carotte ?


Concernant mon vote sur Shantigame, j'ai eu peu l'impression qu'il ne fait que se défendre au lieu de chercher les loups, ai-je raison?

Pour ta dernière question, je ne sais pas trop. On peut défendre quelqu'un pour plein de raisons; si Shantigame est loup, cela ne veut pas nécessairement dire que Carotte l'est aussi (ou vice versa).

Il y a deux choses que je trouve tristes dans cette partie: ce que Janabis a dit au dernier jour, et:

druvick a écrit:
Je trouve l'ambiance de cette partie très bizarre, j'ai l'impression qu'il y a eu un changement radical dans l'etat d'esprit des joueurs depuis ma dernière partie.
Donc j'ai vraiment du mal à entrer dans cette nouvelle partie.


Désolé druvick.

Ah oui, Citedor et Narcisse qui votent pour moi. Maintenant que Janabis est mort, c'est moi le suspect numéro 1, c'est ça? Cela ne m'étonnerait pas que un de vous deux soit loup.

Et qui sont les charmés pour cette nuit (S.V.P ne dites pas que je veux dévier la conversation)?

À plus tard.
_________________
Je dis toujours la vérité. Sauf quand je mens.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Carotte
Simple Villageois
Simple Villageois


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 02 Jan 2017
Messages: 410

MessagePosté le: 29 Juin 2017, 04:26    Sujet du message: Répondre en citant

Pour ceux qui "s'étonnent" de mon vote contre Janabis, à vrai dire, c'est pas mal le seul que j'ai envisagé voter contre dès le bûcher du jour 1. Le jour d'après il y a personne que je me voyais voter. Un jour on dit aux villageois de ne pas annoncer leur vote, le jour d'après on les suspecte car ils ne les ont pas annoncés... Mr Vert rit Bon, plus sérieusement, j'ai fixé mon vote relativement tôt et j'avais un peu peur pour ma peau avec Sherbrooke & gromarco qui semblaient lancer sur moi et je me suis dit que Janabis n'aurait pas fait ça s'il avait été spé ou infecteur, je l'ai donc préféré à un vote "random" isolé.

Pokepsy, pourquoi avoir voté contre moi?

Sinon, chose qui m'a mise très mal à l'aise, le dévoilement de gromarco hier. J'ai un peu de mal avec, au début c'était juste un indice qui passait bien, mais là en précisant que y'a un indice pour moi ça revient à faire une dévo complète pour survivre et quand y'en a une, volontaire ou pas, ça a tendance à s'enchaîner et ça plombe un peu la partie je trouve... Mais bon, tant pis, je voulais juste le mentionner pour pas rester bloquée dessus! ^^

D'ailleurs, gromarco, je voudrais bien en savoir plus moi aussi sur qui tu penses infecteur pour l'instant... Et aussi pourquoi tu as voté contre Sandrinette qui ne s'est pas exprimée, penses-tu vraiment que ce silence est en lien avec son rôle ou y es-tu allé par élimination?

Comme vous l'avez mentionné, pour l'absence de mort c'est soit l'ancien, la sorcière ou l'infection. Ou encore indécision de la meute, mais je ne sais pas si c'est possible avec les règles sur ça. Pour la sorcière, c'était pas juste le rebouteux qui le sait? (pareil pour le confesseur et le barbier) Concernant l'enfant-sauvage, je suis d'accord avec le raisonnement de Bergkamp, mais ça c'est juste si l'enfant-sauvage tient à rejoindre les loups le plus vite possible. En tout cas, dans le pire des cas, les loups marchent à plein régime à 3+l'infecteur (4 qui se connaissent depuis le début) + un infecté (s'il meurt il me semble qu'on ne le sait pas, j'irai vérifier...) + un enfant-sauvage (qu'on ne saura pas s'il connaissait les autres...) Comme Sherbrooke je pense qu'il y a au moins un loup parmi les plus discrets. Parmi les votants de Janabis, il y a des grandes chances qu'il y en ait au moins un, mais je ne sais pas, j'essaye de me mettre à la place des loups et ne serait-ce pas facile de voter à côté puis ensuite avoir une excuse de plus? Mais bon, j'ai un avis mitigé dessus...

Je ne serai pas très présente demain, mais je pourrai être là vendredi normalement!
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Meleor
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 07 Fév 2016
Messages: 411

MessagePosté le: 29 Juin 2017, 05:07    Sujet du message: Répondre en citant

Carabosse a écrit:
Dévoilement de quoi ? dévoilement de loup ?
Vous y croyiez au dévoilement de loup vous ?
Moi non,
Je n'ai pas voté pour lui pour cette raison mais plutôt parcequ'il était en mode caliméro comme la partie d'avant où il était loup.
Je sais que c'est très léger mais je devais voter et je venais de lire le dévoilement de Gromarco. Il a donc été ma cible toute trouvée.


C'est pas logique ce que tu dis. Car tu dis que tu croyais pas à son dévoilement de loup et donc ça signifiait que tu le croyais pas loup.

Ah oui et ça y est j'ai compris le dévoilement de Gromarco et c'est pas mal pour quelqu'un qui critique ça à fond en temps normal! Mais sinon d'accord avec Bergkamp il peut avoir été voleur et avoir écarté ce role. Sinon je sais qu'il préfère étre loup! Donc s'il était enfant sauvage il aurait choisi son modèle pour qu'il meurre vite!

Sinon son dévoilement ça aurait pu aussi étre pour que les loups l'infectent! Et aussi pourquoi les loups l'auraient attaqué au meurtre avec ce dévoilement?

Sinon le changement de vote de Gromarco possible qu'il croyait Janabis loup et que c'était un genre de signal pour la meute pour dire je suis enfant-sauvage ou pour dire genre" infectez-moi et je joue déjà collectif pour la meute en votant pas Janabis".
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Bergkamp
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Avr 2016
Messages: 707

MessagePosté le: 29 Juin 2017, 07:44    Sujet du message: Répondre en citant

Applaudir (orange) chboing ! Merci Meleor !! C'est bien là où je voulais en venir...
gromarco ADORE être loup et là, il aurait voulu être infecté qu'il ne s'y serait pas pris autrement !
Donc à moins de ne pas savoir lire, les loups ne l'ont pas attaqué au meurtre cette nuit.
Mais il faut peser le pour et le contre pour la meute de récupérer ou non gromarco avec eux. Vu que c'est un peu trop flagrant, on peut avoir un doute.

Par contre, aucun intérêt pour la meute d'infecter l'enfant sauvage. Ils sont déjà nombreux, autant laisser l'EL se débrouiller seul à les rejoindre.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Citedor
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 01 Juin 2017
Messages: 88

MessagePosté le: 29 Juin 2017, 10:03    Sujet du message: Répondre en citant

Comment Janabis a-t-il pu se prendre autant de voix ? Confus
Bergkamp, Lagloye et Shantigame : pourquoi ce vote (vous ne l'avez pas encore expliqué) ?


druvick a écrit:
Je n'ai jamais connu Janabis comme ça, pour ma part, je l'ai voté car je pensais qu'il était loup, qu'il y avait eu un gros souci dans la meute et qu'il ait décidé de partir avec perte et fracas pour montrer son déssacord.


Sérieusement ? Je n'aime pas beaucoup cette justification...


Carotte a écrit:
Bon, plus sérieusement, j'ai fixé mon vote relativement tôt et j'avais un peu peur pour ma peau avec Sherbrooke & gromarco qui semblaient lancer sur moi et je me suis dit que Janabis n'aurait pas fait ça s'il avait été spé ou infecteur, je l'ai donc préféré à un vote "random" isolé.


Pas très glorieux comme justification mais admettons... Ça joue à la survie sur ce forum ?


Luthien a écrit:
J'ai pris son dévoilement comme véridique justement et non comme un coup de bluff.
A mon sens, ça collait avec son (semblant?) de démotivation.


Quel aurait été l’intérêt de Janabis en tant que loup à se dévoiler loup ? Confus


Pour te répondre Shantigame, je n'ai pas parlé de toi parce que je n'avais ni feeling positif, ni feeling négatif. Comme tu as pu le remarquer, tu n'étais pas le seul (pour lequel je n'ai pas donné de feeling).


Sherbrooke a écrit:
Concernant mon vote sur Shantigame, j'ai eu peu l'impression qu'il ne fait que se défendre au lieu de chercher les loups, ai-je raison?


Je te retourne ton argument...


Bergkamp a écrit:
Clairement, je pense qu'une personne a été infectée et que l'enfant-sauvage avait choisi Janabis et sa cible rouge sur le front comme modèle.

Je pense que l'enfant sauvage avait tout intérêt à annoncer son vote contre Janabis justement. Il ouvrait une brêche aux loups et aux éventuels villageois en danger qui voulaient se sauver. Et en plus, si Janabis était réellement loup, il s'offrait une couverture non négligeable pour un petit moment...
Ou alors théorie inverse, l'enfant-sauvage se trouve dans les autres votant, il avait compris assez facilement que son modèle allait y passer.


Et en quoi toutes ces supputations sur l'enfant sauvage nous avancent ?

Celles que tu fais avec Meleor sur le potentiel infecté me semble déjà + intéressantes. D'après les règles, on devrait être au courant de l'action de la sorcière. Donc les seules possibilités qu'il reste sont : ancien visé ou infecté. Bref, on a une bonne proba que ce soit bien une infection qui ait eu lieu cette nuit. Et à la 1ere possibilité Gromarco dont vous parlez, je rajoute Luthien (si elle n'était pas déjà louve...). C'est une cible moins évidente que Gromarco, donc moins dangereuse pour les loups.
_________________
Il est + facile de désintégrer un atome qu’un préjugé (Einstein)
C'est le temps que tu as perdu pour ta rose qui fait ta rose si importante (Saint-Exupéry)
It matters not how strait the gate, how charged with punishments the scroll, I am the master of my fate, I am the captain of my soul (W. Henley)
Lorsque tu fais quelque chose, tu auras contre toi : ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui voulaient le contraire, et l'immense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire (Confucius)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 6869
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 29 Juin 2017, 10:37    Sujet du message: Répondre en citant

J'aime beaucoup ton poste Citedor ! Clin d'oeil

Je suis également supris du nombre de votants contre Jana, sérieusement !

Pour ceux qui ne le connaissent pas vous croyez vraiment qu'un joue rva tenter un coup de bluff aussi énorme et avoir une attitude aussi stupide ?
Pour ceux qui le connaissent il n'est vraiment pas du genre à plomber la partie. S'il avait voulu arrêter il aurait été plus clair !
Le vote Jana a été le vote facile et je suis sûr qu'un ou deux loups au moins en ont profité...

Dans les votants contre lui nous avons : Bergkamp, Carabosse, Carotte, Druvick, lagloye, Lùthien, Shantigame.

Les explications qui m'ont à peu près convaincu sont celles de Bergkamp, de Cara et dans une moindre mesure Carotte. Et pas du tout à ce stade Lùthien et Druvick...

Pour mon vote contre Sherbrooke, c'est une impression générale mais c'est vrai que le trouve souvent super louche... Notamment avec son premier poste "je suis innocent" et j"je vais chercher du loups", ça faisait un peu, de mon point de vue, remplissage....
Et sa réaction de "je vote contre toi donc je suis loup", ne me rassure guère pour aujourd'hui.

Concernant Gromarco, ben il est sans doute voleur ce qui ne nous donne pas beaucoup d'indice sur son alignement. Au contraire, quel intérêt, s'il avait pris loup, de se servir de cet argument dès le premier jour alors qu'on a peu d'infos et beaucoup de loups ?

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Bergkamp
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Avr 2016
Messages: 707

MessagePosté le: 29 Juin 2017, 11:18    Sujet du message: Répondre en citant

Citedor a écrit:
Comment Janabis a-t-il pu se prendre autant de voix ? Confus
Bergkamp, Lagloye et Shantigame : pourquoi ce vote (vous ne l'avez pas encore expliqué) ?

Tu trouves toi aussi que je ne l'ai pas expliqué ? C'est un complot ?

Citedor a écrit:
Bergkamp a écrit:
Clairement, je pense qu'une personne a été infectée et que l'enfant-sauvage avait choisi Janabis et sa cible rouge sur le front comme modèle.

Je pense que l'enfant sauvage avait tout intérêt à annoncer son vote contre Janabis justement. Il ouvrait une brêche aux loups et aux éventuels villageois en danger qui voulaient se sauver. Et en plus, si Janabis était réellement loup, il s'offrait une couverture non négligeable pour un petit moment...
Ou alors théorie inverse, l'enfant-sauvage se trouve dans les autres votant, il avait compris assez facilement que son modèle allait y passer.


Et en quoi toutes ces supputations sur l'enfant sauvage nous avancent ?

Celles que tu fais avec Meleor sur le potentiel infecté me semble déjà + intéressantes. D'après les règles, on devrait être au courant de l'action de la sorcière. Donc les seules possibilités qu'il reste sont : ancien visé ou infecté. Bref, on a une bonne proba que ce soit bien une infection qui ait eu lieu cette nuit. Et à la 1ere possibilité Gromarco dont vous parlez, je rajoute Luthien (si elle n'était pas déjà louve...). C'est une cible moins évidente que Gromarco, donc moins dangereuse pour les loups.

ça nous avance à penser que l'Enfant Sauvage est parmi les votants contre Janabis.
Cependant, le trouver lui ou l'infecté ne nous guide pas automatiquement sur la meute de départ, c'est bien là le problème.


Narcisse a écrit:
Concernant Gromarco, ben il est sans doute voleur ce qui ne nous donne pas beaucoup d'indice sur son alignement. Au contraire, quel intérêt, s'il avait pris loup, de se servir de cet argument dès le premier jour alors qu'on a peu d'infos et beaucoup de loups ?

Si gromarco avait eu une carte de loup entre les mains, il l'aurait choisie et n'aurait pas joué le début de partie de cette façon. Il se serait gardé la possibilité du bluff pour plus tard, même s'il était cité, je ne pense pas qu'il se soit senti en danger.
J'ai l'impression qu'il joue pour survivre et qu'il va plutôt bien y arriver mais c'est au détriment de l'enquête du village:
- d'un côté, les loups ne vont pas "perdre" une nuit en essayant de l'attaquer
- d'un autre côté, le village ne va pas prendre le risque de le passer au bûcher pour vérifier ses dires, ça coûterai un peu cher s'il ne ment pas.

Bref, j'arrête sur le chapitre gromarco tant qu'il n'est pas intervenu et je me concentre sur le reste.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Citedor
Simple Villageois
Simple Villageois



Inscrit le: 01 Juin 2017
Messages: 88

MessagePosté le: 29 Juin 2017, 11:49    Sujet du message: Répondre en citant

Bergkamp a écrit:
Tu trouves toi aussi que je ne l'ai pas expliqué ? C'est un complot ?


Je te cite : "Par contre, je pense réellement qu'il est loup suite à sa première intervention."

Si c'est ça que tu considères comme ta justification, alors je te pose la même question qu'à Luthien : quel aurait été l’intérêt de Janabis en tant que loup à se dévoiler loup ? Confus


Bergkamp a écrit:
ça nous avance à penser que l'Enfant Sauvage est parmi les votants contre Janabis.
Cependant, le trouver lui ou l'infecté ne nous guide pas automatiquement sur la meute de départ, c'est bien là le problème.


Sauf que l'enfant sauvage ne veut pas d'office rejoindre les loups. Enfin il me semble, non ? Et même s'il le voulait, il n'a p-e pas compris que Janabis se ferait lyncher avec autant de voix contre lui.

Bergkamp a écrit:
- d'un autre côté, le village ne va pas prendre le risque de le passer au bûcher pour vérifier ses dires, ça coûterai un peu cher s'il ne ment pas.


Si ça se confirme qu'il est ancien ? Si j'ai un gros doute, perso, je n'hésiterai pas à voter contre lui. Pour rappel, on perdrait juste le pouvoir du rebouteux hein, c'est pas la mère à boire...
_________________
Il est + facile de désintégrer un atome qu’un préjugé (Einstein)
C'est le temps que tu as perdu pour ta rose qui fait ta rose si importante (Saint-Exupéry)
It matters not how strait the gate, how charged with punishments the scroll, I am the master of my fate, I am the captain of my soul (W. Henley)
Lorsque tu fais quelque chose, tu auras contre toi : ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui voulaient le contraire, et l'immense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire (Confucius)
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Sandrinette
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 27 Avr 2013
Messages: 710
Localisation: Montréal

MessagePosté le: 29 Juin 2017, 16:47    Sujet du message: Répondre en citant

Jour 2
(Note : en écrivant ceci, je n’ai pas encore lu le jour 3 et ne sait pas encore qui a été mis au bûché et tué la nuit suivante)

Mort de Céline :
1) Fair Play ? Si oui, cela met en évidence Carabosse et Gromarco selon Meleor et gromarco dès les premiers posts du jour. Hypothèse qui semble soutenue par la majorité quoique Pokepsy et Lùthien sont plus nuancées, ce que j’apprécie. Honnêtement, je crois qu’elle a été tuée par Fair play mais que cela n’est pas une raison en soi pour pointer du doigt Carabosse[b] et [b]Gromarco. J’apprécie le commentaire de Lagloye qui va aussi en ce sens.
2) C’est quelqu’un d’assez perspicace. Peut-être qu’il y avait un loup qui avait peur d’elle ?
3) Des loups qui souhaitent mettre en évidence Carabosse et Gromarco.
4) Le hasard, tout simplement.
Et comme l’a mentionné Meleor, les loups ont pris la décision de garder le maire en vie et il y a peut-être une bonne raison à cela !

Sherbrooke voit Carotte louve dès jour 2 mais ne veut pas expliquer pourquoi. Ça me semblait un avis étrangement précoce, mais Gromarco semble avoir tiqué aussi sur un détail du jour 1 à propos de Carotte. Je ne comprends personnellement pas ce qui les a fait tiqué, cependant, je me dis que soit ce sont 2 villageois sur la même longueur d’onde (et il y a donc probablement plus de chance qu’ils aient raison), soit ce sont 2 amoureux/2 loups (et ce serait assez maladroit de la part de Gromarco… et vu qu’il dit avoir gagné 2 parties sur les 4 dernières, il ne doit pas être si maladroit !), soit l’un d’eux est loup et le second est villageois. Par la suite Gromarco explique son hameçon qui semble logique et me donne l’impression qu’il est villageois… mais Carotte dit avoir écrit le post sans avoir lu l’hameçon et y’a Sherbrooke qui dit par la suite avoir dit n’importe quoi pour créer un débat… et je suis pas très fan XD. pokepsy et Carabosse semblent apprécier son « bluff naturel » qui semble villageois. Moi je me dis, certes, d’un côté c’est comme s’il voulait trouver du loup, mais de l’autre, c’est une arme à double tranchant et je le trouve très téméraire. N’a-t-il pas peur d’y passer au bûcher ? Cette histoire ne semble pas avoir causé plus de remous qu’il ne faut au jour précédent et pourtant… je la trouve plutôt intéressante. J’ai l’impression qu’un loup se cache parmi ces 3 personnes (Sherbrooke, Gromarco, Carotte et puisque Sherbrooke est appuyé par pokepsy et Carabosse, je crois possible que Sherbrooke soit loup avec l’une de ces 2 dernières.

Narcisse défend Carabosse. Il n’apprécie pas le feeling de Sherbrooke qui correspondent à Gromarco. Dit ne pas aimer Sherbrooke, mais ne dit rien sur Gromarco et pourtant ce dernier a répondu en second ? Narcisse, pourquoi ne pas apprécier les 2, ou encore Gromarco qui a posté en second ? J’ai l’impression que Narcisse a volontairement ignoré le post de Gromarco.

Lùthien qui mentionne avoir été charmée… n’as-tu pas peur des loups ? o.o Et Sherbrooke qui propose que les charmés s’annoncent… Tout ce que cela fait, c’est devenir une cible propice pour les loups qui doivent vouloir éliminer les personnes charmées, non ? Bref, j’ai plutôt l’impression que Lùthien n’a pas peur de mourir de nuit et le fait qu’elle me dénonce comme charmée n’est vraiment pas quelque chose que j’apprécie. Je crois qu’il faut se concentrer sur les loups pour l’instant et chercher le joueur de flûte en se dévoilant charmé un peu plus tard dans la partie, non ? Du coup, ça aide juste les loups…


Je suis assez d’accord avec le premier post de Druvick. Le seul truc qui me chicote, c’est qu’il semble avoir complètement ignoré l’explication de gromarco quant à la réaction face au poste de Carotte (tout comme Narcisse d'ailleurs,... ? Je me dis que soit j'accorde trop d'importances à ce post d'hameçonnage, soit il est volontairement ignoré car il fait "peur").


En résumé, j’ai un très mauvais feeling pour Sherbrooke et Lùthien qui me semblent trop suicidaires pour être villageois. J’ai un bon feeling pour Gromarco dont l’espièglerie me semble plutôt villageoise. Bon feeling pour Pokepsy pour sa nuance face à la mort de Céline et donc feeling relativement négatif envers Carabosse par élimination. Feeling aussi relativement positif pour Lagloye. Feeling neutre pour les autres.

Je m’attable à lire le jour 3.

PS : Désolée, j’étais sensée rentrer de vacances dimanche mais je ne suis finalement rentrée qu’hier soir.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
D'A
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 2383
Localisation: Issy-les-Moulineaux

MessagePosté le: 29 Juin 2017, 17:39    Sujet du message: Répondre en citant

MESSAGE IMPORTANT !

Pour des raisons personnelles, gromarco a du nous quitter.
Mimring a accepté de la remplacer au pied levé. Merci à lui.

_________________
Enfin, l'heure d'hiver!
Pensez à changer dans votre profil.


Dernière édition par D'A le 29 Juin 2017, 17:42; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Sandrinette
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 27 Avr 2013
Messages: 710
Localisation: Montréal

MessagePosté le: 29 Juin 2017, 17:40    Sujet du message: Répondre en citant

Votes du bûcher
Gromarco, tu as vraiment voté contre moi ? Je suis normalement la première à ne pas aimer les absents, mais tu es maire, tu te dois de te mouiller et j’avais annoncé être en vacances. Du coup, pas fort, pas fort [ce vote facile].
Les votes contre Janabis ne me donnent aucune information. Je ne connais pas vos raisons, mais il me donnait l’impression de ne pas avoir plus de plaisir qu’il n’en faut et j’ai plutôt l’impression que ce sont des votes de compassions que des votes le croyant loup… Je trouve tout de même un truc étrange. La grande majorité des gens ont voté contre lui. Normalement, les votes sont plus dispersés aux premiers jours. C’est comme s’il y a eu discussion derrière les coulisses. Surtout que Janabis est un bon joueur. À moins que vous ayez tous perçu le pessimisme de Janabis ?

Nuit 2
Pas de mort. Donc soit l’ancien ou la sorcière. Ou l’infecté. Pas grand-chose de plus à dire.

Jour 3
Comme l’a dit Pokepsy, je crois aussi qu’il y a 1 ou 2 loups parmi les votants contre Janabis : Bergkamp, Carabosse, Carotte, Druvick, lagloye, Lùthien, Shantigame. Étonnamment, ce sont plutôt mes feelings neutres qui s’y trouvent. Seule Carabosse était dans ma très légère négativité et cela par élimination.

Bergkamp, je viens tout juste de lire cette journée 2 et je n’ai pas eu l’impression que quelqu’un ait poussé plus qu’il ne le faut pour un vote de masse contre Janabis. Normalement, Janabis dure longtemps dans une partie. Donc s’il l’a choisi comme « mentor », il ne souhaitait pas plus qu’il ne le faut être loup. Alors pourquoi chercher à tuer ce dernier ? Et cette personne ne pouvait pas savoir d’avance que Janabis allait bluffer loup, puis avoir son post se faire effacer par D’A, puis manquer de motivation (ce que je comprends tout à fait). Mais honnêtement, je ne pensais pas du tout à l’enfant sauvage présentement… serais-tu l’enfant sauvage par hasard ?

Druvick : Bizarre, tu dis ? Tout à fait d’accord Heureux

Carotte, de quel dévoilement parles-tu ? J’ai loupé quelque chose ??
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
carnaelle
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 11 Avr 2015
Messages: 268
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 29 Juin 2017, 17:53    Sujet du message: Répondre en citant

bon j ai l impression que cela part dans tous les sens j y comprend plus rien
janabis qui prend des votes suite a son changement d attidude si je comprend bien ce serait un loup
j avoue que sherbooke me laisse perplexe Mr bleu réfléchit
feeling negatif pokepsy et luthien
carotte neutre en feeling les autres pour moi ca part un peu dans tous les sens j ai du mal a suivre
je reviens plus tard pour mieux vous relire
courage a gromarco
_________________
Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Bergkamp
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Avr 2016
Messages: 707

MessagePosté le: 29 Juin 2017, 19:11    Sujet du message: Répondre en citant

Cet étonnement sur le plébiscite contre Janabis commence à trop durer et nous fait perdre du temps.
Il n'avait aucun intérêt à se dévoiler loup en tant que loup tout comme il n'avait aucun intérêt à se bluffer loup en tant que villageois.
Il a récolté les voix de
- ceux qui ont suspecté un "plus c'est gros plus ça passe"
- ceux qui ont pensé détecter un manque de motivation
- ceux qui se sentaient en danger et ont voulu assurer le coup pour se sauver
- ceux qui n'avaient pas trop d'idées.

Un point rapide sur chacun (par odre alphabétique), histoire d'avancer un peu...

Carabosse (++): Je reste sur mon idée qu'elle n'aurait pas tué Céline la première nuit. Depuis, rien d'inquiétant ni rien de rassurant dans ses interventions.

Carnaelle (-): Je suis étonné de sa suspicion sur Meleor et de son vote contre lui, simplement parce qu'elle est généralement plutôt d'accord avec lui. Mais bon, elle semble moins suiveuse que d'habitude.

Carotte (--): Son vote contre Janabis peut ressembler à un sauvetage, d'autant plus avec une justification moyenne.

Citedor (-): Il bloque sur les votants contre Janabis et n'élargit pas trop son enquête sur le reste des joueurs.

Druvick (+): J'aime bien sa justification de vote contre Janabis, un peu moins sa suspicion contre Carabosse sur le même sujet.

gromarco (-): Mon principal suspect en tant qu'infecté mais je vais laisser couler pour que Mimring se plonge dans la partie. Bon courage et merci pour le remplacement.

lagloye (-): Il faudrait venir discuter un peu avec nous.

Lùthien (-): Je bloque sur son lien avec gromarco et j'attends de voir ses déductions concernant les personnes qui ont suivi contre Janabis.

Meleor (++): Une fois n'est pas coutume, je suis raccord avec ses interventions, un peu moins avec ses erreurs concernant les règles de la partie.

Narcisse (+): Son enquête et la mienne partent dans des directions différentes, peut être que l'une et l'autre se complèteront.

pokepsy (++): J'ai bien aimé son intervention pleine de spontanéïté. J'aime moins son absence jusqu'à la fin de ce bûcher.

Sandrinette (ni pour ni contre, bien au contraire): Contre qui aurai-tu voté au 1er bûcher ?

Shantigame (--): Pareil que pour Carotte, il était cité donc peut être un vote de sauvetage. En cas de 2 loups chez les votants contre Janabis, je miserai sur ce duo.

Sherbrooke (+): Je viens de voir que mon idée sur le duo Carotte + Shantigame est peut être dans un coin de sa tête.

Voilà donc quelques mots sur chacun, je suis loin d'être figé dans mes idées mais à 15 joueurs, nous devrions en être déjà à la 3è page de ce 3è jour.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Sandrinette
Cupidon
Cupidon


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 27 Avr 2013
Messages: 710
Localisation: Montréal

MessagePosté le: 29 Juin 2017, 19:34    Sujet du message: Répondre en citant

Bergkamp a écrit:
Sandrinette (ni pour ni contre, bien au contraire): Contre qui aurai-tu voté au 1er bûcher ?


J'aurais voté contre Sherbrooke ou Lùthien pour leur réaction face au joueur de flûte.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Le jardin Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com