|
Gare aux Garous ! Votre mission : Survivre.
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Janabis Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 03 Déc 2006 Messages: 12399 Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)
|
Posté le: 31 Juil 2017, 12:30 Sujet du message: |
|
|
Tu as raison ...
pokepsy a écrit: |
Les indépendants :
La fausse jumelle et le faux jumeau |
_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !
|
|
Revenir en haut |
|
|
pokepsy Chasseur
Sexe: Inscrit le: 26 Mai 2015 Messages: 1104 Localisation: France
|
Posté le: 31 Juil 2017, 12:41 Sujet du message: |
|
|
pokepsy a écrit: |
C'est donc le 3ème événement qui est appliqué pour ce bûcher ! |
Désolée que ça n'ait pas été clair, mais à chaque fois vous devez élire le seul événement qui sera appliqué, parmi 3 proposés.
Cette nuit, la majorité d'entre vous a choisi le vote public, c'est donc celui là qu'il faut appliquer.
Vous écrivez en gras et en couleur "je votre contre XXX", vous pouvez changer autant de fois que vous voulez.
Fin du jour mercredi mardi à 20h30
Dernière édition par pokepsy le 01 Aoû 2017, 08:10; édité 2 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
pokepsy Chasseur
Sexe: Inscrit le: 26 Mai 2015 Messages: 1104 Localisation: France
|
Posté le: 31 Juil 2017, 13:09 Sujet du message: |
|
|
Précision sur les "groupes" de rôles :
J'ai noté dans les règles : http://gareauxgarous.free.fr/forum/viewtopic.php?t=7101
Pokepsy a écrit: |
Je précise bien qu'il ne peut y avoir au max qu'un seul rôle de chaque type :
voyance
jouant sur les votes
indépendant
couple (sœurs, Cupidon, jumeaux) |
C'était suite à une discussion avec Nadoue qui me faisait remarquer que trop de "duos" de joueurs qui connaissent les alignements des uns et des autres pouvait être un peu trop. Je lui ai donc répondu que je limiterai à 1 duo max. Voilà pour les jumeaux sont dans le groupe couple et bien sûr dans le groupe indépendant. De même qu'une sorcière aurait été dans un groupe protecteurs et assassin, il peut y avoir "doublon".
En résumé :
Assassins : Chasseur
Protecteurs : Salvateur ; Ancien ; Idiot ; Assommeur
Votes : Corbeau ; Princesse ; Manipulateur
Voyances : Prêtre ; Renard ; Voyante
Futurs loups : Loup égaré ; Homme des bois
Loups spéciaux : Infect père des loups
Couples : Cupidon ; 2 sœurs ; Faux jumeaux
Indépendants : Loup-garou blanc ; Joueur de flûte ; Faux jumeaux
Dernière édition par pokepsy le 31 Juil 2017, 13:15; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
Bergkamp Sorcière
Sexe: Inscrit le: 20 Avr 2016 Messages: 1455
|
Posté le: 31 Juil 2017, 13:10 Sujet du message: |
|
|
J'ai relu Meleor qui ne me semblait pas très motivé sur cette partie. Il parle souvent de son IRL mais là, en gros, il nous disait qu'il avait des choses plus importantes à faire que cette partie.
Ne pas sauver un loup au 1er bûcher avec 2 voix, c'est dommage, non ? C'était quand même pas compliqué de se mettre à 2 loup sur un joueur cité (Balthy, Sherbrooke, fleurviolette par exemple) et d'espérer voir 1 ou 2 villageois finir le travail.
Du coup, je suis en balance sur 2 explications possibles:
- Soit les loups se sentaient sereins et n'ont pas vu l'issue fatale de Meleor venir. Ils auraient à tort dispersé leurs votes.
- Soit les loups ne se sont pas entendus/concertés et on aurait alors une meute peu présente ou sans leader.
Ce sont donc les non votants ou les joueurs naturellement discrets que je soupçonne pour le moment. |
|
Revenir en haut |
|
|
D'A Voyante
Sexe: Inscrit le: 21 Sep 2011 Messages: 4208 Localisation: Pont l'Evêque
|
Posté le: 31 Juil 2017, 13:13 Sujet du message: |
|
|
Janabis a écrit: |
J'ai tenté de faire un tri, mais c'est vraiment litigieux ...
Couples : Cupidon ; 2 sœurs
Assassins : Chasseur
Protecteurs : Salvateur ; Ancien ; Idiot
Votes : Corbeau ; Princesse ; Manipulateur
Voyances : Prêtre ; Renard ; Voyante
? : Assommeurs
Futurs loups : Loup égaré ; Homme des bois
Loups : Loups-garous ; Infect père des loups
Indépendants : Loup-garou blanc ; Joueur de flûte ; Faux jumeaux
Du coup, j'aurai tendance à dire que les "couples" & les "indépendants" devraient être dans le même lot & il n'y aurait donc pas de soeurs, de joueur de flûte, de loup-garou blanc & de faux jumeaux, du fait de la présence de Cupidon.
Je crois que D'A a fait une combinaison des trois propositions |
Et bien, non, j'élimine simplement les rôles que j'ai rayés. Avec 15 joueurs, l'Idiot me semble un peu faible comme protecteur et la Voyante un peu trop forte (sauf si il y a beaucoup de loup-garou).
Mais je suis d'accord avec toi les 'faux' jumelles et jumeaux, ce qui nous donnerait un Loup-garou-blanc possible. Dans ce cas, il n'y aurait pas d'Infect, mais un Futur loup, égaré ou homme des bois.
Il n'y a pas de Sorcière, et si il y a un Salvateur, rien ne peux nous laisser supposer que fleurviolette aurait été protégée en début de partie. Donc, on est certain qu'elle a été mordue.
Pour l'instant, j'élimine le Corbeau et la Princesse, je crois plutôt au Manipulateur, vu qu'on a pas eu de nouvelles et qu'avec un vote visible, c'était en leur faveur.
Et j'ai presque choisi contre qui j'allais voter, j'ai pour habitude de ne pas changer. _________________ Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends. |
|
Revenir en haut |
|
|
Mimring Cupidon
Sexe: Inscrit le: 29 Juin 2017 Messages: 108 Localisation: Valence
|
Posté le: 31 Juil 2017, 13:47 Sujet du message: |
|
|
La voyante aide le village oui dire qu'elle est trop forte je ne pense pas car plus on a de joueur plus la voyante peut aussi juste innocenter des joueurs sans forcément choper du loup.
Après t'a la voyante bavarde qui elle est très forte mais on n'est sur qu'elle n'est pas présente dans la partie. |
|
Revenir en haut |
|
|
Janabis Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 03 Déc 2006 Messages: 12399 Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)
|
Posté le: 31 Juil 2017, 13:57 Sujet du message: |
|
|
Ok. Merci Pokepsy.
De fait, à la trappe aussi les jumeaux
Bergkamp, tu es sérieux ?
Tu vois souvent des loups-garous s'entendre pour essayer de sauver un compère ou pour s'assurer mutuellement une survie dès le premier bûcher ?
Alors qu'on est en train de dire qu'il pourrait probablement y avoir un couple mixte & un loup-garou blanc ... ? _________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !
|
|
Revenir en haut |
|
|
Nadoue Sorcière
Sexe: Inscrit le: 01 Juin 2014 Messages: 1879 Localisation: Belgique
|
Posté le: 31 Juil 2017, 16:08 Sujet du message: |
|
|
gromarco a écrit: |
Euh attention, j'ai un avis légèrement plus mesuré D'A ,Narcisse et........ même moi ne sommes pas loups à cette heure mais innocent .....C'est autre chose. |
En effet, tu as raison, je n'ai plus du tout pensé à l'éventuel indépendant. Et puis, finalement, on ne peut pas non plus vraiment écarter la thèse d'un loup entre vous 3 puisqu'il y a peut-être aussi un égaré ou un HDB. Néanmoins, je préfère quand même vous laisser de côté tous les trois pour le moment car il est également probable que vous soyez bien tous les trois villageois.
Narcisse a écrit: |
Bon, je suis un gros gros boulet, je ne sais pas pourquoi, je me suis auto-persuadé que le bûcher était en fait la nuit, car après l'élection du maire c'est la nuit et du coup je ne comprenais pas pourquoi tout le monde discutait la nuit. Et comme je suis une tête de cochon, je me suis dis, la nuit on discute pas on dort.... |
Il n'y a que moi qui trouve cette explication énorme?
Janabis a écrit: |
Je suis curieux de savoir quels sont les farfelus à avoir choisi une de ses deux options :
"2 voix par personne au bûcher" & "2° bûcher tout de suite sans débat" |
Je me pose la même question! En tout cas, celui qui a choisi l'option 2 est forcément un loup.
Janabis a écrit: |
En revanche Gromarco, je n'irai pas écarter Narcisse pour le simple fait que Meleor a voté contre lui. Personne n'en a évoqué le pseudo de façon neutre ou négative, ni même annoncé un vote contre un des nombreux absents & il n'est pas du tout intervenu. Il n'y avait quasi aucun risque à voter contre ce genre de compère. |
Ce n'est pas faux; cela aurait même été plutôt bien joué.
Janabis à propos de Meleor a écrit: |
1. Il annonce très tôt vouloir voter Fleurviolette. Si un autre loup s'était présenté, je suppose qu'il aurait attendu un peu plus pour analyser la situation & décider de la conduite à tenir. De fait, il n'y aurait pas forcément de candidat loup.
2. A part deux candidats, la seule autre personne dont il parle est Balthy, dont il se demande ce qu'il a voulu faire. Si ce dernier était loup, il prenait le risque de le mettre en lumière en insistant sur ce point qui a bien fait parler ... de fait, Balthy pourrait ne pas être loup.
3. Là, il trouve Sherbrooke comme d'habitude. Comme je pense la même chose, je me dis que, vu le faible nombre de personnes citées, il serait bien parti pour n'évoquer aucun loup. |
Alors là, par contre, je ne suis d'accord avec aucun de ces points.
1. C'est plutôt très courant qu'un loup ne vote pas pour un compère qui se présente à la mairie.
2. Pas d'accord pour innocenter Balthy là-dessus. Je ne trouve pas qu'il a vraiment mis Balthy en lumière. Il ne fait que rebondir sur ce qui a déjà été dit en se posant une question gentille et en ne poussant pas plus loin.
3. Justement, s'il trouve Sherbrooke comme d'habitude, c'est plutôt une manière de le défendre dans la mesure ou Sherbrooke a toujours été villageois.
Bizarre cette manière que tu as d'innocenter tant de joueurs pour des raisons qui ne sont, selon moi, pas suffisamment justifiées...
Bergkamp a écrit: |
Ne pas sauver un loup au 1er bûcher avec 2 voix, c'est dommage, non ? C'était quand même pas compliqué de se mettre à 2 loup sur un joueur cité (Balthy, Sherbrooke, fleurviolette par exemple) et d'espérer voir 1 ou 2 villageois finir le travail. |
Sauf que rien n'annonçait que les votes seraient aussi dispersés et qu'il y aurait autant de non-votants. De plus, il y a peut-être un autre loup entre Balthy et Sherbrooke, c'était difficile pour eux de prévoir quoi que ce soit. _________________ CléoLex |
|
Revenir en haut |
|
|
D'A Voyante
Sexe: Inscrit le: 21 Sep 2011 Messages: 4208 Localisation: Pont l'Evêque
|
Posté le: 31 Juil 2017, 16:24 Sujet du message: |
|
|
Il reste 13 joueurs avec un loup-garou et Cupidon en moins.
Peut-être un loup-garou blanc, mais ce n'est pas moi et je doute que gromarco le soit aussi. Les autres loup-garou auraient des doutes rapidement.
Si il y a un Infect, les autres loup-garou le savent, je sens plutôt l'éventualité d'un égaré ou d'un homme des bois.
Avec trois loup-garou au départ, il en resterait deux.
Donc, 2 méchants, plus un éventuel 3e, potentiellement dangereux par la suite.
Il n'y a pas d’Assommeur, donc il resterait 10 rôles avec un pour la voyance, un pour la protection, un pour les votes, et le Chasseur. Soit 6 simple villageois. Ce qui me semble beaucoup, ils ne doivent pas être plus de 5.
Si je recompte :
-5 simple villageois
-4 pouvoirs de villageois
-2 loup-garou
-1 futur loup
Je suis obligé de rajouter le loup-garou blanc.
Et si il y a un loup-garou blanc, je le mets parmi les non-votants de la première journée.
Bergkamp me semble aussi très motivé pour voter contre un non-votant. J'aimerai bien savoir contre lequel ? Je vais lui poser la question.
Bergkamp, si ton choix devait se porter entre Balthy, Mimring et narcisse, lequel choisirais-tu ?
_________________ Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends. |
|
Revenir en haut |
|
|
Narcisse Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 23 Aoû 2005 Messages: 7331 Localisation: Drancy
|
Posté le: 31 Juil 2017, 16:35 Sujet du message: |
|
|
Bergkamp a écrit: |
Du coup, je suis en balance sur 2 explications possibles:
- Soit les loups se sentaient sereins et n'ont pas vu l'issue fatale de Meleor venir. Ils auraient à tort dispersé leurs votes.
- Soit les loups ne se sont pas entendus/concertés et on aurait alors une meute peu présente ou sans leader.
Ce sont donc les non votants ou les joueurs naturellement discrets que je soupçonne pour le moment.[/color] |
Soit ils ont essayé de se mettre ensemble pour le sauver en votant contre D'A.....
Je sais Nadoue, j'ai honte..... _________________
J'aime beaucoup les Chrysanthèmes |
|
Revenir en haut |
|
|
Sherbrooke Petite Fille
Sexe: Inscrit le: 22 Sep 2015 Messages: 1043 Localisation: Trois-Rivières, Québec
|
Posté le: 31 Juil 2017, 16:43 Sujet du message: |
|
|
D'A a écrit: |
Il n'y a pas d’Assommeur.
|
Il y en a un. J'ai été assommé pour la prochaine nuit (si j'ai bien compris).
Ça ne changera rien de toute façon.
Et où est carnaelle? Je commence à la trouver de plus en plus bizarre... _________________ Je dis toujours la vérité. Sauf quand je mens. |
|
Revenir en haut |
|
|
D'A Voyante
Sexe: Inscrit le: 21 Sep 2011 Messages: 4208 Localisation: Pont l'Evêque
|
Posté le: 31 Juil 2017, 16:50 Sujet du message: |
|
|
En fait, j'hésite entre :
-Mimring, probable loup-garou blanc
-Bergkamp, probable loup-garou
-un peu en dessous, je met Balthy et Lùthien, mais je n'ai rien de concret contre eux pour l'instant.
Et j'attends une réponse de Bergkamp avant de faire mon choix. _________________ Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends. |
|
Revenir en haut |
|
|
Bergkamp Sorcière
Sexe: Inscrit le: 20 Avr 2016 Messages: 1455
|
Posté le: 31 Juil 2017, 17:02 Sujet du message: |
|
|
Janabis a écrit: |
Bergkamp, tu es sérieux ?
Tu vois souvent des loups-garous s'entendre pour essayer de sauver un compère ou pour s'assurer mutuellement une survie dès le premier bûcher ?
Alors qu'on est en train de dire qu'il pourrait probablement y avoir un couple mixte & un loup-garou blanc ... ? |
Oui, je le suis.
4 loups, 2 qui votent contre un villageois cité et les 2 autres votent ailleurs (dont 1 loup qui vote contre l'autre loup par exemple).
J'ai parlé de la distribution en jour 1 et gromarco m'a dit que c'était le problème des loups. Puisque gromarco est probablement villageois, je note qui en parle au jour 2.
D'A a écrit: |
Bergkamp, si ton choix devait se porter entre Balthy, Mimring et narcisse, lequel choisirais-tu ?
|
Narcisse.
La partie précédente, j'étais loup avec Sandrinette. Dès que j'ai pu, j'ai voté contre elle puisqu'elle était absente.
Meleor - Narcisse - Sherbrooke - carnaelle, c'est mon idée du moment. |
|
Revenir en haut |
|
|
Bergkamp Sorcière
Sexe: Inscrit le: 20 Avr 2016 Messages: 1455
|
Posté le: 31 Juil 2017, 17:04 Sujet du message: |
|
|
Narcisse a écrit: |
Soit ils ont essayé de se mettre ensemble pour le sauver en votant contre D'A..... |
Ben non, on se serait mis sur un villageois cité pour avoir 3 voix minimum. |
|
Revenir en haut |
|
|
Carotte Cupidon
Sexe: Inscrit le: 02 Jan 2017 Messages: 1410
|
Posté le: 31 Juil 2017, 17:20 Sujet du message: |
|
|
Ade, tu m'as perdue. Au début de jour 1 tu pseudo-défends Balthy qui "s'emballe vite" mais tu dis "heureusement que je me souviens de ton jeu". Un peu plus tard, tu dis que c'est tout bénéfique pour lui de se mettre à l'avant et que ça semble trop calculé, puis finalement tu votes contre lui. Que s'est-il passé depuis le premier message?
Bergkamp a écrit: |
Fleurviolette qui tranche contre un loup, je pense que c'est cette action qui lui a été fatale. |
Je trouve la formulation bizarre. Du genre "je m'y attendais pas à ce qu'elle tranche contre un loup, avoir su je n'aurais pas voté pour elle à l'élection du capitaine".
D'habitude, j'aime bien penser qu'il y a peut-être un loup qui fait la technique de voter isolé contre un compère et s'innocenter là-dessus plus tard. Mais dans ce cas ça aurait été plutôt risqué, d'habitude on sait que le débat tourne principalement autour des candidats à la mairie et des gagnants précédents qui ont survécu et blabla, du coup je ne sais pas trop quoi penser du vote de Meleor contre Narcisse. Par contre, vu comment il a confondu le jour et la nuit, ça me rassure plutôt puisque s'il était loup, il s'en serait rendu compte assez vite en contactant la meute.
Sherbrooke c'est drôle, c'est la première fois que je ne soupçonne pas carnaelle. Et pour l'assommeur, si je me trompe pas, tu as été assommé la nuit dernière et Pokepsy t'as avertie au lever du bûcher.
|
|
Revenir en haut |
|
|
D'A Voyante
Sexe: Inscrit le: 21 Sep 2011 Messages: 4208 Localisation: Pont l'Evêque
|
Posté le: 31 Juil 2017, 17:31 Sujet du message: |
|
|
Tout est possible, même trois loups qui auraient voté pour le même Capitaine. Mais dans ce cas, je ne vois pas pourquoi, ils auraient mordu Fleurviolette au lieu de me mordre, moi, parce j'avais souligné cette possibilité. De ce fait Carnaëlle me semble de plus en plus innocente.
Bergkamp :
-tu m'aurais répondu Balthy ou Mimring, je t'aurais fait confiance
-tu m'as donné la réponse qui me fait douter de toi
Maintenant, tu ne peux plus voter contre Balthy ou Mimring, sinon, tu te dénies...
_________________ Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends. |
|
Revenir en haut |
|
|
gromarco Salvateur
Sexe: Inscrit le: 22 Avr 2016 Messages: 3780 Localisation: Toulon
|
Posté le: 31 Juil 2017, 17:41 Sujet du message: |
|
|
Bergkamp a écrit: |
Narcisse a écrit: |
Soit ils ont essayé de se mettre ensemble pour le sauver en votant contre D'A..... |
Ben non, on se serait mis sur un villageois cité pour avoir 3 voix minimum. |
Ah oui..??? Lequel ? Personne n'a rien annoncé et ce serait ultra visible sans argumentation.
Pour moi la meute n'a pas vu venir les deux voix contre meleor ,que moi je vote contre lui c'était un peu visible.
Que D'A le fasse c'était un peu le loto puisque D'A n'a pas parlé de meleor. et meleor est joueur il a du penser que ça passerait.
Je trouve étrange que meleor n'ai pas tenté de sauver sa peau lui même en votant contre Balthy c'était facile et on aurait pas pu le contrer vu l'attitude suspecte de Balthy au capitanat.
Je trouverai invraisemblable dés le début de partie que deux loups se groupent et se sacrifient pour plus tard en sauvant le troisième donc carotte et ade ou bergkamp et luthien loups ensembles j'y crois pas. |
|
Revenir en haut |
|
|
gromarco Salvateur
Sexe: Inscrit le: 22 Avr 2016 Messages: 3780 Localisation: Toulon
|
Posté le: 31 Juil 2017, 18:02 Sujet du message: |
|
|
Nadoue : Tu as voté contre ADE alors que avec un paquet de 6 votants pour lui il trouve le moyen de ne pas voter et se faire remarquer...Un loup qui se présente et se rend louche alors que l'élection lui est acquise ...tu y crois......??
Il peut être indépendant mais loup ce serait pas très stratégique ,non ?
Tu avais une autre argumentation ??
Janabis : Tu votes contre fleur qui tu le sais pour la connaitre est très handicapée en louve ...En rugby on appelle ça taper en touche c'est comme un non vote puisque tu votais contre une probable villageoise tu peux m'expliquer le pourquoi du comment je ne comprends pas.....?
Sherbrooke et carnaelle me font penser a deux villageois qui se cherchent a ce rythme il va falloir sacrifier un des deux pour savoir.....Non je déconne mais vous vous attaquez sans argumenter.
Narcisse après ton explication des jours / nuits inversés je ne sais plus ou te classer c'est invraisemblable ce que tu as dis....l'alcool c'est mal Plus sérieusement autant je vois meleor perdu voter contre un compère ,autant meleor ne se sentant pas mourir vote un peu isolé comme quelqu'un qui n'a pas d'idée (il aurait dit narcisse est souvent loup) donc pour moi tu n'es pas loup...pour l'instant.
Pour moi meleor en danger aurait tenté quelque chose pou se défendre. |
|
Revenir en haut |
|
|
Lùthien Cupidon
Sexe: Inscrit le: 22 Fév 2015 Messages: 320 Localisation: LYON
|
Posté le: 31 Juil 2017, 18:59 Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Félicitation à Fleur pour avoir su trancher en défaveur d'un loup.
On commence bien !
Je considère aussi D'A et Gromarco innocent.
J'ai voté contre toi D'A car tu étais le joueur dont j'avais le moins de convictions positives (Ton triage par catégorie).
Par contre, je ne suis pas d'accord avec vous : je n'innocenterais pas Narcisse.
C'est tt à fait possible qu'un loup puisse voter contre un autre loup surtout lors d'un premier bûcher. Et comme l'a dit Janabis, Narcisse n'était pas inquiété par les votes et son explication est bof.
En tout cas vraiment bien joué pour Meleor ! C'est très bon pour le village, ça va démoraliser un peu la meute ça. J''aurais jamais dit que par ses messages on aurait pu y voir du loup ! Tout comme Nadoue, j'ajouterai qu'il y a peut être du couple mixte à l'oeuvre, voir même faux jumeaux. Il peut également y avoir la présence d'un loup blanc qui aurait voté contre son compère.
Balthy a écrit: |
Donc contrairement à Narcisse, je n'innocenterai pas trop vite les votants contre Méléor mais ils ne sont clairement pas une priorité dans ma recherche des loups.
Le vote de Méléor contre Narcisse et le fait que ce dernier rate la première journée à cause d'une incompréhension du déroulement de la partie me font penser qu'il est très probablement villageois. |
Tu n'innocentes pas les votants directs contre Méléor mais celui contre qui Méléor à voté.
C'est curieux.
S'il y le Ct ou un LGB, n'est-ce pas plutôt l'affaire des loups plutôt que celui des villageois ?
Je trouve cela bien pragmatique d'en parler pendant un bûcher.
Mimring a écrit: |
Autre remarque l’événement de voter public n'est pas fou je trouve car les loups peuvent se mettre plus facilement de concert. |
Cela je ne sais pas mais je trouve que c'est l'évènement le plus bienfaisant pour le village.
Un second bûcher immédiat n'aurait été profitable qu'aux loups.
Quand aux 2 votes, cela n'aurait pas non plus été bénéfique (trop de possibilité de dispersion pour les loup). Mais c'est mon avis.
Après que le fait que tu ai oublié de voter, ton intervention nocturne et ton choix sur l'événement qui t'as le plus attiré font que tu es sans doute pour moi le plus villageois de tous les joueurs à l'heure actuelle.
Narcisse a écrit: |
Soit ils ont essayé de se mettre ensemble pour le sauver en votant contre D'A..... |
Il n'y a aucun lien, ni aucune concertation avec Bergkamp.
Et si tu penses cela de Bergkamp et moi même, pourquoi ne le penses-tu pas de Carotte et Ade contre Balthy ?
Les protégerais-tu ? |
|
Revenir en haut |
|
|
Janabis Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 03 Déc 2006 Messages: 12399 Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)
|
Posté le: 31 Juil 2017, 19:58 Sujet du message: |
|
|
Bergkamp, je suis d'accord avec Gromarco. Si du moins j'ai compris ce qu'il a dit.
Puisque tu sembles sérieux, je trouve cela bien dommage. Si la meute pensait que Meleor était en danger, le premier de la meute à s'entendre pour le sauver ... cela aurait du être lui. Or, il vote seul contre Narcisse ... comment donc penser que d'autres loups tenteraient de le sauver ?!
Résultat : Les loups-garous se sentaient-ils vraiment en danger ? Visiblement pas.
Gomarco, mon vote contre Fleurviolette ? L'attitude de "Blathy" comme dirait Pokepsy. Si elle était loup, alors Balthy l'aurait été. Elle ne l'est pas, alors il ne l'est probablement pas.
Au delà de cela, je commence à être sadoul de ces invocations à ne jamais voter untel parce que vote trop facile, parce que ceci, parce que pas fair-play, parce que cela, etc ...
Là, elle ne vote pas pour elle, trop sûre d'elle, trop dans la justification, etc ... tu l'avais trouvé handicapée la dernière fois qu'elle était loup ? & quand bien même, cela interdit d'être loup ? & sinon, jusqu'à preuve du contraire, nous sommes tous des probables villageois, non ? Tu peux m'expliquer pourquoi il est interdit de voter contre certaines personnes ?
Mimring, puisque tu parles de la voyante, tu pourrais nous balancer le nom des autres loups, non ? Je dis cela pour toi, hein. Parce que quand le loup-garou blanc t'aura dévoré, il sera trop tard, tu sais ? _________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !
|
|
Revenir en haut |
|
|
Mimring Cupidon
Sexe: Inscrit le: 29 Juin 2017 Messages: 108 Localisation: Valence
|
Posté le: 31 Juil 2017, 20:25 Sujet du message: |
|
|
J'expliquait mon point de vue sur l’intérêt d'une voyante dans la partie en réponse au post de D'A et donc je parlais d'un autre rôle qui peut être sympa à rajouter.
Je me doute bien que tu cherche des informations Jana mais j'aime bien cette attitude qui peut forcer des lapsus des loups.
Je ne risque pas grand chose du LGB mais je peux y passer la nuit oui comme tout villageois (PS: si jamais je suis voyante le LGB peut pas me bouffer).
Pour l'instant je pense rester sur carnaelle qui n'a pas participer encore de la journée et on était plusieurs à attendre l'intervention de tout le monde. |
|
Revenir en haut |
|
|
gromarco Salvateur
Sexe: Inscrit le: 22 Avr 2016 Messages: 3780 Localisation: Toulon
|
Posté le: 31 Juil 2017, 20:46 Sujet du message: |
|
|
Janabis a écrit: |
[center
Gomarco, mon vote contre Fleurviolette ? L'attitude de "Blathy" comme dirait Pokepsy. Si elle était loup, alors Balthy l'aurait été. Elle ne l'est pas, alors il ne l'est probablement pas.
[/center] |
Donc sachant ça tu voulais lui mettre un coup de pression ?
Mais si fleur était louve balthy loup aurait joué à la roulette russe alors qu'il lui suffisait de voter fleur en l'annonçant au milieu du paquet de vote qu'elle avait déjà,non ?
C'est un joueur de bon niveau adepte je le sais du "plus c'est gros plus ça passe" mais là cela naurait pas été gros mais idiot...
Par contre je ne m'explique toujours pas le changement de vote de Balthy ....... inutile puisqu'il le fait vers la fin de l'élection et qu'il rééquilibrait l'élection plus qu'autre chose ce qui n'est jamais très bon pour la compréhension. |
|
Revenir en haut |
|
|
Bergkamp Sorcière
Sexe: Inscrit le: 20 Avr 2016 Messages: 1455
|
Posté le: 31 Juil 2017, 21:08 Sujet du message: |
|
|
D'A a écrit: |
Bergkamp :
-tu m'aurais répondu Balthy ou Mimring, je t'aurais fait confiance
-tu m'as donné la réponse qui me fait douter de toi
Maintenant, tu ne peux plus voter contre Balthy ou Mimring, sinon, tu te dénies...
|
Je sais bien que ce n'était pas la réponse qui allait te plaire.
Je te pense villageois par ton vote, pour autant j'ai commencé mon enquête à ma façon et je ne vais pas m'en détourner au premier désaccord venu.
Au moins, Mimring et Balthy ont le mérite de nous dire contre qui ils auraient voté, contrairement à Narcisse qui était complètement absent au 1er bûcher mais est bien plus présent pour balayer l'idée d'un loup qui vote contre un loup.
gromarco a écrit: |
Ah oui..??? Lequel ? Personne n'a rien annoncé et ce serait ultra visible sans argumentation. |
Balthy, c'était pratiquement certain qu'il aurait au moins une voix.
Carnaëlle, même chose, je pense même que Mimring aurait voté contre elle par exemple.
Sherbrooke est souvent un choix par défaut, ça pouvait se tenter aussi.
Et puis bon... On parle de moi qui aurait essayé de sauver Meleor quoi...
On passe notre temps à s'entretuer, tu penses que j'aurai fait une erreur aussi grossière en sachant que tu es dans la partie ?
Janabis a écrit: |
Bergkamp, je suis d'accord avec Gromarco. Si du moins j'ai compris ce qu'il a dit.
Puisque tu sembles sérieux, je trouve cela bien dommage. Si la meute pensait que Meleor était en danger, le premier de la meute à s'entendre pour le sauver ... cela aurait du être lui. Or, il vote seul contre Narcisse ... comment donc penser que d'autres loups tenteraient de le sauver ?!
Résultat : Les loups-garous se sentaient-ils vraiment en danger ? Visiblement pas.
|
A quel moment ai-je dit que des loups avaient tenté de sauver Meleor ? Je dis justement qu'ils ne l'ont pas fait alors que c'était pourtant pas bien compliqué à faire. |
|
Revenir en haut |
|
|
carnaelle Cupidon
Sexe: Inscrit le: 11 Avr 2015 Messages: 288 Localisation: Lyon
|
Posté le: 31 Juil 2017, 22:34 Sujet du message: |
|
|
ben en fait sherbooke meme sur la derniere partie tu as voté contre moi
ah un loup pour commencer yess super
j ai pas souvenir qu il y ait un infect ?
effectivement les non votant me laisse aussi perplexe mais bon peut etre pas eu le temps ou l oublie
dommage pour fleurviolette le cupidon d entree c est triste
donc j ai du retard a plus tard _________________ Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. |
|
Revenir en haut |
|
|
carnaelle Cupidon
Sexe: Inscrit le: 11 Avr 2015 Messages: 288 Localisation: Lyon
|
Posté le: 01 Aoû 2017, 01:40 Sujet du message: |
|
|
merci carotte ca fait plaisir
alors bizarre pourquoi sherbooke et si d 'a il y a bien un assomeur et c est un bienfaiteur _________________ Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. |
|
Revenir en haut |
|
|
pokepsy Chasseur
Sexe: Inscrit le: 26 Mai 2015 Messages: 1104 Localisation: France
|
Posté le: 01 Aoû 2017, 07:59 Sujet du message: |
|
|
pokepsy a écrit: |
Fin du jour mercredi à 20h30 |
Évidemment la fin du jour est pour mardi 20h30 et non mercredi.
Mode meneur qui n'assume pas ses erreurs :
tout ça c'est la faute de D'A, il a parlé de mercredi |
|
Revenir en haut |
|
|
gromarco Salvateur
Sexe: Inscrit le: 22 Avr 2016 Messages: 3780 Localisation: Toulon
|
Posté le: 01 Aoû 2017, 08:19 Sujet du message: |
|
|
Pas de soucis c'était noté dans les règles que le bucher était pour ce soir. |
|
Revenir en haut |
|
|
Nadoue Sorcière
Sexe: Inscrit le: 01 Juin 2014 Messages: 1879 Localisation: Belgique
|
Posté le: 01 Aoû 2017, 09:09 Sujet du message: |
|
|
gromarco a écrit: |
Nadoue : Tu as voté contre ADE alors que avec un paquet de 6 votants pour lui il trouve le moyen de ne pas voter et se faire remarquer...Un loup qui se présente et se rend louche alors que l'élection lui est acquise ...tu y crois......??
Il peut être indépendant mais loup ce serait pas très stratégique ,non ?
Tu avais une autre argumentation ?? |
Je ne vois pas pourquoi un loup ne pourrait pas oublier de voter, au même titre qu'un villageois. J'avais d'autres arguments que j'ai déjà expliqués deux fois au jour précédent. En l'absence de Ade aujourd'hui, c'est difficile d'en dire plus.
Je ne soupçonne pas du tout, D'A, Gromarco, Carnaelle, Carotte et Narcisse. Je trouve tous les autres très louches mais il ne peut y avoir autant d'ennemis, il est donc tout à fait possible que je me trompe sur Ade, ce n'est pas impossible.
J'ai particulièrement du mal à suivre Bergkamp dont je trouve habituellement le jeu fluide, ce qui n'est pas le cas ici.
J'ai trouvé le post de Luthien très faux mais je me trompe peut-être.
Balthy ne m'a toujours pas convaincue.
Mimring me fait un effet mi-figue, mi-raisin.
Sherbrooke me semble se focaliser sur Carnaelle, ce qui n'est pas du tout productif. (En effet, si tu as été assommé la nuit dernière, c'est bien la nuit dernière que cela a agi, on sait donc que ce n'est pas toi qui a commis le meurtre si tu fais partie de la meute).
J'ouvre le feu et je vote contre Balthy. Je ne sais pas encore s'il s'agit d'un vote provisoire ou définitif. _________________ CléoLex |
|
Revenir en haut |
|
|
Narcisse Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 23 Aoû 2005 Messages: 7331 Localisation: Drancy
|
Posté le: 01 Aoû 2017, 09:29 Sujet du message: |
|
|
Pour te répondre Lùthien, je vous pense, toi et Bergkamp, plus loup tentant de sauver Méléor en votant D'A que les votants contre Balthy car D'A avait annoncé son vote contre un loup, par Balthy, tout simplement.
Après, j'entends vos remarques sur cette théorie, elles sont pertinentes mais j'ai autant de contre-argument contre vos théories, donc chacun vote en son âme et conscience....
Je n'ai pas donné de nom au premier bûcher Bergkamp parce que je n'avais pas compris que c'était un bûcher. Ca ne fait pas de moi un loup, un crétin, clairement, mais pas un loup.....
Du coup, comme j'hésitais entre toi et Lùthien et que le "tu votes m'accuses je t'accuse" à parfois fait ses preuves :
Je vote contre BERGKAMP. _________________
J'aime beaucoup les Chrysanthèmes |
|
Revenir en haut |
|
|
Bergkamp Sorcière
Sexe: Inscrit le: 20 Avr 2016 Messages: 1455
|
Posté le: 01 Aoû 2017, 09:45 Sujet du message: |
|
|
Nadoue a écrit: |
J'ai particulièrement du mal à suivre Bergkamp dont je trouve habituellement le jeu fluide, ce qui n'est pas le cas ici. |
Mais pas du tout !!!
Si tu veux suivre mon idée, retiens simplement que perdre un loup au 1er bûcher avec 2 voix, c'est quand même hyper mal joué.
Et pour ne pas s'entendre à ce point, je pense qu'il faut être très discret ou très absent.
Narcisse a écrit: |
Je n'ai pas donné de nom au premier bûcher Bergkamp parce que je n'avais pas compris que c'était un bûcher. Ca ne fait pas de moi un loup, un crétin, clairement, mais pas un loup.....
Du coup, comme j'hésitais entre toi et Lùthien et que le "tu votes m'accuses je t'accuse" à parfois fait ses preuves : |
Ah ben oui, un bûcher après l'élection du maire, on n'avait jamais fait le coup sur GAG ! On pouvait penser boire l'apéro ou repeindre les volets mais non, pokepsy nous colle un bûcher dis donc !
Et je dis que parmi les non votants, il n'y a que toi qui n'a pas dit contre qui tu aurai voté.
Comme je l'ai dit, D'A n'était pas la meilleure cible, il suffisait de piocher là dedans pour y ajouter 2 voix et sauver Meleor:
Janabis a écrit: |
En tout cas, je suis content de voir que pour Fleurviolette, je ne peux qu'être innocent ... ce qui n'est pas forcément réciproque, loin de là |
Mimring a écrit: |
carnaelle a une attitude très défensive en ce début de partie, ce qui assez surprenant. |
Sherbrooke a écrit: |
Pour mes suspects, j'ai seulement carnaelle pour l'instant |
carnaelle a écrit: |
je rejoint pour sherbooke , je le trouve tout le temps hors norme |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Narcisse Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 23 Aoû 2005 Messages: 7331 Localisation: Drancy
|
Posté le: 01 Aoû 2017, 10:08 Sujet du message: |
|
|
Après Carnaëlle est souvent citée mais n'a reçu, au final qu'une seule voix, celle de Sherbrooke, vraiment pas sûr de lui.... _________________
J'aime beaucoup les Chrysanthèmes |
|
Revenir en haut |
|
|
Bergkamp Sorcière
Sexe: Inscrit le: 20 Avr 2016 Messages: 1455
|
Posté le: 01 Aoû 2017, 10:17 Sujet du message: |
|
|
Narcisse a écrit: |
Après Carnaëlle est souvent citée mais n'a reçu, au final qu'une seule voix, celle de Sherbrooke, vraiment pas sûr de lui.... |
Oui, mais il y avait l'intention de Mimring, on ne pouvait pas deviner qu'il oublierai de voter.
|
|
Revenir en haut |
|
|
Mimring Cupidon
Sexe: Inscrit le: 29 Juin 2017 Messages: 108 Localisation: Valence
|
Posté le: 01 Aoû 2017, 10:36 Sujet du message: |
|
|
Aller je lance mon vote (pas trop fort).
Je vote contre carnaelle. |
|
Revenir en haut |
|
|
Janabis Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 03 Déc 2006 Messages: 12399 Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)
|
Posté le: 01 Aoû 2017, 10:51 Sujet du message: |
|
|
& allez ! Un innocent de plus !
Ah non, mais Mimring, je tenais juste à te rappeler qu'en tant que loup-garou du couple mixte, il était de ton devoir de mettre un point d'honneur à nous balancer les noms de tes comparses ... &, dans ton intérêt personnel, celui du loup-garou blanc en priorité avant qu'il ne te dévore
Après, je dis cela, je ne dis rien ...
Bergkamp, d'accord, mais ce que je dis tient toujours. S'il ne s'est pas sauvé, ce n'est pas que la meute était passive, mais plus parce qu'ils ne l'auraient pas vu venir.
De fait, des deux options, tu choisis vraisemblablement la mauvaise ... ce qui pourrait t'arranger.
Gromarco, un coup de pression ? Qu'entends-tu par là ? Moi quand je pense quelqu'un loup, je vote pour l'éliminer, pas pour lui faire peur. Je ne comprends pas.
Après, je n'ai pas fait attention si cela avait été évoqué puisque j'ai écarté Ade & Balthy de mes suspects pour le moment, mais il reste la possibilité que, se disant qu'Ade avait course gagnée pour le capitanat, il décide de changer de vote au dernier moment pour le candidat le moins "dangereux" afin de ne pas compromettre la victoire de son comparse tout en se dédouanant d'avoir fait élire un loup en ne votant plus pour lui. Du coup, cela ferait Ade & Balthy loup ensemble ou rien du tout. Mais ce n'est pas ma théorie préférée.
Nadoue, tu me réserves pour plus tard ou tu as prévu de me dévorer tout cru cette nuit & préfères donc ne pas t'exprimer sur mon sujet ? ...
Bergkamp, elles veulent dire quoi tes quotes ?
Narcisse, t'a phrase dernière est très révélatrice après ce qui vient de se dire ... ce qui rend le vote de Mimring, qui est une fille il me semble, bien suspect. D'ailleurs Mimring, j'ai demandé à ce que tu nous balances un loup, pas un spé ...
Bon, je reprends mes notes ...
D'A, non, Sherbrooke, non, Carotte, non plus.
Ade & Balthy, non, Gromarco, peut-être pas, Lùthien, non ...
Narcisse, visiblement non, Carnaelle, assurément pas.
Il me reste donc Bergkamp, probablement que oui, Mimring, certainement le loup du couple mixte, Nadoue forcément pas élimination.
Voyons voir qui j'ai oublié ? ... Hmmmm. Personne. Bon beh voilà, on s'est bien amusé, merci. Une autre s'il vous plaît ! _________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !
|
|
Revenir en haut |
|
|
D'A Voyante
Sexe: Inscrit le: 21 Sep 2011 Messages: 4208 Localisation: Pont l'Evêque
|
Posté le: 01 Aoû 2017, 11:36 Sujet du message: |
|
|
Je vois que Narcisse a déjà voté contre Bergkamp. Et moi, je ne vais pas tarder.
Il faut que je relise pour voir si la possibilité d'un LGB est vraiment crédible. Dans ce cas, je ne voterai pas contre lui, je préfère toucher un 'simple' loup-garou.
Il y a quand même une forte chance pour que mon vote aille contre Bergkamp ou Mimring. _________________ Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends. |
|
Revenir en haut |
|
|
gromarco Salvateur
Sexe: Inscrit le: 22 Avr 2016 Messages: 3780 Localisation: Toulon
|
Posté le: 01 Aoû 2017, 11:42 Sujet du message: |
|
|
Mon analyse provisoire perso.
Groupe de votants pour fleur pas plus d'un loup encore et ....j'y crois même pas.
Bergkamp ,je pense avoir compris quelque chose (c'est un peu comme meleor avec lui) et je doute qu'il soit loup ...autre chose c'est possible néanmoins.
Carnaelle pas près que je vote contre toi je pense avoir aussi compris quelque chose.
Mimring là je sais pas trop ,perdu ou calculateur je ne te connais pas et ça pose problème pour juger faut plus de temps.
Je laisse donc ce groupe.
Les non votants ou votants isolés :
Nadoue Convaincante ,peut être la plus incisive ,bon côté à coup sûr.
Ade non votant ,non présent que dire .....je laisse je ne tire pas sur l'ambulance.
Janabis il passe d'un côté à l'autre de mes feelings mais je pense que c'est parce qu'il cherche des infos donc il faut prendre des risques verbaux. Là son dernier post ne me plait pas du tout mais je cherche ailleurs.(trop directif pour être honnête au milieu d'une journée pas si simple que ça).
Le troupeau des votants pour Ade
Balthy il est toujours dans ce groupe pour moi comme Ade et là dedans un loup se cache à coup sûr.Sa conduite bien défensive et "sur le fil" pour un début de partie est curieuse,son opposition d'entrée avec Ade sans vrai grief sur la partie l'est aussi.(peut être une histoire ancienne que je ne connais pas ?).
Carotte : beaucoup la voie du bon côté et moi je la voie louche à participer un minimum et peu rechercher(ne m'expliquez rien je dois trouver ce que j'ai raté) ou peut être que j'ai raison.
Luthien : Je la sens pas du tout je ne comprend pas ou elle veux en venir et ce qu'elle cherche ou ne cherche pas.
Narcisse : Plutôt offensif et direct dur de le voir autre chose que villageois.
Sherbrooke ne se concentre que sur un joueur compliqué de le voir loup ,avec carnaelle je l'ai déjà dit je voie plus deux villageois qui s'opposent.
La théotie de jana comme quoi sur les quatre votants de fleur (enfin 5 puisque fleur était censée voter pour elle il y aurait 3 loups est au mieux invraisemblable au pire orientée et dangereuse.
Encore mimring et meleor qui ont annoncé voter pour fleur donc ne pouvait changer sans attirer l'attention je peux croire qu'ils sont loups ensemble même si ce n'est pas mon avis ,autant bergkamp loup qui vote comme les autres histoire de tous se grouper dans le même panier en ayant rien annoncé lui même donc en pouvant se planquer n'importe ou au dernier moment c'est moins réaliste (pas impossible mais improbable d'autant qu'il est assez organisé d'habitude).
je voterai très certainement dans les derniers ,pour ne pas dire le dernier ce soir.
je vais rester attentif a ce qu'il va se dire.
je suis peut être aux fraises mais comme D'A je reste fidèle à mes convictions.(Et quelquefois ça marche). |
|
Revenir en haut |
|
|
Ade Bouc Emissaire
Sexe: Inscrit le: 11 Mai 2008 Messages: 3551 Localisation: Paris
|
Posté le: 01 Aoû 2017, 12:21 Sujet du message: |
|
|
Désolé avec l15h de route en voiture je ne suis pas tres productif mais voila mes déductions
Sachant Meleor loup on peut deja déduire des choses notamment par rapport aux gens qu il cite : un loup prendra soin de tenter de citer son ou ses compères sans trop en faire histoire de donner le change voir rebondir et chercher le fight histoire de prendre de la place ds les débats s ils sont a leur aise et ce sont des situations à guetter et a eviter pour ne pas perdre le fil
Brrf du coup ceci peut s appliquer a Sherbrooke par exemple...
Dans mon groupe de feeling neutre bon a savoir gromarco nadoue et luthien de part leur réaction et la candidature
Je tique sur Luthien qui me pointe du doigt et me suspecte avec un argumentaire relativement valable mais il vote D'A et le justifie aujourd'hui ppur des raisons pour le coup pas vraiment valable ne rebondi pas a ma reponse suite a son propos bref compte tenu des votes de la veille tres serré il n est pas impossible qu il y ai un loup ds les binômes présents dans l égalité...
Tout comme il peut y en avoir dans les votants isolés... A voir
J adhére complètement a la démarche de gromarco même si son jeu a l air constant au moins ca part moins dans tt les sens et je n ai pas mal a la tête et je raisonne avec la mm méthode donc je reste sur un bon avis
Pas grand chose a dire de Nadoue, ni de Jana d ailleurs Narcisse également je le sens d une bonne énergie etbje siis daccord avec ses accusations
Edit : Je vote contre Luthien
je vais continuer ma lecture des debats et le retour tant attendu de Sherbrooke qui normalement a tant de chose a nous dire...
A tte _________________ "Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! "
Dernière édition par Ade le 01 Aoû 2017, 19:15; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
Carotte Cupidon
Sexe: Inscrit le: 02 Jan 2017 Messages: 1410
|
Posté le: 01 Aoû 2017, 12:24 Sujet du message: |
|
|
Je vais être en retard, je n'ai pas eu le temps de lire vos derniers messages, je vais rester sur mon impression d'hier.
Je vote contre Bergkamp. |
|
Revenir en haut |
|
|
Janabis Grand Méchant Loup
Sexe: Inscrit le: 03 Déc 2006 Messages: 12399 Localisation: Livers-Cazelles (en Occitanie)
|
Posté le: 01 Aoû 2017, 12:58 Sujet du message: |
|
|
gromarco a écrit: |
Janabis. Là son dernier post ne me plait pas du tout mais je cherche ailleurs. (trop directif pour être honnête au milieu d'une journée pas si simple que ça). |
Ca par exemple !? & dire que selon moi c'est probablement mon post le plus honnête de la partie
Si tu veux, je peux l'être encoooooore plus.
Tout d'abord, D'A, je ne le vois pas loup ... à moins d'être félon.
Sherbrooke non plus, surtout s'il a vraiment été assommé.
Carnaelle qui se dévoile sans être déboutée, on passe.
Fleurviolette nous a balancé le couple, pour moi, il est mixte. C'est pourquoi je demande à Mimring de nous donner les noms de ses complices. S'il n'est pas mixte, alors elles n'ont plus qu'à se bouger les miches.
Narcisse, à ce niveau-là, ce n'est même plus un boulet, c'est une gangrène, il faudrait s'en débarrasser Mais avant, il faudra m'expliquer comment il peut lire les débats & ne pas se rendre compte que c'est la nuit &, surtout, cela implique qu'il ne lit pas les posts du meneur Toutefois, s'il dit vrai, on sait qu'il n'agit pas la nuit & qu'il est donc potentiellement simple villageois.
Pour les autres, c'est vrai que c'est encore incertains, mais des tendances sont quand même bien distinctes.
Gromarco, tu ne crois pas au fait que les loups aient pu voter grouper, pourtant quand je lis Meleor qui dit : "Peut-être que les loups ont voté groupés ou peut-être qu'ils ne se sont pas concertés", j'ai tendance à y lire une "solarade*". Après, peut-être aussi que je me suis trompé & que j'ai inversé le loup & le villageois du couple mixte ...
*Propos d'un loup expliquant réellement ce qui s'est passé.
Après, si tu veux une autre théorie, je peux t'en donner une.
Tu es loup-garou blanc, ou pas, tu te présentes pour rester dans le moule, Meleor ne peut pas voter pour toi, ce serait trop suspect. Mais le ou les autres loups, oui. Peut-être que tu convaincs Balthy de te donner ta chance. D'où le fait que tu n'arrives pas à expliquer son changement de vote. Il se rend suspect, facile pour l'évincer plus tard, & te permettrait même peut-être d'avoir le capitanat. Le jour suivant, tu commences l'écrémage. Tu sais que si Meleor ne te saute pas à la gorge, cela pourrait paraître suspect. Tu prends les devants & l'accuse pour sa tiédeur à ton égard. Tu convaincs peut-être D'A, ou pas, qu'il pourrait être loup-garou blanc & bim ! Il saute. Vous pouvez être épargnés pour un bon un moment.
Voilà, c'est une théorie, pas la première que je retiendrai, mais c'en est une.
Ade, petite question, Meleor cite six personnes & toi tu n'en retiens que Sherbrooke ? Sachant que quand Sherbrooke dit qu'il est innocent, c'est qu'il l'est & qu'en plus il s'est probablement fait assommer alors que s'il était loup il serait probablement le mieux placer à envoyer aux fourneaux & qu'en plus le couple mixte l'innocente. Avec tout ceci, je me demande encore comment on peut le suspecter !?
mais cela n'engage que moi _________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !
|
|
Revenir en haut |
|
|
carnaelle Cupidon
Sexe: Inscrit le: 11 Avr 2015 Messages: 288 Localisation: Lyon
|
Posté le: 01 Aoû 2017, 13:32 Sujet du message: |
|
|
tu fait une grosse erreur mirming mais bon si tu ecoute sherbooke en ne me croyant pas cela prouve que ou tu as peur de moi ou tu ne comprend pas le difference entre mon jeu protecteur et mon jeu de loup dommage
pour vous pour la suite _________________ Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|