Jour 1: constater les dégâts

[gromarco]

[Mimring]

Oui j'ai tendance à accuser ceux qui ont voté pour le tout droit qui est la voix du meurtre. Dire que je protège ceux des décombres c'est déplacé comme remarque car on ne peut voter que sur une personne par jour et évidement il y a des loups dans les décombres.

Impossible d'innocenter 8 personnes d'un coup surtout sans aucun pouvoir et le premier jour.

Après oui pokepsy à suivi rapidement mon idée c'est à noté également.
_________________
Papillon flamboyant

[Céline]

Pokepsy ne s'était pas présentée Fleur, elle avait juste dit qu'elle voulait bien que les gens votent pour elle.
D'ailleurs, ça me rappelle que j'avais trouvé un peu étrange cette façon de faire...

Sinon, Cara, dommage que tu ne me trouves pas sincère parce que c'est la vérité . D'ailleurs, ça ne m'est jamais arrivé en tant que louve de ne pas voter pour ne pas me faire remarquer, je n'aime pas cette stratégie. Autant ne pas jouer dans ce cas...

[fleurviolette]

Tu as mal interprèter ce que j'ai voulu dire , j'ai voulu dire a Pokepsy , si elle veux voter pour qqun , je vois pas le problème (qu'il se présente ou pas)

Je ne savais pas pour le non vote .
Je penser que la premier post de licorne (pokepsy ) était une candidature .
il y a un début a tout , comme ce vote .

tu as raison de faire cela , de dire ce qui te parait étrange :
_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac

[fleurviolette]

Pour moi Céline (et gromarco ) pour moi c’était une candidature
Je vous crois pour madame la licorne

Sur cette dernière allégorie , je vous dis bonne nuit



_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac

[Janabis]

Bonsoir la foule.

Loup Solitaire se sent bien seul sans connexion

Je vous suis donc relativement difficilement ... pas intermittence & du survol des débats que j'ai fait, j'ai compris ceci :
Un départ houleux dans la résolution de la nuit sur des points de règles & pas de suspects sortants du lot.

Pour mon absence de vote, je suis désolé, c'est lors de ma dernière connexion, j'avais noté que les phases se terminaient à 3:00 ... & je ne suis rentré du boulot qu'à deux heures passées pour cela ... mais trop tard.

Comme je suis sur la route demain & dans le train de nuit ensuite pour aller à la rencontre GaG ce week-end, ma participation sera ... "solitaire".

Ce ne sera donc qu'un vote d'impression sur ce que j'ai lu que je ferai ... sans explication. Faute de temps & d'explications.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Mumus_Sept]

Bon avant d'aller dodo, juste pour dire qu'il faudrait vraiment arrêter les raisonnements du style 'untel a voté pour tel maire donc' ou 'untel a voté pour tel choix donc'. Alors OUI, on a aucune autre source d'info pour l'instant, mais NON, ça ne justifie absolument pas un vote.
On peut se présenter pour la mairie en étant loup sans consulter sa meute.
On peut voter pour un maire sans consulter sa meute.
On peut même faire un choix nocturne sans consulter sa meute :') (ex. s'il y a un ou deux loups un peu absents la première nuit !)

Sinon, je sens pas trop Céline / Renarde rusée, et Balthy / Moustique affamé qui repart pour attaquer le club des cinq.
Fleur c'est très confus mais ça ne me donne pas d'orientation sur son alignement potentiel...

Ah si, juste une question, Mimring/Méléor/Bergkamp, est-ce que vous pouvez m'éclairer sur vos rapports mutuels ? Vous semblez vous connaître et tout dans le jeu mais je capte rien.

[Bergkamp]

Cara et gromarco, je suis bien désolé de mon silence mais je suis juste nul sur ce début de partie.
Le coup des totems et des règles, c'est trop pour moi, j'arrive pas à entrer dans le jeu. La non mort, bien qu'heureuse pour les joueurs qui jouent tous une journée de plus (Youpi!), n'aide pas à se lancer dans l'enquête avec un début de piste.

Pour le choix des traitres de faire pencher la balance sur un mort ou non, je ne sais pas trop. Les théories que j'ai lu peuvent toutes se défendre, personnellement si ma condition de victoire est de tuer des gens, je tue des gens dès que je peux. Bon, ok, c'est peut être un peu bourrin...

Du coup, je ferai une analyse des votes élection + choix 1 de la Nuit 1 pour trouver ma cible.

[Bergkamp]

[Balthy]

[Meleor]

[Meleor]

[gromarco]

[Meleor]

T'es fou Bergkamp parle dix fois plus que Sherbrooke! Et il a pas dit être villageois! Et sinon Sherbrooke je l'ai a l'œil maintenant qu'il m'a eu en loup le vilain!
_________________
Dragon Empereur de Glace

[Jau]

Allez, on va débuter la journée
En faisant un bilan de la 1ère journée

Oui oui, je suis poète à mes heures perdues (quoi, comment ça, c'est facile de faire des rimes avec le même mot pffff )

Bon niveau satisfaction, je dirais que Méléor a droit à la palme de la villageoiseté parce que j'ai tendance à voir en toi un maire qui tente de bien faire son rôle mais qui part quand dans tous les sens plutôt qu'un loup accumulant les théories farfelues pour nous perdre (ce qui serait fourbe ).
Je maintiens aussi Mumus dans ce lot même si j'attends quand même plus de voir la suite parce que je sais pas, ton premier post faisait un chouilla trop soigné et trop auto-innocentage (je me comprends)


Du coup, j'en viens à ce qui me dérange (vu que c'est un peu lié) :
les posts de Céline, Fleur et Mimring (notamment ce dernier)

Honnêtement, je vois Mumus avec un jeu très agressif attaquer Poke puis le capitaine embrayé donc on a déjà 2 joueurs influents aller dans ce sens et là, on voit petit à petit les autres s'engouffrés dans une brèche.
Par exemple, Mimring qui semblent suspects dans le groupe de 5 (on peut vous appeler les L5? ) qui finit son dernier message par :

[gromarco]

[Jau]

[pokepsy]

Voilà dans l'ordre les postes après celui de Mumus.
ça vous servira peut être.
Certains sont plus légers que d'autres, je vous l'accorde.

[pokepsy]

Neutres :
- Bergkamp : pas trop d'idées c'est vrai que tu es très discret sur ce début de partie, mais j'ai justement l'impression que tu te mets plus en avant quand tu es loup donc à voir.
- Carotte et Janabis : aucune idée. Neutre.
- Jau : pas encore d'idée fiable. Neutre
- Carabosse et Nadoue : je reste prudente et préfère attendre
- D'A : je ne sais plus. Je le pensais villageois parce que je croyais qu'il s'était présenté. Mais si ce n'est pas le cas, alors pas d'idée.
- Fleurviolette, RAS

Villageois ou plutôt villageois :
- gromarco : je dirai plutôt neutre + (du coup, tu as une moche couleur caca d'oie !) Je te sens dans la recherche, mais je ne retrouve pas encore l'impression d'être complètement d'accord avec tous tes postes.
- Meleor : je rejoins l'avis des autres, tu es villageois. Tu déteste être loup, or là tu es vraiment à l'aise et motivé. Mais ne campe pas sur tes certitudes; déjà sur mon cas tu te trompes.


Mauvais feeling :
- Mimring : me reproche de l'avoir suivi sur l'idée de "il y a un traître parmi les 5 votants pour le meurtre" une fois que tout le monde a bien mis une couche sur moi, pourtant si on relie, c'est Carotte la première qui embraye derrière Mimring. De plus, Mimring était intervenu après moi et ne m'avait pas reproché de "suivisme" (parce que personne n'avait encore trop parlé de moi ?)

- Balthy : pas de votes, pose des questions sur les règles auxquelles ont a déjà répondu... Pour le moment, il n'est pas vraiment dans la partie

- Céline : a remis 2 fois une couche contre moi, concernant l'élection alors qu'elle aurait pu tout dire la première fois. Je note aussi qu'elle a défendu Laure.

- Laure : un seul petit message, 2 non votes. Justement le fait qu'elle avoue savoir qu'un non vote peut entrainer la mort me fait me méfier

- Mumus_Sept : je ne sais pas dire pourquoi, mais tu ne m'inspire pas trop confiance. Normalement, ce n'est pas contre toi que je voterai parce que je n'ai rien de "concret"

[Janabis]

D'accord avec Jau. Pokepsy aussi, sauf que je mets Fleurviolette à la place de Céline.

Pour le choix de l'évènement, il n'était pas très compliqué de savoir où se trouvait le bon choix à faire. Du moins, pour quelqu'un qui a déjà lu au moins un livre dont vous êtes le héros dans sa vie.
Je n'ai pour l'heure pas le temps pour cela, mais se pencher dessus pourrait être une piste.

Par contre, je ne suis pas d'accord avec ceux qui pensent que les loups ont voté dans leur coin sans se consulter.
Je ne vois pas comment une meute n'aurait pas discuté entre elle pour savoir quelle tactique adopter. Sans aller jusqu'à dire que la meute a voté groupée, elle aura au moins voté en masse.

Je crois que D'A avait annoncé êtes absent en début de partie.

Pour le choix du capitaine, je n'ai pas encore lu. Mais sachant qu'il n'y aura pas de spé gênant avant un bon moment ... j'imagine qu'il n'y avait aucun frein à ce qu'un loup minimum se soit présenté. Faut voir le nombre de candidats.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[gromarco]

[Balthy]

Méléor, si les loups votent contre l'événement qui permet à leur choix de victime de se réaliser, ils ne gagneront jamais la partie. Et qu'on me dise qu'ils ne l'ont pas compris j'ai du mal à y croire. Ils sont obligés, et encore plus en début de partie, de voter dans la masse pour réaliser leur victime. Après ils peuvent facilement se défendre avec du plus c'est gros, plus ça passe. Que c'est un vote de hasard... que les loups voteraient justement pour l'autre événement pour se faire bien voir... Le plus important dans ce jeu c'est tuer les villageois pour les loups. C'est la base!

Car si la majorité de la meute vote pour s'empêcher de réaliser leur victime... statistiquement, ils ont perdu ! En plus la plupart des événements déclenchent notre pouvoir de spé villageois, ils ne sont plus à une chance sur deux de pouvoir faire leur victime mais ils font au contraire sévèrement baisser ce taux de réussite. Et plus la partie s'éternise et plus la partie sera compliquée. Bien plus que d'avoir à justifier un choix entre deux options "au pif" comme le ferait n'importe quel villageois.
De plus les votants pour l'événement qui empêche la victime ne sont pas innocentés, on sait très bien que des loups peuvent y être. Il y en a même comme toi pour croire qu'ils seraient une majorité à y être. Donc autant te dire qu'ils ne vont pas se priver de voter encore plus pour faire leur victime dorénavant si vous êtes une majorité à en avoir rien à faire des votes de la nuit ou à raisonner à l'envers !!

Donc oui je concentre mes recherches sur cette liste réduite des votants pour faire la victime des loups. Pour l'instant j'en distingue pas un plus louche que les autres mais le débat n'est pas terminé!

Et oui n'ayant pas tout lu suite à mon absence (et les règles ne sont pas très évidentes surtout si elles changent) je m'interroge avec vous histoire que quelqu'un me reprenne si je raisonne mal. Mais ça je peux très bien le faire en étant loup je suis pas sûr que ce comportement me rende suspect ni ne permette de vous rassurer à mon sujet. Moi par contre ça m'aide à y voir plus clair.

Pour info, je suis clairement sûr que j'étais la victime des loups cette nuit rendez-vous au débriefing pour savoir si mon non vote aurait pu me coûter la vie :p

[Jau]

[Balthy]

Jau. Tu as lu mon intervention sur le débriefing de la partie précédente aussi ? J'ai expliqué que mes absences IRLs n'étaient pas une stratégie (stratégie que je déplore, anti-jeu, et anti-faiplay).

[Carotte]

J'avoue avoir un peu de mal à me plonger dans la partie, j'ai l'impression qu'on a vite fait le tour des possibilités que les traîtres ont envisagé et qu'on tourne en rond.

L'implication de Meleor est plutôt rassurante. Je sais pas trop comment le formuler, mais essaye de ne pas trop mélanger toutes les histoires entre différents forums, ça devient un peu bordélique pour ceux qui ne suivent pas nécessairement tout.

Je ne vois pas trop gromarco où est-ce que tu essayes de venir avec les votes du capitanat, puis je croyais aussi que Pokepsy se présentait.

Globalement, je vous vois tous être traîtres.

[Céline]

Pokepsy, tu as raison, j'aurais pu tout dire en une fois, j'avais juste oublié que je m'étais dit le jour de l'élection concernant ton envie de vote sans te présenter et le message de Fleur m'y a fait repenser. Par contre, je m'interroge juste, ce sont des impressions que je note pour plus tard, pour le moment, tu n'es pas ma suspecte principale.

Je vais voter parmi "le club des 5 " ayant voté pour le meurtre.

Je ne voterai pas contre D'a qui est absent ni contre Meleor qui est très offensif, avec beaucoup de certitudes ce qui pourrait être dommageable pour lui si ses cibles s'avéraient villageoises. Du coup, pas sûre qu'il agisse comme ça en tant que loup.

Fleur: J'ai trouvé son premier message un peu en-dehors, à poser beaucoup de questions mais sans accuser ni donner son avis ce qui est plutôt inhabituel venant d'elle. Elle titille plus que ça les gens en général donc pas très bon feeling.

Mumus Sept: Je me méfie du fait qu'il ait justement que les traitres n'avaient pas voté pour le meurtre jour 1. Puis, ensuite, il remet une couche en nous disant qu'il ne faut pas voter en se basant sur les votes de cette nuit. Un peu l'impression qu'il est très stressé par cette histoire de vote et qu'il essaie de retourner la situation donc ça m'inquiète un peu.

Mimring: pas grand chose à en dire pour le moment, plutôt neutre.

[Meleor]

[gromarco]

[Meleor]

[Carotte]

[Meleor]

[Meleor]

[Mimring]

J'ai juste dis plus tôt dans le débat que c'était à noté la vitesse de réaction pour accepter ou refuser une théorie tout simplement.Vous y voyez des intentions de vote alors que je soulève des pistes pour le débat.

Je vais voter contre qu'elle qu'un de mon groupe pour ce tour ci.
_________________
Papillon flamboyant

[D'A]

Désolé pour ma faible présence, mais j'essaye de tout lire quand même; ce qui qui n'est pas facile.

Comme à mon habitude, je ne voterai pas contre le maire en début de partie. Pour les autres, c'est une grosse incertitude. Donc, je verrai plus tard si c'est le hasard ou un bon feeling qui aura qui aura guidé mon premier choix.
_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.

[Jau]

[Meleor]

[Meleor]

[Céline]

Je ne change pas d'avis sur Pokepsy, je n'ai jamais dit que j'allais voter contre elle. J'ai dit début de jour que je m'intéresserais plutôt aux joueurs ayant voté pour le meurtre. Ce message n'est donc qu'une continuité de ce que j'ai dit avant.

Je n'ai jamais défendu Fleur!!! Je ne sais pas où tu as bien pu pêcher ça . Si c'est pour la partie où j'ai dit que ce n'était pas étonnant qu'elle vote pour quelqu'un qui ne s'est pas présenté, j'énonçais juste un fait. Elle l'a déjà fait, c'est vrai, pour autant cela ne donne pas d'indication sur son alignement.

Ne pas avoir d'avis sur quelqu'un, c'est le défendre? Je ne connais pas bien le jeu de Mimring, ce qu'il a dit ne m'a pas paru spécialement louche et je n'arrive pas encore à me faire une idée sur lui, c'est tout.

Méléor, j'ai l'impression que tu tournes tout comme ça t'arrange pour que ça colle à tes théories .

[gromarco]

[Balthy]

J'avais dit que dans le club des 5 ils étaient tous aussi louche / peu rassurant. Mais plus je relis Mumus_Sept et plus je trouve sa recherche des loups pas très naturelle.