Jour 6: presque arrivés

[Carabosse]

C’est quoi ces posts tout bizarres que vous me faites tous aujourd’hui ???

Jau qui retourne sa veste par rapport à Céline et qui incite fortement à voter Bergkamp. Par ailleurs son fameux « test », c’est pas très crédible non plus.

Bergkamp qui se permet de faire un vote isolé à ce stade du jeu. Vraiment très bizarre… C’est Laure normalement qui fait les votes à côté… vous vous êtes relayés ? 
Bergkamp, tu savais que tu serais isolé sur ce vote alors pourquoi ??? pourquoi te mettre en lumière à ce point alors que tu es pas mal attaqué déjà depuis le jour dernier ?

Gromarco qui est certain d’avoir été ciblé cette nuit ??? pourquoi toi ? pourquoi pas Fleur ou moi ?
Et que ton implication vient-elle faire dedans ?

Fleur qui se permet de ne pas faire de choix la nuit.
Le meilleur moyen de voter pour le meurtre sans montrer qu’on l’a vraiment cherché, simplement parce qu’on n’était pas là… mouais… t’as de la chance que ton incitation sur Balthy continue à me faire croire que t’es villageoise.

Si je garde Laure et Jana en suspects principaux, il faut reconnaître que vous trouve votre comportement très bizarre à ce début de bûcher.

Nadoue m’inspire plutôt confiance aussi, elle a les même réflexions que moi si ce n’est que ça n’a pas l’air de lui mettre des doutes sur ses jugements précédants.

Céline est la seule pour le meurtre… J’ai bien envie de croire qu’elle n’est pas louve ayant tenté de faire le meurtre…

Donc plutôt un bon avis sur Céline, Fleur et Nadoue (girl power !!! enfin sauf Laure)
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !

[gromarco]

[gromarco]

Bergkamp
Votes de valeurs des loups morts :
Balthy arrose tout le monde de -2 sauf carotte a qui il met +2 et a quoi il sert ce +2 à rien ??? pas à carotte puisqu'elle n'est pas en danger vraiment mais a pouvoir tranquillement qu'un loup lui mettre un -2 ça équilibre et ça protège le compère au cas ou [b]carotte y passe et pendant ce temps l'arrosage de -2 peux se faire 8 au total ça m'avait choqué[/b] !!! Pour quelqu'un qui veux survivre longtemps en villageois attaquer 8 joueurs d'entrée c'est chaud.
Carotte de son côté je ne la voie pas mettre du négatif à toute l'équipe elle l'a fait pour balthy et il reste encore toi,carabosse et jau a qui elle met du +1.(et comme carabosse et jau je les vois clean pour le moment).
Tu vas voter contre successivement laure ,janabis et jau de façon totalement isolée et pour moi c'est la tactique inverse qu'il faut faire pour survivre si t'es villageois ,la seule différence c'est qu'il faut se rendre un peu louche.

Juste un détail en passant si on additionne les votes de balthy + carotte+ bergkamp on du -6 pour fleur,D'a et laure pratique pour s'assurer une sortie positive contre trois joueurs pas mal cités notamment à cause de leur abscence.

Laure
C'est pas dans ses posts qu'on va trouver des infos du coup je n'ai regardé que les votes et pour le coup elle n'a voté que du "Flag".
- Pas de vote au capitanat et à la nuit 1.
- Vote contre moi au bucher (logique vu les multiples accrochages avec meleor et puis je fais loup en toutes circonstances pour une "pas habituée à mon jeu" c'est normal.
- Oublie de voter l'évènement suivant.
- Vote trois buchers consécutifs contre mumus alors que du loup tombe à chaque bucher et qu'en étant louve elle se met quand même en difficulté là.(le dernier étant clairement un salvatage).
- Sur le vote de valeur elle se fait charger par les deux loups connus et en retour elle leur met du négatif.

Elle se fait tellement remarquer que ce soit par ses absences ou ses intentions de votes qui émergent du néant que je n'y crois pas à sa culpabilité.

Pour moi hier c'était villageois contre villageois.
_________________
Maitre Marmotte gourmande

[Jau]

[gromarco]

[gromarco]

Fleurviolette tu es à fond contre laure c'est juste ton ressenti ou tu as plus que ça,ton obstination m'interpelle,je ne voie pas pourquoi es tu si sûre moi c'est pas le cas tu l'as vu plus haut.

Et ton suspect numéro 2 ce serait qui ?

Carabosse ,tu suspectes jau apparemment ? Janabis te parait villageois toi qui le détecte bien ?

Jau suspecte tu carabosse ?

J'ai l'impression comme carabosse qu'on est complètement désorganisés il va falloir que les cinq que l'on est se prononcent sur les cinq qui votent déjà pour voir qui voit qui villageois.

Pour moi Fleurviolette et jau c'est du villageois sûr.
Carabosse j'aime assez ses réflexions donc bon feeling.
Janabis je sais pas je sais pas mais le côté loup solitaire est pesant.

D'un côté je trouve que cet évènement n'est pas cool pour les 4 qui n'ont pas le droit de vote mais d'un autre côté les loups risquent fort d'être là dedans,enfin pour moi.

Janabis si on applique la tactique pokepsy la nuit prochaine tu nous trahis encore ?
_________________
Maitre Marmotte gourmande

[fleurviolette]

[Bergkamp]

Sherbrooke, il faut être logique. Si on a pas le droit de voter, on ne vote pas.
Dans la règle officielle, si l'Institutrice interdit au Capitaine de voter, il a droit de trancher ou pas ?

[gromarco]

[gromarco]

[fleurviolette]

berkmaps : je suis aller relire , tu es intervenu et c'est vrai que Jana aurai pu voter Jau mais vous êtes pas compris , et Laure voulait suivre clairement Jana ...

Donc Laure louve ne serai ni avec Berkamps ni jana .....

J'avoue en relisant que tu pouvais a juste titre penser que Jana et Laure pourrai te suivre , donc Laure louve , tu ne l'ai pas .

Et j'arrive pas a voir Laure villageoise , autant que j'arrive pas a voir le 2 ieme loup .

Je reste presuader que laure est louve mais j'arrive pas a voir qui est le 2 ieme loup .


[/fade]
_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac

[gromarco]

[Bergkamp]

[gromarco]

[fleurviolette]

Je suis aller relire les posts de Mumus , qu'on sait villageois et qui a fait un super travail titanesque (je vais pas le resumee mais je vous conseille vivement de relire ses posts , oui c'est long mais je trouve cela super juste et je pense que cela pourrrai faire avancer les choses .Et si tu nous lis encore mumus , merci beaucoup pour ses résumées . ) mais en clair ses 3 suspects sont : Céline /Laure /Jana .

Sachant que je vois mal Céline voter contre sa compère , voila nos 2 loups :Jana et Laure .

Je vote toujours Laure et en deuxieme Jana .
Donc au pire si qqun veux voter jana en premier .

je copie les pairs de Mumus :

Mumus a écrit:

Si Laure est louve, Bergkamp ne l’est pas & vice-versa (Bergkamp insiste sur Laure depuis le début de la partie) Si Laure est louve, Gromarco ne l’est pas & vice versa (vote au 1er bûcher & seule interaction de Laure au premier bûcher)

Et comme je pense Laure louve ...............

Je vote Laure ou jana mais personne d'autre .
Et au deuxieme vote , l'autre que je n'aurai pas voter .


Et Berkmaps peux trouve ni louche ni l'un ni l'autre , sachant qu'il penser que Jana pouvait voter Jau , et il l'a dit .

Pour moi Jana et Laure sont loup .

Je suis plus certaine pour Laure , pour Jana , beaucoup moins .
_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac

[gromarco]

[fleurviolette]

Qqchose qui fait que Laure est obligatoirement louve .
on est tous d'accord si Laure penser Mumus loup , elle aurait voter contre lui mais elle a voter contre moi , donc si elle penser mumus villageois pourquoi elle n'a pas suivi ses analyses , vu qu'elles étaient assez pousser , pourquoi ne pas le croire sur moi ?

Donc cela me certifie que Laure est louve .

Apres j’hésite sur le cas de Jana ,je vais relire .

Si jana n'est pas loup , berkmaps pas loup , c'est qui le 2 ieme ?
C'est une vraie question .


_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac

[Bergkamp]

[gromarco]

[fleurviolette]

Berkmaps : tu t'es bien planter hier .

Gromarco : comment tu peux penser Laure villageoise ?

Désolée Gromarco , comment je reliser et je fesais pas de mis a jour de la page , pas vu tes messages (ni ceux de berkmaps)

Laure louve vote pour le même , c'est assez logique pour moi , c'est plus facile , elle n'a pas a voter ses compères elle a mumus pour pas qu'elle ne vote contre ses compères .

Autant que je suis pas sur pour le 2 ieme , Laure est louve .
Le bûcher d'hier n'aurait pas était si mouvementer si cela se jouer entre 2 villageois .
_________________
Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert.
Mère Teresa
Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas.
Honoré de balzac

[Sherbrooke]

Ok. Je pensais bien faire, mais suite à vos retours, je vais faire cela simple.

S'il y a égalité, Bergkamp tranche.

Un jour, je mènerai la meilleure partie de l'histoire de GaG.
_________________
Je dis toujours la vérité. Sauf quand je mens.

[Carabosse]

Jau tu ne m'as pas comprise.
Je ne défends pas Bergkamp puisqu'il est loin de faire partie de mes innocentés et je trouve en plus qu'il se défend beaucoup trop sur tout alors que d'autres personnes plus attaquées ne le font pas. Et cela me laisse un drôle de sentiment.
A côté de cela, je ne suis pas sure que cela fait de lui un loup pour autant, et j'ai des suspects plus prononcés pour le moment.
Mais ce que je voulais dire c'est qu'en votant ainsi, Bergkamp savait qu'il serait isolé et que ce vote ne servait donc à rien.
D'où ma question , était-ce fait exprès pour se faire suspecter un peu plus (pour ne pas mourir des loups ?) ou pour une autre raison ? parce qu'il n'était pas suffisament innocenté à mon goût pour se permettre un tel raisonnement...

Vos posts ne me font pas changer d'avis pour le moment.
Sur les dernières parties où Fleur a joué en étant sure d'elle, de souvenir, elle a toujours eu raison. C'était le cas aussi pour Balthy.
Laure étant déjà dans mes suspectes, il est possible que je suive Fleur.
Mais je soupçonne aussi et toujours Janabis et pourrait suivre aussi sur lui.
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !

[Janabis]

Je prends un peu de mon temps de sommeil pour reprendre là où j'en étais.

Gromarco, deux loups hier soir pour la clôture des débats ? Je n'y crois pas vraiment. La seule possibilité serait que parce que Laure est loup.
Si elle est villageoise, alors les loups n'avaient aucun intérêt à s'impliquer plus puisque cela se serait joué entre deux villageois.
Si elle est loup, on pourrait aisément innocenter les votants contre elle. A ce stade-là, ce serait jouer avec le feu.
Les autres, il resterait Nadoue, Bergkamp & moi. Si Bergkamp est loup avec elle, il aurait voté Mumus_Sept ou elle aurait voté Jau avec lui. Si elle l'est avec moi, elle n'aurait pas eu besoin de me demander publiquement quel était mon pré-vote, ni même où les joueurs présents allaient voter pour tenter de se sauver. Lui comme moi, il faudra nous expliquer pourquoi on aurait passé la soirée à chercher une victime ailleurs qu'entre elle & Mumus_Sept alors qu'il était si aisé de rester sur Mumus_Sept sans prendre de risque. C'est un peu pareil pour Nadoue, sauf que je l'ai senti plus spectatrice. Tout au plus, elle a incité les présents à ne pas voter contre Jau. Si Laure est loup, ce n'est certainement pas avec un joueur présent lors de cette fin de bûcher.
Si Laure est innocente, alors les loups se trouvent dans ceux qui se sont contentés d'un débat entre Mumus_Sept & Laure.

Nadoue, la clarté n'existe pas à ceux qui le la désirent pas.
C'est pourtant très simple, d'autres l'ont compris puisque je l'ai déjà expliqué.
Ma présence est très aléatoire. De fait, j'envoie toujours un pré-vote, cependant, quand je suis disponible, je pense avoir le droit de rectifier ce fameux pré-vote si j'en ressens la besoin ou l'intérêt ... non ?
Alors oui, c'est un peu lourdingue & peu rassurant de voir des joueurs s'arrêter à ce genre de suspicion.

Ce qui m'amène à répondre à Gromarco ... même si le gros de l'explication & déjà été donné trois fois.
Tout d'abord, je n'aime pas la proposition de Pokepsy. Je me suis déjà expliqué. Même après la partie, je maintiendrai mon propos.
Je ne dis pas que je ne voterai pas pour le second évènement, mais je que voterai pour celui qui me semblera le plus judicieux si j'y arrive.
Seulement, je suis absent du vendredi soir jusqu'au lundi soir, ce qui fait que j'envoie un pré-vote.
Lorsque je reviens le lundi soir en rentrant du boulot, m'attendant à lire une journée de débats, je découvre que la nuit a duré plus longtemps, que Sherbrooke a refusé mon pré-vote & qu'il ne me reste qu'un quart d'heure pour refaire un choix.
Seulement voilà, je suis un peu énervé que Sherbrooke n'accepte pas mon pré-vote alors que jusque-là cela n'avait pas posé de problème. Comme Carabosse l'a expliqué, je n'aime pas que l'on me dicte ma conduite. Comme je l'ai déjà dit, aucun des deux ne m'inspirait vraiment confiance. Comme en temps normal (si la nuit avait duré 24 heures) j'aurai du faire parti des absents & donc voter avec ceux qui ont voté pour le meurtre, j'ai donc validé à 23:57 mon pré-vote, parce que je suis joueur, en me disant que soit c'est le meurtre & cela restera dans la logique du fait que j'étais absent du week-end & que la nuit n'aurait pas du durer trois jours. Soit c'est un évènement négatif, mais en contre-partie il n'y aura pas de meurtre. Soit c'est un évènement positif & là j'aurai été insulté d'avoir pris un risque, mais félicité d'avoir pris ce risque à raison.
Bref, pour la mort de Pokespy qui s'en est suivi, je sais c'est regrettable, mais je n'y suis pour rien dans le fait que ce soit elle qui ait été choisi.
Alors maintenant, que vous votiez contre moi parce que vous avez les boules qu'elle y soit passé, faites donc, mais si vous ne savez pas prendre le jeu comme un jeu, on peut arrêter de jouer aux loups-garous tout de suite.
Voilà, cela me saoule de devoir me justifier sur un truc comme cela alors que cela aurait très bien pu attendre le débriefing.

Sur ce, je vais boire un coup avant de partir en sucette ... même si ce n'est pas mon genre, surtout à trois heures du mat'.
(& ceux qui diront que je suis loup parce que je m'énerve ... d'une, je ne suis pas énervé & de deux, je les plains.)

Sur ce, je reviens aux débats.

Je reparle encore une fois des votes de valeur ... vous prêtez un intérêt énorme aux -2 & +2 alors qu'il est évident qu'un loup avait intérêt à rester neutre avec des 0 & des +/-1 ... mais cela, personne n'y porte attention.
Qu'un loup veuille sauver Balthy en lui donnant un vote positif ou en enfonçant D'A ou Fleurviolette, je peux le concevoir, mais sur les autres loups & les autres villageois, quel intérêt de se faire remarquer en ne mettant pas des +/-1 & des 0 ?
& quand je lis que certains se défendent en montrant leurs votes de valeur, cela me fait sourire.

Sherbrooke, je partage l'avis des copains, un évènement ne sert à rien si tu l'annules par une règle ajouté. Car dans ses conditions, ils font une égalité & zou on revote tous ensemble & le choix de Mumus_Sept n'aura rien voulu dire. A ce propos, moi je n'aurai pas donné un nom comme Laure, mais seulement trois.
Par contre, si on lynche un loup, pour le second vote, on vote toujours à cinq ou tous ensemble ?

Fleurviolette, assieds-toi, je ne vais pas prendre de pincette, mais sur cette journée, je trouve que tu dis vraiment n'importe quoi.
Tu passes ton temps à poster (ce qui est long & fastidieux quand tu n'as pas beaucoup de temps) pour dire tout & son contraire, pour finalement conclure une chose & y revenir dessus un post plus tard, pour finalement conclure autre chose & dire qu'en fait, tu n'en sais rien.
Un conseil, pose-toi, réfléchi, pense à ce que tu vas dire & écrit juste une synthèse avec sa conclusion.
Petit détail, si Mumus_Sept avait découvert les derniers loups, penses-tu vraiment qu'il y serait passé ? Si tu penses que je suis loup avec Laure, penses-tu vraiment qu'on aurait cherché à voter autre chose que Mumus_Sept ?

Carabosse, je n'avais pas remarqué que tu me suspectais ...
Par contre, justifier ton vote en te reposant sur l'accusation de Fleurviolette parce que, soit disant, elle a toujours raison quand elle agit comme cela ... je vais juste te rafraîchir la mémoire & te dire que pendant deux jours elle nous a bassiné avec des "Céline est loup, c'est sûr !" écrits en gros, en gras & en travers.
Ressaisi-toi ou mon estime pour toi risque d'en prendre un coup

Jau, responsable de la mort de cette nuit-là, d'accord ... & encore, c'est VOUS qui m'avez donné la possibilité de faire ce choix, mais pas responsable de la mort de Pokepsy. C'est d'ailleurs étonnant que tu précises "Que tu sois loup ou villageois" ...

Gromarco, & si je vous la fais à l'envers, cela fait-il de moi un loup ou un villageois ?
Plus sérieusement, je ne dis pas que j'adhère, si les deux loups peuvent voter, cela leur facilitera la tâche pour survivre & faire capoter l'évènement, mais je n'irai pas forcément contre. Je ne vois d'ailleurs pas comment, ni pourquoi, je ferai cela.
Sinon, depuis quand quelqu'un me détecte bien ?
& puis, les mots que tu emploies me font mal aux oreilles, "Le vote qui nous plante", "Tu nous trahis encore" ... comme si tu me savais villageois.
Hé bien, je vais te faire la même réponse que la dernière fois. Je verrai.

Je ne suis pas d'accord avec toi. Jau n'est certainement pas villageois à coup sûr.
Moi j'allais dire autre chose ... la dernière fois que j'ai dis cela, c'était pour Fleurviolette, mais tout le monde n'a retenu que celui pour Carotte qui était pourtant moins assuré, toutefois, j'ai quand même bien envie de dire que pour moi Laure est villageoise sûre.
Là, sur ce coup, si je me vautre, vous pourrez vraiment dire que j'ai fait du caca en boîte.

Céline, j'hallucine de voir que tout le monde la met de côté. Elle est transparente. Elle laisse dire & comment !? Pourquoi se mouiller puisqu'elle est protégée ... ? Pas une intervention aujourd'hui.
Comme depuis deux jours, Jau lance très tôt les débats en début de journée. Une fois les victimes trouvées ... comme par hasard, des villageois, on ne le revoit plus ou peu.

Bergkamp, t'es sérieux quand tu dis que tu pensais que je te suivrai ? Pour suivre quelqu'un il faudrait qu'il l'annonce, tu ne crois pas ? J'avais précisé à Nadoue, qui me semble avoir bien défendu Jau, que je restais sur mon pré-vote parce que voter seul contre Jau était ridicule. Je n'ai pas vu ton appel.

Fleurviolette, tu penses Laure loup, mais tu ne vois pas avec qui ... c'est peut-être parce que ta réflexion est foirée à la base, non ?
Gromarco, Fleurviolette a voté contre Balthy trois fois ... & tu la penses villageoise ...
D'ailleurs, je ne l'ai pas dit jusqu'à présent, mais j'étais de moins en moins rassuré par elle. J'étais à la limite de la suspecter ... cependant, ses derniers posts de ce jour, aussi brouillons, aussi prolifiques & désordonnés, me rassurent. Mais je n'adhère en rien à ses propos.

Fleurviolette, tu dis pouvoir accuser Laure avec certitude parce qu'elle a voté contre toi hier ...
Mouais, elle a voté contre Mumus_Sept. Avec des arguments comme ceux-la on va avancer ...

Aussi étrange que cela puisse paraître, c'est Bergkamp que je rejoins le plus dans ses réflexions aujourd'hui ...

Parce qu'un villageois ne fait jamais d'erreur (quatre hier), contrairement à un loup (toujours deux aujourd'hui), qui lui n'essaye jamais de se faire bien voir, je pense qu'au final, mes suspects se trouvent parmi Jau, Nadoue, Céline & Carabosse.
& un peu Fleurviolette, car à part dire je suis sûre depuis le premier jour contre un loup peu présent & qui n'avait finalement peut-être pas envie de jouer, elle n'apporte pas vraiment d'arguments tangibles à mon goût.

*******

Juste pour m'amuser, histoire de pourrir un peu plus ma nuit, je vais me suspecter ...
Alors ...
J'ai innocenté trois joueurs d'entrée de jeu. Dont une parce que tout ce qu'elle disait était au mot près ce que je pensais. Mon Dieu quel crime ! ... Bon, il y avait quand même un loup dans le tas.
Je me suis fait pourrir par un loup ... "copaing !"
J'ai suspecté trois joueurs, deux étaient villageois. Bon, j'ai un peu insisté contre le loup du tas, mais ce n'est pas bien grave.
Je n'ai pas aimé qu'on me dicte ma conduite ... pas bien du tout.
J'ai dis que j'étais loup ... solitaire, certes, mais loup ! Comme la dernière fois.
& puis ...
TOUT CA !?
La vache ...

Bonne nuit.
Enfin !

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Sherbrooke]

S'il y a un deuxième vote, ce sera tout le monde.
_________________
Je dis toujours la vérité. Sauf quand je mens.

[Jau]

[Bergkamp]

[Jau]

[Bergkamp]

[gromarco]

[gromarco]

Je vais une nouvelle fois me faire mal voir mais on en est au 3/4 de la journée et Céline ,Laure et Nadoue ne sont pas reparues il me semble que comme un idiot elles ne votent pas mais pourquoi ne s'expriment t'elles pas ne serait ce qu'un tout petit peu c'est pas interdit que je sache.

Le bucher d'hier leur convient, que ce soit bergkamp qui soit sur le grill aussi ????

De là a ce qu'il y ait les deux loups dans les trois qui sont tranquilles et comme le dit bergkamp n'ont pas intérêt à se meler à la bagarre .......
_________________
Maitre Marmotte gourmande

[Jau]

[Carabosse]

[Carabosse]

[gromarco]

[Laure]

[Bergkamp]

[Jau]

[gromarco]

[gromarco]

[Laure]

Et bien si je reprends mon petit récap d'hier les choses ont peu changées.
Les 4 du haut sont mes suspects

Berkamp: choisi 3 meurtres sur 5 (je ne compte pas la nuit 4)
tue Carotte

Fleur: choisi 3 meurtres + 1 abstention
tue Balthy


Janabis: choisi 1 meurtre + celui où il n'a pas joué le jeu de l'égalité
tue Balthy

Carabosse choisi 2 meurtres
tue Balthy



Nadoue choisi 0 meutres
tue

Céline: choisi 3 meurtres + 1 abstention
tue Carotte et Balthy

Gromarco choisi 2 meurtres
tue Carotte et Balthy

Jau choisi 0 meutres
tue Carotte et Balthy


Et pour moi
Laure choisi 0 meurtes et 2 abstentions
tue





Je me dit qu'il peut très bien se passer ce qu'il s'est passé hier c'est à dire 2 villageois en balance pour le bucher; aujourd'hui c'est Bergkamp et moi.
Ce qui me fait réviser son jugement contre lui.

Du coup je verrais bien un loup qui a voté contre moi hier et l'autre contre Mumus.

Une partie sans spé, je dirais que toutes les combinaisons sont possibles entre Fleur, Jana, Carabosse et Bergkamp.

J'espère que les loups n'ont pas été assez fourbes pour jouer comme Céline, Gromarco, Jau et Nadoue



Gromarco, concernant Fleur je n'ai pas d'assurance, ce qui me gène le plus dans ses posts c'est qu'elle n'envisage pas 1 seconde qu'elle puisse se tromper. Elle parle aussi du second bucher, comment peut-elle être sure qu'il y en aura un?

Et j'aurais donné un seul droit de vote parmi Jau, Nadoue, Céline et Gromarco. Je me serais probablement bien pris la tête pour choisir mais l'idée d'un seul me plaisait bien.
Mumus a donné 5 droits ce qui est intéressant parce qu'il y a au pire 3 villageois dedans si il s'est trompé sur les loups.
(désolée, je croyais avoir déjà répondu à cette question)

_________________
Farfadet Jaune