Gare aux Garous ! Index du Forum Gare aux Garous !
Votre mission : survivre aux autres...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des habitants de ThiercelieuxListe des habitants de Thiercelieux   Groupes d'habitantsGroupes d'habitants   S'enregistrerS'enregistrer 
 Galerie  GradesGrades  IdentitéIdentité   S'identifier pour vérifier ses missivesS'identifier pour vérifier ses missives   S'identifierS'identifier 
Gare aux Garous ! Index du Forum

Jour 3
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Cabinet de Consultation
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  

Quelle Carte pour le jour 4
Carte pouvoir : Contre Présent
44%
 44%  [ 4 ]
Carte Personnage : Bourreau (version Cartomancienne)
55%
 55%  [ 5 ]
Nombre de votants : 9
Détail des votes :
Option 1 : Janabis, D'A, Nadoue, Carabosse
Option 2 : Écureuil, Diogene, Bergkamp, Narcisse, gromarco

Auteur Message
Bergkamp
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Avr 2016
Messages: 710

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 10:20    Sujet du message: Répondre en citant

Pour moi, c'est assez important de savoir quelle voyante était Sylph donc j'insiste un peu là dessus.
S'il était voyante du futur, il n'y a pas 10 000 combinaisons possibles donc je les détaille ici:

Cas N°1
Sylph cible fleurviolette pour le meurtre
Sylph prédit la mort de fleurviolette
--> Puisque fleurviolette est morte, la prédiction de Sylph était bonne. Il aurait dû avoir une immunité au bûcher.
IMPOSSIBLE

Cas N°2
Sylph ne cible pas fleurviolette pour le meurtre
Sylph prédit la mort de fleurviolette
--> Puisque fleurviolette est morte, la prédiction de Sylph était bonne. Il aurait dû avoir une immunité au bûcher.
IMPOSSIBLE

Cas N°3
Sylph cible fleurviolette pour le meurtre
Sylph ne prédit pas la mort de fleurviolette
--> Puisque fleurviolette est morte, la prédiction de Sylph était fausse. Quelqu'un aurait dû avoir +1 voix contre lui.
IMPOSSIBLE

Cas N°4
Sylph ne cible pas fleurviolette pour le meurtre
Sylph ne prédit pas la mort de fleurviolette
--> Puisque fleurviolette est morte, la prédiction de Sylph était fausse. Quelqu'un aurait dû avoir +1 voix contre lui.
IMPOSSIBLE

Si vous n'êtes pas d'accord, donnez moi un scénario précis.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Bergkamp
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Avr 2016
Messages: 710

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 10:34    Sujet du message: Répondre en citant

J'ajoute également que s'il n'y a plus de voyante du futur, les 2 autres voyantes doivent donner la même cible pour qu'il y ai un meurtre.

Donc la mort de Meleor nous indiquerai que soit:
- la voyante du présent a déjà trouvé la voyante du passé
- ces 2 voyantes ont donné le nom de Meleor.

Si la voyante du présent avait trouvé la voyante du passé, je ne vois pas l'intérêt de ce message:

Citation:
Ma boule me dit que ce sera étrangement toujours la dernière personne vivante qui parlera au bûcher qui périra. Aucune autre règle ne sera à prendre en compte

Pour aller un peu plus loin, je pense clairement que la voyante du présent est morte et que les 2 autres ne se reconnaitront jamais.
Par contre, je ne vois pas l'intérêt d'un tel code puisque en cas de désaccord, c'est la prédiction de la voyante du futur qui s'accomplit.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Narcisse
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 6872
Localisation: Drancy

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 11:59    Sujet du message: Répondre en citant

Wouah, pas simple cette partie dis donc...... Je viens de lire un peu tout ça et m'excuse tout d'abord platement pour mon absence de vote.... En plein déménagement, sans internet et très occupé, j'ai zappé..... Après relecture des débats j'aurais voté contre Sylph également, donc pas grand chose de neuf à apprendre...

J'aime bien le récap de Bergkamp, merci beaucoup, qui du coup est très clair, je suis donc d'accord avec lui... Ainsi si Sylph n'est pas la voyante du futur, cela signifie que pour tuer Méléor, les deux autres voyantes ont dû se mettre d'accord. Or, pourquoi et surtout comment aurait-il fait pour se mettre d'accord sur Méléor ? Pourquoi pas un Bergkamp ou un Gromarco bien plus actif ?

En regardant le bûcher, le vote de Carnaëlle contre Méléor pourrait l'expliquer. Si Carnaëlle a réussi à faire comprendre à sa copine qu'elle était voyante, elles auraient pu voter ensemble ainsi plus facilement contre lui, non ?

_________________


J'aime beaucoup les Chrysanthèmes
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
gromarco
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 1656
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 12:14    Sujet du message: Répondre en citant

Bergkamp a écrit:
J'ajoute également que s'il n'y a plus de voyante du futur, les 2 autres voyantes doivent donner la même cible pour qu'il y ai un meurtre.

Donc la mort de Meleor nous indiquerai que soit:
- la voyante du présent a déjà trouvé la voyante du passé
- ces 2 voyantes ont donné le nom de Meleor.

Si la voyante du présent avait trouvé la voyante du passé, je ne vois pas l'intérêt de ce message:

Citation:
Ma boule me dit que ce sera étrangement toujours la dernière personne vivante qui parlera au bûcher qui périra. Aucune autre règle ne sera à prendre en compte

Pour aller un peu plus loin, je pense clairement que la voyante du présent est morte et que les 2 autres ne se reconnaitront jamais.
Par contre, je ne vois pas l'intérêt d'un tel code puisque en cas de désaccord, c'est la prédiction de la voyante du futur qui s'accomplit.


Cas N 5 :

Sylph cible fleurviolette
Sylph prédit la mort de fleurviolette

Les deux autres voyantes ciblent deux autres joueurs.

Donc pas de mort donc choix par défaut de la voyante du futur, Sylph.

Et pas de +1 comme je te l'ai expliqué hier.

Je suis sur tel et n'ai pas trouvé ta citation avec l'histoire de la boule , c'est où ? ?
_________________
Marmotte gourmande
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Bergkamp
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Avr 2016
Messages: 710

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 12:31    Sujet du message: Répondre en citant

Pour Narcisse, le fait que Sylph ne soit pas la voyante du futur explique le vote plus simplement du coup.
La voyante du futur a ciblé Meleor et a prédit la mort de Meleor.
- Si l'autre voyante a ciblé Meleor, il meurt.
- Si l'autre voyante n'a pas ciblé Meleor, la prédiction de la voyante du futur s'applique... donc il meurt aussi.

Pour gromarco, le +1, c'est si la prédiction de la voyante du futur est inexacte.
Dans ton exemple, Sylph prédit la mort de fleurviolette et elle meurt. Donc prédiction exacte.

La boule, c'est sur le Mur-Mur
http://gareauxgarous.free.fr/forum/viewtopic.php?t=7177

Compte tenu de la faiblesse des débats (qui se concentrent principalement sur les règles d'ailleurs et j'en suis responsable en partie), je pense qu'il faut considérer que la voyante du futur est en vie et avait compris l'appel de Sylph à cibler fleurviolette en Nuit 1.
Donc il faut voter contre un joueur qui a pu comprendre l'appel en question...
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
gromarco
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 1656
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 14:43    Sujet du message: Répondre en citant

Bergkamp a écrit:


Pour gromarco, le +1, c'est si la prédiction de la voyante du futur est inexacte.
Dans ton exemple, Sylph prédit la mort de fleurviolette et elle meurt. Donc prédiction exacte


Tu es têtu donc j'y retourne ....

Dans la règle si les 3 voyantes donnent 3 noms différents cela donne ....Pas de morts.
Dans ce cas pour que la prédiction de la voyante du futur soit exacte il faudrait que elle ait prédit "pas de morts ".

Ce n'est pas moi qui l'ai dit c'est ADE lui même (sur tel peux pas te le quoter).

Il faut vraiment que tu comprennes car on perd du temps.
.
_________________
Marmotte gourmande
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
gromarco
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 1656
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 14:51    Sujet du message: Répondre en citant

gromarco a écrit:
Bergkamp a écrit:


Pour gromarco, le +1, c'est si la prédiction de la voyante du futur est inexacte.
Dans ton exemple, Sylph prédit la mort de fleurviolette et elle meurt. Donc prédiction exacte


Tu es têtu donc j'y retourne ....

Dans la règle si les 3 voyantes donnent 3 noms différents cela donne ....Pas de morts.
Dans ce cas pour que la prédiction de la voyante du futur soit exacte il faudrait qu' elle ait prédit "pas de morts ".

Ce n'est pas moi qui l'ai dit c'est ADE lui même (sur tel peux pas te le quoter).

Il faut vraiment que tu comprennes car on perd du temps.
.

_________________
Marmotte gourmande
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Bergkamp
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Avr 2016
Messages: 710

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 15:04    Sujet du message: Répondre en citant

Je vois de quel passage tu parles, je quote pour toi.

Ade a écrit:
Si sa prédiction s’avère exacte, elle s’offre une immunité temporaire à la mort.

Janabis a écrit:
??? Si c'est toujours sa prédiction qui prédéfinit le mort par le biais du hasard, elle sera toujours exacte ... ce qui fait qu'elle sera toujours invincible ? C'est n'importe quoi !?

Ade a écrit:
La prédiction ne s applique que en fonction du résultat du choix de victime (oui effectivement c est mal dit). Sans mort, la prédiction excate serait "je predis la mort d e personne.
Si ya pas d e mort, la prédiction s applique point, ya pas d effet kisskool a l infini

Je ne comprends peut être pas bien alors.
On va demander la précision à Ade, ce sera plus simple.


Ade, si aucun des noms donnés par les 3 voyante ne concorde, la prédiction de la voyante du futur s'applique.
Mais est-ce que sa prédiction est considérée exacte ou inexacte ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Carabosse
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 3326
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 15:09    Sujet du message: Répondre en citant

Coucou

Assez d'accord pour dire qu'il est très très difficile de jouer avec des règles aussi complexes et peu claires (no offense Ade).

J'ai compris ma bourde du jour 1.
En fait si les voyantes ont donné chacun une victime différente, je pensais qu'il y avait un tirage au sort entre tout le monde d'où la mort de Fleurviolette ou carotte. Alors qu'en fait, c'est un tirage au sort entre les choix des 3 voyantes.

Avec la mort de Sylph voyante, je suppose fortement qu'il avait décidé de cibler Fleur puisqu'il ne l'apprécie pas du tout et que les autres voyantes avaient visé ailleurs et le tirage a conclu le sort de Fleur.

Bergkamp nous a démontré par A+B que Sylph ne pouvait pas être la voyante du futur et je suis d'accord avec lui.
Sylph était donc voyante du présent ou du passé.

Je murmure sur la boule vient certainement d'une des deux voyantes restantes qui donne le code pour les prochaines victimes de nuit afin de se reconnaitre, donc en effet les deux dernières voyantes ne se sont certainement pas rencontrées.
Si Sylph était la voyante du présent, cela nous procure un super avantage, c'est que les deux voyantes ne se reconnaitront jamais.

C'est vraiment dommage que les posts parlent en grosse majorité des règles car ça nous embrouille et ça ne nous fait pas beaucoup avancer.
D'ailleurs très peu d'interventions à ce jour (c'est mon cas aussi), je parle en nombre de joueurs.

Mais je n'ai malheureusement pas beaucoup plus de temps à consacrer que celui que je tente de consacrer là.
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
Bergkamp
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Avr 2016
Messages: 710

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 15:29    Sujet du message: Répondre en citant

gromarco, je me plante peut être mais il y a trop de signe au Jour 1 qui me font dire que tu es la voyante du futur. Le RP c'est bien joli, mais ça fait beaucoup
gromarco a écrit:

Bon vous avez deviné je me propose pour vous guider.

gromarco a écrit:
Aiiiiiiieeeeee confiance je voie dans les lignes de ta main que ta vie vas être longue et mouvementée.

Je ne cite pas la petite manie de mettre des mots en MAJUSCULE comme le faisait Sylph.
Il y a également le Mur:

Citation:
Le maire est corrompu. Ne lui faites pas confiance. !

On ne peut pas totalement écarter la possibilité que la Cartomancienne ai tiré la carte Voyance et t'ai sondé.

J'ai également trouvé quelque chose à propos de Janabis au Jour 2:

Janabis a écrit:
Ah ! Je savais que je vous trouverai là.

"savais" est en italique. Voyante du passé qui attend la voyante du présent ?

Bref, pour moi:
Janabis = Voyante du passé
Sylph = Voyante du présent
gromarco = Voyante du futur
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
gromarco
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 1656
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 15:49    Sujet du message: Répondre en citant

Bergkamp a écrit:
gromarco, je me plante peut être mais il y a trop de signe au Jour 1 qui me font dire que tu es la voyante du futur. Le RP c'est bien joli, mais ça fait beaucoup
gromarco a écrit:

Bon vous avez deviné je me propose pour vous guider.

gromarco a écrit:
Aiiiiiiieeeeee confiance je voie dans les lignes de ta main que ta vie vas être longue et mouvementée.

Je ne cite pas la petite manie de mettre des mots en MAJUSCULE comme le faisait Sylph.
Il y a également le Mur:

Citation:
Le maire est corrompu. Ne lui faites pas confiance. !

On ne peut pas totalement écarter la possibilité que la Cartomancienne ai tiré la carte Voyance et t'ai sondé.

J'ai également trouvé quelque chose à propos de Janabis au Jour 2:

Janabis a écrit:
Ah ! Je savais que je vous trouverai là.

"savais" est en italique. Voyante du passé qui attend la voyante du présent ?

Bref, pour moi:
Janabis = Voyante du passé
Sylph = Voyante du présent
gromarco = Voyante du futur



Et sinon le couple c'est l'immaculee conception qui l'a formé ?.

Dis moi maître capello penses tu réellement que d'entrée de jeu les voyantes vont se montrer et pour quel intérêt ?
Autant je peux admettre que celle du présent y a intérêt autant pour les deux autres je suis mort de rire , la seule qui a intérêt à se montrer c'est l'apprentie.

Comme dans une partie de loup-garou classique les loups strategent en équipe à la fin au début cela ne sert à rien donc se signaler est complètement idiot et suicidaire.

Faire buter un voyant ça c'est rentable par contre....Je l'ai déjà évoqué
_________________
Marmotte gourmande
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Nadoue
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 01 Juin 2014
Messages: 720
Localisation: Belgique

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 16:53    Sujet du message: Répondre en citant

Bergkamp, l'explication de Ade est claire; c'est ce qu'on borne à t'expliquer depuis hier:

Si les 3 voyantes choisissent une cible différente: il n'y a pas de mort. La prédiction, quelle qu'elle soit est donc inexacte mais il y a quand même un mort par défaut, celui de la prédiction.

Quoi qu'il en soit, je suis arrivée au même résultat que toi, Sylph n'était pas la voyante du futur. S'il était la voyante du présent, il aurait pu emporter avec lui un sans-pouvoir avec lui; ce qui n'a pas été le cas. Il a donc pu sonder un charlatan ou une autre voyante en N1. Il également possible qu'il était voyante du passé ou apprentie voyante.

D'ailleurs, cette apprentie-voyante fonctionne comme un loup égaré?

Au niveau des conclusions, je suis au même point que Bergkamp. J'imagine bien Janabis apprentie voyante avec son "Je n'ai rien à dire"; j'ai relevé un "Je vois" avec le "vois" en italique. de sa part également.

Mais je crois que mon vote de ce soir ira vers Gromarco qui aurait dû selon toute logique mourir cette nuit. Je rejoins également Bergkamp sur ses posts louches. Mais en effet, il n'a pu être sondé puisqu'on sait qu'un couple a été formé la première nuit.
_________________
Hermine lutine

CléoLex
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
gromarco
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 1656
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 17:24    Sujet du message: Répondre en citant

Nadoue a écrit:


Mais je crois que mon vote de ce soir ira vers Gromarco qui aurait dû selon toute logique mourir cette nuit. Je rejoins également Bergkamp sur ses posts louches. Mais en effet, il n'a pu être sondé puisqu'on sait qu'un couple a été formé la première nuit.


C'est demain le vote Rire Rire Rire

Tu n'attends même pas les cartes de la cartomancienns ce soir ?

Je le dis ,le redis et le re - redis sylph est pour moi la voyante du futur,si au débrief je voie écrit le contraire ,j'hallucinerai je pense.

Et pour la nuit dernière c'est surement pas meleor qui me soutenait que j'aurai tué si j'étais cette voyante du futur comme vous dites mais surement bergkamp qui m'attaque et à voté contre moi.

Sincèrement nadoue si tu n'es pas voyante et il m'étonnerait beaucoup que tu le soit.....Réveille toi !

Au fait actuellement à ma mort c'est toi le nouveau capitaine....prépares toi. Clin d'oeil
_________________
Marmotte gourmande
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Bergkamp
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Avr 2016
Messages: 710

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 17:39    Sujet du message: Répondre en citant

gromarco, si la voyante du futur est morte, les 2 autres voyante ont voté toutes les 2 contre Meleor ?
Un peu miraculeux, non ?
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 8914
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 17:45    Sujet du message: Répondre en citant

Non, non & non !
Bergkamp a écrit:
Cas N°1
Sylph cible fleurviolette pour le meurtre
Sylph prédit la mort de fleurviolette
--> Puisque fleurviolette est morte, la prédiction de Sylph était bonne. Il aurait dû avoir une immunité au bûcher.
IMPOSSIBLE
Ca c'est ce que je disais hier, parce que je pensais que les voyantes ne donnaient qu'un seul nom, pas deux. Mais si tel était le cas, la voyante du futur serait invincible & j'aurai rendu mon tablier direct. Heureusement, Ade est venu dire que non. OUF !
Mais du coup, je crois avoir compris que l'immunité ou la pénalité ne s'appliquent qu'en référence au résultat commun des trois voyantes.

Je reprends un exemple :
Sylph, voyante du futur, veut tuer Fleurviolette & prédit sa mort.

Ade a dit : Grâce à son pouvoir de prédiction, elle peut tenter de deviner qui est la victime nocturne (choix des 3 Voyantes).

Les trois voyantes ne sont pas d'accord.

Ade a dit : Si sa prédiction s’avère exacte, elle s’offre une immunité temporaire à la mort.

Comme elles ne sont pas d'accord, il n'y a pas de victime. Il a donc faux & n'est donc pas immunisé.

Ade a dit : Si sa prédiction est inexacte, le sujet de la prédiction aura +1 voix supplémentaire contre lui pour le jour suivant.

Comme il s'est trompé, le sujet de sa prédiction, Fleurviolette, se prend +1 dans les dents ...

Ade a dit : Si aucun mort n’est à déclarer, sa prédiction de mort s’accomplit et le sujet de la prédiction meurt.

Comme il voulait que Fleurviolette meure, elle meurt.
Comme c'est aussi elle qui devait se prendre un +1 dans les dents, il est logique que nous n'ayons vu personne se prendre de pénalité.

& comme ce scenario me semble être le plus simple, il me semble donc être le plus crédible ... & Sylph est pour moi la voyante du futur.

Si Fleurviolette est la victime de la voyante du futur (car il était hautement improbable que les trois voyantes se mettent d'accord), qui d'autre que Sylph serait cette voyante du futur ayant attaqué Fleurviolette ?
Si Fleurviolette est morte avec une panlité de +1 contre elle ... cela n'expliquerait-il pas l'absence de pénalité au bûcher ?

Je me demanderai presque ... est-ce que Sylph se serait cru immunisé ?

Bon, par contre, je n'ai toujours pas compris cette phrase :
Ade a dit : Sinon, une seule victime sera condamnée (selon protection, sinon au hasard pile ou face)
S'il reçoit trois noms différents, comment il fait pour choisir à pile ou face & pourquoi faire ???

Bergkamp, tu es peut-être celui qui cherche le plus, c'est bien ... ou alors tu fais semblant, je ne sais pas, car je n'ai peut-être pas compris grand-chose aux règles, mais certaines de tes interrogations sont du grand n'importe quoi.

Là, on découvre que si la voyante du présent est morte, les autres finiront seules la partie ... Confus

...

Sérieux ?

Bergkamp, tu expliques la mort de Meleor sur la base que voyante du futur est encore en vie ... mais personne n'a reçu de pénalité ... encore une fois. A moins que cette pénalité ne soit une surprise ?

Tu soulignes mes mots en italiques ... tu l'as déjà fait en début de partie en disant que c'était peut probable, trop gros. Je t'en ai expliqué la raison, que c'était fait exprès ... tu oublies vite ?!
La suite vaut aussi pour Nadoue :
Maintenant, puisque Bergkamp as déjà bien soulevé le point au jour un, quel est mon intérêt d'insister pour me faire remarquer encore au jour deux ?! Une voyante est déjà morte. Après cette nuit, l'autre saurait qui je suis, non ? Encore moins d'intérêt avec le mur-mur du jour. C'est vraiment n'importe quoi.
Mais cela, je le voyais venir gros comme une maison ... c'est systématique à chaque partie.

A oui, apprenti voyante ... à la rigueur, pourquoi pas. Mais il me semble que c'est lui qui doit chercher, pas se faire trouver ... non ?

Nadoue, histoire de te conforter dans ton idée (je vois Clin d'oeil déjà que cela va te faire plaisir), je n'ai toujours pas d'idée. Je ne sais même pas si j'ai envie de faire l'effort d'en avoir.

Bergkamp a écrit:
gromarco, si la voyante du futur est morte, les 2 autres voyante ont voté toutes les 2 contre Meleor ?
Un peu miraculeux, non ?
Ce ne serait pas là qu'interviendrait le pile ou face ?

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Carabosse
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 3326
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 18:02    Sujet du message: Répondre en citant

J'avoue que la non mort de Gromarco m'interpelle énormément...
D'un autre côté, je suppose qu'un joueur qui reçoit son rôle de voyante lit les règles surement plus attentivement et peut prévoir qu'il prend de gros risques à se présenter en maire alors que les voyantes ne se connaissent pas et devront faire un choix en commun.

Bergkamp, depuis le début tu m'impressionnes sur cette partie avec ce que tu arrives à trouver.
Le "savais" de Janabis en italique, fallait quand même le trouver.
Après, est-ce que cela serait malin de la part de Janabis de se montrer ouvertement (même si à part toi, personne ne l'a vu) ? je ne sais pas
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
gromarco
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 1656
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 18:08    Sujet du message: Répondre en citant

Bergkamp a écrit:
gromarco, si la voyante du futur est morte, les 2 autres voyante ont voté toutes les 2 contre Meleor ?
Un peu miraculeux, non ?


Là dessus je ne peux pas te donner tort, mais comme chaque nuit la voyante du présent ET l'apprentie chassent les autres voyants ça démultiplie les chances d'avoir eu un regroupement.
_________________
Marmotte gourmande
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Ade
Bouc Emissaire
Bouc Emissaire


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Mai 2008
Messages: 3511
Localisation: Paris

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 18:12    Sujet du message: Répondre en citant

La Cartomancienne a tiré ses cartes


Faites votre choix via le sondage ...

_________________
"Mais non je ne suis pas nerveux !!! Regarde je suis détendu !!!! Heureux"
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 8914
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 18:22    Sujet du message: Répondre en citant

Carabosse a écrit:
Le "savais" de Janabis en italique, fallait quand même le trouver.
Après, est-ce que cela serait malin de la part de Janabis de se montrer ouvertement (même si à part toi, personne ne l'a vu) ? je ne sais pas
J'ai déjà expliqué la raison du pourquoi du comment hier à Bergkamp.
Depuis le début de la partie, je m'efforce d'employer des termes de voyance pour le délire. A chaque partie, ou presque, j'essaye de me taper un petit délire sur le thème. A chaque partie, ou presque, on m'en fait le reproche en me taxant de loup. M'enfin, est-ce un crime de vouloir faire un peu de rôle-play ? De vouloir s'amuser un peu ? Vous êtes si blasés que cela dans votre vie ? Non.
Là, je me mets dans la peau d'une madame Irma de bas-étage en prédisant des évidences ... ou pas. Je m'amuse comme je peux dans une partie trop compliquée pour me donner envie d'aller voir ailleurs.
Alors, si en plus cela a pu faire perdre du temps aux voyantes & l'enfant-sauvage pour se retrouver, voire même m'éviter de trépasser trop tôt ... pourquoi je me priverai de cette distraction ? ... Hein ?

Edith a dit : Pour les cartes, à première vue, je partirai sur la contre-présent.

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
gromarco
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 1656
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 18:28    Sujet du message: Répondre en citant

Carabosse a écrit:
J'avoue que la non mort de Gromarco m'interpelle énormément...
D'un autre côté, je suppose qu'un joueur qui reçoit son rôle de voyante lit les règles surement plus attentivement et peut prévoir qu'il prend de gros risques à se présenter en maire alors que les voyantes ne se connaissent pas et devront faire un choix en commun.


Tu manques peut être de temps mais je l'ai évoqué au début cela et j'ai même dit bergkamp est dans mes bons feelings le premier jour car il se présente aussi.(jusqu'à ce qu'il sorte le mode d'emploi pour voyantes).

Il est évident et tout le monde l'a souligné qu'il est contre productif de se mettre en première ligne (maire) car c'est là que les voyants vont taper (la preuve en est c'est que personne n'en voulait de la mairie sauf le kamikaze que je suis).Un voyant qui veux se faire cibler par les autres voyants comme ça pas de mort et repérage direct magnifique technique.

Tout le monde le lendemain aurait dit c'est le maire ,le seul qui a pu être visé en commun.

Au fait Bergkamp je rappelle que tu n'as pas voté contre Sylph alors que tu as fait une campagne monstrueuse contre lui.......Une brique plus une autre brique......
_________________
Marmotte gourmande
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Janabis
Grand Méchant Loup
Grand Méchant Loup


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 8914
Localisation: Rabastens (en Occitanie)

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 18:35    Sujet du message: Répondre en citant

gromarco a écrit:
Une brique plus une autre brique......
Cela fait deux briques !
S'il n'en veut pas, je les veux bien Heureux

A propos des votes d'ailleurs, j'étais en train de me dire que les voyantes qui font des sondages, ainsi que l'enfant-sauvage, en cas d'échec, ils savent parfaitement qu'ils ne sont pas dans le cas de la personne sondée. Par conséquent, ils auront certainement une forte tendance à vouloir diriger les débats, & même voter, contre cette même personne ... Clin d'oeil

_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne ! Tire la langue

Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur MSN Messenger
gromarco
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 1656
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 18:39    Sujet du message: Répondre en citant

Janabis a écrit:

Edith a dit : Pour les cartes, à première vue, je partirai sur la contre-présent.[/center]


Tu es fou il faut prendre bourreau la cartomancienne pourra se désigner elle même et connaître l'alignement et l'identité des deux prochains morts c'est énorme pour elle en plus de ce qu'on sait déjà.

Contre présent c'est tu tues une voyante tu perds (peut être) un SP c'est bien moins intéressant.et si tu tues pas de voyante tu perds un villageois quand même c'est un peu pareil.


Ou alors un détail m'échappe ?
_________________
Marmotte gourmande
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Carabosse
Loup Garou
Loup Garou


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Juin 2011
Messages: 3326
Localisation: Colombes

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 18:43    Sujet du message: Répondre en citant

gromarco a écrit:
Janabis a écrit:

Edith a dit : Pour les cartes, à première vue, je partirai sur la contre-présent.[/center]


Tu es fou il faut prendre bourreau la cartomancienne pourra se désigner elle même et connaître l'alignement et l'identité des deux prochains morts c'est énorme pour elle en plus de ce qu'on sait déjà.

Contre présent c'est tu tues une voyante tu perds (peut être) un SP c'est bien moins intéressant.et si tu tues pas de voyante tu perds un villageois quand même c'est un peu pareil.


Ou alors un détail m'échappe ?


Euh perso je pense que Sylph était voyante du présent donc j'ai voté contre présent puisque cela n'a plus d'incidence.

Le bourreau, certes elle peut se désigner elle-même mais les informations qu'elle donnera en place publique ne seront pas forcément entendues correctement car pas dites frontalement.
_________________
Ogre Elfique

Bavard ne veut pas dire Loup-Garou !
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive MSN Messenger
D'A
Sorcière
Sorcière


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 21 Sep 2011
Messages: 2391
Localisation: Issy-les-Moulineaux

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 18:55    Sujet du message: Répondre en citant

Ade a écrit:
La Cartomancienne a tiré ses cartes


Faites votre choix via le sondage ...


Désolé, j'ai de plus en plus de mal à suivre. Je vais m'intéresser au tirage des cartes avant de faire un choix. Et plus il y a de réponses sur le sujet, plus j'ai du mal à suivre.

Nous avons le choix entre:
-Contre-Présent, la voyante du Présent n’emportera aucun Sans-pourvoir avec elle si elle meurt
et :
-Bourreau, la Cartomancienne désigne le joueur qui connaitra l’identité du prochain condamné sur le bûcher et de la prochaine victime nocturne.

Encore un choix cornélien. Les deux pouvoirs peuvent avoir un intérêt bénéfique pour les Sans-Pouvoirs. Il ne faut pas voter au hasard, mais là, je n'ai aucune idée.

Je reviens plus tard pour mes impressions positives.

_________________
Enfin, l'heure d'hiver!
Pensez à changer dans votre profil.
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive
gromarco
Petite Fille
Petite Fille


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 22 Avr 2016
Messages: 1656
Localisation: Toulon

MessagePosté le: 18 Oct 2017, 19:16    Sujet du message: Répondre en citant

Carabosse a écrit:
gromarco a écrit:
Janabis a écrit:

Edith a dit : Pour les cartes, à première vue, je partirai sur la contre-présent.[/center]


Tu es fou il faut prendre bourreau la cartomancienne pourra se désigner elle même et connaître l'alignement et l'identité des deux prochains morts c'est énorme pour elle en plus de ce qu'on sait déjà.

Contre présent c'est tu tues une voyante tu perds (peut être) un SP c'est bien moins intéressant.et si tu tues pas de voyante tu perds un villageois quand même c'est un peu pareil.


Ou alors un détail m'échappe ?


Euh perso je pense que Sylph était voyante du présent donc j'ai voté contre présent puisque cela n'a plus d'incidence.

Le bourreau, certes elle peut se désigner elle-même mais les informations qu'elle donnera en place publique ne seront pas forcément entendues correctement car pas dites frontalement.


Il ne faut surtout pas qu'elle en parle sinon elle va se faire repérer mais si elle survie plus longtemps elle pourra toujours s'en servir pour voter au bucher.

Si tu penses que contre présent sert à rien autant pas la choisir je ne comprends pas.
_________________
Marmotte gourmande
Revenir en haut
Voir l'identité de l'habitant Envoyer une missive Envoyer l'e-mail
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Gare aux Garous ! Index du Forum -> Cabinet de Consultation Toutes les heures sont au format France heure d'été -- GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRed style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com