Jour 3

[D'A]

Vu l'intérêt que portent gromarco et Bergkamp à tenter de nous expliquer le rôle de chacune des Voyantes, j'ai plutôt tendance à croire qu'ils sont Sans-Pouvoir, mais il est aussi possible que l'un des deux soit l'une d'entre elle. En attendant, j'élimine cette possibilité, les deux peuvent avoir raison dans ce qu'ils disent, même si ce n'est pas toujours compatible.
Janabis me plait aussi, je ne sais pas si il raison (comme toujours), mais je retrouve son esprit de recherche et son aspect contradictoire, c'est du bon janabis (même si je ne suis pas juge). Il ne nous balance pas rapidement une suite d'impressions sur des coupables présumés, il veut nous aider.
Carabosse, quand elle est loup-garou, j'arrive à la cerner, et c'est une victime facile pour un bûcher parce qu'elle a gagné la partie précédente, mais Bergkamp a gagné aussi et ils survivent quand même tous les deux, c'est comme si on devait les envoyer au bûcher pour ne pas trouver autres Voyantes.
Narcisse et Carnaëlle, pour répondre à Nadoue:

[Janabis]

Gromarco, aura-t-elle le droit de se désigner ? Quand bien même, rien ne dit qu'elle ne mourra pas avant de nous donner ses résultats. Le mort de la nuit sera probablement un villageois, pas vraiment une info ... celui du jour, à la rigueur ...
Mais si, comme moi, tu penses que Sylph était futuriste, la présente nous assure de ne pas perdre un villageois bêtement. De plus, un sans-pouvoir aura probablement une préférence pour cet évènement & si les spés s'isolent avec l'autre évènement, ce sera plus facile pour les loups de les dézinguer ... alors autant voter groupé.

Bon, comme je suis en déplacement toute la journée de demain jusque tard ... je vote le contre-présent & contre un isolé de la veille & bonne nuit.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[gromarco]

[Écureuil]

Personellement, je pense que la carte du bourreau nous seras plus utile que le contre présent, nous avons une chance sur trois que cette carte ne nous soit d'aucune utilité, ou si nous prenons la théorie de bergkamp, une chance sur deux

La cartommancienne pourra toujours révéler les résultats en mûr mûr, après, reste à savoir si c'est vraiment elle qui parle

Bon, je vais probablement finir par voter comme un mouton, mais ça c'est juste parce que je ne vous connais pas assez
_________________
Je suis de retour, après une très longue hibernation....

[Diogene]

Bonjour! Avec un enfant malade ça m'est difficile de participer correctement à ce bucher, je reviendrai vers vous dès que je le peux.
_________________
Il n'y a pas de connaissance qui ne soit un pouvoir.

[gromarco]

QUESTIONS POUR LE MENEUR

Si la voyante du futur meurt ,faut t'il que les deux voyantes aient la même cible pour qu'il y ait un mort ?

Si l'apprentie voyante retrouve une voyante ,tout le monde se regroupe ou seule la voyante sondée et l'apprentie se parlent ?
_________________
Maitre Marmotte gourmande

[Ade]

[D'A]

Nous avions oublié l'Apprentie:

[Carabosse]

[Écureuil]

[D'A]

Je ne cherche a attirer personne dans ma voie, je suis Sans-Pouvoir et je découvre qu'il peut y avoir un loup-garou de plus, alors que d'autres ont du y penser avant moi, sans rien dire.
Maintenant, si Sylph ne peut pas être Apprentie, je te crois, mais cela veut aussi dire que l'Apprentie peut encore rejoindre le camp des loup-garou.

Je préfère m'intéresser à l'Apprentie qu'aux spés, je préfère que ces derniers se cachent. Je suis Sans-Pouvoir, donc, je ne cherche que les méchants.

PS (pour Ecureuil): j'ai tellement été déçu par le départ de fleurviolette que j'en ai oublié que Carotte était partie aussi.

Je vais voter contre Nadoue.

_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.

[Bergkamp]

[Nadoue]

Gromarco, Janabis, vos raisonnements sont bons. Mais je ne comprends pas comment vous pouvez encore penser que Sylph était la voyante du futur, c'est impossible. Les deux voyantes restantes n'ont pu cibler Meleor de concert sans se concerter. Puisque Sylph est mort sans immunité, on est certains qu'elles ne se sont pas reconnues.
Je ne vois absolument aucune possibilité qui permettrait à Sylph d'être la voyante du futur.

Sauf si - et c'est quelque chose dont on n'a pas encore parlé - l'haruspice a repris le rôle de Sylph et qu'une nouvelle voyante du futur est en jeu... Ce serait donc elle qui aurait ciblé Meleor par sa prédiction... On va croiser les doigts pour que ce ne soit pas le cas... Mais si Sylph était voyante du futur, c'est la seule et unique possibilité que je vois.

Si Sylph n'était pas voyante du futur, comment expliquer cette absence de +1? Je vois plusieurs possibilités:
- La pénalité était sur Carotte.
- Il n'y a pas eu de pénalité car la prédiction était bien sur Fleurviolette. Dans ce cas, Sylph ET la voyante du futur se sont accordés sans le savoir sur Fleurviolette. Et suite au tirage au sort, cette dernière est morte. Dès lors, une immunité aurait bien été distribuée mais pas à Sylph.
- Ade ne nous a pas communiqué cette pénalité. Après tout, dans le récap des votes, il ne reprend pas non plus les joueurs qui avaient reçu une pénalité la veille.

[Bergkamp]

Oui Nadoue, pardon. J'ai relu ce Jour 3 après avoir posté mais ta 1ère explication va également dans ce sens.

Je garde une mauvaise impression sur gromarco et Janabis.
Après avoir relu les messages de Meleor, je pense qu'il faut potentiellement se méfier de Ecureuil et Carabosse.
Un cran juste en dessous il y a carnaelle avec son vote contre Meleor mais je ne pense pas que ce soit son genre de lancer des messages de ce style.

Pour être plus clair, Cara ou Ecureuil ont pu cibler Meleor qui les cherchait un peu. Du coup, ça innocenterai gromarco.

[gromarco]

[gromarco]

Bergkamp : L'homme qui sait tout depuis le départ du moins pendant un jour et demi (alors que tout le monde est en brasse coulée)cela a été ça avant qu'il remette quelques unes de ses certitudes en question et du coup j'ai perdu mon à priori négatif à son sujet.
Carabosse : Ca-liméro-rabosse qui se voyait éliminée dés hier ne me fait pas bonne impression et les arguments de meleor à son sujet étaient assez pertinents ..A suivre.
Carnaelle : se dit complètement paumée (ça je peux y adhérer) mais vote contre meleor ça je ne comprend pas et puis les "je lis et je reviens...pas" ça va finir par être compliqué à gérer au fil des éliminations.
Cyril : 72H et 0 coms ,du coup j'ai du mal à avoir un quelconque avis !
D'A : s'il est voyante je mange ma boule de cristal (damned je me suis vendu..)
Diogène : du mal à me faire une idée neutre de chez neutre pour l'instant.
Ecureuil : Il a l'air à l'aise je ne voie pas l'écureuil stressé en loup que je connaissais.(ya plus carotte c'est pour ça ?)
Janabis : Peu dispo mais plus direct et plus clair à lire ,j'ai pour une fois l'impression de le comprendre,ça me va pour l'instant.
Nadoue : Un de mes trois bons feelings du premier jour ça s'est renforcé le deuxième jour ,elle remue tout et dans tous les sens sans certitude absolue,c'est un signe fort pour moi.
Narcisse : Mis à part de dire que les voyantes n'ont pas intérêt à se manifester (propos peu rassurants quand on sait que elles y sont obligé pour survivre) je n'ai pas vu beaucoup de recherches,du mal à entrer dans la partie ou.....
Défends carabosse au demeurant, du moins j'ai eu cette impression.

Conclusion :

Quand les loups sont pas en équipe ils n'ont personne à protéger ,du coup ils jouent plus décontractés et aucun lien n'est détectable.....Il va falloir la jouer au feeling.

Carabosse,Carnaelle et Narcisse sont en tête de gondole pour l'instant.
_________________
Maitre Marmotte gourmande

[D'A]