Jour 3 : Danse macabre

[Alexandra]

[Janabis]

NK, comme le dit Cyril, ton "Désolé" résonnait comme si tu savais déjà que c'était une erreur. Que tu sois désolé de ne pas avoir plus de temps pour réfléchir, plus de suspect ou autre, c'est une chose, mais c'est l'impression qui en ressort. De plus, tu dis que tu savais que tu avais plus de chances de te tromper que de viser juste, alors pourquoi l'annoncer ? Tu ne faisais que conforter les loups dans ta potentielle erreur, non ?
Concernant Nadoue, tu peux parler, mais tant que tu n'auras pas voté contre elle, c'est un peu dans le vent & qui de toi ou elle aurait le dernier mot pour le choix de victime ?

Nadoue, j'avais déjà expliqué & appliqué la chose sur une partie précédente, l'infect n'a AUCUN intérêt à infecter son amoureux.
A la différence des autres votes isolés, ton vote est étrange dans le fait où tu devais savoir que tu n'avais aucune chance de faire passer NK au bûcher, encore moins quand on lit que tu ne l'attaques pas vraiment.

Narcisse a écrit:

Ensuite, très étrangement, je suis plutôt raccord avec les interventions de Jana, comme c'est rare je le précise !

Aaaaaah, c'est donc cela la vague de froid annoncée ! Il va neiger !!!
Est-ce que tu n'essayerais pas de m'endormir pour mieux me poignarder dans le dos ?

Alexandra, je ne pense pas que quiconque ait dit que tes interventions étaient nulles. Moi je te trouve plus dans le commentaire que dans la recherche.
Je vais t'avouer aussi que j'ai toujours du mal avec les gens qui donnent aussi tôt dans la partie une liste d'avis sur chaque joueur. Pour moi, cela fait plus loup que villageois, car à ce stade de la partie, seuls les loups ont véritablement listé tous les joueurs pour faire un choix de nuit.
En tant que villageois, je serai bien incapable d'avoir un avis sur chaque joueurs & encore moins de tous les lister, même si c'est toutefois très facile d'aller voir la liste des joueurs en jeu.
Me concernant, je ne m'inquiète pas, j'ai l'habitude. Les rares fois où je finis dans un bon feeling, je les compte encore sur les doigts d'une main. Je sais qu'on me classe toujours dans les suspects "par défaut".
Après, pour ce qui est du capitanat, c'est vrai que je préfèrerai voter pour une personne qui me semble "apte" à débusquer du loup qu'un candidat, mais comme il semblerait que je sois le seul à penser comme cela, je me suis fait une raison. Ceci dit, c'est pour cette raison aussi que je vote toujours pour un non-candidat, donc rien d'exceptionnel & sans rapport avec mon rôle. Mais merci
Une autre chose qui me chagrine à ton sujet, qui démontre aussi pourquoi je ne regrette pas de ne pas avoir voté pour toi, c'est que dans chacun de tes posts, tu compares quasi systématiquement les autres joueurs à toi, alors que tu dis une fois que chacun est différent. Donc pourquoi innocenter ou accuser un joueur juste par rapport à toi ?

Céline dit penser Alexandra sincère & spontanée ... je ne la contredirai pas, mais ce n'est pas incompatible avec la lycanthropie il me semble. A la simple lecture non-analytique de ses posts, j'aurai aussi tendance à le suspecter.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[D'A]

Je ne pense pas qu'Alexandra ait été infectée, je ne la connais pas, mais je suis persuadé que ce serait une erreur de voter contre elle au deuxième jour, il ne faut pas le faire contre le Capitaine, c'est ce que recherchent les loup-garou, pas les villageois. Et il y a des choses que je commence à apprécier chez elle:
-elle n'est pas la seule à suspecter Cyril, et elle a voté contre lui.
-elle vote au feeling en IRL.
-elle aime bien les pandas.
Et, comme elle, je commence a avoir des doutes sur certains sujets qui bousculent les impressions que l'on a, à force de retrouver les mêmes joueurs. Par exemple:
-Pourquoi le couple serait systématiquement mixte?
-Pourquoi un loup-garou a forcement voté contre le premier joueur envoyer au bûcher?

Bon, pour l'instant, je suis toujours indécis sur fleurviolette, Carabosse, Céline et janabis, mais je ne voterai pas contre eux. Je vais aussi momentanément oublier les doutes que j'ai sur narcisse, Nk et Griffon d'or pour aujourd’hui en faisant du suivisme.

Il me reste donc:
-Carotte, qui a voté isolée.
-Nadoue, qui a voté isolée aussi et que je sens un peu en retrait.
-Cyril, qui semble exclure l'idée que le Voleur ait pu éliminer un loup-garou et qui a voté isolé aussi.

PS: pas lu le poste de janabis...



_________________
Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends.

[Carotte]

Je n'aime pas trop Carabosse qui écarte les votants de Bergkamp non plus, me semble que c'est pas si dur à justifier pour un loup de suivre d'autres villageois sur un villageois louche. Puis sortir le tiers des joueurs d'un coup de sa liste de suspects alors qu'il n'y a que 2-3 ennemis, je suis pas sûre que ça soit forcément productif. Je suis aussi d'accord avec Narcisse concernant Céline. Pour l'instant je pense que c'est entre ces deux-là que je vais voter...

D'A, à part mon vote isolé est-ce qu'il y a vraiment quelque chose que tu trouves louche? Toi aussi tu as voté isolé.

[D'A]

[Céline]

Jana, il me semble quand même que les loups calculent davantage ce qu'ils disent que les villageois. Puis quand Alexandra dit qu'elle n'aurait pas tué une fille en premier si elle était louve, si elle est louve, elle ne peut pas avoir été sincère . Donc pour moi, ce n'est pas vraiment compatible non. Après, ça reste une impression.

Concernant Nadoue, son vote est étrange c'est vrai mais en tant que louve, je ne vois pas l'intérêt d'aller se mettre en lumière comme ça. Excepté si la théorie de Jana est exacte mais même là ca me paraît risqué. Je la verrais donc plutôt du bon côté.

Carotte, au premier jour, tu suspectais les 3 gagnants precedents. Pourquoi avoir voté contre moi plutôt que Cyril ou Carabosse?

D'a, tu soutiens toujours le capitaine, je ne vois pas en quoi c'était plus risqué cette fois-ci...

[Janabis]

Je ne dis pas qu'Alexandra a -obligatoirement- été infectée, mais avouez qu'il y a quand même plus de chances que ce soit elle plutôt que le chien de Mickey ou Griffon d'or ou D'A ou plein d'autres ... non ?
Qui plus est, rien ne dit qu'il y ait eu infection. Je suis allé voir les rôles en jeu & il y a une possibilité qui n'a pas été évoquée, contrairement à celle d'un homme des bois infecté, c'est que l'ancien pourrait avoir été visée & infectée, seulement, il est dit que dans ce cas l'infection échouerait, mais il n'est pas dit si l'infect père des loups récupèrerait son pouvoir ou s'il l'aurait définitivement perdu, tout comme ce n'est pas dit non plus pour le cas de l'homme des bois. Une idée Gromarco ?

D'A, pour ce qui est du couple mixte, je considère toujours publiquement qu'il est mixte. Cela ne veut pas dire que je cherche à l'éliminer, mais cela m'incite à le suivre jusqu'à ce qu'un loup tombe & que cela maintient la pression sur la meute.

L'intervention de Carotte me fait penser à du "Caraloup" ... d'une part, Carabosse s'est expiquée & d'autre part, elle n'est pas la seule dans cette situation. Alors pourquoi ne se focaliser que sur elle sur ce point ?

Céline, c'est bien ce que je dis, ce n'est pas incompatible. Qu'elle dise qu'elle n'aurait pas tué une autre fille, c'est possible, mais cela ne l'empêche pas de pouvoir être loup, le choix peut fort bien avoir été fait par l'autre loup & elle n'en resterait pas moins sincère pour autant. Je dirai même que c'est plus simple & plus facile pour un loup de dire une vérité quand cela l'arrange, d'ailleurs, un loup saute souvent sur l'occasion de dire la vérité quand cela va en son sens

Pour le petit duel entre NK & Nadoue, ils avouent être prêt à voter l'un contre l'autre, mais tant que cela n'est pas suivi dans les faits, cela reste du conditionnel. De plus, qu'est-ce qui nous interdit de penser que Nadoue pourrait suspecter NK d'être en couple mixte ?

Autre, idée, si on considère que les loups étaient tranquilles, il y a de fortes chances pour que nous retrouvions au moins un loup parmi les joueurs n'ayant reçu aucun vote (les deux ce serait vraiment indécent) ... ce qui porterait mes soupçons sur un seul maximum de ces trois-là : Fleurviolette, D'A & Carabosse ... & moi, mais je ne suis pas idiot je m'occupe de la sono
Si en revanche, l'un de se sentait en danger, on pourrait trouver un loup entre Céline, NK & Narcisse, ... & encore moi -mais je suis comme d'Artagnan , toujours dans un groupe sans jamais y être vraiment- mais pas deux loups, puisqu'aucun de ceux-là ne me semblaient vraiment en danger, pourquoi voter grouper sur une victime désignée ?
Bref, pour conclure cette petite analyse, je pense pouvoir affirmer qu'il ne peut y avoir plus d'un loup entre Fleurviolette, D'A, Carabosse, Céline, NK & Narcisse & le reste parmi les autres. Ce qui donnerait, Alexandra, Carotte, Cyril, Griffon d'or & Nadoue.
J'ai donc plus de chances de taper du loup dans le second groupe que dans le premier, sachant que je ne suspecte pas Cyril & Griffon d'or, il ne me reste plus qu'Alexandra, Carotte & Nadoue
Pour deux de ces trois-là, cela reviendrait à une chance sur deux ! Voire même le jackpot assuré pour une seule d'entre elles ... Wouhou ! Trop facile ce jeu

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[D'A]

[Janabis]

A propos de Griffon d'or ... s'il s'évertue à n'intervenir toujours qu'en toute fin de journée, il risque de mal finir ...

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Nadoue]

Vu l'implication de Alexandra, tu crois vraiment qu'elle aurait laissé choisir la victime sans avoir son mot à dire, Janabis?

Concernant mon vote, je me suis déjà expliquée, je ne vois pas ce que je peux faire de plus. J'ai voté pour le joueur que je trouvais le plus louche, c'est tout; il n'y a rien d'autre à comprendre. Que ce joueur soit nouveau, ancien, revenant, je n'en ai rien à faire! Et oui, je sais, il parait que je suis dure... Que tu t'étonnes Jana que je vote contre un joueur qui a peu de chance d'y passer me fait un peu tiquer... Car je t'ai tellement vu souvent voter de manière isolée bûcher 1 que c'en est presque grotesque venant de toi...

Et puis, croire que je soupçonne mon compère NK d'être en couple mixte... en J1, tu y crois vraiment?

Et je ne comprends pas les conclusions que tu tires à la fin. Tu prétends qu'il ne peut y avoir plus d'un loup entre Fleur, D'A et Carabosse, ceux qui n'ont pas reçu de vote; pas plus d'un non plus parmi NK, Céline et Narcisse, les votants de Narcisse. Et tu conclus que finalement, il ne peut y avoir qu'un seul loup entre ces 6 joueurs alors que si l'on te suit bien, il peut y en avoir deux. Bref, je ne te suis pas du tout dans ta logique. Tu ne marques pas de point sur ce coup-là.

Concernant NK, j'ai déjà dit ce que je lui reprochais. Je ne crois pas au fait, qu'en temps que villageois, il ait pris la peine après la mort de Pokepsy d'aller constater sa survie dans la partie précédente alors que le sujet avait déjà été abordé avant qu'il n'intervienne. Je pense qu'il est allé effectivement regarder les archives mais durant la nuit pour le choix du meurtre. A moins qu'il n'en ait pas eu besoin si son compère loup le lui a soufflé. Et son unique post du jour ne me rassure pas du tout. J'ai comme l'impression qu'il veut se faire oublier.

D'A, tu peux expliquer exactement ce que tu me reproches? Parce que sur chaque partie, c'est pareil, je suis d'abord dans tes bons feelings en J1 puis dès que quelques-uns commencent à me soupçonner, tu les rejoins systématiquement mais sans aucune explication, et ce, que tu sois villageois ou loup... Je sais bien que tu n'as pas particulièrement d'affinités avec moi mais c'en devient presque gavant de te voir reproduire tout le temps le même schéma sur toutes les parties. Je ne suis pas en retrait. Le jeudi et le vendredi sont des grosses journées de boulot pour moi mais je pense tout de même être suffisamment présente.
_________________
CléoLex

[Céline]

D'a, ça ne me turlupine pas tant que ça, c'est plutôt toi qui semble accorder beaucoup d'importance au fait que tu pensais y passer cette nuit. Et comment veux-tu que je sache que tu es innocent ? Si chaque fois que quelqu'un te pose une question, tu le mets dans tes mauvais feelings, il ne va pas t'en rester beaucoup de bons.

Bref, mon vote va probablement s'orienter vers NK aujourd'hui.

[Janabis]

Nadoue a écrit:

Vu l'implication de Alexandra, tu crois vraiment qu'elle aurait laissé choisir la victime sans avoir son mot à dire, Janabis?

Vu qu'elle ne connaît pas la moitié des joueurs, tu crois vraiment qu'elle aurait été vindicative ? & puis, cela dépend aussi de qui serait avec elle.

Concernant ton vote, il ne faut pas tout mélanger, ce n'est pas moi qui remet cela sur le tapis.
Je n'ai rien contre les votes isolés, je l'ai déjà dit, mais un vote dont on est sûr qu'il ne servira à rien, c'est étonnant de voir s'étonner quelqu'un de voir les autres trouver cela étonnant ... la preuve, je suis loin d'être le seul.

Nadoue a écrit:

Et puis, croire que je soupçonne mon compère NK d'être en couple mixte... en J1, tu y crois vraiment?

Euh ... on n'est pas au troisième jour, là ?

Concernant mon analyse, si tu prends la peine de comprendre, tu verras que c'est justement logique. Il y a deux groupes, je précise entre les deux que si ce n'est pas l'un, c'est l'autre. Donc si c'est l'autre, ce n'est pas l'un. Donc un loup dans chaque groupe, cela fait bien deux, mais comme un groupe ne fonctionne que si l'autre ne fonctionne pas & que si un groupe ne fonctionne pas c'est qu'il n'y a probablement pas de loup dedans, alors il ne peut y avoir qu'un loup dans les deux groupes

Je te sens passablement irritée sur ton intervention, mais ce qui me gêne le plus c'est que j'ai le sentiment que c'est plus par ENVIE de ne pas être d'accord (pas te concernant, mais sur le reste) qu'une réelle conviction, due à cette irritation.

Bon, comme Gromarco me remonte les bretelles, je vais supposer que le mot "annulé" veut dire que l'infect père des loups-garous récupère sa potion s'il veut infecter l'enfant-sauvage ou l'ancien ... c'est dommage. On est d'accord sur ce point ?

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[gromarco]

Bon je voie qu'il faut que je précise pour l'histoire de l'infection.

Pour l'HDB comme écrit dans le rôle il est villageois donc soumis aux mêmes règles que le reste de la troupe hors ancien. En clair il intègre l'antre direct tant pis pour les loups.

Pour l'ancien il est bien marqué annulé pas perdue. Donc lui résiste à l'infection lors de la première attaque. A la deuxième tentative d' infection il sera contaminé je ne peux pas lui mettre une triple protection tout de même.

Je pensais que c'était clair pour tout le monde, je préfère que tout le monde comprenne bien le cadre réglementaire d'où cette encart.

Have fun
_________________
Maitre Marmotte gourmande

[Nadoue]

C'est quoi la différence entre un vote isolé et un vote qui ne sert à rien?

[fleurviolette]

Alexandra : je sais que c'est pas parce qu'il est nouveau mais c'est un etat de fait que c'est un nouveau .

Premier bucher , on le dit pas pour eviter le suivisme primaire , mais a un moment mieux vaut annoncer ce qu'on va faire sinon les loups vont en profite , ce qui se fait certains annoncent , ceux qui plus ou moins sur d'eux , les autres donnent des pistes , et les autres on le sait au moment du dévoilement des votes .

C'est que si l'infect a attendu , il peux encore attendre un peu .

Alors a ce qui disent que non l'infect n'aurai pas infecter Alexandra , elle est revenante ( pour dire qu'a part narcisse , jana et cyril ) et elle est maire , et hier etait peinarde , donc clairement elle aurait pu etre infecter .

Mais j'y crois pas , on est tellement pas sur la même longueur d'onde , si j’écoute mes bon felling , et en plus elle n'a pas changer de comportement , elle est villageoise pour l'instant .

Narcisse : elle a dit qu'elle aimer pas la justification de Berkmaps donc elle l'a pas sortie de son chapeau son vote .

[Griffon d’or]

Bonjour à tous, effectivement comme l’a expliqué NK, m’a faible participation n’est pas une technique de jeu mais j’apprend petit à petit les rouages du forum, concernant mes soupçons, je suis dans le regret d’annoncer que je ne suis pas en confiance avec notre capitaine, je soupçonne la capitaine Alexandra de dévorer les villageois pendant leur sommeil.
_________________

Avant! Avant! Lion le melhor!

[Janabis]

Un vote isolé, c'est un vote où tu te retrouves seul mais que d'autres auraient pu faire, un vote qui ne sert à rien c'est un vote que personne n'annonce pouvoir faire.

On en est au deuxième bûcher. Quand je parle de couple mixte, j'en parle par rapport à vos propos d'aujourd'hui, donc après deux nuits de choix nocturnes.

Un loup-garou aurait pu voter contre Bergkamp pour ne pas paraître suspect ... beh, euh, n'est-ce pas un peu ce qui me permet de faire ce deuxième groupe de trois ?
Je ne pense pas m'acharner contre toi, juste te suspecter comme n'importe qui d'autre. En revanche, faire exprès de ne pas comprendre ou de détourner mes propos, cela ne va pas m'aider à me faire une meilleure opinion de toi, c'est sûr.

Concernant mon vote ... ce sera probablement à la fourchette.

_________________

>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à la taverne !

[Alexandra]