Exagéré comme accusation, mais du coup ça fait très villageois.
S'il y a vraiment un plan pour provoquer une égalité, je dirais que ce sont ceux qui en parlent le plus qui seraient le plus concernés.
Cela dit je ne voterai pas pour les deux suspects principaux qui participent trop bien je trouve, et vais voter à côté (Jana pour la raison évoquée dans mon précédent post).
Je vais m'accrocher pour rattraper votre rythme, ça fait longtemps que je n'ai pas joué ^^
a causé la mort de D'A, puisque Diogene est un villageois confirmé maintenant. Sinon,
Spoiler:
D'A a écrit:
Bergkamp et moi-même sommes restés fidèles à gromarco, tout comme Carabosse, Céline et We'reWolves sont restés fidèles à ce dernier. Janabis n'a pas voté comme annoncé, Michelle et fleurviolette ont changé mais elles avaient voté pour quelqu'un qui ne se présentait pas (et pour l'instant ce sont elles qui me semblent les plus sincères). Je ne vais pas voter contre ceux qui sont notés en gras pour ce premier bûcher...
Je pense qu'il y a au moins un loup-garou entre gromarco, diogène et Mumus, car il doit y avoir un loup-garou qui a recherché l'égalité pour qu'il n'y ait pas de maire. Avec une petite préférence pour le dernier...
pourrait avoir effrayé certains loups, mais je ne vois pas Mumus en être un, tout comme je ne vois pas Gromarco tuer par « peur » (bon, je n'ai joué qu'une seule partie en tant que méchant avec lui, alors ça vaut peut-être pas beaucoup)
~~
Michelle a écrit:
(Donne-moi le temps de me rappeler mes lecons de Francais oubliees ^^)
le bold part: c'est un tactique, de voir qui est content and qui'il n'est pas content de mon idee, specifiquement lui meme, si il est etonne pour ca, ou pas.
(like throwing something in the thread ans see what's sticking ~ comme jeter quelque chose dans le fil ans voir ce qui colle) umm... je crois que le google translate est un petit coquin -_-
Lol, Google Traduction... le meilleur outil humoristique informatisé
Sans vouloir tomber dans le suivisme (je crois que c'est la traduction de sheeping, encore une terminologie étrangère), je suis d'accord avec ces arguments. Jana essaie de faire réagir les joueurs, il chasse le loup-garou, et c'est bon signe. Les désaccords que nous avons eus étaient liés à la théorie de jeu (stratégie pour le capitanat, relation envers les parties précédentes et les termes d'ailleurs, etc.) plus qu'aux alignements.
~~
Tout le monde a l'air de trouver Céline louche parce qu'elle se conforme au point de vue général, ce qui est paradoxal, parce que personne n'est d'accord avec elle peut-être qu'une réévaluation de son cas s'impose? Ou bien suis-je aveugle sur ce point?
~~
À propos du « remplissage » dont j'ai été accusé, je crois que c'est parce que je ne suis pas habitué au format chat en français (Internet est dominé par des anglophones...), alors ne me blâmez pas pour les actions de l'Empire britannique ^^ _________________ hurlement absolument pas suspect...
@Mumus, à propos de ce que je pense de Gromarco, je ne peux pas vraiment me prononcer. Il n'est pas spécialement louche, je ne crois pas que les meurtres soient liés à lui, et sa réponse «Je ne retire pas un mot de ce post » était bonne, mais il a quand même fait la remarque « un de nous aurait dû se retirer » juste après l'annonce de l'absence d'un capitaine... oui, j'aurais pu avoir l'idée aussi, je sais bien, mais ça reste suspect parce qu'il l'a dit tout de suite après l'annonce. Je préfère attendre de voir plus de contenu de sa part avant de le mettre dans mon classement.
Carabosse, elle, semble villageoise. Beaucoup de réactions fortes qui n'ont pas été demandées, et qui font avancer le jeu sans pousser quiconque dans une falaise (par exemple, ses interactions avec Gromarco).
~~
À propos de Céline, regardez ça :
Céline a écrit:
Gromarco: mouais... Une boutade qui s'est transformée en vraie suspicion du coup ^^.
Ok pour penser qu'un loup n'a pas voté espérant créer l'égalité. Et du coup Mumus et Diogène en particulier montent dans mes suspects (je n'écarte pas Janabis mais ça ne m'étonne pas de lui).
Pas très « consensus »...
~~
@Bergkamp (hé ho!) a réussi à passer sous le radar, ces derniers jours. S'il ne montre pas plus d'activité que ça aujourd'hui, ce qui semble être rare venant de lui, je crois qu'il est loup (et sinon, je serai déçu, honnêtement).
~~
Liste:
Village
Mumus
Janabis
Carabosse
Céline
Michelle
--- LIGNE DE NEUTRALITÉ ---
Gromarco
Fleurviolette
Bergkamp (pourrait monter rapidement s'il participe et qu'il est convaincant)
Loups _________________ hurlement absolument pas suspect...
Il faut croire que D'A était trop innocent ou trop dangereux. Les deux me semblent étranges puisque ce n'est pas le villageois le plus fédérateur non plus. Il a plutôt tendance à suivre ses premières idées, à tort ou à raison.
Je vois bien un point commun entre D'A et Laure mais c'est un peu hors jeu, je vais le garder pour moi pour le moment.
Bref, la mort de D'A met en lumière gromarco et Mumus. Compte tenu de ce que je viens de dire sur le joueur qu'est D'A, j'aurai tendance à me méfier pour ne pas me faire manipuler justement, ça me paraît un peu trop simple. D'autant plus que gromarco est connu pour son habitude de supprimer ses ennemis villageois.
Pour autant, je sais que défendre gromarco à ce stade de la partie peut m'attirer des ennuis mais vraiment c'est un peu gros pour moi.
J'ai pas senti le vent tourner autant contre Diogène et gromarco. Je m'attendais à une meilleure répartition des voix et notamment peut être plus de joueurs à 2 voix. Plus clairement je craignais plutôt une égalité.
J'ai pas trop le temps de relire les explications de tout le monde pour le moment, j'essayerai de le faire, j'ai juste analysé les posts de D'A pour comprendre pourquoi il a été ciblé.
Bon je pense être celui qui détient le plus d'infos maintenant au vu de ce bucher et donc je vais être direct.....ma grosse caisse je l'adore, je la garde.
Tout d'abord la mort de diogène est loin de me tirer des larmes car non content de me sauver les fesses tout en me mettant au milieu de la scène, chose que j'adore, fait disparaitre un rôle ambivalent qui peut en fin de partie renverser l'équilibre et rien que pour ça ....bon débarras.
Ensuite une chose que je peux déduire (comprennes qui pourra) est qu'il n'y à coup sûr pas plus d'un loup entre carabosse ,céline et mumus sept et qu'il n'y à pas plus d'un loup entre bergkamp, michelle et were'wolves .
Et sur ces deux trios là bizarrement je retrouve mes "amis" du premier jour en ordre dispersés.
J'ai néanmoins deux énigmes à résoudre en fleurviolette et janabis que je ne sais trop ou classer à présent mais qui de prime abord ne vont pas m'intéresser des masses.
La mort de D'A me donne quelques indications supplémentaires mais j'y reviendrai plus tard.....dans la soirée avec un développement du troisième paragraphe. _________________ Maitre Marmotte gourmande
D'abord, l'élimination de Diogène. Autant le débat était hyper nourri la première journée, autant l'aboutissement est quand même curieux. Honnêtement, en lisant les posts, j'ai eu l'impression que ça serait hyper serré, il y avait des intentions de votre contre Fleur, Gromarco, Jana, ou des groupes de personnes mais pas nécessairement Diogène. En plus, c'est l'un de ceux qui a le moins parlé !!!
Ca ressemble beaucoup d'une part à un vote opportuniste (démarche pas très villageoise) et d'autre part (admirez mon sens de la structure) à une volonté de sauver quelqu'un !
La question est de savoir qui.
Et après la mort de D'a… je vois pas trop ce que ça apporte, il a critiqué Gromarco et moi et a voté contre moi. Je ne sais pas trop à qui ça profite à part moi et Gromarco du coup, mais si Gromarco avait voulu se sauver, il aurait plutôt visé quelqu'un qui a voté contre lui ? A moins que ce ne soit une façon de détourner l'attention justement
Je pense qu'il y a au moins un loup-garou entre gromarco, diogène et Mumus, car il doit y avoir un loup-garou qui a recherché l'égalité pour qu'il n'y ait pas de maire. Avec une petite préférence pour le dernier...
Celle là pour moi elle vaut quand même quelque chose vu que diogène est mort villageois....Mumus je confirme ce que j'ai dis jour 1 et j'en rajoute 3 couches. _________________ Maitre Marmotte gourmande
Dernière édition par gromarco le 28 Nov 2019, 21:09; édité 1 fois
Les votes à l'élection ne me font pas dire grand chose.
Par contre, les votes moutons contre Diogène ne peuvent pas être le fait de 4 villageois.
Je vois bien 2 loups contre Diogène (si la théorie du sauvetage est bonne).
Bergkamp, Gromarco, Michelle, WW, coucou
Les personnes qui m'ont semblé en danger en fin de bûcher, plus ou moins dans l'ordre :
- Gromarco
- Fleur
- Moi
- WW
- Janabis
Il faut que je relise pour en être sûr.
Donc à mon avis quelqu'un dans le tas a été sauvé… et le suspect n°1 est Gromarco.
Il faut donc surveiller les votes contre Diogène, surtout Bergkamp qui se réveille très curieusement maintenant…
… et WW qui a voté contre Dio "pour voter utile". Pourquoi tu n'as pas suivi tes convictions WW ? Tu te sentais en danger ??
Quant à Jana, qui n'a pas vraiment parlé de moi pendant tout le bûcher, et dont je ne comprends pas les "listes de suspects" il se réveille à la fin et pond un vote contre moi ! C'est fort de café ça aussi.
Voter contre Fleur n'aurait pas été très utile, puisque personne ne semblait la suspecter, sauf moi-même. Je suspectais également Diogene. D'ailleurs, ce n'était pas nouveau, je ne suis pas sorti de nulle part avec mon vote contre lui, contrairement à Gromarco et Bergkamp (surtout Bergkamp). Je préférais m'assurer de la mort d'un de mes suspects, étant donné que bien des gens auraient pu mourir.
Et non, je ne me sentais pas menacé, ce n'était pas de l'autopréservation du tout.
Évidemment, les votes pointent plus vers Gromarco que vers Bergkamp, vu sa triste position de prétendant au bûcher. Je suspecte Bergkamp davantage, par contre, parce que rien ne pouvait laisser entendre qu'il voterait contre Diogene. À cela s'ajoute le contenu de mon premier message aujourd'hui. _________________ hurlement absolument pas suspect...
En fait, Bergkamp n'a même pas dit le nom de Diogene une seule fois hier. Tout ce qui pourrait potentiellement s'appliquer, c'est ce message:
Bergkamp a écrit:
2 éléments contradictoires dans ma tête à ce stade du jeu:
- je n'aime pas trop l'idée des loups qui font des calculs tordus du genre provoquer une égalité le jour de l'élection, ce qui est pour moi impossible.
- je suis assez fan de l'idée du loup qui s'abstient de voter sur ce 2è tour d'élection en laissant volontairement un nombre pair d'électeur.
3 pages en ce premier jour, j'imagine difficilement que les loups puissent être chez les absents, ça s'agite un peu trop et je pense même que ça s'inquiète.
Je reviens un peu plus en détails tout à l'heure.
Mais de là à placer un vote décisif contre Diogene, il y a plusieurs kilomètres... _________________ hurlement absolument pas suspect...
Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2011 Messages: 4861 Localisation: Colombes
Posté le: 28 Nov 2019, 22:14 Sujet du message:
Sans vouloir faire du suivisme dans ce qui a déjà été dit, je n'aime toujours pas les posts de Gromarco aujourd'hui.
Pour moi les personnes très citées hier était Gromarco, Bergkamp .
Oui on a parlé de Janabis, de Diogène mais elles me semblaient moins en danger...
Je pense qu'il y a eu sauvetage de Gromarco qui me semblait LE plus en danger hier pour le coup.
Et je me demande s'il ne se serait pas fait aider d'un de ses compères sur ce coup là.
Dans les votes contre Dio, je vois plutôt WW et Michelle en feelings plutôt positifs et je suis beaucoup moins fan bien sur de Gromarco mais aussi de Bergkamp.
Ce sont mes deux mauvais feelings du moment.
J'ai plus confiance en Mumus qu'en J1 _________________ Ogre Elfique
Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2012 Messages: 6236 Localisation: dans les nuages
Posté le: 28 Nov 2019, 22:19 Sujet du message:
Where wolfe : pourquoi je suis passer de loup a neutre ?
Et pourquoi diogene était plus louche que moi ?
Des loups effrayer par D'a , je suis louve clairement , c'est pas D'a qui me fait peur (même s'il peux être très perspicace )
Tu peux te dire que Céline est villageoise , perso , je l'a trouver neutre .
Incroyable mais vrai , je suis assez d'accord avec where wolfe , je sais pas ce que cela veux dire
Berkamps : D'a trop dangereux ? pourquoi , comment ?
Pourquoi la mort de D'a met en lumière Gromarco ?
Gromarco : je suis pas une énigme , je suis une fleur flûte
Mumus :alors pourquoi Cara ? parce que j'aime pas les instruments discret
Je suis partis sur du discret (je reste sur un loup chez les discrets ) et dans les discrets qui le sont pas toujours , il y avait cara .
Cara : et la mort de D'a t'inspire quoi ? _________________ Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert. Mère Teresa Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas. Honoré de balzac
Remontons le temps et prenons le bucher à l'envers.
- WW vote contre diogene (mais à une heure ou quasiment personne peut plus voir)
- Michelle vote contre diogène
- Carabosse vote gromarco ou bergkamp
- Mumus vote bergkamp ou céline ou gromarco
- Diogène vote janabis
- céline vote mumus ou diogène
- D'A vote gromarco ou diogene ou mumus
Fleurviolette,Janabis,bergkamp on ne sait pas trop.
Voilà ce qui était visible.
Pour moi c'était évident, c'était diogène ou moi.Du coup voter pour moi a été simple.
Vu qu'il n'y a eu aucun loup en danger ,les votes de loups ont pu joyeusement s'éparpiller.
Je continue et reprend mon bucher à l'envers.
WW vote contre diogène le villageois en toute fin du bucher,s'il est loup c'est idiot car il a désigné et argumenté sur fleurviolette toute la journée ,au vu des joueurs en balance pas la peine d'en rajouter surtout pour se faire repérer alors qu'il est tranquille
WW= villageois
michelle pour ses errements depuis le début = villageoise.
Carabosse qui me vote et voit D'A villageois (D'A qui va se faire défoncer dans la foulée) me pose question mais sans plus.
Mumus qui malgré trois suspects vote contre son suspect fort ne parait pas incohérent de plus ce serait une erreur majeure de tuer de nuit le seul joueur (ou presque ) qui ne vous voit pas villageois
Mumus = villageois
Céline qui me vote alors qu'elle est sur mumus ou diogène juste parce que je la suspecte ........pas génial
Sans avoir de vrais suspects j'ai maintenant une poignée solide de trois villageois sûrs....je continue en croisant le bucher avec ça sur un autre post. _________________ Maitre Marmotte gourmande
Sexe: Inscrit le: 19 Mai 2013 Messages: 2012 Localisation: Belgique
Posté le: 28 Nov 2019, 22:35 Sujet du message:
Gromarco, j'ai dit que je me mefiais de Bergkamp et toi... Ensuite, j'ai dit que Mumus et Diogène entraient dans mes suspects, je n'ai jamais dit que je voterais entre les 2... Tu étais hyper parano et sur la défensive hier, d'ailleurs tu ne m'as suspectée que parce que j'ai dit que je vous gardais à l'oeil Bergkamp et toi donc n'inverse pas les rôles, ce n'est pas moi qui t'ai suspecté parce que je te suspectait c'est l'inverse.
Aujourd'hui, les 4 votes quand même plutôt étonnants et opportunistes sur un joueur presque absent ne jouent toujours pas en ta faveur.
Sinon pas convaincue par le vote de Fleur qui fait vote isolé, je ne me mouille pas trop et puis je n'ai pas trouvé Cara si discrète que ça... Et puis je ne comprends pas où tu as été pêcher cette idée de un loup chez les discrets, un loup chez les gros posteurs, tu es d'habitude la 1ere à dire que ça dépend surtout de la personnalité plus que du rôle donc je trouve ça étonnant de ta part.
Si vous me voyez loup c'est effectivement illisible.
Moi par contre en croisant avec le post précédent je déduit que des votants contre diogène, le loup s'il y a c'est bergkamp.
Des votants contre moi c'est carabosse ou céline avec toujours une très nette préférence pour la seconde.
Fleurviolette parait vraiment pas stressée ,il ne reste donc que janabis comme candidat sérieux au lupinisme mais ce serait par élimination si les deux loups ne sont pas dans les trois que j'ai cités plus haut.
Avec une servante dévouée ...je ne crois pas à trois loups.
Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2012 Messages: 6236 Localisation: dans les nuages
Posté le: 28 Nov 2019, 23:13 Sujet du message:
Céline : tu plaisante , a chaque partie , je fais et dit cette théorie .
Je le dis a chaque partie ;
Apres tu peux dire que cara n’était pas si discrète que cela ,cela est subjectif .
Je l'ai jamais sortie ? sérieusement ?
Comme celle de jana dans les 6 premiers il y du loup ....
Je vous le dis de suite , demain soir , je vais a mon asso de jeux de société , donc je vais essayer de vous lire dans la journée et répondre mais cela sera depuis mon téléphone (et j'essayerai de pas trop faire de fautes et pas oublier mes négations )
Gromarco : je suis détendu , la musique détend
_________________ Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert. Mère Teresa Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas. Honoré de balzac
We'reWolves, je ne saisi pas bien en quoi les innocentages d'un mort peuvent bien déranger les loups ?
Par contre, ayant voté comme D'A, je partage sa prise de position négative que tu relèves ensuite, mais que tu ne valides pas. La question est de savoir si sa mort cherche à nous faire croire qu'il avait raison & qu'il faut suivre ses idées, mais à tort, ou au contraire qu'il avait tort pour se détourner des vrais coupables, ne serait-ce qu'un. Si tu es loup, éliminer D'A pour ensuite dire qu'il se trompait est idiot si Gromarco & Mumus_Sept sont bien innocents, mais si l'un des deux au moins est loup, alors c'est une bonne façon de nous en éloigner. Surtout que depuis les élections, tu les as à la bonne.
Pour l'heure, si tu es loup, ce serait donc avec un de ces deux.
Des débats de la veille, j'aurai plus vu Mumus_Sept comme victime, même Carabosse avait fini par céder (Carabosse qui bascule doucement vers le côté obscur de la force, mais il est trop tôt pour parler d'enfant-sauvage ). Mais peut-être que nos votes avec D'A l'ont épargné ... ? Ou pas.
Petite aparté, je n'ai pas dit exactement que tu (We'reWolves) faisais du remplissage, mais il me semble avoir dit : "Cela fait limite remplissage".
Je tenterai de répondre à tes questions de la veille quand j'aurai plus de temps.
Comme beaucoup ici, semble-t-il, je n'ai pas vraiment senti hier de réel nom sortir du lot, même en restant tard. Certains été plus cités en effet, mais, à l'inverse de Gromarco, je ne tiens pas de décompte. D'ailleurs, tu précise que We'reWolves a modifié son vote très tardivement, tu étais encore présent sans intervenir pour l'avoir remarqué & voter Diogene ou c'est juste un constat tardif ? Je pensais que cela serait plus serré & que donc les loups seraient plus enclins à la jouer "serrés".
Gromarco, si Diogene te lisait, je pense qu'il trouverait qu'il y a du loup dans ses votants
Mais sinon, tu rajoutes trois couches à quoi sur quoi ?
De mes groupes de la veille, vous avez éliminé Diogene du premier, m'y reste donc plus que Mumus_Sept, à moins que je me sois vraiment planté sur Céline &, du second, cela ne varie toujours pas de Gromarco, Bergkamp & We'reWolves où il y en a forcément un au moins ... en fait, cela tourne un peu en boucle.
Mumus_Sept, tu voulais que je dise quoi sur toi ? Que je ne suis pas d'accord avec certaines personnes (que je suspecte aussi) à ton propos, que tes interventions ne m'ont convaincues & que tu faisais parti d'une (sur deux) liste de deux suspects ?
Fleurviolette, je doute qu'il y ait un joueur de flûte Sinon, ce sont souvent les instruments discrets qui font l'intérêt de l'interprétation, y a pas que les grosses guitares électriques qui crachent dans la vie
Gromarco, tu comprendras aisément que je puisses tiquer quand je lis que tu es SÛR de l'innocence de trois personnes, là où moi je te suspectes avec deux d'entre elles ... mais dans le fond, si j'ai raison, c'est assez logique en fait
& là, par contre, je te rejoins sur l'idée que trois loups avec la servante dévouée, c'est ardu, mais on ne sait pas non plus combien il y a de spés ...
_________________
>>> Janabis <<< le plus fidèle des chien-loups qui vous attend à lataverne!
Mais sinon, tu rajoutes trois couches à quoi sur quoi ?
A quoi ? A la villageoiseté de mumus.
Sur quoi ? Sur mes certitudes à son sujet jour 1.
je n'affirme pas avoir raison mais pas près que j'en change.
Je sais que tu comprends ,non pas parce que tu raisonnes comme moi mais parce que tu sais comment je raisonne....
Moi je comprends ton raisonnement ....cela n'empêche qu'il peut être....erroné sciemment, tout est possible à ce stade. _________________ Maitre Marmotte gourmande
Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2011 Messages: 4861 Localisation: Colombes
Posté le: 29 Nov 2019, 00:45 Sujet du message:
fleurviolette a écrit:
[color=indigo]Céline : tu plaisante , a chaque partie , je fais et dit cette théorie .
Je le dis a chaque partie ;
Apres tu peux dire que cara n’était pas si discrète que cela ,cela est subjectif .
Je l'ai jamais sortie ? sérieusement ?
Alors autant ton vote contre moi ne m'interpellait pas plus que ça, j'avais bien noté que tu voulais taper dans les discrets mais je pensais que tu avais changé d'avis (ou que tu te vengeais de ma dernière partie ou je t'ai rapidement buchetisée), mais alors continuer à clamer que tu m'as choisie dans les discrètes, là je ne valide pas... mais alors pas du tout...
Je te conseille de recompter le nombre de posts de chacun des joueurs sur le J1 et tu verras qu'il y a eu bien plus discret que moi (et plus bavard aussi ).
Donc finalement, cela me prouve que tu n'as pas bien suivi le J1 et/ou que tu n'as lu qu'en travers sans forcément faire attention à qui dit quoi.
Et ça c'est plutôt l'attitude d'un loup.
Car les villageois sont plutôt attentifs aux débats contrairement aux loups qui peuvent se permettre de surfer sur la vague comme tu sembles finalement le faire.
Et tu viens par cet argument rentrer dans ma liste de suspects avec Gromarco et Bergkamp.
L'insistance de Gromarco à trouver Mumus villageois me fait penser que ce dernier (Mumus) pourrait être la prochaine victime de nuit afin de rehausser la côte de Gromarco dans le village (car seuls les loups peuvent être à ce point surs des villageois).
Et Bergkamp, tu es bien trop peu engagé dans tes posts par rapport à d'habitude. _________________ Ogre Elfique
L'insistance de Gromarco à trouver Mumus villageois me fait penser que ce dernier (Mumus) pourrait être la prochaine victime de nuit afin de rehausser la côte de Gromarco dans le village (car seuls les loups peuvent être à ce point surs des villageois).
Et Bergkamp, tu es bien trop peu engagé dans tes posts par rapport à d'habitude.
Carabosse ? Tu viens de faire une pré-solarade sur ton premier paragraphe quoté ?
Dans le deuxième c'est un appel à ton compère a rentrer dans la partie ? _________________ Maitre Marmotte gourmande
Les votes à l'élection ne me font pas dire grand chose.
Par contre, les votes moutons contre Diogène ne peuvent pas être le fait de 4 villageois.
Je vois bien 2 loups contre Diogène (si la théorie du sauvetage est bonne).
Bergkamp, Gromarco, Michelle, WW, coucou
Les personnes qui m'ont semblé en danger en fin de bûcher, plus ou moins dans l'ordre :
- Gromarco
- Fleur
- Moi
- WW
- Janabis
Il faut que je relise pour en être sûr.
Donc à mon avis quelqu'un dans le tas a été sauvé… et le suspect n°1 est Gromarco.
Il faut donc surveiller les votes contre Diogène, surtout Bergkamp qui se réveille très curieusement maintenant…
… et WW qui a voté contre Dio "pour voter utile". Pourquoi tu n'as pas suivi tes convictions WW ? Tu te sentais en danger ??
Quant à Jana, qui n'a pas vraiment parlé de moi pendant tout le bûcher, et dont je ne comprends pas les "listes de suspects" il se réveille à la fin et pond un vote contre moi ! C'est fort de café ça aussi.
Fleur, pourquoi tu as voté contre Cara déjà ?
j'ai choissi ce message pour analiser les votes.
premère chose: je suis triste parece que j'etaient sûre de mon vote, donc parece que je me suis trompée, personne n'a dit qu'il voterais pour Diogene (j'était la première si je me souvient correctement) même lui il n'a dit rien pour se défendre.
En conclusion j'ai une question pour mon ami WW: comment tu a pense que ton vote pour Diogene est plus utile que un vote pour autre joueur qui tu a suspecté hier?
plus tard j'aurai mon ordinateur et je pourrai vour tout ce message dans un coup d'oeil.
Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2011 Messages: 4861 Localisation: Colombes
Posté le: 29 Nov 2019, 08:46 Sujet du message:
gromarco a écrit:
Carabosse a écrit:
L'insistance de Gromarco à trouver Mumus villageois me fait penser que ce dernier (Mumus) pourrait être la prochaine victime de nuit afin de rehausser la côte de Gromarco dans le village (car seuls les loups peuvent être à ce point surs des villageois).
Et Bergkamp, tu es bien trop peu engagé dans tes posts par rapport à d'habitude.
Carabosse ? Tu viens de faire une pré-solarade sur ton premier paragraphe quoté ?
Dans le deuxième c'est un appel à ton compère a rentrer dans la partie ?
Concernant la pré solarade, ta remarque ressemble bien à "tu m'attaques je t'attaque" car jusque là tu ne me soupçonnais pas plus que cela et mes attaques semblent bien te déranger. Ton comportement en retour ne me rassure pas à ton sujet.
Quant à Bergkamp, si c'était mon compère, je lui dirais dans l'antre plutôt non ?
Je pense vraiment que tu n'aurais pas répondu de la sorte avec deux remarques piquantes si tu étais villageois mon cher Gromarco _________________ Ogre Elfique
J'aime bien citer les passages des gens à qui je réponds en général mais là je n'ai que mon tel de dispo donc je vais faire autrement.
Pour WW, tu ne peux pas vraiment dire que mon vote sort de nulle part, sachant que tu donnes la bonne explication. Je concède que je n'ai nommé personne mais affronter directement des joueurs Jour 1 et passer au bûcher indépendamment de mon rôle de villageois oú de loup, j'en ai eu un peu marre et j'ai modifié ma façon de jouer. Je devais repasser et je n'ai pas pu. Si je l'avais fait, j'aurai voté contre Janabis pour son activité anormale en fin de bûcher qui est plutôt un réflexe de loup que de villageois. Pour autant, j'ai du coup évité une égalité.
Gromarco, j'ai un peu de mal à comprendre tes déductions qui font que je suis le loup des votants contre Diogène. Comme je l'explique au paragraphe précédent, je ne suis pas revenu en fin de bûcher et de fait, je pense être dans les premiers votants contre lui. Alors tu veux peut-être vérifier quelque chose chez moi mais je ne suis pas certain de bien comprendre. Dernière chose, on a tué D'A en Nuit 1 sur la partie précédente...
Fleurviolette, je disais justement que D'À ne me paraissait pas dangereux en ce début de partie. Il a été ciblé pour une autre raison je pense.
Carabosse, je suis moins engagé que lorsque je suis loup, je suis d'accord avec toi.
Dernière chose, on a tué D'A en Nuit 1 sur la partie précédente...
Ahhhhhhhhh enfin un message coopératif.
Vu que l'on est globalement dans le même sac vu la partie précédente je m'attendais à un jeu de ping-pong dans lequel on aurait pu déduire un semblant de confiance entre nous.(ou de défiance argumentable)
De ton implication actuelle j'en déduis deux choses différentes. ..soit tu es loup ...soit tu me vois loup...et vu le peu de matière que tu postes je n'arrive pas à conclure.
C'est plus clair ?
On doit être à l'ouest pour que ça s'anime aussi peu. _________________ Maitre Marmotte gourmande
Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2, 3Suivante
Page 1 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des habitants de Thiercelieux
Groupes d'habitants
S'enregistrer
Identité
S'identifier pour vérifier ses missives
S'identifier
peut-être qu'une réévaluation de son cas s'impose? Ou bien suis-je aveugle sur ce point?
D'abord, l'élimination de Diogène. Autant le débat était hyper nourri la première journée, autant l'aboutissement est quand même curieux. Honnêtement, en lisant les posts, j'ai eu l'impression que ça serait hyper serré, il y avait des intentions de votre contre Fleur, Gromarco, Jana, ou des groupes de personnes mais pas nécessairement Diogène. En plus, c'est l'un de ceux qui a le moins parlé !!!
Sinon, ce sont souvent les instruments discrets qui font l'intérêt de l'interprétation, y a pas que les grosses guitares électriques qui crachent dans la vie 
).
