Je'n suis hereuse pour tuer un loup, je suis triste que mon ami WW à été tué par les loups.
Je ne connais pas le nombre des loups mais avec 13 joueurs il-y-a généralement 3 loups et 10 villageois en tous les partis que j'ai joué.
Janabis, l'italien aurait été pareil pour moi, car l'ècole a essayé de me fair parler tout les deux mai je n'ai pas eu l'occasion d'appliquer ce que j'ai appris
Le texte est difficile de lire on telephone, j'ai besoin d'un ordinateur pour ça et mes heures de travail ont été occupé dans la journée précédent (j'ai un ordinateur seulment dans mon bureau).
Aujourd'hui (les 48 heures de ce partie-jour) je vais lire les message de Berg et de WW avec priorité.
Les interactions et les soupçons de Berg seront utiles, j'espère, pour trouver un autre loup.
Bon ben ,je pense que je ne suis pas loin d'avoir raison.
Il me semble que j'ai suffisament de preuves maintenant pour étayer mon accusation précédente.
Je revote direct contre mumus.
Maintenant que bergkamp est mort loup ses messages que j'avais relevés ont plus de sens.
Entre la mort de laure cupidon et celle de bergkamp loup peu motivé et qui selon moi a balancé le couple,la mort illogique de D'A nuit 2(chasse au couple mode on) , le groupement des votes complètement incroyable contre moi(la stratégie après ma mort était évidente). Cela fait beaucoup,beaucoup...trop de coincidences pour moi. _________________ Maitre Marmotte gourmande
Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2011 Messages: 4861 Localisation: Colombes
Posté le: 05 Déc 2019, 10:34 Sujet du message:
Je félicite encore ton courage Gromarco de tenter de nous faire changer d'avis....
Mais je pense que la messe est dite et que vous y passerez toi et Jana...
Dans quel ordre, je ne sais pas mais Jana qui jetait déjà l'éponge au jour précédant alors que ce n'est pas dans ses habitudes et toi Gromarco qu'on pense loup depuis longtemps et qui a toujours réussi à s'en sortir... mais là ce sera plus compliqué. _________________ Ogre Elfique
Cara je trouve vachement péremptoire vis-à-vis de Gromarco et Jana. Qu'est-ce qui te fait affirmer ça ?
Si je suis prêt à mettre ma main au feu qu'au moins un des deux est loup, je pense pas (forcément) que les deux se seraient grillés de cette façon là… ça paraît trop facile en fait.
Après honnêtement je soupçonne les deux aussi, mais par exemple, je ne blanchirais pas aussi facilement Fleur qui a quand même essayé au dernier de moment de braquer les votes sur moi, et dont je trouve la participation un peu fade SAUF dans les moments cruciaux (ça tombe bien), ou encore Michelle qui au-delà de la barrière de la langue, ne nous dit vraiment pas grand chose de ce qu'elle pense, et vote à chaque fois dans le sens du vent sans AUCUNE justification !! Je trouve que même pour une débutante ça fait beaucoup.
Bref, s'il reste bien deux loups, je vois plutôt un panachage Gromarco/Janabis et Michelle/Fleur.
Carabosse vu ta charge contre Bergkamp deux possibilités : soit tu es villageoise, soit tu es en couple traître mais plus sûrement la villageoise (encore que, faut que je creuse) donc je te fais plutôt confiance.
Quant à Céline, à voir selon l'alignement de Gromarco, pour l'instant elle ne m'inquiète pas plus que ça.
Gromarco a écrit:
Je revote direct contre mumus.
Maintenant que bergkamp est mort loup ses messages que j'avais relevés ont plus de sens.
Entre la mort de laure cupidon et celle de bergkamp loup peu motivé et qui selon moi a balancé le couple,la mort illogique de D'A nuit 2(chasse au couple mode on) , le groupement des votes complètement incroyable contre moi(la stratégie après ma mort était évidente). Cela fait beaucoup,beaucoup...trop de coincidences pour moi.
Ce que tu dis n'a pas de sens
Je ne vois pas ce qui dans les messages de Bergkamp pourrait faire dire que je suis loup.
La mort de Laure et de D'A, je ne vois pas le rapport avec la chasse au couple ???
Et de quel "groupement de votes" contre toi tu parles ? A chaque fois quelques personnes te soupçonnent, à chaque fois tu t'en sors in extremis, notamment le premier bûcher avec Diogène, le suivant avec moi et je sais plus qui, cette fois avec Bergkamp .
Sans parler du fait qu'avec Bergkamp vous vous êtes plus ou moins innocentés mutuellement.
Si quelqu'un doit être en couple ici c'est bien toi , ça fait deux jours que tu n'arrêtes pas d'en parler et tu te fais sauver à chaque fois
Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2011 Messages: 4861 Localisation: Colombes
Posté le: 05 Déc 2019, 15:14 Sujet du message:
Ben si tu lis bien les jours précédants je trouvais aussi louches Gromarco que Bergkamp et sur certains mails je dis aussi que Jana ne semble pas très villageois...
Dans les votants contre Bergkamp:
- Fleur nous a plutôt poussé à voter Bergkamp car elle avait confiance en Gromarco, elle ne l'aurait probablement pas fait si elle était louve avec Bergkamp
- Céline, j'ai confiance en elle depuis le jour dernier
- Mumus préférait aussi Gromarco mais était ok pour démêler le sac de noeuds Bergkamp, idem il ne l'aurait pas fait en loup
Seule Michelle s'est rajouté au bloc des votants contre Bergkamp sans en avoir parlé plus que ça donc ça pourrait être la seule louche de la liste à mon avis.
Mais je reste sur l'idée que Michelle fait cavaliere seule et qu'en louve, elle n'aurait je pense pas tuer son compère (c'est ce que je ressens de ce qu'elle poste).
Donc pour moi il ne reste plus que Gromarco et Janabis, que je suspectais très fortement déjà hier donc c'est vrai que je n'ai pas tendance à vouloir voir plus loin.
Je pense qu'il nous reste deux loups à trouver et que ce sont Jana et Gromarco.
Et je pense que Gromarco et Bergkamp se sont même amusés à refaire la partie comme celle d'avant pour tenter de nous faire croire que c'était impossible que ça se repasse pareil.. Dans le genre, plus c gros , plus ça passe
Janabis ne donnant en général pas son avis sur la victime à choisir en N1 _________________ Ogre Elfique
Si quelqu'un doit être en couple ici c'est bien toi , ça fait deux jours que tu n'arrêtes pas d'en parler et tu te fais sauver à chaque fois
Par qui ? selon ton idée et le bucher 1 je ne peux plus l'être qu'avec michelle
Je vais te traduire mon idée du moins essayer,je ne peux avoir fait qu'une seule approximation à mon sens sur toi et je la dirais à la fin.
Pour moi ,je ne crois pas une seconde qu'il y ait 3 villageois entre céline carabosse et toi comme je ne crois pas une seule seconde qu'il y ait trois loups vu qu'on a commencé par une nuit et qu'une compo caché c'est pro loup (vu que le loup peux inventer n'importe quel rôle on peut pas vérifier ça l'avantage et je sais que carotte est plutot tendance village plutot que loup).
je l'ai déjà dit un villageois qui vote sur plusieurs tours le même villageois..Ok mais trois mêmes villageois ....pas OK et évidemment ça ne peux pas être trois loups .
Autre paramêtre laure que je commence à connaitre un peu mieux (cf partie précédente) est hyper anxieuse et doute de tout ,à 100% je suis sûr qu'elle a mis des joueurs qu'elle connait et qu'elle peut juger.
Dans les restants elle n'a surement pas mis en couple moi, michelle,(berg et were) mais ils sont morts.
Ses connaissances gagiennes restantes sont : Fleur,jana,céline ,carabosse et toi comme par hasard trois qui me harcèles dans le tas et tous les trois en vie.
De plus pourquoi bergkamp n'aurait pas finit le travail en vous suivant contre moi qui suit tout le temps louche et voterait janabis (je l'accorde janabis peut être en Ct aussi a mon sens) sachant que j'y passerait à coup sûr.
Ensuite j'ai lu plusieurs choses de bergkamp dont je connait très bien le jeu en loup + Ct vu que c'est pas la première fois...il essaye de laisser des indices.
Je peux t'assurer.....et c'est ça qui m'a fait "switcher" mes votes qu'il sait que je sais depuis la mort de laure qu'il n'est pas villageois. Si tu es villageois et que tu me penses loup tu as du relire les posts de berg et moi et surtout les premiers......Ya rien qui te sautes aux yeux ? (évidemment si t'es CT tu vas dire non....)
A deux heures du bucher ou il est sûr je pense d'y passer il a mis ça.
Bergkamp a écrit:
Euh... Michelle... on a voté 2 fois contre le même joueur toi et moi.
Donc je pensais Diogène puis WW loups, comme toi.
Alors vote contre qui tu veux mais la logique voudrait que ce ne soit pas contre moi.
Moi je vois toujours WW loup.
Carabosse pas très clair.
Mumus moyen.
Michelle est donc à 2000% villageoise
Carabosse est pour moi le deuxième loup et toi en villageois CT ou l'inverse.
Bergkamp est celui que je connais le mieux et de loin...il a fait son testament....
Si je lève mon vote contre toi ce sera pour le coller dans la figure de carabosse qui si ce n'est pas toi peut être soit avec céline mais elle sont plus discrète que ça entre elles dans ce cas soit avec fleur ou janabis et là c'est compliqué à deviner.
J'en viens à mon seul doute ,il est sur tes rapport cordiaux ou pas avec laure mais ça je ne peux le deviner je suis trop jeune sur ce site (pour les quatre autres je sais et cela réduite mon champ des possibles).
J'ai un jeu pour le moins particulier et difficile à suivre ,mais j'étaye toujours mes propos de faits.
J'incite chaque villageois à relire le J1 et voir sur un premier bucher casse gueule et souvent se jouant sur une suspiscion à moitié comment je réduit mes suspects à bergkamp et céline....Sacré compère je fais
une question :
Que penses tu de carabosse ,zéro doute ?
Ce qu'elle pense de toi ,elle l'a écrit au moins trois fois ,je sais....
Pas lu carabosse _________________ Maitre Marmotte gourmande
Et je pense que Gromarco et Bergkamp se sont même amusés à refaire la partie comme celle d'avant pour tenter de nous faire croire que c'était impossible que ça se repasse pareil.. Dans le genre, plus c gros , plus ça passe
Janabis ne donnant en général pas son avis sur la victime à choisir en N1
Complètement irrationnel ....soit tu ne lis pas ,soit tu n'as pas besoin de lire et franchement la deuxième idée me parait être la bonne.
Plus c'est gros plus ça passe est une spécialité de mumus...
Ce que tu dis j'aurai pu le faire mais j'aurai mieux choisit ma cible dés le départ..........were par exemple ..prendre le fair play juste après nous aurait été une énorme bourde
laure je l'ai bluffée toute la partie précédente ce n'est pas un gros danger et D'A on l'a choisit par défaut (je voulais were la partie précédente) _________________ Maitre Marmotte gourmande
Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2011 Messages: 4861 Localisation: Colombes
Posté le: 05 Déc 2019, 16:04 Sujet du message:
Gromarco tu me fais rire...
Tu prétends bien connaître Laure depuis la partie précédente mais tu t'adresses ici à des personnes qui la connaissent vraiment mieux que toi (on l'a vu plusieurs fois IRL) et Fleur, Céline Janabis et moi je t'assure qu'on la connait mieux que toi.
Et donc Laure serait si anxieuse qu'elle assurerait son couple avec des joueurs qu'elle connait...
Laure n'est pas du genre anxieuse dans ce jeu... elle joue très bien quand elle est louve et je ne vois pas une once d'anxiété sur son visage.
Qui dira le contraire parmi ceux qui la connaissent vraiment ?
De plus si Laure a bien fait un couple, tu pars du fait qu'il est forcément CT, tu n'envisages jamais la possibilité qu'il soit couple de villageois.
C'est bizarre, y'a qu'un loup qui pense comme ça à se fixer sur les CT et ne pas envisager d'autres possibilités...
Pour le coup je le sais car c'est mon cas quand je suis louve, je stresse de mes compères qu'ils soient en CT.
Alors je ne sais pas ce qu'il en est de notre couple de cette partie, et il se peut qu'il soit traitre, mais rien ne nous le certifie. Ou alors j'ai encore loupé un truc... _________________ Ogre Elfique
Tant mieux c'est un début ...bergkamp vous a désigné tous les deux juste avant de mourir(cf mon message au dessus) .....c'est surement pas un hasard et ça confirme mon vote qui est sur mumus......au pire ce sera sur toi.
fin de notre tête à tête qui n'a pas d'issue,je te sens sur les dents c'est bon signe _________________ Maitre Marmotte gourmande
Dernière édition par gromarco le 05 Déc 2019, 16:36; édité 1 fois
Ben si tu lis bien les jours précédants je trouvais aussi louches Gromarco que Bergkamp et sur certains mails je dis aussi que Jana ne semble pas très villageois...
Dans les votants contre Bergkamp:
- Fleur nous a plutôt poussé à voter Bergkamp car elle avait confiance en Gromarco, elle ne l'aurait probablement pas fait si elle était louve avec Bergkamp
- Céline, j'ai confiance en elle depuis le jour dernier
- Mumus préférait aussi Gromarco mais était ok pour démêler le sac de noeuds Bergkamp, idem il ne l'aurait pas fait en loup
Seule Michelle s'est rajouté au bloc des votants contre Bergkamp sans en avoir parlé plus que ça donc ça pourrait être la seule louche de la liste à mon avis.
Mais je reste sur l'idée que Michelle fait cavaliere seule et qu'en louve, elle n'aurait je pense pas tuer son compère (c'est ce que je ressens de ce qu'elle poste).
Spoiler:
Donc pour moi il ne reste plus que Gromarco et Janabis, que je suspectais très fortement déjà hier donc c'est vrai que je n'ai pas tendance à vouloir voir plus loin.
Je pense qu'il nous reste deux loups à trouver et que ce sont Jana et Gromarco.
Et je pense que Gromarco et Bergkamp se sont même amusés à refaire la partie comme celle d'avant pour tenter de nous faire croire que c'était impossible que ça se repasse pareil.. Dans le genre, plus c gros , plus ça passe
Janabis ne donnant en général pas son avis sur la victime à choisir en N1
Tu as raison sans me connaitre , je ne vote pour mes comperes si je suis loup.
Tous les votes en couleurs, vert pour villageois, rouge pour loup, olive pour moi (villageois confirme seulment pour moi meme)
Nous continuons à colorizer, pour les électeurs pour WW capitaine (seconde)
le meme olive mais en gras, Carabosse et Celine, je pense que un loup ne va jamais vote pour un villageois pour capitaine.
Qui a une autre opinion, s'il vous plaît le dire.
Avec marron, les autres 2 electeurs pour lyncher le loup Berg, Fleur violette et Mumus
Avec cyan, les deux électeurs qui peuvent être considérés comme ayant voulu sauver un loup, Gromarco et Janabis
Ma surprise est complète, je ne savais pas que les couleurs ne se chevaucheront pas!
mon niveau zéro de compréhension dit que Janabis et Gromarco ont la possibilité d'être loups. Je ne sais pas si il est si simple. Maintenant je crois que un des les deux est certainement loup.
Ca c'est une idee seulment apres l'analyse des votes. Je vais aller lire pour voir ce que je vais trouver.
Euh... Michelle... on a voté 2 fois contre le même joueur toi et moi.
Donc je pensais Diogène puis WW loups, comme toi.
Alors vote contre qui tu veux mais la logique voudrait que ce ne soit pas contre moi.
Bergkamp et toi loups ensembles ??? No way, it's definitely impossible for me
Pour faire passer des messages de connivences entre loups ,il y à les messages privés ,là c'est de l'étalage de tactique en place publique.
Tu n'est pas stupide et de plus sur d'autres messages tu as trop de commentaires négatifs à son sujet.
To pass messages of connivance between wolves, there are private messages, there is display of tactics in public place.
You're not stupid and more about other messages you have too many negative comments about it. _________________ Maitre Marmotte gourmande
Dernière édition par gromarco le 05 Déc 2019, 17:38; édité 1 fois
Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2011 Messages: 4861 Localisation: Colombes
Posté le: 05 Déc 2019, 17:37 Sujet du message:
Michelle a écrit:
Nous continuons à colorizer, pour les électeurs pour WW capitaine (seconde)
le meme olive mais en gras, Carabosse et Celine, je pense que un loup ne va jamais vote pour un villageois pour capitaine.
Qui a une autre opinion, s'il vous plaît le dire.
euh non pas d'accord avec ça Michelle et heureusement d'ailleurs sinon ça serait trop facile si les loups ne votaient que pour leus compères à la mairie. _________________ Ogre Elfique
Ma surprise est complète, je ne savais pas que les couleurs ne se chevaucheront pas!
mon niveau zéro de compréhension dit que Janabis et Gromarco ont la possibilité d'être loups. Je ne sais pas si il est si simple. Maintenant je crois que un des les deux est certainement loup.
Ca c'est une idee seulment apres l'analyse des votes. Je vais aller lire pour voir ce que je vais trouver.
Une info quand tu relis le bucher alors que janabis semble dire "je ne sais plus quoi dire ou penser" bergkamp a déjà à minima 4 votes contre lui ...je suis le seul à annoncer voter autre chose ,bergkamp colle mon vote ...normal il essaye de se sauver ,janabis fait pareil ,pas normal (c'est du suicide s'il est loup) et je ne le vois pas abandonner comme ça sans balancer de grandes théories.Bergkamp qui était là lui aurait dit de voter contre lui...je peux en parler en connaisseur.
Janabis n'est pas loup et il y à un CT à mon sens. _________________ Maitre Marmotte gourmande
La mort de Laure cupidon qui n'a posté aucun message et qui est troisième après bergkamp et moi dans l'ordre des survivants de la 217 est pour le moins logique si on se place sur le double angle fair play+stratégie....on a donc affaire,selon moi, à des clients sérieux.
Bergkammmmmmp ?,pas sûr qu'on soit bien copains dans ce début de partie ! Mais bon c'est peut être voulu par d'autres.....
Céline et elle n'étaient pas intervenues à l'élection, c'est aussi une piste à mon avis, surtout que les absents/discrets ont plombé le village sur la 217.
J'ai voté pour Wherewolves parce que j'avais plutôt un bon feeling sur lui, son jeu ressemble à celui de la partie précédente, très impliqué dès le départ. La mort de Laure me fera garder un œil sur Gromarco et Bergkamp.
Celine fait le lien entre les deux
dans la meme page, Carabosse
Citation:
Gromarco qu as tu contre Bergkamp exactement?
reponse de Gromarco
Citation:
Je n'ai pas plus de griefs contre bergkamp que contre toi à ce moment précis donc tu .....extrapoles ...lui par contre sait de quoi je parle,c'est ce que je recherche à cet instant.Ne connaissant pas ton alignement je ne vais pas t'en dire plus.
? un peu... sans engagement..
Janabis
Citation:
dans l'idée de nous garder Bergkamp/Gromarco sous le coude, duo qui va traîner en longueur & qui va être au crève-cœur du dénouement de cette opérette ...
Discrets ou pas, sans savoir combien il y a de méchants, je pense qu'on en trouvera forcément un chez les premiers intervenants & ils parlent tous. We'reWolves, Gromarco, Michelle, Fleurviolette & Bergkamp. Après, le reste de la meute peut tout aussi bien faire le guet en attendant, j'en conviens.
2 éléments contradictoires dans ma tête à ce stade du jeu:
- je n'aime pas trop l'idée des loups qui font des calculs tordus du genre provoquer une égalité le jour de l'élection, ce qui est pour moi impossible.
- je suis assez fan de l'idée du loup qui s'abstient de voter sur ce 2è tour d'élection en laissant volontairement un nombre pair d'électeur.
3 pages en ce premier jour, j'imagine difficilement que les loups puissent être chez les absents, ça s'agite un peu trop et je pense même que ça s'inquiète.
Bergkamp > Loooouche. Peu d'interventions, très en retrait, j'aime pas du tout. En plus il vogue sur toutes les théories fumeuses : persos spés, personnes qui n'ont pas voté etc.
Je rejoins d'autant plus Bergkamp qui trouve que cette hypothèse est grotesque, étant donné que :
1. J'annonce ne pas voter. Ce qui donne un nombre de votants pairs. A la rigueur, on pourrait m'accuser d'avoir provoqué la parité, mais va-t-en t'assurer qu'il y aura bien égalité alors que je m'en tamponne, comme au jour 1 & aux parties précédentes, pourquoi tout d'un coup j'aurai envie de me faire bêtement remarquer* en m'y intéressant ?
2. Qu'elle serait la stratégie pour les deux autres non-votants de reformer une imparité ? A moins d'être loups ensemble, ils n'avaient aucune possibilité de savoir que l'autre n'allait pas voter & donc cela ne pouvait que provoquer l'élection d'un capitaine.
Donc cette théorie me semble totalement farfelue.
Ma surprise est complète, je ne savais pas que les couleurs ne se chevaucheront pas!
mon niveau zéro de compréhension dit que Janabis et Gromarco ont la possibilité d'être loups. Je ne sais pas si il est si simple. Maintenant je crois que un des les deux est certainement loup.
Ca c'est une idee seulment apres l'analyse des votes. Je vais aller lire pour voir ce que je vais trouver.
Une info quand tu relis le bucher alors que janabis semble dire "je ne sais plus quoi dire ou penser" bergkamp a déjà à minima 4 votes contre lui ...je suis le seul à annoncer voter autre chose ,bergkamp colle mon vote ...normal il essaye de se sauver ,janabis fait pareil ,pas normal (c'est du suicide s'il est loup) et je ne le vois pas abandonner comme ça sans balancer de grandes théories.Bergkamp qui était là lui aurait dit de voter contre lui...je peux en parler en connaisseur.
Janabis n'est pas loup et il y à un CT à mon sens.
Ma surprise est complète, je ne savais pas que les couleurs ne se chevaucheront pas!
mon niveau zéro de compréhension dit que Janabis et Gromarco ont la possibilité d'être loups. Je ne sais pas si il est si simple. Maintenant je crois que un des les deux est certainement loup.
Ca c'est une idee seulment apres l'analyse des votes. Je vais aller lire pour voir ce que je vais trouver.
Une info quand tu relis le bucher alors que janabis semble dire "je ne sais plus quoi dire ou penser" bergkamp a déjà à minima 4 votes contre lui ...je suis le seul à annoncer voter autre chose ,bergkamp colle mon vote ...normal il essaye de se sauver ,janabis fait pareil ,pas normal (c'est du suicide s'il est loup) et je ne le vois pas abandonner comme ça sans balancer de grandes théories.Bergkamp qui était là lui aurait dit de voter contre lui...je peux en parler en connaisseur.
Janabis n'est pas loup et il y à un CT à mon sens.
Nous continuons à colorizer, pour les électeurs pour WW capitaine (seconde)
le meme olive mais en gras, Carabosse et Celine, je pense que un loup ne va jamais vote pour un villageois pour capitaine.
Qui a une autre opinion, s'il vous plaît le dire.
euh non pas d'accord avec ça Michelle et heureusement d'ailleurs sinon ça serait trop facile si les loups ne votaient que pour leus compères à la mairie.
Je sais que c'est trop facile, mais c'était une idée à qui je voulais parler.
Ma surprise est complète, je ne savais pas que les couleurs ne se chevaucheront pas!
mon niveau zéro de compréhension dit que Janabis et Gromarco ont la possibilité d'être loups. Je ne sais pas si il est si simple. Maintenant je crois que un des les deux est certainement loup.
Ca c'est une idee seulment apres l'analyse des votes. Je vais aller lire pour voir ce que je vais trouver.
Une info quand tu relis le bucher alors que janabis semble dire "je ne sais plus quoi dire ou penser" bergkamp a déjà à minima 4 votes contre lui ...je suis le seul à annoncer voter autre chose ,bergkamp colle mon vote ...normal il essaye de se sauver ,janabis fait pareil ,pas normal (c'est du suicide s'il est loup) et je ne le vois pas abandonner comme ça sans balancer de grandes théories.Bergkamp qui était là lui aurait dit de voter contre lui...je peux en parler en connaisseur.
Janabis n'est pas loup et il y à un CT à mon sens.
Personne n'en a parlé sauf moi....je l'ai dit plus haut le "testament de bergkamp" du moins c'est ce que j'ai vu me donne le couple carabosse -mumus et selon moi c'est du CT car il poste ça juste avant de passer au bucher c'est son dernier post et...je pense qu'il se venge de carabosse.
Je vote mumus mais je pourrai voter carabosse pour la même raison.
Même dans 36 heures ce sera pareil.....j'ai juste dit lequel des deux j'ai envoyé comme vote pour ceux qui me feront confiance. _________________ Maitre Marmotte gourmande
Gromarco : Si ta théorie c'est que je suis en couple, et que ton autre théorie c'est que Laure a mis en couple des gens qu'elle connaissait, tu vois pas comme un petit problème ?
Pour info, ça fait bien deux ans que j'ai pas joué une partie sur ce forum (ni aucun autre d'ailleurs) et auparavant, si j'ai pu croiser quelques fois Laure sur une partie, ce n'était pas assez pour particulièrement sympathiser. Par ailleurs je n'ai jamais rencontré aucun joueur de GaG IRL.
Donc merci mais raté, réessaye encore.
Ton obsession montre juste que tu as plus envie de chercher et c'est vraiment pas villageois comme attitude. Perso, j'étais pas du tout parti sur l'idée que tu étais loup en début de jour, et là vu tes messages, franchement j'aime pas du tout mais pas du tout.
Gromarco a écrit:
je l'ai déjà dit un villageois qui vote sur plusieurs tours le même villageois..Ok mais trois mêmes villageois ....pas OK et évidemment ça ne peux pas être trois loups .
C'est un argument qui marche uniquement si tu es villageois hein
Gromarco a écrit:
De plus pourquoi bergkamp n'aurait pas finit le travail en vous suivant contre moi qui suit tout le temps louche et voterait janabis (je l'accorde janabis peut être en Ct aussi a mon sens) sachant que j'y passerait à coup sûr.
Parce qu'il ne pouvait communiquer qu'avec des gens de la meute et donc pas moi / pas nous ? Ca te convient pas comme argument ?
Quant à ton interprétation de ce que dit Bergkamp, perso, j'ai pas fait Bergkamp LV2 et sachant qu'il allait peut être y passer je le vois pas dire des choses sur untel ou untel sans bien calculer son coup pour être interprété en défaveur du village. Donc ça m'apporte rien ses phrases sur Michelle, moi etc.
Sur Carabosse, pour moi elle est sûrement villageoise, éventuellement en couple avec un loup. Dans les 2 cas ce n'est pas elle mon ennemi actuellement.
Michelle:
Michelle a écrit:
Tu as raison sans me connaitre , je ne vote pour mes comperes si je suis loup.
Ben tiens on va te croire sur parole Tu as tendance à suivre un peu le sens du vent quand ça t'arrange non ?
Je ne sais pas si les votes du capitanat peuvent être utilisés pour trouver les loups. Enfin si, je pense que les loups n'ont pas tous voté ensemble, mais ils ont pu voter pour un loup ou un villageois, en soi ça me paraît pas facile à déterminer. Donc Bergkamp a pu soutenir la candidature de son compère Gromarco, ou pas.
Si ma théorie du sauvetage est bonne, ça veut dire que Gromarco et Bergkamp peuvent être loups ensemble. En revanche je ne vois pas les loups voter tous ensemble s'ils sont 3, dans ce cas Michelle serait innocentée.
Mais il y a certainement un loup entre Michelle et Gromarco.
Etant donné l'""acharnement"" deux fois de suite de Cara, Céline et moi-même sur Gromarco, si ce dernier est loup, aucun de nous trois ne l'est sauf couple traître (ce qui n'est vraiment pas impossible, mais je préfère focus sur les loups, si le loup amoureux meurt le villageois suivra de toute façon).
C'est probablement ce qui a coûté la mort de WereWolves (vote de et contre Bergkamp).
Pour le coup, il y avait ballotage entre Gromarco, WW et moi. Sachant que je ne suis pas loup et WW non plus, ça ne peut que renforcer mes soupçons sur Gromarco (à moins qu'on ait vraiment été très mauvais, possible aussi). Sachant que je vois d'un mauvais œil Gromarco, Jana et dans une moindre mesure Michelle (dans une moindre mesure car je me dis qu'elle n'a peut être pas voté comme son compère, sauf collusion de leur part), ce vote ne fait que renforcer ma mauvaise impression.
J'ai relu le premier jour : Gromarco et Bergkamp s'accrochent direct mais sur un ton extrêmement convenu.
A la fin du jour, Gromarco liste dans ses "moins bons feelings" Bergkamp, céline et Diogène. Comme le dernier était villageois, et la deuxième l'est vraisemblablement aussi, ce n'est pas impossible qu'un loup ait pu inclure un de ses compères dans sa liste de suspects, sachant qu'il n'aura qu'à voter contre quelqu'un d'autre dans ladite liste - ce qu'a fait Gromarco d'ailleurs en votant Diogène.
Donc ça ne prouve rien mais ça ne va pas en sa faveur.
Ensuite fixette sur les rôles spéciaux dans son échange avec Michelle… je l'avais oublié ce passage-là
A noter que Gromarco faisait partie des suspects de D'A au premier bûcher.
En fait en relisant je me rends compte qu'il y a effectivement plus, voire bien plus d'éléments à charge contre Gromarco que d'éléments à décharge.
Après il faut que je relise aussi les interventions des autres parce que forcément si on se focalise que sur un …
Je vais relire les interventions de Fleur , Jana, ceux qui se font un peu discrets je trouve !!!!!
Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2012 Messages: 6236 Localisation: dans les nuages
Posté le: 05 Déc 2019, 21:15 Sujet du message:
Gromarco : tu innoncenter Berkmaps que tu connais bien , et tu ose dire je comprend mieux ses pharses , eeuh comment dire ?
Tu t"enfonce ,tu dis bien connaitre berkamps loup ou en couple traitre ....
tu dis mettre Celine et berkamps en loup bucher 1 , je suis aller lire , tu n'avais pas confiance en lui mais tu n'a pas "enfoncer " contre lui .
Pour info , Laure anxieuse en louve , comme irl c'est plus compliquer que sur forum , Laure n'est pas d'une nature anxieuse , donc totalement d'accord avec elle .
La j'ai plus du tout confiance en toi .
Vu que tu pense que cara est en Ct avec mumus , donc je peux etre que louve ou villageoise , tu as des doutes sur moi ?
Cela va être un long bucher pour toi , mais je vois pas comment tu ne pourrai pas être loup en faites .
Cara : pourquoi jana serai loup ?
Mumus : je suis active surtout le soir , autant que sur le 2 ieme bucher , j’étais pas vraiment la , hier j’étais présente sur toute la journée . _________________ Insistons sur le développement de l'amour, la gentillesse, la compréhension, la paix. Le reste nous sera offert. Mère Teresa Les fées demeurent par-delà les cieux, car les cieux sont le parvis de leur temple, et les étoiles sont les marques de leurs pas. Honoré de balzac
Toutes les heures sont au format France heure d'hiver -- GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2, 3, 4Suivante
Page 1 sur 4
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des habitants de Thiercelieux
Groupes d'habitants
S'enregistrer
Identité
S'identifier pour vérifier ses missives
S'identifier
J'ai relu le premier jour : Gromarco et Bergkamp s'accrochent direct mais sur un ton extrêmement convenu.
