| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Gaël
Sorcière
Sexe: 
Inscrit le: 25 Avr 2005
Messages: 5411
Localisation: Coruscant
|
 Posté le: 28 Oct 2006, 17:42 Sujet du message: |
 |
|
| Ysengrain a écrit: |
 Euh tu peux m'expliquer ça? |
Le fait que ça soit un garde fou contre l'absentéisme ?
Hé bien si on sait qu'en cas d'égalité, il n'y aura pas de bûcher et comme il est un fait avéré que pas de mort au bûcher est un avantage pour les loups quelque soit l'identité de la vicitme, ça risque de forcer les villageois à voter.
Enfin j'espère.
Par contre ça peut poser problème en fin de partie quand il reste peu de joueurs.
Donc la seule alternative que je vois c'est de forcer le maire à léguer son mandat mais à ce moment là j'enlèverais peut être la double voix.
J'avoue ne pas avoir d'avis tranché sur la question. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Ysengrain
Sorcière
Sexe: 
Inscrit le: 06 Aoû 2005
Messages: 2028
Localisation: Le Zantarnais :D
|
| Posté le: 29 Oct 2006, 08:54 Sujet du message: |
|
|
OK... Merci pour ces précisions.
Pour ma part (puisque tu me demandes mon avis  ), je pense que la double voix du maire est "indispensable" -c'est pas le mot approprié, mais c'est le seul qui me vient pour l'instant-
Je pense, malheureusement que le problème de l'absentéisme est insoluble  . |
|
| Revenir en haut |
|
|
Tanguy
Voyante
Sexe:
Inscrit le: 12 Jan 2005
Messages: 4230
Localisation: Lyon
|
| Posté le: 29 Oct 2006, 09:55 Sujet du message: |
|
|
| Ysengrain a écrit: |
| Je pense, malheureusement que le problème de l'absentéisme est insoluble . |
Arf, la solution de Manu, peut-être ? (càd ne pas limiter les inscriptions au nombre attendu de joueurs, et quand l'un des "officiels" est absent plus de X jours réels, il est "exclu" de la partie et un "suppléant" récupère son rôle ? En tout cas tant qu'il reste au moins 8 joueurs. On a déjà eu cette discussion sur un autre topic (et Manu trouvait que ce n'était pas génial, dans le concept, de mémoire), mais j'ai la flemme de chercher.
_________________
On a toujours tort d'avoir raison trop tôt. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Osuniev
Voyante
Sexe:
Inscrit le: 09 Sep 2006
Messages: 4006
Localisation: Málaga, Andalucia
|
| Posté le: 02 Nov 2006, 19:23 Sujet du message: |
|
|
Euh ? Pourquoi le Chasseur n'est il pas obligé de tuer quelqu'un ?
Je te laisse trancher (le meneur a tous les droits), mais dans la règle officielle (que je préconise) il est OBLIGE de choisir une victime.
Au fait si l'enfant loup est dévoré, il meurt n'est ce pas ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
Caro
Sorcière
Sexe:
Inscrit le: 02 Mar 2006
Messages: 1703
Localisation: Normandie
|
| Posté le: 03 Nov 2006, 14:45 Sujet du message: |
|
|
euh je sais pas quand la partie commence...mais je serai absente ce week-end et ne rentre que le 6 au soir...voilà vais à paris alors bon je pourrais pas jouer !
_________________
Caro -
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Tanguy
Voyante
Sexe:
Inscrit le: 12 Jan 2005
Messages: 4230
Localisation: Lyon
|
| Posté le: 03 Nov 2006, 19:03 Sujet du message: |
|
|
| Osuniev a écrit: |
Euh ? Pourquoi le Chasseur n'est il pas obligé de tuer quelqu'un ?
Je te laisse trancher (le meneur a tous les droits), mais dans la règle officielle (que je préconise) il est OBLIGE de choisir une victime. |
Sur le forum, il est impossible d'obliger qui que ce soit à faire quoi que ce soit. Chasseur, cupidon, voleur, et autres : même combat. Donc faut adapter les règles.
_________________
On a toujours tort d'avoir raison trop tôt. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Gaël
Sorcière
Sexe:
Inscrit le: 25 Avr 2005
Messages: 5411
Localisation: Coruscant
|
| Posté le: 06 Nov 2006, 18:42 Sujet du message: |
|
|
| Osuniev a écrit: |
| Euh ? Pourquoi le Chasseur n'est il pas obligé de tuer quelqu'un ? |
Je laisse toujours (même en live) le choix au chasseur de ne pas tuer quand je mène.
Je trouve ça nettement mieux.
Si l'enfant loup est dévoré par les loups, il meurt évidemment.
(N'est ce pas Mandrino...)
Pour ce qui est du maire, je tente le coup de lui laisser aussi la possibilité de ne pas léguer son pouvoir.
Je raccourcis à 2 jours de jeu la limite autorisée d'inactivitée.
(rappel: tout mp qui m'est envoyé est considéré comme une activité)
Je rajoute un loup et un simple villageois.
En espérant que potentiellement 5+1 loups sur 22 joueurs ne soit pas un peu trop sachant que tout est fait pour qu'il n'y ait pas d'alliance de villageois.
Dernière édition par Gaël le 06 Nov 2006, 18:56; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
Osuniev
Voyante
Sexe:
Inscrit le: 09 Sep 2006
Messages: 4006
Localisation: Málaga, Andalucia
|
| Posté le: 06 Nov 2006, 18:51 Sujet du message: |
|
|
Moi je trouve que ca avantage les villageois. Mais c'est sans importance, c toi le meneur... Par contre, tu pourrais envoyer les roles s'iiiil te plaaaiiaiaiait ??????   |
|
| Revenir en haut |
|
|
Gaël
Sorcière
Sexe:
Inscrit le: 25 Avr 2005
Messages: 5411
Localisation: Coruscant
|
| Posté le: 06 Nov 2006, 19:09 Sujet du message: |
|
|
| Les rôles arrivent "dans la soirée" ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des habitants de Thiercelieux
Groupes d'habitants
S'enregistrer
Identité
S'identifier pour vérifier ses missives
S'identifier
